Сожители — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

«Сожители» (англ. Crashing) — британский комедийно-драматический телесериал, созданный Фиби Уоллер-Бридж, и транслировавшийся на канале Channel 4 с 11 января по 15 февраля 2016 года.

Шоу рассказывает о группе молодых людей, живущих вместе и присматривающих за заброшенным госпиталем, в обмен получая низкую арендную плату.

Основной состав[править | править код]

Второстепенный состав[править | править код]

• Локи Чапман — Уилл
• Сьюзан Уокома — Джессика
• Кэти Бёрк — тётя Глэдис

Шоу было написано Уоллер-Бридж на основе её двух коротких пьес^[1]. Место действия сериала было вдохновлено Мидлсекским госпиталем — заброшенной больницей, расположенной неподалёку от офисов производственной компании Big Talk Productions^[1].

Сериал получил положительные отзывы критиков^[2][3][4]. За свою работу над шоу Уоллер-Бридж была номинирована на премию BAFTA Craft^[5].

1. ↑ ^{1 2} Tate, Gabriel. Crashing, Channel 4 interview: writer Phoebe Waller-Bridge on her new sitcom about property guardians living in a London hospital (англ.), Evening Standard (7 января 2016).
2. ↑ Vine, Richard. Crashing review: frank, filthy, sad and weird – a millennial flat-share comedy with edge (англ.), The Guardian (19 января 2016).
3. ↑ Rivera, Joshua. Pssst: One of Last Year’s Most Overlooked Great Comedies Is on Netflix (англ.), GQ (7 июля 2017).
4. ↑ Tantimedh, Adi. “Crashing” is “Fleabag” Creator Phoebe Waller-Bridge’s “Lost” Series Gem (англ.), Bleeding Cool (17 июня 2019).
5. ↑ 2017 Television Craft Breakthrough Talent (англ.). BAFTA.

сожительница — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	сожи́тельница	сожи́тельницы
Р.	сожи́тельницы	сожи́тельниц
Д.	сожи́тельнице	сожи́тельницам
В.	сожи́тельницу	сожи́тельниц
Тв.	сожи́тельницей сожи́тельницею	сожи́тельницами
Пр.	сожи́тельнице	сожи́тельницах

со-жи́-тель-ни-ца

Существительное, одушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 5a по классификации А. А. Зализняка).

Приставка: со-; корень: -жи-; суффиксы: -тель-ниц; окончание: -а ^{[Тихонов, 1996]}.

Произношение

• МФА: ед. ч. [sɐˈʐɨtʲɪlʲnʲɪt͡sə], мн. ч. [sɐˈʐɨtʲɪlʲnʲɪt͡sɨ]

Семантические свойства

Значение

1. женск. к сожитель ◆ Я понял, что она вместо больницы подалась на почту ― сдавать бандероли и письма, там ей сообщили о том, что ночью Рубцова убила его сожительница. В. П. Астафьев, «Затеси (1999) // «Новый Мир», 2000» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Синонимы

Антонимы

Гиперонимы

Гипонимы

Родственные слова

Этимология

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

Библиография

Гражданское партнёрство — Википедия

Гражданское партнёрство (также гражданский союз, домашнее партнёрство, внутреннее партнёрство, зарегистрированное партнёрство

и др.) — признанный государством социальный институт, в котором могут быть узаконены отношения двух людей, не желающих или не имеющих возможности по закону зарегистрировать брак. Как правило, такая возможность предоставляется однополым парам, однако в некоторых странах разнополые пары также могут зарегистрировать свои отношения подобным образом. Конкретная терминология для обозначения таких союзов различается в разных государствах. Неодинаковы также и юридические последствия их заключения. Не следует путать официально зарегистрированные гражданские партнёрства с незарегистрированными фактическими брачными отношениями, а также однополые гражданские партнёрства — с однополыми браками.

В различных странах категории лиц, имеющих право на заключение гражданских партнёрств, могут отличаться. Изначально право на заключение гражданского партнёрства предоставлялось только лишь однополым парам. В этом случае гражданские партнёрства являются параллельным социальным институтом, созданным специально для однополых пар, не имеющих по закону права заключить брак. Во многих странах, легализовавших однополые браки, гражданские партнёрства для однополых пар были промежуточной ступенью к брачному равноправию. После открытия доступа к браку для однополых пар заключение гражданских партнёрств обычно прекращается, а уже ранее заключённые союзы могут быть преобразованы в браки.

Во второй группе стран гражданские партнёрства доступны как однополым, так и разнополым парам. При этом разнополой паре предоставляется выбор между заключением брака и регистрацией гражданского союза, обычно являющегося в правовом смысле облегчённой альтернативой браку. Однополые же пары в этих странах могут либо иметь, либо не иметь юридической возможности заключения брака. Поэтому они либо имеют возможность выбора между браком и партнёрством, либо могут заключать лишь партнёрства, но не браки.

Популярность института гражданских партнёрств[править | править код]

Во Франции институт гражданского партнёрства (PACS), введенный в 1999 году в основном для законного признания однополых пар, набирал популярность. В 2000 году более 75% гражданских союзов было заключено гетеросексуальными парами, в 2009 году доля разнополых пар составила 95%.

[1] При этом в 2000 году было заключено 22271 партнёрств и 305234 браков, а в 2010 — 205550 партнёрств и 251654 браков (данные INSEE).^[2] Если эта тенденция сохранится, то число заключаемых гражданских партнёрств может превзойти число браков.^[1]

Критика со стороны однополых пар[править | править код]

«Я не спрашивала её: ты заключишь гражданский союз со мной?»

В тех странах, где однополым парам предоставляется возможность заключения гражданских партнёрств, но отказано в праве вступления в брак, некоторые ЛГБТ-активисты (в том числе гомосексуальные пары) нередко отвергают такие партнёрства по причине его неравноправного положения с гражданскими браками

[3]. Кроме того, некоторые гомосексуалы не хотят заключать партнёрство из идеологических соображений, сравнивая существование отдельных институтов регистрации отношений для однополых и разнополых пар с расовой сегрегацией^[4] и чувствуя в таком разделении дискриминацию^[5]. Существуют также и ситуации, когда вступление в однополое партнёрство чревато негативными последствиями. Так, например, в Германии лица, заключившие однополое партнёрство, немедленно подлежат увольнению, если их работодателем является Католическая церковь, под крышей которой работают более 1,3 миллиона человек более чем 100 профессий ^[6]. Тем не менее, общая статистика заключаемых партнёрств в Германии характеризовалась ежегодным увеличением абсолютного числа заключения новых союзов, несмотря на то, что они не были уравнены в правовом смысле с гетеросексуальными браками^[5].

Тем не менее, многие однополые пары стремятся узаконить свои отношения. Как показывают, например, опубликованные в 2011 году в Германии исследования Томаса Хертлинга, зарегистрировать свои отношения в виде гражданского союза решились около 19,7 % респондентов (гомосексуальных мужчин), имеющих постоянного партнёра. Лишь 15,6 % полностью отвергли для себя такой вариант. Кроме того, 59,1 % опрошенных заявили, что заключили бы партнёрство, если бы оно по закону было приравнено к браку в финансовых вопросах. Около 35,4 % опрошенных заявили, что заключили бы союз, если бы он позволил им усыновить ребёнка

[7].

ЛГБТ-активисты обращают внимание на то, что создание для однополых пар особого законодательства (законы о гражданских партнёрствах) создаёт ситуацию, при которой регистрация однополых пар происходит по другому законодательству, нежели разнополых при вступлении в брак, создавая символическую дискриминацию, даже если нет никакой фактической дискриминации и гражданские партнёрства полностью уравнены в правах с разнополыми браками.

В то же время противники однополых браков могут соглашаться на легализацию гражданских союзов, пока они не называются браками, объясняя это тем, что брак традиционно является союзом мужчины и женщины. В некоторых странах такое понимание брака определено в конституции, поэтому для однополых пар в лучшем случае возможно лишь гражданское партнёрство.

Критика со стороны разнополых пар[править | править код]

Гражданские партнёрства нередко критикуют также и по причине недоступности этого института разнополым парам в некоторых странах. К примеру, в Великобритании сторонники гражданских партнёрств, включая разнополые пары, отвергающие традиционный брак, несколько лет добивались права для разнополых пар вступать в гражданские партнёрства^[8]

[9].

Европа[править | править код]

Гражданские партнёрства в Европе по типу:      гендерно-нейтральные      доступны только для однополых пар      применялись для однополых пар      отсутствуют в законодательстве

Примечания к таблице:

¹⁾ В Дании, Норвегии, Швеции, Исландии, Гренландии, Германии, Финляндии и Ирландии гражданские партнёрства были доступны лишь для однополых пар в качестве альтернативного решения по причине запрета заключения брака. После легализации однополых браков в этих странах новые гражданские партнёрства более не регистрируются. Существующие партнёрства продолжают существование и могут быть преобразованы в брак.

²⁾ В Нидерландах, Франции, Бельгии, Люксембурге и на острове Мэн как однополые, так и разнополые пары имеют возможность выбора между заключением брака или гражданского партнёрства.

³⁾ В Андорре с декабря 2014 года существует два разных вида гражданских партнёрств: доступные как для однополых, так и для разнополых пар «стабильные союзы» с минимальным набором прав и обязанностей и доступные только для однополых пар «гражданские союзы» в качестве альтернативы браку, заключение которого для однополых пар не разрешено.

⁴⁾ В Англии, Уэльсе и Шотландии регистрируются также однополые браки.

⁵⁾ Однополые пары в Греции могут заключать гражданские партнёрства с января 2016 года.

⁶⁾ Разнополые пары на острове Мэн получили возможность вступать в гражданские партнёрства с июля 2016 года.

⁷⁾ Только в Англии и Уэльсе разнополые пары могут заключать гражданские партнёрства с 2019 года.

⁸⁾ Соглашение о сожительстве доступно для всех пар, гражданские союзы — только для однополых пар.

Соединённые Штаты Америки[править | править код]

Во всех штатах узаконены однополые браки. Кроме того, следующие штаты признают различные формы гражданских партнёрств:

• Округ Колумбия — Domestic Partnership (1992; расширен в 2002)
• Гавайи — Reciprocal Beneficiary Relationship (1997)
• Вермонт — Civil Union (2000; отменён в 2009 в связи с легализацией однополых браков)
• Калифорния — Domestic Partnership (2000; впоследствии расширен)
• Мэн — Domestic Partnership (2004)
• Нью-Джерси — Domestic Partnership (2004; отменён в 2007 в связи с легализацией Civil Union)
• Коннектикут — Civil Union (2005; отменён в 2010 в связи с легализацией однополых браков)
• Вашингтон — Domestic Partnership (2007; впоследствии расширен)
• Нью-Джерси — Civil Union (2007)
• Нью-Гэмпшир — Civil Union (2008; отменён в 2011 в связи с легализацией однополых браков)
• Орегон — Domestic Partnership (2008)
• Колорадо — Designated Beneficiary Agreement (2009)
• Висконсин — Domestic Partnership (2009)
• Невада — Domestic Partnership (2009)
• Иллинойс — Civil Union (2011)
• Род-Айленд — Civil Union (2011; отменён в 2013 в связи с легализацией однополых браков)
• Гавайи — Civil Union (2012)
• Делавэр — Civil Union (2012; отменён в 2014 в связи с легализацией однополых браков)
• Колорадо — Civil Union (2013)

Австралия[править | править код]

В Австралии на федеральном уровне признаются лишь в качестве нерегистрируемых фактических сожительств. В то же время во всех штатах и территориях Австралии на региональном уровне узаконены различные формы однополых партнёрств — гражданские союзы, домашние партнёрства или также лишь фактические сожительства, значительно отличающиеся друг от друга по правовому статусу.

Другие страны и территории[править | править код]

Список представлен в алфавитмом порядке независимо от даты введения законодательства.

Сожительство — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

• Сожительство, или фактический брак, или незарегистрированный брак (часто называемый «гражданским») — отношения между партнёрами-«супругами», не оформленные в установленном законом порядке.
• Сожительство, — совместная жизнь нескольких человек в одном жилом помещении.^[1]
• Сожительство президента и премьер-министра (фр. cohabitation) — термин во французской политике. Это ситуация, когда президент республики принадлежит к другой политической партии нежели парламентское большинство.
• Симбиоз — это длительное сожительство организмов двух или нескольких разных видов растений или животных, когда их отношения друг с другом очень тесны и обычно взаимно выгодны.

Напишите отзыв о статье «Сожительство»

Примечания

1. ↑ [slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%A3%D1%88%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%A1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/ СОЖИ́ТЕЛЬСТВО, а, мн. нет, ср.]. [www.webcitation.org/68gVKR6Gj Архивировано из первоисточника 25 июня 2012].

__DISAMBIG__

Отрывок, характеризующий Сожительство

– Отчего же? – сказал князь Андрей. – Убить злую собаку даже очень хорошо.
– Нет, убить человека не хорошо, несправедливо…
– Отчего же несправедливо? – повторил князь Андрей; то, что справедливо и несправедливо – не дано судить людям. Люди вечно заблуждались и будут заблуждаться, и ни в чем больше, как в том, что они считают справедливым и несправедливым.
– Несправедливо то, что есть зло для другого человека, – сказал Пьер, с удовольствием чувствуя, что в первый раз со времени его приезда князь Андрей оживлялся и начинал говорить и хотел высказать всё то, что сделало его таким, каким он был теперь.
– А кто тебе сказал, что такое зло для другого человека? – спросил он.
– Зло? Зло? – сказал Пьер, – мы все знаем, что такое зло для себя.
– Да мы знаем, но то зло, которое я знаю для себя, я не могу сделать другому человеку, – всё более и более оживляясь говорил князь Андрей, видимо желая высказать Пьеру свой новый взгляд на вещи. Он говорил по французски. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c’est le remord et la maladie. II n’est de bien que l’absence de ces maux. [Я знаю в жизни только два настоящих несчастья: это угрызение совести и болезнь. И единственное благо есть отсутствие этих зол.] Жить для себя, избегая только этих двух зол: вот вся моя мудрость теперь.

Обсуждение:Незарегистрированный брак — Википедия

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 22 июня 2012 года. Старое название Фактический брак было изменено на новое: Незарегистрированный брак. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья была предложена к разделению 3 мая 2016 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений. Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Мне кажется помещение в категорию «самого фактического брака» не имеет смысла, достаточно помещения туда «блуда» —Morpheios Melas 10:27, 17 марта 2006 (UTC)

Логично. —Алексей (Glaue2dk) 12:23, 17 марта 2006 (UTC)

• Помещение в самостоятельную категорию «фактического брака» имеет смысл, так как речь идет о правильном употреблении и понимании важных юридических терминов. Это важно для правовой культуры и для правильного понимания тех правовых последствий, которые будут вытекать из действий участников правоотношений. Ведь, незнакие закона не освобождает от ответственности!!! Что касается любимого вами понятия «блуда», от которого вы приходите в ничем не обоснованное возбуждение, то это понятие не имеет никакого отношения ни к данной теме по юриспруденции, ни к реальной жизни вообще. Я вам больше скажу: блуд — это выдумка религиозных фанатиков, закомплексованных и физически ущербных людей. Что такое блуд? Совокупление? Но это не грех! Рожать детей — это вовсе не грешно, это совсем наоборот — очень даже почетно и благородно, это богоугодное дело. А вот бросать детей без присмотра и попечения, оставлять их без родительской заботы — вот это, действительно, грех и очень большой, непростительный грех! —Хлодвиг Меровеев 18:12, 11 апреля 2010 (UTC)

Ибо сказано: «Плодитесь и размножайтесь» (кн. Бытие,гл.9, стих 9) —95.221.75.84 23:28, 17 августа 2012 (UTC)

вот библий не надо тут/ —Tpyvvikky

Отличать гражданский брак от фактическго[править код]

Читайте БСЭ, которая открыто склонялась к атеизму и не симпатизировала никакой религии:

Гражданский брак, брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Советском государстве первый декрет о гражданской форме брака был издан 18 декабря 1917. В СССР юридическую силу имеет только Г. б. (к зарегистрированным Г. б. приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Советской власти). В зарубежных социалистических странах также признаётся только Г. б. В отдельных буржуазных странах (Франция, Швейцария и др.) Г. б. является обязательным; церковный брак юридического значения не имеет. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила).

Итак, гражданский брак — зарегистрирован официально, фактический — нет. Юридическую силу в СССР и современной России имеет только гражданский брак, а церковный с 1917 г. и фактический с 1944 г. — нет. Никола 15:32, 18 мая 2007 (UTC)

Гражданский брак не обязательно требует регистрации. Он может быть признан по решению суда, на основании признаков гражданского брака (совместное ведение хозяйства, воспитание детей). Если эти термины зависят от отношений с РПЦ и христианских обрядов, необходимо явно указать их религиозность. —Арви Хэкер 15:41, 18 мая 2007 (UTC)

Гражданский брак обязательно требует регистрации в государственных органах регистрации актов гражданского состояния или он не признается. Незарегистрированный брак не может быть признан никак, даже по суду, считая с 1944 года. —Хлодвиг Меровеев 18:22, 11 апреля 2010 (UTC)

Гражданский брак не обязательно требует регистрации. Он может быть признан по решению суда, на основании признаков гражданского брака — В современной России незарегистрированные браки, закючённые позже 1944 г., по решению суда не призанются. В тех же государствах, где такие браки признаются, различают зарегистрированный в мэрии (ратуше) гражданский брак (civil marriage, Zivilehe) и незареистрированный нигде фактический брак (common-law marriage). Никола 15:49, 18 мая 2007 (UTC)

Если эти термины зависят от отношений с РПЦ и христианских обрядов? необходимо явно указать их религиозность. Легализация гражданского брака преследует не религиозные, а, напротив, антиклерикальные цели, будь то у Бисмарка в Германии или у Ленина в России. Никола 15:49, 18 мая 2007 (UTC)

Так эти цели были достигнуты нашими дедами-прадедами (не скажу за Бисмарка). Теперь не вижу смысла сохранять привязку гражданского брака к РПЦ. Тем более, что в народе её уже нет — важны взаимные договорённости и регистрация в ЗАГСе, а ритуал в церквях волнует лишь православных (чьё мнение тоже можно в статье отразить, конечно). —Арви Хэкер 16:27, 18 мая 2007 (UTC)

А гражданский брак и не привязан к церкви никак. Просто по логике: брак, совершённый по церковному обряду — это церковный брак, а в органах гражданской власти — это гражданский брак. И в таком значении понятие гражданского брака употреблялось ещё в Германии при Бисмарке и в Советской России при Ленине. Не вижу причин, почему брак, незарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния, следует называть «гражданским». Никола 20:54, 18 мая 2007 (UTC)

Я тоже не вижу таких причин. [2] А статью предлагаю переименовать в сожительство. Этот термин более распространён и понятен большему числу людей. —Gufido 10:31, 5 июня 2009 (UTC)

Статья направлена на просвещение людей и искоренение правовой безграмотности, а эта дискуссия как раз и показывает, что не надо переименовывать статью в «сожительство», так здесь затронута совсем другая тема, а некотрые участники дискуссии этого никак понять не могут. Или не хотят понять, зациклившись на диких догмах, оторванных от жизни, типа: «грех», «блуд» и т.п. бредятина. —Хлодвиг Меровеев 18:30, 11 апреля 2010 (UTC)

«Неправильное» или разговорное?[править код]

Не понимаю, почему разговорное употребление выражения «гражданский брак» здесь названо неправильным. Может быть, по мнению автора, разговорная речь — вообще одна сплошная ошибка?
По моему мнению, разговорная речь отличается от литературной речи или от юридической терминологии, но это никак не делает её ошибочной.—89.110.22.205 20:17, 13 февраля 2010 (UTC)

В разговорной речи (а также в жёлтой прессе) часто допускается неправильное употребление слов и выражений: тубаретка, выбора’, «нелицеприятный» в значении «неприятный», «довлеть» в значении «оказывать давление», «целлофан» в значении «полиэтилен» и т.д. Всё это часто приводит к путанице, особенно если выражения порой имеют противоположный смысл (как в случае гражданского брака). Рекомендую gramota.ru. Кстати, разговорная речь тоже имеет свои нормы, и можно говорить правильно, а можно допускать речевые ошибки: «я в простой советский школа плохо грамота учил». —Gufido 23:05, 13 февраля 2010 (UTC)

А по моему мнению, разговорная речь не отличается от литературной речи или от юридической терминологии, если эта речь грамотная. Если вы решили обсуждать какую-либо проблему, то сначала изучите ее, определитесь с терминами и научитесь грамотно излагать свои мысли, если они у вас есть. И не надо равняться на Шарикова: «Желаю, чтоб все!» —Хлодвиг Меровеев 17:52, 11 апреля 2010 (UTC)

Ответ господам 178.66.163.51 и 193.254.249.104 : Успокойтесь со своими тенденциозными и извращенными оценками «греха» и «блуда»! Такой подход давно уже не актуален, а в прошлом выглядел лицемерием. Не надо засорять научную статью вашими псевдонаучными домыслами, не соответствующими общественным реалиям! В научной статье недопустима морализация, тем более — спорная и неактуальная морализация. А ваши измышления о блуде и грехе, действительно, спорны и неактуальны. —Хлодвиг Меровеев 18:41, 11 апреля 2010 (UTC)

«В христианстве сожительство квалифицируется как конкубинат. Так, например, византийский каноник Матфей Властарь, иеромонах из Солуни, в своем труде «Алфавитная синтагма» полагал, что «Конкубинат считается дозволенным: ибо имеющий наложницею честную женщину и делающий это открыто, по-видимому, имеет её как жену…». Однако известны случаи, когда священники Московского патриархата Русской православной церкви отлучают от причастия сожительствующих в фактическом браке.»

Странное заявление. «Известны случаи…» Понятия конкубината в современной Церкви не существует, поэтому любое вступление в интимные отношения без венчания(за исключением некоторых случаев) является блудом. Надо править. Василий Коновалов 07:42, 5 декабря 2010 (UTC)

Раздел «решение юридических проблем» — кажется, ошибка[править код]

Речь идет о незарегистрированном браке, а в этом разделе рекомендуется заключить соглашение между родителями для избежания дорогостоящих конфликтов в случае развода. То есть, какого развода, если брака не было? 178.162.10.34 22:14, 3 января 2011 (UTC)Настя178.162.10.34 22:14, 3 января 2011 (UTC)

Разговорное употребление тех или иных терминов не всегда правильно с точки зрения юрисдикции, а юридическое определение – не всегда удачно. Следуя простой логике, словосочетание «гражданский брак» можно понимать как брак, зарегистрированный гражданскими органами и как брак, заключенный гражданами (гражданином и гражданкой) по взаимному согласию вне зависимости от его регистрации. Терминов, характеризующих брачные отношения, значительно больше, нежели упомянуто в статье. Например – «законный брак», то есть брак, заключенный (зарегистрированный) в соответствии с действующим законодательством. В юридической практике этот термин был бы более уместен, нежели используемый «гражданский брак». «Фиктивный брак» (см. статью). Фактический брак было бы уместно рассматривать как противоположенность фиктивному браку, вне зависимости от его регистрации. Незарегистрированные семейно-брачные отношения следовало бы так и называть – незарегистрированный брак. Или незарегистрированный фактический брак. С другой стороны действующее законодательство не налагает на граждан обязанность регистрации семейно-брачных отношений. Таким образом, незарегистрированный брак, как не противоречащий действующему законодательству, в той же мере законен, что и зарегистрированный брак. Вывод: для искоренения путаницы логично остановиться на двух терминах – «зарегистрированный брак» и «незарегистрированный брак». Термин «сожительство» в лексическом значении предполагает всего лишь совместное проживание и не имеет ни какого отношения к семейно-брачным отношениям. Сожительствуют граждане, проживающие в квартирах с подселением или в общежитиях. Использование термина «сожительство» в отношении обозначения незарегистрированного брака не корректно как с точки зрения лексики, так и с точки зрения морали, поскольку в обиходе явно предполагает унизительное значение, осуждение. А использование терминологии, унижающей достоинство граждан, недопустимо в любых сферах жизнедеятельности и, особенно (по моему мнению) – в юридической практике. С точки зрения здоровой морали информация о том, является ли брак зарегистрированным или не зарегистрированным не содержит ни какой моральной оценки. Поскольку и в зарегистрированном браке нередки случаи супружеской неверности, взаимного неуважения супругов и прочих «грехов». В случае незарегистрированных браков такие ситуации практически исключены или крайне редки. Напротив, незарегистрированный брак предполагает большую степень взаимного доверия супругов, а в сочетании с чувствами взаимной любви и уважения это создает более прочную основу для семейно-брачных отношений. 95.167.111.22 03:57, 17 мая 2012 (UTC)Олег

Замечательно. Лучше просто не скажешь. Если вы не возражаете, то я скопирую ваше мнение на страницу обсуждения переименования: Википедия:К переименованию/22 июня 2012#О сожительствах. Innab 20:37, 5 сентября 2012 (UTC)

Да и вообще смешно ссылаться на БСЭ изданную в то время, когда понятие гражданский брак ИМЕЛОСЬ в законодательстве и ОПРЕДЕЛЯЛОСЬ в нем. Сейчас — надо понимать, что архаичность определения «гражданский брак = зарегистрированный» заменилась «гражданский брак = незарегистрированный» не просто так и не по неграмотности, а именно потому что гражданский брак во все времена ОТЛИЧАЛСЯ от ОФИЦИАЛЬНОГО! 79.181.25.153 07:57, 28 ноября 2013 (UTC)

• В статье на это утверждение — ряд связанных с сожительством юридических проблем — установлен шаблон уточнить. Проблемы действительно существуют — при незарегистрированном браке люди не становятся супругами, т.е. родственниками с точки зрения закона, поэтому они не признаются наследниками друг для друга. Имущество, нажитое в период незарегистрированного брака, совместной собственностью не является. Отцом ребёнка, родившегося в зарегистрированном браке, автоматически признаётся супруг на основании записи о браке. Отцовство лица, не состоявшего в зарегистрированном браке с матерью, устанавливается путём подачи совместного заявления отцом и матерью, при отсутствии такого заявления — в судебном порядке. Миша 03:38, 15 марта 2013 (UTC)

Походно-полевая жена, также — Маркитантка.. —Tpyvvikky 11:12, 8 января 2015 / фев 2016

Правильно ли назвать фактический брак незарегистрированным. В Израиле, например, где все свадьбы делаются только через религию, многие регистрируют в МВД фактический брак, который невозможно зарегистрировать в религиозных органах, так как жених и невеста принадлежат к разным конфессиям, или хотя бы один из них вообще не принадлежит ни к какой конфессии.

79.179.178.207 15:42, 1 мая 2016 (UTC)

Брак, зарегистрированный без участия церкви, называют гражданским, во всяком случае на юридическом языке. Фактический брак — не зарегистрированный.—SEA99 18:00, 1 мая 2016 (UTC)

Так в Израиле и не регистрируют брак без участия церкви. Вернее, синагоги. Поскольку религия не отделена от государства, гражданских браков и не регистрируют. Но можно зарегистрировать фактический брак, если мужчина и женщина фактически живут вместе как муж и жена. При этом никакой свадебной церемонии не проводят, а проверяют, что они реально проживают вместе и живут фактическим браком и ведут совместное хозяйство. 79.179.178.207 20:16, 1 мая 2016 (UTC)

Зато в Израиле признают зарегистрированные браки, заключённые в других странах. И это не совсем то же самое, что фактическое сожительство. Или я ошибаюсь? —charmbook 21:27, 1 мая 2016 (UTC)

Не то же самое. Но фактическое сожительство по желанию регистрируют. Поэтому его нельзя назвать незарегистрированным браком. 79.179.178.207 07:12, 2 мая 2016 (UTC)

После регистрации нельзя. C 2010 года в Израиле есть гражданские браки.—SEA99 10:23, 2 мая 2016 (UTC)

Посмотрим… есть зарегистрированный светский брак, церковный брак, регистрируемое гражданское партнёрство, регистрируемое сожительство и свободное нигде ни оформленное и не отмеченное сожительство. Вот такая неразбериха. Значит, надо разбираться в понятиях. —charmbook 15:00, 2 мая 2016 (UTC)

Вымогательство — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 апреля 2015; проверки требуют 12 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 апреля 2015; проверки требуют 12 правок.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

УК РФ предусматривает различные санкции за вымогательство в зависимости от обстоятельств преступления, в частности, ст. 163 УК РФ включает в себя 3 разных пункта с разными составами и санкциями. Вымогательство как квалифицирующий признак убийства входит в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ («убийство, совершённое из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом»).

Также следует различать вымогательство, предусмотренное ст. 163 УК РФ, от вымогательства взятки, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Одним из наиболее частых^{[источник не указан 1131 день]} способов вымогательства является шантаж — угроза разоблачения либо распространения позорящих сведений.

Кибервымогательство — это вымогательство в интернете. Как правило, при таком вымогательстве компания получает сообщение по электронной почте, в котором говорится, что злоумышленники получили конфиденциальную информацию и выложат её в открытый доступ. Также злоумышленники могут провести атаку на серверы компании. За неразглашение информации вымогают деньги.^[1]

1. ↑ Brand.com’s Mike Zammuto Discusses Meetup.com Extortion (неопр.) (недоступная ссылка). dailyglobe.com. Дата обращения 26 февраля 2019. Архивировано 2014.04.12.

Конкубина — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 24 мая 2019; проверки требуют 5 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 24 мая 2019; проверки требуют 5 правок.

Конкуби́на (лат. concubina, от лат. con — вместе, и лат. cubare — лежать) — в древнем Риме незамужняя женщина низшего сословия, находившаяся в сожительстве с мужчиной. Такое отношение, называемое в Римском праве конкубинатом (лат. concubinatus), не было зазорным, но было лишено всех прав, какие имел законный брак. Дети считались незаконнорождёнными^[1]. Термин, в основном, применяется в отношении римского и христианского права.

В Римском праве, рождённые в конкубинате, в отличие от рождённых вне брака детей, имели права на наследование после родителей, был установлен порядок их узаконения и т. п. Ряд прав был признан и за конкубиной.^[2]

Второе отличие — отсутствие свадебной церемонии и отсутствие претензий мужчины в случае, если женщина-конкубина уйдёт к другому. Конкубиной не могла быть куртизанка.

Если мужчина заводил конкубину во время своего официального брака, то это могло являться супружеской изменой, но в случае, если жены не было, то это являлось просто незарегистрированным браком. С другой стороны, конкубина могла быть официальной фавориткой.

В римском праве постоянное (не случайное) дозволенное законом сожительство мужчины и женщины. Конкубина не разделяла социального положения мужа. Кроме того, мужчина в республиканскую эпоху мог состоять и в законном браке, и в конкубинате (с разными женщинами).

Древние христиане не одобряли браки, которые допускали язычники в Римской империи, например, отношения конкубината — длительного сожительства мужчины со свободной, незамужней женщиной. Брачная жизнь христиан, по учению Церкви, должна соответствовать христианским нравственным правилам: «вступать в брак следует не по страсти, а с мыслью о Боге, о Его нравственном законе и во славу Его». Поэтому христиане, вступая в брак по гражданским законам Римской империи, предварительно испрашивали на него благословение у своего епископа. О намерении заключить брак объявлялось в Церкви до заключения гражданского договора. Тертуллиан писал, что истинный брак совершался перед лицом церкви, освящался молитвой и скреплялся Евхаристией. Таким образом, христиане вступали в брак и через церковное благословение, и через принятый в Римском государстве юридический договор^[3].

Василий Великий называет конкубинат блудом, однако, как пишет он, если ныне живущие в гражданском сожительстве решают вступить в брак, то им можно разрешать это «да не горшее что будет», но с наложением епитимьи^[4].

Блуд не есть брак, и даже не начало брака. Посему совокупившихся посредством блуда лучше разлучать, если возможно. Если же всемерно держатся сожития (конкубината), то да приимут епитимию блуда: но да оставятся в сожитии брачном, да не горшее что будет (26-е правило святителя Василия Великого)

Однако другое мнение говорит что брак посредством договора не является таинством и может быть назван конкубинатом:

Конкубинат считается дозволенным: ибо имеющий наложницею честную женщину и делающий это открыто, по-видимому, имеет её как жену; а в противном случае грешит по отношению к ней блудом (Матфей Властарь. Синтагма. П. гл.17)

тот, кто не имеет жены, но имеет вместо жены конкубину, не должен отлучаться от причастия; однако, да будет довольствоваться он союзом с одной женщиной, будь она женой или конкубиной – что его больше устраивает (Решение 1-го Толедского Собора)

Европейские военные и купцы, осваивавшие колонии в Америке и торговавшие с полузависимыми странами Азии, также нередко имели постоянные связи в этих регионах (при наличии жён на родине, в метрополии). В ранней истории США в населённых франкоязычными поселенцами штатах это явление получило значительное распространение и стало известно как пласаж.