Причинно следственная: Причинно-следственная связь — это… Что такое Причинно-следственная связь?

Содержание

Реферат Причинно-следственные связи — Xreferat.com

Признаки

Для установления в качестве основания – противоправное посягательство должно иметь возможность посредством своих свойств формировать наступление определённого рода последствий. К примеру, человек отправляет другого в морское путешествие и имеет при этом умысел, направленный на то, чтобы тот утонул. Если всё-таки это происходит – связи между действиями и последствиями не будет. Состояние опасности возникает непосредственно в момент, когда человек купается в море, но она отсутствует при покупке билета на отдых.

К признакам относятся:

  1. Причина является необходимым условием для образования тех или иных обстоятельств, которые представляют опасность для отношений, складывающихся в обществе.
  2. Действие обязательно влечёт за собой наступление последствий.

На практике устанавливают, что если бы некоторые действия не были совершены, то последствия такие наступили бы. Это говорит о том, что действия нельзя рассматривать как причину.

Современные учёные ведут споры относительно бездействий. Часть указывает на то, что причинная связь проявляется в таких ситуациях. Подразумевают, что человек даёт возможность реализовать последствия, которые есть.

Причинная связь в уголовном законодательстве стран мира

Нормы о причинной связи редко встречаются в (например, они содержатся в УК Афганистана 1976 года и УК Вьетнама 1980 года). Попытка нормативной регламентации причинной связи в уголовном праве содержится также в Примерном уголовном кодексе США, составленном американским институтом права в статье 2.03, состоящей из десяти пунктов с подпунктами.
Статья 17 Уголовного кодекса Республики Корея 1953 года содержит следующую норму, посвященную причинной связи: «В случае, когда деяние не связано с причинением опасности, которая является элементом преступления, оно не подлежит наказанию даже при наличии результата.»

Какие трудности возникают

Зарубежные авторы говорят о том, что причинная связь устанавливается не во всех случаях легко. В уголовном праве нашей страны возникает в некоторых ситуациях проблема, связанная с установлением рассматриваемой связи. Случайным стечением обстоятельств такая взаимосвязь прокомментирована быть не может.

Касаются данные правила таких положений:

  1. На практике часто подобная связь затрагивает посягательства, которые направлены на жизнь человека. В этом случае затрагиваются все составы, в которых идёт речь о данном деянии.
  2. Случаи причинения вреда здоровью человека.

Критерии, по которым устанавливается связь в рассматриваемых случаях, представлены достаточно сложно. В частности, они оторваны от реальности во временном промежутке.

Таблица по типам и тяжести состоит из многих элементов. В том числе влияние оказывают такие факторы, которые не входят в контрольные полномочия лица, совершающего посягательство.

Образец рассматриваемой ситуации представлен выбросом веществ на АЭС. Такие вещества носят опасный характер. Спровоцировать их может большое количество факторов: нарушение сотрудниками предприятия установленных правил, некачественное обслуживание сетей, неверно составлены расчёты и проекты, прочие обстоятельства. Предугадать подобные ситуации на практике достаточно сложно. Вызвать аварию может несколько факторов в одно время. Наказание в этой ситуации полностью зависит от того, какой из факторов будет признан в качестве причины.

Диалектико-материалистическая теория

Распространена она в уголовном праве нашей страны.

Подразумевает, что разграничиваются:

  • причины, которые представлены в виде явлений, непосредственное наступление обстоятельств, угрожающих своим появлением общественным отношениям;
  • условия – представлены в форме факторов, которые не могут самостоятельно спровоцировать последствия, однако создают почву для их формирования.

Указанные обстоятельства в совокупности образуют деятельность человека, который выступает в качестве субъекта, совершающего противоправное посягательство. Такое лицо определяется посредством установления некоторых критериев, в том числе это возрастная категория, наличие вменяемости и прочее.

Как причины не могут рассматриваться поведение животного, стихийные силы, поведение лиц, которые утратили вменяемость или не достигли определённого возраста. Посягательство носит мотивированный, целенаправленный и волевой характер. Когда человек совершает посягательство в результате воздействия перечисленных факторов – оно не может наказываться по уголовному законодательству.

Виды и теории возникновения причиной связи

Теории причинной связи в уголовном праве исходят из материалистического учения о необходимости и случайности, соответственно с ним, определяются и виды причинной связи в уголовном праве. Учение говорит о том, что необходимость отражает все процессы реальной действительности, поэтому главной характеристикой необходимости есть неизбежность осуществления. Термин «необходимость» предполагает, что при соответствующих условиях и обстоятельствах развитие тех или иных событий происходит в конкретном порядке, и явление протекает именно так, а не иным образом.

Причинно-следственная связь в уголовном праве значение, виды и теории

Теории причинности в уголовном праве из категории случайности отражают те процессы действительности, которые не основаны на существенных связях конкретных явлений. Случайность, по сути, есть побочным явлением для данного события, поэтому случайное может произойти так или иначе

В преступлениях по неосторожности имеется множество факторов, которые способны спровоцировать негативные результаты. К примеру, одно транспортное происшествие может провоцировать более 250 факторов

Важно отметить, что причинно-следственная связь в уголовном праве не противопоставляет между собой необходимость и случайность в развитии природных и общественных событий. Она подчеркивает то, что необходимость наступает через множество случайностей

Соответственно, случайность — это проявление необходимости.

Уголовный Кодекс говорит о том, что ответственность наступает, если имеет место понятие необходимости, это объясняется тем, что необходимость это проявление закономерности, а каждый субъект правоотношений способен отражать исключительно  закономерные связи природных явлений и общества. Познав их, можно определить противоправную деятельность с этими закономерностями. Теории причинно следственной связи в уголовном праве формулируют положение, согласно содержания которого, случайное предвидеть невозможно, а, следовательно, и не под силу, никому предотвратить.

Причинно-следственная связь в уголовном праве устанавливается путем определения времени наступления конкретного действия или бездействия, которое предшествовало во времени негативному последствию. Если последствие наступило раньше, чем было совершено противоправное действие или бездействие, то они не могут выступать в качестве причины негативного последствия.

Понятие причинной связи в уголовном праве разделяется также на:

  • теорию эквивалентности – заключаются в предположении, что все предшествующие события наступившему последствию, считаются одинаково значимыми условиями для негативного для общественных отношений, последствия. Приверженцы этой теории считают, что если негативный исход не наступил бы без какого-либо из предшествовавших условий, то именно это условие, было бы причиной наступившего негативного результата;
  • теорию адекватной причинности – говорит о том, что причиной негативного последствия, может быть признано действие, которое при определенных условиях, будет адекватной причиной последствия. То есть, когда событие адекватно соответствует наступившему последствию. Эта теория исключает случайные или нестандартные действия из списка причин, которые могли взывать последствия, хотя фактически, они и вызывают в большинстве случаев, результат. Например, если субъект рукой ударил в нос потерпевшего, а тот от потери крови скончался, то не может выступать причиной смерти согласно данной теории, удар, так как от такой силы прикосновения наступление смерти, является нетипичным. Соответственно, смерть потерпевшего – неадекватная реакция на совершенное действие.

Существует еще теория ближайшей причины, согласно ее содержанию, нужно установить по каждой группе преступных деяний, определенные временные границы. Индивидуальные свойства организма потерпевшего, не могут нарушать развитие причинно-следственной связи, а его развитие могут нарушать третьи лица своим поведением, независимые силы природы и вина субьекта-потерпевшего. Нарушение одного из этих факторов, переводит причинную связь из разряда необходимой, в случайную. Она, как уже выше упоминалось, не имеет уголовной ответственности.

Определение причинной связи, очень важно для следствия и судебного производства, ведь она один из главных признаков объективной стороны состава преступления, то есть это важная предпосылка привлечения человека к уголовной ответственности. Неуделение должного внимания такому, на первый взгляд простому признаку, следственными органами, делает успешное и честное решение задач, которые стоят непосредственно перед уголовным правом и осуществлением правосудия, невозможным.

Разновидности

В науке можно найти две различные категории, которые характеризуются посредством субъективных признаков состава посягательств.

Взаимосвязь бывает:

  1. Прямая. В этой ситуации происходит развитие событий, которые провоцируются пассивной либо активной деятельностью. Такие действия представляют опасность для общественности. Результатом их совершения является преступление. Происходят указанные действия без вмешательства прочих независимых сил, в том числе и деятельности людей. Как пример, гражданин Е. совершает выстрел и попадает в сердце Р., последний умирает.
  2. Осложнена присоединением сил привходящего характера. Данная разновидность характеризуется посредством возможности наступления результата, представляющего опасность для общества. Кроме того, могут действовать новые силы, которые не зависят от кого-либо. С их помощью возможность реализуется.

Ответственность человека в полной мере зависит от возникающих обстоятельств.

Как выявляется

Обязательным признаком установления рассматриваемой разновидности связей выступает необходимость обращения к познаниям, обладающим спецификой. Современный подход предусматривает, что чаще всего при решении такого вопроса во время предварительного расследования либо заседания суда нужно провести исследование, носящее экспертный характер. Существует ли прямая взаимосвязь между определённым действием и наступившим в результате его совершения последствием, решают специалисты в сфере юриспруденции.

Виды причинной связи в российском уголовном праве достаточно разнообразны. Примеров рассматриваемых ситуаций также много.

В частности:

  1. Во время проведения экспертного исследования могут установить тот или иной объём существующих в деле обстоятельств. Каждому из них даётся оценка отдельно.
  2. Нарушать могут рекомендации, прописанные врачом в процессе лечения, действия, носящие насильственный характер, оказание помощи в недостаточном объёме либо слишком поздно и прочие подобные случаи.

Стоит учесть, что оценка, с юридической точки зрения, выражаться будет в выборе той или иной нормы, закреплённой в уголовном законодательстве. Определение таких норм производится судебным органом во время проведения разбирательства.

Общие положения, касающиеся установления причинной связи

Во многих случаях установление наличия или отсутствия причинной связи требует обращения к специальным познаниям. Поэтому достаточно часто решение вопроса о причинной связи в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел требует проведения экспертного исследования. Однако окончательное решение вопроса о наличии причинной связи остаётся в компетенции юристов. Например, судебно-медицинской экспертизой может быть установлен конкретный вклад различных обстоятельств (насильственные действия, недостаточно качественное оказание медицинской помощи, нарушение рекомендаций врача потерпевшим) в причинение вреда здоровью, однако их юридическая оценка, выражающаяся в выборе конкретной статьи уголовного закона, осуществляется судом[3].

В большинстве случаев установление причинной связи между преступным деянием и его последствиями осуществляется достаточно просто: как правило, если деяние непосредственно направлено на достижение определённого результата и между деянием и последствиями нет временного разрыва, наличие причинной связи очевидно. Не вызывает сложностей установление причинной связи между действиями виновного по изъятию имущества при хищениях и наступившими последствиями в виде материального ущерба, между оскорблением и причинением ущерба чести и достоинству лица и т.д.

Однако в других ситуациях (например, при нарушении специальных правил, а также при посягательствах на жизнь и здоровье) последствия нередко оказываются оторванными во времени от деяния, а на их вид и тяжесть оказывают влияние множественные факторы, в том числе и находящиеся вне контроля посягающего лица. Например, выброс радиоактивных веществ на АЭС может быть вызван несколькими причинами: нарушением персоналом станции правил эксплуатации энергетической установки, некачественно произведённым техническим обслуживанием, нарушениями при проектировании и постройке станции, либо комбинацией данных причин. От того, что в данной ситуации будет признано причиной наступивших последствий, зависит, кто будет привлечён к ответственности и насколько серьёзными будут её меры.

Причинностьи время.

Одной
из фундаментальных
характерис­тик
причинности
является ее
органическая
связь с категорией
времени. Время
— это та форма
существо­вания
материи, в которой
наиболее естественно
реализуются
причинно-следственные
связи. Поэтому
усложнение
наших представлений
о времени, связанное
с более углубленным
позна­нием
принципов
строения
материального
мира, не может
не от­разиться
и на понимании
причинности.

Однако
до сих пор
причинно-следственная
связь, взятая
в аспекте времени,
понимается
по-разному.
Одни считают,
что причина
всегда предшествует
следствию:
существует
опреде­ленный
интервал в виде
запаздывания
между началом
действия причины
(например,
взаимодействие
двух систем)
и началом появления
следствия.
Какое-то время
причина и следствие
со­существуют,
а потом причина
угасает, следствие
же в конечном
счете превращается
в новую причину.
И так до бесконечности.
Другие утверждают,
что интервалы
частично
накладываются
друг на друга.
Существует
точка зрения,
согласно которой
причина и следствие
всегда строго
одновременны.
Сторонники
третьей концепции
рассуждают
так: бессмысленно
говорить о
причине, которая
уже существует
и, значит, действует,
если ее следствие
еще не вступило
в сферу бытия.
Разве может
быть «недействующая
причина»?

Но
понятия «причина»
и «следствие»
равно используются
для характеристики
как одновременно
протекающих
событий, так
и явлений,
примыкающих
друг к другу
во времени, и
яв­лений, для
которых следствие
зарождается
в «недрах»
причины. Кроме
того, причина
и следствие
иногда квалифицируются
как явления,
которые разделены
временным
интервалом
и связаны между
собою через
посредство
нескольких
промежуточных
звеньев. Так,
вспышка на
Солнце есть
причина магнитных
бурь на Земле
и следующего
за нею временного
нарушения
радио­связи.
Опосредствованную
связь причины
и следствия
можно выразить
формулой: если
А причина В,
а В — причина
С, то А также
можно расценивать
как причину
С. Причина
явления, изменяясь,
сохраняется
в своем результате.
Следствие может
иметь несколько
причин, одни
из которых
являются
необходи­мыми,
а другие —
случайными.

Существенной
чертой причинности
является
непрерывность
действия
причинно-следственных
связей. Цепь
причинных
связей не имеет
ни начала, ни
конца. И нельзя
сказать, где
нача­лась эта
цепь и где она
кончится. Она
бесконечна
как сам мир. Не
может быть ни
первой (то есть
беспричинной)
причины, ни
последнего
(то есть беспоследственного)
следствия.
Допустить
первопричину
значило бы
нарушить закон
сохранения
материи и движения.
И всякого рода
попытки найти
«абсолютно
первую» или
столь же «абсолютно
последнюю»
причину — бесплодная
затея, имеющая
своей психологической
предпосылкой
веру в чудо.

Однако
при всех модификациях
в структурной
организации
мира, всем типам
временных
отношений
свойственна
длитель­ность,
означающая
либо прямую
последовательность
событий, либо
рядоположенность
сменяющих друг
друга моментов
или состояний.
Время длительно,
необратимо
и асимметрично,
асимметричны
и причинно-следственные
отношения. Идея
неод­нородности
временных
циклов не меняет
сути дела: в
любой материальной
системе, существующей
и развивающейся
по своему
собственному
времени, все
равно осуществляются
ее осо­бые,
специфические,
но все же причинные
отношения.

Причинно-следственная петля — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Пример схемы образования причинно-следственной временно́й петли

Причи́нно-сле́дственная петля́, называемая также, причинной петлёй — временной парадокс, в котором повторяющаяся последовательность событий является взаимной причиной друг друга.

Общие сведения

Причинно-следственная петля, называемая иногда причинной петлёй (англ. Causal loop)[1], представляет собой последовательность событий, являющихся взаимной причиной друг друга[2]. В качестве примера может быть рассмотрен катящийся по некоторой траектории бильярдный шар, перемещённый в прошлое машиной времени таким образом, что он ударяя по самому себе, и создаёт траекторию качения до перемещения во времени[3].

Самоисполняющееся пророчество

Одним из примеров причинно-следственной петли является самоисполняющееся пророчество. Им называют предсказание, которое прямо или косвенно влияет на реальность так, что это предсказание неизбежно оказывается верным. Термин был предложен Робертом Мертоном (англ. Robert Merton) в статье «Самоисполняющееся пророчество» (англ. The Self-Fulfilling Prophecy) вышедшей в журнале «Antioch Review» летом 1948 года. Примером подобного пророчества является гипотетическая ситуация в вымышленном банке. Первоначально финансовые дела там идут успешно. Но однажды по неизвестной причине в банк одновременно приходит большая группа вкладчиков. Они, видя, что их немало, начинают беспокоиться. Возникает необоснованный слух, что у банка финансовые неурядицы, он несостоятелен и вскоре будет объявлен банкротом. В результате количество желающих забрать деньги резко увеличивается. Возникает паника. Банк не имеет физической возможности выполнить обязательства по вкладам и в итоге, действительно признаётся несостоятельным и объявляется банкротом[4].

Принцип самосогласованности Новикова

Принцип самосогласованности Новикова утверждает, что существование причинных петель может не нарушать принцип причинности, то есть гипотетически возможно. В упрощённой форме он постулирует, что при перемещении в прошлое вероятность действия, изменяющего уже случившееся с путешественником событие, стремится к нулю. В научной литературе впервые об этой идее в 1975 году заявили Я. Б. Зельдович и И. Д. Новиков[5]. Утверждается, что существование замкнутых времениподобных линий не обязательно приводит к нарушению принципа причинности. События на такой линии могут влиять друг на друга по замкнутому циклу, то есть быть «самосогласованными». Аналогичное соображение встречается и в более поздней книге Новикова[6], но строгая формулировка принципа появилась лишь в 1990 году[7]:

Мы формулируем эту точку зрения в виде принципа самосогласованности, который постулирует, что из всех возможных моделей, допускаемых известными законами физики, в нашей Вселенной локально могут существовать только те, которые глобально самосогласованы. Этот принцип позволяет исследователям строить решения физических уравнений только при условии что локальное решение может быть расширено до части (не обязательно уникальной) глобального решения, которое определено для всех частей пространства-времени за исключением сингулярностей.

Оригинальный текст (англ.)

We shall embody this viewpoint in a principle of self-consistency, which states that the only solutions to the laws of physics that can occur locally in the real Universe are those which are globally self-consistent. This principle allows one to build a local solution to the equations of physics only if that local solution can be extended to a part of a (not necessarily unique) global solution, which is well defined throughout the nonsingular regions of the spacetime.

См. также

Примечания

  1. F. Lobo, P. Crawford. Time, Closed Timelike Curves and Causality. // Cornell University, Submitted on 26 Jun 2002
  2. Michael Rea Metaphysics: The Basics (1. publ. ed.). // New York: Routledge. 2014. ISBN 978-0-415-57441-9.
  3. Kip S. Thorne Black Holes and Time Warps. // W. W. Norton. 1994. ISBN 0-393-31276-3.
  4. Robert K. Merton Social Theory and Social Structure. // Free Press, 1968, p. 477, ISBN 0-02-921130-1.
  5. Зельдович Я. Б., Новиков И. Д. Строение и эволюция Вселенной. — М.: Наука, 1975. — 736 с.
  6. ↑ Новиков И. Д. Эволюция вселенной. — 2-е изд., переработанное. — М.: Наука, 1983. — 192 с.
  7. John Friedman, Michael Morris, Igor Novikov, Fernando Echeverria, Gunnar Klinkhammer, Kip Thorne, Ulvi Yurtsever. Cauchy problem in spacetimes with closed timelike curves (англ.) // Physical Review D. — 1990. — Vol. 42, no. 6. — P. 1915-1930. — DOI:10.1103/PhysRevD.42.1915.

причинно-следственная — со всех языков на русский rɪˈleɪʃən сущ.
1) отношение;
зависимость, касательство, связь causal relation ≈ причинная связь to establish relation ≈ установить связь, отношение in relation to Syn: dependence
2) повествование, изложение;
описание, рассказ;
сообщение;
отчет Syn: narration, narrative
1., recital, account
1. ;
report
1.
3) юр. изложение фактов;
представление информации, заявление в суд;
донос
4) а) родство( кровное или возникающее в результате брачных отношений) Syn: kinship б) родственник;
родственница Syn: relative, kinsman, kinswoman ∙ relation degree ≈ степень родства blood relation, natural relation ≈ кровное родство;
кровный родственник collateral relation ≈ побочное родство, боковая линия родства;
побочный родственник half-blood relation ≈ полукровный родственник (единокровные или единоутробные братья или сестры) legitimate relation ≈ родство, признаваемое законом lineal relation ≈ родство по прямой линии no relation ≈ никакого отношения, никакого родства ( при отрицании существования какого-л. родства при совпадении фамилий)
5) мн. отношения (связи между кем-л., чем-л., образующиеся в процессе общения, какой-л. деятельности) to break off, sever relation ≈ разорвать отношения to break off diplomatic relation with a country ≈ разорвать дипломатические отношения со страной to cement, improve, promote, strengthen relation ≈ укрепить, улучшить отношения to have, maintain relation ≈ поддерживать отношения to normalize relation ≈ нормализовать отношения to renew relation ≈ возобновить отношения to strain relation ≈ испортить (натянуть) отношения — public relations business relations close relations commercial relations trade relations diplomatic relations economic relations extramarital relations friendly relations foreign relations international relations intimate relations labor relations marital relations premarital relations race relations sexual relations strained relations troubled relations отношение, связь, зависимость — * of forces соотношение сил — the * between weather and crops зависимость урожая от погоды — the * of time and space соотношение времени и пространства — to bear no * to smth. не иметь никакого отношения к чему-л. — to bear not much * to smth. иметь весьма отдаленное отношение к чему-л. — to be out of( all) * to не иметь никакого отношения к — to plan with * to the future планировать с расчетом на будущее — to have * to smth. иметь связь с чем-л., относиться к чему-л. — to make * to smth. ссылаться на что-л. — in /with/ * to что касается;
относительно( специальное) соотношение, формула, уравнение обыкн. pl отношения — strained *s натянутые отношения — international *s международные отношения — commercial *s торговые связи — foreign *s внешние сношения — diplomatic *s дипломатические отношения — to enter into diplomatic *s вступить в дипломатические отношения — to break off diplomatic *s порвать дипломатические отношения — *s of production (политика) (экономика) производственные отношения связь, контакт — the * between mother and child связь между матерью и ребенком (эвфмеизм) половое сношение повествование, изложение;
рассказ, описание, история — the * of one’s adventures рассказ о своих приключениях родственник, родственница — near * близкий родственник — he is no * to me он мне не родственник — * on the mother’s side родственник со стороны матери — * by marriage свойственник;
родственник мужа или жены (юридическое) представление информации, заявление в суд( редкое) родство (геология) условия залегания( компьютерное) отношение — ordering * отношение порядка;
способ упорядочения action ~ отношение действия antireflexive ~ антирефлексивное отношение antisymmetric ~ антисимметричное отношение antitransitive ~ антитранзитивное отношение binary ~ бинарное отношение blood ~ кровный родственник business ~ деловой контакт causal ~ причинная связь cause-effect ~ причинно-следственная связь constraint ~ соотношение для ограничений debtor-creditor ~ отношения между кредитором и дебитором empiric ~ эмпирическое соотношение equivalence ~ отношение эквивалентности extensional ~ экстенсиональное отношение external ~s вчт. внешние связи relations: external ~ внешние сношения feedback ~s отношения обратных связей functional ~ функциональное отношение fuzzy modelling ~ нечеткое отношение моделирования group ~ взаимоотношения между членами коллектива ~ редк. родство;
in relation to относительно;
что касается in ~ to относительно in ~ to что касается indifference ~ отношение равноценности industrial ~s трудовые отношения в промышленности;
Industrial Relations Act антипрофсоюзный закон «Об отношениях в промышленности» relations: industrial ~ внутрипроизводственные отношения industrial ~ отношения в процессе труда industrial ~ отношения между администрацией и рабочими в промышленности industrial ~ производственные отношения, трудовые отношения industrial ~ связи между промышленными предприятиями и общественными учреждениями industrial ~ трудовые отношения между администрацией и профсоюзами industrial ~s трудовые отношения в промышленности;
Industrial Relations Act антипрофсоюзный закон «Об отношениях в промышленности» intensional ~ интенсиональное отношение inverse ~s обратная зависимость inverse ~s обратная пропорциональность it is out of all ~ to, it bears no ~ to это не имеет никакого отношения к it is out of all ~ to, it bears no ~ to это не имеет никакого отношения к linear ~s линейная зависимость marital ~ супружеские отношения non-reflexive ~ нерефлексивное отношение nonlinear ~s нелинейная зависимость obligatory ~ обязательное изложение фактов ordering ~ отношение порядка price ~ соотношение цен recursion ~s рекуррентные соотношения reflexive ~ рефлексивное отношение relation взаимоотношение ~ взаимосвязь ~ зависимость ~ заявление в суд ~ изложение ~ изложение фактов, представление информации, заявление в суд ~ отношение, связь ~ отношение;
связь, зависимость;
relation of forces соотношение сил;
relations of production полит.-эк. производственные отношения ~ отношение ~ повествование, изложение;
рассказ ~ повествование ~ представление информации ~ родственник, родственница ~ родственник;
родственница ~ родственник ~ родство ~ редк. родство;
in relation to относительно;
что касается ~ связь ~ соотношение ~ отношение;
связь, зависимость;
relation of forces соотношение сил;
relations of production полит.-эк. производственные отношения ~ отношение;
связь, зависимость;
relation of forces соотношение сил;
relations of production полит.-эк. производственные отношения semantic ~ семантическое отношение smaller ~ младшее отношение source ~ исходное отношение symmetric ~ симметричное отношение temporal ~ временное отношение tolerance ~ отношение толерантности transitive ~ транзитивное отношение virtual ~ виртуальное отношение
Причинно-следственная связь как признак объективной стороны преступления

Библиографическое описание:

Прасолова, М. Ю. Причинно-следственная связь как признак объективной стороны преступления / М. Ю. Прасолова. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 7 (14). — С. 34-37. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/148/4681/ (дата обращения: 05.08.2020).



В статье кратко рассмотрены существующие проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве. Обращаясь к указанным проблемам, автор анализирует теоретические представления о сущности причинной связи.

Ключевые слова: причинно-следственная связь, деяние, бездействие, последствие, объективная сторона.

Объективная сторона преступления — это внешнее проявление общественно-опасного посягательства, представляющее собой совокупность объективных обстоятельств (признаков) преступления, поддающихся восприятию, определению и доказыванию. Признаки объективной стороны играют неравнозначную роль, хотя любой из них выражает общественную опасность и ее степень того или иного преступления и является социально значимым [2, с. 188]. В зависимости от того, все ли признаки объективной стороны свойственны конкретному составу преступления, их делят на две группы: обязательные и факультативные. Одним из обязательных признаков является причинно-следственная связь между совершенным преступлением и наступившим преступным результатом, поэтому неверное установление наличия либо отсутствия данной связи между преступным деянием и его общественно опасными последствиями влечет за собой неправильную уголовно-правовую квалификацию, судебные ошибки, и, как следствие, — незаконное осуждение лиц.

Исследованию основ причинно-следственной связи посвящены работы многих ученых. Однако, как справедливо полагает В. Б. Малинин, «несмотря на огромное, почти необозримое количество работ, посвященных проблеме причинной связи, научно обоснованного и ясного решения этого вопроса все еще не достигнуто» [1, с. 64]. Такого же мнения придерживается и А. П. Козлов: «Если же принять во внимание всю совокупность рассмотренных верховными судами спорных применительно к причинной связи уголовных дел, учесть, что не все спорные уголовные дела доходят до Верховного суда, значительная часть их остается в судах первой инстанции, будучи неверно решенными, что не всегда и Верховный суд правильно решает проблемы причинной связи, то проблема причинной связи становится едва ли не самой главной в уголовном праве» [1, с. 64]. Сложилась практика, когда правоприменитель совершает уголовно-правовую оценку по признаку причинно-следственной связи нередко без аргументации, интуитивно, казуистически, а «в материалах уголовных дел формулируется вывод о наличии или отсутствии причинной связи, но не приводятся признаки, по которым происходит ее установление, за исключением признаков «непосредственной», «прямой» связи (25 %)» [3, с. 408]. В связи этим нельзя согласиться с точкой зрения, что «уже много лет не возникало острой полемики, и практика в основном правильно решает эту проблему применительно к конкретным делам» [1, с. 64].

В юридической литературе применяются разные словосочетания, характеризующие рассматриваемый признак объективной стороны преступления. Некоторые авторы применяют слова «причинно-следственная связь», другие — «причинная связь» [5, с. 66]. Возможно, какое именно используется словосочетание — не имеет большого значения, но для современного права больше подходит однообразие в терминологии, нежели свободное использование тех или иных выражений. В силу того, что для правоприменителя важны и причина, и следствие, среди которых нет главного, то употребление словосочетание «причинно-следственная связь» будет более точным, так как подчеркивает очень важное свойство данной связи: причина всегда предшествует следствию, которое одно-однозначно связано с причиной. Некоторые авторы используют одновременно понятия причинно-следственная связь и причинная связь, но между ними предполагается некая иерархия: причинная связь — широкомасштабна, а причинно-следственная связь применима для права, частна.

Причинно-следственная связь (ее наличие) определяется построением общей цепи, состоящей из звеньев с непосредственными причинными связями между следующими в строго определенной последовательности общественно опасными результатами: абстрактной (потенциальной) угрозой причинения вреда, реальной (непосредственной) угрозой, опасным состоянием и причинением вреда объекту (или объектам) преступного деяния [1, с. 64]. В одних уголовных делах связь очевидна и может не вызвать проблем у правоприменителя, в других — требуются исследования экспертами.

Как отмечал Н. Д. Сергеевский, причинно-следственная связь в уголовном праве устанавливается между деянием человека и связанным с ним результатом тогда, когда человек, совершая данное деяние, сознавал или мог сознавать сочетание предыдущих сил, знал или мог знать их действие, то есть предвидел или мог предвидеть исход как последствие. Таким образом, предел причинно-следственной связи заключается в возможности предвидения последствий в период деяния, которое оканчивается тогда, когда результат становится неизбежным [6, с. 33]. Поэтому незнание и непредусмотрение привступающей силы (или невозможность предусмотрения) прерывает данную связь. Причем по проблеме причинности в современной уголовно-правовой доктрине часто придается значение только проявлению рассматриваемой связи на физическом (вещно-событийном) уровне, но нельзя забывать, что преступление имеет социально-правовую природу.

В науке уголовного права выделяют следующие признаки причинной связи: она — всеобщая (относится ко всем явлениям окружающего мира), объективная (явления взаимосвязаны), необходимая (причина всегда предшествует следствию) и генетическая (следствие порождается причиной). Но, Н. Н. Ярмыш замечает, что для причинно-следственной связи необходимость не является признаком, так как уголовное право занимается ретроспективным познанием произошедшего причинения, и нельзя говорить о необходимости уже осуществившегося, значение имеет только то, было ли оно создано соответствующей причиной. Если придерживаться общепринятого мнения и рассмотреть признак необходимости применительно к конкретной связи, то можно прийти к выводу, что необходимость входит в понятие другого признака, а именно генетического характера связи [4, с. 44–43].

Учеными предложено большое количество теорий причинно-следственной связи (необходимого условия, теории равноценных условий, теория возможности и действительности, необходимой и случайной причинной связи и другие), но, не вдаваясь в их обсуждение, можно сделать вывод, что указанные теории в той или иной степени «разрабатывает» один из индуктивных методов определения наличия связи, рассматриваемых в логике.

Также в юридической литературе нет единого подхода к тому, кто должен определение наличие или отсутствие причинно-следственной связи. Так, часть авторов считает, что в определенных случаях это возможно при проведении судебно-медицинской экспертизы; судебно-медицинские эксперты указывают, что причинность — категория немедицинская (логическая) и ее установление в их компетенцию не входит, а является привилегией правоприменителя [5, с. 68]. Единственным выходом в данной ситуации, возможно, будет законодательное закрепление того, кто должен определять наличие или отсутствие причинно-следственной связи в конкретных случаях.

Отдельно хотелось бы рассмотреть вопрос причинно-следственной связи между бездействием (одной из форм преступного деяния) и последствием. В доктрине выделяют два противоположных подхода: 1) бездействие не может вызвать последствие, 2) бездействие причиняет последствия. Необходимо отметить, что важно различать сам акт бездействия (невыполнение действия либо его ненадлежащее выполнение) и действия, совершаемые во время него. Причинно-следственная связь при бездействии должна устанавливаться между самим неисполнением или ненадлежащем исполнении какой-либо обязанности как пассивным актом поведения и общественно опасными последствиями. Так, по мнению Н. Ф. Кузнецовой, «действие и бездействие имеют одинаковые механизмы причинения», так как в этих формах преступного деяния лицо может использовать различные механизмы, других лиц и т. д., что позволяет вызвать материальные последствия [4, с. 45]. Однако в данной теории причиной является определенная совокупность факторов, которая играет решающую роль, а не бездействие. Из этого следует, что можно привлечь к ответственности случайного человека, который каким-либо образом повлиял хотя бы на один фактор вышеуказанного комплекса (даже если принимать во внимание только непосредственные причины).

В некоторых составах Уголовного Кодекса Российской Федерации указывается, что «деяние должно или может повлечь за собой определенные последствия» [4, с. 42]. Данная формулировка является основанием для высказывания о том, что деяние и последствия связываются не только причинно-следственной, но и обусловливающей связью. Основное и единственное отличие причинно-следственной связи от обусловливающей — способность причины создавать последствия, что подразумевает ее активность. Таким образом, основная проблема при разрешении вопроса о возможности причинения бездействием — это практическое определение генетического характера связи и активности причины. Генетический характер связи выражается в том, что причина порождает причинно-следственную цепочку, которая объективно вызывает наступление последствия, а активность причины, в свою очередь, заключается в том, что причина может создавать изменения во внешнем мире.

Бездействие не может рассматриваться как активное поведение, за исключением двух случаев: в информационном смысле и при причинении нематериальных последствий. Но бездействие не становится более активным и создающим в материальном мире, если мы сделаем его таким в мире социальном, поэтому оно может иметь только обусловливающее значение в отношении материальных последствий, так как их повлекли совершенно другие активные силы. А. С. Горелик правильно заметил, что «человеческое поведение, для того чтобы его можно было считать причиной явления, должно активно содействовать наступлению последствия» [4, с. 44]. Не стоит воспринимать вышесказанное как невозможность привлечения человека к уголовной ответственности, но все же в отношении бездействия можно говорить только о непредотвращении того или иного последствия. Уголовная ответственность лица должна наступать именно за то, что он должен был действовать, но своим бездействием допустил наступление определенных опасных последствий.

Таким образом, из всего вышеперечисленного можно сделать следующий вывод: утверждение, что причинно-следственная связь связывает деяние и последствия в материальных составах, является доктринальным, и даже краткий экскурс на тему причинно-следственной связи, не смотря на то, что работы многих ученых посвящены исследованию проблематики данного вопроса, показал ее обширность и во многом нерешенность.

Литература:

  1. Балашов С. К. Об алгоритме построения общей цепи причинной связи преступления // Философия права. — 2016. — № 1. — С. 64–67.
  2. Кобец П. Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки. — 2017. — № 02–2/2017. — С. 187–189.
  3. Побегайло Э. Ф. Исследование проблемы причинности и причинной связи как признака объективной стороны преступления // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — № 2. — С. 407–410.
  4. Федоринин Н. К. Причинная связь при бездействии в уголовном праве // Juvenis scientia. — 2017. — № 6. — С. 42–45.
  5. Шмаров Л. А. Причинно-следственная связь между действием (бездействием) и неблагоприятным исходом // Международный журнал Актуальные проблемы медицины и биологии. — 2018. — № 2. — С. 66–69.
  6. Шутемова Т. В. О значении причинной связи в отечественном уголовном праве (по Н. С. Таганцеву и Н. Д. Сергеевскому) // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. — 2009. — № 1. — С. 32–38.

Основные термины (генерируются автоматически): причинно-следственная связь, причинная связь, последствие, бездействие, преступное деяние, генетический характер связи, объективная сторона, признак, причина, Верховный суд.

Похожие статьи

Юридический состав психического принуждения

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона поведения человека, совершившего преступление.

Важной характеристикой деяния (психического принуждения) является обязательный его насильственный характер.

Внешние проявления совместности участия нескольких лиц…

Причинная связь – это объективно существующая связь между явлениями в природ и обществе

Причинная связь есть важнейший признак объективной стороны преступления с

Точное установление признаков причинной связи, характера обусловленности связей

Уголовно-правовая категория «бездействие»: основные…

Теоретическое осмысление бездействия как внешней формы преступного посягательства началось по факту четкого законодательного оформления данного понятия. «Внешний преступный проступок человека, — писал Н. Д. Сергиевский, — может состоять как в действии…

Тактика построения процесса доказывания медицинских ошибок…

причиненный вред; причинноследственная связь; вина причинителя вреда. Процесс доказывания пациент должен начинать с

Суд не усмотрел наличия причинноследственной связи между действиями врачей и ампутацией ноги, поскольку развитие гангрены является…

Проблемы установления причинноследственных связей при…

Ключевые слова: причинноследственная связь, преднамеренные банкротства, фиктивные банкротства, финансовая экспертиза. Современная Россия крайне заинтересована в стабильном развитии предпринимательской деятельности. Между тем увеличение случаев преступных

Проблема назначения справедливого наказания за убийство…

Еще одним обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинноследственной связи между преступными

Объективная сторона убийства, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в…

Проблемы разграничения убийств со смежными видами…

Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК РФ характеризуется только

У них могут совпадать и некоторые признаки субъективной стороны, например мотивы и цель

С объективной стороны оставление в опасности выступает как бездействие, выраженное в…

Типичные нарушения, допускаемые органами предварительного…

Однако дознавателем не установлена причинноследственная связь между причиненными телесными повреждениями и механизмом их образования, являются ли данные телесные повреждения комплексом травматического воздействия либо образованы самостоятельно…

Анализ объективных и субъективных признаков

В этой связи считается, что прикосновенность имеет многообъектный характер.

В этой связи представляется обоснованным и целесообразным поместить в названный раздел УК

Субъективная сторона преступления представляет собой отражение в сознании субъекта…

Некоторые вопросы совершенствования объективных признаков

Не исключено, что причинная связь между нарушением правил безопасности и наступившими последствиями имеет место, но лицо не осознает и не может осознавать этого. В таком случае уголовная ответственность должна исключаться за отсутствием вины.

Значение причинно-следственных связей при рассмотрении дел о причинении смерти или вреда здоровьюВ последние несколько лет серьезно увеличилось количество «медицинских дел», в том числе дел в отношении оказания некачественной медицинской помощи, оказания небезопасных медицинских услуг, приведших к вреду здоровью или смерти пациента. При этом тенденция увеличения количества рассматриваемых дел просматривается не только в рамках гражданского судопроизводства, но и уголовного.

Практическая сложность при разрешении дел, связанных с причинением вреда здоровью пациента медицинскими работниками, ввиду ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей, существует вследствие необходимости установления причинно-следственной связи как в рамках гражданского, так и уголовного процесса1.

Наличие или отсутствие причинных связей в делах об оказании некачественной медицинской помощи, оказании небезопасных медицинских услуг, приведших к вреду здоровью или смерти пациента, является важным элементом не только объективной стороны уголовного преступления, но и одним из условий наступления гражданско-правовой ответственности. Установление причинных связей между действиями медицинских работников и наступлением неблагоприятных последствий у пациента в виде причинения вреда здоровью или причинения смерти остается одной из наиболее сложных задач, которые необходимо решить в рамках гражданского или уголовного дела.

Однако ситуация осложняется тем, что, как известно, по крайней мере, юридической науке, только лишь прямые причинные связи (закономерные, неслучайные, жесткие, однозначные) имеют юридическое значение, а косвенные (случайные, непрямые, опосредованные) связи исключают наступление ответственности. Основная проблема состоит в том, что, во-первых, отсутствуют единые механизмы определения таких связей, во-вторых, отсутствует и точное законодательное закрепление положения о том, что косвенные связи в отличие от прямых не должны квалифицироваться как причинно-следственные связи в контексте и в смысле положений законодательства о гражданской и уголовной ответственности.

К сожалению, на практике суды периодически привлекают медицинские организации и врачей к ответственности при наличии косвенной, а не прямой связи, установленной по результатам судебно-медицинской экспертизы. Это происходит потому, что суды делают ошибочный вывод о том, что раз хоть какая-то связь доказана, то, значит, это и есть та самая связь – условие ответственности. Кстати, этому отчасти способствуют и экспертные комиссии, которые в ряде случаев и вовсе не высказываются о характере причинно-следственной связи (прямая или косвенная), оставляя этот ключевой вопрос на усмотрение правоприменителей, которые ввиду низкой компетентности в тонкостях медицины не могут дать объективной оценки связи2. Полагаем, что такое понимание причинно-следственных связей является браком в судебной и правоприменительной практике. По этой причине юристам, следователям, судам важно правильно и со всей ответственностью подходить к постановке вопросов перед специалистами судебно-медицинской экспертизы, а также уделять должное внимание надлежащей правовой оценке причинно-следственной связи, так как последняя зачастую играет ключевую роль как в рамках гражданского, так и уголовного процесса.

Квалификация причинной связи с точки зрения теории

Причинно-следственная связь – обязательный элемент объективной стороны правонарушения или преступления, поэтому не зависит от психического отношения врача к совершенному им действию (бездействию) и его результату. С точки зрения юридической практики причинно-следственную связь делят на прямую и косвенную. Однако повторимся, что такое разделение связей отсутствует на законодательном уровне, что, безусловно, осложняет правильность квалификации обстоятельств дела при рассмотрении медицинских дел как в рамках гражданского, так и уголовного процессов.

Как правило, под прямой причинно-следственной связью понимают действия (бездействия) медицинского работника, которые непосредственно привели к вреду для жизни и здоровья пациента (например, хирург во время проведения хирургической операции повредил крупный сосуд и в результате острого массивного кровотечения больной скончался). Под косвенной причинно-следственной связью обычно понимают действия (бездействия) медицинского работника, которые утяжелили состояние больного и/или замедлили его излечение (например, вследствие нарушений при выборе антибиотиков и решения врача не проводить посевов для определения патогенной микрофлоры, у больного развилась тяжелая внутрибольничная инфекция)3.

Обращая внимание на философские теории, можно говорить о том, что относительно самостоятельной теорией является концепция возможности и действительности. Свое название эта теория получила исходя из философских категорий, при использовании которых выводится причинная связь. Причинность признается юридически значимой только в тех случаях, когда деяние лица создало реальную возможность наступления общественно опасных последствий в объективной действительности. При исследовании причинной связи, согласно указанной концепции, необходимо учитывать механизм причинения вреда, состоящий в том, что всякое событие, в том числе общественно опасные последствия, вызревает в причине как реальная возможность. Иными словами, всегда обнаруживается наличие определенных объективных предпосылок, которые при благоприятных условиях воплощаются в действительность с относительной необходимостью, а иногда и с неизбежностью. Для претворения возможности в действительность требуется ряд благоприятных условий, одним из которых выступает деяние субъекта4.

Исследование причинной связи заключается в рассмотрении вопроса о наличии таковой между действием или бездействием врача и теми вредными последствиями (результатом), которые наступили в результате поведения врача. Объективный характер причинной связи означает, что должна быть установлена не какая-то абстрактная связь между деянием и его последствиями, а вполне конкретная, объективно существующая причинная связь между ними.

Считаем, что в теории права, если говорить о наличии объективно существующей причинной связи и о причинной связи в целом, имеется в виду именно прямая причинно-следственная связь, имеющая юридическое значение. Данный вывод также подтверждается рядом научных и информационных источников, положения которых будут представлены в следующих разделах настоящей статьи. Однако на практике имеются случаи привлечения к ответственности при наличии косвенной, а не прямой связи.

Критерии причинной связи

В теории права многие авторы выделяют критерии причинной связи, их анализ показал, что возможно выделить три основные критерия причинной связи: временной критерий, критерий необходимого условия и критерий неизбежности. Рассмотрим их.

Первым критерием наличия причинной связи можно выделить временной критерий. Представляется вполне логичным и обоснованным, что для привлечения лица как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности необходимо, чтобы совершенные лицом действия предшествовали по времени тем неблагоприятным последствиям, которые наступили у пациента.

Далее необходимо говорить о том, что действие медицинского работника должно было стать необходимым условием наступления неблагоприятных последствий для пациента, при этом необходимым условием следует считать такое условие, без которого неблагоприятный результат не наступил бы. Здесь важно понимать следующее.

Условие – это обстоятельство, от которого что-либо зависит. Но условие может и не быть причиной. Причина – это то, что с необходимой закономерностью вызывает последствия. Причина всегда одновременно является и условием наступления определенного последствия, но далеко не всякое, пусть и необходимое условие есть вместе с тем и причина его появления.

То есть еще одним критерием наличия причинной связи можно выделить критерий неизбежности – установление того, что результат закономерно вызывает наступление последствий. Хотя мы бы, скорее, говорили все-таки об определяющем (главном) событии, создавшем реальную самодостаточную возможность наступления последствия. Другими словами, действия медицинского работника тогда будут причиной неблагоприятных последствий, когда создают реальную угрозу такого последствия.

В уголовном праве необходимо, чтобы общественно опасное деяние, вменяемое лицу в качестве причины наступления преступного результата, являлось объективным, основным обстоятельством возникновения такого результата, без которого это последствие не могло бы наступить6.

NB! Таким образом, причинную связь можно определить как объективно существующую связь между действием (бездействием) медицинского работника и неблагоприятным последствием, наступившим для пациента, при условии что действие (бездействие) предшествует последствию, подобное действие (бездействие) создает необходимое условие для неблагоприятного последствия и одновременно с этим является определяющим (главным) деянием, которое закономерно вызывает именно данное неблагоприятное последствие.

Прямая причинно-следственная связь

Как уже обозначено выше, в юридической теории выделяют два вида причинной связи – это прямая и косвенная. При этом юридически значимой считается наличие именно прямой причинно-следственной связи.

Например, приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н утверждены Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в пп. 6.7 и 15 которых говорится о значимости прямых причинно-следственных связей, в частности упоминается, что возникновение угрожающего жизни состояния должно быть непосредственно связано с причинением вреда здоровью, опасного для жизни человека, причем эта связь не может носить случайный характер. Напомним, что в юридической теории именно случайные, опосредованные связи и именуются непрямыми, косвенными.

В Методических рекомендациях «Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи», утвержденных ФГБУ «РЦСМЭ» в 2017 году, отмечается, что:

— причинная связь в уголовном праве является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности, если состав преступления по конструкции объективной стороны является материальным. Данная причинная связь всегда должна быть прямой. Особо отмечается, что причинная связь является одним из возможных, но все же необязательных элементов объективной стороны преступного деяния, поскольку УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности не только за оконченное преступление, но и за покушение на преступление, а также за приготовление к преступлению*.

*Обратим внимание на то, что покушение на преступление, равно как и приготовление к нему, в наименьшей степени относится к «медицинским делам», так как речь здесь идет об умышленных преступлениях, которые могут иметь формальный состав, то есть действия становятся уголовно наказуемыми без наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью или смерти человека. Одновременно с этим классические «медицинские» составы преступлений характеризуются неосторожной формой вины и материальным составом, то есть подразумевают наступление общественно опасного последствия, связь между которым и действием (бездействием) медицинского работника должна быть доказана.

наличие непрямой (косвенной, опосредованной) причинной связи между противоправным деянием означает, что это деяние лежит за пределами данного конкретного случая, следовательно, и за пределами юридически значимой причинной связи. При чем данная позиция справедлива в равной степени как в уголовном праве, так и в гражданском.

Следует отдельно обозначить положение указанных методических рекомендаций о том, что при проведении судебно-медицинской экспертизы экспертная комиссия обязательно должна установить наличие или отсутствие причинной (прямой) связи между действиями (бездействием) медицинского работника и наступлением у пациента неблагополучного исхода.

Отметим, что в некоторых информационных источниках проводится деление причинных связей на необходимую причинную связь и случайную. Условия, при которых причинная связь может считаться необходимой в должной степени, соответствуют определенным выше критериям.

При этом отмечается, что необходимая причинная связь отражает закономерности развития объективного мира, когда причина сама в себе содержит реальную возможность наступления определенного последствия. При необходимых причинных связях человек, познавая объективный мир, способен предвидеть развитие естественного хода событий. Совершая те или иные действия, которые с закономерностью вызывают наступление последствий, он способен предусмотреть наступление этих последствий. Вот почему необходимая причинная связь имеет уголовно-правовое значение и последствия, наступившие от действия (бездействия) лица при наличии его умысла или неосторожности, вменяются ему в вину7.

В свою очередь случайные причинные связи не отражают закономерного и последовательного развития событий, здесь имеет место случайное пересечение причинно-следственных элементов, когда деяние при наличии конкретных условий содержит лишь абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий.

Приведем примеры.

1.В медицинскую организацию поступает потерпевший с колотым ранением руки, при перевязке раны в больнице ему была занесена инфекция, больной умер. Таким образом, между ранением руки и смертью больного имеется связь, однако она непрямая, колотое ранение само по себе не должно было привести к смерти потерпевшего, пациент умер в итоге не от ранения, а от инфекции. Поэтому если говорить о человеке, нанесшим ранение, то ответственен он будет в этом случае лишь за нанесение ранения, а не за наступившую смерть.
2.Пациенту А. проведена операция, повреждена крупная артерия, пациент умер. Между повреждением артерии и смертью имеется прямая связь, так как повреждение крупного магистрального сосуда без экстренной медицинской помощи влечет за собой неизбежное наступление смерти.
3.Пациенту Б. при операции был поврежден мелкий сосуд, который привел к кровотечению, вследствие которого пациент также умер. Прямая причинно-следственная связь в данном случае не столь очевидна. Для правильного определения связи перед экспертами должен быть поставлен целый ряд вопросов. Всегда ли повреждение мелкого сосуда может неизбежно привести к смерти пациента? Скорее всего, ответ на данный вопрос будет отрицательный. Здесь стоит учитывать множество факторов: расположение сосуда, его значение, характер повреждения; возможна ли «самостоятельная» остановка кровотечения; приводит ли обычно такое повреждение сосуда к столь большой кровопотере; каковы истинные причины и условия, приведшие к кровопотере (например, нарушение свертываемости крови у пациента, другие)8. Эти и другие обстоятельства должны быть глубоко исследованы экспертной комиссией для правильного определения связи.

В отличие от необходимой причинной связи, случайная причинная связь не имеет уголовно-правового значения, а общественно опасные последствия от действий, находящихся с ними в случайной связи, не являются признаком объективной стороны преступления с материальным составом.

Корреляция причинной связи и вины

Исходя из обозначенной выше информации, подтвердим, что доказанные причинно-следственные связи важны для преступлений с материальным составом, так как они призваны соединить в единую правовую конструкцию звенья состава преступления – действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия. Материальные «медицинские» составы в основном характеризуются неосторожной или двойной формой вины (ст. ст. 109, 118, 124, 238 УК РФ и др.), при вменении которых должна быть доказана причинная связь между действиями (бездействиями) медицинского работника и наступившими общественно опасными последствиями.

С одной стороны, вина и причинная связь являются самостоятельными категориями состава преступления, однако доказанная причинная связь является своеобразной лакмусовой бумажкой виновности лица, совершившего деяние.

Остановим внимание на формах вины. Уголовным правом предусмотрено две формы вины: умысел (прямой или косвенный) и неосторожность (легкомыслие или небрежность). УК РФ дает следующую характеристику формам вины:

-преступление с прямым умыслом совершается лицом, осознававшим общественную опасность своих действий (бездействия), предвидевшим возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желавшим их наступления;

— преступление с косвенным умыслом совершается лицом, осознававшим общественную опасность своих действий (бездействия), предвидевшим возможность наступления общественно опасных последствий, не желавшим, но сознательно допускавшим такие последствия либо относившимся к ним безразлично;

— преступление по легкомыслию совершается лицом, предвидевшим возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывавшим на предотвращение общественно опасных последствий;

— преступление по небрежности совершается лицом, не предвидевшим возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть такие последствия.

То есть, как видно из УК РФ, любая форма вины базируется на предвидении лицом наступления общественно опасного последствия (вред здоровью или смерть потерпевшего), то есть виновное лицо либо предвидело наступление общественно опасных последствий, либо должно было и могло предвидеть такие последствия (неосторожная вина в виде небрежности). Таким образом, виновность лица всегда базируется на его предвидении и понимании (или объективной возможности такого предвидения) вероятности наступления в будущем общественно опасных последствий в результате своих действий (бездействия), то есть такая связь не является для него случайной.

Противоположенным случаем является так называемый казус, то есть когда лицо, совершившее общественно опасное деяние, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предусмотреть, предвидеть, предотвратить (ст. 28 УК РФ). Именно поэтому наличие казуса и исключает виновность лица и наступление уголовной ответственности.

Конечно, вряд ли стоит ставить знак равенства между такими категориями, как вина и причинно-следственная связ

причинно-следственная связь — со всех языков на русский

См. также в других словарях:

  • причинно-следственная связь — — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN casual effect …   Справочник технического переводчика

  • Причинно-следственная связь — Причина  (греч. αιτία, лат. causa, нем. Ursache)  1)основание, предлог для каких нибудь действий Пример: Уважительная п. Смеяться без причины. По причине того, по той причине что, союз (книжн.)  из за того что. 2).явление, вызывающее,… …   Википедия

  • Причинность (причинно-следственная связь) — связь между причиной и следствием. Следствие, произведенное некоторой причиной, само становится причиной и порождает новое следствие и т. д., это и есть причинно следственная связь или то, что можно также назвать причинным рядом или причинной… …   Начала современного естествознания

  • Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности, если состав преступления по конструкции …   Википедия

  • ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — реакция определенной системы на результаты действия ее компонентов (ее в целом) в тех случаях, когда имеется причинно следственная зависимость между двумя переменными. Обратная связь необходимый элемент реализации гомеостаза, саморазвития… …   Экологический словарь

  • ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — 1) процесс получения человеком информации о результатах его собственных речевых и неречевых действий; 2) причинно следственная детерминация взаимодействия участников образовательного процесса [26, c. 199; 82, c. 507] …   Современный образовательный процесс: основные понятия и термины

  • Коэффициент корреляции — (Correlation coefficient) Коэффициент корреляции это статистический показатель зависимости двух случайных величин Определение коэффициента корреляции, виды коэффициентов корреляции, свойства коэффициента корреляции, вычисление и применение… …   Энциклопедия инвестора

  • Парабены — Общая химическая структура парабенов (пара гидроксибензоат) . R  алкильный заместитель Парабены  сложные эфиры консервантов в косметической, фармацевтической и пищевой промышле …   Википедия

  • Билумид — Действующее вещество ›› Бикалутамид* (Bicalutamide*) Латинское название Bilumide АТХ: ›› L02BB03 Бикалутамид Фармакологические группы: Андрогены, антиандрогены ›› Противоопухолевые гормональные средства и антагонисты гормонов Нозологическая… …   Словарь медицинских препаратов

  • Калумид — Действующее вещество ›› Бикалутамид* (Bicalutamide*) Латинское название Calumid АТХ: ›› L02BB03 Бикалутамид Фармакологическая группа: Противоопухолевые гормональные средства и антагонисты гормонов Нозологическая классификация (МКБ 10) ›› C61… …   Словарь медицинских препаратов

  • Паксил — Действующее вещество ›› Пароксетин* (Paroxetine*) Латинское название Paxil АТХ: ›› N06AB05 Пароксетин Фармакологическая группа: Антидепрессанты Состав и форма выпуска Таблетки1 табл.пароксетина гидрохлорид гемигидрат22,8 мг(эквивалентно 20,0 мг… …   Словарь медицинских препаратов


причинно-следственная связь — с английского на русский

См. также в других словарях:

  • причинно-следственная связь — — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом EN casual effect …   Справочник технического переводчика

  • Причинно-следственная связь — Причина  (греч. αιτία, лат. causa, нем. Ursache)  1)основание, предлог для каких нибудь действий Пример: Уважительная п. Смеяться без причины. По причине того, по той причине что, союз (книжн.)  из за того что. 2).явление, вызывающее,… …   Википедия

  • Причинность (причинно-следственная связь) — связь между причиной и следствием. Следствие, произведенное некоторой причиной, само становится причиной и порождает новое следствие и т. д., это и есть причинно следственная связь или то, что можно также назвать причинным рядом или причинной… …   Начала современного естествознания

  • Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности, если состав преступления по конструкции …   Википедия

  • ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — реакция определенной системы на результаты действия ее компонентов (ее в целом) в тех случаях, когда имеется причинно следственная зависимость между двумя переменными. Обратная связь необходимый элемент реализации гомеостаза, саморазвития… …   Экологический словарь

  • ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — 1) процесс получения человеком информации о результатах его собственных речевых и неречевых действий; 2) причинно следственная детерминация взаимодействия участников образовательного процесса [26, c. 199; 82, c. 507] …   Современный образовательный процесс: основные понятия и термины

  • Коэффициент корреляции — (Correlation coefficient) Коэффициент корреляции это статистический показатель зависимости двух случайных величин Определение коэффициента корреляции, виды коэффициентов корреляции, свойства коэффициента корреляции, вычисление и применение… …   Энциклопедия инвестора

  • Парабены — Общая химическая структура парабенов (пара гидроксибензоат) . R  алкильный заместитель Парабены  сложные эфиры консервантов в косметической, фармацевтической и пищевой промышле …   Википедия

  • Билумид — Действующее вещество ›› Бикалутамид* (Bicalutamide*) Латинское название Bilumide АТХ: ›› L02BB03 Бикалутамид Фармакологические группы: Андрогены, антиандрогены ›› Противоопухолевые гормональные средства и антагонисты гормонов Нозологическая… …   Словарь медицинских препаратов

  • Калумид — Действующее вещество ›› Бикалутамид* (Bicalutamide*) Латинское название Calumid АТХ: ›› L02BB03 Бикалутамид Фармакологическая группа: Противоопухолевые гормональные средства и антагонисты гормонов Нозологическая классификация (МКБ 10) ›› C61… …   Словарь медицинских препаратов

  • Паксил — Действующее вещество ›› Пароксетин* (Paroxetine*) Латинское название Paxil АТХ: ›› N06AB05 Пароксетин Фармакологическая группа: Антидепрессанты Состав и форма выпуска Таблетки1 табл.пароксетина гидрохлорид гемигидрат22,8 мг(эквивалентно 20,0 мг… …   Словарь медицинских препаратов


причинно-следственных связей — Викисловарь

Английский [править]

Этимология [править]

Заимствовано из позднего латинского causalis , из латинского causa («причина»); см. причину .

Произношение [редактировать]

Прилагательное [править]

причинный ( сравнительный более причинный , превосходный наиболее причинный )

  1. , относящиеся к чему-либо или являющиеся причиной чего-либо; вызывая
    Нет причинно-следственной связи между поеданием моркови и видением в темноте.
Примечания по использованию [править]
Связанные термины [править]
Переводы [править]

, относящиеся к чему-либо или являющиеся их причиной

Существительное [править]

причинно-следственная связь ( множественное число причинно-следственная связь )

  1. (грамматика) слово (например, потому что), выражающее причину или причину
Дополнительная литература [править]

Анаграммы [править]


каталонский [править]

Этимология [править]

Заимствовано из поздней латыни causālis , из латинской causa .

Прилагательное [править]

причинно-следственная связь ( мужской и женский род множественного числа причинно-следственных связей )

  1. причинно-следственная
Связанные термины [править]

Этимология [править]

Заимствовано из поздней латыни causālis , из латинской causa .

Произношение [редактировать]

Прилагательное [править]

причинный ( женский род единственного числа causale , мужской род множественного числа causaux , женский род множественного числа causales )

  1. причинно-следственная

Дальнейшее чтение [править]


португальский [править]

Этимология [править]

Заимствовано из поздней латыни causālis , из латинской causa .

Прилагательное [править]

причинно-следственная м или f ( множественное число причинно , сопоставимо )

  1. причинный (связанный с чем-либо или являющийся причиной чего-либо)
Связанные термины [править]

Испанский [править]

Этимология [править]

Заимствовано из поздней латыни causālis , из латинской causa .

Произношение [редактировать]

Прилагательное [править]

причинный ( множественное число причинно )

  1. причинно-следственная
Связанные термины [править]
,

определение причинности по The Free Dictionary

Начало — это то, что само по себе ничему не следует из причинной необходимости, но после чего что-то естественным образом существует или возникает. Можно понять, что Наполеон имел власть, и поэтому события произошли; с некоторым усилием можно даже представить, что Наполеон вместе с другими влияниями был причиной события; но то, как книга «Le Contrat social» заставила французов начать топить друг друга, невозможно понять без объяснения причинной связи этой новой силы с событием.Мне кажется, что существуют prima facie разные виды причинных законов, один из которых принадлежит физике, а другой — психологии. Гений изучает причинное мышление и в далеком недрах вещей видит, как лучи расходятся от одного шара и расходятся. Прежде чем они упадут, на бесконечные диаметры. Он созерцает идеи и высказывает необходимое и причинное. Ибо сейчас мы говорим не о людях, обладающих поэтическими талантами или трудолюбием и умением измерять, но об истинном поэте. Используя некоторые недавние аргументы, сделанные в методологии экономики и философии физики, мы подчеркиваем, во-первых, что причинно-следственные связи понимание и свойства сущностей тесно связаны, и, во-вторых, плохая описательная характеристика не влечет за собой отказ от характеристик сущностей, важных с точки зрения причинного понимания.Однако для количественной оценки производимого причинно-следственного вывода обычно используются статистические методы, которые сравнивают взаимосвязь между интересующими переменными, а не именно причинно-следственный эффект., По оценке Уэйд, доктор философии, из Бристольского университета в Соединенном Королевстве, и его коллеги. причинно-следственное влияние ИМТ на общий уровень и подробное состояние сердечно-сосудистого здоровья у здоровых участников из лонгитюдного исследования Avon родителей и детей в возрасте 17 лет (от 1420 до 3108 участников для разных результатов) и независимой выборки из той же когорты (для напоминания — by-Genotype [RbG]) в возрасте 21 года (от 386 до 418 участников).Таким образом, правильная стратегия зависит от эффективного выявления причинно-следственных связей и манипулирования ими. Окружной суд округа Хеннепин признал школы ответственными за мошенничество с потребителями и мошенническую торговую практику, и был издан судебный приказ о реституции, который предоставил учащимся уголовного правосудия опровержимую презумпцию ущерба. Апелляционный суд постановил 4 июня, что только 15 учащихся, давших показания, имели право на получение компенсации, было ошибкой предполагать наличие причинной связи.Это, очевидно, оставляет остальных учащихся этой программы на протяжении многих лет без средств правовой защиты, поскольку Апелляционный суд обнаружил отсутствие доказательств причинной связи между мошенническим поведением школы и нанесением вреда учащимся. для анализа конкретных добродетелей, как показывает вводный пример книги, посвященный главной добродетели воздержания. ,

причинное — это … Что такое причинное?

  • причинный — причинный, эль, als ou aux [kozal, o] прил. • 1565; каузальный XIIIe «разум, мотив»; широта настоятельный causalis ♦ Qui Concerne la cause, lui appartient, ou la constitue (⇒ causatif). Залог причинной. Loi causale. Des enchaînements causals ou causaux. ♢… Encyclopédie Universelle

  • причинно-следственная — причинная · al / kȯ zəl / adj 1: относящаяся к, или составляющая причину Причинная халатность 2: включающая причинно-следственную связь или причину, отсутствие причинной связи между вождением без страховки и аварией National Law Journal причинно-следственная связь между… Юридический словарь

  • причинно-следственная — 1.Adjetivo que значащая «que se refiere a la causa o se relaciona con ella»: «Admitimos que los fenómenos están en relación de forma causal» (Lucas Sociología [Esp. 1996]). No debe confundirse con casual (‘fortuito’; → случайный). 2. En América se… Diccionario panhispánico de dudas

  • причинно-следственный — прилагательное 1. De la causa: элементарно-причинный, фактор-причинный, relación-причинный. 2. [Proposición, oración, consunción] que expresa la causa de lo indicado en otra Proposición Principal: En la oración Voy porque quiero, la Proposición porque quiero es…… Diccionario Salamanca de la Lengua Española

  • Причинно-следственная — Причинная, n.Причинное слово или форма речи. [1913 Webster] Англо-саксонский дренкан залить водой, заставив англосаксонский дринкан выпить. Скит. [1913 Вебстер] … Международный словарь английского языка

  • Причинно-следственная — Caus al, a. [Л. causalis. См. {Причина}.] Относительно причины или причин; предполагающие или содержащие причину или причины; указание причины; причинные. [1913 Webster] Причинные предложения — это когда два предложения соединяются причинными словами. Вт. [1913 … Международный словарь английского языка

  • причинный — причинный, ale (kô zal, za l) прил.Qui appartient a la cause. Terme de grammaire. Particule causale, même sens que конкретная причинная связь. • Toutes les fois que nous Trouvons dans le discours ces parcules, parce que, car, puisque, et les autres… Dictionnaire de la Langue Française d’Emile Littré

  • причинный — (Del lat. Causālis). 1. прил. Que se refiere a la causa o se relaciona con ella. 2. Грамм. Dicho de una oración subordinada: Que expresa la causa de lo dicho o del hecho de que se diga.3. е. п. нас. Razón y motivo de algo. ☛ V. conunción causal… Diccionario de la lengua española

  • Causāl — (v. Lat.), 1) было sich auf Ursache bezieht; s. Causalität; daher 2) in der Philosophie: Causalprincip, das Princip des Werdens; Causalurtheil, Urkheil, Welches Etwas als Ursache eines Andern setzt; Causalnexus (Causalverbindung, Causalverknüpfung… Универсальный лексикон Пирера

  • Причинная — Причинная, sich auf eine Ursache beziehend, ursachlich, gründend… Herders Conversations-Lexikon

  • причинно-следственная — ПРИЧИНА, ALE.отрегулированный Voyez Causatif, ive… Dictionnaire de l’Académie Française 1798

  • ,

    causal — перевод на немецкий — примеры английский

    Предложения: причинные факторы

    Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

    Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

    Исследование действительно поддерживает предположение, что найденные ассоциации имеют причинно-следственных связей .

    Die Studie unterstützt die Annahme, dass die Assoziationen kausal sind.

    Наблюдаемая ассоциация не обязательно связана с причинно-следственной связью и может быть связана с факторами, не исследованными в этом исследовании.

    Die beobachteten Zusammenhänge sind nicht notwendigerweise kausal und können auf anderen, в Dieser Studie nicht untersuchten Faktoren beruhen.

    Наконец, причинно-следственные связи между этими анализами и приоритетами CIP неясны.

    Schließlich bestehen zwischen diesen Analysen und den Prioritäten der PGI nur vage kausale Zusammenhänge.

    Первый упорядочен во времени, причинный , пространственно-временной и непрерывный.

    Das erste ist zeitlich, ursächlich , räumlich-temporal und durchgehend geordnet.

    Эта мутация была идентифицирована как причинная для фенотипа CORD1.

    Diese Mutation wurde als ursächlich für den Phänotyp CORD1 identifiziert.

    Причинно-следственная связь с терапией соматропином маловероятна.

    Es ist unwahrscheinlich, dass ein kausaler Zusammenhang mit der Somatropin-Behandlung besteht.

    Однако существует важное различие между статистической и причинно-следственной связью .

    Es besteht jedoch ein wesentlicher Unterschied zwischen einem statistischen und einem kausalen Bezug.

    Между событием и повреждением должна быть причинная связь .

    Es muss das Bestehen eines kausalen Zusammenhangs zwischen dem Ereignis und den Schäden nachgewiesen werden.

    Претенденты на освобождение от налогов должны доказать прямую причинно-следственную связь между замораживанием цен и своими финансовыми трудностями.

    Unternehmen, die eine Befreiung von einem Preisstopp beantragen, müssen nachweisen, dass ein unmittelbarer kausaler Zusammenhang zwischen dem Preisstopp und ihren finanziellen Schwierigkeiten besteht.

    Наконец, биомаркер может быть определен на основе модели причинно-следственной сети .

    Der Biomarker ist schließlich aus dem modellierten kausalen Netz ermittelbar.

    Изобретение относится к способу создания причинно-следственной сети на основе получения знаний.

    Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erstellen eines Kausalen Netzes auf Grundlage einer Wissensakquisition.

    Применение по п.1, где причинным заболеванием хронической почечной недостаточности является гломерулонефрит или диабетическая нефропатия.

    Verwendung nach Anspruch 1, worin die kausale Erkrankung des chronischen Nierenversagens eine Glomerulonephritis oder diabetische Nephropathie ist.

    Это причинно-следственная связь или психологическая связь?

    Handelt es sich um eine kausale Beziehung oder mentalische?

    Мартин не хочет отказываться от отношения причинно-следственной связи к реальности.

    Мартин умрет kausale Beziehung zur Realität nicht verlassen.

    В последовательности планирования также присутствует причинно-следственная связь .

    Ebenfalls besteht ein kausaler Zusammenhang in der Abfolge städtebaulicher Planungen.

    Однако причинно-следственная мотивация также может быть нейтральной.

    Aber die kausale Motivation kann auch нейтральный поиск.

    Лежит в основе причинной серии , называемой самсародж.

    Zugrunde liegt die kausale Serie, genannt samsaroj.

    Однако причинная связь не была показана.

    Ein kausaler Zusammenhang ist Allerdings nicht nachweisbar.

    Целью оценочного исследования является количественное определение и оценка причинно-следственных связей .

    Evaluationsforschung zielt auf die Quantifizierung und Bewertung kausaler Zusammenhänge. ,

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.