Как надо жить чувствами или разумом: Разум и чувства: включать голову или жить сердцем? – Жить умом, разумом или душой?

Содержание

Разум и чувства: включать голову или жить сердцем?

А давайте поговорим про эмоции. Про чувства. Про то, как вообще жить – опираясь на разум или на чувства? Как лучше? Как «правильнее»?

Наши чувства и разум не всегда находятся в ладу. Вот, скажем, пришли вы со свидания. Очень понравился вам молодой человек. На следующий день уже с утра вы ждете его звонка (или хотя бы смс-ки – неважно). А он не звонит. И сердце ваше стучит, стучит: позвони ему сама, позвони. А разум – не смей! девушки первые не звонят! Вот кого здесь послушать – сердце или голову?
Или возьмем, к примеру, жену, которую бесит, что муж стабильно не закрывает тюбик пасты (разбрасывает носки, опаздывает, забрызгивает пол в ванной, не выполняет обещаний, подставить свое). И вспыхивает ее раздражение в ответ на очередной тюбик, носок, etc. Она начинает на мужа орать. Откуда столько эмоций? И о чем оно – ее раздражение?
Давайте разбираться.

Очень часто приходится слышать: живите сердцем! Жить сердцем – значит, жить эмоциями и чувствами. Эмоции и чувства – разные вещи, вы знали? Эмоции кратковременны, просты и однозначно окрашены. Базовые эмоции – это радость, печаль, гнев, отвращение, презрение, страх, стыд, удивление, интерес, горе, вина.

Чувства же – это более длительные, стойкие и сложные эмоциональные состояния. Но самое важное то, что чувства по своей природе очень противоречивы и двойственны. Ну, например, любовь. Она приносит счастье. И она же – приносит страдания. Или зависть: может сжирать человека изнутри, а может – активизировать и сподвигать на поступки.
Отсюда можно сделать вывод, что жить чувствами сложновато. Поскольку чувства противоречивы и неоднозначно окрашены, непросто, опираясь на них, действовать последовательно и не мучиться сомнениями. Да и замечали ли вы, что люди, жизнь которых управляется эмоциями, очень импульсивны (т.е. действуют, повинуясь первому внутреннему порыву)? И эта импульсивность стабильно приводит к куче наломанных дров.

Но это вовсе не значит, что чувствам и эмоциям не нужно доверять. Нужно!
Эмоции никогда не врут!

В первую очередь, эмоции служат нам сигналом об удовлетворении наших потребностей. Ну, например: поставили вы себе какую-то цель (скажем, в новую квартиру от родителей съехать, ибо с родителями вам с мужем – не жизнь, вы из-за них постоянно ссоритесь). Копили, копили деньги, выискивали варианты. Переехали. Цель достигнута. Какие эмоции возникли? Если вы чувствуете радость, удовлетворение, спокойствие, значит, правильная была цель. Это то, к чему вы стремились. А если нет радости? Если вы как ссорились раньше, так и ссоритесь. Потребность в ровных отношениях с мужем не удовлетворена. Значит, не в родителях было дело, и не в квартире. И надо теперь думать, какими другими средствами эту потребность можно удовлетворить.

Те, кто скептически относится к жизни сердцем, предлагают «включать голову», т.е. жить разумом. Однако «разумное поведение» вовсе не гарантирует успехов и не исключает ошибок. Потому что чистый разум без подсказок сердца неспособен распознать и удовлетворить наши желания, неспособен верно понять окружающих и много на что еще неспособен. «Правильная» жизнь, где все логично, продумано и взвешено, никогда не сделает нас полностью счастливыми.

Истина, как всегда, где-то посередине: для гармоничного функционирования человеку нужен слаженный союз эмоций и разума. Надо просто понимать природу того и другого, и не забывать для чего они нам нужны.

Главная функция эмоций – дать нам тонкую информацию о нашем состоянии и состоянии другого человека. Любая эмоция – это сигнал, что что-то не так (или наоборот «так»). Вот сидите вы на вечеринке. Кругом все веселятся, и вроде бы все хорошо. А вам как-то не очень. Все спрашивают: что с тобой, что не так? А вы и сами не знаете. И здесь, на этом важном этапе, когда вы чувствуете какой-то внутренний дискомфорт, и должна

включиться голова: чтобы понять, что не так. Прочувствовать, что не так, нельзя. Это можно только понять, перебрав множество вариантов.

Эмоции более чем красноречивы. Вернемся к примеру с женой, которую бесит, что муж стабильно не закрывает тюбик пасты (разбрасывает носки, опаздывает, забрызгивает пол в ванной, не выполняет обещаний и т.д.). Ее раздражение – о чем оно? О неудовлетворенной потребности в контакте. Иными словами, ей не хватает его теплоты, включенности, может быть даже уважения и принятия. И эта включенность, это уважение ищется совершенно неадекватным способом, потому что эмоций накопилось – на целый атомный взрыв.

В этом примере есть еще один интересный момент: цель как таковая в данном поведении жены отсутствует. Она просто не осознает свою потребность в теплом эмоциональном контакте и не стремится ее хоть как-то реализовать. Тыкается как слепой котенок. Он не закрыл тюбик, а она орет на него. А орет, собственно, от бессилия понять, что с ней не так,

что ей нужно для счастья с ним? Я часто спрашиваю своих клиенток: зачем вы кричите на мужей? чего вы добиваетесь? Не могут они найти ответ на этот вопрос, кроме как: ну что сложно, что ли, закрыть пасту? А что даст этот закрытый тюбик? Счастье в личной жизни? Станет ли от этого контакт с мужем теплее? Да ничего подобного. Цели нет, поэтому поведение бесцельное, а следовательно и бесполезное.

Какой выход? Не копить в себе эмоции, а отслеживать каждую из них. Каждую! Почувствовали – отследили – отреагировали социально приемлемым способом. Т.е. увидели очередной незакрытый тюбик (носок, мокрый пол, невыполненной обещание) и пошли проорались в другую комнату. Потом проговорили свои чувства, подумали, о чем, о какой нереализованной потребности они говорят… Обычно нам самим очень сложно разобраться, чего же мы на самом деле хотим и чем недовольны. И вот тут на помощь приходят психологи :).

Если функция эмоций – подсказать, что не так (или наоборот «так»), то функция головы – принять решение. Очень важно, чтобы чувства оставались лишь инструментом, а последнее слово все же оставалось за разумом.
Если разум пасует, можно прислушаться к сердцу. Оно несомненно подскажет вам правильное решение, если только его мудрый шепот не утонет в криках эмоций.

Если же сердце с головой в явном конфликте, тогда…
Давайте вернемся к нашему самому первому случаю – звонить понравившемуся молодому человеку или нет?
Вот ты сидишь перед телефоном и мучаешься. Слушаешь стучащее сердце (позвони! позвони!). О чем тебе говорит желание позвонить? – О том, что молодой человек понравился. Очень. Ты испытываешь к нему огромную симпатию, может, даже влюбленность.

И вот на этом прекрасном моменте, как мы уже говорили, должен, в идеале, включиться мозг. И задать тебе вопрос: а что, собственно, тебя останавливает от звонка? Ведь на самом деле, если бы симпатия была взаимной, ты бы это и знала, и чувствовала. Тогда вопроса, звонить – не звонить, вообще не стояло бы. Ты жила бы сердцем. А поскольку возник конфликт и сомнения, значит, какой-то из твоих органов чувств говорит тебе, что твоя симпатия больше, чем его Или же симпатии с его стороны и вовсе – нет. А если симпатии нет, добиться его расположения ты уже вряд сможешь. Т.е время, потраченное на него, будет пустым, отношения, о которых ты мечтаешь, у вас не сложатся.
Какой вывод? Умом ты осознаешь, что звонить не надо. Но сознание не понимает всю ту цепочку, которую мы здесь только что проследили. Поэтому в нем (сознании) остается лишь смутный след, такой тихий внутренний голос, который шепчет:

не звони.

И тут только ты можешь решить, что тебе делать дальше. Слушать сердце, которое гонит тебя в ловушку тупиковых отношений. Либо послушать голову и позволить сердцу немножко пострадать. Это полезно. Это закаляет. Это учит разбираться в людях.

Жить умом, разумом или душой?

Ум и разум – это одно и тоже, как по-вашему? А вот по Ведам – эта разница есть, и она таится в сфере контроля. Давайте разбираться, так как я думаю, что этот пост может заставить вас задуматься и многое переосмыслить.

Физическое тело

Если взять человека и «разложить его по полочкам», то самой  грубой его составляющей является материальная часть, а именно физическое тело.

Чувства

Над телом (выше по уровню) стоит уже более «продвинутая часть» человека – это чувства (зрение, слух, осязание… — не путайте с эмоциями), которая и контролирует тело. Органы чувств, в зависимости от ситуации заставляют тело вырабатывать определённые гормоны, ускорять ритм сердца, повышать «боеготовность» организма и т.д. Чувства напрямую связаны с эмоциями.

Ум

Чувства контролирует ум, который и направляет органы чувств на разные объекты и события. Ум — это особенность не только человека, но и животных. Кроме контроля над чувствами, уму присуща деятельность принятия или отвержения, чем он постоянно и занимается. Кстати, ум сам по себе, не такой уж и «умный», так как независимо от последствий, он только и делает, что ищет комфорта и наслаждения, и всеми путями старается избежать боли и неприятного.

Вывод — ум через органы чувств ищет только наслаждений, не думая о последствиях.

Разум

Если бы ум был для современного человека «высшей инстанцией», то вся наша деятельность сводилась бы только к тому, чтобы вкусно поесть, заняться сексом и сладко поспать, но к счастью для нас, над нашим умом есть «начальник поумнее» — это разум.

Разум контролирует ум, а значит контролирует и весь организм, только с одной оговоркой – если разум действительно развит и силён.

Работа разума весьма схожа с работой ума – принимать или отвергать, но разница в том, что в отличии от ума разуму свойственно анализировать и оценивать примерно так: «Да, это может быть и приятно, но это не лучшее решение, так как последствия этого действия могут быть плачевными. Лучше я потерплю сейчас, но огражу себя от вреда впоследствии».

Как видите, разум куда дальновидней ума, он не идёт на поводу у чувств, он более разумный начальник.

Разум – это то, чем мы различаемся от животных.

Душа

И несколько слов о самой тонкой субстанции нашего организма – о душе. Душа стоит выше разума, собственно это и есть истинный ты.

Жить душой – это значит полностью полагаться на «Разум (ВОЛЮ) Бога», всегда и всех любить (не как эмоцией), иметь связь с Богом…

Душой живут просветлённые, святые люди, душой живут маленькие дети. Душе не свойственен эгоизм, злость и прочие негативные эмоции, душа почти всё знает и смотрит на мир «без очков и тумана в голове».

Жить душой – это лучший вариант жизни, но к сожалению, для нас пока это очень сложно, так как для этого надо очиститься от всего негатива и отказаться от многого «земного».

Как видите, все мы устроены довольно сложно (на самом деле намного сложнее) и в нас есть всё, чтобы жить правильно и счастливо. Но почему тогда мы все живём по-разному?


А всё дело в том, что каждый из нас живёт по сценарию того, кто в данный момент «царь в голове».


 Наличие разума – это не гарантия того, что он сильнее ума. Если разум сильно развит, то да, но если нет, то человек становится «рабом страстей».

Давайте рассмотрим некоторые сценарии развития жизни, в зависимости от того, «кто у власти»

Ум – у власти

Если ум сильнее разума, то от «греха не убежать». Такой человек живёт эмоциями и ищет таких удовольствий, как: вкусно поесть, потрахаться, побольше денег и т.д.

Ум живёт девизом: «Пусть мне сейчас будет хорошо, а там будь, что будет». Это путь алкоголизма, наркомании, спида и насилия. К счастью тотальная власть ума – это явление очень редкое, так как разум, хоть и в разной степени, всё же тоже имеет свою силу и вмешивается в каждую ситуацию.

Разум или «правильный царь в голове»

Как я уже писал выше, «жить душой» — это лучший из вариантов жизни, но для большинства из нас сегодняшних, это пока ещё очень трудно, а ближайшей, высшей ступенькой духовного развития — будет жизнь разумом.

Сильный разум – это гораздо лучше сильного ума. Благодаря разуму можно избежать множество ошибок, про таких говорят: «У него царь в голове». Если развит разум, человек не идёт на поводу чувств, не даёт уму идти по разрушительному пути поиска удовольствий, а берёт всё это под контроль, стараясь принять правильное решение.

Жить душой – это жить с Богом

Разум – это круто, но без души, это просто компьютер для принятия логичных решений. И хоть, большинству из нас до просветления пока далеко, это не значит, что душа не вмешивается в выбор каждого поступка. Как бы не была развита личность, но голос совести (души) свойственен каждому человеку, хоть и в разной степени.

Живут душой просветленные люди, к такой жизни надо стремиться и нам. Жить душой – это жить с Богом, в Боге, по заповедям Него. Это жизнь без страданий, а если я точнее, то я скажу так: это жизнь, где физические страдания практически нечего не значат, ведь ты в таком состоянии ощущаешь себя нетленной частичкой Мирового Океана Жизни.

Ты задумался?

Прочитав мой маленький, упрощённый экскурс об иерархии ума, разума, чувств и души ты уже наверняка призадумался над такими простыми, но очень важными для каждого из нас вопросами: «Так кто же сейчас из царей в твоей голове? Кто из них имеют реальную силу в твоей сегодняшней жизни?» .

А вот ответ на вопрос: «Что делать, чтобы перескочить выше на «одну ступень», к примеру, с власти ума на силу разума?»  — то, это уже тема следующих постов.


Буду рад, если Вы поможете развитию сайта, нажав на кнопочки ниже 🙂 Спасибо!


Жить чувствами или включать голову?

Фильм «Барышня-крестьянка»

В трудной ситуации Лиза переживает, а Настя — думает. Ну, и что оказывается эффективнее? Ваш выбор?
скачать видео

Фильм «Мулан 2»

Девушки выбрали жить как все — как дети, без головы и не думая. А каков выбор ваш?
скачать видео

Фильм «Непристойное предложение»

Не стоит бездумно полагаться на то, что подсказывают чувства.
скачать видео

Фильм «Секс в большом городе»

Вообще-то, убежав, Саманта порядочного человека кинула на приличные деньги. Но поскольку она сделала это В ЧУВСТВАХ, этических претензий к ней вроде бы и нет.
скачать видео

Фильм «Железная леди»

Маргарет Тетчер выбирает думать, потому что это выбор ответственного человека.
скачать видео

Если Аристотель определил человека как homo sapiens, этим он определил не столько факт, сколько ориентир способа жизни: «Человек — тот, кто живет разумом». Во все века, во всех мировых религиях людей учили усмирять свои страсти, очищать свой ум от разгоряченных эмоций и чаще жить духом. Для христиан «страсти» — препятствие на пути восхищения души к Богу.

По словам свт. Феофана Затворника, «Бог создал естество наше чистым от страстей. Но когда отпали мы от Бога и, остановясь на себе, вместо Бога себя стали любить и себе всячески угождать, тогда в сей самости восприняли мы и все страсти, которые в ней коренятся и из нее рождаются».

В исламе понятие «нафс», то есть это телесно-чувственная сущность человека, сравнивается с конем: если конь необуздан, с ним нужно бороться, если он обуздан, им нужно управлять. Для светских людей эпоха Просвещения провозгласила верховенство разума и необходимость подчинению разуму всех остальных начал в человеке и обществе.

«Вневременная, внеисторически понятая, всегда тождественная себе «разумность» в противоположность «заблуждениям», «страстям», «таинствам» рассматривалась просветителями как универсальное средство совершенствования общества». — Павел Гуревич. Философия человека. Часть 2. Глава 3. Эпоха просвещения: открытие субъекта.

Однако времена меняются, и начиная где-то с 60-х годов ХХ века идет массированная пропаганда взглядов «чувства выше разума». Раньше об этом писали только в женских романах, однако вскоре это переселилось в квазидуховную литературу (Ошо о приоритете интуиции и чувств), стало модным в книгах Пауло Коэльо («живи чувствами!») и вскоре стало общим местом в гештальт-терапии.

«Чувство ближе к интуиции. Я не ожидаю невозможного, я не говорю: «Будь интуитивным» – этого ты не можешь сделать. Прямо сейчас ты можешь сделать только одно – перейти от головы к чувству, этого будет достаточно. Тогда от чувства к интуиции перейти будет очень легко. Но перейти от мышления к интуиции очень трудно. Они не встречаются, они полярны друг другу». — Ошо.

Единственным местом, где до сих пор сохранилось уважение к разуму и предлагается убирать чувства при решении серьезных вопросов — это бизнес. Если вы при решении вопроса о размещении акций вы принесете шефу не анализ биржевых сводок, а будете ссылаться на свои внутренние чувства, с должности финансового консультанта вам вскоре придется уйти.

Лозунг «жить чувствами» стал модным тогда, когда на общественную сцену вышли женщины. Женщины прекрасно умеют жить головой, женщины сообразительны и практичны, но женщинам нравится жить чувствами, и там, где они могут себе это позволить, они это делают. На работе женщина прекрасно думает, ответственна и рассудительна. Но только на телефоне высветилась смска от любовника, женщина выключает голову и отвечает уже не как умная, а как принято в женской культуре — импульсивно, на парусах чувств и эмоций. Формируя решения в своем бизнес плане, женщина спокойно считает риски, но если у нее заболел ребенок, ее реакция чаще эмоциональная: голова выключается, пошли тревоги и беспокойства.

Жить чувствами или жить, включая голову — два существенно разных образа жизни. Если человек живет чувствами, то свои удачи он проживает через свои чувства — через чувство радости, легкости и энтузиазм. Если человек живет чувствами, то совершаемые ошибки он проживает через свои чувства — через чувство вины, переживание, раскаяние и искупление. Так живет человек-организм. Если человек живет разумом, его схема жизни другая: «Подумал — сделал». Подробнее: осмыслил, оценил, переосмыслил и сделал выводы, поставил задачу, скорректировал поведение, оценил итоги, поставил следующие задачи. Так действует человек разумный.

Почему некоторые люди живут чувствами, а другие — головой? В первую очередь это результат воспитания. Как людей приучили, так они и живут.

Кто жил среди тех, кто всегда включал голову — тот привык жить также. Кто жил среди тех, кто всегда жил чувствами, для него это стало его нормой жизни. Дети и некоторые девушки настолько привыкли жить чувствами, что им и в голову не приходит, что когда-то можно руководствоваться и головой.

Определенную роль играют возрастные и гендерные особенности. Дети чаще живут чувствами, взрослая жизнь предполагает большую роль разума, однако там, где люди могут свой образ жизни выбирать самостоятельно, мужчины чаще руководствуются разумом, женщины — чувствами.

Для мышления мужчины характерна определенность и нередко излишняя абстрактность, искусственность рамок его мышления, для женщины — размытость, большая конкретность и естественная текучесть. Мужчина чаще готов рассмотреть происходящее объективно, у женщины все пропитано чувствами и субъективностью. Мужчина чаще опирается на логику, женщина — на свою интуицию, чувства и ощущения. Если мужчина что-то задумал, он может быть волевым и последовательным, женщина чаще импульсивна и готова изменить свое решение. Подробнее смотри Решение жизненных задач мужчинами и женщинами

На фоне гормональной бури включать голову действительно сложно, а если от девушки ждут скорее мягкий характер, нежели острый ум, то привычка «включать голову» может у нее и не выработаться. И включать голову будет — сложно​.

А сложно ли жить, включив голову? Вначале часто включать голову может быть трудновато, но с течением времени это становится все проще и проще. С одной стороны, голова приучается думать всегда и это становится естественно так же, как пользоваться ложкой и вилкой во время еды (это уже не напрягает, более того, без этого даже как-то не по себе, да?), с другой стороны, в процессе жизни многие схожие ситуации постепенно станут решаться наработанными шаблонами, автоматически. Вы все делаете как нужно, а голова свободна. См. Шаблоны: вред или польза.

Кроме привычек, доставшихся от воспитания, на нашу склонность жить чувствами или головой влияют жизненные выгоды. Если не думать о будущем или находиться на содержании, то жить чувствами — проще и выгоднее: думать не нужно, а за импульсивные и глупые решения отвечаете не вы, а — чувства. Если жить с головой, нужно было бы в такой ситуации делать трудные выводы, а если я живу чувствами, мне достаточно попереживать, поплакать и может быть «поделиться» чувствами с подругами. Понятно, что это — проще. Жить чувствами — безответственно, но именно это многих и привлекает.

Фрагмент из сериала «Секс в большом городе»: Саманта решила закрутить роман с богатым человеком. Он сделал ей ОЧЕНЬ дорогие подарки, но когда она увидела его обнаженным, Саманта ПЕРЕДУМАЛА и убежала (ну, с подарками). Вообще-то кидалово, но поскольку она это сделала не подумавши, а в чувствах, то и этических претензий к ней как бы и нет. Ну что вы хотите от женщины в чувствах? — Да, жить чувствами удобно, поскольку можно выкинуть из головы соображения ответственности и этики.

Те, кто не включает голову и живет чувствами, чаще попадают в конфликты и другие неприятности, и при наличии хоть какого-то разума с возрастом понимание приходит: «думать полезно». Однако современная жизнь устроена так, что свою жизнь вполне можно прожить и не включая головы, в трудных ситуациях можно просто поплакать, а в совсем трудных ситуациях всегда помогут добрые родственники и собес. Единственный вопрос — вы сами захотите жить рядом с таким человеком? Вы этому будете учить своих детей?

Уважайте и цените разум, живите с головой. Учитесь думать, чаще обращайтесь к разуму — и к своему собственному разуму, и к разуму окружающих вас людей. Значит ли это, что нужно жить без эмоций? Конечно, нет! Только различайте левую и правую эмоциональность. Действительно, есть впечатлительность и импульсивное реагирование, а есть сила темперамента и эмоциональная выразительность. Склонность выплескивать чувства, впечатлительность и импульсивное реагирование — скорее проблемная особенность и дурная привычка, заставляющая людей переживать впустую, делать глупые покупки и совершать решения, о которых будет жалеть и сам человек, и те, кто с ним рядом. Это — левая эмоциональность. С другой стороны, высокая энергия эмоций, выразительные жесты и сила темперамента — полезный инструмент и удачная личностная черта, поскольку без труда сочетается с разумностью решений и поведения. Это — правая эмоциональность, это радостно, полезно и отлично.

Умные люди эмоциями раскрашивают жизнь, но в ситуации принятия решений умеют эмоции отодвигать и обращаются к разуму.

Если ваши эмоции совпадают с тем, к чему вы пришли головой — отлично, включайте эмоции. Если эмоции голове противоречат — убирайте их. Не очевидно, что головой вы придете всегда к лучшим решениям, но это будет значить не то, что вам нужно жить чувствами, а то, что нужно становиться более образованным человеком и учиться лучше думать.

Статус, авторитет, влияние

Как должен жить человек: разумом или чувствами? 👍

Каждый человек наделен способностью чувствовать. Он может чувствовать радость, злость, опасение, страх, зависть и другие чувства, в том числе любовь. Способность чувствовать — это отличительная черта человека, которая отличает людей от животных.

Но нельзя жить одними чувствами, иначе можно сильно пострадать от этого.

Человек, живущий только чувствами, начинает им подчиняться и жить, опираясь только на чувства.

Но, к счастью, чувствам есть противовес — разум.

Разум помогает человеку не поддаться полной власти чувств, он позволяет

трезво оценивать жизнь.

Но, если есть разум, зачем тогда чувства? Человек, лишенный полностью чувств, лишается звания человека. Человек без чувств — человек, которому ничего не интересно в этой жизни, это равнодушный человек.

А как говорят мудрые:”равнодушие — главное зло”.

Поэтому лучший вариант — это уметь сочетать эти два понятия. Нужно испытывать чувства, но не забывать смотреть на ситуацию не только чувствами, но и разумом.

Олеся, из одноименного рассказа Куприна, например, попала в ситуацию, когда разум помог ее принять правильное решение: несмотря на свою большую любовь к Ивану, она не поддалась своим желаниям, а сделала правильный выбор — рассталась с ним, чтобы обезопасить себя, бабушку и Ивана –, это выбор, правда, сделал больно сердцам обоих влюбленных.

Но порой бывает, что человек руководствуется в основном разумом, не считаясь со своими чувствами и чувствами других людей, и это может вылиться в неприятную для него же самого ситуацию.

Например, господин Н., который по решению разума отвергнул любящую его девушку Асю, которая смогла найти силы сама признаться ему в своей любви. А потом пожалел о своем решении. Когда он опомнился, было уже поздно — Ася с братом немедленно уехали, а господин Н. как не пытался их отыскать, все равно не смог.

Я же, “приверженец золотой середины”, считаю, что лучшим вариантом будет найти золотую середину между разумом и чувствами, потому что нормально жить чем-то одним просто невозможно.

Как должен жить человек: разумом или чувствами? 📕

Каждый человек наделен способностью чувствовать. Он может чувствовать радость, злость, опасение, страх, зависть и другие чувства, в том числе любовь. Способность чувствовать — это отличительная черта человека, которая отличает людей от животных. Но нельзя жить одними чувствами, иначе можно сильно пострадать от этого.

Человек, живущий только чувствами, начинает им подчиняться и жить, опираясь только на чувства.

Но, к счастью, чувствам есть противовес — разум.

Разум помогает человеку не поддаться полной власти чувств, он позволяет

трезво оценивать жизнь.

Но, если есть разум, зачем тогда чувства? Человек, лишенный полностью чувств, лишается звания человека. Человек без чувств — человек, которому ничего не интересно в этой жизни, это равнодушный человек. А как говорят мудрые:”равнодушие — главное зло”.

Поэтому лучший вариант — это уметь сочетать эти два понятия. Нужно испытывать чувства, но не забывать смотреть на ситуацию не только чувствами, но и разумом.

Олеся, из одноименного рассказа Куприна, например, попала в ситуацию, когда разум помог ее принять правильное решение: несмотря на свою большую любовь к Ивану, она не поддалась своим желаниям, а сделала правильный выбор — рассталась с ним, чтобы обезопасить себя, бабушку и Ивана –, это выбор, правда, сделал больно сердцам обоих влюбленных.

Но порой бывает, что человек руководствуется в основном разумом, не считаясь со своими чувствами и чувствами других людей, и это может вылиться в неприятную для него же самого ситуацию.

Например, господин Н., который по решению разума отвергнул любящую его девушку Асю, которая смогла найти силы сама признаться ему в своей любви. А потом пожалел о своем решении. Когда он опомнился, было уже поздно — Ася с братом немедленно уехали, а господин Н. как не пытался их отыскать, все равно не смог.

Я же, “приверженец золотой середины”, считаю, что лучшим вариантом будет найти золотую середину между разумом и чувствами, потому что нормально жить чем-то одним просто невозможно.

.

Как должен жить человек: разумом или чувствами? 🎓

Каждый человек наделен способностью чувствовать. Он может чувствовать радость, злость, опасение, страх, зависть и другие чувства, в том числе любовь. Способность чувствовать — это отличительная черта человека, которая отличает людей от животных.

Но нельзя жить одними чувствами, иначе можно сильно пострадать от этого.

Человек, живущий только чувствами, начинает им подчиняться и жить, опираясь только на чувства.

Но, к счастью, чувствам есть противовес — разум.

Разум помогает человеку не поддаться полной власти чувств, он позволяет

трезво оценивать жизнь.

Но, если есть разум, зачем тогда чувства? Человек, лишенный полностью чувств, лишается звания человека. Человек без чувств — человек, которому ничего не интересно в этой жизни, это равнодушный человек.

А как говорят мудрые:»равнодушие — главное зло».

Поэтому лучший вариант — это уметь сочетать эти два понятия. Нужно испытывать чувства, но не забывать смотреть на ситуацию не только чувствами, но и разумом.

Олеся, из одноименного рассказа Куприна, например, попала в ситуацию, когда разум помог ее принять правильное решение: несмотря на свою большую любовь к Ивану, она не поддалась своим желаниям, а сделала правильный выбор — рассталась с ним, чтобы обезопасить себя, бабушку и Ивана —, это выбор, правда, сделал больно сердцам обоих влюбленных.

Но порой бывает, что человек руководствуется в основном разумом, не считаясь со своими чувствами и чувствами других людей, и это может вылиться в неприятную для него же самого ситуацию.

Например, господин Н., который по решению разума отвергнул любящую его девушку Асю, которая смогла найти силы сама признаться ему в своей любви. А потом пожалел о своем решении. Когда он опомнился, было уже поздно — Ася с братом немедленно уехали, а господин Н. как не пытался их отыскать, все равно не смог.

Я же, «приверженец золотой середины», считаю, что лучшим вариантом будет найти золотую середину между разумом и чувствами, потому что нормально жить чем-то одним просто невозможно.

Как можно жить человеку – чувствами или разумом

Как можно жить человеку? Жизнь в своём мире или в реальном мире

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Как можно жить человеку? Есть всего два варианта

Как можно жить человеку? – это, конечно, философский вопрос. Ибо, если мы откинем пошлые обывательские ответы на него, вкупе с всякими «мудростями» тех, кто и сам не знает, как жить, или хочет зарабатывать деньги, поучая других, как нужно и можно жить, то останемся с такими двумя ответами:

— Просто жить;

— Нужно прожить достойно, стараясь быть человеком, разумным, прежде всего.

Рассмотрим подробнее эти два варианта, как можно жить человеку:

Как можно жить человеку? Да, просто жить – вот и всё

Человеку можно жить своими чувствами и рефлексами, согласно этих чувств. При этом, используя свои мозги – свой мыслительный аппарат, исключительно для построения представлений, об этой чувственной жизни.

Как это, так жить человеку?

Да, в общем-то, просто: чтобы понять это, стоит лишь присмотреться к сущности жизни большинства людей вокруг, а, быстрей всего, и к своей жизни.

Как мы живём, часто, а некоторые всегда, в своей жизни?

Что-то чувствуем: ощущаем – оцениваем это ощущение относительно себя — чувствуем – действуем, согласно этим чувствам. Пусть, при этом, мы считаем, а вернее, опять же, чувствуем, что мы такие «умные»: ведь в нашей голове что-то шевелилось – «мы же думали».

То есть, здесь происходит элементарное заблуждение человека: он считает, что он живёт «по уму», «с умом», или поступает осмысленно, если говорить о частностях его жизни, тогда как, на самом деле, он лишь анализирует свои ощущения, превращая их в чувства.

Например: девушка, парень считают, что они влюблены или даже любят своего избранника. Где здесь «мозги»? Мозгов тут вообще нет – это «голые» чувства. Точно так же, когда они решат, что «любовь прошла»: одни ощущения – чувства – чувственное отношения и поступки.

Или, например: человек рассуждает, что характерно, как правило, с умным видом, о политике или о самой жизни людей. Где здесь разум – мышление, если он элементарно рефлексирует-реагирует на данности, как они ему представляются, чувствуются?

Разве тезисы типа: Путин – молодец; Россия – православная страна; Америка – источник зла, и прочее и тому подобное, – это плоды размышления?

Конечно, нет: это прямые чувства или чувства, выраженные гласно, как озвучивание своих чувственных представлений, но никак не истинное, данное разумом, понимание положения вещей — «как оно есть».

Я так чувствую, потому что я так представляю, потому что я так чувствую, – вот и вся схема, как можно жить человеку. И ему, так жить, нужно признать, как правило, привычно, комфортно и жизненно.

Ибо, чувственность, а не разумность – это одна из сущностей человека в силу его биологической, животной ипостаси – все животные чувствуют – это основа основ их существования и жизнедеятельности.

А вот осмысливать свою жизнь – это не обязательное свойство и задача, даже человека: он прекрасно может прожить свою жизнь без её осмысления – лишь на одних чувствах.

При этом, что характерно, он не будет осуждаем окружающими, потому что они, в большинстве своём, тоже предпочитают жить чувствами, и всегда ПОСОЧУВСТВУЮТ себе подобному.

То есть, ещё раз: Как можно жить человеку и как он, чаще всего, и живёт?

1. Используя своё природно-естественное свойство: через внешние и, иногда, внутренние ощущения – получение прямой и косвенное информации о внешнем мире и о самом себе, человек формирует свои чувства относительно этой информации.

2. Далее, как можно жить: эти чувства можно превратить в свои представления о внешнем мире и о самом себе, как данность, лучше полученную от бога или саму по себе.

Но, главное, как неоспоримую данность, — принимаемую за истину, как правило в «последней инстанции». Ибо: Я так думаю! Хотя, на самом деле, этот человек не думает, а лишь принимает свои чувства и чувствование за мысли и за процесс мышления.

3. И, так можно жить человеку, даже всю жизнь: основываясь на своих чувственных представлениях о жизни в целом и её отдельных элементах, и, опять же, чувственно, по сути, — рефлекторно, реагировать на неё.

4. Таким образом, извините за «грубость мысли», человек может жить как животное: в чувственном мире, отличаясь от него только способностью озвучивать свои чувства – умением говорить.

Как можно жить человеку? Разве мы рождены лишь для животной рефлексии?

Слушайте, а для чего вообще даны-зародились мозги – способность мыслить, человеку? Только лишь, для того, чтобы понять свои чувства и как-то их огласить и претворить в свою жизнь?

Ну, в принципе, так и получается, если посмотреть на историю цивилизации и на то, что творится в головах значительной массы населения нашей планеты, в нынешних реалиях.

Но, на мой личный взгляд, как и взгляд очень многих знакомых и незнакомых мне людей, природно-историческая миссия человека не сводится к миссии говорящего муравья, или обезьяны – кому как нравится.

Духовная сущность человека состоит в ОСМЫСЛЕНИИ своей жизни, прежде всего, а затем в попытках и в действиях по её преобразованию в сторону ЧЕЛОВЕЧНОСТИ-ДУХОВНОСТИ – разумности, именно, как человеческой жизни.

Человек, априори, даже живя, по сути, животную жизнь, испытывает постоянные потуги быть и являться человеком. Ибо в нём, в результате развития животной жизни, зародилась возможность СОЗНАНИЯ — способность жить ОСОЗНАННО.

То есть, в результате развития своей чувственно-животной жизни, человек приобрёл способность жить осознанно, – понимая, как он живёт и зачем, — как животная ипостась или (и) духовная.

Иначе говоря, он, человек, приобрёл способность жить человеческой, а не животной жизнью – не только чувствовать свою жизнь, а и понимать свои чувства – осмысливать свою жизнь.

Этим самым, он обрёл возможность жить – способ, как можно жить человеку, совершенно иной от чувственно-животного способа жизни – способность жить, именно, по-человечески.

Почему человек предпочитает просто жить, чем жить, как человек

Скажите, как легче и комфортнее жить человеку: В его природно–естественной – чувственно-животной данности или жить мыслительно-духовной жизнью?

Естественно, ответ будет простой: В чувствах жить человеку легче, — ибо это соответствует его изначальной, доминирующей поэтому, сущности – быть чувственным, а не мыслящим животным.

И мы это наблюдаем, и в своей жизни и в жизни окружающих нас людей, в особенности, с которыми имеем отношения.

Не думать о жизни как таковой, даже о свой, личной, а только рефлексировать на неё в радиусе ближайших её событий, — «жить только одним днём» — это, извините, способ жизни основной массы населения – мужчин и женщин.

И дело не только в этом, что так проще жить, с точки зрения биологии и психики человека, а ещё и в том, что чувственная реакция на свой же мир чувственных представлений – более комфортная и естественная жизнь человека в социуме.

Не осознавать не только свою жизнь в социуме и себя в нём, но и не осознавать сам этот социум – обстоятельства и события своей жизни – тоже для человека комфортнее и проще.

«Если ещё об этом думать, то вообще с ума сойдёшь – меньше знаешь – крепче спишь», — разве это не распространённое среди людей оправдание своей чувствительной, а не разумной жизни?

Жить чувствами или разумом? «А кому ты нужен, такой умный!?»

Иначе говоря, можно жить так: Рефлексировать на жизнь, включая себя, — это куда как проще, чем жить осмысленно.

Если можно жить, руководствуясь лишь условными и безусловными рефлексами, — реагируя на жизнь по простой схеме: ощущаю – отвечаю своим чувством или поступком на основе этого чувства, то человеку это всегда предпочтительнее.

А можно жить, размышляя, стремясь осознать мир и себя в этом мире, но это дискомфортно и тяжело.

Ситуация значительно осложняется ещё и тем, что ЛЮБОМУ социуму в любых социально-экономических условиях, не нужны думающие люди, а нужны чувствующие люди.

Причины понятны: человека, живущего в мире чувств и чувственных представлений, легко загнать в социальное стадо – заставить руководствоваться интересами социума и, главное, государства.

Поэтому любое общество, в лице государства, стремится воссоздавать поколения чувствующего населения, как легко управляемого и подверженного внушению любых идей.

Например, смотрите, как легко произошёл переход чувственного массового сознания населения СССР от идей коммунизма и атеизма к идеям капитализма и религии.

Лишь малый процент людей, способных не чувствовать жизнь, а осознавать её, могут, ещё, простонать: Люди, что же вы делаете…, — будучи в шоке от происходящего. Ибо думают над происходящим, а не только чувствуют происходящее.

Как можно жить: об агрессивности чувственно-животного способа жизни над человеческой жизнью

Скажите: Разве у нас не любят умных – думающих, разумных людей?

Конечно, любят и почитают, НО лишь до той поры и настолько, насколько они оглашают «умные мысли», которые соответствуют духу и чаяниям ТАК чувствующего населения или конкретного человека.

Например, советские люди, массово читали классику русской литературы. Ибо Толстые, оба, Достоевский, и так далее, не только показывали мир и социум в духе тех чувственных представлений, которыми жили те люди, но и раскрашивали ТУ действительность новыми чувствами и чувственными представлениями.

И где они сейчас, великие классики душ людей? Нынешнему населению они не нужны, ибо у них иные чувства и иное чувственное представление о мире и социуме.

Как можно жить человеку, не зная Достоевского, не читая Толстых, Льва и Алексея? – спрашивают те, кто плакали и восторгались – проживали чувствами тот мир действительно великих литераторов?

А вот так: Можно жить без них, — как живёт большинство нынешних людей. Мир общества потребления и капиталистический экономический уклад жизни, не нуждаются в чувственном мире духовности Наташ Ростовых и Пьеров Безуховых, и «Идиот» Достоевского им вовсе непонятен и чужд.

Как говорится: Иные реалии – иные чувства! Только, настолько ли они иные, реалии?

Чтобы это понять, их нужно не чувствовать, а нужно осмысливать – размышлять над ними. А кто это будет делать? Более того, а кто это разрешит делать массово, а не в тиши сайтов интернета, типа этого?

Ибо это обозначает признать действительность — показать реальное положение жизни общества и государства — людей: Вас, в очередной раз, развели на ваших чувствах – обокрали, использовали и пользуют, как последних бульварных, вернее, трассовых проституток.

А вы-то думаете – нет, не думаете, а всё так же чувствуете: Мир прекрасен, пока есть такие добрые и умные дяди, как Путин с Медведевым, и прочие и прочее. И пока есть Бог, который всегда спасал Россию, и каждого верующего.

Ага, «блажен, кто верует» — вот и вон, сколько сейчас этих блаженных развели.

И, обратите внимание, уровень чувствования всё больше опускается:

— Если, ещё не так давно, население чувствовало некими высокими категориями и материями строителя коммунизма и просто человека, воспитываемого на чувствах и мыслях лучших думающих умов человечества.

— То сейчас, бог и царь умов: интернет, где всё просто и понятно. СМИ, где ещё всё проще и понятнее: думать над их информацией вообще не нужно, а нужно лишь чувственно воспринимать и реагировать на них.

— И религия, как традиционный способ, как можно жить человеку: Думать не нужно – Бог уже всё за нас продумал, а нужно лишь чувствовать-верить в Бога.

А что касается положения людей, которые пытаются осмысливать действительность, то их положение, как всегда незавидно: чувственно живущее большинство, относится к ним как к «белым воронам».

Притом, чаще всего, именно, на животно-чувственном уровне: Этот человек — чужак – он живёт в каком-то чужом мире – что-то изображает из себя, и тому подобное.

Ибо чувственно-животный мир, как способ, как можно жить человеку, вовсе не приемлет мир разума – попытки посмотреть на мир как на такой, какой он есть на самом деле.

Как жить человеком, а не зомби обстоятельств и людей

Подведу некоторый итог своих размышлений, по поводу: как может жить человек.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *