ЗАЧЕМ ЛЮДЯМ ЖИЗНЬ

У меня есть подруга. У нее потрясающая женственными изгибами фигура, магнетические глаза, тонкие пальцы, длинные светлые волосы, сотни потрясающих фотоснимков на ноутбуке и тысячи мужских взглядов. Поэтому она работает бухгалтером в небольшой компании, производящей ингредиенты для дрожжей

Зачем живут….

У меня есть подруга. У нее потрясающая женственными изгибами фигура, магнетические глаза, тонкие пальцы, длинные светлые волосы, сотни потрясающих фотоснимков на ноутбуке и тысячи мужских взглядов. Поэтому она работает бухгалтером в небольшой компании, производящей ингредиенты для дрожжей.

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

У меня есть друг. Он уже больше десяти лет глубоко любит мою знакомую. За эти годы он успел жениться на другой женщине, родить двоих детей и обзавестись драмой «я-не-могу-их-бросить». А моя знакомая, кстати, по-прежнему свободна.

У меня есть коллега. Она обожает все, что связано с Англией. Всю свою жизнь она мечтает туда поехать, но у нее нет на это достаточных средств. Заедает она свою несбывшуюся мечту десятками новых платьев и дорогих гаджетов.

У меня есть соседка. Она мечтает о сильном мужике в доме, кухне и вечном декрете длиною в пятерых детей. Она плачет каждый раз, когда видит малыша, и по ночам сочиняет сказки для будущих ребятишек. Именно поэтому она сделала суперкарьеру и каждый день грозно возглавляет пост директора достаточно крупной компании. В ее распорядке дня есть всего два «окна» — оба находятся в ее кабинете и опоясаны дорогими шторами.

У меня есть знакомый. Он хочет открыть свой ресторанчик и зажить спокойной жизнью. Поэтому практически каждую ночь он оттягивается до потери сознания в ночных клубах с модельками, на которых тратит огромные суммы денег, отложенные на ресторанчик в том числе.

У меня есть одноклассница. Она мечтает написать книгу. Она — наркоманка.опубликовано econet.ru. 

Внимание вопрос: зачем людям жизнь?

Остались вопросы — задайте их здесь

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Зачем человеку дана жизнь? ~ Проза (Психология)

Нам всем полезно думать о своей личности и своей жизни. Мы знаем что каждый человек выбирает тот или иной вариант жизни, либо же вариант жизни ему навязан.
Отечественный психолог Владимир Николаевич Дружинин предположил, что за долгие годы исторического существования человечество изобрело несколько вариантов жизни.

Выделяются 7 примерных вариантов жизни:

— жизнь достижение;

— жизнь как творчество;

— жизнь как предисловие;

— жизнь-сон;

— жизнь по правилам;

— жизнь времяпрепровождение;

— жизнь против жизни.
Важнейшими идеями, на которые опирается Дружинин в своей книге, являются следующие.
Существуют независимые от индивида, изобретенные человечеством и воспроизводящиеся во времени варианты жизни. Человек в зависимости от конкретных обстоятельств может выбрать тот или иной, но вариант жизни может быть ему и навязан.
Понятие вариант жизни является целостной психологической характеристикой индивидуального бытия и определяется типом отношения человека к жизни. Существуют психологические параметры, с помощью которых можно дать описание вариантов жизни, но они трудноформализуемы, хотя и поддаются вербализации.

Вариант жизни формирует человеческую личность, типизирует ее. Индивид превращается в представителя жизненного личностного типа. Он входит в жизнь, в тот или иной вариант жизни, используя свои способности, темперамент, характер, а выходит типизированной личностью. Возможна смена варианта жизни.

В КАЧЕСТВЕ ГИПОТЕЗЫ

Автор приводит в книге семь вариантов жизни, каждый из которых глубоко и подробно анализируется. И, между прочим, далеко не беспристрастно, как этого требует естественно-научная парадигма. В.Н. Дружинин демонстративно не пытается сковать себя постулатами пресловутой научности. Он еще в предисловии предупреждает, что эта книга не научное исследование, а, возможно, лишь одна большая гипотеза. А в самом тексте нет-нет да и прорывается легкая ирония по отношению к ученым даже название одной из глав звучит так: Обзор, необходимый в любой монографии.

Дружинин считает, что шарж, гротеск могут быть способами познания жизни, поэтому смело и талантливо использует их при описании вариантов жизни.
Варианты жизни являются результатом общественного бытия, в них индивид либо включается помимо своей воли, либо активно их выбирает. Варианты жизни типизируют его личность.
Дружинин считает, что у Адлера, например, понятие стиль жизни работает в пределах только одного из вариантов жизни: жизнь-целедостижение.
Виктор Франкл, в свою очередь, признает только такой вариант, как жизнь-служение.
Рассматривая наиболее типичные, полярные варианты жизни, В.Н. Дружинин в качестве критерия ориентируется на введенное К.А. Абульхановой понятие своевременность оптимальное согласование временной структуры деятельности с внешними социальными изменениями, разрешение противоречий между временем личностным и социальным.

ЖИЗНЬ КАК ПРЕДИСЛОВИЕ

В качестве одного из вариантов жизни Дружинин описывает жизнь как предисловие. Текущая жизнь рассматривается как подготовка к жизни настоящей, жизни подлинной. По сути дела, вся жизнь превращается в поиск.
На чем основана субъективная модель мира, в которой существование человека расценивается как подготовка к жизни? По мнению Дружинина, на гипертрофированной способности человека строить прогноз и идеальные планы будущего. Особенно ярко это проявляется в различных религиях, для которых земная жизнь, единственная и неповторимая, рассматривается как юдоль страданий, как подготовка к иной жизни, более совершенной.

Такой подход к существованию ярко выражен в афоризме Андрея Кнышева: Нужно всю жизнь работать над собой, чтобы к смерти стать как можно лучше.

ЖИЗНЬ КАК ТВОРЧЕСТВО

Этот вариант, без сомнения, является наиболее привлекательным для автора. По Дружинину, творческий процесс внутренний, интрапсихический. Идея первична, а внешняя ее реализация в тексте, нотной записи, на CD или на бетонной стене вторична.
Человек, находящийся в творческом состоянии, как бы отдается своей психической реальности. Точнее можно сказать: человек рефлексирующий становится пассивным соучастником жизни своего второго Я человека творческого. Человек, реализующий эту стратегию жизни, вынужден координировать два потока своей жизни внутренний (творческий) и внешний. Понятно, что для него жизнь духа важнее.

ЖИЗНЬ КАК ДОСТИЖЕНИЕ

Данный вариант по многим позициям противостоит предыдущему, поскольку человек действия выбирает внешний поток жизни, а не внутренний.
Человек действия должен различать поражения и победы, а творческий человек может этим пренебречь, более того черно-белая оценка мира препятствует творческой реализации: Но поражений от победы ты сам не должен отличать (Б. Пастернак).

Но вот ведь что важно: именно человек действия это тип личности, наиболее одобряемый западной цивилизацией! Это такой человек, который ясно осознает, чего он хочет, и уверен, что его успехи и неудачи зависят только от него (у него интернальный локус контроля).
Дружинин отнюдь не симпатизирует такому человеку, как можно было бы предположить. Он крайне негативно относится к личности, перед которой большинство российских психологов привыкли преклоняться к личности самоактуализирующейся. В.Н. Дружинин цитирует А. Маслоу, сопровождая это своим комментарием: Самоактуализирующийся человек принимает себя таким, какой он есть. У него нет чувства вины, стыда и тревоги. Он ощущает радость жизни. [Он освободил себя от такой химеры, как совесть. Ну и мерзавец этот самоактуализирующийся человек! В.Д.]. И далее: Лично у меня при чтении книг Маслоу вместо розового, сахарного, портрета самоактуализирующейся личности перед глазами встает портрет эгоцентрика и эгоиста, объективно и спокойно взирающего на окружающее, безразличного к болям и тревогам этого мира, с младенческой непосредственностью реализующего свою самость без оглядки на окружающих и не испытывающего чувства стыда и угрызений совести.
Так-то вот!

ЖИЗНЬ-СОН

Желанный вариант для всех, чей груз бед, трудов и забот неподъемен. Такая жизнь порождается стремлением погрузиться в мир, где нет проблем, боли, тревоги, а есть покой и блаженство.
Спектр вариантов ухода огромен: от алкоголизма до Интернет-зависимости. Вопрос вопросов: возможно, причина ухода людей в такой мир не только в их индивидуально-психологических особенностях и социальной ситуации, но и в том, что социально одобряемые варианты жизни требуют от человека невозможного?

ЖИЗНЬ ПО ПРАВИЛАМ

Еще один вариант жизненной стратегии. Выбравший жизнь по правилам избавляет себя от тревог за будущее, за результаты своих поступков и вообще от чувства неопределенности. Все его заботы и тревоги связаны с внешними событиями, которые могут нарушить его жизнь и жизнь его близких. Но если все вокруг стремятся нарушать правила, то человек, их соблюдающий, оказывается в тяжелой ситуации в положении вечного козла отпущения. И тогда уверенность человека в будущем заменяется постоянной тревогой за свою судьбу и судьбу тех, кто ему доверился.

Именно поэтому люди, живущие по правилам, главная потенциальная клиентура психотерапевтов, психоаналитиков, экстрасенсов, колдунов, народных целителей. Жизнь по правилам это жизнь большинства.

ЖИЗНЬ-ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИЕ

Это путь людей, которым нечего больше желать. Главный порок этого варианта жизни отсутствие прошлого и бесконечность настоящего. Фактически это бегство от скуки.
Структурировать время такому человеку можно двумя путями: пуститься в активный поиск наслаждений, развлечений, приключений и т. д. или же отдать свою судьбу в руки организаторов времени, которые, согласно Берну, особо ценятся в современном мире. Организаторы времени обеспечивают человеку множество вариантов времяпрепровождения: он забывает о несуществующем смысле жизни и заполняет настоящее событиями, а прошлое воспоминаниями.

ЖИЗНЬ ПРОТИВ ЖИЗНИ

Такой вариант выбирают люди, для которых агрессия и ненависть стали привычными состояниями, люди, получившие глобальную психологическую травму. Жизнь для них становится борьбой. Человек объявляет войну окружающему миру, но при этом объявляет войну и себе, так как он часть этого мира и не может без него существовать.
Жизнь против жизни антимир, пожирающий повседневное человеческое бытие. Воистину люди, примкнувшие к этому варианту человеческого существования или выбравшие его, являются послами смерти, воображая себя борцами со злом.
Внутренним условием выбора варианта жизни против жизни Дружинин считает чрезвычайно сильную эмоциональную чувствительность и ригидность психики некоторых людей с бедной душевной жизнью и экстравертированным сознанием.

ВНЕ ТИПОЛОГИИ

Читая книгу В.Н. Дружинина, я восхищался блестящим языком, точными сравнениями, яркими пассажами, безграничной эрудицией автора, неожиданными и меткими цитатами. Перед нами не тяжеловесный научный труд, а изящное психолого-философское эссе, которое с легкостью расправляется со стереотипами психологического мышления.
Прекрасно, что такая книга есть.
Грустно, что из семи вариантов жизни только один по-настоящему конструктивен жизнь-творчество. Но это с привычных, шаблонных позиций. В конце концов, например, и жизнь-сон, и жизнь по правилам имеют массу привлекательных сторон!
Жаль, что не описан в книге вариант жизнь как служение, несколько раз упоминаемый.
Размышляя о содержании каждого описанного варианта жизни, я часто задавался вопросом: а сам автор, постигший важнейшие жизненные стратегии, он-то какой вариант предпочел?
Владимир Николаевич обладал удивительным даром экзистенциального конструктора: он сумел собрать свою короткую, яркую, уникальную жизнь из отдельных элементов, кусочков мозаики так, что она не смогла вместиться даже в его собственную типологию. Наверное, это особенность по-настоящему талантливых людей.

Наш говор все тише,
Поскольку от музы почет
Не тем, кто напишет,
А тем, кто найдет и прочтет.

Игорь ВАЧКОВ.

Смысл — вот что самое главное в жизни. Стремление к осуществлению мечты, к реализации планов.
С.В.Ковалев считает считает, что смысл жизни человека должен не только вести его к желанию выжить в этом мире, но к смыслу,Вопрос «Для чего?». Отвечая на вопрос «Для чего?» мы вносим некую ясность в свой смысл жизни который поддерживает его в самых трудных ситуациях. Смысл жизни — это двоякая функция. С одной стороны смысл необходим человеку для преодоления трудностей, если только верит и понимает, что он не исполняет глупую роль в сказке придуманную идиотом. С другой стороны смысл должен иметь путь к намеченной цели, а не убежище от трудностей и бед. То есть, необходимо искать смысл жизни не только в желаниях, но и в подлинном смысле реальной жизни. Смысл жизни имеет четыре истока: призвание, социальный контекст, предназначение (миссия) и трансперсональный уровень. Смысл жизни можно образно выразить как феномен «матрешки» — когда одна наслаивается в другую. Четыре уровня смысла жизни — это когда на уровень призвания, наслаивается социальный уровень (миссия), а над ним находится предназначение и выше находится экзистенциальный уровень бытия в мире. Поэтому, люди находящиеся на разных смысловых уровнях по-разному утверждают о смысле жизни. Кто-то считает, за основной смысловой уровень, достижение своего призвания (в профессии), кто-то в выполнении своей миссии в социуме, кто-то в своём предназначении, а кто-то в реализации себя в творчестве, творческой деятельности, а кто-то в трансперсональном единстве природного, социального и духовного начал и в понимании кратковременности своего пребывания на земле. Прежде, чем мы можем говорить о смысле жизни, каждому человеку необходимо ответить на шесть вопросов: «Кто?»,»Зачем?», «Что?», «Как?», «Где?»(«Когда?», «С кем?»),»Для чего?».
Вопрос «Зачем?». Если человек не отвечает, на вопрос «Зачем я здесь в этом мире?»- то всё для него бессмысленно и хаотично!
Вопрос «Что?» Если человек ответил себе зачем он здесь в этом мире, то что он должен исследовать, что реализовать и он отвечает за своё предназначение.
Вопрос «Как?» Ответ на этот вопрос заложен в его миссии, то есть каким образом он может познать счастье в этой жизни осуществляя своё предназначение.
Смысл — В каком мире?
Миссия — Во имя чего?
Вопрос «Где?». Ответ на этот вопрос заключается в какой профессиональной области он собирается осуществить своё призвание и миссию.
Вопрос «Для чего?». Отвечая на вопрос «Для чего?» мы вносим некую ясность в свой смысл жизни.
Окружение — Где?, Когда?, С кем?
Поведение/действия -Что?
Способности — Как?
Убеждения  —  Почему?
Ценности — Зачем?
Намерения — Для чего?
Идентичность — Кто?
С.В. Ковалёв считает, что человеческое благополучие основано на 5 постулатах:
* здоровье;
* взаимоотношения;
* любовь;
* деньги;
* работа;
Он отвечает на вопрос: «Чего стоит хотеть для реального благополучия?»

Ковалев цитирует Флемминга Фанча, который считает, что для смысла жизни необходимо обрести некую ясность. Ясность — это понимание своей сущности, чтобы нести ответственность за то, что ты понял и деятельность в том, что ты понял. Ясность это триада: понимания, ответственности и деятельности.
В нашем мире существует 6 уровней ясности: личная, диодическая (ясность себя и другого), групповая ясность, общественная ясность, планетарная ясность и звездная (космическая) ясность.
Флемминг Фанч считает, что каждый человек имеет собственное состояние развития в различных сферах жизни. «Сферы — это не просто различные области жизни.<..> Человек с определенным уровнем способностей вполне может избрать достаточно узкую сферу действий, в которой не будет никаких неприятностей.<..>
1. Личностная ясность
Ясность в личной сфере означает, что человек принимает ответственность за то, чем он является. Он признает, что является причиной своего положения, и не обвиняет в этом других. .. Он может прояснить ситуацию просто путем рассмотрения. Что-то может не проясниться только в том случае, если человек не знает, что рассматривать. Он сознает свои намерения и естественно работает над их осуществлением. У него всегда есть, что делать. Такой человек воспринимает свои ощущения и интуитивные побуждения, не нуждаясь в том, чтобы их на уровень интеллекта. Он просто способен просто Быть, не обязательно придавая этому какой-то смысл. Он полностью уверен в том, что движется в положительном направлении.
2. Межличностная (диодическая) ясность
Ясность в области межличностных отношений означает принятие ответственности за пространство, включающее в себя двух людей. По сути, это означает, что человек может ладить практически с кем угодно. Он может поддерживать взаимоотношения с самыми разными людьми, не нуждаясь в том, чтобы их оценивать и реагировать на их поступки и высказывания. Такой человек с удобством одновременно сохраняет несколько разных точек зрения, даже если они между собой не согласуются. Он может разнообразными способами передавать свои идеи, обращаясь с людьми, имеющими разные реальности. Он обладает достаточной гибкостью, чтобы взаимодействовать с другим человеком взаимно приемлемым способом, не нуждается в том, чтобы навязывать ему свои фиксированные идеи. Он непосредственно воспринимает намерения других людей с минимумом умственных истолкований. У него есть интуитивное чутьё, полезное для других. Он умеет замечать в каждом положительное намерение, и просто позволять им быть, без потребности истолковывать или изменять их.
3. Групповая ясность
Ясность в сфере групповой деятельности означает, что человек способен принимать ответственность за пространство, содержащее в себе деятельность многих людей, которая развивается во времени. Это значит, что он понимает, в каких группах он состоит и в каких нет, и способен чувствовать дух, внутреннюю суть группы. При необходимости он может создать новую группу. Он в состоянии поддерживать взаимоотношения с любой из существующей группой.Кроме того, он в способен и готов предпринимать действия. Такой человек предпочитает делать что-то, а не говорить и размышлять об этом. Он не реагирует негативно на ответную реакцию на его действия и способен отстаивать свою позицию. Он умеет создавать свои «дополнительные части», которые могут существовать самостоятельно. Он комфортно себя чувствует в присутствии многочисленных несовместимых или противоречащих точек зрения без потребности изменять какую-либо из них.
4. Общественная ясность
Ясность в сфере общества означает принятие ответственности за общее пространство, охватывающее множество групп и инфраструктур и правительственные вопросы. Сюда входит способность и готовность человека при необходимости стать общественной фигурой, сохраняя публичную роль без потребности негативно на это реагировать. Кроме того, человек способен руководить деятельностью, в которой он сам не заинтересован. Это означает, что он непосредственно ощущает циклы, силы и идеи, формирующие развитие ситуации во времени, и может с легкостью или управлять, не сосредотачиваясь только на конкретных событиях. Он может порождать идеи и принципы без потребности связывать их с конкретными ситуациями.
5. Планетарная ясность
Ясность в планетарной сфере означает принятие ответственности за целые замкнутые системы и всё что в них содержится. Это означает,что у человека существует непосредственное ощущение того, как всё складывается в единое целое. он интуитивно чувствует и говорит, принимая во внимание ситуацию в целом. Он свободно владеет многими взаимосвязанными дисциплинами и естественным образом рассматривает рождение, рост, упадок, прекращение и экологию любого действия, принципа или идеи без каких было оценок или негативных реакций на какую-либо часть протекающих циклов.Такой человек излучает гармонию со всей жизнью.
6. Звездная ясность
Свобода от привязанности к конкретной планете, виду или системе. Отсутствие реакций на проблемы такого масштаба. Ощущение циклов звезд и солнечных систем.
Полная ясность
Способность находится в непосредственном взаимопонимании со всем что есть. Способность оставаться уравновешенным в любых условиях. Отсутствие автоматических реакций. Полная уверенность в себе как в совершенном творческом источнике. <..>
Последовательность сфер — это хороший ориентир для того, в какие следует вовлекать человека.
Но будьте осторожны с тем, кто не достиг личной ясности, вероятно он не готов к этому.
Человека обладающего ясностью в личной сфере следует вовлечь в межличностные отношения, но не следует погружать в обстановку группы. Когда у него появится межличностная ясность, настанет время свести его с группами, действия которых несколько превышает его возможности»(3,с.358-365).

Литература:
1. Ковалев С.В. Нейротрансформинг. М.: Твои книги. 2014.
2. Ковалев С.В. Как жить, чтобы выжить. М.: Твои книги. 2014.
3. Флемминг Фанч Преобразующий процессинг, М.:Новая Планета, 2002.

Материал Психологос

Колесо жизненного баланса

Анализировать свои жизненные приоритеты удобно с помощью рисунка, где основные направления и ценности жизни представлены как радиусы жизненного круга.
Избавьтесь от иллюзии, что круг жизненных ценностей всегда будет иметь одинаковые оси: нет, у разных людей свой список ценностей и свои приоритеты, и психолог может подбирать тот или иной круг под разные аудитории и разные задачи.
Как минимум, подбирать разные иллюстрации даже под одну и ту же тему.
Если мы помним, что мужчины более ориентированы на развитие и живут в атаке, а женщины более ориентированы на сохранение и защиту, то тема Бизнеса и работы для мужчин, видимо, лучше отражается лучом «Карьера», а для женщин — сектором «Финансы», причем с расшифровкой «Иметь план финансовой защиты».
В синтон-подходе колесо жизненного баланса обычно представляется как Колесо жизни со следующими осями: Дом и пространство, Семья и друзья, Здоровье, Деньги, Карьера, Свободное время, Любовь, Развлечение и отдых.

В чем смысл жизни человека? «Зачем мы живем?»

Вы ищете смысл своего существования? Не знаете ответ? – Тогда просто расслабьтесь и читайте эти строчки такого же как Вы – человека, нашедшего смысл жизни на этой планете.

Вы открыли глаза и увидели наш современный мир

В одно прекрасное время вы открываете глаза и видите перед собой наш мир. Это Вы – младенец в люльке, смотрите на все, что окружает вас, не понимая происходящего вокруг. (Эти первые воспоминания многие люди вспоминают спустя 30-40 лет, а кто-то и раньше, когда задумывается о своем рождении).

Вы – это живое существо, которое родилось и уже начало приносить смысл в нашу жизнь.

Как младенец приносит смысл в нашу жизнь?

Свои существованием! Родители начинают осуществлять заботу о новом члене общества и тем самым появляется смысл в продолжении рода, а значит, и в продолжении жизни людей на планете.

Какой смысл в образовании человека?

Кода вы рождаетесь мир уже существует, со своим современный прогрессом и наукой. Вам нужно его догонять…, а когда вы станете полноправным членом общества – вам предоставится возможность внести в нашу жизнь свое «оригинальное решение». И это уже будет Ваш новый смысл в наше существование.

Люди воюют и убивают друг друга. Какой в этом смысл?

Все дело в том, как человек размышляет о смысле своего существования на Земле. А это существование связано со многими материальными благами, которые нам необходимы в процессе жизни. Поэтому можно объяснить стремление человека к завоеванию. А как известно, никто не отдает то, что принадлежит ему. Поэтому мы ищем легкие и быстрые пути отъема ресурсов для жизни. Да, главное – мы имеем такое необычное чувство, как надежда и когда мы идем воевать мы думаем, что убьют не нас, а кого-то рядом, ведь на войне убивают и это неизбежно.

В чем смысл жизни человека на Земле?

Смысл жизни человека в продолжении жизни на Земле!

Все мы связаны между собой. Каждый день, каждый человек вносит свой смысл в нашу жизнь. Это все, что связано с деятельностью и просто существованием человека в нашем мире. Даже если человек не работает, он тоже вносит свою лепту в развитие общества. Он существует и своим существованием связан с обществом, которое живет и дает жизнь другим.

Если смысл в продолжении жизни, зачем сама жизнь на Земле?

Земля живая и это Так! На ней живем мы и существа похожие на нас, которые не ищут смысла в своей жизни, а просто живут и умирают, принося в этот мир новую жизнь таких, как и сами. С нами живут и безмолвные существа: деревья, цветы, растения… Может быть они и не мыслят, но сделаны они со смыслом и существуют для жизни на планете. Кто же тогда такой правильный расставил разнообразных существ для их существования на Земле? Вы знаете как его зовут? – Догадайтесь сами.

Зачем Вы живете? — Ответ

• Чтобы родиться, умереть и снова родиться.
• Чтобы смысл вашего существования рождал что-то новое.
• Чтобы вы жили и существовал этот мир.
• Чтобы был смысл в существовании планеты Земля.

Это и есть ответ, такой простой и понятный, который сказан для Вас, непонимающих, но любознательных существ планеты, которую вы зовете Землей.

Продолжение . . .

Вот — Значение жизни человека

Узнайте — «Мое жизненное предназначение»

Смотрите — Интересные истории из жизни людей

Не пропустите — Факты из жизни необычных людей

Ответы@Mail.Ru: Зачем нам нужна жизнь?

Много думал на эту тему… . Долго казалось, что жизнь смысла не имеет, коль существует смерть (вне зависимости от того, небытие это или переход в иную реальность) . Но сейчас пришёл к осознанию того, что смысл есть (иначе люди, да и всё остальное в этой Вселенной) не появилось бы. Однако СМЫСЛ НАШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ НАХОДИТСЯ ЗА РАМКАМИ НАШЕГО ПОНИМАНИЯ. Это, как если бы о смысле своего существования задумалась бы клетка человеческого тела, или вообще субатомная частица в этой клетке. Но без этой частицы клетка была бы другой, а без этой клетки и тело конкретного человека было бы другим. Так и ЧЕЛОВЕК — ЧАСТЬ ЭТОЙ ВСЕЛЕННОЙ, А ЗАЧЕМ ОН СУЩЕСТВУЕТ, ВЕДОМО ЛИШЬ ТОЙ СИЛЕ (ИЛИ РАЗУМУ) КОТОРАЯ ЭТУ ВСЕЛЕННУЮ СОЗДАЛА, КАК ЧАСТЬ МИРОЗДАНИЯ — Создателю Мироздания. А жизнь…. жизнь, я думаю, это путь, проходимый человеком в этом мире, накопление опыта.. . Можно сказать, что жизнь – это лишь шанс чему -то научиться. Мне кажется, что жизнь в материальном мире является лишь самым началом существования.

Этого никто точно не знает.

жизнь — физическое существование Жизнь — то, что нужно тратить в своё удовольствие!

зачем ты появилась на свет?

Жизнь человека едина по своей сути: это семья, здоровье, работа, учеба, деньги, отдых и т. д. Отделить одну составляющую от другой невозможно, поэтому решать их надо в комплексе. В настоящее время происходит бурная, динамичная смена одних процессов другими. Именно этот фактор не позволяет людям зацикливаться на какой-то одной проблеме и пытаться решать их по отдельности. Все это заставляет нас учиться гармонизировать себя с Миром, с Жизнью. «Большинство людей не умеют распознать благоприятную возможность по той причине, что она является к ним в рабочем комбинезоне и слишком похожа на работу» . (Томас Эдисон) . Все, что открывает и доказывает наука, – не есть что-то новое, это давно забытое старое: «Экономична мудрость Бытия, все новое в нем шьется из старья» . То, к чему сейчас подошли ученые, было известно давным-давно, все эти знания были воплощены в стройную, всеобъемлющую систему – в виде древнего учения «Аюрведа» . В нем были отражены целостные взгляды на человека, его образ жизни в единении с Природой, с Жизнью. В своем развитии и совершенствовании человеку не стоит заново изобретать велосипед: вся нужная информация о том, как это сделать, давным-давно существует. Отражена она в мифах, легендах, сказках, различных эзотерических учениях (напомним, что данная информация рассеяна в Информационном Поле, собрать воедино ее и применить на практике возможно только Развитому Сознанию) . Современному человеку нужно только протянуть руку и принять помощь своих предков. Взять то, что принадлежит ему по праву наследования, лежит на виду и у всех на слуху – но он этого не видит и не слышит! Все потому, что народный фольклор не дает готовых рецептов, а только указывает путь к самому себе, к самосовершенствованию. Человек создан Природой самодостаточным и абсолютно неуязвимым, независимым от каких-либо внешних условий и факторов. Это закрытая от вмешательства со стороны материального мира и людей самодостаточная система! Нам не хватает только одного – комплексного подхода к себе, своему здоровью и к восприятию Мира. Недостает самого главного – критического осмысления происходящего. За эти функции отвечает и способно их выполнять только наше правое полушарие. Но «истинная наука – это изучение непознанного, все остальное – научно-технический прогресс» . Наука, призванная служить Человечеству, посвятила себя исследованиям только материального мира и свои возможности исчерпала. При дальнейшем ее развитии жизнь ставит перед учеными задачу: начать исследования того, что находится за пределами видимого, осязаемого и осознанного, что находится внутри человека. И никуда от этого наука не уйдет: материальный мир в плане обеспечения человеку комфортных условий жизни свои возможности также исчерпал.

Для того, чтобы жить!!!! Радоваться!!!! найти свою любовь!! ! добиться успеха!!!! испытать неудачи и горе!!!!

Бог сотворил человека для счастливой и вечной жизни на Земле. Но человек ослушался Бога, и так вошла смерть в нашу жизнь. Бог — есть любовь! Он не истребил народ за грехи, и терпит нас до этого времени. Он послал на смерть Своего Единственного Сына, Который должен был искупить нашу вину, умереть на кресте, чтобы мы могли получить прощение и вечную жизнь. Веря в Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа, и стремлением изменить свой характер к лучшему, безгрешному, доброму и совершенному, мы можем получить Вечную жизнь, с Богом, на обновленной Земле. Стать на новый путь не легко, но у нас есть Помощник, Который обещал нам помочь, если мы будем Его об этом просить. Познать Бога, попасть в Вечность — вот в чем смысл нашей жизни.

Жизнь — зто способ существования белковых тел. В. И. Ленин.

Некоторые не живут, а существуют, и считают, что жизнь — это поел — поспал — на работу. Выбор за вами, что выберете себе вы…

Обретение опыта самого полного счастья ttp://belsu.narod.ru/neale-walsch/dialog/104.htm

Жизнь в нашей Вселенной есть объективное существование законов и закономерностей побуждающих к эволюционному развитию реальные миры и обитающих там сознаний в формах. Нам нужно жить, чтобы выполнять программу чувств через развите своего дуального сознания. Какую? Все об этом есть в источнике.

Зачем человеку жизнь? О Смысле, Предназначении, Призвании и Миссии

Ковалев Сергей Викторович

Я далек от желания обсудить с вами ВСЕ происходящее. Потому что и политика, и экономика мне как-то уже неинтересны, возможно, в силу возраста. Но об одном хотелось бы сказать – складывается, знаете такая печальная иллюзия… О том, что в последние годы (примерно двадцать лет), кто-то намеренно и целенаправленно «сдирает» с человека тонкий лак культуры (Ницше), под коим, как известно, находится зверь. Такое впечатление, что некто из реально властьимущих, дал «мастерам культуры (и прочим иже с ними) команду: начинаем операцию «Очарование Зла». И вот уже экраны кинотеатров и телевизоров, книжные полки и компьютерные серверы, заполонили истории о трогательных вампирах, участливых маньяках, добрых убийцах и прочих представителях Темного Начала. Истории, которые мутным Потоком смывают остатки ума, чести и совести людей, оставляя добродетели место исключительно на свалках и помойках. Похоже, что из всех возможных способов адаптации к Миру – деградации, интенсификации, специализации и развития – человечество выбрало именно первый. Каковой, по сути, является направлением самоуничтожения, поскольку, как справедливо, указывал К. Уилбер, у любого холона (целостной системы) наряду с организацией, установлением взаимоотношений и трансцеденцией за пределы самой себя, есть и еще один – самый простой – путь «развития»: самораспад…

На мой взгляд, одним из немногих способов хоть как-то обуздать это наступление Тьмы является возвращение людям смысла жизни. Ибо, как сказал кто-то из великих, человек суть удивительное существо. Потому что он способен преодолеть любые трудности, если верит в то, что в этом есть смысл. Но он отказывается сделать хоть что-то, если понимает, что только лишь играет глупую роль в сказке, придуманной идиотом. И, похоже, что нынешнее поколение рождено как раз для того, чтобы сделать эту страшную сказку былью… Немаловажно и то, проблема смысла давно перешла рамки индивидуальной и в буквальном смысле стала общественной. Ибо оказалось, что предложенная «цивилизацией потребления» модель материальных благ, денег, чувственных удовольствий и статуса/власти в качестве «главных ориентиров жизнедеятельности» убога и бесперспективна для любого, кто обладает интеллектом и культурой на вышесреднего уровне.

Итак, примем как данность, что в, так сказать, социальном и экзистенциальном планах, к одной из «вечных тем» бытия человека – возможно, наиболее важной – относится проблема смысла его жизнедеятельности. Однако в плане гносеологическом, данную проблему до сих пор можно считать лишь отчасти считать разрешенной. Потому что, с одной стороны – теоретической, – в современной психологии (а мне как-то не совсем интересны, по крайней мере, здесь, философские аспекты этой проблемы: пудинг лучше есть, чем изучать…) существует, например, вполне даже смысловая логотерапия В. Франкла. В которой внятно постулируется, что стремление человека к поиску и реализации смысла его жизни является врожденной мотивационной тенденцией (кстати, противоположной стремлению к удовольствию). А также подробно рассматриваются многие (и важные!) аспекты данного феномена. Однако уже с другой стороны – практической – в том, что касается своеобразной конкретики («Так что же такое этот самый смысл лично для меня?»), нам приходится довольствоваться в основном указанием на то, что уникальный смысл (или обобщенные ценности, которые выполняют ту же функцию (?)), могут быть, найден в творчестве, в эмоциональных переживаниях и в сознательном принятии тех обстоятельств, которые человек не в состоянии изменить (материалы Википедии)…

 

В результате в плане практической психологии и психотерапии (в широком смысле этого слова) данная проблема до сих пор остается нераскрытой и нереализованной. Причем одной из главных причин этого печального явления (и едва ли не в первую очередь) выступает банальная методологическая и теоретическая неразбериха, сопровождающая употребление номинаций «Смысл», «Предназначение», «Миссия» и «Призвание». Которые в целом ряде случаев используются в качестве синонимов.

Однако и вправду «нет ничего более практичного, чем хорошая теория» (А. Эйнштейн). И здесь, наверное, очень даже хорошо и здорово то, что определенная системная разработка данной проблемы – смыслообразующих элементов человеческой жизни – оказывается, может быть достаточно полно (для практического ее использования в психотерапии) смоделирована и представлена в любимом нашем интегральном нейропрограммировании (ИНП).

При создании в ИНП системы психотехнологий, позволяющих любому человеку обрести четкую репрезентацию смысловых аспектов собственной жизнедеятельности (которая, к сожалению, в силу своей специфики и сложности не может быть описана в данной статье и пока полностью демонстрируется психологической и психотерапевтической общественности только в рамках первого семинара Мастерского курса ИНП «Введение в Мастерство. Психотехнологии определения Смысла, Предназначения, Миссии и Призвания человеческой жизни» – здесь же я в конце статьи привожу заведомо и крайне упрощенную технику), мною была разработана психологическая модель данных феноменов. Модель, которая может представлять интерес для всех, кто заинтересован в личностном росте и развитии.

Основой для данной модели явилось предположение об уровневой структуре смыслообразующих феноменов, которая состоит из следующего.

1. Уровень Смысла, отвечающий вопросу: «Зачем?»
2. Уровень Предназначения, соответствующий уже другому вопросу: «Как?»
3. Уровень Миссии, отвечающий вопросу: «Что?»
4. Уровень Призвания, соответствующий опять-таки иному вопросу: «Где?»

При этом выяснилось, что каждый из этих уровней является определяющим для отдельных стадий человеческой жизнедеятельности в интегральном нейропрограммировании. Как известно, данное созданное нами направление психотерапии и прикладной психологии может быть кратко определено формулой: «Все направления (работы с человеком), все стадии (его жизни), все уровни (психотерапии в широком смысле этого слова) и все коды (нейропрограммирование внешней и внутренней реальности жизнедеятельности).

Так вот, именно квадрант «все стадии» и оказался основным место репрезентации вышеприведенных четырех смыслообразующих уровней. Поскольку обнаружилось, что существует четкая привязка каждого из них к выделенным нами стадиям жизнедеятельности. А именно оказалось, что возникновение Призвания (и только его) является одним из важнейших условий успешной (действительно успешной) адаптации к жизнедеятельности. Присутствие Миссии (опять-таки как бы «соло») выступает смыслообразующим фактором эффективной (реально эффективной) социализации. Обретение Предназначения становится надежным гарантом весьма удачной – осмысленной, непротиворечивой и лишенной кризисов – экзистенциализации. А постижение Смысла совершенно необходимо для качественной трансперсонализации как трансценденции за пределы: сначала Эго, а потом и данной реальности (см. рис. 1).

 

Досоциальный Призвание	Социальный Миссия
Надсоциальный Смысл	Постсоциальный Предназначение

Рис. 1

 

При психотехнологическом моделировании всех четырех феноменов смыслообразования удалось установить следующее.

Собственно Смысл человеческой жизнедеятельности заключается в обучении и реализации человека как космического существа в условиях данного пространственно-временного континуума, включающее обретение его сущностной подлинной Позитивной Личности, как это неоднократно подчеркивалось в целом ряде духовных учений. С учетом этой очевидной задачи – достижения нового уровня развития – можно предположить, что обучение в условиях земной реальности предполагает квантовый список обучающихся на новый уровень восприятия и познания, который хорошо передается достаточно распространенной не только в духовных практиках, но и в психологии концепцией ясности, представленной, в частности, Ф. Фанчем («Пути преобразований»).

Как известно, данный автор рассматривает уровни ясности как аналог состояния развития, который показывает, насколько широка область, в которой личность может демонстрировать свою ответственность и компетентность (в широких смыслах этих слов). В связи с этим он выделяет десять уровней ясности, шесть из которых интересуют нас в контексте их осуществления в данном пространственно-временном континууме.

1. Личная ясность – принятие на себя ответственности за то, кем ты являешься, и все без исключения последствия своей жизнедеятельности.
2. Межличностная ясность – «взятие» ответственности за пространство, включающее в себя двух людей.
3. Групповая ясность – принятие ответственности за пространство, включающее в себя деятельность многих людей (групп, в которые мы включены).
4. Общественная ясность – «взятие» ответственности за общее пространство, охватывающее уже много различных групп.
5. Планетарная ясность – принятие ответственности за целые замкнутые системы и все, что в них находится, уровня планеты в целом.
6. Звездная ясность – отсутствие (как ни странно) привязанности к какой-то конкретной планете, биологическому виду или системе; исчезновение реакции на проблемы подобного масштаба; и ощущение циклов звезд и планетарных систем.

Предназначение человеческой жизни (ответ на вопрос «Как»), по-видимому, лучше всего репрезентируется в концепции Посвящений, однако не совсем в трактовке А. Подводного (см. его Малые посвящения в книге «Каббала чисел»).

Так, если принять за основу идею о том, что Посвящения могут быть экзотерическими (земными) и эзотерическими (внеземными), можно предположить наличие, как минимум, шести (две по три) областей, в которых каждый из нас изучает своей новый уровень ясности, осуществляя свое странствие Героя.

1. Духовные (освоение тонких планов).
2. Космические (участие в выходящих за пределы Земли).
3. Магические (создание и использование технологий управления реальностью).
4. Культрегерские («прогрессорство» в науке и культуре).
5. Пассионарные («подвижки» хода истории).
6. Социальные (занятие некоторого рода необходимого уровня в социально-экономической иерархии).

При этом хотелось бы отметить, что уровень Предназначение довольно точно репрезентирует и «учебную ситуацию», в которой будет осуществляться индивидуальное Странствие Героя.

1. Содержание (духовное и культрегерское Посвящения).
2. Динамика (Посвящения космическое и пассионарное).
3. Структура (магическое и социальное посвящения).

Направления осуществления уже Миссии человека (того самого ответа на вопрос «Что ты хочешь дать миру?») позволяют предположить, что это она реализуется в шести сферах познания человеческой жизни, в которых человек создает, реализует и дает людям:

Духовные откровения

Теоретические изыскания

Красоту и гармонию

Жизнь ради людей

Пользу и полезность и

Обусловливание и направление других.

Я отнюдь не оригинален в этом своем перечне, а просто грамотно использую ныне слегка подзабытую технологию отца так называемой «понимающей психологии» О. Шпрангера. В которой данный автор подразделял всех живущих на земле людей по шести формам понимания и познания жизни (порядок репрезентации типов мною намеренно изменен).

1. Религиозный тип – тип людей, чья жизнь целиком и постоянно направлена на поиски высшего переживания духовных ценностей, обычно «скромно» именуемых Откровением.
2. Теоретический тип – тип людей, буквально знающих только одну страсть: к проблеме, к вопросу, объяснению, установлению связей, теоретизированию и установлению истин.
3. Эстетический тип – тип людей, стремящихся к идеальной форме, гармонии и красоте.
4. Социальный тип – тип людей, живущих ради любви к людям, а точнее, ради людей, которых они любят, причем не «по отдельности», а буквально «всех сразу».
5. Экономический тип – тип людей, везде и во всем ставящих на первое место полезность и практичность, для которого это самое все поддержания жизнедеятельности, борьбы за существование и наилучшего устройства своей жизни.
6. Политический тип – тип людей, действующих и «жизнедельствующих» ради того, чтобы детерминировать жизнь других людей (точнее – их мотивы и поступки).

Как видите, данная типология может вполне даже рассматриваться в качестве перечня основных Миссий человека.

Что же касается уровня Призвания («Как?»), то буде в рамках профориентационной работы он изучался психологами буквально с незапамятных времен, в качестве вполне «рабочей» для психотехнологического моделирования и просто – жизни, мною была использована лишь чуть дополненная модель интересов Е. Климова, которая в этом случае состоит из шести областей применения оных

Человек – идея

Человек – человек

Человек – знаковая система

Человек – художественный образ

Человек – живая природа

Человек – техника.

Обратимся теперь к последнему в данной статье – к методам обретения этих самых Смысла, Предназначени, Миссии и Призвания. Увы, все здесь настолько сложно, что я ограничусь весьма упрощенным вариантом описания психотехнологии прикосновения к смыслообразующим элементам собственной жизни.

1. Возьмите в качестве основы для анализа свою нынешнюю работу.
2. Начинайте последовательно задавать вопрос «Зачем?» по этакой нарастающей («итерационной») схеме (приводится условный пример):

— Зачем я работаю? – Чтобы зарабатывать.

— Зачем я зарабатываю? – Чтобы было на что жить.

— Зачем мне так жить? – Чтобы получать удовольствие.

— Зачем мне получать удовольствие? – Чтобы радоваться.

— и т.д. и т.п.

Работайте до полного исчерпывания возможных ответов и достижения Высшего Смыслообразующего уровня (доступного для вас).

3. Попробуйте проанализировать, что из высшего в данном «итерационном перечне» к чему относится (где там Смысл, где – Предназначение и т.д.).
4. Если все это все равно осталось зыбко и неясно, зафиксируйте в качестве смыслообразующего элемента вашей жизни совпадающий ответ на два вопроса (т.е. то, что в ваших ответах совпадет).

— Что бы я хотел делать настолько, что мог бы (при наличии неограниченных средств) даже и приплатить за право делать это?

— Чем бы я хотел с удовольствием заняться, если бы не боялся, что у меня это не получится?

Рассказать друзьям

Другие статьи

© Институт Инновационных Психотехнологий Ковалева С.В.
Эксклюзивные права на все материалы сайта psy-in.ru принадлежат Институту Инновационных Психотехнологий. При цитировании и использовании материалов ссылка на автора и Институт Инновационных Психотехнологий обязательна. Подробнее

Жизнь как сон: зачем людям иллюзии?

Горькая правда или приятное заблуждение? Желая убежать от стресса или разочарования, люди часто выбирают второе – и, незаметно для себя, плотно подсаживаются на иглу собственных галлюцинаций. Живут в сказочном волшебном мире, где контекст событий – в их пользу, удача – на их стороне, а неприятности можно развести руками. Тот факт, что пробуждение от сладкого сна неминуемо, а «похмелье» будет тяжким, их, как правило, не останавливает: «страшная рожа действительности» пугает гораздо больше. Проще верить в то, во что хочется, наплевав на истину. Иногда такое состояние является временным защитным механизмом психики, иногда – творческим приемом, а порой и болезнью. Вопрос, как всегда, сводится к тому, насколько все запущено.

Грезы про грезы

Отдельная каста «иллюзионистов» – это писатели, сценаристы и прочие творческие личности, связанные с собственным вымыслом особыми тонкими взаимоотношениями, балансирующими от полной вовлеченности до отстраненного анализа. С одной стороны, их задача – вполне осознанно и достоверно воссоздать иную реальность, контролируя ее на каждой стадии процесса, с другой, иногда вымысел настолько правдоподобен, что приходится даже объяснять аудитории, что сам-то автор – «не верблюд». Например, автора «Лолиты» Владимира Набокова после этого романа в чем только не обвиняли – слишком уж убедительным и автобиографичным показался многим плод его воображения. Да и автор хоббитов и «Властелина колец» – английский писатель и поэт, переводчик, лингвист, профессор Оксфордского университета Джон Рональд Руэл Толкиен вряд ли бегал по лесам в колпаке волшебника – в отличие от армии поклонников его таланта, которым нравится жить в придуманной им сказке. Но если сам автор хотя бы отчасти не верит в то, что делает, и не сживается со своими героями, кто вообще тогда ему поверит?

Осмысленные манипуляции с реальностью любят и блогеры, и многие публичные люди. Их удел – развлекать толпу, продавая ей пусть и фальшивую, но красивую картинку. И это не считая интернет-троллей, которые просто скачивают с других посредством разных трюков определенные эмоции. Все они прекрасно понимают, как обстоят дела на самом деле, но другим транслируют некую художественную постановку.

В обычной жизни все гораздо проще: иллюзии помогают людям выжить. Например, женщинам проще думать, что супруг вовсе не изменяет, помада на его рубашке – на самом деле, кетчуп, его «совещание», действительно, длилось до утра, и так далее. А если «Он» посмотрел, то это, безусловно, любовь на всю жизнь. Конечно, потом все эти мифы с грохотом рухнут, но пока они существуют, жить гораздо веселее.

Естественно, не обходит стороной эту тему и кинематограф – главная «фабрика грез» современного мира. Фильмы «Ванильное небо» (2001), «Любит не любит» с Одри Тоту (2002), «Анна М» (2007), «Про любoff» (2010) и множество других посвящены тому, насколько серьезно человек может оторваться от реальности и переместиться в вымышленный мир, где ему приятно, безопасно и комфортно.

По сюжету «Ванильного неба», герой фильма – молодой, красивый и богатый плейбой (его играет Том Круз) после аварии оказывается обезображенным, от него уходит девушка, жизнь рушится. Жить в таком виде герою невмоготу, но корпорация будущего, которую он нашел в интернете, продает ему «альтернативную реальность». В ней он излечивается, возвращает свою внешность, любовь, влияние – и, конечно, ничего не помнит о реальном прошлом. Но что-то все же не дает ему покоя, и это «что-то», в итоге, приводит к трагедии.

«Анна М.» и «Любит – не любит» – в принципе, об одном и том же: неуравновешенные молодые особы влюбляются во врачей и, приняв случайные знаки внимания за взаимность, начинают отчаянно и по нарастающей преследовать своих избранников. Обеим нимфоманкам по сюжету очень весело, а вот жизнь медработников превращается в сущий кошмар. Кстати, на вооружение подобным девушкам стоило бы взять еще один фильм – «Красотка»: героиня Джулии Робертс, проститутка Вивьен не захотела довольствоваться иллюзиями и дождалась, пока герой (Ричард Гир) сделает что-то реальное – а именно, заползет к ней на этаж по пожарной лестнице с предложением руки и сердца. Иными словами, до тех пор, пока вторая сторона не обозначит прямым текстом и действиями серьезность своих намерений, рассчитывать женщинам особо ни на что не стоит.

«Про любoff» тоже раскрывает две правды и два взгляда на одни и те же события – женский и мужской, и эти линии друг с другом даже не пересекаются. Вообще женщины – существа романтичные и любят гипертрофировать реальность в свою пользу. Мужику (герою фильма) особо ничего не нужно, но героиня влюбляется в него «без задних ног». Причем в этом сюжете, в отличие от двух предыдущих, никаким психическим отклонением девица не страдает. И таких, справедливости ради, хватает и в реальной жизни.

«Капельница с заблуждениями»

«Исходя из моего большого врачебного опыта, могу сказать, что большинство людей живет в иллюзиях, – поясняет психиатр, психотерапевт, гипнотерапевт, кандидат медицинских наук Евгений Фомин. – Все знают, что это плохо, но далеко не каждый готов признать свое личное пристрастие. Все мы в большей или меньшей степени подключены к капельнице с заблуждениями – в представлениях о себе, об этом мире и окружающих людях».

По определению Ожегова, этот термин имеет два значения. Первое – обман чувств, ошибочное восприятие предметов. Второе – что-то несбыточное, мечта.

«В зависимости от выбора определения, отношение к этому предмету разное. Если речь идет об ошибочном восприятии предметов, то оценка однозначно негативная. При поступлении пациента в психиатрический стационар врач психиатр пишет стандартную фразу «дезориентирован в месте, времени и собственной личности». Ищет он, конечно, грубую психическую патологию, типа бредовой и галлюцинаторной симптоматики», – поясняет Фомин.

Иллюзии – не такое грубое расстройство психики, но и не самое адекватное ее состояние. «У меня была одна пациентка, которая с трудом заводила отношения с противоположным полом, а если уж такое случалось, вылезала вторая проблема – созависимость. Но первичными были иллюзии: например, в кафе на нее как-то по-особенному посмотрел мужчина, и в этом взгляде, с ее слов, была вся любовь и страсть этого мира. Она сразу влюблялась, докручивала этот мотив и считала, что это с его стороны взаимно (т.е. попадала в зависимость от своей иллюзии). Когда разбираешь такие ситуации детально, выясняется, что парень был просто добр и мил с девушкой, даже без флирта. Отвечая на вопросы врача и проговаривая все вслух, пациенты будто примеряют свою иллюзорность к реальности и сами начинают осознавать все надуманность сказанного. Наступает тяжелое похмелье после иллюзорной интоксикации. Но, как правило, это длится недолго – например, та пациентка снова прыгала в подобные фантазии, как наркозависимый за новой дозой», – рассказывает собеседник «МИР 24».

Второе толкование термина – это иллюзия как мечта. «Это не так плохо, ведь в этом живут три женщины, которые делают нас гуманистами, героями и мечтателями: Вера, Надежда и Любовь. Мечты дают человеку мотивацию. Из писем советских солдат с фронтов Второй мировой часто красной нитью прослеживаются фантазии о возвращении домой к семье – мечта, которая давала нечеловеческую сверхсилу, чтобы выжить в этом аду», – говорит врач.

Иногда в литературе встречаются примеры, когда мечта, даже не осуществленная, помогает человеку не просто прожить жизнь, но прожить ее вдохновенно. «Если суммировать, все эпизоды сверхусилий или перенапряжений связаны с мечтами о великом, к примеру, спасении мира, помощи человечеству, патриотическом порыве», – поясняет Евгений Фомин.

Так что мечтать, в целом, не вредно – главное не переусердствовать. То есть, к примеру, человек может восхищаться Наполеоном, изучать его биографию, стремиться достичь в жизни каких-то значимых успехов, но если он реально возомнит себя Наполеоном и начнет так представляться при знакомстве, его участь, скорее всего, будет незавидной. Придется конкурировать с десятком-другим прочих «Наполеонов» – товарищей по палате, а это для нестабильной психики, опять же, тяжкий стресс.

Зачем человеку нужно здоровье, почему важно быть здоровым

Каждый хочет быть здоровым человеком. Вроде это и понятно. Тем не менее, часто можно слышать от людей такие слова: «Зачем вообще нужен здоровый образ жизни, зачем правильно питаться, не пить алкоголь, чем-то там заниматься по утрам, если мне и так более-менее нормально». Они смеются над теми, кто следит за своим здоровьем. Или вообще говорят: «Все равно умрем, ну ты здоровеньким». Помните всем известное выражение. «Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким умрет». Правы ли они?  Почему человеку важно быть здоровым? Зачем нужно тратить на это свое время? В этой короткой статье я отвечу на эти вопросы.
 

 

Зачем человеку нужно здоровье

Ведь действительно жизнь подбрасывает нам множество примеров бессмысленности ведения здорового образа жизни. Кто-то следит за своим здоровьем, бегает по утрам, голодает, не пьет, но все равно умирает от какой-нибудь болезни. Многим известен пример Савелия Крамарова, который вел правильный образ жизни и все равно рано умер от рака. Или как говорится, от судьбы не уйдешь.  Следишь за своим телом, а потом бах, автомобильная авария, болезнь, инвалидность, смерть.

Тогда для чего вообще нужно вести здоровый образ жизни? Какой в этом смысл?

Но это неправильный, дилетантский взгляд на проблему. Следить за своим здоровьем нужно. Но надо понимать для чего мы это делаем,  делать это грамотно без фанатизма и однобокого безграмотного подхода. Нужно знать, что дает на самом деле здоровый образ жизни. Мало кто  знает это. Потому что мало кто понимает глубинную связь между  телом, психикой, умом, душой. Все в нашем организме взаимосвязано.

Почему  соблюдать здоровый образ жизни ну очень важно?

Оказывается это нужно не только для того, чтобы не болеть, не быть больным, физически немощным человеком. А также для того, чтобы наше сознание работало намного лучше. Для того чтобы быть счастливым человеком с увеличенным жизненным тонусом и с наличием внутренней личной силы.

Конечно, в первую очередь о здоровье нужно заботиться, чтобы тело было в порядке, чтобы болезни не одолевали нас. К сожалению, мы поздно начинаем понимать почему очень важен здоровый образ жизни.

Болезнь из-за пренебрежительного отношения к организму уже снижает качество жизни и даже угрожает самой жизни. В этом случае точно не до шуток. Мы спохватываемся и начинаем что-то делать. Но часто былое здоровье уже невозможно вернуть полностью. Если бы мы раньше не забывали о своем теле, заботились бы о своем здоровье, большинство болезней можно было бы избежать. Как говорится лучшее лечение это профилактика. Но все же вести здоровый образ жизни нужно не только для того, чтобы быть здоровым физически. Иначе это бы было скучно, банально и не интересно.

Физическое благополучие тесно связано с психическим здоровьем, с увеличенной жизненной энергетикой, с наличием личной силы. Личная сила и жизненная энергия решает все в нашей жизни.

Это и лучшая работоспособность, везучесть по жизни, способность быстрее и продуктивнее мыслить,  стрессоустойчивость и другие психические и физические улучшенные показатели. То есть это лучшая судьба, лучшая жизнь. Это и есть дорога к счастью. С немощным телом вам будет очень тяжело идти по этой дороге.

А когда в результате ведения грамотного здорового образа жизни вы начнете ощущать в себе наличие этой внутренней силы и постоянно повышенный жизненный тонус, то вам уже не захочется сходить с этой дороги. Вы почувствуете своей душой, а не умом, зачем вообще нужен этот здоровый путь, правильный образ жизни. С ним жизнь улучшается во много раз. Вот ради этого и стоит заниматься своим здоровьем.

Чем человек, ведущий здоровый образ жизни отличается от того, кто пьет алкоголь, курит, не занимается собой? Даже несмотря на то, что у последнего физического здоровья больше от природы. Это замутненность сознания, неправильная ее работа. А также меньшее количество жизненных сил и меньше личной силы. Рано или поздно жизнь такого человека будет катиться вниз. Он будет совершать больше ошибок, что приведет к различным неприятностям, к ухудшению судьбы.

Это просто деградация, опускание вниз по эволюционной лестнице. Такие люди думают, что получают кайф от жизни. Но они просто не знают, что кайф от наслаждения полным сил, здоровым телом намного сильнее и насыщеннее. Кайф от ощущения постоянного присутствия внутри личной силы несравним ни с чем. Они же просто получают  кайф от низших, низменных эгоистических проявлений сознания. Становятся зависимыми от этого, рабами этих чувств и эмоций.

Получая свободу от них, повышая жизненный тонус, мы получаем совсем другие, более лучшие чувства, которые имеют совсем другую природу.

Наслаждение практически каждым мгновением жизни, радость бытия, любовь, ощущение счастья и внутреннего благополучия. Ощущение внутренней свободы. Чтобы эти чувства всегда присутствовали в нас нужно в первую очередь обрести  свободу от низших эгоистических чувств и  повысить уровень жизненной энергии.

А как раз жизненный тонус достигается, прежде всего, тем, что мы начинаем вести здоровый образ жизни и заботиться о своем здоровье. Все взаимосвязано.
 

 
Увеличивая количество внутренней энергии с помощью каких-либо способов, мы повышаем свое здоровье, избавляемся от болезней, улучшаем работу мозга и всего сознания. Избавляясь от какой-нибудь болезни,  увеличивая свое здоровье разными методами, например лечебным голоданием, правильным жеванием, закаливанием, здоровым питанием, ведением активного образа жизни, восстановлением позвоночника и многими другими, мы увеличиваем свой жизненный тонус и также улучшаем работу сознания. Работая с  сознанием  с помощью каких-либо психотехник, мы также поправляем здоровье и увеличиваем количество жизненных сил. Нельзя одно отделить от целостной сложной системы. Одно зависит от другого.

Если же мы не следим за собой, неправильно питаемся, идем на поводу у низших животных чувств, употребляем алкоголь, курим, то есть не ведем здоровый образ жизни. Тогда мы снижаем уровень жизненной энергии, уменьшаем свое здоровье, ухудшаем работу сознания, становимся неосознанным роботом, то есть просто понемногу деградируем. Даже если это поначалу и незаметно, ведь деградация идет очень медленно.

Невозможно любить жизнь, радоваться, смеяться, наслаждаться самим фактом бытия если внутри нет той жизненной силы, которая наполняет энергией все наше существо, заставляет двигаться, улучшает нашу судьбу во много раз.

Если ее достаточно человек просто живет, ощущая счастье, нутром понимая, в чем смысл жизни. Смысл жизни в самой жизни. И не надо искать его, нужно просто жить и все.

Человек же с ослабленной энергетикой постоянно умом ищет этот смысл жизни. Так он компенсирует отсутствие жизненной силы. Он впадает в депрессию, уныние, вечно требуя, чтобы мир соответствовал его ожиданиям. Такие люди просто нищие жизнью.

Как сказал один китайский мастер боевых искусств:

«Если у вас нет ци (жизненной силы), — то вы ничто!».

Я думая, убедил вас заниматься своим здоровьем. И вы поняли, почему важно и нужно вести здоровый образ жизни.
 

Почему  надо правильно  вести здоровый образ жизни

 

 
Но почему тогда многие ведут здоровый образ жизни, но все равно рано умирают от какой-нибудь тяжелой болезни. Здесь много причин. Есть наследственные недуги, которые сложно поддаются лечению, плохая экологическая обстановка, профессиональные болезни.

Но все же основная причина такого положения дел это безграмотное применение методов оздоровления, фанатичный подход по отношению к здоровому образу жизни, двойственный взгляд на любое дело.

Людям свойственно искажать любую систему исцеления, фанатично,  безграмотно погружаться в какое-нибудь дело. Например, начитаются книг о каких-нибудь западных диетах и начинают фанатично применять, наоборот гробя свое здоровье. Многие такие диеты абсолютно не верны, давая лишь временный эффект, в долгосрочной перспективе приводя к противоположным результатам.

Даже такие сильные в плане оздоровления диеты как вегетарианство, сыроедение имеют свои показания и противопоказания. С некоторыми проблемами тела их нельзя применять или вообще или долгое время. Также нужно учитывать климат проживания, социальный образ жизни и другие факторы. Любой метод оздоровления имеют свои показания и противопоказания, нельзя сломя голову фанатично им следовать, не разобравшись тщательно в вопросе.

На этом блоге я попытаюсь до вас донести   более правдивую информацию о правильном образе жизни, о разных методах оздоровления и саморазвития. Например, в статье о йоге вы можете узнать, во что сегодня переродилась  эта мощная древняя система. О том, как люди неправильно практикуют, искажая основную суть древнего учения. Например, о том, что бегать нужно правильно, что бег не приносит столько здоровья, сколько о нем пишут.

Также помните: не нужно слишком фанатично заниматься какой-нибудь системой оздоровления, кидаться в крайности, все свое время посвящать гонке за здоровьем, думать о правильном образе жизни. Нашему организму на самом деле не это нужно. Так вы просто угробите свое тело, вместо того чтобы его оздоровить. Нужно просто жить и все, выполняя повседневные дела. Жить и радоваться жизни. И лишь какое-то время отдавать следованиям методам оздоровления, разбираясь в их сути. Со временем вы накопите достаточно жизненной силы и поймете эти слова.

А сейчас я хочу обратиться к тем, кто болеет какой-нибудь неизлечимой  болезнью, а также к тем, кто знает, что скоро умрет.  Вам все равно не нужно отчаиваться и также вести здоровый образ жизни, пытаться справиться с недугом.

Во-первых, вам будет однозначно легче, даже если  полностью не вылечитесь, продлите свою жизнь.

А во-вторых, таким образом, вы накопите хоть немного личной силы и не будете деградировать. Запомните, лучше прожить жизнь, идя вверх по эволюционной лестнице, постоянно развиваясь, чем идти вниз, превращаясь в безвольное, животное существо. Те, кто двигается по правильному, пути поймут меня.

Даже короткие минуты ощущения счастья и прозрения сознания стоят намного дороже, чем многие годы бессмысленной, ущербной жизни. Даже умирать с наличием личной силы намного лучше. Тем, кто верит в жизнь после смерти, я скажу, что наличие развитого сознания и личной силы это и есть билет в загробную жизнь. Тем, кто не верит в нее, я скажу, что умирать вам также будет легче, потому что вы не так будете бояться боли и самой смерти.

А на этом сегодня все.

Кстати, не все так просто. Чтобы быть счастливым и психически здоровым одной жизненной энергии мало. Нужно также правильная работа сознания, которая достигается еще осознанностью и мудростью. Иначе какое-нибудь искажение сознания будет увеличено возросшей силой. Но это совсем другая история.

 

Будьте здоровы и счастливы.