Почему так много: «Почему так много мужчин за 40 встречаются с девушками 20 лет?» – Яндекс.Знатоки – почему в Европе так много тяжелобольных COVID среди молодежи

Содержание

почему в Европе так много тяжелобольных COVID среди молодежи

«МЫ МАЛО ЗНАЕМ ОБ ЭТОМ ВИРУСЕ»

— Я молод и не вхожу в традиционные группы риска. Но я нахожусь в отделении интенсивной терапии с очень серьезным заболеванием, — приводит информационное агентство Bloomberg слова Клемента Чоу, доцента кафедры генетики в Университете Юты (США). — Мы действительно мало знаем об этом вирусе, — написал молодой человек в своем твиттере.

По словам больного, у него несколько дней держалась высокая температура. Затем начался сильный кашель, и развилась дыхательная недостаточность. Оказалось, это коронавирус. Чоу попал в отделение интенсивной терапии в прошлый четверг. «Тогда я был здесь первым, а сейчас нас много», — сообщает он в твиттере.

НЕ ТОЛЬКО СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ

Мы уже привыкли слышать, что новый коронавирус сильнее всего бьет по старшему поколению. Поэтому пожилым людям нужно проявлять повышенную осторожность, их нужно особенно беречь. Безусловно, это никто не оспаривает. Однако молодежь (напомним, по меркам ВОЗ это люди до 44 лет) относится к вирусу слишком легкомысленно, если думает, что в таком возрасте абсолютное большинство переносят COVID не тяжелее обычной простуды или, в крайнем случае, слабого гриппа. Такой вывод следует из новых данных, которые опубликовало международное новостное агентство Bloomberg.

Из первых 2 500 заболевших коронавирусной инфекцией в США чуть меньше трети — 705 человек — мужчины и женщины 20 — 44 лет. В Италии, принявшей на себя самый тяжелый удар коронавируса в Европе, примерно четверть пациентов это люди в возрасте от 19 до 50 лет.

По данным американских центров по контролю и профилактике заболеваний 15 — 20% молодых пациентов нуждаются в госпитализации, что говорит о тяжелом протекании болезни. Около 4% оказываются в реанимации из-за угрозы жизни.

Чем старше человек, тем тяжелее, как правило, протекает COVID. Тем не менее, появляющиеся данные свидетельствуют о том, что и младенцы, и малыши ясельного возраста также могут подвергаться риску серьезных осложнений. В новом исследовании были изучены случаи 2000 детей в Китае, зараженных коронавирусом. Почти у 11% младенцев состояние было тяжелым или критическим. А среди детей младшего возраста серьезные осложнения отмечены у 7%. Такие показатели тяжелой формы COVID, конечно, ниже, чем у взрослых, но их нельзя недооценивать и называть незначительными, подчеркивают ученые.

СРЕДИ МОЛОДЕЖИ РИСКУЮТ КУРИЛЬЩИКИ И НЕДИАГНОСТИРОВАННЫЕ БОЛЬНЫЕ

— Новые данные действительно говорят о том, что среди более молодых групп населения могут быть более тяжелые случаи заболевания, чем обычная простуда или грипп, — подтверждает профессор Высшей школы управления здравоохранением Сеченовского университета Артем Гиль. — Но все-таки подавляющее большинство таких случаев заканчивается выздоровлением при оказании адекватной медицинской помощи. И смертность среди молодых групп все же на очень низком уровне в сравнении с людьми возраста 50+.

Основная «роль» молодежи в эпидемии — это перенос инфекции пожилым родственникам, поясняет эксперт. Поэтому молодым людям важно ограничить свое общение с пожилыми родственниками и другими представителями старшего поколения.

— Известно ли, почему люди младше 50 лет могут так тяжело переносить коронавирусную инфекцию?

— Это вопрос нужно изучать. Сейчас, например, известно, что курение является серьезным фактором риска, который в 14 раз увеличивает вероятность прогрессирования и утяжеления болезни. Алкоголь тоже может быть таким фактором риска. А еще есть молодые люди, которые живут с недиагностированными хроническими заболеваниями. И эти болезни обнаруживаются у них уже на этапе лечения коронавирусной инфекции. Не стоит забывать и о продолжающейся сезонной пандемии других циркулирующих вирусов респираторных заболеваний. Они могут вызывать сочетанную инфекцию, утяжеляющую течение COVID у людей всех возрастов. Например, в ранее проведенных исследованиях было показано, что сочетании инфекции дыхательных путей, вызванной респираторно-синцитиальным вирусом, с коронавирусной инфекцией в 6 раз увеличивает шансы развития тяжелого заболевания.

«НИКТО НЕ В БЕЗОПАСНОСТИ»

— Накапливающиеся данные о пандемии коронавируса позволяют уверенно говорить: сегодня никто не в безопасности, — считает эксперт по международному здравоохранению, кандидат медицинских наук Николай Крючков. — Даже дети и подростки, на долю которых приходится в целом менее 8% от всех подтверждённых случаев заболеваний, могут быть госпитализированы и оказаться в отделениях интенсивной терапии. Хотя, таких пациентов относительно немного. Взрослые же в возрасте от 20 до 49 лет (а таких совсем немало: 25% от всех выявленных случаев коронавируса в Италии, 66% — в Румынии, 52% — в Южной Корее, 44% — в Китае, 35% — в США) часто оказываются в больницах. Так, к примеру, в США к середине марта частота госпитализаций людей 20 — 54 лет с диагностированным COVID-19 составила не менее 36%, частота поступления в отделения интенсивной терапии – не менее 7%, а летальность – 0,6 — 1%.

Так что даже для людей младше 50 лет последствия пандемии COVID-19 окажутся более чем серьезными.

Не стоит забывать и о том, что дети, подростки и взрослые могут заражать людей из наиболее уязвимых групп. К таким относятся представители старшего поколения, пациенты с заболеваниями сердечно-сосудистой системы и легких, сахарным диабетом, другими тяжелыми заболеваниями, получающие терапию, подавляющую иммунитет.

Каждый из нас может помочь предотвратить распространение инфекции, следуя простым, но эффективным рекомендациям ВОЗ и Минздрава, уверен Николай Крючков.

Поделиться видео </>

«Как на войне»: медики против коронавируса.В Китае от коронавируса умерли уже более 170 человек. Среди них и врачи, сражающиеся с инфекцией… Причём медики умирают не только из-за 2019-nCoV

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Четыре варианта развития пандемии: без карантина коронавирусом заразятся все подряд

Когда COVID-19 только появился в США, число инфицированных росло очень медленно. На 1 февраля — 8 человек. На 1 марта — 76. Но потом рост встал взрывным: одна, две, три тысячи заболевших, больше сотни умерших… Почему так происходит — и действительно ли карантинные меры способны обуздать кривую заболеваемости? Большой материал об этом с познавательной инфографикой подготовило американское издание Washington Post (подробности)

Почему так много инфантильных мужчин

Женщины постоянно задаются вопросом «Почему так много инфантильных мужчин?», а еще «Почему так много геев?». При этом забывают, что не только мужчины стали инфантильными, но и общество в целом. Вспомните, раньше девушка в 20 лет уже зрелая личность, несущая за себя ответственность. Сегодня в 20 лет некоторые еще смотрят мультики. Кстати, это одна из причин, почему давно стоит пересмотреть возраст вступления в брак и деторождения. Вчерашним подросткам не стоит торопиться с этим делом.

В статье про настоящих мужчин мы уже частично поднимали эту тему — сегодня продолжим. Итак, у инфантилизиции общества есть несколько причин, основные 2:

1. Увеличение продолжительности жизни и, как следствие, «перенесение» на более старший возраст многих ключевых вещей — брак, дети, зрелость и т.д.

2. Отсутствие войн…

Второй пункт мы сейчас рассмотрим более подробно. В вышеупомянутой статье говорилось о влиянии армии на мужское взросление. Война или ее угроза, или состояние общества, в котором война является одним из естественных событий, заставляет людей взрослеть быстрее. В прежние времена состояние мира было лишь перерывом между войнами. Есть даже термин «интербеллум» — межвоенный период. Поэтому люди быстрее определялись с выбором жизненного пути, раньше начинали нести ответственность и создавать семьи. Потому что люди служили обществу и государству. Сейчас — государство для людей. По крайней мере, такая тенденция.

Это звучит ужасно, но именно война — один из двигателей прогресса, другого пока не придумали. Есть поговорка: «Что бы не изобрели ученые — в итоге всегда получается оружие». В этом есть что-то архетипичное. Если мы оглянемся на всю историю человечества, то с довольно ранних времен увидим четкое разделение: мужчины — воины, женщины — матери. И так было тысячелетиями. Последняя крупная война (Вторая мировая) закончилась в 1945 году, менее 100 лет назад. С тех пор ничего подобного не было (ттт) — локальные конфликты такого влияния на общество на оказывают, только на граждан своих стран. Так вот 73 года мира против нескольких тысяч лет постоянных войн — сознание так легко не перестроится. А женщины продолжают ломать копья, доказывая, что надо рожать как можно раньше и как можно больше. Это тоже эхо войны — когда население шло на убыль и надо было как можно скорее его восполнить. Сейчас войн нет, сознание не перестроилось — в итоге угроза перенаселения. Некоторые даже говорят, что частые катаклизмы и мощные природные катастрофы не случайны — так планета избавляется от слишком большого количества людей. Но это уже эзотерика..

Так вот ни одно явление не регулирует жизнь общества как война. Повышенный стресс, участившиеся депрессии и неврозы — это плата за мирное время. Человеческий организм обладает огромным ресурсом — если он не тратится, то начинает атаковать сам себя. Когда военные действия, кругом горе, страдания, человек борется за кусок хлеба, его внутренние ресурсы и инстинкты самосохранения работают на полную, не оставляя сил на лишние мысли и действия. Поэтому если кто-то критикует человека в депрессивном состоянии словами «Тебе не стыдно! Ты живешь в мирное время в благополучной стране!» — он неправ с точностью до наоборот.

Что происходит дальше? Избыток энергии нужно куда-то девать. Но тут возникает второй фактор. На самом деле мощнейших двигателей прогресса 2 — война и … лень. Все современные технологии «заточены» под последнее — сделать жизнь человека максимально проще и комфортнее. И опять ему некуда девать свои ресурсы! В итоге организм начинает атаковать сам себя в виде стрессов, неврозов, панических атак и т.д. К слову, во время войны количество самоубийств очень небольшое — тоже довод в пользу этой теории. Лень двигает научный прогресс и одновременно способствует регрессу самого человека, он начинает «движение назад». Вспомните научно-фантастический роман Герберта Уэллса «Машина времени». Герой отправился в будущее на 800 тысяч лет вперед и застал там примитивное общество — как итог технического прогресса.

Увеличившаяся продолжительность жизни тоже в этом плане не на пользу. Потому что мало того, что лишнюю энергию надо куда-то девать, так еще девать и довольно долгое время. Приложить ресурсы решительно не к чему. В итоге люди ищут самые различные выходы — например, ЗОЖ, культ спорта, многие уезжают от цивилизации в менее обжитые места. Это все, чтобы тратить излишнюю энергию. Армия, опять же, в чем-то помогает.

Но этим путем идут не все. Когда все есть, все готовое, за выживание бороться не надо, а энергии через край и организм запускает обратный процесс, то люди так и впадают в инфантилизм. Как дети, которые живут за спиной родителей и ни в чем не нуждаются. Вот почему так много инфантильных мужчин. И людей вообще.

Следующий момент. Мирное время — это время женщин. Мужчины живут войной, борьбой, соперничеством и т.д. Поэтому сейчас эпоха женщин. Их все больше у власти, в семье лидерские позиции у женщины. Мужчины подсознательно чувствуют себя неприкаянными в таких условиях. И что происходит? Они начинают сами уподобляться женщинам, ассимилировать с ними. Здесь ответ на вопрос «Почему сейчас так много геев?». Мужское начало утрачивается. С другой стороны, в поисках и стремлению к этому теряющемуся мужскому началу, мужчины и тянуться к другим мужчинам. Это как своеобразная компенсация. Правда, справедливости ради надо сказать, что геев и бисексуалов во все времена хватало. Никакого особого роста сейчас нет. Просто это стало более открыто и как-то даже модно. По указанным выше причинам — отсутствию способов приложения энергии и инфантилизма общества. Ведь для мужчины быть с женщиной — это быть взрослым, ответственным, а быть с мужчиной — это еще одна возможность остаться на уровне подростка.

Максим Мирович: Почему в России так много пьют?

Так, друзья, сегодня будет пост на одну сложную и важную тему — о том почему в нашей соседке — России люди так много пьют.

Я постоянно встречаю в СМИ какие-то «аналитические статьи» о том, что за последние годы в России стало меньше алкашей и в целом люди стали меньше пить, но действительность говорит об обратном, и для этого достаточно посмотреть на сводку новостей из любого российского города — преступления, совершенные на почве опьянения, составляют там по-прежнему крайне высокий процент. Иногда под воздействием алкоголя люди вытворяют какие-то дикие, невообразимые в своей бессмысленности вещи…

Я много думал над тем, почему люди в России так много бухают — и как мне кажется, я нашёл ответ на этот вопрос. Разумеется, нельзя назвать какую-то одну причину пьянства в такой большой стране, как Россия — и всё же у всех причин (семейных, бытовых, личных) есть один главный корень, о котором я расскажу в сегодняшнем посте, пишет популярный белорусский блогер Максим Мирович в Facebook.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему в России люди так много пьют.

Не буду долго томить читателей и сразу скажу о главной причине российского пьянства — по-моему мнению, такой причиной является безысходность. Не спешите говорить «да ну, это всё фигня, причина в другом», а сперва послушайте.

Безысходность — составное понятие, которое включает в себя целый комплекс внешних факторов, которые человек изменить не в состоянии — плохой климат, уничтоженная инфраструктура, вороватость властей, бедность (иногда доходящая до нищеты), общее отсутствие жизненных перспектив. И если с плохим климатом бороться невозможно, это просто данность — то остальные составляющие российской безысходности можно отнести к антропогенным факторам, которые напрямую зависят от людей.

Что думает человек, каждый день выходя из дома и наблюдая вот такую картину? Как вы думаете, добавляет ли жизненного вдохновения картина заваленной мусором помойки, которая говорит о полном коллапсе коммунальных служб в городе?

Что ощущает мать, дети которой каждый день выходят поиграть вот на такой детской площадке? Это больше похоже на разрушенный многолетними войнами Афганистан, чем на «великую нефтяную державу», которой позиционирует себя Россия.

Или вот такой двор. Как вы думаете, кто вероятнее всего вырастет в таком дворе — Илон Маск или обычный совковый алкоголик? Чур, гадать до трёх раз.

Что думают люди, глядя вот на такой «ремонт» дороги? Всё разворовано, денег хватило на два ведра асфальта, высыпанного в грязь двумя строителями-алкашами.

«Улыбнись» — говорит россиянам ободранный совковый казарменный забор, но между строк читается — «Напейся! Ничего не изменить!»

Что думают те, на глазах у которых разверзаются земные недра, поглощая машины, дома и людей? Это пока что ещё не кара небес, а кара гнилой советской инфраструктуры — под землёй лопаются давно сгнившие трубопроводы, откуда неделями хлещет вода, образовывя огромные промоины.

Таких промоин очень много по всей России — некоторые образуются прямо в прямом эфире во время съёмок каким-нибудь видеорегистратором. Недавно в Пензе в подобной внезапно возникшей промоине заживо сварились два человека…

О чем думает вот эта мать с детьми, в буквальном смысле слова таскающая детей через какие-то руины, словно город только что бомбили? С кем воевал этот город, на какой-такой неизвестной войне?

Добавляют ли позитива вот такие дворы? За почти тридцать лет, прошедших с момента падения совка, здесь не поменялось ровным счётом ничего — разве что всё сгнило и обветшало. А, нет — появилась дешевая пропагандистская надпись «двор мечты». Вам не страшно?

О чём думает человек, каждый день видя из окна такой пейзаж? Хочешь не хочешь — а рука сама потянется к стакану.

В общем, по моему глубокому убеждению — именно тотальная безысходность и тлен окружающей действительности и являются главной и основной причиной того, что россияне так много пьют. Пьют от невозможности что-то изменить, от невозможности как-то повлиять на окружающую действительность, сделать её лучше.

В путинской России тотальный алкоголизм называют национальной самобытностью, а безысходность — стабильностью. Такой пейзаж стабильно будет у тебя за окном ещё сотню лет. Ничего не изменить. Смирись.

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому важному вопросу, интересно.

Ты еще не читаешь наш Telegram? А зря! Подписывайся

Читайте все «Новости России» на OBOZREVATEL.

Почему вокруг так много несчастных людей?

Вы когда-нибудь задумывались над вопросом: почему вокруг так много несчастных людей? Счастливого человека встретить очень трудно, поэтому кажется, что жизнь, полная горечи и неурядиц — это нормально.

В действительности так не должно быть: нормальное состояние души — радость и покой. Несчастным нас делают завышенные ожидания к себе, близким, своему уровню достатка, карьере и еще много чему.

Человеку с чрезмерными ожиданиями кажется, что в его нестабильном внутреннем состоянии виновато окружение и собственное несовершенство. Он уверен, что нервничает из-за несоответствия реальности его желаниям, и чтобы успокоиться, должен добиться, чтобы мечты воплотились в жизнь. Но завышенные ожидания отличаются от здравого стремления к улучшениям тем, что они беспочвенны — не подкреплены реальными возможностями объекта, на который направлены.

По сути, это психологическое отклонение, которое сопровождается тревожностью, нервозностью, мнительностью. Тем, кто обзавелся синдромом завышенных желаний всегда кажется, что они достойны большего, чем имеют. При этом зачастую такие люди не осознают, что не соответствуют уровню собственных запросов.

Так, они могут претендовать на должности, для которых не имеют остаточной квалификации; мечтают выйти замуж за кумира или жениться на знаменитости. Потолка у их амбиций не существует.

Конфликт реального и выдуманного мира, невозможность добиться поставленной цели вновь порождает тревогу и беспокойство — круг замыкается.

Данный синдром произрастает из комплекса неполноценности — через внешние атрибуты (красивая жена, богатство, шикарный дом) человек пытается компенсировать внутреннюю несамодостаточность.

Получая от жизни «от ворот поворот», он еще больше погружается в свой комплекс. От непомерных требований страдают и окружающие, и сам человек.

Очень часто это проявляется по отношению жен к мужьям — женщине вечно кажется, что ее муж недостаточно хорош, мало зарабатывает, не умеет правильно выполнять ее задания. При этом она напрочь забывает, что тоже не идеальна. Супруга грызет любимого и сама постоянно расстраивается от его нерасторопности.

То же мы проделываем и с детьми, требуя, чтобы они были аккуратистами и вундеркиндами — а ведь они просто дети, познающие мир через ошибки.

Завышенные требования проявляются и к себе: нужно быть самым лучшим, делать все на высшем уровне — отсюда возникает перфекционизм.

Но вот в чем загвоздка — зачастую мы достойны именно того, что получаем. И наша душевная гармония зависит только от восприятия. Либо мы будем слишком требовательны к своей жизни — а потому и несчастны от того, что она не соответствует нашим завышенным ожиданиям, либо примем ее такой, какая она есть. Нужно просто помнить, что муж (жена) и дети — живые люди, они тоже имеют свои слабости, да и не все рождены, чтобы стать президентами миллионных компаний…

Первый шаг на пути борьбы с синдромом завышенных ожиданий — его осознание, понимание, что это ловушка самообмана, в которую нельзя попадаться. Если все время думать о том, что все могло бы быть лучше, то можно страдать от этого бесконечно, поскольку предела совершенству не существует.

Самые выгодные вложения, как правило, вложения в самого себя. Наивно думать, что получение диплома о высшем образовании гарантирует успешную дальнейшую жизнь.

Только постоянное саморазвитие делает человека интересным, как для окружающих, так и самого себя.

Читайте также: Почему люди, говорящие на нескольких языках, умнее остальных

Почему в России так много пьют?

Так, друзья, сегодня будет пост на одну сложную и важную тему — о том почему в нашей соседке-России люди так много пьют. Я постоянно встречаю в СМИ какие-то «аналитические статьи» о том, что за последние годы в России стало меньше алкашей и в целом люди стали меньше пить, но действительность говорит об обратном, и для этого достаточно посмотреть на сводку новостей из любого российского города — преступления, совершенные на почве опьянения, составляют там по-прежнему крайне высокий процент. Иногда под воздействием алкоголя люди вытворяют какие-то дикие, невообразимые в своей бессмысленности вещи…

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему в России люди так много пьют. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому важному вопросу, интересно.

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________

Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, почему в России люди так много пьют, нажав на кнопочку ниже:

Почему так много дешевой заботы о бедных — Рамблер/финансы

«Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым» — за эту цитату из Шукшина некоторые обличители властей набросились на депутата Госдумы Николая Валуева. Его обвинили чуть ли не в оскорблении женщины, пожаловавшейся ему в чате на то, что ей неприятно и даже стыдно быть бедной в богатой России. Почему именно бедность в последние дни стала такой популярной темой для обсуждения? На фоне голосования Госдумы за законы о пенсионной реформе, сразу несколько высказываний на тему бедности горячо обсуждались в медиа и соцсетях в последние дни. Сначала глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил о том, что уровень бедности в России сохраняется высоким:

«19,3 миллиона человек, то есть 13,2 процента населения, имеют доход ниже прожиточного минимума… Несмотря на экономический рост и хорошие прогнозы, в 2017 году реальные располагаемые доходы населения снизились на 1,7 процента ВВП… А за последние четыре года уровень жизни, реальные доходы населения суммарно снизились на 11 процента».

При этом Кудрин прогнозирует, что в 2018 году реальные доходы населения начнут расти — «за первые восемь месяцев они выросли на 2,6 процентов».

Кудрина уточнила вице-премьер Татьяна Голикова — сообщившая, что цифра 19,3 миллиона человек, чей доход ниже прожиточного минимума, относится к прошлому году, а за первое полугодие 2018-го ситуация с доходами улучшилась у 1,1 миллиона человек. При этом Голикова не отрицала что показатели бедности высоки, подчеркнув, что именно поэтому и в послании, и в указах Путина, подписанных после его вступления в новый президентский срок «снижение бедности в два раза было обозначено как национальная цель страны».

Понятно, что для потенциально одной из самых богатых стран мира ненормальна ситуация, при которой каждый восьмой живет за чертой бедности. Но точно также понятно, что этому есть, увы, как объективные причины (развал СССР, мировой экономический кризис, конфронтация с Западом), так и субъективные (экономическая модель, качество управления, коррупция). И главная цель Путина действительно состоит в том, чтобы не просто увеличить доходы и качество жизни людей, но и свести до минимума процент бедных. Одним из способов достижения этой цели, является, кстати, и пенсионная реформа — в которой повышение возраста выхода на пенсию вызвано ведь не только наличием огромного дефицита бюджета Пенсионного фонда, но и стремлением добиться реального увеличения выплат пенсионерам.

Однако для разгоряченных проклятиями в адрес «укравшей наши деньги власти» ничего не имеет значения — поэтому власть и ее представителей пытаются подловить на любом слове.

Вот и знаменитого борца Николая Валуева, депутата Госдумы, вроде как поймали на оскорблении бедной пенсионерки.

Поводом стала его онлайн-конференция на сайте «Интерскол» — где он среди прочих ответил и на вопрос жительницы города Ленинск-Кузнецкий Алевтины Макаровой. Пенсионерка написала ему

«Здравствуй, Коля! Неприятно и даже стыдно жить бедной в богатой России, вот и все, что хотела сказать…»

Валуев отреагировал так:

«Уважаемая Валентина! Принимаю Ваше незаконченное предложение и соглашаюсь с Вами. Рассуждать об этом в таком контексте можно бесконечно, ответ будет также незаконченным. Василий Макарович Шукшин замечательно сказал: «Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым». Не принимайте на свой счет, это опять-таки относится к рассуждениям».

Нормальный, человеческий ответ — Валуев соглашается с Макаровой, попутно напоминая ее слова Шукшина. Где тут презрение или непонимание? Однако на Валуева набросились, тут же вытащили его декларацию о доходах, согласно которой в прошлом году он зарабатывал около 900 тысяч в месяц. И понеслась — «сытый голодного не разумеет», «вот такие и голосуют за пенсионную реформу».

Депутат попытался объясниться — «Если общество решило на Шукшина агрессивно реагировать, что ж остаётся? Не будем классиков подвергать».

Несмотря на некоторое косноязычие Валуева, ему не за что оправдываться — он привел действительно уместные слова Шукшина, при этом согласившись и с тем, что сказала ему сама пенсионерка. Плохо быть бедным — но это не должно быть стыдным для конкретного человека. Это должно быть стыдным для нас всех, как народа и как общества — но не становится поводом для уничижения или тем более унижения самого бедняка. Чего стыдится Валентине Макаровой — если она честно отработала всю жизнь?

Да, тяжело и больно жить бедно — особенно после того, как долгие годы мы строили социалистическое общество, в котором равенство в доходах было одним из важнейших принципов. Да, и в СССР были бедные и богатые — но во-первых, прослойка очень богатых была очень тонка, а тогдашний средний класс составлял подавляющее большинство населения. А во-вторых, и это самое главное, и власть, и подавляющая часть общества совершенно искренне верили в построение общества, где не будет бедных и богатых. Да, этот опыт оказался отчасти неудачным — отчасти, потому что в конечно счете СССР и социалистический строй рухнули. Но огромные достижения того периода — даже не экономические и военные, а социальные, общественные и моральные, человеческие — остаются важнейшей частью нашего народа, нашей цивилизации. Нынешняя модель нашей жизни — переходная, причем мы сами еще не сформулировали к чему именно.

Понятно, что условный «западный капитализм» нам не подошел — и об этом некоторые почвенники, патриоты, не коммунисты предупреждали еще в конце 80-х, но кто их слушал? Понадобился опыт даже не дикого, а бандитского капитализма 90-х, развала экономики и общества, унижения патриотизма и любого национального чувства, последующего выкарабкивания из этой ямы с укреплением государства, возвращения смыслов и ценностей, гордости за свою страну — чтобы все поняли, что нам нужна новая модель социально-экономического и морально-нравственного бытия. Это понимание приходит ко все большим слоям нашего общества — но сколько времени займет выработка в нем новой «русской мечты» и «русской идеи» никто не знает. Но государство наше не поставишь на паузу на это время — ему нужно жить и развиваться, укрепляться и меняться в сторону большей справедливости даже в рамках нынешней экономической модели. Что и делает Владимир Путин — национализируя и обновляя номенклатуру, то есть управленческий класс, и бизнес-сообщество, создавая условия для роста национальной экономики и уровня и качества жизни народа.

Медленно? Это как посмотреть — если сравнить со скоростью падения России после развала СССР, то нет. Если сравнить с тем, что хочется, то да. Но мы такая страна — медленно запрягаем, но потом быстро едем. Не от Путина зависит рост и рывок — а от нас всех, от нашего стремления к справедливости и честности.

Стыдно не быть бедным, стыдно не хотеть сделать свою страну богатой. Не себя любимого и своих близких — а всех. Принимая правильные законы, строя хорошие дороги, открывая новое предприятие, подбирая честные кадры, обучая новое поколение, не обманывая и не воруя — каждый на своем месте может делать то, что сделает нас всех, как народ и страну, богаче.

Время, когда культивировался культ наживы и успеха любой ценой, неуклонно уходит из нашего национального календаря — но его приверженцы, как и жертвы, не хотят отказываться от «завоеваний». В очереди за «десятым айфоном» в Москве, в которой, как выясняется, стояли те, кто хотел продать свое место, стояли как раз жертвы «культа потребления» — уверовавшие в то, что можно заработать легкие деньги на богатеньких приверженцах этого культа.

Но на самом деле и те, и другие это те самые «дешевки», о которых и говорил Василий Макарович Шукшин. Потому что это качество души и характера никак не связано с бедностью или богатством.

Рубрики