обман — это… Что такое обман?
Морфология: (нет) чего? обма́на, чему? обма́ну, (вижу) что? обма́н, чем? обма́ном, о чём? об обма́не; мн. что? обма́ны, (нет) чего? обма́нов, чему? обма́нам, (вижу) что? обма́ны, чем? обма́нами, о чём? об обма́нах
1. Обман — это лживые, нечестные слова или поступки человека, который хочет, чтобы у вас создалось неправильное мнение о чём-то.Наглый, грубый, жестокий, низкий обман. Сплошной обман. | Это не обман — это творчество, мифотворчество.
2. Если вы называете обманом предметы, чувства, явления, вы хотите сказать, что их не существует или они не такие, какими кажутся.Всё обман, всё мечта, всё не то, чем кажется! | Ваше равенство — обман и ложь.
3. ОбНо никакой сигареты во рту у него не было, это был просто обман чувств. | Может быть, и вся любовь моя была обман чувств, воображения, может быть, началась она шалостью, пустяками, оттого, что я была под надзором у бабушки? (Ф. М. Достоевский)
4. Обманом зрения или оптическим обманом называется зрительная ошибка, когда вы видите то, чего нет, или видите предмет не таким, какой он есть.Это оптический обман или луна сегодня действительно больше, чем обычно? | Присмотревшись внимательно, он убедился, что это не оптический обман: фигуры действительно шли.
5. Если кто-то вас вводит в обман, он создает у вас неправильное мнение о чём-то или о ком-то.
6. Если какое-то качество предмета или человека вас вводит в обман, это означает, что оно даёт вам о них неправильную информацию.
7. Если человек идёт на обман, значит, он решает поступить нечестно по отношению к другому человеку.Приходится идти на обман, чтобы заработать себе на пропитание.
8. Если вы впали, вдались в обман, значит, у вас появилось неправильное мнение о ком-то или о чём-то.Её приводило в ужас, что даже он вдался в обман, что даже он поверил такой невероятной вещи.
9. Если вы поддались на обман, обману, значит, вы поверили человеку, который говорил вам неправду или поступал нечестно.Люди, будьте бдительны, не поддавайтесь на обманы фокусников, гипнотизёров и мошенников.
10. Если человек совершил что-то обманом, значит, он сделал это нечестным способом.Получить документы обманом. | Добиться цели обманом.
11. Если вы раскрыли обман, значит, вы поняли, что другой человек старается создать у вас неправильное мнение о чём-то или о ком-то, поступает с вами нечестно.Когда обман раскрыли, у тебя хватило наглости сказать, что ты любишь меня? | Она поняла, что её обман раскрыт и все знают правду.
12. Жертва обмана — это человек, который поверил в то, что не является правдой, чего не существует на самом деле.Марк понял, что стал жертвой наглого обмана. | Мы стали жертвой обмана, проклятый Гарин подсунул вместо себя кого то другого.
• обма́нныйОбманное движение.
это… Определение, значение, виды и признаки :: SYL.ru
Наверняка каждый человек, если его спросить, сможет дать определение слову «обман». Это – информация, являющаяся противоположной правде, то есть ложь. Всё правильно. Но ещё обман – это интересный, подробно изучаемый психологический и психиатрический феномен. О котором сейчас и будет рассказано в подробностях.
Развёрнутое определение
Обман – это понятие, которое рассматривалось многими специалистами в области психологии в течение столетий. За время своей деятельности многие из них сформировали собственное определение для данного термина.
В качестве примера можно привести слова Ж. Мазипа. Психолог считал, что обман – это намеренная попытка скрыть/сфабриковать фактическую информацию или реальные эмоции, осуществляемая посредством как устных, так и невербальных методов. Цель – создать/поддержать в одном человеке или нескольких людях мнение, которое самим коммуникатором считается ложным. Обычно лжец преследует какую-то выгоду при этом. Но попытки могут быть как успешными, так и неудачными.
Известный психолог Олдерт Фрай придерживался такого же мнения. Только он подчёркивал, что обман совершается без предупреждения.
Структура лжи
Исходя из вышесказанного, можно понять, что обман – это феномен коммуникации. Поэтому его необходимо рассматривать в рамках структуры.
Любая ложь, являющаяся в принципе синонимом изучаемого термина, исходит от её автора-исполнителя, а направляется на жертву – того, кто должен поверить в сказанное/увиденное.
Кроме того, в структуре обмана есть ещё и объект. Это то, вокруг чего формируется ложь. Самый простой пример – отношения между состоятельным мужчиной и молодой девушкой, которая притворяется, что любит его, дабы пользоваться его ресурсами. В данном случае объектом и является любовь – наигранно демонстрируемые чувства, выдаваемые за искренние.
Таким образом, получается следующая простая структура: источник лжи → объект/повод → жертва.
Участники обмана
О них следует поговорить более подробно. Итак, обманывающий – это человек, производящий дезинформирующее действие. Естественно, на кого-либо. На того, кто называется обманываемым. Но! Далеко не всегда потенциальная «жертва» оказывается обманута. Многие разоблачают ложь. И они намеренно продолжают выслушивать дезинформацию, заняв скептическую или выжидательную позицию. В конце обычно лжец оказывается унижен, пристыжён и поставлен на место.
Настоящей же «жертвой» является обманутый человек – тот, кто поверил в подлинность услышанного/увиденного, и воспринял это как нечто справедливое/правильное/истинное.
Виды лжи
Их тоже стоит перечислить, рассказывая о том, что такое обман. Существует мнение, что ложь – это манипулирование информацией. Опираясь на данный факт, известный психолог Эрл МакКорнак составил небольшую классификацию. В неё включены следующие типы лжи:
- Манипулирование количеством информации. Осознанное воздействие коммуникатором на кого-либо объёмом передаваемых данных объясняет укрывательство или обман.
- Манипулирование качеством информации. Это другой случай. В данной ситуации воздействие на кого-либо качеством информации объясняет фальсификацию или ложь.
- Искажение. Сообщение заведомо ложных данных. Фальсификация, фабрикация и максимизация.
- Сообщение неуместной информации – то же самое, что и диверсионный ответ. Коммуникатор перенаправляет течение беседы, «уводя» своего собеседника от тем и вопросов, его интересующих.
Это краткая, но актуальная классификация – наверняка каждый из нас хоть раз сталкивался с одним из видов лжи, перечисленных выше.
Каким ещё бывает обман?
Определение слова «ложь» становится предельно понятным, если учесть всё вышеперечисленное. Но эта тема весьма интересна, поэтому сейчас хотелось бы затронуть вниманием более подробную классификацию.
Итак, имеет место быть такое коммуникационное явление, как мистификация. Это утверждение человека, который не уверен в его истинности. То есть оно основано либо на его догадках, либо и вовсе выдумано.
Фальсификация – процесс выдачи копии за нечто подлинное.
Симуляция – также притворство. Имитация человеком состояния, которое им не испытывается.
Самозванство – попытка выдать себя за другое лицо, которое может быть как вымышленным, так и реальным.
Плагиат – нарушение человеком чьих-либо авторских прав, попытка приписать себе то или иное открытие, изобретение, произведение литературы/искусства и т.д.
Подмена понятий – попытка выдать определённый объект за тот, которым он не является.
Когда ложь – уместное явление
Как уже можно было понять, у слова «обман» значение отрицательное. Верно, но иногда ложь уместна. Её называют «белой» или деликатной. Это – обман, который может принести человеку облегчение. Такая ложь практикуется в ситуациях, когда не хочется кого-то обидеть. Яркий пример – парень, говорящий своей девушке комплименты о её великолепии, несмотря на то что она надела неудачное платье и сама это понимает.
Ещё есть лесть. Её тоже отождествляют с понятием обмана. Определение этого термина граничит с белой ложью. Только лесть фанатична. Это приписывание кому-либо достоинств, которыми он на самом деле не обладает, или же преувеличение имеющихся. Соответственно, лесть в обществе не одобряется.
Кроме перечисленного, есть ещё такое понятие, как ложь во благо. Яркий пример – родители уехали в отпуск, оставив ребёнка-подростка дома одного, наказав не устраивать вечеринок. Тот, естественно, ежедневно с друзьями творил в квартире хаос, но к приезду мамы с папой всё убрал, и о происходившем умолчал.
Но это ещё не все определения. Обман – это ещё и то, что иногда может выручить. Называется такое ложью во спасение. Радикальный пример – человек, уклоняющийся от участия в преступление посредством выдумывания различных оправданий.
Ошибки лжецов
Что ж, было многое сказано про понятия «ложь», «обман» и «неправда». Их признаки – вот, чему ещё стоит уделить внимание. Никому ведь не хочется быть обманутым. И чтобы избежать навешанной «лапши» на уши, нужно знать, какие нюансы обычно выдают лжецов. Стоит их перечислить.
Неконтролируемые части тела. Обычно, если правша лжёт, то его левая рука беспорядочно болтается, неуместно и активно жестикулирует.
Выражение лица. Лжецы, сами того не понимания, прикрывают рот, трут нос, чешут шею (или держатся за неё), закрывают ухо, говорят сквозь зубы. Многократное повторение чего-то из перечисленного (или всего сразу) выдаёт обманщика.
Речь. Обманщик рассказывает скомкано, чего-то не договаривает, делает много пауз, колеблется, может резко оборвать историю. Даже опытные лжецы иногда могут на чём-то таком «проколоться». Они обычно прибегают к технике повторения слов за оппонентом. Например: «Чем ты вчера занимался?», и ответ – «Значит, вчера я занимался тем, что…». Повторение слов, сказанных собеседником, дают лжецу время подумать над ответом и его формулировкой.
Взгляд. Человеку нужно потратить немало времени, чтобы его «натренировать». Наши глаза моментально отражают реакцию на всё происходящее. Так вот, когда их владелец врёт, они «бегают». На собеседнике, как правило, взгляд не задерживается.
Социальные функции обмана
О них тоже стоит упомянуть. Многие специалисты, рассуждая о том, что такое обман, и как нужно врать, отмечают – ложь часто является средством защиты и реализации интересов определённых людей, классов, групп и иногда даже народов, государств.
Но это, если мыслить глобально. В нашей реальности обман чаще всего используется элементарно как способ сохранить секрет или тайну. А иногда – как то, благодаря чему можно закрыться от других.
Также нередко обман является средством повышения мотивации. Имеется в виду намеренная дезинформация, которая способна вызвать у человека прилив сил, увеличить его уверенность в себе, укрепить веру в собственных возможностях. Это называется мобилизующим эффектом. Например, тренер устанавливает для своего воспитанника слишком большой, на его взгляд, вес для жима штанги лёжа. И говорит, что поможет ему, а тот пускай лишь попробует. В итоге воспитанник выполняет полный подход, видя, что тренер действительно поддерживает штангу, а потом тот говорит – он вовсе не помогал, лишь делал вид.
Интересные факты
Напоследок хотелось бы рассказать о кое-каких занимательных нюансах, касающихся данной темы. Мало кто знает, но среди экстравертов намного больше обманщиков, чем среди интровертов. Также чаще врут люди, являющиеся социально активными, вовлечёнными в общество. Женщины, в основном лгут по бытовым темам, а мужчины – обо всём, касающемся личной жизни. Безусловно, речь идёт не обо всех, а лишь о принимаемом ко вниманию большинстве.
И наконец – несколько ярких афоризмов и цитат.
«Обман и сила – вот орудие злых» – данная острая фраза принадлежит Данте Алигьери, итальянскому поэту и мыслителю.
«Самый верный способ быть обманутым – считать себя умней других» – автором этого выражения является французский писатель Ларошфуко Франсуа.
«Обмани меня в цене, но не в товаре» – а данное высказывание принадлежит Томасу Фуллеру, английскому проповеднику и историку.
Конечно, существует намного больше цитат и афоризмов, посвящённых лжи. Во всех них заключён глубокий смысл, и каждое выражение по сей день актуально. Поскольку пусть времена и меняются, но человеческая сущность остаётся прежней. Обман существовал до нашей эры – он же будет жить и спустя тысячелетия. И всё сказанное не потеряет пресловутой актуальности.
www.syl.ru
обман — Викисловарь
Морфологические и синтаксические свойства[править]
об-ма́н
Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -обман- [Тихонов, 1996].
Произношение[править]
- МФА: ед. ч. [ɐbˈman] мн. ч. [ɐbˈmanɨ]
Семантические свойства[править]
Значение[править]
- действие по значению гл. обманывать ◆ Между тем пришла весна, прекрасная, дружная, без ожидания и обманов весны, одна из тех редких вёсен, которым вместе радуются растения, животные и люди. Л. Н. Толстой, «Анна Каренина», 1878 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Наглость Нечаева в обмане строжайшего из государей была так велика, что он не только не стеснялся оставить след своей дерзкой лжи на бумаге, но даже имел уверенность, что всё это сойдёт ему безнаказанно, и тут же опять не ошибся.
- слова, поступки, действия и т. п., намеренно или ненамеренно вводящие других в заблуждение ◆ — На войне обманом города берут, на торгу неумелого что липку обдерут. П. И. Мельников-Печерский, «На горах», 1875–1881 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Малоросс боится всякого обмана, он боится и «жида», и москаля, хотя жида он боится несколько менее, а москаля несколько более.
- состояние обманутого; ложное представление о чём-либо; заблуждение, ошибка ◆ Так что же это, что же? Обман чувств, игра воображения? А. Н. Островский, «Волки и овцы», 1875 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Дальнейший конец второго озерка, в виде четырехугольника, весь сплошь зарос зеленью, и только её резкий цвет и матовость не позволяли впасть в обман и принять её за мураву.
Синонимы[править]
- ложь, враньё, мистификация
- ложь, враньё
- заблуждение
Антонимы[править]
- правда
Гиперонимы[править]
Гипонимы[править]
Родственные слова[править]
| Список всех слов с корнем «обман» | ||
| ||
Этимология[править]
Происходит от об- + мануть, далее от праслав. *manǫti из *ma-nǫti, родств. *majati, *maniti; ср. церк.-слав. наманѫ сѧ ıему «ἔδοξεν αὑτῷ», да.-русск. манѹти «сделать знак рукой», укр. диал. манути «манить», белор. мануць «врать». Обман — новообразование от обмануть. Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы. Использованы данные Толкового словаря русского языка с включением сведений о происхождении слов (2007). См. Список литературы.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]
Перевод[править]
Библиография[править]
 | Для улучшения этой статьи желательно:
|
ru.wiktionary.org
Обман — это… Что такое Обман?
Термин, употребляемый в качестве синонима понятиям: ложь, сознательного, умышленного введения в заблуждение. Обмануть означает «ввести в заблуждение, поступить недобросовестно по отношению к кому–нибудь; нарушить обещание» ( См.: Ожигов С.И. Словарь русского языка. – М., 1988, с.346). Главное, что роднит обман с ложью, — пишет В. В. Знаков, — это сознательное стремление субъекта исказить истину. Обман, ложь можно рассматривать в качестве составной части лжесвидетельства.Обман как лжесвидетельство (см: Лжесвидетельство при допросе) можно рассматривать как волеизъявление, направленное на сознательное создание ложного представления о тех или иных обстоятельствах у других лиц (Т.В. Сахнова). В правовом контексте обман – это умышленная (с прямым или косвенным умыслом) передача (распространение) субъектом сознательно искаженной им (полностью или частично) информации из корыстных или каких–либо иных личных побуждений (мотивов) в ущерб интересам других лиц. Аналогичный подход к раскрытию понятия обмана прослеживается и в гражданском праве при рассмотрении сделок с т.н. пороками воли, которые с психологической точки зрения выражают неполноценность волевой регуляции субъектом своего юридически значимого поведения. Однако в Гражданском кодексе РФ среди сделок, признаваемых недействительными в связи с наличием «порока воли», наряду с понятием «обман» (ст.179) используется близкое к нему (но не тождественное) понятие «заблуждение, имеющее существенное значение» (ст.178).
Заблуждение (в психологическом отношении) связанно с умственными трудностями следствием которых может явиться ошибочное, искаженное, недостаточно точное представление об обстоятельствах сделки и ее последствиях под влиянием объективно возникшей ситуации неопределенности. Помимо недостатка информации фактического или правового характера введению в заблуждение также могут способствовать различные индивидуально-психологические особенности личности субъекта, его интеллекта, психического состояния во время заключения сделки, процесс неточного понимания им речевых сообщений. Вследствие этого фактическое волеизъявление участника сделки может оказаться несоответствующим его действительной воле без умышленно направленных на то действий дезориентирующего характера. В гражданском праве превалирует мнение, что введение в заблуждение в отличие от обмана – неумышленное действие (бездействие) другого участника сделки (см: Комментарий к ГК РФ, части 1 отв. Ред. О.Н. Садиков., М., С.224). Однако в уголовном праве имеет место и другой взгляд не исключающий умышленной введение в заблуждение например кредиторов из корыстных побуждений (см. например ст. 197 УК).
В необходимых случаях для исследования психологических причин, которые могли способствовать обману, введению в заблуждение участника сделки потерпевшего проводится судебно-психологическая экспертиза.
(В.В. Романов)
Литература: Знаков В. В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания //Вопросы психологии, М., 1993; Ратинов А. Р., Адамов Ю. П. Лжесвидетельство (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных показаний) – М., 1976; Сахнова Т. В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. – М., 1997.
Энциклопедия юридической психологии. — М.: ЮНИТИ-ДАНА. Под общей редакцией профессора А. М. Столяренко. 2003.
legal_psychology.academic.ru
обман — это… Что такое обман?
ОБМАН — ложное, неверное сообщение, способное ввести в заблуждение; дезинформация, достигшая своей цели. О. противоположен правде, которая означает не только истинное, но также правильное, подлинное, справедливое, соответствующее нравственным принципам. Правда — необходимое звено в системе высших ценностей, образующих духовный остов социальности и человечности; она выполняет фундаментальную роль в социальной саморегуляции. Как экзистенциальная ценность правда служит основанием совести, достоинства, чести и свободы личности. Монтень отмечает, что «слово «лгать» на латыни… означает почти то же самое, что «идти против совести»» (Монтень М. Опыты. Кн. 1 и 2. М., 1980. С. 35). «Правдивость, — по его словам, — лежит в основе всякой добродетели» (Там же. С. 594). Поэтому лживость — порочна, несовместима с честью и достоинством, исключает доверительное общение; она присуща не только отдельным лицам, но и коллективным и институциональным субъектам (общественным организациям, государственным органам и т.п.). Примирение с неправдой, с привычным общественным обманом притупляет и деформирует механизмы моральной саморегуляции и самооценки, ведет к тому, что А. Маслоу называет «метапатологией». Феномен О. наиболее многопланово отображен в художественной литературе, он служил преметом пристального рассмотрения многих выдающихся философов (Платон, Монтень, Ларошфуко, Ницше и др.).Различают намеренный и ненамеренный О. Первый основывается на дезинформационной интенции: субъект сознательно стремится ввести в заблуждение другого, вызвать желаемое изменение его мыслей, оценок и действий. В ряде случаев, однако, субъект оказывается творцом или участником О., не желая и не осознавая этого. Доказать ненамеренный характер О. часто весьма трудно, хотя это крайне важно в этическом и юридическом отношениях.
В большинстве случаев намеренный О. — безнравственная форма защиты собственных интересов, достижения корыстных целей, борьбы за власть и т.п. Сюда относятся и такие обманные действия, которые совершаются не по своей инициативе, а по воле коллектива, по указанию начальства, «по долгу службы». В таких случаях личность также не освобождается от моральной и юридической ответственности.
Однако намеренный О. не всегда основан на эгоистической интенции. Существует феномен «добродетельного» О., т.е. совершаемого из благих побуждений (напр., дезинформация врачем больного с целью повышения веры последнего в свое выздоровление), а также такие разновидности О., которые продиктованы соблюдением норм вежливости, уважения и т.д. Ведь поборники правды далеко не всегда руководствуются благими целями. Нередко точные факты, неопровержимая информация используются ими в качестве оружия против недругов и конкурентов, а то и просто из самых низменных побуждений — зависти, злорадства. Кроме того, «мелкая правда» обыденной жизни способна иногда выражать лишь жалкую прозаическую достоверность и заслонять высокие ценности и смыслы, препятствовать возвышенным устремлениям и надеждам (вспомним «священный, сладостный», «возвышаю-щ и й» О. у Пушкина). Но никакой «возвышающий О.» не может, конечно, заменить возвышающей правды. Это относится и к тем случаям, когда О. призван выполнять «воодушевляющую» функцию: намеренная дезинформация социального субъекта используется для того, чтобы вызвать у него прилив сил, веру в возможность достижения трудной цели (в критические моменты к подобным формам О. не раз прибегали полководцы, стремясь ободрить войска, укрепить их веру в победу). Аналогичные формы О. всегда широко использовались партиями, правительствами, правителями, в различных избирательных кампаниях. Большей частью это — «обещающий» О., т.е. сулящий благо, внушающий надежду на исполнение заветных чаяний. В данном случае О. выполняет функцию умиротворения масс, их активизации в нужном направлении, упрочения существующего социального порядка и т.п. Однако действенность «обещающего» О. ограничивается определенным сроком ожидания, так сказать — периодом полураспада надежды, после чего начинает распадаться соответствующая веровательная установка, обнажается ложная суть обещаний и вместе с тем дискредитируется «обещающий» субъект.
Важно различать О. как действие и как результат, учитывать его сложную функциональную структуру. Это предполагает выяснение следующих вопросов: кто обманывает, кого, зачем и каким образом? Анализ структуры О. предполагает выделение и описание трех качеств: «обманывающего», «обманываемого» и «обманутого». Ведь далеко не всякий, кого хотят обмануть, оказывается обманутым. «Обманываемый» — тот, кому адресуется ложное сообщение, но который еще не принял его на веру, занимает выжидательную или скептическую позицию, подозревая дезинформацию, либо уже смог разоблачить О. «Обманутый» же — это тот, кто принял ложное сообщение и сообразует с ним свои мнения, оценки, действия.
Качество «обманывающего» определяется стремлением реализовать дезинформационную интенцию; его типичными свойствами являются притворство, хитрость, способность фабриковать правдоподобные объяснения, использование полуправды для достижения дезинформационного эффекта. Нередко О. совершается в форме фальсификации, клеветы, сплетни. Однако подлинная суть этих действий тщательно скрывается, их субъект имитирует доброжелательность, выступает под маской честности, искренности. Поэтому акт О. является двуслойным: несет ложное, неверное сообщение и вместе с тем ложную, превратную, противоположную по своему ценностному значению форму действия (отдельные субъекты демонстрируют в этом отношении подлинный артистизм, выдающиеся творческие способности).
Следует выделить тот распространенный случай, когда субъект передает ложное сообщение, будучи убежденным в его истинности и стремясь убедить в нем других. Здесь видно расхождение понятий правды и истины (см. Истина и правда). Искреннее сообщение может быть названо правдивым, но как часто оно является далеким от истины!Принятие ложного сообщения есть веровательный акт, часто не поддающийся четкому обоснованию или опровержению. Наши знания и оценки, утверждения, представления, мысли и т.п. не могут быть полностью охвачены альтернативой истины и лжи, правды и О., верного и неверного, положительного и отрицательного. За пределами подобных альтернатив остается необъятное содержание нашего опыта. Часто у нас нет возможности определить, имеем мы дело с правдой или неправдой, и такая неопределенность способна сохраняться всю жизнь. Добавим, что каждый субъект постоянно находится не только в ситуации знания о незнании, т.е. в проблемной ситуации, задающей поиск истины и правды, но и в ситуации незнания о незнании, т.е. в допроблемной ситуации, когда у него нет соответствующих вопросов. Не знающий о том, что он обманут или сам заблуждается, — спокоен. Эти эпистемологические обостоятельства важно учитывать при разработке герменевтики О., выяснении условий, способов, приемов его разоблачения, что включает анализ интуитивно возникшего чувства недоверия и последующую расшифровку скрытых значений и смыслов полученого сообщения, камуфляжа его подлинных целей, тех факторов в актах коммуникации, благодаря которым стремятся ввести в заблуждение адресата. Одним из таких факторов является непереносимость «ужасающих» истин, склонность к самообману, который связан с «инстинктом самосохранения» (Ницше) и представляет собой типичный, повсеместный феномен аутокомму-никации, выполняет компенсаторные функции, служит поддержанию идентичности и самоценности субъекта, его позитивных проекций в будущее.
ДМ. Дубровский
Лит.: Ларошфуко Ф. де. Мемуары. Максимы. Л., 1971; Мон-тень М. Опыты. К н. 1 и 2. М., 1980; Ницше Ф. По ту сторону добра и зла//Соч.: В 2-х т. Т. 1. М., 1990; Дубровский Д.И. Обман: Философско-психологический анализ. М., 1994; Знаков В.В. Психология понимания правды. СПб., 1999; Денисов С.Ф. Жизненные и антропологические смыслы правды и неправды. Омск, 2001.
Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». И.Т. Касавин. 2009.
epistemology_of_science.academic.ru
ОБМАН — это… Что такое ОБМАН?
(Источник: «Большая книга афоризмов.» Душенко К. В. Изд. 5-е, исправленное. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.)
Воспитание * Величие * Гений * Здравый смысл * Идеал * Манеры * Мнение * Мораль * Помощь * Поступок * Привычка * Репутация * Совет * Тайна * Талант * ХарактерДостоинства * Благодарность * Вежливость * Вкус * Героизм * Ответственность * Правда * Справедливость * Честность * Честь * Чувство меры
Недостатки * Безвкусица * Кокетство * Лакейство * Лень * Лицемерие * Ложь * Невежество * Обман * Фанатизм * Хитрость * Эгоизм Близкие темы: Воровство * Измена * Клевета * Лицемерие * Ложь * Обман * Преступление * Хитрость Обман —
В любви обман почти всегда заходит дальше недоверия. —
•Ларошфуко (La Rochefoucauld)
Когда человек влюбляется, то начинает с того, что обманывает себя самого, а кончает тем, что обманывает других. —
•Оскар Уайльд. Oskar Wilde
Вернейший способ быть обманутым — это считать себя хитрее других. —
•Ларошфуко (La Rochefoucauld)
Кто так часто обманывал тебя, как ты сам? —
•Франклин (Franklin)
Никого так ловко не обманываем мы и не обходим лестью, как самих себя. —
•Шопенгауэр (Schopenhauer)
Чтобы не быть обманутым людьми, не полагайся ни на имя, ни на платье; чтобы не быть обманутым книгами, не полагайся ни на заглавие, ни на обложку. ***
Каждое утро мы раскрываем глаза, как купец — ставни своей лавки, и выставляем себя напоказ, чтобы обманывать ближнего; а вечером снова закрываем их, потратив целый день на обман. —
•Лабрюйер (La Bruyere)
Развод при несчастном браке нравственнее, чем неразрывность брачных уз, потому что разводом устраняется обман. —
•Рубинштейн А.Г.
Слава Богу, что на вранье пошлин нет! Ведь куда бы какое всем нам было разорение! —
•Фонвизин Д.И.
За исключением цифр, нет ничего более обманчивого, чем факты. —
•Смит Сидней (Smith)
Обманываясь в общих вопросах, люди никогда не обманываются в частных. —
•Макиавелли Никколо (Machiavelli)
Люди безутешны, когда их обманывают враги или предают друзья, но они нередко испытывают удовольствие, когда обманывают или предают себя сами. —
•Ларошфуко (La Rochefoucauld) Так же легко обмануть себя и не заметить этого, как трудно обмануть другого и не быть изобличенным. —
•Ларошфуко (La Rochefoucauld)
Самый большой обман — обещать любить одного человека всю жизнь. — Г. Миллер
Торговец умельца обманет при счете.
Умелец торговца — в оплошной работе. —
•Баласагуни
Обмануть человека легче всего тогда, когда он хочет обмануть нас. —
•Ларошфуко (La Rochefoucauld)
Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время. —
•Линкольн Авраам (Lincoln)
(Источник: «Афоризмы со всего мира. Энциклопедия мудрости.» www.foxdesign.ru)
dic.academic.ru
Что такое Обман? | 101Я
Добавить в избранноеОбман — свершившийся факт, искажения реальных, правдивых событий в пользу корыстных интересов обманщика.
Лживость — это свойство личности и способность к постоянному или временному, сознательному или бессознательному введению в заблуждение других людей. Обман – следствие лживости характера человека и безверия. Его инструментом и одновременно предметом лжи, может стать любой предмет, факт, явление, слово или переодевание. Обман предполагает создание благоприятных условий, в частности доверия потенциальной жертвы.
Обманщик пускает в ход открытость и обаяние, формирует соответствующую репутацию, создает имидж правдивого, честного человека, разговаривает доверительным тоном, создает легенды, обеспечивает некритическое восприятие со стороны объекта обмана, льстит, вызывает жалость, играет на индивидуальных личностных особенностях человека, создает соответствующую ролевую ситуацию, вызывает в потенциальной жертве обмана чувство собственной важности.
Обман пронизывает все сферы человеческой жизни и действует в условиях безнаказанности и отсутствия доказательств. В русской литературе образами Хлестакова и Остапа Бендера обманщики представлены, как герои своего времени.
Обман многолик и разнообразен, к обману человека могут вынудить обстоятельства – и возможно это обманщик по обстоятельствам и обман не стал проявленным качеством его личности. Однако маленький обман и безнаказанность порождают большую ложь и чудовищность личности. Есть и другая категория людей, которые, обманув, говорят: «Я не могу иначе!». Это настоящие обманщики, для которых вводить людей в заблуждение это норма жизни.
Играя и манипулируя на сострадании и милосердии людей, опытные обманщики прикрывают свое корыстолюбие благородными целями на основе чистой и возвышенной любви.
Обман — безнравственная форма не только защиты собственных интересов, но и универсальный инструмент достижения своих целей. При этом, однако, создается видимость соблюдения нравственных и других социальных норм, принципов честности, справедливости, юридических законов и тому подобное. Это, как бы удваивает обман, создавая видимость правды.
Без создания такой видимости, без тщательного сокрытия своих действительных устремлений обманщик не может рассчитывать на успех. Поэтому тот, кто стремится достигнуть своей практической цели ценой обмана, выступает, как правило, под личиной поборника истины, добра и справедливости.
Обман всегда идет в связке с одним или несколькими пороками. Любимые союзники Обманщика – жадность, манипуляторство, глупость, страх, ханжество, лесть, хитрость, клевета, додумывание, фантазия, мистификации и лицемерие. Достаточно сложно выявить обман, когда он спрятался под лицемерной маской искренности, открытости и ложной любви.
Политика и деньги, информационные войны, и целили государственной машины пропаганды используют ложь и обман в целях манипулирования сознанием людей в масштабах государства. Сколько раз нам читали высокую мораль творцы подлого обмана в интернете или телевидение? Сколько раз под покровом речей торжествовала ложь, хитроумная, уводящая от истины и ответственности полуправда от президентов и политиков любого государства.
101ya.ru