Обман | Что такое Обман

    Обман как качество личности – склонность к сознательному введению в заблуждение другого лица с корыстными целями.

     В одном ресторане кто-то из посетителей попросил приготовить живую рыбу. Официант выловил рыбу из бассейна и показал её посетителю. Тот попросил его бросить рыбу на пол. Официант исполнил, что от него требовали. Он бросил рыбу на пол, затем поднял её и исчез вместе с ней на кухне. Как потом выяснилось, в некоторых заведениях посетителям предлагают живую рыбу лишь для того, чтобы, удалившись с ней на кухню, бросить её обратно в воду. А вместо предъявленной посетителю рыбы готовят блюдо из задохнувшейся, несвежей рыбы. Зная об этом, посетитель своей просьбой бросить рыбу на пол предохраняет себя от обмана. Раз рыба ударилась об пол и доведена до полусмерти, ничего не остаётся, как незамедлительно препроводить её на сковороду.

     Как не печально, обман пронизывает все сферы человеческой жизни, и бесчисленные полки его обладателей, как ярко проявленного качества личности, всё множат и множат свои силы. Виртуозы обмана представлены в русской литературе образами Хлестакова и Остапа Бендера. Случалось бывать в гостях на российской земле и такому маэстро обмана, как граф Калиостро, убеждавшего современников в своем бессмертии. «Вы знаете, виконт, подобную мысль я где-то уже слышал… Ах, да, это было на пиру у Клеопатры – ее произнес наместник Александрии». В романе русского писателя XIX века Е. Салиаса «Кудесник», посвященном этому всемирно известному авантюристу, есть следующие строки: «К графу шли всякий за своим. Всем было известно, что у него несметное богатство, так как он сам при помощи алхимии делает золото и бриллианты. Одни спешили на его великолепные обеды и ужины, другие – чтобы поправить при помощи алхимии свои пошатнувшиеся состояния, третьи, посмелее, — чтобы войти через него в сообщество с духами и мертвецами. Наконец, большая часть, и в особенности простой народ, шли не к алхимику, а к замечательному медику. Невероятные излечения графа-доктора, почти сверхъестественные, были известны во всем Париже. Молва о них опередила еще его появление, а теперь несколько случаев подтвердили эту молву. Вдобавок кудесник-доктор, возвращая едва живых и умирающих к жизни, делал это всегда даром… Многие благоразумные люди и в высшем кругу, и среди буржуазии пожимали плечами, презрительно усмехались и даже сердились, когда при них говорили о кудеснике Калиостро. Они объясняли все очень просто. Графиня Лоренца была для них только развратная женщина, которою ловко торговал ее муж, сам же он был шарлатан и талантливый фокусник. Его чудесные исцеления А. Калиостро совершались всегда в среде простонародья, а два опыта исцеления в высшем кругу не удались. Эти благоразумные люди доходили до того, что уверяли, но бездоказательно, что граф Калиостро нанимает людей-полубродяг из предместья Св. Антония и заставляет их разыгрывать роли больных, умирающих, а иногда даже мертвых, чтобы над ними показать свои чудеса».

          Обман многолик и разнообразен, если попробовать описать все его разновидности, не хватит и тысячи страниц. К обману человека могут вынудить обстоятельства – это «разовый» обманщик, обман не стал проявленным качеством его личности. Но есть и другая категория людей,  которые, обманув, говорят: «Я не могу иначе». Это настоящие обманщики, для которых склонность вводить людей в заблуждение стала второй натурой. Так, знаменитая аферистка начала XX века Сонька Золотая Ручка играла роль Дамы, Ошибившейся Номером. Этот способ ограбления Сонька называла «гутен морген». Обман состоял в следующем. Поселившись в элитной гостинице, она перед рассветом проникала в чужой номер, зная, что в это время люди обычно крепко спят, и начинала чистить карманы. Если жильцы вдруг просыпались, то видели перед собой элегантную даму в дорогих украшениях, которая начинала раздеваться, якобы думая, что находится у себя в номере. Заканчивался спектакль невинным смущением и взаимными извинениями.

       Обман – следствие лживости и безверия. Его инструментом может стать любой предмет, факт, явление, слово или переодевание. Анекдотичный случай произошел с Татьяной, служившей во времена царствования Екатерины Великой в армии под фамилией Курточкин. В нее, вернее в капитана Курточкина, влюбилась дочь одного из офицеров полка. Поскольку ответить взаимностью Татьяна по понятным причинам не могла, она мягко отвергла влюбленную девицу. Та в отместку решила оклеветать честнягу – капитана,  заявив, что он соблазнил ее и бессовестно бросил, пообещав жениться. Капитана отдали под суд, и сколько Татьяна не пыталась разоблачить обман, ей никто не хотел поверить. В итоге суд приговорил ее к лишению всех прав и высылке в Сибирь. Тогда она подала прошение к императрице, в котором честно призналась, что она и капитан Курточкин одно и то же лицо. Когда это подтвердилось, суд отменил свое решение, уволил ее в отставку, сохранив за ней чин капитана.

       Интересный эпизод с переодеванием, произошедшим в элитном охотничьем хозяйстве, обслуживавшем членов Политбюро КПСС, описывает Ю. Щербатых: «Туда на охоту прибыли Генеральный секретарь Никита Хрущев и тогдашний правитель Восточной Германии Хонеккер. Причем последний был страстным любителем охоты на зайцев. Для таких гостей заранее пойманных зайцев выпускали на лужайку перед охотничьим домиком, и те стреляли их прямо с крыльца дома. Однако накануне случилась неприятность: изгородь загона, где содержались звери, прохудилась, и все зайцы до единого благополучно сбежали в лес. Узнав об этом, Хрущев пришел в ярость и пообещал снять с работы всех виновных в срыве охоты его высокопоставленного гостя. Егеря же весьма дорожили своей непыльной и доходной службой и поэтому стали лихорадочно соображать, как им выпутаться из сложившегося положения. А Хрущев с Хонеккером тем временем пошли перекусить и выпить с дороги. И тут главному егерю пришла в голову гениальная мысль. Он взял заячью шкуру и вместе с товарищами зашил в нее местного кота, жившего у них в доме. После этого они вынесли бедное животное на лужайку перед домом и сообщили об этом гостям. Уже не совсем трезвые руководители дружественных держав выскочили на крыльцо и начали палить по нему из ружей. Одуревший от стрельбы кот не нашел ничего лучшего, как стрелой вскарабкаться на ближайшую сосну. От такого необычного зрелища немцу стало плохо. – Что за удивительная страна, – говорил он потом. – Здесь даже зайцы по деревьям лазают».

          Обман предполагает создание благоприятных условий, в частности доверия потенциальной жертвы. Обманщик пускает в ход открытость и обаяние, формирует соответствующую репутацию, создает имидж правдивого, честного человека,  разговаривает доверительным  тоном, создает легенды, обеспечивает некритическое восприятие со стороны объекта обмана, льстит,  вызывает жалость, играет на индивидуальных личностных особенностях человека, создает соответствующую ролевую ситуацию, вызывает в потенциальной жертве обмана чувство собственной важности.

        Играя на сострадании и милосердии людей, заклятые обманщики прикрывают свое корыстолюбие «благородными» целями: сбором денег на строительство православного храма или детского дома для сирот, иногда – для лечения больных детей или другой не менее чистой и возвышенной цели. Философ Дубровский так комментирует это явление: «За немногими исключениями обман – безнравственная форма защиты собственных интересов. При этом, однако, создается видимость соблюдения нравственных и других социальных норм (принципов честности, справедливости, юридических законов и тому подобное), что как бы удваивает обман, обусловливает двуплановость всякого акта обмана. Без создания такой видимости, без тщательного камуфляжа своих действительных устремлений обманывающий не может рассчитывать на успех. Поэтому тот, кто стремится достигнуть своей практической цели ценой обмана, выступает, как правило, под личиной поборника истины, добра и справедливости. Сколько раз нам читали высокую мораль творцы подлого обмана! Сколько раз под покровом выспренных речей торжествовала ложь, хитроумная, уводящая от истины и ответственности полуправда!»

         Обман всегда идет в связке с одним или несколькими пороками. Любимые его союзники – жадность, глупость, страх, ханжество, лесть, хитрость, клевета, мистификации и лицемерие. Достаточно сложно выявить обман, когда он спрятался под лицемерной маской искренности, открытости и любви. Мастером такого рода обмана была императрица Екатерина II. Если она не держала слово, то обставляла разыгранный сюжет так, что ее, как и жену Цезаря, нельзя было ни в чем заподозрить. Исторический эпизод со свергнутым малолетним императором Иоанном Антоновичем – яркое тому подтверждение. Он был заключен в  Шлиссельбургскую крепость и, вроде бы, не представлял особой опасности, но при определенном неблагоприятном раскладе мог стать опасным претендентом на российский престол. Законных оснований у него было намного больше, чем у императрицы, убившей своего мужа с помощью любовника – Алексея Орлова. Из книги выдающегося художественного критика, долголетнего библиотекаря Петербургской публичной библиотеки В. В. Стасова «Брауншвейгское семейство» следует, что план убийства Иоанна Антоновича произошел прямо от самой императрицы. В ночь с 4 на 5 июня 1764 года поручик Смоленского пехотного полка В. Мирович попытался освободить узника. Когда приставы, охранявшие узника, увидели, что нападавшие могут освободить Иоанна, они выполнили инструкцию, данную им на этот случай Екатериной, и убили Иоанна Антоновича. Мирович был схвачен, арестован, судим и приговорен к смерти.

     По роману Г. Данилевского «Мирович», Поликсена – невеста Мировича – добилась приема у Екатерины II с просьбой помиловать ее жениха. Дальше предоставим слово Данилевскому: «- Государыня, можете ли хоть обещать? — спросила она. – Все, что в моих силах. – Даже помилование? – вспыхнувшим взором впиваясь в Екатерину, спросила Поликсена. – Увижу!.. По вашей искренности… Есть сообщники, подстрекатели? – Есть… Одно лицо. – В живых оно? И вы знаете? – медленно спросила императрица. – Знаю… В живых… – Можете уличить, доказать? – Могу. – И его не привлекали к следствию? – Его никто не знает, а в нем вся вина… Екатерина встала. Облако прошло по ее лицу. – Извольте, – сказала она, – обещаю даже помилование, говорите, кто это лицо?<…> – Вы были откровенны со мной, – объявила она просительнице. – Я сдержу обещание… Поликсена упала к ногам императрицы. Та ее ласково придержала, обняла. В глазах Екатерины светилась ласковая, добрая улыбка. – Только ни слова о том никому, – заключила императрица, -завтра экзекуция, утром. Указ о помиловании будет с фельдъегерем доставлен к эшафоту. 15 сентября 1764 года Мирович был казнен. Палач за русые длинные волосы поднял отрубленную, бледную, окровавленную голову казненного… Площадь ахнула, раздался вопль девушки, без памяти упавшей на руки обезумевшей от горя старухи. – Да, – рассказывал щеголеватый преображенец, идя от места казни с измайловцем, — непостижимо. Николай Иванович, фельдъегерь-то… опоздал ведь всего на пять минут. Показался, слышно, от Тучкова моста, когда все уже было кончено». Формально «добрая» Екатерина свое обещание сдержала – указ о помиловании был ею подписан. Обидно, что этот нерасторопный фельдъегерь задержался на пути к месту казни! Но она-то причем? Вмешался слепой случай, и несправедливость восторжествовала. Никто и не пытался уличать императрицу в обмане и лицемерии. Да и к чему? Иоанн Антонович вместе с несчастным поручиком отправились в мир иной.

Петр Ковалев
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/

Обман — Психология человека

Где только не встретишь обман, и в какой только форме его не встретишь, люди часто им прикрываются и используют, будучи не в состоянии действовать по-иному, так как не видят возможности оказаться в выигрышной ситуации, не обманывая других. Осуждать или как-то негативно отзываться об обмане, конечно было бы неправильно, в конце концов, ложь всегда являлась частью жизни людей, и чем человек искуснее лжет, тем выше он может подняться по жизни, не всегда и не везде, но часто это именно так. Однако есть возможность подняться в жизни, и не прибегая к обману, может быть несколько привирая, так как не всякий готов и правду воспринять в ряду своих моральных и психических особенностей, но не посредством откровенного обмана. Правда, в любой своей форме, тоже не всегда уместна, с одной стороны она, как мы знаем, часто носит субъективный характер, а с другой просто бывает неуместной. Тем не менее, я лично, всегда недолюбливал все способы обмана людей, по той простой причине, что это удел слабых и глупых.

А теперь и вовсе у меня всякая ложь вызывает презрение, ибо ею пользуются очень криво и беззубо, пытаясь обмануть порой настолько примитивным образом, что это откровенно раздражает. Но люди могут смотреть на ложь сквозь призму своих стереотипов, знаете как многие люди любят утверждать, что если не обманешь, то не проживешь. И это правда, они, кто это утверждает, не проживут, если не обманут. Только вот, если быть честными относительно этого утверждения, хотя бы для самих себя, то стоит признать, что дурак, если не обманет, то и не проживет, потому что не только не знает как, но и не собирается об этом узнавать. Дурак и правды боится, ибо не знает, что ему с ней делать. Поэтому-то дорога к власти, у нас и прокладывается через ложь, ибо ложь нужна людям слабым и глупым, которые сами жаждут жить в мире иллюзий, такими людьми и управляют, на них в основном и строят свою власть более умные и хитрые. Я давно пришел к выводу, согласно которому, в этом мире честность в чистом ее виде невозможна, пока большинство людей слабы, они сами не могут сделать свою жизнь хорошей без всякой лжи, и в отношении себя ее также требуют, ибо не в силах принять правду, где они именно те, кем являются с объективной точки зрения.

Нет фундаментальных законов, коими мы могли бы утверждать правильность или неправильность лжи и правды, есть только тот мир, который человек сам для себя нарисовал. И как мы с вами видим, в этом мире, часто обман, намеренный и порой ужасно примитивный, дает одним людям, преимущество над другими людьми. Прибегая ко лжи, люди получают преимущество над теми, кто не в силах ее распознать, тем самым, они и прокладывают себе путь по чужим головам. Изначально, я, изучая принципы управления людьми власть имущими, видел циничность власти, в ее обмане народа и это побуждало меня, на этот обман людям указывать. Но потом, я стал более зрелым и более понятливым, когда пришел к выводу, согласно которому люди, сами жаждут того, чтобы их обманули, они не могут без этого жить, им не нужен реальный мир, в котором действуют отнюдь не благосклонные к слабому человеку законы. И это породило общую идеологию о том, что ложь, является отличным средством к выживанию, как с точки зрения использования его в своих целях, так и в отношении ее применения в свой адрес. Говорят же, что честность оставит человека без порток, вот только о какой такой честности идет речь, о какой правде, при которой человек проигрывает?

По мне так правда состоит в том, что если человек обманывает, и тем самым выгадывает для себя что-то, то у него просто не хватает ума не обманывать и все равно быть в выгоде, вот это правда. В мире большого бизнеса, где лохов как таковых практически нет, где люди реалисты и не позволят себя просто так обмануть, умеют между тем договариваться таким образом, чтобы в победителях остались обе стороны. Скажем так, люди с умом, делят благо прямо-пропорционально, этому самому своему уму, а вот ложь используется уже обратно-пропорционально умственным способностям человека. Очевидно же, что человек обладающей большей силой и властью, по законам этого мира должен иметь несколько более привилегированную позицию, нежели тот, кто его слабее. Понимая это, умные люди, договариваются, или не договариваются, например бизнес иной раз не договаривается с властью, после чего отдельные личности спасаются бегством заграницу. Следовательно, не столько обман в уговоре двух на самом деле умных людей должен иметь место быть, сколько грамотная оценка возможностей друг друга и как следствие максимально трезвый подход к компромиссу.

Или-или, это не применимо ко лжи, или я совру, или у меня ничего не будет. Почему бы не рассмотреть ситуацию, в которой вы не соврете, и вместе с этим ничего не лишитесь? Причем такая постановка вопроса, решает некоторые встающие в течение жизни задачи, на долгосрочный период. Обман мы видим повсюду, сегодня и всегда он был, и этот обман является следствием большого числа слабых людей, не умеющих давать, умеющих только забирать, отнимать, просить, требовать. И все же, не смотря на это, честность тоже ведь не редкость, не так ли, вот допустим я, не пользуюсь разного рода психологическими уловками, чтобы манипулировать своими читателями, в противном случае, вы бы читали в моих статьях не что-то необычное и непривычное для вас, а то, что вы хотите прочесть. Если бы все люди были слабыми, или их моральные принципы не рассматривали бы ложь, с негативной точки зрения, боюсь друзья, наша с вами жизнь, превратилась бы в кошмар. По новостям нам любят рассказывать про негативные проявления людского поведения, с одной стороны это востребовано самими людьми, раз они проявляют к негативу интерес, значит, он им нужен, а с другой, надо же держать народ в волнении, дабы он не расслаблялся.

Вот и рассказывают нам про беспредел врачей, про врачебные ошибки, рассказывают о преступлениях полиции, о беспределе чиновников, и так далее и тому подобное. Складывается впечатление, что живем мы в сплошном аду, в котором доверять никому нельзя и в котором очень опасно самому быть честным. Доверять и впрямь никому не следует, не потому что нет тех, кому можно довериться и без негативных последствий для себя, а потому, что мы не можем видеть все нутро человека, даже если хорошо знаем психологию и у нас большой жизненный опыт. Быть честным тоже нет необходимости, это очень глупо, надо просто быть реалистом, человеком, который понимает кто перед ним, и как себя с ним вести. Обманет вас человек или нет, неизвестно, но не это главное, главное просто знать, что не в аду мы живем, что не все люди лгут, привирают – это да, бывает, но не лгут, подобно маленьким детям. Конечно среди всего этого обилия лжи, которое нас окружает, мы склонны больше к настороженности, нежели к расслабленному состоянию, когда есть вера в добрых так сказать людей, добрые люди нам не нужны, нужны умные люди.

Не надо доброты, не надо честности, будьте просто сильными, тогда не будет необходимости скрывать свои истинные желания и намерения, за тупой и примитивной ложью, рассчитанной на откровенных идиотов. Я лично знаю врачей, которые честно выполняли и выполняют свою работу, спасая от смерти людей, я знаю полицейских, честно выполняющих свою работу, и действительно охраняющих покой граждан, и я знаю президента, который придя к власти, поднял страну с колен, и в целом улучшил жизнь людей. По сравнению с предыдущим президентом, слабым и глупым, этот президент сильный и умный, но он не говорит правды народу, ибо народ к ней не готов, и не знает, что ему делать с этой правдой. Но этот президент не действует как слабый человек, обманывающий исключительно ради собственного блага, как это свойственно делать многим, он скажем так, более гуманистичен, не по причине более высокой нравственности, а по причине более высокого уровня личностного развития. Однако сама система, которой он управляет, лжива и направлена на эксплуатацию меньшинством большинства.

Этого не один руководитель вам не скажет, ибо в сообщении народу подобной информации нет смысла, это все равно что признать, что система, любая без исключения — это враг личности. Да и не нужно этого делать, ибо уровень миропонимания у людей далек от истины, правда для них отвратительна, людям нужна просто сладкая ложь, что собственно они и получают. Однако без понимания сути происходящего в твоей жизни, без понимания самих ее основ, невозможно и жить достойной жизнью, что естественно. Не у всех людей хватает воображения, для того чтобы понять элементарные вещи, которые происходят на глобальном уровне и определенным образом влияют на жизнь каждого человека, а это значит, что не все могут контролировать свою жизнь. Да и что там говорить, не многим это вообще интересно, и поэтому объяснить что почем, большинству вряд ли удастся, люди всегда чем-то недовольны, и всем угодить, никогда не представляется возможным. Поэтому ложь — это то, на чем держится вся глобальная паразитическая система, а политики, это априори, профессиональные лжецы. Но все же, мы с вами должны признать, будь обман в нашей жизни действительно единственным средством к выживанию, многие бы сейчас не выжили, но покуда, даже самые откровенные дураки и лохи у нас живут, стало быть, не одним обманом будет сыт человек.

Когда я вижу очевидный для меня обман, он вызывает у меня отвращение, не потому что это обман как таковой, я понимаю, что люди хотят использовать доверие других людей в своих целях, для нашей жизни это намерение естественно и в какой-то степени даже оправдано, учитывая безрассудство большинства. Но я считаю, что слабость людей, пользующихся исключительно таким вот способом, чтобы чего-то добиться и к чему-то прийти, не думая о последствиях, уважения не заслуживает. Осуждать я не собираюсь никого, это исключительно моя позиция в жизни, и я понимаю, что каждый живет в меру своих возможностей, один врет, другой привирает, третий пусть не абсолютно искренен, но, во всяком случае, не лжет наглым образом, а кто-то всегда и везде говорит правду, пусть свою, но правду. Последнее, тоже неправильно. Без обмана в этой жизни никуда, но он не должен быть тотальным, это очевидно, иначе жизнь наша станет просто невыносимой. Я отчетливо вижу в тотальном обмане слабость и низость человека его использующего, поскольку обманывать нужно только тогда, когда ничего другого не остается, а не тогда, когда хочется. Ведь обманщик ясно показывает всем, что иначе он взаимодействовать с людьми не умеет и вероятнее всего не хочет, что уже говорит о том, что он довольно ограниченно смотрит на жизнь.

Иногда, видя, как люди пытаются меня обмануть и использовать, полагая, что я этого не вижу, меня это, конечно, раздражает, иногда даже оскорбляет, но не удивляет. Что тут скажешь, передо мною в таких случаях, просто слабые люди, не способные решить своих проблем и воплотить свои мечты в реальность, не посредством обмана, а с помощью взаимовыгодного сотрудничества. Они хотят получить одностороннюю выгоду, когда ты получаешь и получаешь, но совершенно ничего не даешь взамен. С таким подходом к жизни человек сможет окружить себя только не очень умными людьми, которых можно постоянно обманывать и теми, кто также постоянно будет обманывать его. Обман — это хорошее оружие, но очень плохой инструмент для дружбы и сотрудничества. Поэтому не ко всем его нужно и можно применять.

Осуждать человека за желание обмануть других не следует. Никто не обязан быть таким, каким мы хотим его видеть для себя. Но и потворствовать подобной слабости и иногда даже глупости я не считаю нужным, оттого никогда не стану искренне помогать тем, кто ставит перед собой целью добиться от меня чего-то, исключительно посредством обмана. Обманывая, человек по сути совершает насилие в отношении того, кого он обманывает, а кому это понравится, когда против него совершается насильственное действие, да еще и такое тухлое, что, не столько от него страдаешь, сколько оно смердит. А если вы видите, когда вам врут, то именно так оно и получается, вам элементарно становится противно или вы раздражаетесь. Ведь мало того, что человек не находит в себе силы решить по-честному с вами свои вопросы, так он еще и слишком глуп, чтобы как следует врать, и вообще понять, кому врать можно, а кому нет. Вот и смердит от него противной тухлятиной, отражающей низость его характера, такого в пору самому обмануть, малость ему подыграв. Это видимо и сформировало во мне в последнее время крайне негативное отношение к вранью, именно понимание того, что ложь рассчитана на недалеких по жизни людей, живущих в мире иллюзий, и тебя считают именно таким недалеким, когда нагло тебе врут.

Но все это видно, все эти детские манипуляции, все эти дешевые трюки, коими пользуются люди, и потому хочется иметь дело с серьезными, взрослыми людьми, которые отвечают за свои слова. Великие мыслители рода человеческого, указывали на бессознательность людей, при которой они и творят все те плохие для самих же себя деяния, совершенно не понимая того, что они делают. Я с этим целиком и полностью согласен, только добавил бы к этому слабость людей, как причину, побуждающую к совершению не самых разумных для себя поступков. Некоторые мои друзья детства, подались в мир криминала, в котором обман конечно тоже есть, но в отличии, от законного так сказать мира, там обман судится гораздо строже. Много людей не доживают до своей старости, только лишь потому, что не желают взаимодействовать с другими людьми на равных условиях, таким образом, чтобы не быть крысами, чтобы честно исполнять взятые на себя обязательства. Человек может жить счастливо и в достатке, и при этом не обманывать других людей, я это со всей ответственностью заявляю. Я не скажу, что сам я полностью откровенен, в этом нет необходимости, потому что нет для этого предпосылок, кому и какая правда нужна, люди этого сами не знают и я это вижу. Но использовать грязные и примитивные способы манипуляции, для меня совершенно недопустимо.

Во-первых с того много не поимеешь на самом деле, если только не исходишь из краткосрочных целей, что мы с вами видели и видим. То же “МММ”, весьма неплохо набило себе карманы благодаря людскому доверию, но мы ведь знаем о том, чем все это закончилось, ибо на сию кормушку позарились высоко-стоящие лица, они-то видели где собака зарыта, вот и прикрыли лавочку. И поэтому, если рассматривать свои цели в долгосрочной перспективе, тогда нет смысла лгать, ибо со временем ложь себя обнаружит. Во-вторых, кого мы можем обмануть, разве только что, не очень, мягко говоря, умных людей, которые сами в большей степени виноваты в том, что их обманули. Умного человека невозможно обмануть, он только может позволить вам это сделать в ряду определенных обстоятельств, или же на свой страх и риск, прежде оценив для себя этот риск, сознательно вам доверившись. Вот тогда умного человека обмануть можно, равно как и сознательного, который все видит, все замечает, все прекрасно понимает, но не сопротивляется глупости того, кто его пытается обмануть. Очевидно ведь, что в проигравших окажется тот, кто обманывает, ибо уже настраивает людей против себя, умных людей, если говорить точнее, уж они-то спуску ему не дадут.

И поэтому я не хочу ограничивать свою аудиторию, исключительно недалекими и доверчивыми в связи с этим людьми, я хочу иметь дело с умными людьми, и чем они будут умнее меня, тем лучше, для меня это божья благодать. Общаться с людьми, которые гораздо умнее меня, лучшее, что может быть в жизни человека, желающего расти. Такие люди не станут обращать своего внимания на откровенного лжеца, он покажется им глупцом, и слабым человеком, а уж коли я поставил перед собой целью учить людей быть сильными, то разве можно в таком случае прикрываться ложью и самому быть слабым? Многие из взрослых людей, без проблем могут видеть вранье подростков, один только опыт дает возможность видеть их обман, в то время как сами подростки наивно полагают, что их ложь безупречна. Взрослые люди также бывают очень очевидными в своем вранье, если вы человек достаточно интеллектуальный, если знакомы с психологией, то любая ложь, какой бы изощренной она не была, будет вам видна. Вы даже сможете понять мотивы этой лжи, сможете увидеть цели, которые преследует лжец, сможете даже посмотреть на мир его глазами, поняв все его слабости. Обман ведь не только выдает видоизмененную информацию, он ведь также и помогает понять, что человек желает скрыть и почему он желает это скрыть.

Предельная внимательность и наблюдательность, тотальное присутствие в каждом мгновении, когда все наши умственные ресурсы сосредоточены на том, что с нами в данный момент происходит, что собственно у нас и называется осознанностью, позволяют увидеть все виды обмана, всю его низменность. Не надо быть до ужаса образованным и начитанным, даже психологию необязательно знать, разве что только совсем поверхностно, чтобы будучи максимально внимательным и осознанным, увидеть весь обман вокруг себя, и ту слабость, которую он скрывает. Ну ладно, пусть не весь обман вы увидите, тут я немного преувеличиваю, но все равно, вот так просто вас сбить с толку, когда вы очень бдительны и рассудительны, не получится. Дело в том, что обманывать безупречно очень тяжело. Большинство видов обмана имеют шероховатости, когда что-то с чем-то не сходится и даже не зная и не понимаю, что именно и с чем не состыкуется в истории врущего, вы, внимательно наблюдая за ним, почувствуете эту не стыковку, вы увидите признаки этой не стыковки, по множеству признаков, начиная с нескладной логики и заканчивая мимикой и жестами человека, его выдаст нервозность. Совсем необязательно знать, что вас точно обманывают, достаточно подозревать в этом человека, людей, чтобы насторожиться и не идти им слепо навстречу.

Поэтому-то, друзья, что для того, чтобы обмануть человека, необходимо его сделать восприимчивым к обману, он должен быть невнимательным, придерживаться неестественных убеждений о доверии к людям, в целом быть слабым и зависимым во многом от внешнего мира, чтобы желать быть обманутым. В общем, это должен быть не совсем адекватный и, как я считаю, ненастоящий человек, а с искаженной картиной мира. Настоящий человек не будет смотреть на мир через ширму иллюзий, порожденных его слабостью, ему нет смысла окунаться в этот иллюзорный мир, чтобы спрятаться от мира настоящего и выжить, он и в реальном мире будет чувствовать себя весьма комфортно, потому что он к нему подготовлен. Так что наша беззащитность перед обманом, можно сказать, является нашей неприспособленностью к жизни. Думаете, политики обманывают людей? Нет, они этого не делают, они просто находят обман в голове человека, говоря людям то, что те хотят услышать, что находит отклик в их умах, и всех по-видимому это устраивает. Я вам так скажу, хотите вырасти над собой, хотите чему-то научиться, хотите стать сильнее и чего-то достичь, тогда ищите человека, с которым будете чувствовать себя дискомфортно, который будет вам говорить не то, что вы хотите услышать, а то, что будет вас раздражать, пугать, и рушить ваши убеждения. Ну на кой черт вам усыпляющая вас болтовня, находящая внутри вас принятие и умиротворение, вы же хотите расти, а для этого нужно что-то новое, более тяжелое, отрезвляющее, противное и даже глупое, что воспринять не так просто, поскольку это новое, выправляет вашу точку зрения в сторону реальности.

Никто вас не сможет обмануть, если вы не будете того желать, если вам самим будет интересна реальность, а не те иллюзии, коими нас всех сегодня кормят, убеждая в лже-справедливости, в лже-свободе, лже-любви и прочих лже-убеждениях. Нет во всех этих иллюзиях блага, есть криво сверстанное общественное мировоззренческое убеждение, придерживаясь которого люди только и делают, что рисуют друг другу нереальные картины, тем самым, себя же ограничивая в возможностях. К примеру, юноши и девушки признаются друг другу в любви, даже понятия не имея о том, что это такое — любовь, движимые набирающим ход сексуальным инстинктом, они скрывают свои желания, своим пониманием любви. Не любовь у вас это, друзья мои, вы просто хотите секса. А любовь надо чувствовать иными органами и по возможности понимать. Такое чувство с первого взгляда не возникает, с первого взгляда возникает только страсть, влечение. Бизнесмены обманывают народ, причем порой настолько цинично, что государству, как более или менее ответственной организации в лице все-таки, наиболее разумных людей, надо это признать, приходиться регламентировать отношения между простыми людьми и бизнесом. И вообще, в чем у нас полным-полно обмана, если присмотреться к нашей жизни? Очевидно, что это любые взаимоотношения между людьми, в которых мы с вами, как существа «разумные» и «ответственные», стараемся друг друга обмануть ради собственной выгоды. Но так ли нам следует выстраивать отношения между собой? Выгодно ли нам друг другу лгать?

Я считаю, что наши взаимоотношения, просто не могут быть построены на одном только обмане, поскольку это превратило бы наше общество в крайне опасную для жизни человека среду. Нам нужно уметь лгать, дабы иметь эту возможность у себя на вооружении, на всякий пожарный случай, но вот использовать ложь везде, где только можно, пожалуй не совсем разумно. И дело не в нравственности, не в идеологии общества, а в чисто человеческом прагматизме. Если я обманываю вас, а вы обманываете меня, то наши с вами взаимоотношения, можно назвать войной, в которой кто-то из нас обязательно проиграет. Если сегодня, допустим проиграете вы, завтра могу проиграть я, тогда как, будь мы с вами немного поумнее, мы бы с вами не воевали, а сотрудничали между собой и все тогда были бы в выигрыше. В этом мире, быть кристально честным, конечно не стоит, еще раз повторю это, особенно если честность берет свое начало не от силы, а от слабости, тогда ты будешь, беспощадно обманут и это станет причиной формирования стереотипа, согласно которому только ложь помогает выжить. Но и поддерживать этот всеобщий паразитизм, просто неразумно, каждый из нас несет ответственность за ту жизнь, которой мы все живем, хотя многие привыкли ее перекладывать на других, в ряду все той же, своей слабости. Моя к вам просьба будет следующей — каким бы человеком вы себя не считали, попробуйте рассмотреть свою жизнь под таким ракурсом, при котором вы будете видеть себя человеком успешным и счастливым, но вместе с этим не лживым. Постарайтесь не использовать обман для достижения такой жизни, и я вас уверяю, вы придете к тому же заключению касательно любого обмана, к которому пришел я, и о котором вам тут пишу. Считаете себя умными, тогда решите эту задачу, ну а если она вам не по зубам, что же, тогда действуйте более привычным и удобным для себя образом, обманывайте и манипулируйте людьми, я вас за это осуждать не стану, никто не станет, кроме тех, кому это будет необходимо.

В каждой нише в этой жизни, всегда кто-то будет, будут люди, исполняющие роль воров, убийц, роль отбросов общества, роль политиков и роль рабочих, роль господ и роль рабов. И каждой роли, нужно свое успокоение, нужна своя ширма лжи, через которую они созерцают этот мир удобным для себя образом. Я представил вам свою идеологию отношения к обману, которая не сводится к слабым и низменным проявлениям человеческой натуры. Эта идеология, берет свое начало от тех целей, которых невозможно достичь, если не следовать определенным убеждениям, при которых ложь является уделом слабых и глупых людей. Если мы хотим быть сильными, неважно кто вы и где вы, я хочу быть сильным, и если вы тоже, если вы со мной, тогда обман, не может быть для нас с вами тем прикрытием, коим он служит для слабых и глупых. Кому нужна ложь, пусть они ее берут в избытке, желающих ее им дать полно, но будучи в кругу сильных и умных, мы не можем пользоваться в отношении друг друга теми приемами, заметив которые можно сразу поставить на человеке крест, как на глупце и слабаке, не желающем идти на сотрудничество. Ложь нужна нам для врагов, которые сами себя таковыми определяют, не приходи ко мне домой с мечом, и я не сочту тебя врагом, не пытайся обмануть меня, и я не увижу в тебе жалкое и ничтожное существо, которое я тогда сам обману. Вспоминаются в связи с этим слова, если я не ошибаюсь Сунь-цзы: война — это путь обмана, а обман — это путь войны. Тот кто нас обманывает, бросает нам вызов и нам просто ничего не остается, как выходить на тропу войны.

Разве эта позиция не разумна, с точки зрения возможностей каждого из нас, ведь поимев человека один раз, можно потом ждать от него аналогичного ответа в свой адрес. Хитрость и обман, как известно хороши именно на войне, там где есть враг и которого необходимо ввести в заблуждение, если хочешь его победить. Но думаю, многие из нас хотят жить не так как на войне, а как в мирное время люди живут, где они сотрудничают и взаимодействуют друг с другом, не держа клинка за спиной. Воюют люди тогда, когда не могут договориться, когда не могут решить свои вопросы и разногласия мирным путем, не хватает ума, поэтому им приходится воевать. А на войне обязательно будет проигравший и победитель, и проигравший в этом случае будет дураком, так как не видел того, что проиграет и не решил миром свои вопросы с противоположной стороной. Человек может использовать обман как свое оружие, тогда он должен понимать все последствия его использования, ибо мир он тем самым нарушает, а значит или он, или его, и если оценка своих возможностей у человека была не объективна ситуации, он станет жертвой своего же обмана. Фактически человек в таком случае, погибнет от своего же меча, ибо используя обман, в отношении того кто тебя не обманывал, ты тем самым побуждаешь его к негативному настрою в свой адрес.

Если уповать на обман, и не искать возможностей иметь равноценные отношения с человеком, которому он не нужен, тогда обман будет в большей степени вреден, нежели полезен тому, кто к нему прибег – это надо понимать. Да, если есть лохи, которые в ряду своей лени и слабости не желают жить в реальном мире, то как говорил один мой знакомый – от чего же их не стричь? Но надо быть весьма не глупым человеком, чтобы понимать, кому можно скормить ложку лжи, а кому это делать, чревато последствиями, разбираться в людях свойственно не всем, а вот обманывать любят многие. Как я уже сказал, обман не только позволяет сделать жизнь человека шикарной, поэтому многие недобросовестные люди используют его для достижения своих целей, но он еще и не позволяет встретить старость, если им неправильно пользоваться. Впрочем, правда тоже часто укорачивает жизнь. Поэтому нужно уметь пользоваться и тем, и другим. Я не считаю себя конечно должным, указывать каждому из вас, как ему поступать, обманывать или нет других людей, я не настолько эгоистичен и неразумен, чтобы это делать. Многие склонны считать, всю критику в адрес низменных человеческих проявлений, как средство удержания низших классов в повиновении. Хотя если внимательным образом присмотреться к воздействию обмана, на эти низшие слои, то очевидно, что именно обман используемый людьми друг против друга, мешает высокой организации людей из низшего слоя.

Будьте сами разумными в своем выборе, имейте понимание того, исходя из каких своих возможностей, вы его делаете, ибо исключительно эгоистический подход к формированию своего выбора, негативным образом скажется на человеке ее придерживающемся, если он конечно не гений обмана. И если уж вы хотите обманывать, не привирать, а именно обманывать, то научитесь прежде это делать, как следует, политики вам в пример в этом случае. Ведь если вы хотите использовать ложь в качестве оружия, которое может сделать вас сильнее, ибо позволит ввести в заблуждение тех, кого вы определили своими врагами и кого хотите обойти, то научитесь этим оружием управлять. Если ваша жизнь – это война, с четким определением того, кем является ваш враг, тогда конечно обман будет вам в помощь. Но в мирное время, лжи быть не может, ибо она порождает врагов, и если ложь есть, если люди обманывают друг друга, то это не мир, это война.

Сами решайте, что нужно вам, что выгоднее вам. Хотите ли вы воевать, и есть ли вам за что воевать, или же все-таки вы найдете в себе силы и достаточно ума, чтобы сотрудничать с другими людьми, ведь пока именно на этом процессе совместной деятельности, строится вся наша более или менее цивилизованная цивилизация. Да, именно на сотрудничестве, а не на взаимном обмане. Социальный паразитизм, я в пример не ставлю, ибо это нецивилизованная форма сотрудничества, имеющая массу побочных эффектов, хотя этот паразитизм мы можем видеть сплошь и рядом. Собственно говоря, обман и нужен именно для социального паразитизма, поскольку посредством прямого насилия, в наше время использовать людей не эффективно. Во всяком случае, пока не эффективно. В общем, уважаемые читатели, умейте распознавать врагов, и тех, кто может быть вам полезен. Ведь если вы будете обманывать добродушно настроенных к вам людей, открытых для сотрудничества с вами, бездумно идя на поводу у своего эгоизма, тогда уверяю вас, вы окажетесь не у дел, ибо умного обмануть если и можно, то это очень сложно сделать, а с дурака все равно много не возьмешь. Обманывая всех подряд, и как попало, не удивляйтесь потом тому, что ваш обман обернется против вас самих, и обойдется вам боком.

Статья опубликована: 01.03.2013. Последнее обновление: 20.09.2019

обман — Толковый словарь Ушакова

ОБМ’АН, обмана, мн. нет, ·муж.

1. Действие по гл. обмануть. «…Буржуазные партии господствуют в громадной степени благодаря обману ими масс населения, благодаря гнету капитала…» Ленин (1919 ·г. ). «То обман себя, то трусость.» Л.Толстой. Совершить обман. Добиться чего-нибудь обманом.

2. Ложь; то, что вводит в заблуждение, обманывает. «Не верь! вру… обман, один обман!» А.Островский. «А если я твой дерзостный обман заранее пред всеми обнаружу?» Пушкин.

3. Состояние обманутого, заблуждение. Ввести в обман кого-нибудь (·книж. ). Впасть в обман. «Брат, не финти, не дамся я в обман.» Грибоедов. «Быть может, это все пустое, обман неопытной души.» Пушкин.

4. Ошибочное, мнимое представление, иллюзия. Обман чувств.

Источник: Толковый словарь русского языка Ушакова на Gufo.me

---

Значения в других словарях

1. обман — ПРАВДА — ЛОЖЬ Правдивый — лживый (см.) правдиво — лживо правдивость — лживость (см.) [Сатин:] Ложь — религия рабов и хозяев… Правда — бог свободного человека. М. Горький. На дне. Словарь антонимов русского языка
2. обман — См. обманывать Толковый словарь Даля
3. обман — Искон. Производное от обманить, преф. образования от манить. См. манить, обмануть. Этимологический словарь Шанского
4. обман — ОБМАН -а; м. 1. Слова, поступки, действия и т.п., намеренно вводящие других в заблуждение. Добиться чего-л. обманом. Совершить о. Пойти на о. Обманом взять, получить что-л. Обманом занять чужое место. Жить правдиво, без обмана. Всё это о., выдумка!… Толковый словарь Кузнецова
5. обман — Надувательство, мошенничество, подделка, подлог, лукавство, хитрость, мистификация, фальшь; выдумка, вымысел, ложь, притворство, иллюзия, отвод глаз; комедия (кукольная) Ошибка в фальшь не ставится (поговорка) ср. !! выдумка см. также -> дать себя в обман, даться в обман Словарь синонимов Абрамова
6. обман — орф. обман, -а Орфографический словарь Лопатина
7. обман — обман м. 1. Процесс действия по гл. обмануть, обманывать 2. Результат такого действия; то, что сознательно вводит кого-либо в заблуждение, что обманывает; ложь. 3. Состояние обманутого; заблуждение. 4. Ошибочное, мнимое представление; иллюзия. Толковый словарь Ефремовой
8. обман — • Бесстыдный (Тан). • Заманчивый (Ратгауз). • Ласкающий (Пожарова). • Лукавый (Тарутин). • Лучистый (Бальмонт). • Прекрасный (Фет). • Призрачный (Надсон). • Сладостный (Юр. П.). • Чарующий (Юр. П.). Словарь литературных эпитетов
9. обман — Обман, обманы, обмана, обманов, обману, обманам, обман, обманы, обманом, обманами, обмане, обманах Грамматический словарь Зализняка
10. обман — обма́н род. п. -а. Согласно Ван-Вейку (RЕS 14, 73), новообразование от обману́ть: праслав. *manǫti; ср. цслав. наманѫ сѧ ɪему ἔδοξεν αὑτῷ (Мi. ЕW 179). См. также Траутман, ВSW 166 и выше, мани́ть. Этимологический словарь Макса Фасмера
11. Обман — Сознательное введение в заблуждение другого лица с корыстными целями; состоит в сообщении ложных сведений о положении дела или в извращении истинных фактов. При… Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
12. обман — ОБМАН — ложное, неверное сообщение, способное ввести в заблуждение; дезинформация, достигшая своей цели. О. противоположен правде, которая означает не только истинное, но также правильное, подлинное, справедливое, соответствующее нравственным принципам. Энциклопедия эпистемологии и философии науки
13. обман — • беззастенчивый ~ • бессовестный ~ • вопиющий ~ • грубый ~ • наглый ~ • сплошной ~ • стопроцентный ~ • чудовищный ~ Словарь русской идиоматики
14. обман — -а, м. 1. Действие по знач. глаг. обмануть; слова, поступки, действия и т. п., намеренно вводящие других в заблуждение. Добиться чего-л. обманом. Малый академический словарь
15. обман — сущ., м., употр. сравн. часто (нет) чего? обмана, чему? обману, (вижу) что? обман, чем? обманом, о чём? об обмане; мн. что? обманы, (нет) чего? обманов, чему? обманам, (вижу) что? обманы, чем? обманами, о чём? об обманах… Толковый словарь Дмитриева
16. обман — Обма́н/. Морфемно-орфографический словарь
17. обман — ОБМАН Тактическое действие борца с целью создать у соперника ошибочное представление о своих намерениях. — двойной О. Тактическое действие борца. Разновидность маскировки. Словарь спортивных терминов
18. обман — 1. Лживые поступки, слова; ложь, неправда. Безбоязненный, бессовестный, бесстыдный, бесстыжий (разг.), вероломный, гнусный, грубый, грязный, демагогический, дерзкий, дерзостный (устар.), дьявольский (разг. Словарь эпитетов русского языка
19. обман — Восходит к той же основе, что и манить. Этимологический словарь Крылова
20. обман — ОБМАН, а, м. 1. см. обмануть. 2. То же, что ложь. На обмане далеко не уедешь (посл.). Пойти на о. (решиться солгать). 3. Ложное представление о чёмн., заблуждение. Ввести в о. О. зрения (зрительная ошибка). О. чувств (ошибка в своём отношении к кому-н. Толковый словарь Ожегова
21. обман — сущ., кол-во синонимов… Словарь синонимов русского языка

это худшее из изобретений человека

«Если тебе удалось кого-то обмануть, это не говорит о том, что ты умнее, это значит, что тебе доверяли больше, чем ты того заслуживаешь». Обман… Пожалуй, о нем лучше и не скажешь. В погоне за успехом и временными удовольствиями многие не гнушаются к нему прибегать, более того, некоторые абсолютно уверены, что без вранья сегодня невозможно прожить. Но так ли это на самом деле? Обман — это безобидная уловка или же серьезный проступок?

Так ли безобидна ложь?

Примечательно, что большинство людей полностью уверены в том, что не хотят, чтобы их обманывали, однако при необходимости обманывают других, не считая это чем-то предосудительным. Для них обман — это возможность получить желаемое с наименьшими затратами. Прибегая к этой, если можно так выразиться, хитрости, последнее, о чем думает человек, — это чувства и эмоции других. Соврать — значит без колебаний поставить свои интересы и цели на первое место, не задумываясь, как это отразится на окружающих.

Что значит обман для близких людей? Это, безусловно, низкая и эгоистичная наклонность, ведь семья и друзья — это люди, которым нужно безоговорочно доверять. Такой сознательный вероломный поступок может разрушить даже самые крепкие родственные узы. Ложь, конечно, бывает разной: совсем незначительной или более серьезной. Так или иначе, значение слова «обман» — это ничто иное, как сознательное действие, которое вводит кого-то в заблуждение, скрывает истинное или правдивое положение вещей.

Признаки того, что собеседник лжет

Ученые часто задумывались о том, действительно ли человеку необходимо лгать и как же распознать уже существующие ложные сведенья? Удивительно, но и по сей день не существует абсолютно точной и беспроигрышной тактики для распознания лжи. Однако науке все же стали известны некоторые факторы, свидетельствующие о том, что объект прибегает к нечестности.

Это лишь некоторые из длинного списка предлагаемых вариантов:

• «Бегающий взгляд». Примечательно, что наши зрачки активно реагируют на различные эмоции. В зависимости от самочувствия и ситуации они могут либо сужаться, либо расширяться. Принято считать, что в минуты эмоционального возбуждения (когда человек нервничает или переживает) зрачки существенно расширяются, что может свидетельствовать о возможном утаивании истины.
• То, как объект держится, а именно его поза. По тому, как человек управляет своим телом, тоже можно распознать некоторые признаки лжи. Нервное передергивание плечами, отсутствие синхронности в движениях и противоречивые действия свидетельствуют, что, скорее всего, перед вами лжец. К этому немногочисленному списку также можно отнести нервное курение нескольких сигарет подряд, перебирание мелких предметов и частое протирание очков, если такие имеются.

• Жесты и выражение лица. Если есть желание распознать ложь, важно обращать особое внимание на эти моменты. Во многих книгах по психологии выдвигается теория о том, что, когда человек лжет, он часто прикрывает рот рукой, как бы невольно «запрещая» себе говорить. Зуд в мышцах шеи и лица, нервное почесывание носа — также признаки возможного искажения информации. Это неразрывно связано с тем, как работает человеческий мозг. Он разделен на левое и правое полушария, второе из которых ответственно за эмоции, воображение и чувства. В связи с этим людям бывает трудно контролировать ту часть лица, которая связана с этим органом.

Есть все же исключения

Безусловно, эта интересная методика была опробована на практике и является действенной, однако не стоит забывать об индивидуальных особенностях, которые есть у каждого человека. Те или иные жесты могут не свидетельствовать о сокрытии истины, а быть просто обычной манерой поведения. Важно упомянуть, что данные признаки по отдельности редко могут составить правдивую картину происходящего, поэтому стоит объективно оценивать всю ситуацию.

Всего лишь яркая обертка

Обман — это… Определение слова, понятие, значение мы попытались растолковать, но это больше, чем сухой научный термин. Это фактор, от которого напрямую зависит благополучие каждого. Ложь — возможно, самый короткий, но далеко не самый надежный путь к успеху. Работодатели высоко ценят честных и добросовестных работников, и, как показывает практика, обман бывает действенным лишь на короткий промежуток времени. Дальше следует его раскрытие и вслед за этим неизменные неприятности: увольнение, крах личной жизни, дружбы и других важных составляющих повседневной жизни.

Как видно, обман — это небезобидная слабость. Он вполне способен разрушить жизнь. В противовес этому, честность укрепляет доверие со стороны окружающих и строит хорошую репутацию.

Обман. Афоризмы и цитаты

• «Правда — первая глава в книге мудрости».
• «Ложь обычно преподносится в довольно привлекательной упаковке».
• «Лжец в конечном счете сам себя обманывает».
• «В болтливости скрыта ложь».
• «Люди больше склонны верить незнакомцам, они ведь никогда их не обманывали».
• «Лучше быть простым и честным, чем умным и лживым».
• «Никто не лжет, когда молится».

Ложь — ненадежный спутник

Какой бы привлекательной ни казалась внешняя обертка лжи, ничто в конечном итоге не скроет ее внутренней гнили. Это самый ошибочный из всех придуманных людьми способов достижения желаемого. И так называемая ложь во благо имеет довольно размытые границы. Прибегая к ней, не стоит забывать о неминуемых последствиях. Правда имеет хорошее свойство — всплывать в самый интересный момент.

Не стоит заблуждаться. Обманывая других — себя обманываешь еще сильнее.

Обман — это… Что такое обман?

Жертвенность ради великой цели.Жизни.В пятых: во взгляде – обман.Обман уже прощенный и оправданный самим Богом.Обман всех и всея.Обман ради одной единственной правды.Правды Жизни.Нет обмана только к своему ребенку.В шестых: во взгляде спокойствие.

В ряде обманов, не условных обманов, которые создаются и вводятся в народные массы ради их дисциплинирования и духовного воспитания, а обманов, рассчитанных на то, чтобы при помощи их обмануть бдительность правительств народов и подчинить эти народы чужой власти, особенное место по своей продуманности, целесообразности и мудрости занимает тот обман, который в течение стольких веков преподносился миру в вопросе об английской культуре и о форме правления в Великобритании.

Он раздумывал обо всем, что когда-либо пробудило его сомнение и оказалось обманом, но больше всего — о барабане жреца, о его празднествах, и чем дольше он думал, чем дольше он был один, тем яснее он видел: обман, да, все было обман и ложь.

Братец-джан!Бездомный ты мой,Сестры нет с тобой,Барашек мой, джан!Томлюсь я на дне,Во тьме, в глубине.Не видно мне дня,Не слышно меня.Обманщица зла!Ужасен обман!Погибель пришла,Барашек мой, джан!Услышал царь – и скорей домой.Покровы с царицы срывает он,Срывает и видит – о, боже мой,Кто сел обманом на царский трон?Сюда, рыбаки, свой невод скорей!Достаньте Мануш, голубку мою!Сюда, палачи, в глубь водных зыбейКидайте старуху и дочь-змею!Разгневался царь.

Старость одурила Большова, затемнила его плутовские очи, и он дался в обман одному, думая обмануть и удачно обманывая прежде 100 людей.

Это напоминает известный анекдот о девице, которая говорила: «Хорошо было тебе, матушка, за батюшку замуж идти, а мне-то каково — за чужого!» Было бы более понятно и согласно с обстоятельствами дела, если бы вместо того, чтобы упрекать себя за предпочтение чужого, она упрекнула своего сообщника за то, что, будучи не совсем чужим, а близким приятелем ее мужа, он решился его обманывать; но и в таком случае не следовало бы видеть отягчающего обстоятельства в том, что обман производился _тайком_, ибо «откровенный и прямодушный обман» еще менее возможен, чем «родной любовник».

Только гораздо позднее я был приведен к необходимости веры себе и к отрицанию тех двух страшных обманов, держащих людей нашего времени в своей власти и производящих все те бедствия, от которых страдает человечество: обман церковный и обман научный.

Гоголь как бы обманывает своего читателя подробным описаньем франта, и как только этот мгновенный обман читателем сознается, все это место — въезд рессорной небольшой брички, пустоватая провинциальная улица, ветерок, пыль, трое человек прохожих — все это место приобретает такую образность, такую живость, и обнаруживается такое гениальное понимание писательского дела что читатель только благодарен обманщику.

Для понимания этого смысла лучше нам обращаться к тому, что Пушкин _создал_ в поэзии, чем к тому, что он о ней говорил,- слова его могут иногда вводить в заблуждение, например: «Тьмы низких истин мне дороже — Нас возвышающий обман«…{6} Из этих слов, сказанных по поводу поэтического вымысла, выдававшегося за историческое событие, можно бы, пожалуй, заключить, что поэзия была в глазах Пушкина _обманом_, хотя возвышающим и дорогим; что он допускал возможность для истины быть _низкою_, и что он предпочитал обман истине.

Сериал «Обман» (2018) смотреть онлайн все серии бесплатно на Россия

«Обман»: все серии, описание, актеры

Год:	2018
Страна:	Россия
Жанр:	мелодрама
На ТВ:	Россия 1
Режиссер:	Анна Гресь
Актеры:	Анастасия Панина, Дмитрий Белякин, Виктория Клинкова, Кирилл Жандаров, Артур Ваха, Алла Масленникова, Инна Мирошниченко
Возраст:

Главными героями сериала «Обман» от телеканала «Россия 1» являются Антон и Ольга. Мужчина и женщина были влюблены друг в друга в молодости, но не смогли сохранить отношения и расстались. Спустя долгие двенадцать лет они поняли, что по-прежнему не утратили любовь и решили начать все с чистого листа.

Ольга имела хорошую работу и некоторое время встречалась со своим молодым человеком Игорем, однако не испытывала к нему особых чувств. Антон также не был доволен своей жизнью с высокооплачиваемой и ненавистной работой и нелюбимой супругой. Однажды он решил изменить свою судьбу и вернулся в родной Воскресенск, где признался Ольге в своих чувствах. Ольга была счастлива такому повороту событий, но лишь их любви было недостаточно, чтобы вернуть первую любовь. Оказывается, что в юности их расставание было специально подстроено, а теперь им приходится расплачиваться за чужие ошибки. Смогли ли герои преодолеть все невзгоды и вернуться друг к другу?

Смотрите мелодраматический сериал «Обман» на нашем сайте Liveam.TV.

Всего серий: 5. Liveam.tv Сериалы

Обман — Психологос

Фильм «Волшебная лампа Аладдина»

​​​​​​​

Обман — введение в заблуждение. Обман, в частности, это когда знаешь одно, а говоришь или делаешь другое. Обман бывает умышленный и случайный, осознанный или не заметный для самого человека, но к любому обману люди обычно очень чувствительны и в обыденных отношениях называют его жестко: «вранье».

Впрочем, если обман среди своих — это, как правило, неэтичный поступок, то обман чужих может быть и подвигом.

Когда и зачем люди врут

Чаще всего люди врут либо ради выгоды, либо со страху. Как это различить? Если вам люди обычно не врут, а конкретно этот человек врет — если не сильно похож на запуганного, то скорее всего врет ради какой-то выгоды. Если же вам люди врут часто, то, скорее всего, дело уже в вас. Врут тогда, когда правду говорить опасно.

Прощать за обман или нет

Письмо

Здравствуйте, мне 20 лет, скоро будет 21. Неоднократно врала родителям, в связи с чем утратила, как мне кажется полностью, доверие к себе. Меня отчислили из института, и чтобы восстановится нужно пройти собеседование по определенному предмету. Родители пришли к решению что я должна полгода учить этот предмет (плюс подучить английский язык). При этом никакой связи с внешним миром нет (в исключительных случаях, например таких как написание Вам письма, предоставляется интернет). Звонки от меня и мне запрещены, выход из дома запрещен, общение в интернете так же запрещено. Я предложила вариант устроиться на работу на этот период времени и параллельно учить, но этот вариант был отвергнут, так как утрачено ко мне доверие. То есть они не верят мне что я буду ходить на работу, буду учить то что мне необходимо. Так же и в мелких бытовых вопросах практически с полной уверенностью считается что я вру.

В связи со всем мною изложенным прошу ответить на мой вопрос: «Как мне вернуть доверие родителей ко мне?» Так как мои цели четко передо мной поставлены, сама себе я верю и верю в достижение мной целей, но как донести до родителей мои цели и заставить поверить в то что я это сделаю?

Очень прошу Вас помочь. Заранее спасибо.

Алиса, самое разумное, что могут сейчас делать твои родители — это тебе не верить. Если с этого момента начнешь жизнь пай-девочки и слушаться родителей во всем (надеюсь, твои родители разумные люди), то есть вероятность, что через полгода доверие родителей к тебе в целом восстановиться. При этом далее малейшая ложь — и снова начнешь сначала. Никто тебе не обещал жизни легкой — все по справедливости.

Большое спасибо за ответ. Последую ему.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт