Для чего человек живет на земле. Зачем живет человек. Смысл жизни, как его видел Стив Джобс
Размышления и споры о смысле жизни бесконечны — каждый вправе сам решать, как распорядиться своей судьбой. Если жизнь — это дорога, хочется знать, куда она ведет и каковы правила движения. Оставить след в истории суждено единицам, так стоит ли остальным искать истину?
«Apriori жизнь не имеет смысла. Это мы создаем ей смысл». Эти слова принадлежат французскому философу Жан-Полю Сартру. Люди рождаются, живут, умирают, одно поколение сменяет другое, но вопрос, в чем же смысл жизни, остается открытым. Над ним размышляют философы, его задают себе обычные люди, но простого ответа, как если 2 умножить на 2 — будет 4, не существует.
Каждый на него ответит по-разному. Одни видят смысл жизни в любви, другие — в детях, третьи стремятся получить от жизни как можно больше удовольствий, для четвертых ее смысл заключается в гармонии с окружающим миром, пятые гоняются за успехом, а иные вообще ни о чем не задумываются и живут сегодняшним днем — была бы еда и крыша над головой.
Почему люди вообще ищут смысл жизни, почему не живут просто так, как всякие звери и птицы? Или как в сказке: «вот они в теремке живут, песни поют». Почему они не хотят быть просто свободными, а ищут оправдание своего существования, хотят быть нужными, сделать свою жизнь осмысленной?
Жан-Поль Сартр писал: «Все сущее рождено без причины… Бессмысленно то, что мы рождаемся, бессмысленно, что умираем», «До того, как мы проживем жизнь, она ― ничто, но это от нас зависит, придадим ли мы ей смысл». И в результате своих размышлений делает вывод: «Смысла жизни не существует, поэтому нужно создавать его самому!».
Понять свое предназначение
Христианский богослов, проповедник и философ Августин Аврелий был уверен, что каждый человек рожден не просто так ― он послан в мир для выполнения какого-то своего дела. Но сам он не знает своего предназначения. Определить его, пусть методом проб и ошибок, и выполнить свою миссию ― в этом заключается смысл человеческой жизни. Разве можно залеживаться в постели, тратить время впустую или заниматься не своим делом, когда нужно успеть сделать так много?
Найти свое дело, любить его, максимально раскрыть заложенный в себе потенциал ― в этом видели многие известные люди, которым удалось себя реализовать. А мы ориентируемся на их мнение, потому что они заслужили право быть учителями и наставниками.
Писатель Борис Акунин говорит, что лишь немногие проживают жизнь осмысленно, ставя цели и добиваясь их. По его словам, большинство людей доживают до смерти, занимаясь не своим делом и так и не поняв своего предназначения.
Они живут так, словно смерть где-то далеко в будущем и вообще случается с кем-то другим, но не с ними. Иначе непонятно, почему люди так расточительно обходятся со временем.
И вдруг однажды они замечают, как трудно стало подниматься по лестнице, как куда-то исчезли поклонники, как девушки или юноши, на которых они еще поглядывают с интересом, уступают место в автобусе, а во дворе неожиданно кто-то назвал бабушкой или дедушкой. И тогда они спохватываемся и бегут за последним вагоном уходящего поезда, надеясь догнать и успеть за короткое время сделать то, от чего отказывались или что игнорировали годами.
Но увы… В нашей власти вернуть многое, только не время. Мудрый , автор «Приключений Тома Сойера», «Принца и нищего» и др. обращался к людям: «Отчальте от тихой пристани, почувствуйте в ваших парусах попутный ветер, двигайтесь вперед, мечтайте, открывайте! Ведь через 20 лет вы больше будете сожалеть о тех вещах, которые НЕ сделали, чем о тех, которые сделали!».
Но многие люди не хотят или не в силах покинуть привычную зону комфорта. Вот вроде бы они и живут, и в то же время не живут, а прозябают. И жалуются на апатию, депрессию, отсутствие интереса к жизни. Кто-то справедливо заметил, что ничегонеделание ― это одно из самых утомительных занятий на свете. А медики утверждают, что длительное пребывание в зоне комфорта ведет к деградации личности.
Американский психолог Абрахам Маслоу говорил, что несчастным будет тот человек, которые сознательно собирается быть меньшим, чем он мог бы быть.
Смысл человеческой жизни ― «дать жизнь самому себе, стать тем, кем мы являемся потенциально… Самый важный плод человеческих усилий ― его собственная личность», ― такой вывод сделал немецкий философ и психоаналитик Эрих Фромм.
Смысл жизни, как его видел Стив Джобс
Обращаясь к выпускникам Стэндфордского университета, ― основатель , исповедовавший буддизм, дал им жизненное напутствие, чтобы они в поисках своего предназначения не блуждали в тумане, а видели свет, указывающий направление.
Когда-то ему на глаза попалась фраза, которая сильно впечатлила его и повлияла на дальнейшие решения, да и на всю жизнь. Ее смысл заключался в том, что если вы проживаете каждый свой день так, словно он последний, то когда-нибудь так и произойдет. «Да, он еще не пришел, но хотели бы вы в свой последний день заниматься тем, чем вам предстоит заняться сегодня?» ― спрашивал Стив Джобс. И если ответом будет «нет», то нужно срочно менять свою жизнь, пока еще есть время и возможности.
Прислушайтесь к своему сердцу, сказал он, опирайтесь на свою интуицию, даже если вы вдруг решите, что свернули с правильного пути. Сердце и интуиция подскажут вам, что нужно делать. Будьте смелы, следуйте за зовом своего сердца, ищите дело, которое вы любите, и любите то, что вы делаете, не останавливайтесь в своих поисках и не переставайте верить, что найдете.
Человеческая жизнь ограничена временем. Однако люди не хотят умирать ― и даже те, кто рассчитывает оказаться в раю. Но смерть неизбежна. У естественной смерти благородная миссия, заметил Джобс, ведь чтобы могло прорасти новое, старое должно умереть. Когда-нибудь постареете и вы, обращался он к студентам, и точно так же жизнь избавится от вас.
Зачем?
Представим себе самих себя. Что мы видим? Каждый человек живущий на Земле — это многомерное тело, включая самый последний физический уровень, в которое «помещена» Духовная Сущность, пришедшая (воплотившаяся) на планету Земля. Мы приходим прежде всего для развития и роста сознания, через осознанность, а также для обретения определенных навыков и фактически для того, чтобы раскрыть свой внутренний потенциал, но не только здесь, в этом материальном мире, а и потенциал своей Души, изначально заложенный в нее Творцом. Развитие каждого человека, живущего на Земле, происходит одновременно в двух мирах – тонком и материальном мире. Задача человека, живущего на Земле в настоящее время (ранее таких задач перед человечеством не ставилось, т.к. они ставились перед отдельно взятыми развитыми Сущностями, ведущими человечество к Свету) сделать так, чтобы это развитие происходило гармонично, без перекосов в одну или другую сторону.
Движение – это и есть залог успеха во всем. Движение и познание. Энергия, истинные знания и время — вот то, что представляет сейчас ценность для людей, живущих на Земле в Свете. Если правильно использовать эти три составляющие, жизнь человека на Земле будет счастливой, а он сам будет двигаться вверх по эволюционной лестнице в ногу со всеми изменениями, а также помогать проходить этот путь тем, кто его окружает.
Когда говорится о том, что человек будет счастлив на Земле, речь не идет о том, что его жизнь будет идеальной с точки зрения обыденного сознания. Это значит, что человек получил возможность проводить в радости каждый день своей жизни на Земле, возможность четко видеть причинно-следственную связь между теми или иными событиями, строить гармоничные отношения с окружающими, достойно и легко проходить все жизненные уроки. Сущность приходит на эту Землю для того, чтобы пройти обучение, получить образование путем активного делания самой себя. В каждый из периодов развития Земли, самой планеты и жизни на ней, программа обучения и образования, в виде уроков, была совершенно разная. Менялись цивилизации, география и т.д., вместе с тем, изменялась программа, а значит и уроки каждой Души, воплощающейся в физическом теле.
С каких уроков следует начать каждому человеку?
Первый – это мысль и приведение её в порядок.
Мысль — это инструмент Творения каждого человека, живущего на Земле, осознает он это, или нет. Тому, кто двигается в ногу с эволюцией, следует научиться осознавать свои мысли. Ежедневно в голове каждого человека проявляется множество мыслей и мало тех, кто действительно осознает их в себе. У большинства людей мысли льются, в виде БЕЗпрерывного потока и чаще всего грязи… В этой связи, есть необходимость практического действия в задавании самому себе вопросов: «О чем я сейчас думаю? В каком ключе текут мои мысли? В созидательном или разрушительном?». Человек, начавший это делать хоть раз, будет удивлен от осознания, что большая часть его мыслей – это отрицание и негатив. Следующий шаг сознательного мышления приводит к открытию о том, что человек начинает явно осознавать влияние своих собственных мыслей на свою жизнь, т.е. проявляется способность выстраивать мысленные взаимосвязи образа своего действия. Пример осознания образа действия заключается в вопросе человека самому себе: «О чем я думаю? А как эта мысль влияет на мою жизнь? Возникали ли такие мысли раньше в моей голове и к чему они привели?». Эти два шага, в кажущейся простоте, очень эффективны и способны развернуть жизнь человека в нужное для эволюции русло. Важно ДЕЛАТЬ , двигаться, пробовать, и ежедневно трудиться над собой, вращаться вокруг своего позвоночника.
Второй – это отношения с другими людьми.
Это тот неоценимый опыт, за которым приходит на Землю каждая Душа. Это умение создавать гармоничные отношения и строить их на основании безусловной любви, которую излучает в адрес каждого человека сам Творец. Для того чтобы выстроить гармоничные отношения с другим человеком, начинать следует с себя самого. Следует понять, что я сам — Творец своей жизни и во мне живет частичка энергии Истока, Его энергия. Возможно, только так человек способен увидеть эту искру и в другом человеке. Понять и принять, что, строя отношения с другими людьми, человек через себя строит одновременно отношения с собой и с Творцом. Энергия Творения, следовательно, и самого Творца есть в каждом человеке. Осознав все это, прочувствовав, пережив в ходе индивидуального практического опыта, человек наконец приближается к пониманию жизни в энергиях безусловной любви. По-другому — он уже просто не сможет. Такие люди – это и есть радость для Вселенной .
Третий важный урок, которому обучаются сейчас все Души – это умение сбалансировать внутри себя свой Дух и Материю.
То есть развиваться в двух мирах одновременно. Это то, о чем уже упоминалось не раз в предыдущих статьях « ДАО — ПУТЬ ЖИЗНИ » и « К чему готовит нас Октябрь 2016? ». Энергии, о которых мы рассказывали, и которые сейчас нисходят на Землю, и которые только будут нисходить, начиная с февраля 2017, ориентированы на гармонизацию пространства, как самой Земли, так и внутреннего содержания каждой живой Сущности планеты.
Что значит умение сбалансировать Дух и Материю внутри себя?
Это — самоконтроль и управление своими мыслями, умение направить их в созидательное русло, умение строить отношения с другими людьми из парадигмы безусловности, а не выгоды, умение вкладывать свою энергию в Творчество и Созидание, а не в механическое наращивание материальных благ, умение находить радость в каждом дне, в любой деятельности, умение быть счастливым «здесь и сейчас», и не ставить знак равенства между своим счастьем и материальными богатствами.
И в завершении о том, с чего все начиналось – слово. Что есть Слово?
Слово — это мысль в движении. Слово — это и есть инструмент взаимообмена мыслями, для передачи знаний. Это еще один инструмент творчества для человека. Научившись контролировать и направлять в нужное русло свои мысли, человек научится правильно использовать слово, использовать для Со-Творения, а не для разрушения, как это происходит сейчас. Но начинать надо с мысли.
Я не вижу смысла своего существования. У меня пропал интерес ко всему, что меня раньше интересовало. Только и делаю, что лежу, ем, сплю и тревожусь. Я учусь на втором курсе на экономиста, и выбрал специальность, которая мне нравилась, но общежитие, пофигисты студенты, преподы, бессмысленность самого процесса «обучения» привели к тому, что я потерял всяческий интерес к учёбе, хотя в школе был одним из умнейших учеников своего района. Там готовят не людей разумных, мыслящих, творческих, но роботов, шевелящих бумажки и нажимающих цифры на калькуляторе. Скорее всего, я вылечу из вуза из-за долгов. Я перепробывал много всего в надежде найти увлечение по душе: я играл в футбол, был победителем соревнований, занимался бегом, делал пробежки по 30 км., играл на трубе, писал научные статьи, играл в шахматы и шашки, но не мог найти себе занятий по душе. У меня постоянные проблемы с общением. Я не понимаю окружающих меня людей, их ценности, мне не о чем с ними говорить. У меня никогда не было отношений, хотя я и не урод. Девушка, которая мне нравится последних 5 лет, год назад вышла замуж, и у неё уже есть ребёнок. Я пытался забыть о ней, но не получилось. Я не вижу применения собственным силам: мне не для чего и не для кого работать, чего-то достигать. В октябре прошлого года я начинал писать книгу, у меня были идеи, каким образом можно было бы достичь культурного, экономического благополучия для Украины, но сейчас, когда люди окончательно обезумели от лжи, а целостность страны под угрозой, я не вижу смысла продолжать писать. Я пробывал найти работу, но студенту с дневной формой обучения без опыта работы это сделать сложно (если учесть, что руки у меня из задницы). Мне просто нужно понять, зачем, для чего живут люди, есть ли такие цели, ради которых можно жить? Где мне найти силы, чтобы хоть что-то делать? Меня в последние три месяца всё чаще посещают навязчивые мысли, что я никогда не найду себе применения. А если так, стоит ли жить дальше?
Поддержите сайт:
Игорь, возраст: 20 / 04.06.2014
Отклики:
У нас огромный выбор, понимаешь, Игорь, в этот то и штука, мы тут должны прислушиваться к себе и искать что то именно по себе. Цель жизни — познавать и познавать жизнь и самого себя — может? Я думаю стоит жить ради того, что ты можешь вот вот встретить хорошего друга, например, будешь кому то нужен и девушка ещё встретиться, ведь всё только начинается у тебя. Сейчас такое время, когда люди снова почувствовали необходимость объединяться ради чего то полезного, ты можешь найти друзей по интересам. Просто ищи таких светлых людей, увлеченных, сердце подскажет. Сейчас просто у тебя кризис, ищи пути его преодоления. Сил тебе, дружище.
Юлия, возраст: 33 / 04.06.2014
Я думаю,что Вам есть смысл писать Вашу книгу.Она может стать,например,Вашим дипломным проектом.Пока Вы ее напишите,воможно,жизнь в стране станет поспокойнее,и у Вас появится повод для оптимизма.Так что работайте над книгой,а там увидите,куда дальше двигаться.
123 , возраст: * / 04.06.2014
Игорь! Лучшие умы сбились с ног, размышляя на тему в чем смысл жизни. Может быть и нет ответа на этот вопрос. Наш мозг коварная штука- все думает, думает. Одни и те же мысли гоняет по кругу, тумблеры свои все переключает, нейрон на нейрон лезет. Застреваем в этих мыслях. Чтобы жить, ставим какие-то цели. Вот и получается, что живем прошлым, будущим. Но только не настоящим. Не наслаждаемся каждой минутой. Может быть тебе поставить цель стать счастливым?)))) не для какого, а для себя лично. Не для кого- то работать и учиться, а для себя? Не слушай свой мозг, послушай сердце. Что тебе принесет радость?
Добавлю) у тебя (как это говорится?) кризис жанра. Оглянись вокруг! Наверняка рядом с тобою люди, у которых такие же ценности и взгляды на жизнь? Люди, которые тебя будут понимать и жить на одной волне… А что касается твоей девушки, то отпусти мысли о ней. Позволь себе отдохнуть немного, а там,глядишь, появятся новые идеи, цели и новая любовь)
Вера, возраст: 42 / 04.06.2014
Игорь, нам с Вами пора открывать клуб инторовертов) Но для этого надо жить!
А целей вокруг как воздуха, первая: Бог и семья.
Дальше — природа, девушка, музыка,рисование… Список бесконечен. Пусть Вас Господь направит!
Валерия, возраст: 18 / 04.06.2014
Игорь, посмотрите, пожалуйста, если у вас будет время и возможность лекцию Осипова А.И. — «Жизнь, зачем ты мне дана». Она поможет ответить вам на ваши многие вопросы. Желаю вам разобраться в себе.
Marina , возраст: 33 / 05.06.2014
Конечно, можно написать какую-нибудь чушь — жизнь — путешествие, где важнее, не цель, а путь к ней, но это фальшь,по крайней мере, для того, кого пытаются подобными красивостями убедить.
Жизнь — это труд и борьба (ближе к истине — какова бы она не была, — но голословно). Борьба за себя, за свою личность, причем с самим собой. Труд над собой и для себя.
1. Образование — это много, но важнее то, что ты с ним делаешь. Можно быть «чуваком с дипломом экономиста», а можно быть хорошим экономистом.
2. Ту девушку, возможно, ты никогда не забудешь, проще научиться жить с мыслью, что тебе нужен кто-то другой, не она. Тем более, пять лет и ничего не сложилось. Если ты сделал что-то не так (например, был не слишком решителен), сделай выводы, возьми на вооружение.
3. Увлечения, они приходят и уходят. Надо найти дело. Занимайся чем-то каждый день, какое-то даже рутинное занятие, которое доставляет удовольствие. Может, моделирование (этого ты не пробовал еще). Сделай что-то, что тебе всегда хотелось, но ты не решался, прыгни с парашютом, например.
4. Твоя книга может помочь тебе справиться с твоими внутренними проблемами. Разрешая чужие проблемы, ты дистанцируешься от своих (знаю, о чем говорю).
5. Сейчас лето, ты можешь попробовать найти стажировку, а не работу. Зарплата меньше (или вообще никакой), но зато опыт. Это может помочь тебе оценить или окончательно разочароваться в выбранной специальности.
И последнее. Ты молод, перед тобой вся жизнь. И неважно, что сейчас дела идут плохо. Рано или поздно ты окончишь университет, начнешь настоящую взрослую жизнь. Ты станешь лучше разбираться в себе, наконец, поймешь, чего ты хочешь (сам, этого тебе никто не может сказать).
Сергей, возраст: 28 / 05.06.2014
Здравствуйте, Игорь! Жизнь требует от человека отдачи. При чем по принципу Остапа Бендера «Утром деньги — вечером стулья.» Так и мы. Сначала учимся, напрягаемся, достигаем чего-то, а уже потом видим, для чего оно все было и что оно нам дало. И никогда наоборот не бывает!
Разве можно объяснить первоклашке, зачем нужно школу оканчивать?! Он все равно не понимает этого в глубине души… Просто он любит родителей (или учителя), привык верить взрослым и делает, как ему сказали.
Только после окончания школы ужасаешься, каким бы безнадежно дремучим ты был, если бы не выучился даже в школе…
После института обычно чувствуешь, что без потраченных в ВУЗе усилий ты бы не имел шансов приблизиться к профессии. Ты не умел бы так думать, так видеть, так понимать.
Как в лесу. Стоишь внизу — вокруг только стена деревьев, волки воют. Куда ни кинь, все одинаково плохо. Начинаешь карабкаться вверх по дереву — и с каждым метром видишь все больше: и полянку, и речку, и деревню. Но увидеть — это еще не оказаться на печке в безопасности. Это еще только увидеть спасение и начать туда пробиваться. Долго и трудно.
Образование — это наше дерево, которое позволяет видеть чуть дальше. Это только шанс.
Шанс для чего?! Чтобы стать неотразимым профи? Богатым? Известным? Звездой?! Это американская мечта, абсолютно нам чуждая. Мы тоже хотим быть профи, богатыми и так далее, но без самого главного нам на земле пусто.
Самый главный шанс для каждой личности — это обрести силы, знания, умения, возможности для того, чтобы окружить заботой своих близких. Родителей, например. Чтобы кого-то поддерживать, надо самому крепко стоять на ногах. И даже не столько в материальном плане. В личностном. Родители слабеют и становятся как дети.
У вас нет близких?! Не правда! Вы их не хотите замечать.
Один пример. Моя соседка живет одна. Казалось бы, зачем ей пироги печь, для кого?! Но вот удивительно, ее пироги еще ни разу не пропали. Едоки всегда находятся. Потому что она не рассуждает «зачем? для кого?». Она их печет.
Надо делать то добро, что можешь на сегодняшний момент. Добро всегда в цене. Нет никакого смысла рефлексировать. Вы найдете свои ответы. Без сомнения.
Наверное, не совсем честно именно сейчас писать книгу, о том, как надо жить всей Украине. Вы еще лично для себя не увидели светлого пути. Как вести людей к свету и благополучию, если вы даже сами для себя его не видите?! Вот найдете — и напишете, расскажете другим, к чему стремиться, как жить и что делать в современных условиях. Тогда огромная польза. Но для пользы нужно «всего лишь» на всего трудиться и верить всю жизнь.
ЕленаОбыкновенная, возраст: 38 / 05.06.2014
Следующая просьба
Вернуться в начало раздела
Последние просьбы о помощи |
10.12.2019 Живу в маленьком провинциальном городке, где трудно найти работу. Я перестала с этим справляться, суицидальные мысли. |
10.12.2019 Я больше не вижу причины жить, ни целей, ничего. Я живу, словно робот. |
10.12.2019 Суицид не выход, знаю, но не знаю,что делать дальше. Жизнь прожита впустую, безрезультатно… |
Читать другие просьбы |
Для начала задам простой вопрос: что человек больше всего ценит в жизни? Правильно! Жизнь! А для чего человеку дана жизнь? Для чего человек живет?
Этот вопрос у нас не принято задавать. Живи и все! Ты что, самый умный? Кого-то это пугает, кого-то раздражает… Большинство людей к этому вопросу никакими пряниками не заманишь.
Дорогой друг, для чего ты читаешь эту статью? Чтобы расслабиться, отдохнуть после работы, учебы. А зачем тебе отдохнуть? Чтобы завтра с новыми силами на работу. А на работу зачем? Ну, денег заработать, чтобы есть было что! А есть зачем? Чтобы работать. А работать, чтобы…
Так что такое человек? Человек — это просто машина по потреблению пищи и производству…? Ты родился для того, чтобы пропустить через себя тонны пищи и уйти из жизни?
Давай копнем еще глубже.
Дорогой друг, а появился ты на свет по своей воле? Вспомни свои ранние годы. Сидишь, задумался и вдруг осенило: Сейчас я рожусь! И родился. Так было?
Я думаю, было не совсем так. Вовсе не так. А может кто-то другой родился сам по себе? Инициаторов не наблюдается. Обрати внимание: ни с того ни с сего, мы появились в этом мире. Что-то или кто-то нас забросил сюда. Когда уходит из жизни человек, часто слышится: зачем, почему человек умирает. Но никогда не слышал: зачем, почему он родился. Почему и для чего человек живет?
А живешь ты по своей воле? Ну, конечно, ответишь ты, я же сижу, читаю, что-то жую. Получается ты сам напрягся, и сердце забилось, легкие задышали, желудок начал переваривать? Не жить ты можешь по своей воле, а жить не можешь! Кто-то вдувает в нас витальную силу, которая заставляет груду мяса, костей, органов жить и называться человеком.
Кто-то завел нас, и завертелось-закрутилось: утром подхватился, зубы, кофе, бегом на работу, бегом с работы, ужин, диван, телевизор, кровать. Не успел оглянуться, уже 60 лет стукнуло. Оглядываемся назад, а для чего все это было? Для чего эта беготня, эта суматоха? С какой целью прошли эти 60 лет?
Скажи, а умирает человек по своей воле? Много ты знаешь желающих поскорее умереть или может очереди видел? Как правило, все полагают, что будут жить вечно. Это там, они умирают, а я буду жить. И все же бессмертных пока никто не встречал.
Так что же получается, человек — это фигура на шахматной доске — рождается не по своей воле, живет и умирает не по своей воле. А мы думали человек — это царь природы, хозяин своей жизни.
И действительно, человек — это хозяин, но по мелочам: куда сходить, чему научиться, что почитать. Но основным, своей жизнью, управляет не он.
Кто-то забросил нас на сцену жизни, и мы сразу важно забегали, засуетились. А для чего мы живем?
Человек в определенный момент просто обнаружил себя живущим. И всю эту подаренную ему жизнь тратит на то, как прожить, но не спрашивает зачем ему жизнь дана, в чем смысл жизни человека.
Тебе не приходила в голову мысль: вот меня не станет, и что будет? Погрустят все недолго, и жизнь дальше пойдет, и ничего не изменится.
Вопрос: а для чего был нужен я?
Послушай этот парадокс: если человек родился, чтобы жить, то почему человек умирает? А если в конечном итоге умереть, то для чего он должен был родиться? А?
А вдруг никакой цели и смысла жизни нет? — спросишь ты! А вдруг есть?
А ты не задумывался, почему человек ищет смысл жизни? Откуда у него такая потребность. Вот представь: тебе сказали: копай яму вот здесь размером 4 на 4. Мы заплатим. А для чего яма-то? — поинтересуешься ты. — Копай, не волнуйся, после обеда придут ребята, закопают.
Скажи, охотно ты будешь работать? Кто-то вложил нам сокровенную потребность души — во всем искать цель, смысл, в том числе и в жизни. Человеку нужно жить для чего-то, для кого-то.
Все справляются с этим по-разному.
Одни вообще обходятся без всякой цели. Вторые интуитивно, случайно находят смысл жизни. А у третьих столько целей в жизни, что и отдохнуть некогда! У детей домашнее задание проверить, отчет написать, дачу вскопать, побежать туда, прибежать отсюда!
Выходит такой человек на пенсию и все его ложные цели в жизни пропадают, и что тогда? Тогда бабушку осеняет гениальная мысль: Я посвящу себя внукам! Она энергично отодвигает невестку: Все, теперь я внуками займусь! А дедушка? А дедушку спасает нестабильная и неспокойная жизнь в … Австралии. Доллар растет, австралийский рубль падает, бензин дорожает — взрывы, акции, протесты — жизнь кипит, жизнь наполняется смыслом! Он при деле. Сидит у телевизора или газеты. Переживает.
Долгое время у нас вообще никаких мыслей о смысле жизни не возникает. Цели жизни нам подсовывают. Сразу нужно хорошо школу закончить, потом институт, затем на работу устроиться, жениться, детей завести, чтобы как у людей.
Заработали, устроились, дети есть. Заводные… Что теперь? Ведь все уже в доме вроде есть, даже кран поменяли и обои переклеили. Представь трагическую ситуацию, что на человека ничего не воздействует: выходной, в магазине все купил, в доме убрал, новости послушал, что дальше? Пустота… Жизнь пустая. А душа-то просит смысла, ноет, стучится. Душа чего-то ищет.
И она найдет. С женой поругаться, с друзьями на рыбалку, по магазинам — чтобы жизнь бурлила, чтобы быть занятым. Каждый по-своему убегает от жизни, каждый при деле — ему не до пустых вопросов о смысле жизни, некогда на секунду остановиться. Может ему совсем в другую сторону?
Таким образом, человеку все в жизни подарено. Право выбора есть только в одном — самостоятельно наполнить свою жизнь смыслом. Мы привыкли убегать от этого вопроса и замалчивать его, но давай на секунду остановимся и спросим:
Для чего человек живет?
Ты спросишь: А для чего вообще цель жизни и смысл жизни? Живи в процессе, наслаждайся!
И действительно, многие так и делают — живут в процессе. Учатся, работают, покупают, добывают, отдыхают, радуются, грустят, не задумываясь, какая конечная цель всей этой жизни.
Сейчас попробуем показать, на что это похоже. Приходит Василий домой, а там Мария кашу варит на маленьком огне. Василий кушать уже хочет, а каша медленно варится. Василий как раз сегодня всю зарплату за месяц получил с премией и отпускные еще. И он — раз эту стопку денег — и в огонь. Чтобы ярче горело.
– Ааа! Васька! — запричитала Мария, — что ты наделал, это все наши деньги, ты же ради них целый месяц работал!
– Спокойно, Машка, — отвечает ей Василий, — для меня деньги не главное, мне нравится сам процесс работы, живи в процессе!
А один прыгнул с 50-го этажа: Юхуу, ветерок! Не мешайте мне жить! Мне и так хорошо, процесс полета нравится!
Так выглядит наше «живи в процессе», когда мы не понимаем, для чего мы живем, и в чем конечный смысл нашей жизни. Сколько от жизни не убегай, сколько глаза не закрывай, в конце обязательно ждет приземление. В конце жизнь обязательно догонит и больно-больно пристукнет.
Так для чего мы живем?
Вы скажете: Для детей , дети — наша радость, дети — смысл жизни! Многие в самом деле так делают.
Позволь тогда спросить, если мы живем для детей, они для чего живут? Правильно, для своих детей. А те — для своих. Тогда, если нужны те последние дети, зачем было тебя производить? Так я им дал начало!
Хорошо, а мы что, сразу живем для детей, в этом видим свой смысл жизни. Вот, к примеру, Сеня бежит по футбольному полю за мячом, запыхался, коленки сбиты. Весь погружен в мысли о будущих детях. Ведь для этого он живет.
Цель жизни — делать добро! — воскликнешь ты. — Старушку перевести через дорогу, котят бездомных накормить. Хорошо. Сколько часов в сутках — 24! Сколько ты старушку переводил — 2 минуты! А остальное время что делал? Караулил ее?
Смысл жизни в работе? Тогда у безработных нет смысла жизни.
Смысл жизни — лечить людей, обучать, строить дома? Тогда на необитаемом острове у людей пропадает смысл жизни.
А что человек заберет с собой из этой жизни? Еду, мебель, автомобиль? А может деньги? Разве только могилу обклеить.
Человек в могилу ничего не берет: голый пришел — голый уходит!
Так в чем была цель жизни этого человека?
Все, что мы перечислили — работа, автомобили, дети — это все не цели жизни. Это то, чем мы заполнили свою жизнь в отсутствие смысла жизни.
Люди хорошо позаботились, чтобы как-то заполнить свою жизнь, дотянуть до могилы: музыка, кино, интернет, новый телефон, новый клип, дискотека.
Говорить, что человек создан, чтобы работать, растить детей, учиться, то же самое, как сказать, что автомобиль произведен, чтобы тормозить, сигналить, мигать фарами. А для чего весь автомобиль? Для чего весь человек?
Если человек живет без смысла жизни, вся его жизнь, все его действия и достижения превращаются в бессмыслицу и самообман. Проиллюстрируем на примере.
Выходит из порта большой красивый белоснежный корабль. Все люди снуют туда-сюда, все улыбаются, заняты интересной важной праздничной суетой. Каждый устраивается поудобнее в каюте. Люди веселятся, обсуждают последние новости, полны планов на будущее. Но вот взгляд переносится на название корабля: «Титаник». И сердце сжимается от жалости. Мгновенно все действия, вся суета кажется абсолютно бессмысленной и ненужной.
Если мы знаем, что нет никакого смысла жизни, то и вся наша жизнь и достижения становятся бессмысленными и ненужными.
Имея смысл жизни, цель жизни, мы имеем четкий план, как строить свою жизнь.
А мы живем без всяких планов: там поработал, это бросил, с этой поженился, с той развелся. Такая жизнь и получается.
Но так печально выглядит наша жизнь, только если в ней нет смысла. А если есть в жизни смысл? Если постараться, поискать?
Наличие смысла жизни, цели жизни наполняет саму жизнь совершенно другим содержанием, дает жизни четкий порядок. Человеку не нужно будет искать, чем убить свое свободное время. Наоборот, человек будет гнаться за каждой секундой. Может быть, внешне человек со смыслом жизни — это такой же человек, как и другие. Но внутренне такой человек, такая личность стоит на принципиально более высоком уровне.
Вероятно, человек задумался о смысле жизни не сразу. Для представителей первобытного общества, живших в суровых условиях и ежечасно вынужденных противостоять опасностям, преодолевать трудности и лишения, смысл жизни заключался в биологическом выживании. Для этого необходимо было обеспечить себя и сородичей пищей, удобным жилищем и теплой одеждой.
Повседневная жизнь предков современного человека проходила в трудах и заботах. Но многое ли изменилось с тех пор? Человечество получило в свое распоряжение технику с ее впечатляющими возможностями. Сегодня нет необходимости дни проводить в лесах в поисках дичи. И все же большинство людей и сейчас занято лишь добыванием хлеба насущного. Работа за вознаграждение, домашнее хозяйство, бытовые хлопоты отнимают практически все время. Где уж тут задумываться о смысле жизни.
Но время от времени у некоторых людей все же возникает вопрос о цели своего существования. Неужели жизнь была дана только лишь для того, чтобы достичь высокого социального статуса, обеспечить себя материально и продолжить свой род? Или же существуют другие, невидимые в повседневной суете цели? Особенно остро человек чувствует потребность в поисках ответов на подобные вопросы в переломные и критические моменты своей жизни.
В поисках смысла: точку ставить рано
В итоге каждый находит собственные на вопросы о своем предназначении. Одни в поисках жизненного смысла и цели земного бытия приходят к Богу. Мысль о том, что за пределами материального мира есть высшее , которое вас любит, ценит и гарантирует спасение души, вносит в жизнь человека умиротворение.
Погружение в религию помогает сохранить жизненные ориентиры в условиях непрекращающегося стресса и давления со стороны обстоятельств. Но может ли достижение единства с Богом быть подлинной целью жизни?
Существуют и другие пути для самореализации. Действительно, к чему искать Творца вне себя, когда можно самому им стать? И тогда люди с головой окунаются в творчество. За этим нередко стоит смутное стремление реализовать свой внутренний потенциал, раскрыть способности и таланты, заявить миру о своей индивидуальности. Творчество в качестве жизненной цели повышает физическое и умственное долголетие, привносит в ежедневное существование радость и наполняет жизнь реальным смыслом. При этом часто не имеет значения, в какой области и на каком уровне творит человек.
В какой-то момент творческая личность начинает осознавать, что ее предназначение неразрывно связано с будущим человечества. И тогда все повседневные хлопоты, житейские заботы и материальные интересы отступают на второй план.
Человек начинает целенаправленно искать ту область применения своих талантов, которая даст возможность обрести себя и стать максимально полезным для будущих поколений.
Генрих Саулович Альтшуллер, один из создателей научной теории творчества, был искренне убежден, что придать жизни человека истинный смысл может лишь Достойная Цель. Она должна удовлетворять нескольким требованиям: быть новой, конкретной, значительной и обладать общественной полезностью («Как стать гением. Жизненная стратегия творческой личности», Г.С. Альтшуллер, И.М. Верткин, 1994.).
Человеческая жизнь на земле была бы однобокой и ущербной, если бы в ней не оказалось места для дружбы, любви, волнующих приключений и социального успеха. Безусловно, установка на творческую жизнь ни в коей мере не отменяет простых радостей земного бытия. И все же творчество – это один из самых сильных способов отыскать свое предназначение и поставить точку в вопросе о том, для чего человек живет на земле. Точку, которая вполне может превратиться в многоточие, уходящее в вечность.
Для чего люди живут на земле? Для чего человек рождается и живет?
Зачем люди живут на земле? Ответ на этот вопрос испокон веков искали как великие философы, так и простые обыватели. Но к окончательному выводу не пришел пока никто из них, ведь эта задача не имеет единого решения. Сколько философских школ, столько же и мнений, а может, и того больше.
И все же некоторые смогли подобрать логически ответы, способные объяснить существование человека.
Самая беззаботная пора – детство. В этот период все мы бегаем как угорелые по родным дворам, притворяясь пиратами, супергероями, роботами. В нашей голове могут роиться тысячи удивительных идей, но нет ни одного вопроса о смысле жизни. Да и зачем?
И только переступив порог юности, человек начинает искать на него ответ. «Зачем человек живет? Какое у него предназначение? В чем смысл моей жизни?» — все эти вопросы тревожили сердце каждого из нас. Но одни быстро выбрасывали их, переключаясь на более насущные проблемы, иные же, наоборот, провели всю жизнь в поисках неоспоримой истины.
Древние философы и смысл жизни
Однажды Аристотель сказал: «Познание души – это главная задача философа, так как это сможет дать ответы на многие вопросы…» Более того, он считал, что любой мыслитель должен искать смысл во всем, так как этот поиск является неотъемлемой частью нас самих. Он учил тому, что недостаточно принимать вещи таковыми, как они есть, нужно еще и понять, зачем они нужны в этом мире.
Немецкий философ Георг Гегель также был озадачен вопросом о том, зачем человек живет в этом мире. Он считал, что подобная тяга к познанию самого себя заложена в нас природой и является нашим истинным Я. Более того, он утверждал: если понять, какая роль отведена человеку, то можно будет разгадать и предназначение других явлений вселенной.
Также не стоит забывать о Платоне и его размышлениях о том, зачем человек живет на земле. Он был уверен: поиски своего предназначения – это высшее благо для человека. Отчасти, именно в этих поисках и был сокрыт его смысл жизни.
Божий план, или Зачем люди живут на плане?
Нельзя рассуждать о смысле жизни и не затронуть тему религии. Ведь все существующие верования имеют собственное мнение по этому вопросу. В их священных текстах есть четкие указания касательно того, как следует провести свою жизнь и что является высшим благом для человека.
Итак, рассмотрим наиболее распространенные конфессии.
- Христианство. Согласно Новому Завету, все люди рождены для того, чтобы прожить праведную жизнь, что подарит им место в раю. Следовательно, их смысл жизни в том, чтобы служить Господу, а также быть милосердными к другим.
- Ислам. Мусульмане не слишком далеко отошли от христиан, их вера также основывается на служении богу, только на этот раз Аллаху. Помимо этого, каждый истинный мусульманин должен распространять свою веру и всеми силами бороться с «неверными».
- Буддизм. Если спросить буддиста: «Зачем человек живет?», то он, скорее всего ответит так: «Чтобы стать просветленным». Именно эту цель преследуют все последователи Будды: очистить свой разум и перейти в нирвану.
- Индуизм. В каждом есть божественная искра – Атман, благодаря которой человек после смерти возрождается в новом теле. И если в этой жизни он вел себя хорошо, то при следующем перерождении станет более счастливым или богатым. Высшей же целью бытия является разорвать круг перерождения и предаться забвению, которое дарует наслаждение и покой.
Научная точка зрения на предназначение человека
Теория эволюции Дарвина поставила главенство церкви под сомнение. Это было связано с тем, что человечество получило еще одну версию, объясняющую появление жизни на Земле. И если вначале лишь немногие были согласны с этой теорией, то по мере развития науки ее приверженцев становилось все больше и больше.
Но как наука смотрит на обсуждаемый нами вопрос? Зачем человек живет на земле? В целом все довольно просто. Поскольку человек произошел от животного, то и цели у них схожие. А что является самым важным для каждого живого организма? Верно, продолжение рода.
То есть, с научной точки зрения, смысл жизни заключается в поиске надежного партнера, воспроизведении потомства и заботе о нем в дальнейшем. Ведь только так можно сохранить вид от вымирания и обеспечить себе светлое будущее.
Минусы предыдущих теорий
Теперь следует поговорить о том, какие недостатки есть в этих концепциях. Ведь как научная, так и религиозная гипотезы не способны дать исчерпывающего ответа на вопрос: «Зачем люди живут на земле?»
Минус научной теории в том, что она выделяет общую цель, которая идеально подходит для всего вида в целом. Но если рассматривать проблему в масштабе одного индивида, то гипотеза теряет свою универсальность. Ведь получается, что те, кто не способен иметь детей, и вовсе лишены всякого смысла жизни. Да и здоровому человеку вряд ли понравится существовать с мыслями о том, что его единственное предназначение – это передача своих генов потомству.
Неидеальной является и позиция религиозных общин. Ведь большинство религий ставит загробную жизнь превыше земной. Более того, если человек — атеист или агностик, то и существование его лишено всякого смысла. Подобная догма многим не по душе, поэтому с годами церковные устои начинаю ослабевать. Как следствие, человек снова остается один на один с вопросом «зачем люди живут на земле».
Как же найти истину?
И что теперь? Что делать, если научная точка зрения не подходит, а церковная слишком консервативна? Где найти ответ на столь важный вопрос?
На самом деле универсального решения проблемы попросту нет. Каждый человек — личность, следовательно, его внутренний мир уникален. Каждый должен сам найти свой путь, свой смысл и свои ценности. Только так можно обрести гармонию внутри себя.
При этом необязательно всегда следовать одному пути. Прелесть жизни в том, что здесь нет установленных правил и границ. Каждый вправе выбрать для себя конкретные идеалы, и если они со времен покажутся ложными, их всегда можно заменить новыми. Например, многие люди полжизни работают ради того, чтобы сколотить состояние. И когда они добиваются этого, то понимают, что деньги — это далеко не главное. Тогда они снова принимаются за поиски смысла бытия, способного сделать их жизнь ярче и красивее.
Главное — не бояться задумываться: «Зачем я существую и в чем мое предназначение?» Ведь если есть вопрос, то и ответ на него обязательно найдется.
Я надеюсь, что на планете Земля все еще живут люди с нероботизированным сознанием…
Работая на закладке фундамента идеального арт-мира, «Артгид» обнаружил капсулу времени, внутри которой хранились послания от организаторов и художников 1-й Триеннале российского современного искусства музея «Гараж» потомкам.
И хотя послания из капсулы были адресованы в 2047 год (и, соответственно, написаны к тридцатилетию Триеннале), мы все равно не удержались и накануне открытия 2-й Триеннале решили поделиться ими с нашими читателями.Кадр из фильма «Солярис». 1972. Киностудия «Мосфильм». Режиссер Андрей Тарковский
Дмитрий Булатов
Субъекты будущего, обращаюсь к вам.
Помимо традиционных разделов в области современного искусства — робототехнического искусства, искусства тканей, биомедицины — есть несколько паранаучных, или, точнее сказать, «парахудожественных» дисциплин. Среди них — «криптоискусство», направление, связанное с жизнью и творчеством мифических и воображаемых художников, «астроискусство», которое изучает искусство внеземных организмов, и «экзоискусство», исследующее творчество нечеловеческих форм жизни. Мне интересно, как и в каких разделах 10-й Триеннале российского современного искусства 2047 года в Музее «Гараж» представлено это искусство?
Сегодня, в условиях развития новых технологий — робототехники, IT и биомедицины — мы уделяем особое внимание вопросам становления фигуры куратора. Понятно, что в вашем 2047 году эти технологии уже обеспечили появление различных агентов так называемого posthumancurating — практик кураторства в постчеловеческую эпоху, о которых мы только задумываемся в наши дни. Среди таких агентов — искусственные нейронные сети, человекомашинные формы и гибриды, а также разнообразные проявления неорганической кураторской активности. Мне, из нашего 2017 года, очень интересно, как работает кураторская команда Триеннале 2047 года, учитывая столь различные формы ее кураторского происхождения. Как вам удается избежать навязчивого неантропоморфизма, вспоминая о ваших когда-то родственных отношениях с человеческим? Или в ваших программах попросту не заложено воспоминание о человеческом?
Александр Лабас. Жители отдаленной планеты. 1921. Бумага, тушь. © Ольга Бескина-Лабас / Фонд содействия сохранению творческого наследия Александра Лабаса
Мне также любопытно узнать, принимают ли участие в 10-й Триеннале вирусы и микробы, которые сегодня, в 2017 году, наравне с нами участвуют во множестве наших художественных процессов. Получили ли они творческую и художественную независимость от органических тел? Обратили ли вы их энергию в искусство и творчество? По логике, именно они должны участвовать в разделе «Искусство действия» 10-й Триеннале современного искусства. Или это не так?
А что по поводу компьютерных вирусов? Ведь это не случайно, что сегодня понятие вируса присутствует в описании компьютерных сетей, экономических отношений и культурных идей — тех самых пресловутых компьютерных вирусов, вирусного маркетинга, мемов. В каком разделе Триеннале у вас принимают участие вирусы? В разделе «Верность месту» или «Общий язык»? Мы, в нашем 2017 году, так до сих пор не определились, считать ли вирусы живыми или неживыми сущностями. А вы определились?
И последний, может быть, самый важный вопрос. Решили ли вы для себя, в вашем 2047 году, что есть такое «живой художник»? Сегодня мы знаем, что элементам живого присуща топологическая динамика способов распространения. Можно ли в вашем случае сказать, что «живое» — это топологически выраженное множество неживых элементов, и в 10-й Триеннале современного искусства принимает участие лишь топология художника, а не сам художник. И кто в этом случае выступает зрителем вашего искусства?
Все эти вопросы волнуют и интересуют меня в нашем, 2017 году.
Genda Fluid
2047-й. Если ты читаешь это послание, значит, план провален, самураи ушли подобающе кодексу, отчаяние застилает небесный купол. Последнее, что ты можешь сделать для человеческой расы, — будь честен наедине с самим собою, стань, наконец, богом, растворись в истине.
И в долгожданной тишине помяни всех героев, павших, так и не найдя лежащее на виду сокровище.
Эскиз межпланетной станции к фильму «Межпланетная революция». Режиссеры Зенон Комиссаренко, Николай Ходатаев, Юрий Меркулов, художники Зенон Комиссаренко, Николай Ходатаев, Юрий Меркулов. Межрабпом-фильм, Государственный техникум кинематографии. 1924. Бумага, карандаш, гуашь, тушь, коллаж. Государственный центральный музей кино, Москва
Группировка ЗИП
Мы желаем всем развить в себе приличного гриба и начать по-настоящему дружить и понимать дельфинов. Еще чтобы у каждого россиянина было по своему Гаражу, а еще — чтобы у всех было крепкое здоровье.
Катрин Ненашева
Привет! Я сейчас пишу это письмо и ощущаю, как тотальное одиночество звенит в левом ухе. Язык размок, и слова растекаются по панели экрана — в подобных текстах принято употреблять абстрактное «мы», утопическое и, как чувствуется, бессмысленное. Чем является сейчас и чем будет это «мы» через десятилетия? Я хочу понять, с кем разговариваю. Я хочу понять, с кем разделяю акт действия. Я хочу понять, кому пишу это письмо, и не могу этого сделать: пространство отношений художника и зрителя определяется чувством тотального одиночества по обе стороны, и все образы будущего размыты. Как и настоящего. Я чувствую, как тяжело мне, но еще более отчетливо я чувствую, как тяжело и одиноко моим немногочисленным зрителям в этих отношениях. Если коммуникация — это нить Ариадны, то Тезей запутался в чертовом лабиринте и был съеден Минотавром еще вчера. Я пишу этот текст, варя бульон из его косточек.
Я очень верю, что вы (снова глупое и абстрактное) разговариваете друг с другом — жестами, актами. Наблюдаете, как ломается язык, ломаете его сами, строите новый и снова ломаете. Вам так же, как и мне, так же, как и нам с моими немногочисленными зрителями, одиноко и страшно в этом одиночестве, но будьте одинокими и бойтесь — это состояние нормально для совершения сакрального коллективного акта сопротивления, и только в этом состоянии возможно развитие отношений между художником и зрителем, а прежде всего, и возможно, главное — постоянный взаимообмен ролями, при котором стираются телесно-языковые грани власти. Это будет еще больнее и острее, еще безысходнее и абстрактнее — состояние после — перформанса.
Николай Недбайло. Из серии «Мир завтрашнего дня». 1973. Бумага, карандаш. Источник: naivizm.ru
Илья Долгов
Если письмо, то я бы хотел, чтобы оно стало мусором. Морским мусором, который старательно копит черная ольха на нашем песчаном берегу: волны выталкивают песок из-под твердых и гибких круглых корней деревьев, и деревья стоят на корнях. Вместо песка вода заполняет корни камешками, раковинами, кусочками пластика и металла. Пусть там будет текст. Пусть он хрустит под ногами.
Люди-звери смогут найти его. Если им захочется, смогут прочитать. Они всё еще говорят на нашем языке. Люди-тюлени, люди-крачки, люди-медузы всё еще говорят на нашем языке, у них один язык. Они убрали из него все имена: имена людей, камней, имена неба и земель. Поэтому они говорят, но не думают. Избавившись от имен, они забывают своих мертвых сразу после того, как отдадут их людям-воронам и людям-крысам. Зная язык без имен, они не смогут понять мою просьбу (но я попрошу).
Люди-звери-детеныши смогут найти его. Скорее всего, они и найдут, им интереснее искать в корнях ольхи. Люди-звери-детеныши любят песчаный берег — там они пробуют поедать песок, солнце, чину, друг друга. Им нужно выяснить, чем питаются разные детеныши, сначала они не знают. Они не знают, нужно им летать или бегать, могут ли они видеть или помнить: все это нужно понять. Потому что когда у людей-зверей, людей-птиц, людей-ящеров, людей-камней (все они спариваются друг с другом) рождаются детеныши, никто не знает, что появилось, как нужно заботиться, нужно ли.
Среди возящихся на берегу людей-зверей-детенышей могут найтись те, кто отрастит нужные тела, нужные сознания, чтобы понять просьбу. Если успеют, расскажут другим.
Вот просьба.
Прежние, старые, жадные люди могли оставить хранилища — наверняка оставили. Там лежат имена. Имена сами по себе, разные вещи с именами, в некоторых будут тела людей с именами.
Пожалуйста, заберите из хранилищ все вещи. Принесите их на берег, пусть ими играют волны и люди-чайки. Принесите их в лес, пусть ими питаются корни и люди-почвы.
Пожалуйста, съешьте всех людей с именами. Я не смогу объяснить ту жадность, что мешала им отдать себя на съедение, заставляла их думать, что тела — их, имена — их, души — их. Просто съешьте.
Пожалуйста, рассыпьте имена там, где светит солнце. Полуденное солнце, высокое, страшное. Оно обесцветит их, будет медленно сжигать их, пока не останется пыль.
Если вам захочется, люди-звери-детеныши, с вещами, именами и людьми-телами можно сначала поиграть, но немножко, а потом лучше сделайте то, что я прошу.
Не ешьте ольху!
Владимир Нестеров. Земля слушает. 1965. Холст, масло. Частное собрание
Антон Белов
Послания в будущее из эпохи Советского Союза были простодушны. Пионеры и комсомольцы, отправляющие свои приветы детям и молодежи XXI века, и создатели утопических проектов, уверенные в том, что будущее будет именно таким, каким они его нафантазировали, сегодня кажутся нам мечтателями, «прозрения» которых не имеют ничего общего с реальностью наших дней. В соревновании этих наивных предсказателей побеждают те, кто рисовал картины будущего самым расплывчатым образом. Но поскольку я не чувствую в себе спиритической силы, которая помогла бы мне таким же образом запутать или зашифровать послание к потомкам, я не буду описывать мир середины XXI столетия, в котором победили биомашины и города застроились биомеханистическими домами, создающими человеку небывало комфортные условия существования. Я не знаю, с какими вызовами или проблемами столкнется человечество через тридцать лет, я не знаю, что будет занимать через несколько десятилетий умы художников. Но, мне кажется, произойдет одно важное событие: мнение президента ГМИИ им. А.С. Пушкина Ирины Антоновой, которая считает, что искусство умерло вместе с импрессионистами, наконец, перестанет быть актуальным. Нельзя мерить современные художественные процессы мерками прошлого, нельзя оценивать современных художников категориями прошлого. Поколение художников, которые сегодня участвуют в первой Триеннале современного искусства, — предвестие будущего, и уже сегодня понятно, насколько сильно они отличаются от художников предыдущих поколений и художественных эпох. Я вижу, что искусство, которое они создают, зачастую совсем не похоже на искусство, которое создавалось десять и двадцать лет назад. И мне это нравится!
Тем не менее я хочу поприветствовать всех участников 10-й Триеннале и поздравить их с этим прекрасным событием в их профессиональной жизни. Я надеюсь, что на планете Земля все еще живут люди с нероботизированным сознанием, надеюсь, что искусственный интеллект не победил человечество, а если и победил, то борется вместе с людьми за все прекрасное против всего ужасного. Мне хотелось бы верить, что глобализация и единообразие не захлестнули планету, а мы, люди, сохранив свою индивидуальность, живем куда дружнее, чем сейчас, в 2017 году. Также я надеюсь, что Триеннале сохраняет свое значение в художественном мире, меняет к лучшему жизнь художников, расширяет кругозор зрителей и приносит радость всем, кто ценит современное искусство.
Ученые уточнили возраст человечества | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW
Род приматов семейства гоминид существовал на Земле, согласно результатам нового исследования, уже 2,8 миллиона лет тому назад. Это на 400 тысяч лет дольше, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришли ученые из международной исследовательской группы после исследования костного фрагмента, найденного в 2013 году в Эфиопии. Их отчет публикует журнал Science.
Австралопитек «Люси». Возраст — 3,2 миллиона лет. Скелет обнаружен в Эфиопии в 1974 году
Фрагмент представляет собой половину нижней челюсти с пятью зубами. Форма челюсти и зубов, как сообщается, позволяет заключить, что их обладатель был не австралопитеком, а принадлежал уже к роду Homo. «Находка подтверждает теорию эволюции», — указал Файзал Биби (Faysal Bibi) из Берлинского музея естествознания, участвовавшего в исследовании. Человеческие черты проявились, по его словам, раньше, чем считалось до сих пор. Но полной картины еще нет.
Археологическая сенсация: гробница эпохи Александра Македонского
Прекрасные телохранительницы
Одна из самых поразительных находок во время раскопок кургана Каста в Амфиполе — две женские статуи. Кариатиды, облаченные в длинные одежды, «охраняют» гробницу, датированную 325-300 годами до н.э. В ней захоронены, скорее всего, члены семьи Александра Македонского или один из его полководцев (диадохов). Во времена Александра Великого в Амфиполе располагалась штаб-квартира его флота.
Археологическая сенсация: гробница эпохи Александра Македонского
Вход в гробницу воспрещен!
Это — деталь скульптуры. Кариатиды — статуи женщин, которые в античной архитектуре вместо колонн несли на своих плечах своды зданий и храмов. В Амфиполе они выполняют еще одну немаловажную функцию. Они предупреждают: вход в гробницу воспрещен!
Археологическая сенсация: гробница эпохи Александра Македонского
Сфинксы у входа
Двух сфинксов высотой почти 2 метра археологи обнаружили в августе 2013 года. К ним ведет узкая тропинка, увенчанная 13 ступеньками. Позади них, собственно, и располагается вход в гробницу. Раскопки идут сейчас на глубине около 2,5 метра. Археологи осторожно снимают каменные плиты, запечатывающие захоронение, и тщательно укрепляют раскоп.
Археологическая сенсация: гробница эпохи Александра Македонского
Шаг за шагом, черепок за черепком…
Раскопки в Амфиполе начались в 2012 году под руководством археолога Катерины Перистери. Захоронение в Амфиполе, по ее мнению, может оказаться роскошнее и интереснее даже гробницы отца Александра Македонского — царя Филиппа II.
Археологическая сенсация: гробница эпохи Александра Македонского
Мраморный лев
Археологи предполагают, что этот пятиметровый мраморный лев также имеет отношению к гробнице. Греческие солдаты обнаружили его еще в 1912 году, в русле реки Стримон. Более точно ученые смогут это «принадлежность» льва лишь после основательного изучения гробницы. Но уже сейчас они предполагают, что здесь могут покоиться, например, жена или сын Александра Македонского.
Археологическая сенсация: гробница эпохи Александра Македонского
Царственная «передняя»
Эта мраморная плита была найдена в зале, ведущем собственно в гробницу. Боковые стены переднего помещения склепа отделаны мрамором и украшены архитравами в верхней части. Сохранились также остатки краски. Богатые украшения — еще одно доказательство, указывающее на особое положение человека, который был здесь захоронен.
Археологическая сенсация: гробница эпохи Александра Македонского
Зодчий Александрии
Фрагмент стены с мраморным покрытием был обнаружен в августе. Структура покрытия напоминает технику известного зодчего Дейнократа. Предполагается, что архитектор спроектировал Александрию — город, основанный Александром Великим.
Археологическая сенсация: гробница эпохи Александра Македонского
Выдающися памятник древности
Курган, под которым находится гробница, составляет в диаметре более 400 метров. Не менее велики и ожидания археологов. И хотя еще неясно, кто же на самом деле здесь похоронен, правительство Греции уже объявило античную гробницу выдающимся памятником древности. Для этого действительно есть все основания.
Автор: Кейт Мюзер, Инга Ваннер
Почему на нашей планете остался только один вид людей?
Автор фото,
Подпись к фото,Homo erectus просуществовали почти два миллиона лет
Еще относительно недавно по нашей планете бродили не только такие как мы – homo sapiens – но и целый ряд видов того же рода. Большинство из них не уступали нашим предкам ни в скорости, ни в интеллекте, ни в способностях к охоте. Почему же кроме человека разумного на Земле никого из них не осталось?
О происхождении человечества ученые спорят по сей день. Единственное, с чем соглашается большинство исследователей, — это то, что все существовавшие виды человеческого рода произошли от прямоходящих обезьянообразных существ, обитавших на африканском континенте более шести миллионов лет назад.
Именно они положили начало многообразию видов, из которых все кроме одного на сегодняшний день вымерли.
«Во многом похожи на нас с вами»
Первый из них – homo ergaster, или человек работающий – появился в Африке около двух миллионов лет назад. Судя по его костям, он был прекрасным бегуном и мог развивать скорости нынешних олимпийских атлетов.
Эволюция человека работающего происходила в период необычайной засухи, высушившей тропические леса и создавшей на африканском континенте огромные пустыни.
Именно поэтому этот вид был прекрасно приспособлен к жаре: его тело уже не имело волосяного покрова, что способствовало эффективному потоотделению и охлаждению организма. Именно благодаря этому homo ergaster мог охотиться в самое жаркое время дня, когда большинство животных отдыхают.
Человек работающий стал первым видом, переселившимся за пределы Африки – его останки были обнаружены в различных регионах Азии, от Турции до Китая.
Именно в Азии он достиг новой стадии развития, получившей название homo erectus (человек прямоходящий).
«Это была небольшая популяция охотников и собирателей», — говорит профессор Крис Стингер из британского Музея естественной истории.
«Эти люди были крайне мобильны и в условиях жесткой конкуренции добывали пищу самыми различными способами. Вообще они были во многом похожи на нас с вами – формой и строением тела», — добавляет археолог.
Вулкан, изменивший ход истории
Согласно результатам последних исследований, homo sapiens – наши с вами предшественники — тоже являются выходцами из Африки. Появился этот вид около 120 тыс. лет тому назад.
Передвигались они небольшими группами до 100 человек и распространились далеко за пределы африканского континента: в Европу, населенную на тот момент неандертальцами, и на восток, вплоть до территории нынешней Индии.
Около 74 тысяч лет назад произошло событие, которое стало переломным моментом в истории населявших регион homo erectus.
Извержение вулкана Тоба на острове Суматра было настолько сильным, что ученые называют его крупнейшим за последние два миллиона лет.
Огромное количество серы, выброшенное вулканом, привело к понижению средней температуры атмосферы на несколько градусов, а 10-метровый слой лавы покрыл территорию, равную Великобритании.
В итоге изменение климата и приход нового вида человека – homo sapiens – вынуждает homo erectus покинуть регион.
Дело не в размере мозга
Почему это произошло, не совсем очевидно. Дело в том, что человек прямоходящий был крупнее наших с вами предков. Да, мозг homo sapiens был действительно больше, но оказывается, вопрос не только в размере мозга, а в том, какие его части наиболее развиты.
«У homo erectus отделы мозга, отвечающие за развитие языка и речи были развиты довольно слабо», — говорит палеонтолог Джон Шиа.
«Одно из ключевых качеств homo sapiens заключается в способности не только планировать свои действия, но и благодаря речи и языку передавать идеи от одного индивидуума к другому», — добавляет ученый.
Именно общение привело раннего человека к развитию торговли и распространению новых орудий труда.
Археологические данные свидетельствуют о том, что, к примеру, homo erectus изготавливал примитивный ручной топор на протяжении более миллиона лет. Наши же предки создали небольшие, но более совершенные орудия, такие как копье.
Вопрос избранности
«Еще 100 тысяч лет назад Землю населяли сразу несколько видов людей. В итоге мы оказались единственными выжившими в целом ряде эволюционных экспериментов», — отмечает археолог Крис Стрингер.
Человек прямоходящий просуществовал в Азии еще довольно долго. И хотя этот вид исчез около 30 тысяч лет назад, их потомки homo floresiensis, известные также как «хоббиты», прожили на острове Флорес в Индонезии еще около 18 тысяч лет.
«Между нами и ближайшими к нам приматами – такими как гориллы и шимпанзе – существует огромная пропасть», — говорит Джон Шиа.
«Если бы другие представители семейства гоминидов выжили, то этот разрыв был бы не столь заметным. Это был бы скорее мягкий переход от одного вида в другой. Наверное в этом случае мы не считали бы себя настолько избранными», — заключает он.
Сколько же людей способна выдержать планета Земля?
- Вивьен Камминг
- BBC Earth
Автор фото, Thinkstock
Достаточно ли у Земли ресурсов для жизнеобеспечения стремительно растущего людского населения? Сейчас оно составляет более 7 миллиардов. Каково же предельное число жителей, при превышении которого устойчивое развитие нашей планеты станет уже невозможным? Корреспондент BBC Earth взялась разузнать, что на этот счет думают исследователи.
Перенаселенность. При этом слове современные политики морщатся; в дискуссиях по поводу будущего планеты Земля его часто называют «слоном в комнате».
Нередко о растущем народонаселении говорят как о самой большой угрозе для существования Земли. Но верно ли рассматривать эту проблему в отрыве от других современных глобальных вызовов? И так ли уж угрожающе много людей живет на нашей планете сейчас?
Понятно, что Земля в размерах не увеличивается. Пространство ее ограничено, да и ресурсы, необходимые для поддержания жизни, конечны. Еды, воды и энергии может просто не хватить на всех.
Выходит, что демографический рост представляет собой реальную угрозу благополучию нашей планеты? Вовсе необязательно.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Земля-то нерезиновая!
«Проблема состоит не в количестве живущих на планете людей, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления», — утверждает Давид Сэттертвейт, старший научный сотрудник лондонского Международного института по вопросам экологии и развития.
В поддержку своего тезиса он приводит созвучное высказывание индийского лидера Махатмы Ганди, который считал, что «в мире достаточно [ресурсов], чтобы удовлетворить потребности каждого человека, но не всеобщую жадность».
До недавних пор число живущих на Земле представителей современного вида человека (Homo sapiens) было относительно невелико. Всего 10 тысяч лет назад на нашей планете обитало не более нескольких миллионов человек.
Лишь в начале 1800-х годов людское население достигло миллиарда. А двух миллиардов — только в 20-е годы ХХ века.
В настоящее время население Земли составляет свыше 7,3 млрд человек. По прогнозам ООН, к 2050 году оно может достигнуть 9,7 млрд, а к 2100 году предположительно превысит 11 млрд.
Народонаселение стало стремительно расти лишь в последние несколько десятилетий, так что у нас пока нет исторических примеров, опершись на которые мы могли бы сделать прогнозы относительно возможных последствий этого роста в будущем.
Иначе говоря, если верно, что на нашей планете к концу века будет жить уже более 11 млрд человек, наш нынешний уровень знаний не позволяет нам сказать, возможно ли устойчивое развитие при таком населении — просто потому, что в истории не было еще прецедентов.
Впрочем, мы сможем лучше представить себе картину будущего, если проанализируем, где в ближайшие годы ожидается самый значительный прирост населения.
Давид Сэттертвейт говорит, что в основном демографический рост в следующие два десятилетия будет происходить в мегаполисах тех стран, где уровень доходов населения на нынешнем этапе оценивается как низкий или средний.
На первый взгляд, увеличение числа жителей таких городов, пусть даже на несколько миллиардов, не должно иметь серьезных последствий в масштабах всей планеты. Связано это с исторически низким уровнем потребления среди горожан в странах с низким и средним уровнем доходов.
Выбросы диоксида углерода (CO2) и других парниковых газов — это хороший показатель того, насколько высоким может быть потребление в том или ином городе. «О городах в странах с низким уровнем доходов мы знаем, что выбросы диоксида углерода (углекислого газа) и его эквивалентов составляют там меньше тонны на одного человека в год, — говорит Давид Сэттертвейт. — В странах же с высоким уровнем доходов значения этого показателя колеблются в пределах от 6 до 30 тонн».
Жители более экономически благополучных стран загрязняют окружающую среду в гораздо большей степени, чем люди, живущие в бедных странах.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Копенгаген: высокий уровень жизни, но небольшие выбросы газов с парниковым эффектом
Впрочем, существуют и исключения. Копенгаген — столица Дании, страны с высоким уровнем доходов, а Порто Аллегре находится в Бразилии, где уровень доходов выше среднего. В обоих городах высокий уровень жизни, однако выбросы (в расчете на душу населения) относительно невелики по объему.
По словам ученого, если мы посмотрим на образ жизни одного отдельно взятого человека, разница между богатыми и бедными категориями населения окажется еще более значительной.
Есть много городских жителей с низкими доходами, чей уровень потребления так низок, что на выбросы парниковых газов он не оказывает практически никакого влияния.
По достижении населением Земли численности в 11 млрд дополнительная нагрузка на ее ресурсы может оказаться сравнительно небольшой.
Однако мир меняется. И вполне возможно, что в мегаполисах с низким уровнем доходов выбросы углекислого газа в скором времени начнут расти.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении
Озабоченность вызывает и стремление жителей бедных стран к образу жизни и потреблению на уровне, который считается сейчас нормальным для государств с высокими доходами (многие скажут, что это было бы в некотором роде восстановлением социальной справедливости).
Но в таком случае рост городского населения принесет с собой и более серьезную нагрузку на экологию.
Уилл Стеффен, почетный профессор Феннеровской школы окружающей среды и общества при Государственном университете Австралии, говорит, что это соответствует общей тенденции, проявившейся в последнее столетие.
По его словам, проблема состоит не в росте населения, а в росте — еще более стремительном — мирового потребления (которое, разумеется, по миру распределено неравномерно).
Если так, то человечество может оказаться в еще более затруднительном положении.
Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении.
Только при условии, что более богатые сообщества будут готовы снизить свой уровень потребления и позволить своим правительствам поддержать непопулярные меры, мир в целом сможет сократить негативное влияние человека на глобальный климат и более эффективно решать такие задачи, как экономное использование ресурсов и переработка отходов.
В проведенном в 2015 году исследовании журнал Journal of Industrial Ecology попробовал посмотреть на экологические проблемы с точки зрения домохозяйства, где в центре внимания — потребление.
Исследование показало, что на частных потребителей приходится более 60% выбросов парниковых газов, а в использовании земли, воды и других сырьевых ресурсов их доля составляет до 80%.
Более того, ученые пришли к выводу, что нагрузка на окружающую среду отличается от региона к региону и что в расчете на домохозяйство она выше всего в экономически благополучных странах.
Диана Иванова из Научно-технического университета норвежского города Тронхейм, которая разработала концепцию для данного исследования, объясняет, что в нем была изменена традиционная точка зрения на то, кто должен нести ответственность за промышленные выбросы, связанные с производством потребительских товаров.
«Мы все стремимся переложить вину на кого-нибудь другого, на государство или на предприятия», — отмечает она.
На Западе, к примеру, потребители часто высказывают мнение, что Китай и другие страны, производящие потребительские товары в промышленных количествах, должны нести ответственность и за выбросы, связанные с производством.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Современное общество зависит от промышленного производства
А вот Диана и ее коллеги считают, что равная доля ответственности лежит на самих потребителях: «Если мы станем следовать более разумным потребительским привычкам, состояние окружающей среды может существенно улучшиться». Согласно этой логике, необходимы радикальные перемены в базовых ценностях развитых стран: акцент должен переместиться с материальных благ на такую модель, где самое важное — это личное и общественное благополучие.
Но даже если в массовом потребительском поведении и произойдут благоприятные перемены, вряд ли наша планета сможет долго поддерживать население в 11 млрд человек.
Поэтому Уилл Стеффен предлагает стабилизировать население где-то в районе девяти миллиардов, а затем начать постепенно его уменьшать за счет сокращения рождаемости.
В действительности существуют признаки того, что некоторая стабилизация уже происходит, даже если по статистике население продолжает расти.
Прирост населения замедлялся начиная с 60-х годов прошлого века, и исследования уровня рождаемости, проведенные Департаментом ООН по экономическим и социальным вопросам, свидетельствуют, что в целом по миру уровень рождаемости в расчете на одну женщину упал с 4,7 ребенка в 1970-75 годах до 2,6 в 2005-10 гг.
Однако чтобы произошли какие-то действительно значимые перемены в данной области, понадобятся столетия, считает Кори Брэдшоу из Аделаидского университета Австралии.
Тенденция к росту рождаемости укоренилась так глубоко, что даже крупная катастрофа не сможет кардинальным образом поменять положение вещей, полагает ученый.
По результатам исследования, проведенного в 2014 году, Кори сделал вывод: даже если население Земли завтра сократилось бы на два миллиарда за счет повышенной смертности или если бы правительства всех стран, по примеру Китая, приняли непопулярные законы, ограничивающие количество детей, то к 2100 году количество людей на нашей планете в лучшем случае осталось бы на нынешнем уровне.
Стало быть, необходимо искать альтернативные способы сокращения рождаемости, и искать безотлагательно.
Один относительно простой способ — повысить статус женщин, прежде всего в том, что касается их возможностей образования и трудоустройства, считает Уилл Стеффен.
Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) подсчитал, что 350 млн женщин в беднейших странах не собирались рожать своего последнего ребенка, однако у них не было возможности предотвратить нежелательную беременность.
Если бы удовлетворялись основные потребности этих женщин в плане личностного развития, проблема перенаселения Земли из-за чрезмерно высокой рождаемости не стояла бы столь остро.
Следуя этой логике, стабилизация численности населения нашей планеты предполагает как сокращение потребления ресурсов, так и расширение прав женщины.
Но если население в 11 млрд неустойчиво, сколько же людей — теоретически – наша Земля способна прокормить?
Кори Брэдшоу считает, что практически невозможно указать конкретное число, поскольку оно будет зависеть от технологий в таких областях, как сельское хозяйство, энергетика и транспорт, а также от того, сколько людей мы готовы приговорить к жизни, полной лишений и ограничений, в том числе и в пище.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Трущобы в индийском городе Мумбаи (Бомбей)
Довольно распространенным является мнение, что человечество уже превысило допустимый предел, учитывая тот расточительный образ жизни, который ведут многие его представители и от которого они вряд ли захотят отказаться.
В качестве аргументов в пользу этой точки зрения приводятся такие экологические тенденции, как глобальное потепление, сокращение биовидового разнообразия и загрязнение мирового океана.
На помощь приходит и социальная статистика, согласно которой в настоящее время один миллиард людей в мире фактически голодает, а еще миллиард страдает от хронического недоедания.
В специальном докладе ООН, опубликованном в 2012 году, представлено 65 вариантов максимальной численности народонаселения, при которой возможно устойчивое развитие нашей планеты.
Самый распространенный вариант — 8 миллиардов, т.е. чуть больше нынешнего уровня. Самый низкий показатель — 2 миллиарда. Самый высокий — 1024 миллиарда.
И поскольку предположения относительно допустимого демографического максимума зависят от целого ряда допущений, трудно сказать, какой из приведенных подсчетов ближе всего к реальности.
Но в конечном счете определяющим фактором будет то, как общество организует свое потребление.
Если некоторые из нас — или все мы — увеличат потребление, то верхний предел для приемлемой (с точки зрения устойчивого развития) численности населения Земли снизится.
Если же найдем возможности потреблять меньше, в идеале не отказываясь от благ цивилизации, то тогда планета наша сможет содержать больше народу.
Допустимый предел народонаселения будет зависеть также и от развития технологий, сферы, в которой сложно что-то прогнозировать.
В начале ХХ века проблема населенности связывалась в равной степени как с женским плодородием, так и с плодородностью сельскохозяйственных земель.
В своей книге «Тень будущего мира», изданной в 1928 году, Джордж Книббс предположил, что если население Земли достигнет 7,8 млрд, от человечества потребуется гораздо более высокая эффективность в обработке и использовании земель.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,С изобретением химических удобрений начался стремительный рост населения
А спустя три года Карл Бош получил Нобелевскую премию за вклад в разработку химических удобрений, производство которых стало, надо полагать, важнейшим фактором в том демографическом буме, который случился в ХХ веке.
В отдаленном будущем научно-технический прогресс может значительно поднять верхнюю планку допустимой численности населения Земли.
С тех пор как люди в первый раз побывали в космосе, человечество уже не довольствуется наблюдением звезд с Земли, а всерьез рассуждает о возможности переселения на другие планеты.
Многие видные ученые-мыслители, включая физика Стивена Хокинга, заявляют даже, что колонизация иных миров будет иметь решающее значение для выживания человека и других представленных на Земле биологических видов.
Хотя в рамках запущенной в 2009 году экзопланетной программы НАСА и обнаружено большое количество сходных с Землей планет, все они слишком от нас удалены и мало изучены. (В рамках этой программы американским космическим агентством был создан оснащенный сверхчувствительным фотометром спутник «Кеплер» для поиска подобных Земле планет вне Солнечной системы, так называемых экзопланет.)
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,Земля — наш единственный дом, и нам нужно научиться жить в нем экологично
Так что переселение людей на другую планету — это пока что не выход. В обозримом будущем Земля будет единственным нашим домом, и мы должны научиться жить в нем экологично.
Это предполагает, конечно же, общее сокращение потребления, в частности, переход на образ жизни с низкими выбросами CO2, а также улучшение положения женщин по всему миру.
Только сделав какие-то шаги в этом направлении, мы сможем примерно подсчитать, сколько же планете Земля под силу содержать народу.
Люди с расстройствами психического здоровья живут на цепи
(Лондон) – Число людей с расстройствами психического здоровья, которых содержат на цепи, исчисляется сотнями тысяч по всему миру, говорится в опубликованном сегодня докладе Human Rights Watch. Почти в 60 странах Азии, Африки, Европы, Ближнего Востока, Северной и Южной Америки мужчин, женщин и детей (иногда даже 10-летних) приковывают цепями и запирают в тесных помещениях на недели, месяцы, а порой и годы.
В 56-страничном докладе «Жизнь на цепи: содержание людей с психосоциальной инвалидностью в цепях и оковах» речь идет о том, что из-за массовой стигматизации и отсутствия надлежащих служб психиатрической помощи людей с расстройствами психического здоровья против их воли зачастую держат на цепи дома или в переполненных специальных учреждениях, где царит антисанитария. Жизнь многих из них ограничена крохотным пространством, где эти люди едят, спят и справляют нужду. В государственных и частных учреждениях, а также в центрах народной медицины и религиозных лечебных центрах их часто принуждают голодать, принимать медикаменты или травяные зелья, подвергают физическому и сексуальному насилию.
«Содержание людей с психическими расстройствами на цепи или в оковах – широко распространенная во многих общинах жестокая практика, которая ни для кого не является секретом, – говорит автор доклада Крити Шарма, старший исследователь по вопросам прав людей с инвалидностью в Human Rights Watch. – Людей годами могут держать прикованными к дереву, запертыми в клетке или овчарне, потому что их семьи сами не справляются, а государство не может обеспечить надлежащую психиатрическую помощь».
В то время как в ряде стран всё больше внимания уделяется вопросам психического здоровья, проблема приковывания людей с расстройствами психического здоровья остается практически вне поля зрения. Отсутствуют скоординированные усилия по ее решению на международном и местном уровне, нет никаких систематических данных. В связи с этим, в преддверии Всемирного дня психического здоровья, который отмечается 10 октября, Human Rights Watch в сотрудничестве с активистами в области охраны психического здоровья из разных стран, имеющими непосредственный практический опыт, а также с организациями по защите прав человека и по борьбе с пытками разворачивает глобальную кампанию #BreakTheChains (#Разорватьцепи), направленную на искоренение практики содержания на цепи или в оковах людей с расстройствами психического здоровья.
Human Rights Watch опросила более 350 человек с психосоциальной инвалидностью (в том числе детей), 430 человек, в семьях которых есть люди с расстройствами психического здоровья, а также работников соответствующих учреждений, специалистов в области психического здоровья, народных целителей, представителей органов власти и защитников прав людей с инвалидностью. Примерно в 60 из 110 стран, в которых проводились исследования, сотрудниками Human Rights Watch были выявлены факты содержания на цепи и в оковах людей с расстройствами психического здоровья, среди них – городские и сельские жители, люди разных возрастных и этнических групп, конфессий, социально-экономических слоев.
Примерно 792 миллиона человек в мире, или каждый десятый житель планеты, включая каждого пятого ребенка, страдают расстройствами психического здоровья. При этом на охрану психического здоровья государства тратят менее двух процентов бюджетов, выделяемых на здравоохранение. В государственных системах медицинского страхования более чем двух третей стран не предусмотрено возмещение людям расходов на услуги по охране психического здоровья. Но даже когда эти услуги бесплатны или субсидируются государством, серьезным препятствием в получении помощи являются расстояния и транспортные расходы.
В отсутствие надлежащей психиатрической помощи и в условиях плохой информированности населения многие семьи полагают, что у них нет другого выхода, кроме как держать своих родных на цепи. Зачастую они опасаются, что человек может сбежать или причинить вред себе или окружающим.
Цепи и оковы обычно используют в семьях, где считают, что расстройства психического здоровья – это результат одержимости человека злыми духами или наказание за грехи. Часто люди сначала идут к духовным или народным целителям и только в крайнем случае обращаются за профессиональной психиатрической помощью. Муру, 56-летнего мужчину с острова Бали (Индонезия), показывали 103 разным целителям, а когда это не помогло, заперли в комнате на несколько лет.
Во многих странах семьи отвозят родственников (в том числе даже 10-летних детей) в центры народной медицины или религиозные лечебные центры, где с целью усмирения или наказания их держат на цепи или в оковах. Прикованные люди живут в крайне унизительных условиях. Их регулярно принуждают принимать медикаменты, используют альтернативные «методы лечения», такие как зелья из «чудодейственных» трав, голодание, агрессивный массаж, специальные ванны, рецитация Корана человеку на ухо, пение псалмов.
Пребывание человека на цепи или в оковах влияет как на его психическое, так и на физическое здоровье. Посаженные на цепь люди страдают от посттравматического стрессового расстройства, недоедания, инфекций, повреждений нервов, мышечной атрофии и сердечно-сосудистых заболеваний. Цепь ограничивает возможность человека стоять или двигаться. Некоторых людей приковывают друг к другу, и они вынуждены вместе ходить в туалет, вместе спать.
Один кениец, которого держат на цепи, сказал: «Это не то, каким должен быть человек. Человек должен быть свободным».
«Во многих из этих учреждений уровень личной гигиены ужасен: людям не разрешают мыться, менять одежду, их жизненное пространство ограничено радиусом два метра, – говорит Крити Шарма. – Их лишили достоинства».
Без надлежащих средств гигиены и санитарии, без мыла и хотя бы элементарной медицинской помощи прикованные цепями люди подвергаются большему риску заражения Covid-19. А в странах, где из-за пандемии коронавируса услуги по охране психического здоровья оказались недоступны, люди с расстройствами психического здоровья подвергаются большему риску оказаться на цепи.
Правительствам стран необходимо принять срочные меры для запрещения практики применения цепей и оков и для преодоления стигматизации, а также развернуть качественные, доступные и недорогие общественные службы охраны психического здоровья. Human Rights Watch также считает, что власти должны безотлагательно организовать проверки и наладить регулярный мониторинг государственных и частных учреждений и принять соответствующие меры в отношении тех из них, которые будут уличены в злоупотреблениях.
«Ужасно, что сотни тысяч людей в мире живут в цепях, в изоляции, подвергаются жестокому обращению и одиноки, – говорит Крити Шарма. – Власти должны перестать замалчивать и игнорировать эту проблему и незамедлительно предпринять реальные действия по ее решению».
Личные истории
«Я в цепях уже пять лет. Цепь такая тяжелая. Что-то здесь не так; мне от этого грустно. Я живу в маленькой комнате, там еще семеро мужчин. Мне не разрешают носить одежду, только нижнее белье. Я ем кашу утром, и, если повезет, вечером мне еще перепадет немного хлеба, но не каждый вечер».
—Пол, мужчина с расстройством психического здоровья, Кисуму (Кения), февраль 2020 г.
«Необходимо прекратить заковывать людей с расстройствами психического здоровья в цепи. Это должно прекратиться».
—Тина Менса, заместитель министра здравоохранения Ганы, Аккра (Гана), 8 ноября 2019 г.
«Мне грустно, меня тут закрыли. Я хочу посмотреть, что там на улице, хочу ходить на работу, сажать рис. Пожалуйста, откройте дверь. Пожалуйста, откройте дверь. Не вешайте замок».
—Маде, мужчина с психосоциальной инвалидностью, два года назад запертый в зарешеченном помещении, специально построенном на земле его отца, Бали (Индонезия), ноябрь 2019 г.
«Я боялся, что ночью на меня кто-то нападет, а я не смогу защититься, потому что на мне цепь».
—Фелипе, мужчина с расстройством психического здоровья, содержится в психиатрической больнице обнаженным и на цепи с навесным замком, Пуэбла (Мексика), 2018 г.
«Я хожу в туалет в нейлоновые мешки, а вечером их убирают. Последний раз я мылась несколько дней назад. Меня здесь кормят раз в день. Я не могу свободно гулять. Ночью сплю в доме. Меня держат отдельно от мужчин. Ненавижу цепи».
—Мудинат, женщина с психосоциальной инвалидностью, содержится в церкви скованная цепью, Абеокута (Нигерия), сентябрь 2019 г.
«Всё мое детство тетю держали под замком в деревянном сарае, и мне не разрешали с ней общаться. Мои родственники считали, что ее психическое расстройство – это клеймо на всей семье. Я очень хотела помочь тете, но не смогла. И это было ужасно».
—Ин (имя изменено), молодая женщина, выросшая в провинции Гондун (Китай), ноябрь 2019 г.
«Соседи говорят, что я сумасшедшая [малука или н’лханьи]. Меня отвезли в один центр народной медицины, где мне порезали запястья, чтобы ввести лекарства, и еще в другой, где знахарь заставил меня принять ванну с куриной кровью».
—Фиера, 42 года, женщина с психосоциальной инвалидностью, Мапуту (Мозамбик), ноябрь 2019 г.
«Ужасно, что двух моих двоюродных братьев, у которых расстройства психического здоровья, уже много лет держат взаперти в одной комнате. Моя тетя изо всех сил пытается им помочь, но ей приходится бороться со стигмой и отсутствием нормальных служб охраны психического здоровья в Омане. Пришло время властям принять меры, чтобы семьи не оставались один на один с этой проблемой».
—Рида, родственница людей с расстройствами психического здоровья, содержащихся в цепях, Оман, сентябрь 2020 г.
«Меня приковали цепями, били и давали дьявольский ладан. Считается, что ты одержим, и чтобы изгнать дьявола тебе вливают жидкость в нос».
—Бенджамин, 40 лет, защитник прав людей с расстройствами психического здоровья, содержался в цепях в церкви, Монтсеррадо (Либерия), февраль 2020 г.
«Семьи связывают их [людей с расстройствами психического здоровья]. Мы видим это по следам на их телах. У них шрамы».
—Сотрудник отдела прокуратуры по защите людей с инвалидностью, Мексика.
Почему на Земле есть Жизнь?
Земля уникальна в Солнечной системе как единственная планета, способная поддерживать жизнь во всех ее формах: от основных живых микроорганизмов до очень сложных и сложных разумные люди. Это происходит по многим причинам.
Причина первая: атмосфера
Атмосфера Земли пригодна для дыхания. Кислород — это газ, необходимый для жизни большинства существ. Это присутствует в атмосфере Земли, а также в воде.Кислород постоянно попадает в атмосферу растения и деревья. Атмосфера Земли также содержит небольшое количество углерода. диоксид. Это ядовитый газ, который составляет большую часть атмосферы планеты, такие как Венера и Марс, и делает их неспособными поддерживать человеческую жизнь. Однако его меньшее присутствие на Земле полезен, так как помогает снизить температуру на планете и поглощается растения во время фотосинтеза производят кислород.
Причина вторая: климат
На Земле подходящий климат.Это вызвано умеренным количество углекислого газа в атмосфере планеты, который постоянно обновляется всякий раз, когда происходит извержение вулкана. Температура на Земле не переходит из одной крайности в другую либо. Температура ртути может быть любой, от 200 ° C ниже нуля. до 375 ° C и выше. При температуре 375 ° C вода существовала бы только в виде газа, и планета была бы полностью высохнуть. У Венеры температура поверхности 480 ° C, в котором было бы слишком жарко для кого-либо жить. Марс, хотя может достигает 25 ° C, обычно замерзает и может достигать -140 ° C — температуры, при которой замерзают кровь и вода.Другие планеты еще холоднее.
Причина третья: Вода
На Земле есть вода! Вода считается самым важным химическим веществом, необходимым для жизни. Он содержит кислород нужен для жизни. Другие жидкости могут содержать ядовитые элементы. Вода не обжигает кожу (как жидкости, содержащие кислоты), ее можно пить, и это позволяет молекулам, обеспечивающим жизнь, легко перемещаться. Другие спутники Солнечной системы, такие как Европа, спутник Юпитера, Считается, что под его ледяной поверхностью есть океаны воды.Ученые считают, что наличие воды на других объектах Солнечной системы значительно увеличивает шансы на существование на них жизни. Вода на Земле — это в изобилии и может быть обнаружен в трех состояниях материи. Его можно заморозить, приняв форму льда. Он может быть жидким, его можно увидеть в морях, океанах и озерах. Это также может быть газ в виде облаков. На картинке ниже мы видим воду в трех ее состояниях; твердое тело, жидкость и газ. Голубое свечение в верхней части Земли — это тонкая атмосфера планеты.
Причина четвертая: Свет
Все планеты получают свет от Солнца, но ни одна планета использует его с такой же пользой, как и Земля. Деревья и растения на Планета производит кислород посредством процесса, называемого фотосинтезом. Растения нуждаются в Солнце расти. Посмотрите на растения в окнах и обратите внимание, как обычно кажется, что они растут к Солнцу. Попробуйте вырастить растение в темной комнате и в светлой комнате. Обратите внимание, какой из них растет быстрее. Быстрее всего вырос тот, который также производит больше кислорода.Считается, что если мы смогли доставить растения расти на другой планете, такой как Марс, они начнут вводить кислород в атмосферы планеты и увеличивают возможность жизнь. Этот процесс иногда называют терраформированием и является обязательным требованием. для возможного существования людей на других планетах. Что-нибудь еще, что помогает растениям фотосинтезировать на Земле — это время, за которое планета совершает один оборот вокруг своей оси. Принимая просто менее 24 часов означает, что каждая сторона планеты регулярно получает солнечный свет.Если мы посмотрим на такую планету, как Венера, которая вращение вокруг своей оси занимает 243 дня, это означает, что для большого период времени определенные части планеты находятся в полной темноте. Так что даже если планета может поддерживать жизнь, ему было бы трудно это сделать. Но Марс с длиной дня похож на Землю, и довольно много света, это может быть возможность.
Причина пятая: Солнце
Все вышеперечисленные причины существования жизни на Земле возможны только по одной основной причине.Солнце! Проще говоря, если бы не было Солнца, не было бы не будет жизни на Земле. Технически Земли, вероятно, тоже не существовало бы! Поскольку Земля находится на идеальном расстоянии от Солнца, она получает идеальное количество тепла и света, позволяющее создать жизнь и поддержите это. Представьте, что произойдет, если Солнце внезапно исчезнет. Как ты бы согрелся? Как бы вы увидели? Как бы ты получил еда и напитки? Как будут расти растения и деревья? Как они будут фотосинтезировать? Куда пойдет Земля? В Гравитация Солнца держит Землю на своей орбите, но если Солнце исчезнет, Земля просто уплывет.
Причина шестая: Озоновый слой
Солнце хорошее, но не совсем хорошее. На самом деле, слишком много солнца может быть очень плохим. Солнце постоянно откачивает радиацию. Тепло и свет являются двумя примерами этого излучения и, как мы видели, необходимы для жизни, существующей на Земле. Но есть другой тип излучения, которое производит Солнце, которое мы не можем видеть или чувствовать. Это ультрафиолетовое излучение или ультрафиолетовые лучи. Только около 1% ультрафиолета излучение, которое Солнце посылает на Землю, фактически достигает поверхности.Небольшое воздействие к ультрафиолетовым лучам полезны. Они заставляют организм вырабатывать витамин D, который имеет несколько преимуществ для здоровья, и было высказано предположение, что даже несколько минут Под воздействием солнечного света организм вырабатывает достаточно натурального витамина D на весь день *. Ультрафиолетовые лучи также вызывают загар кожи. Но даже в этом случае слишком много его воздействие может вызвать солнечный ожог или иметь еще более серьезные долгосрочные последствия. Что мешает большинству этих опасных ультрафиолетовых лучей достигать поверхность — озоновый слой.Озоновый слой — это часть атмосферы Земли, расположенная в области, известной как стратосфера. Озоновый слой начинается на расстоянии от 10 до 17 километров (от 6 до 10 миль) от поверхности Земли и простирается до 50 километров (30 миль) в высоту. Озон способен поглощать большую часть ультрафиолетового излучения, поэтому не дает ему достичь поверхности. Однако в некоторых искусственных продуктах используются химические вещества, которые могут повредить озоновый слой, если его допустить. Эти химические вещества известны как CFC (хлорфторуглероды) и часто используются в холодильной технике.Их тоже использовали в баллончиках. Особенно вредно присутствие хлора в этих CFC. Если хлор может попасть в стратосферу, он способен расщеплять озон. А разрушение озона снижает степень защиты, которую может обеспечить озоновый слой. Поэтому важно, чтобы вы заботитесь об озоновом слое, потому что, в конце концов, он заботится о вас.
Причина седьмая: Магнитное поле Земли
Как мы только что упомянули, Солнце испускает много радиации.Он распространяет это излучение по всей солнечной системе, проникая через то, что известен как солнечный ветер. Некоторое излучение — это хорошо, но много — плохо. Защищает Землю от плохой радиации ее атмосфера. Атмосфера Земли также содержит кислород, который необходимо, чтобы большое количество живых организмов дышало. Но что защищает атмосферу? Конечно же, магнитное поле Земли! В основе Земля — это груз расплавленного железа. Железо — очень магнитный элемент, и он заставляет Землю действовать как один гигантский магнит.В основном поэтому говорят, что у Земли есть северный полюс и южный полюс. Излучение, которое излучает Солнце, — это электромагнитное излучение. Поскольку железное ядро Земли создает магнитное поле, оно способен отталкивать большую часть электромагнитного излучения от Солнца. Тем самым он не дает солнечному ветру лишить Землю защитной атмосферы.
Что делает Землю такой идеальной для жизни?
Звездная система, ближайшая к нашей, попала в заголовки газет во вторник (октябрь.16) с объявлением о том, что на ней находится планета, равная массе Земли — дразнящее открытие, столь близкое нам с астрономической точки зрения.
Хотя новооткрытая планета может быть размером с Землю, исследователи говорят, что она почти наверняка бесплодна.
Астрономы обнаружили инопланетный мир вокруг солнечной звезды Альфа Центавра B, которая является членом трехзвездной системы всего в 4,3 световых года от нашей Солнечной системы. Эта планета, известная как Альфа Центавра Bb, примерно такая же массивная, как Земля, но ее горячая поверхность может быть покрыта расплавленной горной породой — ее орбита делает ее примерно в 25 раз ближе к своей звезде, чем Земля от Солнца.
«Мы почти уверены, что на этой планете нет шансов на жизнь», — сказала планетолог из Массачусетского технологического института Сара Сигер.
Так что же делает такой мир, как наш, способным вместить жизнь? Почему Земля такая особенная?
Есть несколько ключевых ингредиентов, которые, по мнению ученых, часто необходимы для существования жизни, но остается много споров о том, какие ограничения могут быть на самом деле для жизни. Даже на Земле обитают некоторые странные существа, которые живут в экстремальных условиях. [Самые странные места на Земле, где обитает жизнь]
Концепция этого художника показывает недавно обнаруженную инопланетную планету Альфа Центавра Bb, находящуюся в трехзвездочной системе всего 4.3 световых года от Земли. (Изображение предоставлено: ESO / L. Calçada)Вот что делает жизнь способной процветать на нашей родной планете (и, вероятно, для возникновения инопланетной жизни в других мирах):
Вода
«Во-первых, вам понадобится вид жидкости, любое место, куда могут пойти молекулы, вступит в реакцию », — сказал Сигер OurAmazingPlanet. В таком супе ингредиенты для жизни, какими мы их знаем, такие как ДНК и белки, могут плавать вокруг и взаимодействовать друг с другом, чтобы осуществлять реакции, необходимые для возникновения жизни.
Наиболее распространенным претендентом на этот растворитель является тот, который использует жизнь на Земле: вода. Вода — отличный растворитель, способный растворять многие вещества. В отличие от многих жидкостей, он также плавает в замороженном состоянии, а это означает, что лед может изолировать нижележащую жидкость от дальнейшего замерзания. Если вода вместо этого затонет при замерзании, это позволит другому слою воды замерзнуть и опуститься, и в конечном итоге вся вода замерзнет, что сделает невозможными химические реакции, стоящие за жизнью.
Астрономы, ищущие внеземную жизнь, чаще всего сосредотачиваются на планетах в так называемых обитаемых зонах своих звезд — орбитах, которые не являются ни слишком горячими, ни слишком холодными, чтобы жидкая вода могла оставаться на поверхности этих миров.Земля достигла отметки Златовласки, сформировавшейся в пределах обитаемой зоны Солнца. Марс и Венера лежат вне его; если бы орбита Земли была немного дальше внутри или снаружи того места, где она есть, жизнь, вероятно, никогда не возникла бы, и планета была бы холодной пустыней, как Марс, или облачной печью, как Венера.
Конечно, инопланетная жизнь не может играть по правилам, к которым мы привыкли на Земле.
Астробиологи все чаще предлагают смотреть за пределы обычных обитаемых зон. Например, хотя жидкая вода в настоящее время может не сохраняться на поверхности Марса или Венеры, возможно, когда-то это было так.В то время жизнь могла развиться на их поверхности, а затем либо сбежать в более безопасные места на этих планетах, например, под землей, либо адаптироваться к окружающей среде, когда она стала суровой, как у так называемых экстремофильных организмов на Земле, либо и то, и другое.
Кроме того, другие растворители могут содержать жизнь. «Титан, спутник Сатурна, состоит из жидкого метана и этана». — сказал Сигер.
Энергия
Во-вторых, жизни нужна энергия. Без энергии практически ничего бы не произошло.
Наиболее очевидным источником энергии является звезда планеты или луны, как в случае с Землей, где солнечный свет стимулирует фотосинтез растений.Питательные вещества, создаваемые фотосинтезом, в свою очередь, являются тем, что большая часть жизни на Земле прямо или косвенно использует в качестве топлива. [50 удивительных фактов о Земле]
Тем не менее, бесчисленные организмы на Земле питаются и другими источниками энергии, такими как химические вещества из глубоководных жерл. Для жизни может не быть недостатка в источниках энергии.
Время
Ученые утверждали, что обитаемые миры нуждаются в звездах, которые могут жить, по крайней мере, несколько миллиардов лет, достаточно долго для развития жизни, как это было на Земле.
Некоторые звезды живут всего несколько миллионов лет до смерти. Тем не менее, «жизнь может зародиться очень быстро, поэтому возраст не так важен», — сказал OurAmazingPlanet астробиолог Джим Кастинг из Университета штата Пенсильвания.
Например, Земле около 4,6 миллиарда лет. Самый старый из известных организмов впервые появился на Земле около 3,5 миллиардов лет назад, а это означает, что жизнь могла развиться за 1,1 миллиарда лет или меньше. Однако для эволюции более сложных форм жизни потребовалось больше времени — первые многоклеточные животные появились на Земле только около 600 миллионов лет назад.Поскольку наше Солнце очень долгоживущее, сравнительно более высокие классы жизни, включая людей, успели эволюционировать.
Переработка
Другие исследователи предположили, что тектоника плит жизненно важна для мира, в котором есть жизнь, то есть планеты, оболочка которой разбита на плиты, которые постоянно перемещаются.
«Люди говорят о тектонике плит как о важном элементе рециркуляции молекул, необходимых для жизни», — сказал Сигер. Например, углекислый газ помогает удерживать тепло от солнца, чтобы согреть Землю.Обычно этот газ со временем связывается в породах, а это означает, что в конечном итоге планета замерзнет. Тектоника плит помогает гарантировать, что эта порода тянется вниз, где она тает, и эта расплавленная порода в конечном итоге выпускает этот углекислый газ обратно в атмосферу через вулканы.
«Тектоника плит полезна, но, вероятно, не обязательна», — сказал Кастинг. Сигер согласился, сказав, что «вулканизм вполне может обеспечить достаточно свежих запасов всего, что может понадобиться жизни».
Бонусные характеристики
Исследователи выявили и другие факторы, объясняющие, почему жизнь на Земле преуспела, включая то, насколько мало вариаций в солнечной радиации по сравнению с более летучими звездами, или то, что у нашей планеты есть магнитное поле, которое защищает нас от любых штормов. заряженных частиц от солнца.Сильные всплески радиации могли стереть жизнь с Земли на ее ранних, хрупких стадиях.
Тем не менее, «люди постоянно переосмысливают каждую из этих вещей и то, насколько они важны», — сказал Сигер. «Мы стараемся быть менее консервативными и более открытыми. Мы хотим узнать, какие серые зоны могут существовать для возможной жизни».
Земля остается единственной известной планетой, на которой обитает жизнь, благодаря уникальному сочетанию факторов. Однако постоянный мониторинг инопланетных миров может однажды изменить это, найдя другие планеты, которые разделяют эти атрибуты, или обнаружив другие способы, которыми жизнь нашла расцвет во Вселенной.
Часы мирового населения: 7,9 миллиарда человек (2021 г.)
Население мира: прошлое, настоящее и будущее
(переместите и разверните полосу внизу диаграммы, чтобы перемещаться во времени)На приведенной выше диаграмме показано, как изменилось население мира на протяжении всей истории. Просмотрите полные табличные данные.
На заре земледелия, около 8000 г. до н.э., население мира составляло около 5 миллионов человек. За 8000-летний период до 1 года нашей эры оно выросло до 200 миллионов (по некоторым оценкам, 300 миллионов или даже 600, что свидетельствует о том, насколько неточными могут быть оценки численности населения в ранние исторические периоды), при темпах роста менее 0.05% в год.
С индустриальной революцией произошли колоссальные изменения: в то время как потребовалась вся человеческая история примерно до 1800 года, чтобы население мира достигло одного миллиарда , второй миллиард был достигнут всего за 130 лет (1930), третий миллиард — через 30 лет. лет (1960), четвертый миллиард за 15 лет (1974) и пятый миллиард всего за 13 лет (1987).
- Только за 20 век население мира выросло с 1,65 миллиарда до 6 миллиардов.
- В 1970 году в мире было примерно вдвое меньше людей, чем сейчас.
- Из-за снижения темпов роста теперь потребуется более 200 лет, чтобы снова удвоиться.
Интересно, сколько было населения планеты, когда вы родились?
Проверьте этот простой мастер или этот более сложный, чтобы узнать.
Темпы роста
Население в мире в настоящее время (2020 г.) растет со скоростью около 1,05% в год (по сравнению с 1.08% в 2019 году, 1,10% в 2018 году и 1,12% в 2017 году). Текущий средний прирост населения оценивается в 81 миллион человек в год .
Годовые темпы роста достигли своего пика в конце 1960-х годов, когда они составляли около 2%. С тех пор темпы роста снизились почти вдвое и будут продолжать снижаться в ближайшие годы.
Таким образом, население мира продолжит расти в 21 веке, но более медленными темпами, чем в недавнем прошлом. Население мира увеличилось вдвое (рост на 100%) за 40 лет с 1959 года (3 миллиарда) по 1999 год (6 миллиардов).По нынешним оценкам, потребуется еще почти 40 лет, чтобы увеличиться еще на 50% и к 2037 году составить 9 миллиардов человек.
Последние прогнозы в области народонаселения мира показывают, что население мира достигнет 10 миллиардов человек в 2057 году.
Мировое население (2020 и исторические данные)
Просмотреть полную статистическую таблицу населения
Год (1 июля) | Население | Годовой% Изменение | Годовое Изменение | Медиана Возраст | Рождаемость | Город Население% | Городское население | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 7,794,798,739 | 1.05% | 81,330,639 | 30,9 | 2,47 | 52 | 56,2% | 4,378,993,944 | |||||||||||
2019 | 7,713,468,100 | 2,5 % | 4,299,438,618 | ||||||||||||||||
2018 | 7,631,091,040 | 1,10% | 83,232,115 | 29.8 | 2,51 | 51 | 55,3% | 4,219,817,318 | |||||||||||
2017 | 7,547,858,925 | 1,12% | 83,836,876 | 2016 | 7,464,022,049 | 1,14% | 84,224,910 | 29,8 | 2,51 | 50 | 54.4% | 4,060,652,683 | |||||||
2015 | 7,379,797,139 | 1,19% | 84,594,707 | 30 | 2,52 | 50 | 1,24% | 82,983,315 | 28 | 2,58 | 47 | 51,7% | 3,594,868,146 | ||||||
2005 | 6,541,907,027 | 1.26% | 79,682,641 | 27 | 2,65 | 44 | 49,2% | 3,215,905,863 | |||||||||||
2000 | 6,143,493,823 | 1,35 % | 2,868,307,513 | ||||||||||||||||
1995 | 5,744,212,979 | 1,52% | 83,396,384 | 25 | 3.01 | 39 | 44,8% | 2,575,505,235 | |||||||||||
1990 | 5,327,231,061 | 1,81% | 91,261,864 | 24 | 4,870,921,740 | 1,79% | 82,583,645 | 23 | 3,59 | 33 | 41,2% | 2,007,939,063 | |||||||
4 1980 | 4 | 4 | 78% % | 1,538,624,994 | |||||||||||||||
1970 | 3,700,437,046 | 2,07% | 72,170,690 | 22 | 4.93 | 25 | 36,6% | 1,354,215,496 | |||||||||||
1965 | 3,339,583,597 | 1,93% | 60,926,770 | 22 | 3,034,949,748 | 1,82% | 52,385,962 | 23 | 4,90 | 20 | 33,7% | 1,023,845,517 | |||||||
1955 | .80% | 47 317 757 | 23 | 4,97 | 19 | NA | NA |
Прогноз численности населения мира (2020-2050)
Посмотреть прогнозы численности населения на все годы (до 21006)55
Год (1 июля) | Население | Годовой% Изменение | Годовое Изменение | Медиана Возраст | Рождаемость Коэффициент | Плотность (П / км²) | Городское население (П / км²) | Городское население | Городское население | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 7,794,798,739 | 1.10% | 83,000,320 | 31 | 2,47 | 52 | 56,2% | 4,378,993,944 | ||||||||
2025 | 8,184,437,460 | % | 4,774,646,303 | |||||||||||||
2030 | 8,548,487,400 | 0,87% | 72,809,988 | 33 | 2.62 | 57 | 60,4% | 5,167,257,546 | ||||||||
2035 | 8,887,524,213 | 0,78% | 67,807,363 | 9,198,847,240 | 0,69% | 62,264,605 | 35 | 2,77 | 62 | 64,6% | 5,938,249,026 | |||||
203,249,026 | ||||||||||||||||
203,249,026 | ||||||||||||||||
204,249,026 | ||||||||||||||||
203,249,02662% % | 6 679 756 162 |
Основные вехи в области народонаселения мира
10 миллиардов (2057)
Организация Объединенных Наций прогнозирует, что население мира достигнет 10 миллиардов в 2057 году.
9 миллиардов (2037)
Ожидается, что население мира достигнет 9 миллиардов в 2037 году.
8 миллиардов (2023)
Ожидается, что население мира достигнет 8 миллиардов человек в 2023 году по данным Организации Объединенных Наций (в 2026 году по данным Бюро переписи населения США).
7,9 миллиарда (2021 год)
Текущее население мира составляет 7,9 миллиарда по состоянию на июнь 2021 года [1] согласно последним оценкам Организации Объединенных Наций, разработанным Worldometer.Термин «мировое население» относится к человеческой популяции (общее количество людей, живущих в настоящее время) в мире.
7 миллиардов (2011)
По данным ООН, 31 октября 2011 года население мира достигло 7 миллиардов .Бюро переписи населения США сделало более низкую оценку, для которой отметка в 7 миллиардов была достигнута только 12 марта 2012 года.
6 миллиардов (1999)
По данным ООН, цифра в 6 миллиардов была достигнута 12 октября 1999 года. (отмечается как День 6 миллиардов ).По данным Бюро переписи населения США, отметка в шесть миллиардов была достигнута 22 июля 1999 г., примерно в 3:49 утра по Гринвичу. Тем не менее, согласно переписи населения США, дата и время достижения 6 миллиардов, вероятно, изменится, потому что и без того неопределенные оценки постоянно обновляются.Предыдущие вехи
- 5 миллиардов : 1987
- 4 миллиарда : 1974
- 3 миллиарда : 1960
- 2 миллиарда : 1930
- 1 миллиард : 1804
Сводка
1 — 1804 ( 1803 года) : 0.От 2 до 1 млрд.
1804 — 2011 ( 207 лет ): от 1 миллиарда до 7 миллиардов
Год | 1 | 1000 | 1500 | 1650 | 1650 | 1804 | 1850 | 1900 | 1930 | 1950 | 1960 | 1974 | 1974 85 1980 | 2011 | 2020 | 2023 | 2030 | 2037 | 2046 | 0,275 | 0,45 | 0,5 | 0,7 | 1 | 1,2 | 5 | 3 | 4 | 4,5 | 5 | 6 |
| 78 | 8 | 8,5 | 9 | 9,5 | 10 | 81
| В мире
Плотность населения мира (человек / км2 ) Карта плотности населения мира, показывающая не только страны, но и многие подразделения (регионы, штаты, провинции). См. Также: Карта мира Население мира по религиямСогласно недавнему исследованию (на основе населения мира 2010 г. из 6,9 млрд) по данным The Pew Forum: Население мира по странам
Сколько людей когда-либо жили на Земле?В 1970-х годах было написано, что 75% людей, которые когда-либо родились, были живы в тот момент. Это было грубой ложью.Предположим, что мы начнем отсчет примерно с 50 000 до н.э., времени, когда на Земле появился современный Homo sapiens (а не с 700 000 до н.э.C. когда появились предки Homo sapiens или несколько миллионов лет назад, когда существовали гоминиды), принимая во внимание, что все данные о населении являются приблизительной оценкой, и предполагая постоянную скорость роста, применяемую к каждому периоду вплоть до наших дней, По оценкам, всего около 106 миллиардов человек родились с момента зарождения человеческого вида, что составляет в настоящее время живое население примерно 6% всех людей, когда-либо живших на планете Земля. Другие подсчитали, что количество людей, которые когда-либо жили, колеблется от 45 до 125 миллиардов, причем большинство оценок попадает в диапазон от 90 до 110 миллиардов человек. Мировые часы народонаселения: источники и методологияСчетчик мирового населения, отображаемый на Worldometer, учитывает данные из двух основных источников: United Nations и U.S. Census Bureau . Почему часы Worldometer самые точныеПриведенные выше часы мирового населения основаны на последних оценках, опубликованных в июне 2019 года Организацией Объединенных Наций, и будут показывать одно и то же число, где бы вы ни находились и какое бы время вы ни установили. на вашем ПК.Worldometer — единственный веб-сайт, на котором отображаются счетчики в реальном времени, основанные на данных ООН и не соответствующие часам компьютера пользователя. Посетители со всего мира, посещающие счетчик часов на ПК, видят разные числа в зависимости от того, где они находятся, а в прошлом видели другие часы с населением мира, например, на веб-сайте Организации Объединенных Наций и в National Geographic 7 миллиардов, когда их локально установленные часы ПК достигли 4:21:10 утра 31 октября 2011 года. Очевидно, что данные ООН основаны на оценках и не могут быть на 100% точными, поэтому, честно говоря, никто не может сказать, любая степень уверенности в том, в какой день население мира достигло 7 миллиардов (или любого другого точного числа), не говоря уже о том, в какое время.Но после того, как будет сделана оценка (на основе лучших имеющихся данных и анализа), часы мирового населения должны показывать одно и то же число в любой момент времени в любой точке мира. BBC — Земля — Сколько людей действительно может поддержать наша планета?Перенаселение. Это слово заставляет политиков вздрагивать, и его часто называют «слоном в комнате» в дискуссиях о будущем планеты. Вы часто слышите, как люди называют перенаселение самой большой угрозой для Земли.Но можно ли таким образом выделить рост населения? Неужели на нашей планете слишком много людей? Всем нам ясно, что планета не расширяется. На Земле очень много места, не говоря уже о таком количестве ресурсов — пищи, воды и энергии, — которые могут поддерживать человечество. Так что растущее человеческое население должно представлять некую угрозу благополучию планеты Земля, не так ли? Не обязательно. «Проблема не в количестве людей на планете, а в количестве потребителей, масштабах и характере их потребления», — говорит Дэвид Саттертуэйт, старший научный сотрудник Международного института окружающей среды и развития в Лондоне. .Он цитирует Ганди: «В мире достаточно для всех, но не для всех».
Число «современных людей» ( Homo sapiens ) до недавнего времени было сравнительно небольшим. Всего 10 000 лет назад на планете могло быть не более нескольких миллионов человек. Отметка в один миллиард не была пройдена до начала 1800-х годов; отметка в два миллиарда была достигнута только в 1920-х годах. Однако в настоящее время население мира составляет более 7,3 миллиарда человек. Согласно прогнозам Организации Объединенных Наций, к 2050 году он может достичь 9,7 миллиардов человек, а к 2100 году — более 11 миллиардов. Рост населения был настолько быстрым, что нет никаких реальных прецедентов, к которым мы можем обратиться за подсказками о возможных последствиях. Другими словами, хотя к концу века на планете может проживать более 11 миллиардов человек, наш нынешний уровень знаний не позволяет нам предсказать, будет ли такое большое население устойчивым, просто потому, что этого никогда не было раньше. Тем не менее, мы можем получить подсказки, рассмотрев, где ожидается самый высокий рост населения в предстоящие годы. Саттертуэйт говорит, что большая часть роста в следующие два десятилетия, по прогнозам, будет в городских центрах в странах с низким и средним уровнем дохода в настоящее время.
На первый взгляд, глобальное влияние добавления нескольких миллиардов человек к этому городские центры могут быть на удивление маленькими.Это связано с тем, что горожане в странах с низким и средним уровнем доходов исторически мало потребляли. Выбросы углекислого газа и других парниковых газов дают нам хорошее представление о том, насколько велик уровень потребления в городе. «Мы знаем города в странах с низким уровнем дохода, которые выбрасывают менее одной тонны эквивалента CO2 на человека в год», — говорит Саттертуэйт. «Города в странах с высоким уровнем дохода [могут] иметь от 6 до 30 тонн эквивалента CO2 на человека в год». Граждане более богатых стран оставляют на нашей планете гораздо больший след, чем люди, живущие в более бедных странах, хотя бывают и исключения.Копенгаген — столица страны с высоким уровнем дохода — Дании, а Порту-Алегри находится в Бразилии с доходом выше среднего. Уровень жизни в обоих городах высокий, но выбросы на душу населения относительно низкие. Саттертуэйт продолжает, что если мы посмотрим на образ жизни отдельного человека, различия между богатыми и небогатыми группами станут еще более разительными. Есть много городских жителей с низкими доходами, потребление которых настолько низкое, что они почти не вносят вклад в выбросы парниковых газов.
Таким образом, мир с населением в 11 миллиардов человек может оказать сравнительно небольшую дополнительную нагрузку на ресурсы нашей планеты. Но мир меняется. Городские центры с низкими доходами могут не продолжать движение по траектории низкоуглеродного развития. Реальная проблема будет, если люди, живущие в этих областях, решат требовать образа жизни и уровней потребления, которые в настоящее время считаются нормальными в странах с высоким уровнем доходов; многие утверждают, что это справедливо.Если они это сделают, влияние роста городского населения может быть намного больше. Это согласуется с общей закономерностью, которая развивалась в течение последнего столетия или около того, — объясняет Уилл Штеффен, почетный профессор Школы окружающей среды и общества Феннера при Австралийском национальном университете. Проблема заключается не в росте населения как таковом, а в еще более быстром росте глобального потребления (которое, конечно, распределяется неравномерно). Это приводит к неприятному выводу: люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны сыграть свою роль, если мир хочет поддерживать большую численность населения.Только когда более богатые группы будут готовы к низкоуглеродному образу жизни и позволят своим правительствам поддержать такой, казалось бы, непопулярный шаг, мы уменьшим давление на глобальный климат, ресурсы и проблемы отходов. В исследовании 2015 года, опубликованном в журнале Journal of Industrial Ecology , рассматривается воздействие на окружающую среду с точки зрения домашнего хозяйства. Он ставит потребление в центр внимания.
Анализ показал, что домашние потребители ответственны за более 60% выбросов парниковых газов в мире и до 80% использования земли, материалов и воды в мире.Более того, исследователи обнаружили, что следы неравномерно распределены по регионам, причем более богатые страны оказывают наибольшее влияние на домохозяйство. Диана Иванова из Норвежского университета науки и технологий в Тронхейме, автор исследования, объясняет, что это открытие связано с простым изменением нашего взгляда на то, кто несет ответственность за выбросы, связанные с производством потребительских товаров. «Мы все любим винить кого-то еще, правительство или бизнес», — говорит она. Например, потребители на западе могут возразить, что страны, производящие много потребительских товаров, такие как Китай, должны нести ответственность за выбросы, необходимые для их производства. Иванова и ее коллеги утверждают, что и сами потребители несут такую же ответственность. «Если мы изменим наши потребительские привычки, это также сильно повлияет на наше воздействие на окружающую среду». Исходя из этого, необходимо фундаментальное изменение основных ценностей развитых обществ: от упора на материальное благосостояние и к модели, в которой индивидуальное и общественное благополучие считается наиболее важным. Даже если эти изменения произойдут, маловероятно, что наша планета действительно сможет поддерживать население в 11 миллиардов человек. Итак, Штеффен предлагает стабилизировать численность мирового населения, надеюсь, на уровне девяти миллиардов, а затем начать долгую, медленную тенденцию к сокращению населения. Это означает снижение рождаемости.
Фактически есть признаки того, что это уже начинает происходить, даже несмотря на то, что численность населения продолжает расти.Темпы прироста населения замедляются с 1960-х годов, и мировые модели рождаемости Отдела народонаселения ООН показывают, что во всем мире рождаемость на женщину упала с 4,7 ребенка в 1970-75 годах до 2,6 в 2005-10 годах. Однако могут пройти столетия, прежде чем произойдет какое-либо значимое сокращение, говорит Кори Брэдшоу из Университета Аделаиды в Австралии. Тенденции настолько глубоко укоренились, говорит он, что даже драматическая катастрофа не изменит их курса. В исследовании 2014 года Брэдшоу пришел к выводу, что если завтра умрут два миллиарда человек — или если каждое правительство примет противоречивую политику в области рождаемости, такую как недавно завершившаяся политика Китая в отношении одного ребенка, — к 2100 году на планете по-прежнему будет столько же, если не больше людей, сколько есть сегодня. Что срочно необходимо, так это способы ускорить снижение рождаемости. По словам Штеффен, одним из относительно простых способов сделать это могло бы стать повышение статуса женщин, особенно с точки зрения их образования и возможностей трудоустройства.
Фонд народонаселения ООН подсчитал, что 350 миллионов женщин в беднейших странах не хотели своего последнего ребенка, но не имели средства для предотвращения беременности.Если бы потребности этих женщин были удовлетворены, это оказало бы значительное влияние на глобальные демографические тенденции. Согласно этой аргументации, создание устойчивого населения — это как защита прав женщин, так и сокращение потребления ресурсов. Итак, если мировое население в 11 миллиардов, вероятно, неустойчиво, сколько людей теоретически могла бы поддерживать Земля? Брэдшоу говорит, что почти невозможно сказать, каким будет это число, потому что оно полностью зависит от таких технологий, как сельское хозяйство, производство электроэнергии и транспорт, а также от того, сколько людей мы готовы обречь на жизнь в бедности или недоедании. Многие люди утверждают, что мы уже превысили допустимую цифру, учитывая выбор образа жизни, который сделали многие из нас, и наше нежелание его менять. В подтверждение этого они указывают на проблемы, связанные с изменением климата, кризисом исчезновения биоразнообразия, массовым загрязнением океана, тем фактом, что один миллиард человек уже голодает, а еще один миллиард человек испытывает дефицит питательных веществ.
В отчете ООН за 2012 год обобщены 65 различных расчетных максимальных устойчивых размеров населения.Наиболее распространенная оценка составляла восемь миллиардов, что немного больше, чем нынешнее население. Но оценки варьировались от двух миллиардов до ошеломляющих 1024 миллиардов. Все эти оценки зависят от стольких предположений, что трудно сказать, какое из них ближе всего к истине. В конечном итоге реальным определяющим фактором является то, как мы решаем управлять нашим обществом. Если некоторые или все из нас потребляют много ресурсов, максимально устойчивое население будет меньше. Если мы найдем способы, чтобы каждый из них потреблял меньше, в идеале, не жертвуя комфортом наших созданий, Земля сможет поддерживать большее количество из нас. Изменения в технологии, которые часто совершенно непредсказуемы, также затронут максимальную численность населения. В начале 20 века проблема мирового населения была связана не только с плодородием женщин, но и с плодородием почвы. Джордж Книббс в своей книге « The Shadow of the World’s Future » 1928 года предположил, что если население Земли достигнет 7,8 миллиарда человек, то потребуется гораздо более эффективное использование ее поверхности. Всего три года спустя Карл Бош получил Нобелевскую премию за помощь в разработке химических удобрений, производство которых, вероятно, больше всего способствовало резкому росту населения в 20-м веке. В очень далеком будущем технологии могут привести к гораздо большему устойчивому росту человеческого населения, если некоторые люди в конечном итоге смогут жить за пределами планеты Земля.
За несколько десятилетий, прошедших с тех пор, как люди впервые отправились в космос, наши амбиции перескочили от простого наблюдения за звездами к жизни вдали от Земли и заселению других планеты. Многие выдающиеся мыслители, в том числе физик Стивен Хокинг, говорят, что колонизация других миров имеет решающее значение для окончательного выживания нашего вида. Однако, хотя миссия НАСА «Кеплер» обнаружила большое количество планет земного типа, мы мало знаем о них, и все они находятся очень далеко за пределами нашей досягаемости. Так что переезд на другую планету не дает немедленного решения наших проблем. В обозримом будущем Земля — наш единственный дом, и мы должны найти способ жить на ней устойчиво. Кажется очевидным, что это требует сокращения нашего потребления, в частности перехода к низкоуглеродному образу жизни и улучшения положения женщин во всем мире.Только когда мы сделаем это, мы действительно сможем оценить, сколько людей на нашей планете может жить устойчиво. Если вам понравился этот рассказ, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «Если вы прочитаете только 6 статей на этой неделе». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel и Autos, которые доставляются вам на почту каждую пятницу. Почему мы живем на Земле, а не на Венере — ScienceDailyПо сравнению со своими небесными соседями Венерой и Марсом Земля — довольно пригодное для жизни место.Так как же нам повезло? Новое исследование проливает свет на невероятный эволюционный путь, который позволил Земле поддерживать жизнь. Исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Nature Geoscience , предполагает, что первая кора Земли, которая была богата радиоактивными элементами, производящими тепло, такими как уран и калий, была оторвана от планеты и потеряна в космосе, когда астероиды бомбардировали планету на раннем этапе. его история. Это явление, известное как ударная эрозия, помогает объяснить важное открытие, сделанное более десяти лет назад относительно состава Земли. Исследователи из Университета Британской Колумбии и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре говорят, что ранняя потеря этих двух элементов в конечном итоге определила эволюцию тектоники плит, магнитного поля и климата Земли. «События, которые определяют раннее формирование и основной состав Земли, частично определяют последующую тектоническую, магнитную и климатическую историю нашей планеты, и все они должны работать вместе, чтобы создать Землю, на которой мы живем», — сказал Марк. Еллинек, профессор кафедры наук о Земле, океане и атмосфере UBC.«Именно эти события потенциально отличают Землю от других планет». На Земле смещающиеся тектонические плиты вызывают регулярное переворачивание земной поверхности, которое постоянно охлаждает нижележащую мантию, поддерживает сильное магнитное поле планеты и стимулирует вулканическую активность. Извергающиеся вулканы выделяют парниковые газы из глубины планеты, а регулярные извержения помогают поддерживать пригодный для жизни климат, который отличает Землю от всех других каменистых планет. Венера — наиболее похожая на Землю планета по размеру, массе, плотности, гравитации и составу.В то время как Земля имела стабильный и пригодный для жизни климат в течение геологического времени, Венера переживает климатическую катастрофу с плотной атмосферой из углекислого газа и температурой поверхности, достигающей около 470 C. В этом исследовании Джеллинек и Мэтт Джексон, доцент Калифорнийского университета. , объясните, почему две планеты могли развиваться так по-разному. «Земля могла бы легко закончиться такой же, как нынешняя Венера», — сказал Еллинек. «Ключевым отличием, которое может склонить чашу весов в равновесие, может быть разная степень ударной эрозии.« При меньшей ударной эрозии Венера будет периодически охлаждаться с катастрофическими колебаниями интенсивности вулканической активности, вызывающими резкие и продолжающиеся миллиарды лет колебания климата. «Мы разыграли эту историю ударной эрозии вперед во времени и смогли показать, что влияние условий, определяющих первоначальный состав планеты, может иметь глубокие последствия для ее эволюции. Землю создают особые обстоятельства. » История Источник: Материалы предоставлены Университетом Британской Колумбии . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине. Сколько людей когда-либо жило на Земле?C Haub. Популярный сегодня. 1995 фев. Показать детали Показать вариантыПоказать варианты Формат АннотацияPubMedPMID Опции CiteDisplayПоказать варианты Формат АннотацияPubMedPMID АбстрактныйPIP: Оценка общего числа людей, когда-либо живших на Земле, зависит от двух факторов: 1) длительности пребывания людей на Земле; и 2) средний размер человеческих популяций в разные периоды.Согласно «Детерминантам и последствиям демографических тенденций» Организации Объединенных Наций, современный Homo sapiens появился около 50 000 лет до нашей эры. На заре развития сельского хозяйства, около 8000 г. до н.э., население мира составляло около 5 миллионов человек. К 1 году нашей эры население достигло 300 миллионов, что указывает на темпы роста 0,0512% в год. Средняя продолжительность жизни при рождении составляла 10 лет на протяжении большей части истории человечества. Только для того, чтобы вид выжил, уровень рождаемости должен быть около 80 на 1000 человек. Младенческая смертность в первые дни жизни человека будет высокой, вероятно, 500 младенческих смертей на 1000.В обществах охотников-собирателей дети, вероятно, были обузой; это могло привести к детоубийству, что, в свою очередь, потребовало бы непропорционально высокой рождаемости для поддержания роста населения. К 1650 году население мира возросло до 500 миллионов, хотя Черная чума, начавшаяся в 542 году нашей эры в Западной Азии и унесшая жизни 50% Византийской империи в шестом веке (всего 100 миллионов смертей), замедлила этот темп. роста. К 1800 году численность населения мира превысила 1 миллиард и продолжала расти до нынешних 5 человек.7 миллиардов. Оценка числа людей, родившихся когда-либо, требует выбора численности населения для разных периодов от древности до настоящего времени и применения предполагаемых коэффициентов рождаемости к каждому периоду. При постоянных темпах роста и коэффициенте рождаемости 80 на 1000 до 1 года нашей эры, 60 на 1000 от 2 года нашей эры до 1750 года и низком уровне 30 на 1000 в наше время, на Земле жили 105 миллиардов человек, из которых 5,5% живы сегодня. . Предположение о постоянном росте населения в самый ранний период могло привести к недооценке, в то время как более ранняя дата появления людей на Земле увеличила бы это число.Приведена таблица статистических данных Справочного бюро по народонаселению. Похожие статьи |