Психология отношения мужчины к женщине: Психолог Ольга Маховская о самом важном в отношениях мужчины и женщины — Российская газета

Содержание

ТОП 20 книг по психологии отношений в 2018 году

Отношения мужчины и женщины — тема парадоксальная. Вроде как, они не могут жить друг без друга, в то же время, мирно сосуществовать двум началам также сложно. Как найти идиллию, «золотую середину»? Об этом написано немало книг. Одни — дают полезные советы, другие — указывают на типичные ошибки и пути их преодоления, третьи книги, в свою очередь, позволяют взглянуть на отношения с противоположным полом под совершенно иным углом. Но, все книги по психологии отношений сводятся к одной цели — крепкий долговечный союз, где каждый партнёр умеет находить общий язык, принимать и уважать мнение своей половины. Вашему вниманию мы, Якабу, предлагаем лучшие книги по психологии отношений — ТОП 20 изданий, чтение которых позволит наладить личную жизнь и стать подкованным в «амурных» делах.

  1. Гэри Чепмен «Пять языков любви. Версия для тех, кто не состоит в браке»

Книга рассказывает о способах проявления любви, так называемых «языках любви», «синтаксис» которых каждая пара должна не только знать, но и уметь применить. Это и тактильный контакт (один из главных способов почувствовать любовь), и слова (благодарность, похвала). Автор утверждает, что ключом к решению всех проблем является именно правильно подобранный язык любви. И в данном издании он поможет каждому в этом нелегком деле. Описывая реальные истории из собственного опыта, он пытается на примерах и ошибках других показать, как нужно выражать чувства, строить отношения с не равнодушными вам людьми, полностью реабилитировать даже те отношения, которые, казалось, вернуть в прежнее русло уже невозможно.

  1. Джон Грэй «Мужчины с Марса, Женщины с Венеры»

Одна из самых востребованных книг об отношениях между мужчиной и женщиной, советы которой реально спасли не одну сотню пар. Господин Грей делает акцент на различиях между представителями разных полов. Благодаря данной инструкции можно не только улучшить отношения, но и узнать, насколько по-разному мужчины и женщины чувствуют, мыслят, ведут себя в той или иной ситуации. Автор утверждает, что мы не просто разные, мы — с разных планет. И чтобы найти гармонию в отношениях, стоит освоить особый язык любви. Из этой книги о психологии отношений вы узнаете, как это сделать.

  1. Стив Харви «Поступай как женщина, думай как мужчина»

Международный бестселлер. Дает возможность женщинам лучше понять мужчин и наладить с ними отношения. Если вы хотите больше узнать о психологии противоположного пола, тогда эта книга для вас. Здесь есть ответы на все актуальные вопросы, тревожащие женщин. Автор Стив Харви пытается побороть одну важную проблему, это, когда женщина обращается за советом к другой женщине. По его мнению, лучше понимает мужчину и ход его мыслей только другой мужчина. Автор представляет множество полезных советов с высоты собственного опыта, при этом книга не обделена юмором.

  1. Робин Норвуд «Жінки, які кохають до нестями»

 

За годы длительной практики известный доктор-психотерапевт Робин Норвуд собрала десятки историй, некоторые из которых она рассказывает в этой книге, рассматривая причины, почему большинство женщин, ищущих любовь, часто наталкиваются на непонимание мужчин, их эгоцентричность и невнимательность. По мнению автора, все проблемы родом из детства, ведь влияние окружения в значительной мере сказывается на будущем выбора партнера. Если любовь приносит страдания, боль, слезы, если вас «тянет» на плохих парней, если вас постоянно бросают и используют, не ценят вашу заботу, если вы чувствуете психологическое давление, но не можете покинуть своего партнера, тогда вы любите безумно. А от такой любви нужно бежать как можно дальше. Ведь любовь до умопомрачения — опасная болезнь. И путь к выздоровлению заключается в том, чтобы полюбить себя, найти группу поддержки, заняться саморазвитием и таки перестать контролировать мужчин. Как это сделать, вы узнаете из этой книги про отношения.

  1. Валентин Бадрак «Великие женщины великих мужчин»

Перед вами замечательный тренинг, в котором собрано более 50 историй женщин из семейной жизни, где они сами рассказывают насколько важно сформировать мощный ореол больших достижений своего мужа, тайно зажечь его жаждой триумфа и правильно организовать путь к успеху. Это настоящий опыт обучающих взлетов и горьких падений многих известных людей (писателей, художников, гениев, диктаторов и др.), которые, так или иначе, повлияли на мировую историю. В данной книге проведен глубокий психологический анализ поведения женщин, их характеров и типажей. Смоделированные автором ситуации, будут поучительны не только для женщин, но и для мужчин. Читая книгу, можно научиться достигать больших высот.

  1. Тацунари Иота «Она не объясняет, он не догадывается. Японское искусство диалога без ссор»

Он — свободолюбивый, она — хочет связать себя узами брака; он руководствуется логикой, она — это сплошная эмоция; он любит тишину, а она не может ее вытерпеть; он довольно быстро забывает обиды, а у нее феноменальная на это память. Мужчина и женщина, он и она — две противоположные индивидуальности, которые не могут жить друг без друга. В своей книге психолог Иота Тацунари, с помощью основных источников конфликта (их в книге 36), пытается показать, насколько в отношениях важно понимать партнера и всячески его поддерживать. Эксперт по взаимоотношениям объясняет различные недоразумения между полами с научной точки зрения, формулирует фразы, способны сразу же погасить огонь конфликта. Подсказывает, как себя вести и что говорить, чтобы избежать ссор и сохранить любовь.

  1. Кара Кинг «Больше, чем просто красивая. 12 тайных сил женщины, перед которой невозможно устоять»

Хочешь заставить мужчин мечтать о тебе и млеть от одного только взгляда? Завоевать уважение, и никогда в них не разочаровываться? Надев кольцо, иметь счастливый брак и завтрак в постель? Из этой книги про отношения можно узнать, как со временем достичь всего желаемого. Книга содержит 12 мощных приемов, так называемых — «сил», применяя которые, любая женщина будет всецело контролировать свои отношения. По утверждению автора, силы эти заложены природой в каждой женщине, и ими надо научиться пользоваться. Только так можно предстать перед миром другой,  раскрыть собственные природные способности и почувствовать себя желанной женщиной.

  1. Стив Харви «Вы ничего не знаете о мужчинах»

Руководствуясь собственным опытом, немалой базой знаний психологии и реальными эпизодами из жизни, автор написал действенную методику, позволяющую изучить подробный анализ мыслей, чувств и поступков, разных по возрасту мужчин. Психолог поднимает интересные вопросы психологии мужчин и дает возможность разобраться в их поведении, нарисовать причинно-следственную связь. Изучив данное руководство, как женщина, так и мужчина, смогут пройтись по самым сокровенным уголкам своей души. Разобраться в себе, прошлом и будущем.

  1. Аллан Пиз, Барбара Пиз «Язык взаимоотношений»

Это одна из немногих действительно эффективных книг о взаимоотношениях, тех психологических и физиологических различиях, которые делают нас такими разными, но одновременно такими неповторимыми. Аллан и Барбара Пиз делятся полезными советами, как избежать конфликтов, настроить взаимоотношения в семье на правильный градус. Помогут преодолеть любые проблемы и конфликты. Все рекомендации простые, жизненные, и потому действенны.

  1. Лариса Ренар «Сделай мужа миллионером»

Уникальное издание-тренинг, рассказывающее о четырех женских судьбах, их семейных отношениях и денежном положении. Всех их объединяет единое желание — сделать своего мужа успешным «завоевателем мира», зарабатывающим миллионы. Сюжет  книги прост: каждый месяц (в течение года) эти женщины собираются в одном месте, дабы, руководствуясь советами госпожи Ренар, таки реализовать свои помыслы. Как они это делают, их секреты, полезные рекомендации и правила как раз и раскрывает данная книга психология отношений. По завершению книги, главные персонажи произведения изменят к лучшему не только своих мужей, но и трансформируются сами. Сделаете то же самое?

  1. Лиз Бурбо «Любовь, любовь, любовь. О разных способах улучшения отношений, о приятии других и себя»

Книга дает возможность почувствовать себя наблюдателем различных ситуаций, которые, так или иначе, случаются в жизни каждого. Лиза Бурбо показывает яркие примеры того, как разные люди дошли до невероятных результатов, благодаря любви, принятию себя и других. Книга построена в форме вопрос-ответ, которые психолог задает супружеской паре. В процессе чтения можно наблюдать за кардинальными изменениями каждого участника диалога, в итоге они становятся совсем другими, более близкими друг к другу. Обретают доверительные семейные отношения. Отличный пример для подражания! Читая книгу, каждый  для себя может понять разницу между смирением, покорностью и принятием, а также прояснить различные виды любви (родительская, дружеская, тоталитарная и страстная).

  1. Стивен Кови «7 навыков высокоэффективных семей»

Очередная книга о 7 навыках от гуру психологии, Стивена Кови. Автор излагает простые правила использования его концепции, которая, безусловно, пригодится каждой семье. Различные проблемы автором разбираются подробно и с четкими советами, что, безусловно, поможет в налаживании внутренних отношений, разрешению семейных конфликтов.

  1. Ванесса Эдвардс «Наука общения. Как читать эмоции, понимать намерения и находить общий язык с людьми»

Издание всецело посвящено актуальной сегодня теме общения. К сожалению, далеко не каждый человек может назвать себя идеальным собеседником, или похвастаться быстрым обретением новых знакомств, деловых партнеров или просто обычных друзей. Благодаря практическим советам автора, можно легко и просто завоевать новых знакомых, воздействовать на окружающих, в целом — изменить этот мир. Склонить его к себе, в свою пользу. Безусловно, книга стимулирует к действиям, а имеющиеся упражнения еще и отлично тренируют коммуникативный навык!

  1. Дэниел Шапиро «На эмоциях. Как улаживать самые болезненные конфликты в семье и на работе»

Эмоциональный конфликт является самым опасным, он вспыхивает внезапно и погасить его не так уж просто. Чаще всего он случается в семье, а также на религиозной и национальной почве. Книга известного психолога Шапиро базируется на современной конфликтологии, психологии, социологии, и утверждает, что любой жизненный спор вполне преодолим. С помощью этой книги вы освоите интерактивный пошаговый метод его урегулирования, познакомитесь с уникальными стратегиями, позволяющими  разрядить, перевести в спокойное русло любую конфликтную ситуацию.

  1. Джозеф Бурго «Осторожно, нарцисс! Как вести себя с этими самовлюбленными типами»

Кто такой нарцисс? Это эгоцентрическая личность, которая полностью сконцентрирована на себе. Она является жестоким манипулятором, способным пойти на все ради популярности. Человека с натурой нарцисса достаточно сложно распознать, а делать это буквально необходимо. Ибо такие люди несут достаточно высокую опасность. Джозеф Бурго излагает наиболее распространенные поведенческие модели нарциссов разных типов, от моралиста и мстителя до провокатора. Дает дельные рекомендации, как защититься от них — этих коварных самовлюбленных эгоистов. Если взять лучшие книги по психологии отношений, то эта основательно изучает феномен нарциссизма, от причин возникновения данного диагноза, и заканчивая методами, которые человек с таким свойством характера влияет на окружающих.

  1. Ева-Мария Цурхорст «Люби себя — не важно, с кем ты»

Известный немецкий психотерапевт Ева-Мария Цурхорст рассказывает, что именно может помешать счастью в отношениях, как не повторять одни и те же ошибки со своим партнером, и почему поиски идеала тщетны, если не любить самих себя. Книга построена на личном опыте тех пар, которым автор уже помог. Потому, читая ее, вы окончательно разберетесь в том, что и когда пошло не так в отношениях, наконец-то посмотрите в глаза собственным страхам и фобиям. Сможете искренне и откровенно поговорить с вашей второй половинкой, найти общий язык и завязать крепкие узы взаимопонимания.

  1. Джон Грэй «Рецепты счастливых отношений»

Хотите освободиться от морального истощения? Решить сложные жизненные конфликты? Узнать, как по-настоящему любить себя и в дальнейшем улучшать любые другие типы отношений с разными людьми? Ответ вы узнаете из этой книги об отношениях. Данный материал изобилует полезными упражнениями, техниками, методами и советами на тему укрепления отношений, изменения жизни к лучшему. Действенные практики, легко применимы в жизни, и такие, с которыми любовь, страсть, взаимопонимание между двух начал, мужчиной и женщиной, никогда не утратят начальной силы.

  1. Сатья Дас «Верный и заботливый муж. Явки, пароли, секреты. Удачное знакомство, быстрое замужество, долгие счастливые отношения»

Если вы не знаете, где еще искать холостого мужчину, привлечь его внимание, понять, что это именно тот — единственный — эта книга вам в помощь. Желаете узнать секреты красоты, научиться выглядеть божественно, а не как «охотник» на мужчин? Тем более, читайте данную работу. Автор излагает полезную информацию, после прочтения которой, вы станете более смелой, сможете запросто найти мужчину и создать с ним крепкие отношения. Такие, которые не будут подвластны оскорблению, недоразумению, лжи, ссорам, измене и прочим возможным проблемам.

  1. Дуглас Абрамс, Рэйчел Карлтон Абрамс, Джон Готтман, Джули Шварц-Готтман «Женщина. Руководство для мужчин»

Какова природа женщины? Чего она хочет? Как ее понять? Какие мужчины нравятся женщинам? Как удовлетворить женщину? Как любить женщину от рождения общих детей и до глубокой старости? Если подобные вопросы вам интересны, читайте эту книгу-откровение. Авторы излагают только научно доказанные факты, зная которые, можно лучше понять женщин, следовательно, научиться делать их счастливыми. Не без доли юмора рассказывают жизненные истории, которые могут послужить хорошим примером для налаживания прочных семейных отношений.

  1. Илсе Санд «Страх близости. Как перестать защищаться и начать любить»

Книга-кладезь полезных советов и идей для всех, кто время от времени испытывает эмоциональный страх перед отношениями. Из книги вы узнаете о различных видах и стратегиях бессознательного отчуждения от людей, почему так происходит, и как с этим бороться. Научитесь защищаться от безумного мира и собственных волнений, дабы начать жить счастливо и полноценно.

[irp posts=»18462″ name=»10 книг по психологии, которые помогут понять себя и мир вокруг»]

[irp posts=»24657″ name=»Любит – не любит: 25 книг о непростых отношениях»]

Роль женщины в успехе мужчины

«Успешный мужчина – это мечта каждой женщины»

В развитых странах успех одного члена семьи воспринимается как успех всей семьи. А если мать зарабатывает больше, то отпуск по уходу за ребенком берет отец потому что это выгоднее.

В России и странах бывшего Советского Союза большая часть женщин выходит замуж, чтобы не работать. Они мечтают только об успехе мужа, но не о собственном. Такая женщина не реализуется, не делает карьеру, не зарабатывает деньги и даже не собирается об этом думать. Она ищет мужа, чтобы им гордится.

Российской жене не нравится, если муж не успешен. Ее это бесит, рядом с ним она не чувствует себя женщиной. Ведь девочек учат: «мужчина – это глава семьи, он за все отвечает и всех содержит».

Однако, эти женщины появились совсем недавно. В СССР не было не работающих жен, работали все. Если кто-то не работал, то он становился тунеядцем, а за это могли даже посадить в тюрьму.

Только после перестройки появились первые женщины-тунеядки, называющие себя ласковым словом «домохозяйки». Это новая идея для нашей страны, ей, наверное, всего 25 лет

Успешную женщину мужской мир не приемлет

Если жена успешнее мужа, то муж скорее всего не сможет это перенести, скорее он станет алкоголиком. Как было показано в фильме «Москва слезам не верит», где главный герой запил, когда узнал, что его избранница директор завода, а он лишь рабочий.

Женщины постоянно занижают свой потенциал и возможности ради того, чтобы выйти замуж или сохранить брак.

Если женщина готова посвятить себя успеху мужу, поставить себя на второе место, стать его помощницей, например, директором, если он артист, то мужчина никогда на это не пойдет.

Что делать?

Любой человек, не зависимо от пола, должен иметь возможности в детстве получить общее образование и внеклассное образование. Потом он должен иметь возможность заниматься по жизни тем, что интересно, и исходят из этого интереса реализовываться, то есть получать заработок и строить карьеру.

Подробнее в программе «Разговор с Лабковским»

Психология отношений между мужчиной и женщиной. Понять, принять и полюбить

Отношения между мужчиной и женщиной — многовековая тема.

Мужчины хотят понять женщин, женщины — лучше понимать мужчин. Психологию отношений чаще всего начинают изучать тогда, когда «не сложилось…»  или, когда нужно удержать вторую половинку. Чем же отличается мужской и женский подход к вопросам взаимоотношений, брака, семьи. Как развиваются эти отношения?

Всё, что необходимо знать, чтобы грамотно строить отношения с противоположным полом, — в этой статье.

Психология мужчины в отношениях

Чтобы понять психологию мужчины в отношениях с женщиной, следует вернуться на много веков назад. Давайте вспомним, что роли и мужчины и женщины формировались с древних времен, в первобытном обществе мужчина всегда был добытчиком пищи, воином, охотником. Да, в процессе эволюции многое поменялось. В современном мире уже не редкость добытчик-женщина и мужчина – хранитель семейного очага. Вместе с тем, природное начало проявляется в мышлении и поведении сильного пола.

Отношения между мужчиной и женщиной

  1. Мужчина по своей природе самец. Он всегда обращает внимание на женщин, даже если у него уже есть вторая половинка. И делает это не для того, чтобы изменить подруге или жене. Это данность, которую женщине следует принять. При этом важно помнить, чтобы мужчина оставался с вами, нужно уметь быть всегда разной, играть различные женские роли: подруги, жены, матери, любовницы.
  1. Мужчина в любой исторической эпохе отождествлялся с силой и независимостью. Самостоятельность, внутренняя свобода как проявление собственного «я» очевидны в психологии мужчин. Именно поэтому, часто возникает непонимание у слабого пола, почему любимый не торопится сделать предложение стать его женой. Он избегает зависимости. И женщине важно показать, что она не будет ограничивать его свободу. Не следует брать мужчину напором, заставлять быстрее принять решение. Важно научиться терпеливо ждать.
  1. Мужчинам сложно говорить об эмоциональных переживаниях. Свои проблемы они привыкли решать самостоятельно.
    В этом сущность психологии мужчин в отношениях с женщиной: «мужчина – воин». Часто в семьях из-за этого происходят конфликты. Женщины не понимают, почему мужчина не посвящает их в свои проблемы и пытается все решить самостоятельно. Просто потому, что ему важно сохранить образ «героя», «воина-победителя».
  1. Мужчины чаще избегают ссор и конфликтов. Негативные эмоции вызывают ощущение беспомощности, что противоречит природной мужественности. В качестве защитной реакции сильные мира лгут, чтобы уйти от конфликтов и ссор. Например, опаздывает муж на ужин. Ему легче сказать, что задержался на работе, чем правду о том, что встретился после работы с другом. Ведь он знает, что правда вызовет ряд отрицательных эмоций у жены, и они поссорятся.
  1. Для мужчины как для добытчика от природы одна из ключевых целей в жизни – цель зарабатывания денег. Финансовое благополучие для мужчины – это его самооценка, некий жизненный статус. Однако не все мужчины могут похвастаться денежным изобилием. Но каждого из них может глубоко задеть и даже вызвать депрессию обвинение в том, что он мало зарабатывает.

Мужчина добытчик (старается)

Это пять основных мотивов поведения и принятия решений сильного пола, а что же дамы? Зная эти психологические особенности вы можете привнести гармонию в семейную жизнь.

Женская психология в отношениях

Женщина исторически «хранительница семейного очага». Домашний уют, воспитание детей – всегда были на ней. Все это тоже лежит в основе женской психологии. Конечно, каждые отношения индивидуальны и зависят от особенностей характера и личного опыта партнеров, но женская психология в отношениях с мужчиной имеет характерные особенности.

Семейный очаг

  1. Всем известная семейная ситуация: муж пришел домой после работы, лег на диван и смотрит телевизор. Для него это лучший отдых: побыть наедине с телевизором, ни с кем не разговаривать. Жена же воспринимает это поведение мужа как невнимание, безразличие к ней. Почему так происходит? В силу своего исторического предназначения растить ребенка, природа женщине дала другой уровень коммуникации.
    Женщина-мать растит ребенка, все время с ним общаясь. Объясняет, что делать можно, что нельзя, почему. Успокаивает, если ребенок, чем-то расстроен. Общение – прежде всего проявление внимания и заботы. И такое восприятие коммуникации переносится, в том числе, на мужа.
  1. «Женщины любят ушами»! Дамы эмоциональны в отличие от рациональных и логичных джентльменов. Им нужны яркие эмоции. Психология отношений между мужчиной и женщиной выделяет стремление женщин идеализировать своего избранника. Это связано с тем, что из поколения в поколение в течение многих веков подряд девочек растят на сказке о принце. Такая идеализация отношений, стремление к романтике лежит в основе женской психологии. Поэтому, женщине нужны эмоции, которые выражаются в романтическом проявлении чувств её избранника к ней. Она хочет всегда видеть своего мужчину идеальным, который дарит ей подарки, проявляет знаки внимания. И вот почему, не получая этого, быстро «рождает» отрицательные эмоции типа «ты меня не любишь» и пр.
    Дарить каждый день женщине положительные эмоции, — позиция настоящего мужчины.
  1. «Женщина – слабый пол»! Это факт. Но необходимость управляться с домой и детьми, пока муж на войне сформировало в женщине «силу». Такая двойственность «слабой природной женственной натуры» и «сильной женщины» также накладывает свой отпечаток на взаимоотношения. Если мужчина властный, как того требует его природа, женщина беспрекословно слушает мужа. В этом случае страдает «сильная» часть женщины. Возникает внутри личностный конфликт. Также и в случае, если муж «подкаблучник». Реализуется «сильная женщина», при этом ущемлена «природная женственная натура». Найти баланс подтверждения «сильной» и «слабой» женской натуры, — главная задача любой семейной пары, секрет долговременных отношений.

Как видим, две противоположности, объединяясь в пару, имеют все возможности дополнить друг друга. То, что не хватает одной половине, в полной мере присутствует в другой, и наоборот. Главное, понять однажды психологию отношений между мужчиной и женщиной и направить свои усилия на построение гармоничной пары.

Основные этапы развития отношений между мужчиной и женщиной

Важно знать, что отношения мужчины и женщины имеют три основных этапа развития в психологии.

  1. Этап влюбленности.

Обычно первые три года взаимоотношений мужчины и женщины. Самый первый этап, где происходит идеализация своего партнера. Желание быть всегда вместе и испытывать от этого безграничное счастье.

Здесь, пожалуй, важно остановиться на признаках влюбленности мужчины и женщины. Они также имеют отличие. А природное «мужское» и «женское» начало проявляется наиболее выражено.

Признаки влюбленности у мужчин характерные каждому парню

  • Акцент на собственный внешний вид.

В период влюбленности мужчина начинает усиленно следить за своим внешним видом. По возможности посещает спортзал, чтобы привести в порядок или поддерживать свои мышцы. Обращает внимание на одежду: опрятный внешний вид, приятный аромат, — это то, чему придается большое значение именно в этот период.

  • Излишняя храбрость.

Влюбленный мужчина стремится показать даме своего сердца, что он способен ради нее на самые рискованные поступки. Подняться по карнизу к ее окну или мчать на машине на огромной скорости.

  • Романтические поступки.

Когда мужчина влюбляется, он одаривает свою избранницу незабываемыми романтическими моментами. Ужин на крыше, букеты роз, необычные подарки и пр.

  • Внимательность к даме своего сердца.

Именно в этот период мужчина как никогда с повышенным вниманием относится к своей избраннице. У него всегда находится время позвонить, встретиться. Он даже посещает те места, которые не любит, лишь бы его даме это приносило радость и комфорт. Он также готов всегда быть рядом и в случае необходимости первым протянуть руку помощи.

Влюбленный мужчина…

В отношениях очень важен визуальный контакт. Взглядом можно многое сказать и в нем увидеть чувства. Не зря говорят, что глаза – зеркало души. Взгляд влюбленного мужчины постоянно блуждает по фигуре своей дамы сердца. Во взгляде влюбленного много чувственности, нежности, которые трудно не заметить.

  • Признание в любви.

Самый выраженный признак. Мужчинам, как мы помним, трудно говорить о своих чувствах. Но когда наступает влюбленность, они делают это, как бы сложно им такой поступок не давался.

Признаки влюбленности у женщин характерные многим девушкам

Женщины, в отличие от мужчин, более эмоциональны. Поэтому, изменение в их поведении в период влюбленности становится заметно всем. У женщины вырастает активность. Она успевает переделать во много раз больше дел. При этом характерен высокий эмоциональный подъем и хорошее настроение. Все дела, за которые берется влюбленная, вершатся легко и быстро.

В случае если у представительницы слабого пола «трудный» характер, в период влюбленности он становится мягче. Женщина больше использует ласковых слов, становится более уступчивой и доброжелательной.

  • Интерес к кулинарному искусству.

Еще один признак влюбленности у женщин: интерес к кулинарии. Здесь «просыпается» природное начало: женщина-хранительница семейного очага. Даже если раньше дама не интересовалась «кухней», то теперь обязательно что-нибудь приготовит, чтобы удивить своего избранника изысканным блюдом. Или освоит новые рецепты, если навыки кулинарного искусства уже сформированы.

  • Критичное отношение к своей внешности.

Дамы практически всегда от природы склонны следить за собой. В период влюбленности критичное отношение к собственной внешности обострено до предела. Делаются попытки скрыть все несовершенства своей фигуры. Если девушка раньше не красилась, то теперь может начать экспериментировать с косметикой. Прическа, маникюр, — все попадает в зону ее повышенного внимания, отмечаются даже малейшие недочеты.

Про женщин в стадии влюбленности говорят «что это с ней? Неужели влюбилась?».

Отношения между мужчиной и женщиной после влюбленности – что предстоит дальше

Читайте также – как сделать отношения в паре идеальными

  1. Этап «неоправданных ожиданий».

Пара встречается с трудностями, связанными с тем, что тот идеальный образ, который они предписывали друг другу, оказался совсем неидеальный. Наступает разочарование в партнере. Многие пары не проходят проверку на прочность на этом этапе и распадаются. Психологи советуют постараться найти компромисс в этот период.

  1. Этап «принятия друг друга».

Происходит принятие партнера таким, какой он есть, со всеми его недостатками. А также подстройка своего поведения под личные особенности друг друга.

  1. Этап гармонизации во взаимоотношениях.

Наивысший этап развития отношений, до которого доходят лишь немногие пары. Характеризуется тем, что уже никто никого не пытается переделать. Компромиссы найдены. Есть согласие в совместных делах, присутствует личная свобода у каждого из партнеров.

Итак, мужчины и женщины разные – это факт номер один! Пройти все этапы развития взаимоотношений – сложный путь и не каждой паре «по плечу», — факт номер два! Тем не менее, мы созданы друг для друга и достижение гармонии во взаимоотношениях, — жизненная цель каждого из партнеров.

Автор – Валерия Козлова

Может быть интересно

15 лучших книг по психологии отношений между мужчиной и женщиной от Виват

       Быть вместе, наслаждаясь здоровыми отношениями — совсем не просто. В Украине свыше 42% браков заканчиваются разводом, в США разводятся каждые 36 секунд, а во время самого романтичного праздника Святого Валентина с каждым годом расходится все больше пар. Почему так случается, объясняют книги по психологии отношений:

О том, как сохранить любовь

         Пожалуй, самые востребованные книги про отношения — те, которые помогают решить проблемы, связанные с установлением крепких связей. Потому что страсть со временем уходит (любовь живет 3 года, как утверждал Фредерик Бегбедер), а что же нам остается потом?

        “Пастка пристрасті” — если ищете книги по психологии и саморазвитию, именно эта поможет с балансом в поддержании огонька и распределении ролей между влюбленными. Она напоминает, что мы любим, в первую очередь, живого человека, а не образ в нашей голове, с помощью которого просто замещается пустота на месте несбывшихся ожиданий.

        Иногда так хочется залезть своим возлюбленным в голову и понять, как с ними лучше общаться. У женщин есть такая возможность с книгой “Секрети чоловіків, які має знати кожна жінка” — в этом бестселлере, созданном еще в 1990 году, описаны физиологические, психологические и социальные особенности мужчин, которые формируют их поведение. Она поможет на дольше сохранить взаимопонимание: на свиданиях, в сексе, ссорах, в бытовых вопросах.

        Если конфликт в паре уже произошел, его лучше разрешить на стартовом этапе с помощью конфликтологии. Книга “Чому виникають конфлікти” научит справляться даже с самыми запущенными обидами и предотвратить разрыв отношений. А вот если вы только хотите спрогнозировать, будут ли ваши узы крепкими, высчитайте это с помощью “Математики кохання”.

    

О браке

      Джон Готтман входит в десятку самых влиятельных психотерапевтов за последние четверть века. Вместе с Нэн Сильвер, журналисткой и бывшей главной редакторшей издания Health, он провел научное исследование, способное предугадать кризис в браке и устранить его. Результатом стала “Сім принципів щасливого шлюбу”, пример полезной книги об отношениях во время тяжелых периодов, когда кажется, что вторая половинка совершенно тебя не понимает.

     Не всегда брак, однако, бывает счастливым, и когда нужно сказать, что вы расстаетесь, воспользуйтесь Гарвардским методом ведения переговоров, применив его паттерн на вашу жизнь. Настоящая психология отношений книги “Складні розмови” проявляется в умении поговорить даже с человеком, чувства к которому остыли и который уже обижен.

     Не будем забывать о сексуальном аспекте отношений в паре. Все ли контрацептивы одинаковы, какое время оптимально для акта, правда ли существуют продукты-афродизиаки — казалось бы, что во взрослой жизни мы должны знать ответ на такие вопросы. Но “69 міфів про секс” доказывает, что все ошибаются, когда речь заходит о самом интимном. Отдельно разобраться в анатомии женских половых органов и их сексуальном удовольствии поможет “Приховане диво”, а о том, что вообще такое оргазм и как его получить, расскажет новинка “Кінчай!”. Известно, что каждая вторая женщина от 18 до 35 лет не получает оргазма, и причина часто кроется в психологических аспектах ее отношений со второй половинкой.      

     В 1997 году американский консультант Стивен Кови написал “Сім звичок надзвичайно ефективних сімей” — она входит в лучшие книги по психологии отношений. У хорошей семьи, например, должна быть общая миссия и установка “мы”, а не “я”. А вашим деткам о любви и отношениях многое разъяснит книжечка Франсуазы Буше “Книжка, яка нарешті розкаже тобі геть усе про любов”.

Об опасных отношениях

      Мы не всегда влюбляемся в достойных. Самовлюбленные и деспотичные личности способны привлекать нас необыкновенной харизмой. Подобные узы описаны в  “Psychopath Free. Як звільнитись від токсичних стосунків і не стати жертвою”, чей автор Джексон Мак-Кензи и сам пережил абьюзивные отношения, после чего основал группу поддержки и написал этот помощник для коллег по несчастью.

      Опасно также растворяться в другом человеке, не замечая очевидного вреда для себя в таких отношениях. В подобные лучшие книги по психологии отношений входит классический бестселлер “Жінки, які кохають до нестями” психотерапевта Робин Норвуд. Автор предоставляет 10-шаговый план, как преодолеть зависимость от конкретного человека.

       Чрезмерная привязанность никогда не бывает во благо. Известный психотерапевт Ирвин Ялом в бестселлере “Ліки від кохання” говорит о том, что лечить влюбленных — ужасно выматывающий процесс. Пациентка в его практике была чрезвычайно очарована своим врачем, и у этой запутанной истории так и не было счастливого конца — как и любви, как потом оказалось, тоже не было.

       Бывает, что после расставания человека сложно отпустить — несколько лет бок-о-бок напоминают о себе. В книге от эксперта по межличностным отношениям “Чоловічий погляд на стосунки” читатель увидит, как можно трансформировать оставшиеся чувства и почерпнуть от любых, даже деструктивных отношений ценный опыт.

«Женщина создает заказ для мужчины быть мужчиной»

Психолог-тренер, руководитель международного образовательного проекта «Психология третьего тысячелетия» Олег Гадецкий рассказал «ДП» о природных мужских и женских качествах и почему мужчина не должен жить только интересами семьи.

«ДП»: Сегодня многие молодые мужчины проявляют качества подростка — предпочитают сидеть в Интернете, смотреть фильмы, тусоваться. Это черта нашего времени?

Кризис среднего возраста — оценка пройденного пути Общество

Кризис среднего возраста — оценка пройденного пути

Олег Гадецкий: Да, это черта нашего времени. Женщины осваивают мужские качества, мужчины — женские. Женщины хотят быть независимыми, а когда женщина обладает независимой природой, она калечит мужчину. Рядом с такой женщиной он не развивается, а остается мальчишкой. Ребенок — это означает безответственность.

Если женщина самостоятельна, если она не ожидает руководства и помощи мужчины, то она будет его ломать. Мужчина по своей природе лидер, ему нужен тот, о ком бы он заботился. И именно женщина создает заказ для мужчины быть мужчиной.

Сегодня многие матери в своих взаимоотношениях с мужьями не проявляют настоящую женскую природу, и этот пример пагубным образом влияет на сыновей. Они вырастают безответственными подростками, которые думают только о себе.

Но мужчина также разрушает женщину. Если мужчина заботится о женщине, покровительствует ей, дает защиту, внимателен к ее чувствам, она готова отбросить в сторону всю свою независимость. В силу того, что большинство современных мужчин такими качествами не обладают, у женщин возникает склонность быть самостоятельными. Когда такой мужчина строит отношения с женой, он подает пример и дочери, и сыну. Поэтому и вырастают такие независимые девочки и такие безответственные мальчики.

«ДП»: Как это изменить?

Олег Гадецкий: Каждый молодой человек и каждая девушка должны задуматься не о том, как поменять другого, а о том, как изменить самого себя. Сначала надо стать настоящим по качествам самому, тогда я смогу помочь другому стать настоящим. Кто-то один должен взять ответственность полностью на себя, и неважно кто это будет: женщина или мужчина.

«ДП»: Какие мужские и женские качества являются настоящими?

Усиление женщин превратило мужчин в мальчишек Общество

Усиление женщин превратило мужчин в мальчишек

Олег Гадецкий: Мужские: лидерство, покровительство, способность думать о благе другого, жертвовать, заботиться. Это один момент. Второй момент — это социальная миссия. Мужчина не должен жить только интересами семьи, такова его природа. У него должно быть бескорыстное значимое дело, направленное на благо других.

Для женщины это прежде всего целомудрие. Когда женщина верна, она дает мужчине защиту и вдохновляет его.

Мужская природа — динамичная, взрывоопасная, у нее много острых углов. Женская природа ее балансирует, поэтому ей присущи такие качества, как терпимость, мягкость, осторожность, внимательность, чувствительность. Это также способность переживать эмоции, чувствовать отношения. Сейчас женская природа часто понимается как сексуальная природа. Женская природа — это не сексуальная природа, а материнская. Сексуальная природа разрушает, материнская приводит в гармонию. Естественно, женщина должна быть привлекательной, сексуальная природа должна проявляться, но не быть главенствующей.

«ДП»: Часто, добившись успеха, мужчина уходит от своей жены. С чем это связано?

Олег Гадецкий: С безответственностью и эгоизмом. «Я добился в жизни карьеры, денег, я могу себе позволить все что хочу» — когда мужчина так думает, это означает, что он хочет наслаждаться и эксплуатировать других. Он не сможет стать счастливым, потому что закон мужской природы — это закон ответственности, покровительства. Он получит удовольствие, расслабление ума, но полностью глубинного удовлетворения не будет. Правда, если он не изменится в этих новых отношениях. Если же он сохранит парадигму эгоистичного человека, он счастлив никогда не будет, это абсолютно точно.

«ДП»: А женщина? Как известно, виноваты обе стороны…

Олег Гадецкий: Когда есть конфликт и распад отношений, всегда есть вина обоих. Есть две универсальные ошибки женщины. Первая — невнимательность в отношениях, когда она думала только о детях и домашнем хозяйстве, а мужа забыла как мужчину. Для мужчины очень важно, чтобы женщина его привлекала. Женская природа — творческая, интригующая, загадочная. Женщина должна быть женщиной на протяжении всей жизни, а не только в 25 лет, когда она подбирает себе партнера.

Другая ошибка — независимость, то, о чем мы говорили. Когда женщина действует независимо в отношениях, у мужчины возникает спонтанное желание отойти от нее подальше, потому что он не сможет с ней реализоваться как мужчина. Ему нужно покровительствовать. Если женщина не отдает осознанно ему эту роль, она его неосознанно отдаляет от себя и закладывает возможность появления другой, которая даст ему этот вкус жизни, вкус отношений.

«ДП»: Может ли везти человеку в одной сфере и не везти в другой? Или все сферы как сообщающиеся сосуды?

Олег Гадецкий: Это и то, и другое. Существуют так называемые кармические задачи. У кого-то она в сфере отношений, значит, человек не будет успешен в сфере отношений и ему придется прикладывать усилия для изменения ситуации. При этом он может быть достаточно успешен в сфере денег, карьеры, здоровья.

Возможна ситуация, когда в одной сфере успех, в другой — поражение. Но важно понять, что полная удовлетворенность от жизни возникает, когда человек успешен во всех сферах жизни. Если у меня постоянные психологические сложности в отношениях, то как я могу испытать счастье от работы? Внутри меня будут все время жить какие-то нереализованные функции, неприятные эмоции. Нужно быть целостной личностью.

«ДП»: Назовите, пожалуйста, все жизненные сферы.

Олег Гадецкий: На бытовом плане – это здоровье, взаимоотношения, процветание, карьера. Если брать научный подход, то надо выделить физическую и социально-эмоциональную сферы. Первая связана со здоровьем и нашими возможностями во внешнем мире, к ней относится и процветание, вторая — это сфера отношений. Туда входят семья, дети, карьера, эта сфера связана с моим восприятием других и их восприятием меня.

Еще более тонкая сфера — интеллектуальная, связанная с разумом, мировоззрением. Реализованность в этой сфере означает, что человек накопил мудрость, живет осмысленно, глубоко.

И, наконец, четвертая, самая важная сфера нашего бытия — духовная. Она связана с раскрытием энергии любви в нашем сердце — насколько я могу бескорыстно заботиться о других и принимать бескорыстную любовь других. Это реализация личности на уровне души. Она связана с тонкими духовными навыками — насколько у человека есть ощущение, что он живет под высшим руководством.

«ДП»: Ваш месседж?

Олег Гадецкий: Важно понять, что жизнь — это наука и она имеет строгие законы. И если мы эти законы не знаем, то наделаем много ошибок и не обретем того, что ищем — настоящего удовлетворения в жизни, настоящего счастья. Мы не достигнем настоящего успеха, мы не состоимся как целостная гармоничная личность. Надо изучать науку жизни, а также нужно общаться с теми, кто имеет опыт реализованности в этой науке. Настоящие глубокие знания всегда исходят от личности, а не из книг.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

что раздражает, психология :: Автор Александр Шахов :: Дни.ру

Многие мужчины жалуются, что женщины «выносят им мозг». Семейный психолог Александр Шахов уверен: перед тем, как предъявлять подобные претензии, мужчина должен убедиться, что не «выносит мозг» любимой сам. Специалист предложил список поступков, которые максимально неприятны женщинам (и не только им).

1. Невыполнение обещаний

Умение держать свое слово, быть надежным, безопасным – это ключевое качество настоящего мужчины. Если мужчина обещает, но не делает, то любые его слова становятся просто пустой болтовней.

2. Постоянная критика

Мужчины и сами не любят, когда женщины берут на себя роль мамочек и постоянно указывают: «ты сделал неправильно», «нужно сделать так». Но нередко мужчины поступают аналогичным образом: «ты не должна это», «ты должна быть такой-то», «ты не так одеваешься, не так говоришь, не так дышишь».

3. Абсолютная убежденность в своей правоте

«Если мужчина считает, что он прав в 100% случаев – это проблема из области психиатрии. По сути, это маниакальность, то есть безусловная убежденность в своей правоте, основанная на бредовых идеях своей непогрешимости и величия», – объяснил Шахов.

4. Привычка постоянно ныть и искать виноватых

Правительство, начальство, жена, сосед – когда в проблемах мужчины виноваты все, кроме него, женщин это раздражает. Инфантильная позиция: стремление переложить ответственность за свою жизнь на других.

5. Неумение слышать

Слушать – значит воспринимать информацию с помощью ушей и слуховой сенсорной системы. А слышать – значит стараться понять эту информацию. Когда человек слушает, но не слышит – это однозначно не идет на пользу отношениям.

Фото: uwe umstatter/imageBROKER.com/www.globallookpress.com

6. Сравнения с бывшими

«Если мужчине нравится, как женщина в подробностях рассказывает ему о своих предыдущих сексуальных партнерах, приводит их в пример – значит, он мазохист. Когда мужчина делает так же, он предполагает, что «делится своими прошлыми переживаниями», но ни одной возлюбленной это не приятно слушать», – заверил специалист.

7. Внимание к другим женщинам в присутствии своей

В эту же категорию относятся и знаки внимания женщинам в социальных сетях. В таких ситуациях возлюбленная чувствует, что мужчина не уверен в своем выборе, что он пытается найти кого-то другого. Это вызывает у нее обиду и злость.

8. Бездействие под благовидными предлогами

В Кодексе чести русского офицера есть слова: «Для офицера нет ничего хуже бездействия». Когда мужчина не делает ничего для любимой, для семьи, для отношений, и оправдывает себя какими-то уважительными причинами – это очень раздражает.

Если что-то из этого списка – про вас, то задумайтесь над тем, чтобы это исправить. Ведь тогда, скорее всего, изменится в лучшую сторону и отношение к вам со стороны вашей женщины.

Фото: Sonja Krebs/imageBROKER.com/www.globallookpress.com

А теперь о том, что раздражает мужчин в женском поведении.

1. Много слов

В мужском мозгу есть только один речевой центр, который расположен в левом полушарии. Поэтому мужчины оперируют преимущественно логикой и фактами. А в женском мозгу два речевых центра: по одному в каждом полушарии. Поэтому запас слов, который женщине нужно выговорить ежедневно, в два раза больше, чем у мужчины.

Когда мужчина возвращается домой с работы – у него в дневном запасе слов почти не остается. А у женщины он еще не потрачен, особенно если она сидит дома с ребенком, и мало с кем общается. Поэтому она пытается выговорить свой запас слов мужу: «Давай поговорим, почему мы мало разговариваем, ты слишком молчаливый». Для мужчины это эмоциональное изнасилование. Ему нужно помолчать, побыть наедине с собой, позаниматься чем-то расслабляющим, не требующим общения. Но жена требует внимания, злится.

«В результате происходят ссоры. Вы замечали, что чаще всего ссоритесь по вечерам? Поэтому если вам надо о чем-то поговорить, то делайте это утром. А вечер оставьте для совместного просмотра фильмов, молчаливых прогулок.

Эмоциональная близость для мужчины – не общаться, а вместе молчать. И делать что-то совместно: гулять, смотреть, заниматься, развлекаться. В процессе общего занятия может и завязаться интересный разговор», – объяснил психолог.

Фото: uwe umstatter/imageBROKER.com/www.globallookpress.com

2. Много эмоций

Мужской эмоциональный интеллект ниже женского в 7 раз. Мужчина не способен получить, обработать и переварить столько эмоций, сколько производит женщина. Это как ураган и воробей.

Не вываливайте на мужчину все свои сомнения, тревоги, переживания. Понятно, что вам хочется получать поддержку, но если вы будете делиться с партнером всеми эмоциями – вы просто сломаете ему мозг. Он не сможет вообще воспринимать какую-то информацию от вас, замкнется или уйдет. Потому что мужчины другие.

Шахов посоветовал: 80% эмоций делитесь с подругами, а 20% – со своим мужчиной. Тогда он сможет понимать вас и поддерживать в том, что для вас действительно важно.

ЧИТАЙТЕ «ДНИ.РУ» В «ТЕЛЕГРАМЕ» – ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ И ПОДАРКИ

Психолог рассказал, почему мужчины упрекают женщин в меркантильности, а женщины мужчин в жадности

По мнению эксперта, понимание гендерных ролей в обществе несколько отстает от достижений социальной эволюции

«Ты тратишь все, что я зарабатываю!» — упрекают многие мужчины своих жен. Дамы не остаются в долгу. «Ты не можешь обеспечить семью!» — заявляют они своим мужьям. При этом, если не говорить о крайних ситуациях, базовые биологические потребности людей в современном обществе в основном обеспечены: за редкими исключениями, никто не голодает, все одеты, у всех есть крыша над головой. Почему же тогда звучат взаимные упреки – с одной стороны в мотовстве, с другой – в жадности и даже недееспособности?

О глубинной подоплеке этого социального явления корреспондент «Московской газеты» побеседовал с клиническим психологом, основателем школы психологического боя «Валаал» Валерием Ивановским.

— Валерий Валерьевич, если взять среднестатистического человека – как мужчину, так и женщину – их витальные потребности сейчас в основном удовлетворены. Маргинальные ситуации сейчас не обсуждаем: они, полагаю, укладываются в рамки статистической погрешности. В чем тогда может быть причина потребительского отношения к партнеру?

— «Потребительское отношение» у вас явно прозвучало с негативными коннотациями, меж тем, потребление – это универсальная форма взаимодействия любого живого организма с внешней средой. Ассимиляция и диссимиляция питательных веществ, которые организм берет из окружающей среды – два взаимосвязанных процесса, позволяющих ему жить. На осмысленном уровне эти процессы обозначаются термином «потребление».

Иными словами, потребление – это базовое свойство организмов, и неважно, на какой ступени развития они находятся. Это не хорошо и не плохо, это то, что изначально свойственно любому индивидууму, и пытаться навешивать на потребление как таковое какие-то морально-нравственные ярлыки, на мой взгляд, контрпродуктивно. Это первое.

Второе: что касается гендерных психологических баталий – я думаю, эта институциональная дихотомия заложена в особенностях нашего бытия. Обратите внимание: разделение на два пола – базовое свойство почти всей живой материи. Эволюция выработала этот уникальный механизм, который позволяет организмам взаимодействовать со средой и передавать жизненно необходимые видовые параметры в течение сотен миллионов лет, поэтому какие-то излишне эмоциональные дискуссии по данному поводу, опять же, считаю бессмысленными. При этом корни постоянных споров о гендерных ролях, на мой взгляд, уходят в особенности нашего социального бытия, к которому человек перешел на определенном этапе своего эволюционного развития.

— К тем временам, когда мужчины добывали мамонтов, а женщины поддерживали огонь в очаге?

— Совершенно верно. С началом коллективной трудовой деятельности произошло естественное распределение гендерных ролей: мужчины выполняли более тяжелый и опасный труд: охотились, воевали, а женщины занимались тем, что в современной терминологии называется тыловым обеспечением. То есть, эволюционно закрепилось, что мужчина – это добытчик и защитник, а женщина – мать, хранительница очага, она обеспечивала мужчине отдых в короткие периоды между войной и охотой. 

Такое распределение гендерных ролей сохранялось очень долго; оно закрепило соответствующее положение мужчин и женщин в обществе и на разных этапах социальной эволюции. Однако стремительный научно-технический прогресс внес в эту, казалось бы, статичную ситуацию свои коррективы: он освободил человека от тяжелого первобытного труда, связанного с добычей пищи. Мужчине больше не нужно охотиться и воевать, чтобы обеспечить жену и детей полноценным питанием. Облегчился в значительной степени и труд, традиционно считавшийся женским. В итоге сохранявшееся тысячелетиями распределение гендерных ролей на современном этапе развития общества, по сути, перестало себя оправдывать. 

Возник некий смысловой люфт: биологически деление на два пола в человеческом обществе сохранилось, а вот социальные роли полов в значительной степени размылись. То есть, большинством существующих ныне профессий могут в равной степени овладеть как мужчины, так и женщины, то же самое касается и видов домашнего труда. По сути, социальная грань между полами стерлась, остались только биологические различия и функция деторождения. Но и проблему рождения детей без участия полового партнера наука, думаю, в скором времени успешно решит.

— То есть, вот эти истории про добытчиков и защитников, а также хранительниц очага – рудимент нашего сознания? Затихающий голос из далекого прошлого?

— Наше мышление «заточено» таким образом, что все явления окружающей жизни мы пытаемся категорировать, оформить в какие-то понятия. Но старые понятия, как мы убедились, больше не работают, поэтому современное общество, на мой взгляд, сейчас находится в мучительном поиске новых, которые опишут современные гендерные роли в социуме. Отсюда, как мне кажется, и серьезная напряженность в обществе по данным вопросам.

С одной стороны, многие современные мужчины, когда им напоминают о роли добытчика, возмущаются: почему они обязаны содержать женщин, если женщины могут точно так же работать и получать собственный доход? С другой стороны, представители обоих полов продолжают испытывать влияние тиражируемой из поколения в поколение социальной матрицы, о которой мы с вами говорили уже не раз.

— Вы имеете в виду, что все проблемы родом из детства?

— Именно. Ребенок бессознательно запечатляет модели поведения, принятые в семье, в которой он родился и воспитывался, а потом столь же бессознательно воспроизводит их. Но что внушается многим девочкам? Что девочка должна быть красивой, ухоженной, найти себе достойного мужа, который будет ее обеспечивать. Нередко это подкрепляется поведением мамы, которая постоянно «пилит» мужа за то, что он мало зарабатывает. Удивительно ли, что, став взрослой, эта девочка начинает вести себя точно так же по отношению к своему мужу?

Это своего рода вирусная социальная программа, которая из поколения в поколение закладывается в наших детей. Сейчас она дает сбои, приводящие к серьезным конфликтам.

— А разве мальчикам во многих семьях не внушают, что мужчина – глава семьи, добытчик и защитник?

— Внушают. О том и речь, что людей бессознательно загоняют в некое стандартизированное социальное клише. Однако каждый человек в течение жизни обретает свой индивидуальный опыт; он рано или поздно осознает, что практика совместного бытия входит в противоречие с теми идеальными понятиями, которые были заложены в них в детстве. То есть, мужчина в какой-то момент понимает, что представители обоих полов фактически имеют равные права и возможности для обеспечения семьи материальными ресурсами. И когда он слышит «ты мне должен», то начинает сопротивляться, чувствуя некую несправедливость происходящего.

С другой стороны, и женщина, воспитанная в идеальной парадигме «найди себе мужа, и решишь свои материальные проблемы», рано или поздно сталкивается с тем, что это в большинстве случаев – не более чем пустые декларации. В реальной современной жизни мало кто готов обеспечивать вторую половину «просто так»; партнер, как правило, настаивает на каком-то посильном вкладе в общую копилку семейных ресурсов. Из-за кардинально изменившихся социальных условий происходит расхождение между желаемым и действительностью; и если человек не осознает и не примет эту реальность, если он не выстроит свое поведение в соответствии с ней, это может привести только к усугублению внутреннего конфликта, что, в свою очередь, чревато невротическими и психотическими расстройствами.

Помимо личностных аспектов, я бы еще поговорил об исторической стороне явления. Последнее тысячелетие российское общество по мере своего развития шло по пути все большего и большего патернализма – когда государственные институты и монаршая воля фактически подавляли все разнообразие социальной жизни. В результате это вылилось в то, что государство довлеет над всеми формами социального бытия, требуя от подданных лояльность в обмен на пропитание и другие материальные блага. Властные институты пытались взять под контроль любую инициативу – хоть политическую, хоть предпринимательскую, и при этом под его же контролем находилось распределение материальных ресурсов.

Это привело к тому, что многие россияне получили искривленное мировоззрение: когда, с одной стороны, человек понимает, что его благосостояние мало зависит от его непосредственных трудозатрат, а, во-вторых, он ждет материальных благ именно от «большого брата». Вы замечаете, сколько людей сейчас постулируют тезис «мне все должны»? Причем «все» в данном случае – именно все: государство, родители, супруг, дети, далее по списку. Это, как мне кажется, прямое следствие многолетнего взращивания патернализма; человек переносит патерналистское иждивенческое отношение и на семью: есть глава, который должен заботиться обо всех и обеспечивать всех.

— Многие россияне стараются выстраивать с партнерами именно паритетные отношения, приветствуя равные права и справедливое распределение семейных обязанностей. Меж тем, все мы росли в одном государстве. Как объяснить такое поведенческое разнообразие при, казалось бы, едином подходе?

— Плюрализм – это тот материал, при помощи которого эволюция творит. И неважно, чего этот плюрализм в каждом конкретном случае касается: мнений, морфологических особенностей внутри одного вида, межвидовых различий. С другой стороны, движение вперед всегда основано на разности потенциалов, поэтому, чем больше будет разных (и, возможно, полярных) точек зрения – тем лучше. Социальная эволюция выберет из них наиболее рациональный и результативный способ совместного существования.

Я всегда считаю ошибкой, когда явления рассматриваются в статике. Сейчас, если брать макроуровень, мы все переживаем последствия Большого Взрыва, в результате которого образовалась наша Вселенная. Небесные тела не стоят на месте, они с огромной скоростью разлетаются от эпицентра взрыва, и мы с вами, собственно говоря, существуем на одном из его микроскопических осколков.

По аналогии с этим, и вопрос гендерных ролей тоже нужно рассматривать в динамике. Сейчас, на сломе старых понятий, формируются новые, и этот процесс происходит прямо на наших глазах. Сложно сказать, какой путь в итоге выберет эволюция, можно лишь быть уверенным, что он будет оптимальным.

— Напоследок – практический вопрос: как все-таки регулировать материальные взаимоотношения внутри семьи?

— Обратите внимание: согласно социальным нормам, человеческий детеныш «созревает» 18 лет – дольше всех в животном мире. Хотя в биологическом смысле он становится взрослым гораздо раньше. Столь длительный срок подразумевает, что, пройдя через различные стадии научения и воспитания, на выходе общество получает сформированную личность, отвечающую определенным требованиям. Социальная зрелость предполагает самостоятельность, умение нести ответственность за свои действия, в том числе и способность самого себя обеспечивать. Тем более что общество дает человеку, по крайней мере, минимальный набор инструментов для того, чтобы он не умер с голода и смог себя реализовать. 

Поэтому ситуация, когда совершеннолетний человек заявляет о том, что кто-то должен его обеспечивать, вероятно, свидетельствует о социальной незрелости. Это может указывать на определенные дезадаптационные процессы, связанные с недостаточным развитием высших психических функций. Возможно, это связано с какими-то детскими комплексами, которые в результате обернулись неверием в себя, в то, что человек в принципе может обеспечить себя всем необходимым.

Как регулировать эти вопросы? Первым делом стоит разобраться, нужно ли вообще что-либо регулировать. Если принятая в конкретной семье модель (какой бы она ни была) устраивает всех, если муж и жена при этом счастливы, если в их отношениях царит полная гармония – то зачем вмешиваться?

Ну а если материальная сторона жизни вызывает конфликты, самый действенный способ урегулировать их – честно поговорить друг с другом, обсудить какие-либо компромиссные варианты. Главное условие – обсуждать серьезные и болезненные вопросы нужно доброжелательно, тактично, с любовью. Обвинения, оскорбления и попытки манипуляций только усугубят раздор, но, если вы покажете, что искренне заботитесь о личном, профессиональном и карьерном росте партнера, о его здоровье – вас с высокой степенью вероятности ждет успех. 

Как работает мозг человека, когда он влюбляется

Ключевые выводы:

  • Мужчины влюбляются, пройдя несколько этапов.
  • Когда мужчины влюблены, они подтверждают это на словах и действиями.
  • Разговор с консультантом может помочь справиться с замешательством и неуверенностью в чувствах мужчины к вам.

Мужчины и женщины по-разному воспринимают эмоции. Социальные нормы отчасти диктуют, как эти два пола справляются с влечением, увлечением и любовью.В то время как женщины кажутся более целеустремленными в любви, мужчины, похоже, отдают предпочтение физическим связям, а не эмоциональным.

Как мужчины влюбляются? В отличие от женщин, которые знают сразу, мужчины не торопятся. Для них влюбленность — это скорее марафон, чем спринт. Таким образом, они испытывают несколько эмоций с момента встречи с женщиной до момента, когда влюбляются в нее.

Понимание психологии мужского мозга в любви вносит ясность. Вы поймете, почему мужчины ведут себя именно так, прежде чем вступать в отношения.Вы также узнаете, как быстро заставить мужчину влюбиться в себя.

Важно отметить, что этот анализ того, как мужчины влюбляются, является обобщением. Некоторые мужчины могут не пройти все стадии, перечисленные ниже. Другие могут вообще не проходить ни одной стадии. В этой статье описывается ситуация для многих, но не для всех мужчин.

Этап 1 — Физическое влечение

Люди — визуальные существа. Они прежде всего замечают женское телосложение. Разных мужчин привлекают разные физические особенности.Женские ноги, глаза, изгибы, манера поведения и улыбка — все это точки притяжения.

Когда дело доходит до физического влечения, речь не идет обо всем. Это всегда об особой привлекательности женщины. В некоторых случаях мужчина может замечать мелочи в поведении женщины. Эти мелочи вместе создают особую привлекательность, перед которой мужчина не может устоять.

Несколько факторов определяют, проходят ли отношения фазу физического влечения. Иногда мужчины решают действовать исключительно из-за физического влечения.Это приводит к сексуальному контакту, который может приносить удовлетворение обеим сторонам или нет.

Как бы то ни было, как только мужчина отказывается исследовать за пределами физического влечения, процесс влюбленности заканчивается. Однако, если он исследует дальше, он переходит ко второй фазе.

Этап 2 — Обыск

Мужчины часто находят физически привлекательными одновременно несколько женщин. У всех людей есть изначальный инстинкт воспроизводства. У мужчин этот инстинкт сильнее. Следовательно, их могут привлекать сразу несколько женщин.

То, что мужчина решит делать с влечением, зависит от его убеждений и системы ценностей. Некоторые мужчины ищут нескольких привлекательных женщин. Такие мужчины бабники. У других однонаправленный ум, который ищет одного потенциального спутника жизни.

На этапе исследования мужчины проверяют, какие из знакомых им привлекательных женщин отреагируют на их ухаживания. Когда женщина проявляет интерес, мужчина решает сосредоточиться на ней. Он направляет свое время и энергию на ее преследование.

На этом этапе мужчины еще не влюблены.Они просто забрасывают сеть и надеются поймать пару рыб. Отказ на этом этапе не имеет большого значения; он быстро переходит к следующему варианту. Из этого правила могут быть несколько исключений, но в целом большинство мужчин так думают.

Этап 3 — Погоня

Мужчина решает обратить свое внимание на одну женщину. Он хочет, чтобы она признала его. Его сообщение ясное. Ты мне нравишься, и я хочу, чтобы ты нравился мне тоже. В этот момент происходит много флирта.

Некоторые мужчины любят погоню больше, чем все другие стадии влюбленности.Для мужчин преследование женщины может быть захватывающим и захватывающим. Со временем совершенствуя свои навыки, они легко могут заставить женщину уступить их успехам.

Этап 4 — Ухаживание

К этому времени женщина влюбляется. Она уступила мужским ухищрениям и готова взяться за дело. С другой стороны, мужчина делает все возможное, чтобы произвести хорошее впечатление. Больше всего на свете он хочет сделать вас счастливыми и привлечь ваше безраздельное внимание.

На этом этапе мужчина будет покупать цветы, планировать сладкие сюрпризы и покупать подарки.Он сделает все возможное, чтобы вы влюбились в него. Он еще не успел подумать о своих чувствах; его внимание сосредоточено исключительно на вас.

Во время ухаживания обе стороны узнают друг о друге больше. Они обнаруживают свои эмоциональные и сексуальные предпочтения. Они узнают, что делает их счастливыми. Для большинства пар ухаживания — это захватывающее время открытий.

Этап 5 — Боязнь лучших вариантов

Несмотря на то, что большинство мужчин тратят приличное количество времени на то, чтобы произвести впечатление на женщину, не влюбляются во время ухаживания.Ухаживание только убеждает его, что вы принимаете его ухаживания и преданы ему. Внезапно он испытывает то, что известно как страх перед лучшими вариантами.

Этот страх возникает из-за того, что он до сих пор не был самим собой. Безраздельное внимание, цветы, романтические свидания и подарки, которые вы получили, были частью его плана, чтобы завоевать вас. Он вел себя наилучшим образом, но, возможно, это не его настоящий характер.

Скорее всего, страх вызван тем, что он видит мимо первоначального физического влечения.Теперь, когда он покорил ваше сердце, он задается вопросом, подходите ли вы ему. Звучит бессердечно, но так устроены мужчины. Они склонны рассматривать влюбленность после того, как женщина показала свои истинные чувства.

На этом этапе он начинает задаваться вопросом, могут ли из этого выйти настоящие отношения. Он начинает задавать себе несколько сложных вопросов. Я хочу быть перед ней? Я буду счастлив? Есть ли для меня женщина получше?

Некоторые мужчины могут отказаться от отношений на этом этапе по неубедительным причинам.Другие понимают, что у них серьезные чувства, и хотят, чтобы отношения работали. На данный момент невозможно предсказать, в каком направлении пойдет сердце мужчины. Женщины также сталкиваются с той же дилеммой; единственная разница в том, что они появляются на ранних стадиях.

Этап 6 — Влюбленность

Мужчины влюбляются после осмысления и обдумывания каждого этапа. Подумав об этом и преодолев страх перед лучшими вариантами, они решают сделать решительный шаг. Некоторые мужчины скажут: «Я люблю тебя», а другие подтвердят свою приверженность действиями.

Следующие несколько месяцев после этого этапа являются самыми счастливыми в большинстве отношений. Мужчины идут долгим путем к любви, но в конце концов добиваются этого. Чтобы мужчина быстро влюбился в вас, все, что вам нужно сделать, — это действовать вопреки ожиданиям. Не поддавайтесь всем его чарам; бросить вызов, который удерживает его интерес.

Часто задаваемые вопросы

Женщинам часто интересно, что чувствуют мужчины. Они хотят знать, как определить, испытывает ли мужчина к ним чувства. Ниже мы даем ответы на некоторые общие вопросы.

Действительно ли мужчины влюбляются?

Да, мужчины влюбляются. Большинству мужчин требуется некоторое время, чтобы влюбиться, но в конце концов они добиваются этого. Им может быть трудно сказать это вслух, но их действия подтвердят их глубокие чувства.

Что заставляет мужчину сильно влюбиться в женщину?

Мужчины влюбляются, потому что они преодолели страх перед лучшими вариантами и решили посвятить себя этому делу. Поскольку это решение принимается после логического обдумывания и рационализации, большинство мужчин влюбляются, убедившись, что женщина полностью предана делу.

Как поступает мужчина, когда влюбляется?

Есть несколько признаков того, что мужчина влюбляется в вас. Вот некоторые из наиболее распространенных:

  • Устное подтверждение с использованием таких фраз, как «Ты мне нравишься», «Я люблю тебя» и т. Д .;
  • Провести время с вами;
  • Территориальное поведение, то есть дать понять другим мужчинам, что вы ему нравитесь;
  • Представляю вам свой близкий круг;
  • Строить планы на будущее;
  • Идем на компромиссы;
  • Быть уязвимым рядом с вами.

Как проверить парня, чтобы узнать, действительно ли он вас любит?

Признаки любви — достаточное доказательство того, что мужчина любит вас. Однако, если вам нужно ободрение, спросите его напрямую. В отношениях должно часто происходить подтверждение любви. Если вы чувствуете, что вам нужно испытать его, что-то может быть не так.

Консультации по вопросам взаимоотношений

Вас расстраивает ваша личная жизнь? Возможно, вам интересно, как заставить мужчину влюбиться в вас.Возможно, ваше разочарование вызвано отказом на разных этапах процесса ухаживания. Независимо от того, почему вы так себя чувствуете, разговор с консультантом может помочь.

На нашем веб-сайте работают опытные консультанты, которые помогут вам разобраться в проблемах во взаимоотношениях. Они внимательно слушают и подтверждают ваши эмоции. Они предлагают поддержку в трудные моменты. Поскольку раньше они работали со многими людьми, они могут помочь вам найти лучшее решение ваших проблем.

Наши услуги предлагаются онлайн.Это позволяет получить удаленный доступ к профессиональному консультированию. Вам не нужно ехать на работу и ждать в очереди, прежде чем обратиться к терапевту. Наши специалисты находятся на расстоянии одного сообщения или телефонного звонка. При желании вы можете пройти терапию по видеосвязи.

Поскольку мы знаем, что мы можем вам понадобиться в любое время, у нас есть сотрудники службы поддержки в режиме онлайн 24/7. Они всегда готовы помочь вам найти с кем поговорить. Мы подбираем для вас кого-то, кто знаком с тем, через что вы проходите.

Почему вы должны бороться с замешательством и сомнениями в отношениях? Чтобы внести ясность, запишитесь на консультацию сегодня.Улучшите себя, работая с терапевтом, который знает признаки здоровых отношений.

Эмоциональная доступность важнее сексуальной при оценке романтических отношений — особенно для женщин: совместный анализ

Front Psychol. 2018; 9: 632.

TJ Wade

1 Психология, Университет Бакнелла, Льюисбург, Пенсильвания, США

Джастин Могилски

2 Психология, Оклендский университет, Рочестер, Мичиган, США

32 Психология , Университет Бакнелла, Льюисбург, Пенсильвания, США

2 Психология, Оклендский университет, Рочестер, штат Мичиган, США

Отредактировал: Питер Карл Джонасон, Университет Западного Сиднея, Австралия

Рецензент: Мэриэнн Фишер, Сент-Мэри Университет, Канада; Грегори Луис Картер, Йоркский университет Св. Иоанна, Соединенное Королевство

Эта статья была отправлена ​​в Evolutionary Psychology, раздел журнала Frontiers in Psychology

Поступила в редакцию 15 августа 2017 г .; Принята в печать 16 апреля 2018 г.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY). Использование, распространение или воспроизведение на других форумах разрешено при условии указания автора (авторов) и правообладателя и ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале в соответствии с принятой академической практикой. Запрещается использование, распространение или воспроизведение без соблюдения этих условий.

Abstract

Предыдущее исследование, посвященное изгнанию партнера, показало, что женщины с большей вероятностью изгонят партнера из-за дефицита эмоционального доступа, в то время как мужчины с большей вероятностью изгонят партнера из-за дефицита сексуального доступа.Предыдущие исследования подчеркивают важность учета ограничений измерения (например, использование дополнительных или принудительных критериев выбора) при оценке отношения к сексуальной и эмоциональной неверности, Sagarin et al., 2012, Wade and Brown, 2012). Настоящее исследование использует совместный анализ, новую методологию для контроля нескольких ограничений использования непрерывных самоотчетов в исследованиях изгнания партнера. Участники ( N = 181, 128 женщин), набранные из Университета Бакнелла и нескольких списков приема на работу психологов в США, оценили девять профилей, которые различались по трем потенциальным уровням эмоциональной и сексуальной доступности.Мужчины с большей вероятностью захотят расстаться с партнером из-за дефицита сексуальной доступности, тогда как женщины с большей вероятностью захотят расстаться из-за дефицита эмоциональной доступности. Однако, независимо от пола, эмоциональная недоступность чаще приводила к изгнанию партнера. Эти результаты согласуются с предыдущей теорией и подчеркивают необходимость разделить эмоциональную доступность на составляющие ее преимущества в паре. Это исследование также демонстрирует полезность совместного анализа в качестве статистического инструмента для изучения того, как люди решают компромиссы между конкурирующими результатами во время принятия романтических решений.

Ключевые слова: изгнание партнера, секс, психологические методы, совместный анализ, доступность

Введение

Мужчины и женщины сталкиваются с проблемами при выборе, привлечении и удержании партнера. Предыдущие исследования документально подтверждают достоверные половые различия в типичных предпочтениях мужчин и женщин в отношении партнеров (см. Schmitt, 2015, обзор), поведении удержания партнера (например, Lopes et al., 2017) и реакциях на реальную или гипотетическую потерю партнера (например, Kuhle , 2011). Мужчины, как правило, сообщают о большем стрессе, представляя сексуальный контакт партнера с другим мужчиной, в то время как женщины сообщают о большем стрессе из-за эмоциональных или финансовых вложений партнера в другую женщину (см. Sagarin et al., 2012, для обзора). Аналогичным образом, недавняя работа предполагает, что примирение в романтическом конфликте (Wade et al., 2017) и прекращение романтических отношений (т. Е. Изгнание партнера; Wade and Brown, 2012) следуют аналогичным схемам. Например, Wade et al. (2017) попросили мужчин и женщин оценить эффективность нескольких приемов примирения в разрешении романтического конфликта. Мужчины сообщили, что сексуальная доступность партнера (например, оказание сексуальных услуг) будет более эффективной, чем женщины, тогда как женщины сообщили, что «проводить время вместе, плакать и извиняться» более эффективно.Это исследование предполагает, что половая дифференциация в романтическом познании и связанном с ним поведении распространяется на решения о том, изгонять ли нынешнего партнера.

Эти половые различия сформированы адаптивными проблемами, с которыми обычно сталкиваются мужчины и женщины, решая сохранить или разорвать романтические узы (см. Обзор в Edlund and Sagarin, 2017). Поскольку сексуальный доступ имеет первостепенное значение при выборе партнера для мужчины, а приверженность партнера является принципом при выборе партнера для женщин, можно ожидать, что сексуальная или эмоциональная доступность партнера повлияет на изгнание партнера.Готовность партнера заняться сексом, возможно, наиболее важна для решения мужчины о прекращении отношений. Отказ партнерши от секса ставит под угрозу ее репродуктивный потенциал и может снизить уверенность партнера в отцовстве. Таким образом, можно было бы ожидать, что мужчины будут больше всего огорчены отказом партнера от сексуального доступа. И наоборот, готовность партнера вкладывать время и ресурсы в парную связь (то есть эмоциональная доступность) может быть наиболее важной для решения женщины о прекращении отношений.Таким образом, женщины могут быть более обеспокоены эмоциональной недоступностью партнера-мужчиной или отказом от ценных вложений в паре (например, времени, денег или межличностной поддержки). Эта нехватка эмоциональной поддержки или близости может указывать на то, что он больше не любит свою партнершу или не желает уделять ей достаточно усилий (Buss, 1988; Wade et al., 2009). Конечно, третьи стороны, предлагающие такие инвестиции, считаются более успешными в содействии уходу партнера (т. Е.браконьерство; Шмитт и Басс, 2001; Могильски и Уэйд, 2013).

В нескольких исследованиях изучались половые различия в прекращении отношений из-за недоступности партнера. Уэйд и Браун (2012) исследовали, как возрастающий дефицит сексуального и эмоционального доступа влияет на решения о прекращении отношений, используя перспективу эволюционной теории. В соответствии с предсказаниями a priori они обнаружили, что отсутствие эмоционального доступа привело к изгнанию партнера для женщин, а отсутствие сексуального доступа привело к изгнанию партнера для мужчин.Исходя из этого, Уэйд и Браун (2012) пришли к выводу, что мужчины и женщины различаются по важности, которую они придают сексуальному и эмоциональному доступу партнера для принятия решений об исключении. Тем не менее, возможно, что эти различия были связаны с тем, как участников просили оценить дефицит эмоциональной и сексуальной доступности. Предыдущая работа предполагает, что просьба к участникам оценить значимость неверности партнера с помощью мер типа Лайкерта или принудительного выбора ограничивает выводы, которые могут сделать исследователи относительно половых различий в реакции на сексуальные и эмоциональные стимулы в эволюционных психологических исследованиях (DeSteno et al., 2002). В частности, эти методы не позволяют исследователям делать выводы о том, насколько важна сексуальная доступность партнера по сравнению с эмоциональной доступностью при оценке наравне с другим. Например, в проектах с принудительным выбором участники ограничены выражением своей реакции на один тип неверности по сравнению с другим, предполагая, что другого типа нет (например, «Как бы вы были расстроены, если бы ваш партнер был эмоционально доступным, но сексуально недоступны? »). В естественных условиях такая ситуация вряд ли возникнет, и степень, в которой экстрадиадическое поведение партнера влечет за собой эмоциональную или сексуальную вовлеченность, может варьироваться.Точно так же просьба к участникам отреагировать, используя непрерывные меры (например, «По шкале от 1 (совсем нет) до 7 (чрезвычайно), насколько вы расстроитесь, если поймаете, что ваш партнер занимается сексом с кем-то [или влюбляется в него]» else? ») позволяет участникам самостоятельно оценивать сексуальную и эмоциональную доступность. Это не позволяет исследователям делать выводы о том, насколько важен каждый тип доступа, если оценивать его по сравнению с другим.

Совместный анализ

Чтобы устранить эти ограничения, мы внедрили совместный анализ, чтобы изучить, как мужчины и женщины отдают приоритет сексуальной и эмоциональной доступности партнера, когда их просят оценить их в профилях партнеров.Объединенный анализ — это популярный многомерный анализ в рамках маркетинговых исследований (Gustafsson et al., 2007; Lohrke et al., 2010) и новый аналитический инструмент в исследованиях спаривания людей (например, Mogilski et al., 2014; Mogilski and Welling, 2017 ). Этот метод используется для изучения того, как люди расставляют приоритеты в отношении составляющих черт во время целостной оценки романтических партнеров с множеством атрибутов. Участников просят оценить несколько версий партнера, при этом каждая версия состоит из различных комбинаций каждой исследуемой функции.На основе этих рейтингов совместный анализ предоставляет исследователю оценки относительного вклада каждого атрибута в общую оценку продукта участниками.

Принятие совместного подхода к изучению принятия романтических решений выгодно постольку, поскольку человеческое совокупление напоминает «рынок спаривания» (Ноэ, 2001), на котором люди представляют свои версии потенциальным партнерам и пытаются найти лучшего партнера с учетом своих собственных обстоятельств. и рыночная стоимость.Таким образом, исследование человеческого выбора партнера и предпочтений партнера хорошо сочетается с маркетинговыми исследованиями, за исключением того, что «продукты» — это потенциальные партнеры. В первом исследовании, в котором использовался этот метод для изучения оценок мужчин и женщин потенциальных долгосрочных и краткосрочных романтических партнеров, Mogilski et al. (2014) использовали CA для оценки относительной важности истории сексуальной верности партнера по сравнению с четырьмя другими атрибутами партнера: физической привлекательностью, финансовой стабильностью, эмоциональными вложениями в отношения и сходством партнеров.Используя дробно-факторный план (Hair et al., 1995), они сгенерировали ортогональный массив из 19 гипотетических профилей партнеров, каждый из которых состоит из различной комбинации атрибутов партнера. Атрибутам были присвоены три потенциальных уровня, отражающих нежелательные, умеренно желательные и очень желательные количества. Например, человека можно охарактеризовать как «высокую физическую привлекательность, низкую финансовую стабильность, высокую сексуальную верность, низкую эмоциональную вложенность и среднюю степень сходства с партнерами».Затем участникам было предложено ранжировать эти 19 профилей по своему предпочтению, чтобы начать долгосрочные и краткосрочные отношения с каждым описанным человеком. Используя CA, они обнаружили, что как мужчины, так и женщины отдают предпочтение истории сексуальной верности потенциального долгосрочного партнера над атрибутом друг друга и отдают предпочтение истории сексуальной верности, физической привлекательности и финансовой стабильности потенциального краткосрочного партнера над эмоциональными вложениями партнера и сходство. Вынуждая участников оценивать потенциальных партнеров комплексно, CA отличается от традиционных процедур тем, что измеряет относительную эвристическую ценность отдельных атрибутов в контексте сложных, многомерных личностных профилей.В этом смысле СА — это простой, но элегантный метод изучения того, как люди отдают приоритет определенным характеристикам партнера за счет потери других.

CA позволяет исследователям делать выводы о том, как расставляются приоритеты черт на основании того, как данные собираются от участников. Исследования, измеряющие предпочтения партнера, обычно получают как независимые, так и зависимые переменные от участников, а затем используют эти переменные для оценки прогнозной модели. Это называется «композиционной» моделью (Tabachnick, Fidell, 2013).В отличие от этого, CA использует «декомпозиционную» модель, в соответствии с которой исследователи заранее определяют уровни для каждой независимой переменной и представляют участникам профили, содержащие различные комбинации этих уровней. Участники предоставляют ранжирование этих профилей в качестве зависимых переменных, а исследователи создают прогностическую модель, используя СА, чтобы «разложить» эти рейтинги на оценки того, насколько важен каждый атрибут для решения участников о ранжировании.

Этот декомпозиционный подход имеет несколько преимуществ для изучения принятия романтических решений.Во-первых, людям может быть сложно вербализовать свои внутренние предпочтения (Wilson and Dunn, 1986), а ретроспективные или воображаемые сценарии могут вызвать ревизионизм реакции, основанный на социальной желательности, ошибочной памяти или неспособности сформулировать процессы принятия решений (Shepherd and Zacharakis , 1997). CA избегает этих проблем, предоставляя профили, которые участники ранжируют в режиме реального времени (Lohrke et al., 2010). Во-вторых, вместо того, чтобы оценивать атрибуты независимо, участники рассматривают важность атрибутов по отношению друг к другу.Таким образом, гипотетические романтические оценки участников отражают их предпочтения в отношении отдельного человека в отличие от отдельных черт личности. Наконец, участникам предоставляется ограниченное количество потенциальных партнеров для ранжирования. Когда участники сообщают о предпочтениях идеальных партнеров, они могут мысленно брать образцы из неограниченного числа потенциальных партнеров. Lenton et al. (2009) обнаружили, что люди, похоже, выбирают менее затратную по времени, некомпенсирующую стратегию, в которой они используют меньше легко оцениваемых сигналов, таких как физическая привлекательность (Kurzban and Weeden, 2005), и делают меньше компромиссов при выборе мат из большего количества вариантов.Лентон и Стюарт (2008) также обнаружили, что участники с большей вероятностью использовали некомпенсирующую стратегию при выборе из большого набора из 64 профилей веб-знакомств, чем из небольшого набора из четырех профилей. Это говорит о том, что участники могут использовать больше или меньше атрибутов партнера для выбора партнера при выборе из ограниченного или неограниченного пула потенциальных партнеров, соответственно. Соответственно, участники могут сформировать ранее существовавшие предположения об объектах, которые не исследуются, если количество и качество исследуемых атрибутов не ограничены.CA ограничивает количество атрибутов, оцениваемых участниками, с помощью предопределенных уровней для каждого атрибута. Возможно, это дает участникам более реалистичный пул для выбора гипотетических партнеров.

Текущее исследование

В настоящем исследовании мы применили совместный анализ для изучения решений об исключении партнера, когда участники мужского и женского пола оценивали набор из девяти профилей, каждый из которых отражает различную степень доступности сексуального и эмоционального партнера.В соответствии с предыдущими исследованиями, женщины ожидали, что большой дефицит эмоционального доступа с большей вероятностью приведет к изгнанию партнера, в то время как мужчины должны были оценить большой дефицит в сексуальном доступе как с большей вероятностью привести к изгнанию партнера.

Материалы и методы

Участники

Участники ( n = 181, 128 женщин, 53 мужчины; возраст: M = 21,17, SD = 6,24, диапазон = 17–56) были набраны из курсов психологии бакалавриата в Бакнеллском университете и в онлайн-рассылках.Сообщенный расовый состав был 89,5% белых, 3,3% черных, 3,3% азиатских и 3,3% испаноязычных. Участников также попросили сообщить, были ли они в настоящее время в романтических отношениях (39,2%), холостые (50,8%) или не уверены в своем статусе отношений (9,9%), если они идентифицировали себя как гетеросексуалы (93,9%), гомосексуалисты (2,8%). или другое (3,3%), и использовали ли они в настоящее время какую-либо форму гормональной контрацепции (мужчины: нет = 100%; женщины: нет = 52,3%, да = 46,9%). Студентам бакалавриата была выплачена компенсация за участие в курсе.Это исследование было рассмотрено местным IRB.

Процедура

Все экспериментальные материалы были представлены с использованием Qualtrics, программы онлайн-опросов на основе браузера. После заполнения заявления об информированном согласии участников попросили подумать о преданных романтических отношениях, которые у них были в прошлом, которые у них есть сейчас или которые они хотели бы иметь, и представить, что в этих отношениях есть проблема. Затем им была представлена ​​коллекция из девяти профилей, каждая из которых отражала разную степень сексуального и эмоционального доступа их партнера.Сексуальный и эмоциональный доступ был определен для участников следующим образом:

Сексуальная доступность относится к тому, как часто ваш партнер заинтересован в сексе или вовлечении в какие-либо сексуально приятные действия с вами.

Эмоциональная доступность означает, насколько часто и в какой степени ваш партнер эмоционально доступен и открыт для вас.

Ортогональный массив из девяти профилей был сгенерирован с помощью IBM SPSS 21 (см. Таблицу ). Каждый профиль был представлен как уникальное сочетание эмоционального и сексуального доступа, представляющее «высокий», «средний» и «низкий» доступ.Например, участникам могли быть показаны партнеры с «высоким уровнем сексуального доступа, но низким эмоциональным доступом», «низким уровнем сексуального доступа, но средним уровнем эмоционального доступа» и т. Д. Затем участники представили текст ниже и попросили их оценить. профилей относительно друг друга по вероятности разрыва отношений со своим партнером, если бы они были сексуально / эмоционально доступными:

Таблица 1

Ортогональный массив профилей партнеров и их соответствующие вариации атрибутов.

7 7
Вариация профиля Сексуальная доступность Эмоциональная доступность
1 Низкая Низкая
2 Низкая Низкая Низкая Низкая
4 Средний Высокий
5 Средний Средний
6 Средний Низкий
Низкий
Низкий Средний
9 Высокий Высокий

Каждый сценарий указан в левой части браузера.В рамке справа от сценариев вы будете сортировать и оценивать каждый сценарий. Для этого вам просто нужно щелкнуть левой кнопкой мыши и перетащить каждый сценарий в поле. Вы также можете щелкнуть левой кнопкой мыши и перетащить каждый сценарий внутри поля, если вы хотите их реорганизовать. Сценарий, для которого вы бы МОСТ Вероятный разрыв с партнером должен иметь рейтинг высший , тогда как сценарий, для которого вы бы НАИМЕНЕЕ вероятность разрыва с партнером должна иметь рейтинг самый низкий . Оцените следующее для насколько вероятно, что вы расстались бы со своим партнером, если бы он / она был таким сексуально / эмоционально доступным . Пожалуйста, не торопитесь и внимательно и честно оценивайте свои рейтинги. После того, как вы упорядочили все сценарии, просмотрите свои рейтинги, чтобы убедиться, что они точны.

Результаты

Был проведен совместный анализ (см. Hair et al., 1995) для оценки относительной важности сексуального и эмоционального доступа для решений ранжирования профиля участников.Были рассчитаны средние значения важности, которые характеризуют относительную важность каждого атрибута (то есть эмоциональную и сексуальную доступность), путем сравнения диапазона оценок полезности каждого уровня внутри каждого атрибута (то есть высокого, среднего и низкого). Оценки полезности аналогичны коэффициентам регрессии и обеспечивают меру предпочтения для каждого уровня атрибута. По мере увеличения диапазона этих оценок это указывает на то, что изменение между высоким, средним и низким для атрибута приводит к пропорционально большему сдвигу в оценках участников каждого профиля.Следовательно, значения важности обеспечивают процентную оценку относительной полезности изменения одной черты характера по сравнению с другой. Сумма значений важности для всех атрибутов в совокупности равна 100.

Повторные измерения 2 (пол) × 2 (тип доступа) ANOVA был выполнен для проверки наличия половых различий в значениях важности для сексуального и эмоционального доступа. Было значимое взаимодействие по полу и типу доступа: F (1,179) = 10,22, p = 0,002. Два post hoc независимых выборок t -тест с поправками Бонферрони показали, что значения важности мужчин были значительно выше, чем значения важности женщин в отношении сексуальной доступности, t (179) = 3.20, p = 0,002, тогда как значения важности женщин были выше, чем значения важности мужчин для эмоциональной доступности, t (179) = -3,20, p = 0,002, см. Таблицу . Кроме того, имел место значительный основной эффект для типа доступа: F (1,179) = 10,42, p = 0,001. Если не учитывать пол участника, значения важности для эмоционального доступа были выше, чем значения важности для сексуального доступа, F (1,179) = 10,422, p = 0.001 (эмоциональный доступ: M = 58,05, SD = 22,20; сексуальный доступ: M = 41,95, SD = 22,20).

Таблица 2

Среднее воспринимаемое значение типа доступности для разных полов.

902 Для разрыва романтических отношений женщины отдали предпочтение эмоциональной доступности партнера по сравнению с его сексуальной доступностью, тогда как мужчины отдали предпочтение сексуальной доступности партнера по сравнению с ее эмоциональной доступностью.Эти результаты согласуются с теорией сексуальных стратегий (Buss, Schmitt, 1993; Buss, 1997). Поскольку у мужчин потребность в родительских инвестициях ниже, чем у женщин (Trivers, 1972), мужчины с меньшей вероятностью будут поддерживать отношения с женщинами с низким половым влечением, чопорными или иным образом не заинтересованы в сексе с ним — все качества, которые указывают на отсутствие сексуального влечения. сексуальная доступность. Для сравнения, женщины могут иметь более низкий порог эмоциональной недоступности партнера, поскольку приверженность партнера в паре увеличивает вложения в потомство (Trivers, 1972; Buss and Schmitt, 1993; Buss, 1997), особенно для долгосрочного спаривания.

Предыдущее исследование реакций на неверность показывает, что реакции мужчин и женщин на совершение неверности партнером также связаны с эмоциональным и сексуальным доступом их партнеров. Шакелфорд и Басс (1997) и Видерман и Кендалл (1999) сообщают, что мужчин больше беспокоит сексуальная неверность партнера, в то время как женщин больше расстраивает эмоциональная неверность партнера. Более сильное расстройство мужчин из-за совершения партнером сексуальной неверности происходит из-за того, что его сексуальный доступ (и уверенность в отцовстве) ограничивается усилиями другого мужчины.Женщины больше расстраиваются из-за совершения партнером эмоциональной неверности из-за того, что их доступ ко времени и поддержке партнера ограничивается другой женщиной. Соответственно, Shackelford et al. (2002) сообщают, что мужчины также с меньшей вероятностью прощают партнеру за совершение сексуальной неверности, в то время как женщины с меньшей вероятностью прощают партнеру за совершение эмоциональной неверности. Совершение сексуальной неверности может ограничить или ограничить сексуальный доступ мужчины к своему партнеру (то есть она может быть менее заинтересована или доступна для секса с ним), а совершение партнером эмоциональной неверности может указывать на то, что партнер женщины менее заинтересован в или доступно для поддержки в паре.

Кроме того, сексуальный доступ играет важную роль в сексуальном конфликте для мужчин и в удовлетворении отношений (Betzig, 1989; Buss, 1989a; Wade and Brown, 2012). Мужчины придают большое значение способности женщин к воспроизводству (Betzig, 1989; Buckle et al., 1996). В соответствии с этим, Shackelford и Buss (1997) сообщают, что конкуренция между мужчинами за сексуальный доступ к репродуктивно ценным женщинам более интенсивна, чем конкуренция среди женщин за репродуктивно ценных мужчин. Поэтому, возможно, неудивительно, что Спречер и Кейт (2004) сообщают, что мужчины в целом менее удовлетворены, когда их жены отказываются от секса.Точно так же Басс (1989a) сообщает, что мужчины сообщают о сильнейшем гневе и расстройстве по поводу женщин, которые принимали от них ресурсы, но не обеспечивали сексуальный доступ взамен. В соответствии с этим Felmlee et al. (1990) сообщают, что сексуальная близость является положительным предиктором стабильности отношений. Напротив, женщины желают мужчин, которые готовы вкладывать свои ресурсы и готовы брать на себя обязательства в долгосрочной перспективе (Buss, 1989b, 1997, 2006; Buss and Schmitt, 1993). Поскольку женщины обычно желают большего родительского вклада со стороны своих партнеров-мужчин (Trivers, 1972), женщины также желают долгосрочных обязательств со стороны своих партнеров-мужчин (Buss, 1989b), а межличностные инвестиции и любовь поддерживаются эмоциональной близостью (Aron and Fraley , 1999).Поэтому готовность партнера-мужчины поделиться своими чувствами / показать свою любовь к партнеру или приверженность (эмоциональная доступность) очень важна для женщин.

Интересно, что мы также обнаружили, что эмоциональная доступность была в целом более важной, чем сексуальная, при игнорировании пола участников. Эти результаты согласуются с предыдущей работой (Wade et al., 2017), показывающей, что мужчины и женщины оценивают тактику эмоциональной приверженности как наиболее эффективную для достижения примирения после романтического конфликта.Аналогичным образом, Wade et al. (2009) сообщают, что мужчины и женщины в целом оценивают любовные акты, демонстрирующие эмоциональную приверженность, как наиболее эффективные для выражения любви в рамках долгосрочной парной связи. Эмоциональная доступность может быть более важной в целом для долгосрочных отношений, поскольку приверженность партнера влечет за собой преимущества как для мужчин (например, более высокая уверенность в отцовстве), так и для женщин (например, более высокая уверенность в приверженности).

Ограничения и направления на будущее

Мы не включали профили задержанных в настоящее исследование, чтобы проверить надежность рейтингов участников каждого профиля.Профили удержания создаются с помощью ортогонального массива и ранжируются вместе с другими профилями, но не используются для создания прогнозной модели. Вместо этого прогностическая модель генерируется из рейтингов участников профилей не удерживаемых, а затем используется для прогнозирования того, как профили удержания должны были быть ранжированы каждым участником. Это обеспечивает коэффициент корреляции (тау), показывающий, насколько точно модель прогнозирует ранжирование участников профилей удержания по сравнению с другими. Поскольку участники оценили все возможные перестановки профилей, все удерживаемые профили были копиями существующих профилей.Хотя мы не использовали профили удержания в этом исследовании, предыдущие исследования с использованием аналогичных методологий показали высокие коэффициенты тау (Mogilski et al., 2014; Mogilski and Welling, 2017). Тем не менее, будущие исследования с использованием этого метода должны включать в себя профили задержек, как описано в предыдущих исследованиях. Кроме того, профили в текущем исследовании были гипотетическими. Дополнительные исследования, включая фактические профили, могут еще больше укрепить результаты текущего исследования.

Будущая работа должна различать грани эмоциональной доступности. Хотя традиционные эволюционные модели подчеркивают относительно большее стремление женщин к партнерским инвестициям (например, Buss and Schmitt, 1993), эти инвестиции могут распределяться супругом по-разному. Например, партнер может генерировать защиту (Bleske-Rechek and Buss, 2000, 2001; Lewis et al., 2011), уход за детьми (Bouchard and Lee, 2000), социальный статус (Felmlee, 2001) или эмоциональную поддержку (Schutte и др., 2001). Конечно, сексуальный отбор привел к долгосрочному принятию романтических решений, чтобы максимизировать вложения партнера, но способ, которым эти инвестиции обеспечиваются, может изменить то, как кто-то реагирует на эмоциональную доступность партнера.Например, если женщина зависит от своего партнера, потому что его отсутствие подвергает ее риску или нестабильности (например, среда с высокой конкуренцией между мужчинами и богатством; см. Little et al., 2013), она может быть более склонна к пожертвовать экстрадиадной сексуальной доступностью своего партнера, поскольку он продолжает обеспечивать физическую защиту, социальный или материальный капитал, чтобы поддержать ее и ее потомство, или достаточную близость, чтобы чувствовать безопасность в паре. Анализируя доступность партнера к его составляющим преимуществам (например,g., защита, уход за детьми, социальное влияние, генетическое здоровье) может прояснить, какие особенности эмоционального инвестирования являются приоритетными в рамках данного брачного рынка, и какими аспектами романтических отношений женщины менее склонны жертвовать. Точно так же не все виды сексуального поведения с одинаковой вероятностью приводят к рогоносцу. Возможно, что постоянная недоступность определенных форм сексуального поведения (например, полового акта, орального секса, поцелуев) причиняет больше беспокойства, чем другие.

Заключение

Эти результаты подтверждают предыдущие выводы и добавляют их надежности (Wade and Brown, 2012) и подтверждают, что сексуальный доступ является приоритетным при принятии решений об исключении мужского партнера, а эмоциональный доступ является приоритетным при принятии решения об исключении женского партнера.Кроме того, это исследование демонстрирует полезность совместного анализа для изучения решений об изгнании партнера и совокупления людей в целом. По сравнению с предшествующими методами (например, методом Лайкерта и методом принудительного выбора) совместный анализ оценивает, как мужчины и женщины эвристически расставляют приоритеты в сексуальном и эмоциональном доступе партнера, когда они взвешивают и сравнивают каждый в отдельном человеке. Это позволяет исследователям определить, какие факторы из нескольких относительно более влияют на решения об исключении партнера.

Примечания

Версия этой рукописи была представлена ​​на 7-й конференции Северо-Восточного общества эволюционной психологии, 30 мая — 2 июня 2013 г., Колледж Лебанон-Вэлли.

Заявление об этике

Этот документ соответствует этическим стандартам Американской психологической ассоциации. Он был одобрен институциональным наблюдательным советом Бакнеллского университета. Перед тем, как принять участие в исследовании, участники подписали заявление об информированном согласии.

Вклад авторов

Каждый автор внес свой вклад в написание и анализ данных для этой рукописи / исследования.JM также внесла свой вклад в сбор данных.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

  • Арон А., Фрейли Б. (1999). Близость отношений как включение другого в себя: когнитивные основы и меры. 17 140–160. 10.1521 / soco.1999.17.2.140 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Бетциг Л.(1989). Причины разрыва супружества: кросс-культурное исследование. 30 654–676. 10.1086 / 203798 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Блеске-Речек А. Л., Басс Д. М. (2000). Могут ли мужчины и женщины быть просто друзьями? 7 131–151. 10.1111 / j.1475-6811.2000.tb00008.x [CrossRef] [Google Scholar]
  • Блеске-Речек А. Л., Басс Д. М. (2001). Дружба противоположного пола: половые различия и сходство в инициации, выборе и растворении. 27 1310–1323. 10.1177 / 01461672012710007 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Бушар Г., Ли С. М. (2000). Брачный контекст общения отца со своими детьми дошкольного возраста: роль поддержки со стороны партнера. 20 37–53. 10.1300 / J005v20n01_04 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Бакл Л., Гэллап Г. Дж., Младший, Родд З. А. (1996). Брак как репродуктивный контракт: образцы брака, развода и повторного брака. 17 363–377. 10.1016 / S0162-3095 (96) 00075-1 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Басс Д. М. (1988). «Действия любви: эволюционная биология любви», в редакторы Штернберг Р., Барнс М.(Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета;), 100–118. [Google Scholar]
  • Басс Д. М. (1989a). Конфликт между полами: стратегическое вмешательство и вызов гнева и расстройства. 56 735–747. [PubMed] [Google Scholar]
  • Басс Д. М. (1989b). Половые различия в предпочтениях человека в отношении супругов: эволюционные гипотезы проверены в 37 культурах. 12 1–49. 10.1017 / S0140525X00023992 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Басс Д. М. (1997). Теория сексуальных стратегий: историческое происхождение и современное состояние.34 19–31. [Google Scholar]
  • Басс Д. М. (2006). Стратегии спаривания человека. 15 239–260. [Google Scholar]
  • Басс Д. М., Шмитт Д. П. (1993). Теория сексуальных стратегий: эволюционный взгляд на совокупление людей. 100 204–232. 10.1037 / 0033-295X.100.2.204 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • DeSteno D., Bartlett M. Y., Braverman J., Salovey P. (2002). Половые различия в ревности: эволюционный механизм или артефакт измерения? 83 1103–1116. 10.1037 / 0022-3514.83.5.1103 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Эдлунд Дж. Э., Сагарин Б. Дж. (2017). Половые различия в ревности: 25-летняя ретроспектива. 55 259–302. 10.1037 / 0022-3514.83.5.1103 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Фелмли Д. Х. (2001). От привлекательности до ужаса: разочарование в романтическом партнере. 44 год 263–280. 10.1525 / sop.2001.44.3.263 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Фелмли Д., Спречер С., Бассин Э. (1990). Распад интимных отношений: модель опасности. 53 13–30.10.1016 / bs.aesp.2016.10.004 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Gustafsson A., Herrmann A., Huber F. (2007). «Конджойнт-анализ как инструмент практики маркетинговых исследований», в редакторы Густафссон А., Херрманн А., Хубер Ф. (Берлин: Springer;), 3–30. [Google Scholar]
  • Hair J.F., Anderson R.E., Tatham R.L., Black W.C. (1995). Многомерный анализ данных с показаниями . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice Hall. [Google Scholar]
  • Kuhle B. X. (2011). Вы занимались с ним сексом? Любите ли вы ее? Тест in vivo на половые различия в ревнивых допросах.51 1044–1047. 10.1016 / j.paid.2011.07.034 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Курцбан Р., Виден Дж. (2005). HurryDate: предпочтения партнера в действии. 26 227–244. 10.1016 / j.evolhumbehav.2004.08.012 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лентон А. П., Фасоло Б., Тодд П. М. (2009). Взаимосвязь между количеством потенциальных партнеров и перекосом в спаривании у людей. 77 55–60. 10.1016 / j.anbehav.2008.08.025 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лентон А. П., Стюарт А. (2008). Изменение ее взглядов: количество вариантов и стандартная сила партнера влияют на стратегию выбора партнера и его удовлетворенность.3 501–511. [Google Scholar]
  • Льюис Д. М., Конрой-Бим Д., Аль-Шаваф Л., Раджа А., ДеКей Т., Басс Д. М. (2011). Друзья с пользой: развитая психология однополой и разнополой дружбы. 9 543–563. 10.1177 / 147470491100

    7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

  • Литтл А. К., Дебруин Л. М., Джонс Б. К. (2013). Предпочтения, обусловленные условиями окружающей среды: воздействие визуальных сигналов прямой конкуренции между мужчинами и богатством увеличивает предпочтения женщин в отношении мужественности в мужских лицах.34 193–200. 10.1016 / j.evolhumbehav.2012.11.008 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лорке Ф. Т., Холлоуэй Б. Б., Вулли Т. У. (2010). Совместный анализ в исследованиях предпринимательства: обзор и повестка дня. 13 16–30. 10.1177 / 1094428109341992 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лопес Г. С., Села Й., Катальдо К. Ф., Шакелфорд Т. К., Зейглер-Хилл В. (2017). Половые различия в частотности поведения удержания партнера в сети. 114 82–85. 10.1016 / j.paid.2017.03.065 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mogilski J.К., Уэйд Т. Дж. (2013). Дружба как тактика проникновения в отношения во время браконьерства человека. 11 926–943. 10.1177 / 147470491301100415 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Могилски Дж. К., Уэйд Т. Дж., Веллинг Л. Л. (2014). Приоритезация истории сексуальной верности потенциальных партнеров во время совместного задания на ранжирование. 40 884–897. 10.1177 / 0146167214529798 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Могильски Дж. К., Веллинг Л. Л. (2017). Относительная важность полового диморфизма, колеблющейся асимметрии и цветовых индикаторов для здоровья при оценке фотографий лиц потенциальных партнеров.28 год 53–75. 10.1007 / s12110-016-9277-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ноэ Р. (2001). «Биологические рынки: выбор партнера как движущая сила эволюции мутуализма», в редакторы Ноэ Р., Хаммерштейн П. (Кембридж: издательство Кембриджского университета;), 93–118. [Google Scholar]
  • Сагарин Б. Дж., Мартин А. Л., Коутиньо С. А., Эдлунд Дж. Э., Патель Л., Сковронски Дж. Дж. И др. (2012). Половые различия в ревности: метааналитический анализ. 33 595–614. 10.1016 / j.evolhumbehav.2012.02.006 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шмитт Д. П. (2015). «Эволюция культурных различий между полами: мужчины и женщины не всегда разные, но когда они … Это, похоже, не является результатом патриархата или половой ролевой социализации», — редакторы Шакелфорд Т., Хансен Р. (Cham: Springer International Publishing;), 221–256. 10.1007 / 978-3-319-09384-0_11 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шмитт Д. П., Басс Д. М. (2001). Браконьерство между людьми: тактика и соблазны проникновения в существующие партнерские отношения.80 894–917. 10.1037 / 0022-3514.80.6.894 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Schutte N. S., Malouff J. M., Bobik C., Coston T. D., Greeson C., Jedlicka C., et al. (2001). Эмоциональный интеллект и межличностные отношения. 141 523–536. 10.1080 / 00224540109600569 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шакелфорд Т. К., Басс Д. М. (1997). Подсказки к неверности. 23 1034–1045. 10.1177 / 01461672972310004 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шакелфорд Т. К., Басс Д. М., Беннет К.(2002). Прощение или разрыв: половые различия в реакции на неверность партнера. 16 299–307. 10.1080 / 02699930143000202 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Шеперд Д., Захаракис А. (1997). «Конджойнт-анализ: окно возможностей для исследования предпринимательства», в редакторы Кац Дж., Брокгаус Р. (Гринвич, Коннектикут: JAI;), 203–248. [Google Scholar]
  • Спречер С., Кейт Р. М. (2004). «Сексуальное удовлетворение и сексуальное выражение как предикторы удовлетворенности и стабильности в отношениях», в редакторы Харви Дж.Х., Венцель А., Спречер С. (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Lawrence Erlbaum Associates;), 235–256. [Google Scholar]
  • Табачник Б. Г., Фиделл Л. С. (2013). Шестой Эдн Бостон, Массачусетс: Образование Пирсона. [Google Scholar]
  • Trivers R. (1972). «Родительские инвестиции и половой отбор», в изд. Кэмпбелл Б. (Чикаго, Иллинойс: Aldine;), 136–179. [Google Scholar]
  • Уэйд Т. Дж., Ауэр Г., Рот Т. М. (2009). Что такое любовь: дальнейшее расследование любовных поступков. 3 290–304. 10.1037 / h0099315 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Уэйд Т.Дж., Браун К. (2012). «Изгнание партнера и сексуальный конфликт», в редакторы Шакелфорд Т., Гетц А. (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета;), 315–327. [Google Scholar]
  • Уэйд Т. Дж., Могильски Дж., Шенберг Р. (2017). Половые различия в поведении примирения после романтического конфликта. 4 1–7. 10.1007 / s40806-017-0108-6 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Видерман М. У., Кендалл Э. (1999). Эволюция, секс и ревность: расследование с образцом из Швеции. 20 121–128. 10.1016 / S1090-5138 (98) 00046-4 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Уилсон Т.Д., Данн Д. С. (1986). Влияние интроспекции на согласованность отношения и поведения: анализ причин или сосредоточение внимания на чувствах. 22 249–263. 10.1016 / 0022-1031 (86)

    -4 [CrossRef] [Google Scholar]

Может ли секс помочь в установлении отношений? : NewsCenter

7 января 2019 г.,

В новом исследовании исследователи демонстрируют, как секс и сексуальное желание играют важную роль не только в привлечении потенциальных партнеров друг к другу, но и в поощрении формирования романтических отношений и эмоциональной связи.(Фото Getty Images)

Многообещающие отношения или просто связь на одну ночь? Разница может быть не сразу очевидна, в первую очередь для тех, кто непосредственно вовлечен. Однако новое исследование показало, что секс помогает завязать романтические отношения между потенциальными партнерами.

Группа психологов из Израильского междисциплинарного центра Герцлия и кафедры клинических и социальных наук в психологии Университета Рочестера пришли к выводу, что сексуальное желание может играть важную роль не только в привлечении потенциальных партнеров друг к другу, но и в поощрении образование привязанности между ними.

«Секс может подготовить почву для углубления эмоциональной связи между незнакомцами», — говорит ведущий автор исследования Гурит Бирнбаум, социальный психолог и доцент кафедры психологии IDC Herzliya. «Это верно как для мужчин, так и для женщин. Секс побуждает людей общаться, независимо от пола ».

Исследование ограничивалось гетеросексуальными отношениями. Согласно Бирнбауму, некоторые считают, что мужчины чаще, чем женщины заводят отношения при сексуальном возбуждении, но если сосредоточиться на более тонких стратегиях инициирования отношений, таких как оказание помощи, эта закономерность неверна: на самом деле, и мужчины, и женщины пытаются установить контакт с потенциальными партнерами, когда сексуально возбуждены.

В четырех взаимосвязанных исследованиях участники познакомились лицом к лицу с новым знакомым противоположного пола. Исследователи демонстрируют, что сексуальное желание запускает поведение, которое может способствовать эмоциональной связи во время этих встреч.

«Секс побуждает людей общаться, независимо от пола».

«Хотя сексуальные влечения и эмоциональные привязанности являются разными чувствами, эволюционные и социальные процессы, вероятно, сделали людей особенно склонными к романтической привязанности к партнерам, к которым они испытывают сексуальное влечение», — говорит соавтор Гарри Рейс, профессор психологии и профессор декана. в области искусств, наук и инженерии в Университете Рочестера.

В первом исследовании исследователи изучали, будет ли сексуальное влечение к новому знакомству связано с невербальными сигналами, сигнализирующими об интересе к отношениям. Это так называемое поведение непосредственности проявляется в синхронизации движений, близкой физической близости и частом зрительном контакте с инсайдером исследования, который работал с учеными. Участники исследования, все из которых были идентифицированы как одинокие и гетеросексуальные, были набраны в университете в центре Израиля.

  • В исследование 1 вошли 36 женщин и 22 мужчины, которые синхронизировали губы под заранее записанную музыку с привлекательным инсайдером противоположного пола. После этого участники оценили свое желание инсайдера, которого они считали другим участником. Ученые обнаружили, что чем сильнее у участников желание видеть инсайдера, тем выше их непосредственное поведение по отношению к инсайдеру и синхронизация с ним.
  • Исследование 2 воспроизвело результаты исследования с 38 женщинами и 42 мужчинами, которых попросили медленный танец с привлекательным инсайдером противоположного пола, которого они считали участником исследования.Опять же, исследователи обнаружили прямую связь между синхронизацией движений тела и желанием быть инсайдером.
  • Исследование 3 включало 42 женщины и 42 мужчины и установило причинную связь между активацией системы сексуального поведения и поведением, которое помогает устанавливать отношения. Чтобы активировать половую систему, исследователи использовали технику подсознательного прайминга, при которой они отображали на экране эротическое непорнографическое изображение в течение 30 миллисекунд, которое участники не осознавали.Затем участники общались со вторым участником исследования — по сути, потенциальным партнером — обсуждая межличностные дилеммы во время видеозаписи. После этого судьи оценили поведение участников, которое показало отзывчивость и заботу. Ученые обнаружили, что активация половой системы также приводит к поведению, предполагающему заботу о благополучии потенциального партнера — установленный сигнал для интереса к отношениям.
  • Исследование 4 включало 50 женщин и 50 мужчин.Половина группы смотрела эротический, непорнографический видеоролик из фильма Мальчик по соседству. Другая половина смотрела нейтральное видео о тропических лесах в Южной Америке. Затем участникам исследования был назначен привлекательный инсайдер противоположного пола и предложено выполнить задание на вербальное рассуждение. Инсайдер сделал вид, что застрял на третьем вопросе, и попросил помощи у участника. Исследователи обнаружили, что те участники, которые смотрели сцену эротического фильма, быстрее помогли, потратили больше времени и были восприняты как более полезные, чем нейтральная группа контроля видео.

Чем же тогда можно объяснить роль секса в налаживании партнерских отношений? Сексуальное поведение человека эволюционировало для обеспечения воспроизводства. Таким образом, секс и рождение потомства не зависят от привязанности между партнерами. Однако длительная беспомощность человеческих детей способствовала развитию механизмов, которые удерживают сексуальных партнеров привязанными друг к другу, чтобы они могли совместно заботиться о своем потомстве, — говорит Бирнбаум, чье сотрудничество с Рейс длится 20 лет, начиная с ее постдокторских дней в больнице. Рочестерский университет.«На протяжении всей истории человечества связи родителей значительно увеличивали шансы детей на выживание», — говорит она.

Предыдущее нейровизуализационное исследование показало, что аналогичные области мозга (хвостатый, островок и скорлупа) активируются, когда человек испытывает сексуальное желание или романтическую любовь. Исследователи предполагают, что этот паттерн намекает на неврологический путь, который вызывает сексуальную активацию — нейронные процессы, лежащие в основе сексуальной реакции, — влияющие на эмоциональную связь.

Они пришли к выводу, что сексуальное влечение между ранее незнакомыми людьми может способствовать поведению, которое способствует развитию личной близости и привязанности.

«Сексуальное желание может играть важную роль в развитии отношений», — говорит Бирнбаум. «Это магнетизм, который удерживает партнеров вместе достаточно долго, чтобы образовалась привязанность».

Исследование было поддержано Binational Science Foundation (BSF).

Теги: Искусство и наука, Департамент психологии, избранный пост, Гарри Рейс, отношения, результаты исследования

Категория : Общество и культура

Дело не в деньгах: исследования показывают, что женщин больше интересуют возможности заработка мужчины, чем размер его кошелька.

Несмотря на то, что ABBA настаивает на том, что женщины жаждут «денег, денег, денег», исследования показали, что The Beatles были на правильном пути, когда пели «Деньги не могут купить мне любовь».”

Доктор Питер Джонасон из Университета Западного Сиднея является экспертом в области психологии личности и индивидуальных различий. Вместе с коллегами из Сингапурского университета менеджмента и государственного университета Нью-Мексико он завершил серию из трех исследований, посвященных предпочтениям людей в отношении «товарищей с ресурсами».

«Исследования предпочтений партнеров уже давно показали, что люди, имеющие доступ к ценным ресурсам, очень желательны в качестве романтических партнеров, особенно для женщин», — говорит доктор Джонасон из Школы социальных наук и психологии UWS.

«До сих пор не понимали, играет ли источник дохода человека роль в его привлекательности для потенциальных романтических партнеров».

В трех отдельных исследованиях были проанализированы предпочтения 668 участников в отношении товарищей с деньгами, полученные из ряда источников, включая доход от работы, наследство, непредвиденные доходы и даже хищения.

В одном из исследований 100 женщин приняли участие в онлайн-опросе, в котором их попросили указать, предпочитают ли они мужчину, который зарабатывал или унаследовал свои деньги в различных отношениях, которые различались серьезностью.Отношения варьировались от брака до отношений на одну ночь.

90 процентов женщин предпочли завязать романтические отношения с мужчиной, который заработал свои деньги, и только 5 процентов хотели установить романтические отношения с мужчиной, унаследовавшим его деньги.

Для свиданий на одну ночь менее 60 процентов женщин хотели, чтобы их партнер заработал свои деньги, и только 40 процентов женщин хотели, чтобы мужчина унаследовал его деньги.

«Эти результаты показывают, что по мере того, как отношения становились менее серьезными, предпочтение, которое женщины отдавали партнерам, которые зарабатывали свои деньги, также уменьшалось», — говорит д-р Джонасон.

«Тем не менее, это также показывает, что независимо от серьезности отношений, женщины по-прежнему предпочтут партнера, который зарабатывал свои деньги — просто строгость их критериев отбора была смягчена в более случайных отношениях».

Доктор Джонасон говорит, что результаты, опубликованные в журнале Личность и индивидуальные различия , согласуются с эволюционными теориями, которые показывают, что женщины придают большое значение способности мужчины обеспечивать семью.

«Учитывая дорогостоящий характер выращивания потомства в среде предков, женщины, которым не удалось найти успешных партнеров, изо всех сил пытались воспроизвести потомство. Предпочтения женщин в отношении успешных мужчин передались бы потомству, что привело бы к тем закономерностям, которые мы наблюдаем сегодня », — говорит он.

«Кроме того, для женщин рационально отдавать предпочтение партнерам, которые зарабатывают свой доход, а не тем, у кого просто есть деньги. Способность получать стабильный доход за счет прямых усилий отражает определенные основные качества, такие как интеллект и сильная трудовая этика.Выбор партнера с такими качествами — более безопасный выбор для женщин, потому что, если деньги закончатся, есть больше шансов, что их партнер сможет восстановить финансовую стабильность в будущем ».

Доктор Джонасон говорит, что исследования также показали важность источника богатства женщины для ее потенциальных женихов-мужчин.

«Из всех источников денег мужчины поддерживали одинаковый уровень готовности встречаться с женщинами, однако уровень готовности был немного выше в отношении заработанных денег», — говорит он.

«Это показывает, что мужчины тоже отдают предпочтение женщинам с высокой платежеспособностью, но не в такой степени, как женщины. В частности, когда дело доходит до краткосрочных отношений, личное богатство не так важно для мужчин ».

Чтобы получить дополнительную информацию или договориться об интервью с доктором Джонасоном, свяжитесь с отделом СМИ UWS.

Конец

5 ноября 2012

Контактное лицо: Даниэль Роддик, старший специалист по СМИ

12 удивительных психологических причин, по которым кто-то может в вас влюбиться | The Independent

Любовь — это многое: бабочки и хихиканье, счастье и комфорт, преданность делу и лучшая дружба.

Но любовь, увы, найти непросто.

Как и почему щелкают два человека? Чтобы найти ответы, мы потратили годы на психологические исследования. И в процессе мы развенчали некоторые мифы и узнали, что некоторые клише на самом деле оказываются правдой.

Если вы усердно играете, чтобы получить

Исследование 2014 года показало, что мужчины, участвовавшие в эксперименте по скоростным свиданиям, больше хотели женщину, когда она играла в труднодоступные места, не проявляя интереса к мужским вопросам. Но эти выводы применимы только в определенных ситуациях.

В частности, мужчины должны были чувствовать себя «преданными» женщине, что в этом исследовании означало, что они выбрали ее в качестве партнера, а не назначили ей.

Также стоит отметить, что, хотя мужчины больше хотели женщину, когда она играла изо всех сил, она им нравилась меньше. Увы, с любовью сложно.

Если вы отображаете правильное выражение лица

(Geber86 / iStock

(Geber86 / iStock)

Счастье обычно привлекает женщин, но не столько мужчин.

В 2011 году исследователи провели эксперименты на более чем 1000 человек, показывая им фотографии представителей противоположного пола и спрашивая, насколько привлекательны люди на фотографиях.

Результаты показали, что мужчины считают женщин наиболее привлекательными, когда они выглядят счастливыми, и наименее привлекательными, когда они проявляют гордость. Женщины же считали мужчин наиболее привлекательными, когда они проявляли гордость, и наименее привлекательными, когда они выглядели счастливыми.

Интересно, что стыд был довольно привлекательным как для мужчин, так и для женщин.

Если вы достаточно похожи на их нынешнего или последнего партнера

У всех нас может быть «тип», но женщины с большей вероятностью будут его придерживаться, чем мужчины.

В одном исследовании 2011 года исследователи обнаружили, что и мужчины, и женщины считают лица противоположного пола более привлекательными, когда они очень похожи на своих нынешних или недавних партнеров. Однако мужчин меньше привлекали лица, похожие на их нынешних партнеров, чем женщин.

Если вы много жестикулируете руками

Ищете любовь? Поставьте себя на место.

Буквально — заполните физическое пространство вокруг себя жестами рук и широкой позой. В одном исследовании 2016 года исследователи наблюдали за мужчинами и женщинами во время сеансов быстрого свидания. Результаты показали, что люди в два раза чаще говорили о том, что хотят снова увидеть своих партнеров, когда эти партнеры двигали руками, по сравнению с тем, когда их партнеры сидели неподвижно.

Для того же исследования исследователи создали профили мужчин и женщин в приложении для знакомств на основе GPS, показывая их как в расширяющих, так и в сужающихся позах.Конечно, люди выбирались чаще, когда их изображали в экспансивных позах.

Если вы действительно очень похожи на них

Десятилетия исследований показали, что клише, что «противоположности притягиваются», совершенно не соответствует действительности.

«Партнеры, которые схожи в общих чертах характера, например, личности, с большей вероятностью будут чувствовать то же самое в своей повседневной жизни», — сказал Джан Гонзага, ведущий автор исследования пар, которые познакомились на eHarmony. «Это может помочь партнерам лучше понять друг друга.«

Если вы смотрите друг другу в глаза в течение двух минут

Психолог из Массачусетского университета Джоан Келлерман попросила 72 незнакомых студента разделиться на пары и смотреть друг другу в глаза в течение двух минут.

«Позже они сообщили, что у них усилилось чувство страстной любви и привязанности к другому человеку», — сообщает Scientific American. «Это говорит о том, что длительные периоды зрительного контакта могут соединить вас с кем-то и даже вызвать в вас чувство любви к тому человеку, которого вы никогда раньше не встречали.»

Если вы отвечаете на их« предложения »о внимании, и они делают то же самое для вас

Начало и развитие отношений, похоже, во многом зависит от того, как люди обращаются друг к другу.

Более 40 лет обучения супружеских пар, психолог Джон Готтман говорит, что это вопрос «ставок». Например, если любящая птиц жена указывает своему мужу, что щегол только что прилетел и приземлился на соседнее дерево, он может « отвернуться» от нее, отклонить замечание или «повернуться к ней», разделив ее энтузиазм.

Как сообщила Эмили Исфахани Смит в Atlantic, результаты «ставок» ошеломляют: в одном из исследований брака Готтманом пары, которые развелись через шесть лет, «повернулись к» ответили в 33% случаев, и пары, которые все еще были вместе, имели «поворот» в 87% случаев.

Если вы чувствуете правильный запах

(ViewApart / iStock)

Исследование, проведенное Университетом Южной Калифорнии среди женщин, у которых была овуляция, показало, что некоторые предпочитают запах футболок, которые носят мужчины с высоким уровнем тестостерона.

Если вы похожи на их родителя противоположного пола

Психолог из Университета Сент-Эндрюс Дэвид Перретт и его коллеги обнаружили, что некоторых людей привлекают люди с таким же цветом волос и глаз, как у их родителей противоположного пола, а также возрастным диапазоном, который они видели при рождении.

«Мы обнаружили, что женщины, рожденные от« старых »родителей (старше 30 лет), были менее впечатлены молодостью и больше привлекались к признакам возраста на мужских лицах, чем женщины с« молодыми »родителями (до 30 лет)», — пишут авторы.«Мужчины предпочитают женские лица под влиянием возраста матери, а не отца, а только в отношении длительных отношений».

Если вы ухаживаете за собакой

(fotografixx / iStock)

(fotografixx)

В эксперименте 2014 года 100 израильских женщин прочитали виньетки о мужчинах.

Каждый раз, когда в рассказе фигурировал мужчина, у которого была собака, женщины оценивали этого человека как более подходящего постоянного партнера, чем хаму, у которого не было собаки.

Исследователи пришли к выводу, что наличие домашнего животного свидетельствует о том, что вы заботитесь о нем и способны брать на себя долгосрочные обязательства. Это также поможет вам выглядеть более расслабленным, доступным и счастливым.

Вы не владеете домашним животным? Хорошая новость в том, что просто увидеться с собакой — это может сделать вас более подходящим для свиданий. В одном исследовании 2008 года 20-летний мужчина подошел к сотням женщин и спросил их номера телефонов. Когда с ним была собака, он гораздо чаще набирал очки.

Если вы так же или менее красивы по сравнению с ними

В исследовании 1996 года каждого участника оценивали по физической привлекательности, а затем случайным образом назначали встречаться с другим участником.Затем участников попросили оценить, насколько они довольны свиданием. Участники, которые были более привлекательными, были более резкими в своих суждениях, даже если они оба были одинаково привлекательны. Чем лучше выглядел кто-то, тем меньше он был доволен.

Но это касается только действительно привлекательных людей. Для остальных из нас, согласно гипотезе соответствия, мы с большей вероятностью полюбим тех, кто столь же привлекателен, как и мы.

• Как сделать ваш брак последним
• Мужчины рассказывают о самых больших изменениях, которые они внесли, чтобы лучше встречаться.
• 11 вещей, которые люди считают ужасными для вашей диеты, но на самом деле это не так.

Прочтите оригинальную статью на Business Insider UK .© 2016. Следите за новостями Business Insider UK в Twitter.

Чем отличаются мужчины и женщины? на JSTOR

Абстрактный

Большое количество научных исследований документирует четыре важных гендерных различия в сексуальности. Во-первых, по самым разным критериям мужчины проявляют большее сексуальное желание, чем женщины. Во-вторых, по сравнению с мужчинами, женщины уделяют больше внимания преданным отношениям как контексту сексуальности. В-третьих, агрессия сильнее связана с сексуальностью у мужчин, чем у женщин.В-четвертых, женская сексуальность, как правило, более податлива и способна меняться с течением времени. Эти различия между мужчинами и женщинами широко распространены, влияют на мысли и чувства, а также на поведение, и они характерны не только для гетеросексуалов, но и для лесбиянок и мужчин-геев. Рассмотрены последствия этих закономерностей.

Информация о журнале

Current Directions in Psychological Science рассматривает современные тенденции и противоречия в психологии. Он содержит краткие обзоры исследований по всем разделам научной психологии.Обзоры, опубликованные в Current Directions in Psychological Science, написанные ведущими экспертами в терминах, доступных за пределами их конкретных областей, охватывают такие актуальные темы, как теория разума, нейронные основы памяти, распознавание лиц, выражение эмоций, познание и старение, а также привязанность и личность у млекопитающих.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества.SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, ежегодно публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг по широкому кругу предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечит дальнейшую независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне.www.sagepublishing.com

Преимущества наличия большого количества любовников

Из археологических данных мы знаем, что древние люди жили небольшими, близкими, большими семейными группами. Компьютерное моделирование обществ охотников-собирателей предполагает, что им нужно было спариваться с людьми за пределами их местной группы, чтобы поддерживать популяцию в целом. Следовательно, между обществами охотников-собирателей был бы большой поток спаривающихся особей. Было невозможно сохранить семью, чье точное генетическое происхождение было известно.

Эта модель предполагает, что охотники-собиратели были последовательно моногамными — пары оставались вместе исключительно на время, необходимое для отлучения ребенка от груди, прежде чем перейти к поиску нового партнера. Было показано, что это сексуально выгодно для современных мужчин, что может объяснить, почему мужчины более заинтересованы в открытых отношениях.

Исследование фантазий Lehmiller показало, что мужчин больше интересует групповой секс (около 26% мужчин по сравнению с 8% женщин). Аналогичные тенденции наблюдаются и для других типов «социального секса», например, интереса к посещению секс-вечеринок или свинг-клубов (17% мужчин по сравнению с 7% женщин).Однако те женщины, которых интересовали эти фантазии, с большей вероятностью их реализовали. Например, количество людей в той же выборке, которые сообщили об участии в групповом сексе, составило 12% мужчин и 6% женщин. Таким образом, кажется, что женщины с большей вероятностью найдут подходящие возможности.

Что мы действительно знаем, так это то, что в 85% современных человеческих обществ во всем мире формы немоногамии являются санкционированными. Даже Ветхий Завет наполнен множеством упоминаний о полигамии. Однако условием по умолчанию в большинстве обществ по-прежнему является моногамия.Сейчас это может быть обычным явлением, но как бы вы ни смотрели на это, исторически люди не были моногамными, как мы сегодня. Так почему же пожизненная моногамия теперь рассматривается по умолчанию?

«Сложно дать лаконичный ответ, не сказав средства массовой информации », — говорит Мурс, подчеркивая влияние, которое наше искусство и культура оказывают на нас в период взросления. «По большей части, когда мы росли, наши родители женаты или пытаются быть моногамными. В большинстве мест по всему миру существует институт брака ».

«С тех пор, как люди начали брать землю и называть ее своей собственностью, именно тогда брак стал популярным, потому что это был один из очевидных способов сохранить контроль над своей собственностью и передать ее своей семье», — говорит Мурс.«С этого момента мы начали отдавать приоритет паре и гетеросексуальности».

Лучше видеть других людей?

Неоднократно исследования CNM показывают, что пары с разными сексуальными интересами сообщают, что им лучше, когда у них есть несколько сексуальных партнеров.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Значение доступности Пол Среднее
Пол Мужской 49,95 (22,46) a
32) a
Эмоциональный Мужской 50,05 (22,46) b
Женский 61,36 (21,32) b