Наказание за супружескую измену в России
Ксения Присекина и съемочная группа ТВЦ в гостях у корейского детективного агентства
«Когда наша съемочная группа пообщалась с детективами, мы были поражены тем, каким спокойным тоном они рассказывали, что да — изменник должен сидеть в тюрьме! И при чем здесь права человека? – рассказывает ведущая Ксения Присекина, — но Вы не представляете, каково было удивление корейцев, когда они выяснили, что в России, вообще, нет никакого наказания за измену».
По результатам опроса, проведенного съемочной группой на улицах города выяснилось, что, в принципе, москвичи поддерживают инициативу ввести штрафы за адюльтер. Правда, определиться с суммой … им оказалось сложно. Хотя, справедливости ради, идею ввести наказание за измену — поддержали, в большинстве своем, женщины. Так нужно ли все-таки ввести наказание за супружескую неверность у нас в стране? С этим вопросом корреспонденты обратились к депутату Мосгордумы Вере Степаненко.
Депутат Степаненко считает, что штраф за измену – это административная санкция, которая идет в счет государства. Мы вроде бы наказали неверного супруга, но сами от этого ничего не получили. Поэтому с моей точки зрения, должен решаться вопрос материальной компенсации пострадавшего супруга, чтобы не государство получило какую-то сумму денег, наказав неверного, а пострадавшая сторона.
Будет ли рассматриваться и в какие сроки подобного плана законопроект пока не известно. Однако, эксперты уверяют, подобная мера для России могла бы быть актуальна. Сейчас института защиты имущественных интересов пострадавшей стороны в России нет. А, к примеру, брачный контракт – пока остается скорее исключением из правил.
А вы как считаете: необходимо ли России наказание за супружескую измену?
Введут ли в России наказание за супружескую измену ?
Нет, иначе тогда почти все должны будут понести наказание, депутаты первые такой закон отклонят.
Ага. Сразу в Средневековье. Ещё и жену содержать придётся. Детей кучу кормить.
Супружеская измена в Семейном кодексе Непосредственно Семейным кодексом не рассматривается понятие супружеской измены. Тем не менее, определённые законодательные нормативы прямо или косвенно могут затрагивать таковой вопрос. В частности, ст. 92 СК РФ предусматривает освобождение от необходимости содержания нетрудоспособного супруга в случае, если судом будет установлено его недостойное поведение. Супружеская измена с точки зрения судебной практики является недостойным поведением, каковое может являться причиной для снятия ответственности за содержание другого супруга. Помимо этого, вопросы супружеской измены и факт её наличия могут послужить основанием и для иных решений суда. В частности, при разделении имущества суд может отойти от установленного равенства долей с целью защиты интересов детей или одного из супругов соответственно положениям ст. 39 СК РФ. Кроме этого, вопросы супружеской измены и ответственности за неё, в том числе и материальной, могут подразумеваться положениями брачного договора. Практическое применение брачных договоров на территории РФ является крайне ограниченным. Это связано с тем, что положения брачного договора, противоречащие принципам Семейного кодекса, а также просто ставящие одного из супругов либо совместно нажитых детей в заведомо невыгодное положение, признаются ничтожными и не имеют юридической силы. Таким образом, сфера правомочного применения брачного договора в качестве меры защиты от супружеских измен, является крайне ограниченной.
Как наказывали в России за измену православию? — Рамблер/новости
Измена религии, в которой человек находился от рождения — тягчайшее преступление со времён Средневековья. Терпимо было, когда человек родился от родителей с известным, пусть и «неправильным», вероисповеданием. Но если он во время своей сознательной жизни перешёл в другую веру — тогда… Русские земли отличались от всех прочих христианских стран более гуманным, мягким уголовным законодательством. Но и они не могли остаться в стороне от «велений времени».
1284 годом датирован новгородский перевод «Кормчей» (византийской книги церковного права), в котором сказано: «Если кто будет еретические книги у себя держать, и в волшебство их веровать, то будет проклят, а те книги на голове его сжечь». В середине XV века в русских землях появляются более широкие формулировки. В летописях 1438 года содержится указание сжечь живьём или закопать живым в землю того, кто будет уличён в ереси. Соборное уложение 1649 года в своих первых двух статьях гласило:
«Если иноверцы, а также русский человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Исуса Христа, или на родившую Его пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на святых Его угодников, и про то — сыскивать всякими сысками накрепко. И если будет про то сыщется прямо, того богохульника казнить, сжечь. [С-BLOCK]
А если какой бесчинник пришёл в Божью церковь во время святой литургии и каким бы то ни было способом не даст её совершить, то его, поймав и расследовав о том напрямую, что он так учинил, казнить смертью без всякой пощады».
Как видим, отпадение от православия оценивалось именно в публичных поступках, которые сейчас получили юридическое выражение: «глумление над чувствами верующих». Но даже выражение еретических мыслей в узком кругу тоже могло быть наказуемо. Так, в 1504 году в Москве были сожжены в клетках приверженцы так называемой секты «жидовствующих». Они не занимались пропагандой еретического учения, но были изобличены в «домашнем» инакомыслии. [С-BLOCK]
В Российской Империи отпавшие от православия считались лишёнными прав на государственную службу. Разумеется, если человек от рождения принадлежал к иной вере, это ограничение его не касалось. [С-BLOCK]
Серьёзный поворот в правовой системе Российского государства наступил под влиянием революционных событий 1905 года. Император Николай II указом от 17 апреля 1905 года разрешал переход из православия («отпадение от православия») в неправославные и даже в нехристианские вероисповедания без всякого уголовного наказания. Однако юридические ограничения для таких лиц на государственной службе оставались. Так, закон о свободе вероисповеданий, защищавшийся с трибуны Государственной Думы П. А. Столыпиным, и принятый ею, в итоге, включал целую серию таких ограничений, включая запреты дослуживаться до высших чинов и занимать важнейшие государственные посты. Надо заметить, что и в этом отношении право Российской империи не отличалось от права передовых держав своего времени, например, Великобритании или Швеции, где до сих пор существует государственная церковь.Читайте также
Какое наказание было на Руси за измену мужу
Прелюбодеяние всегда было грехом в христианском обществе, однако измены все же встречались. В XVIII веке среди знати даже модно было иметь любовника. Хоть эта мода и не могла распространятся в кругу простого народа, измены имели место и здесь.
Древняя Русь
Самый ранний документ, в котором упоминается о супружеской неверности – Устав князя Ярослава Мудрого. В нем говорится, что мужчина считался прелюбодеем, если у него была не только любовница, но и дети от нее.
За измену жене мужчина должен был платить штраф церкви, а размер штрафа определял князь. В летописи существует запись о том, что Мстислав Владимирович (сын Владимира Мономаха) «не скупо жен посещал, и она (княгиня), ведая то, нимало не оскорблялась… Ныне же, — продолжил он (согласно летописи), — княгиня как человек молодой, хочет веселиться, и может при том учинить что и непристойное, мне устеречь уже неудобно, но довольно того, когда о том никто не ведает, и не говорит».
Изменой женщины считалась любая связь женщины с посторонним мужчиной. Ее мужу необходимо было наказать легкомыслие жены. Если он прощал изменницу и продолжал с ней жить, то ему полагалось наказание. Чтобы избежать наказания, мужчине необходимо было развестись с неверной супругой, и не оттягивать этот момент: «Еще ли жена от мужа со иным, муж виноват, пуская ее…»
XVII и XVIII век
В XVII и XVIII веке супружеская измена была поводом к разводу. В допетровские времена муж мог отделаться годом епитимьи и штрафом, женщина всегда несла более тяжкое наказание, чем мужчина. Если женщину уличали в измене, то после развода она должна была вступить в прядильный двор, и ей запрещалось повторно выходить замуж. Чтобы доказать измену жены, муж должен был привести свидетелей. Это отразилось в поговорке Владимира Даля: «не пойман – не вор, не поднята – не бл—ь».
Дворяне относились к изменам терпимо. Крестьяне гораздо суровее относились к измене и порицали ее. Тем не менее, наказания не становились препятствием для супружеской измены. Это отражается в поговорках: «Как полюбит девка свата — никому не виновата», «Не мать велела — сама захотела» и особенно: «Чуж муж мил — да не век жить с ним, а свой постыл — волочиться с ним».
Было много случаев, когда муж «развода не искал» с изменницей. Часто супруг был согласен на наказание жены – плетьми, кнутом или исправительными работами. Жене, которую поймали на измене, запрещалось носить фамилию мужа. Епитимья для жен был многолетней (до 15 лет), либо ее отправляли в монастырь.
Обращение мужей с требованием развести его с «неверной» всегда удовлетворялись. Это привело к тому, что если мужчине «жена стала не нужна», то это был удобный предлог, чтобы развестись и завести новую семью. Впрочем, было немало случаев, когда разводили по просьбе жены.
Если на измене «ловили» мужа, то его наказание заключалось в устыдительной беседе с «духовным отцом».
XIX век
В XIX веке, как и в предыдущие века, к измене жены относились строже, чем к измене мужа. Мужчине полагалось моральное наказание. Был нюанс: в обществе разведенному мужчине негласно ставили ограничения на продвижение по службе, могли не дать желаемую должность. Эта ситуация описывается у Льва Толстого в «Анне Карениной». В простонародье применялись «позорящие наказания». К измене женщины относились строго «Такие бабы вдвойне грешат — и чистоту нарушают, и закон развращают… растащихи, несоблюдихи».
Мужчины использовали «измену» жены как повод с ней развестись, поэтому прошений такого рода в архивах сотни. Волостные суды в этом случае назначали женщине-«изменнице» формальное наказание – арест, общественные работы. Муж мог и самостоятельно наказать жену – выгнать ее из дома, забрав у нее приданое.
Жены не могли развестись с мужем. Мужчины не давали согласия на развод, «а без согласия мужа ей паспорта не дадут». Но женщина могла отомстить разлучнице за перенесенное унижение – в Ярославской губернии, например, жены могли побить окна, вымазать дом сажей и ворота дегтем.
В Ярославской губернии и в Поволжье муж мог избить жену-изменницу, причем в Поволжье считалось правильным избивать ее «на людях». На Русском Севере, в Тверской и Костромской губернии предпочитали «не выносить сор из избы» и там судьями неверных жен и мужей выступали старики. Распространённой формой женского наказания было ее «впрягание» в телегу. Муж заставлял ее везти его, а сам бил ее плетью.
Читайте также:
Статья 275 УК РФ. Государственная измена и уголовная ответственность за нее
Любой формой оказания иностранной державе помощи в проведении деятельности, которая может нанести ущерб внешней безопасности РФ, является государственная измена. В Уголовном кодексе наказание за это преступление предусмотрено 275-й статьей. Чем чревато участие в подобной деятельности? Какое наказание может понести виновный? И какие сферы затрагивают подобные деяния?
Значение термина
Такие понятия, как государственная измена и шпионаж, существуют тысячелетия. Их история связана, по сути, с историей войн. В частности, в принятой в 1897 году в Брюсселе декларации сказано, что шпион является лицом, которое обманным или тайным способом занимается сбором информации в пользу другого государства.
Однако между такими понятиями, как «шпион» и «изменник», существуют характерные отличия. Первый добывает информацию в иностранном государстве. Второй – в стране, гражданином которой является. Как правило, осуществить преступный план ему позволяет должность, занимая которую, он на вполне законных и логичных основаниях располагает сведениями государственного значения. К государственной измене можно также отнести переход человека на сторону противника в военное время. Следовательно, термин, о котором идет речь в этой статье, является синонимом слова «предательство».
История
Понятие, рассматриваемое в этой статье, в разные времена и в разных странах трактовалось по-своему. Так, в Англии в период Возрождения под ним понимали любые виды нарушения особых королевских указов. Сегодня в этой стране государственная измена имеет весьма узкое значение. Под ней понимают посягательство на монаршую особу. В США в таком деянии обвиняют граждан за ведение войны против государства, присоединение к вражеским организациям, а также оказание им содействия. Стоит заметить, что в этой стране за государственную измену не осудили ни одно лицо без наличия свидетельских показаний как минимум двух граждан. Более того, за вторую половину XX века обвинен в этом преступлении был всего один человек.
Государственная измена в СССР
Почти сто лет назад в нашей стране под этим термином понимали любые действия, не соответствующие классовой идеологии. С 1934 года в статью о контрреволюционной деятельности были внесены различные деяния, а также меры наказания за них. Среди них значилась и измена Родине. Наказание за подобное преступление не только в Советском Союзе, но и в других странах было всегда весьма суровое. Долгие годы каралось оно, как правило, смертной казнью.
В УК РСФСР понятие «Родина» являлось синонимом слова «государство». Отдельной статьи за это преступление не существовало. В конце тридцатых годов прошлого века на основании обвинения в совершении подобного деяния было осуждено несправедливо большое количество советских граждан. Похожая ситуация наблюдалась и в Германии того периода. С 1960 года в советский Уголовный кодекс были внесены существенные коррективы. Изменническим действиям с тех пор была отведена отдельная 64-я статья.
В России
За действия против государства гражданин РФ несет ответственность. Этому преступлению посвящена 275 статья. Наказание – лишение свободы на двенадцать лет и более. Максимальный срок – двадцать лет. В 2012 году Думой были приняты поправки к статье, согласно которым уголовная ответственность настигает даже тех граждан, которые предоставили материальную, финансовую либо консультационную помощь иностранной организации. Подобные деяния отличаются формальной неопределенностью. А потому новые поправки вызвали волну критических замечаний.
Предмет преступления
Существенные примечания включает статья 275. Государственная измена – это преступление, от наказания за которое виновный может быть освобожден в том случае, если им вовремя предотвращен возможный дельнейший ущерб Российской Федерации. То есть если человек добровольно сообщил о содеянном органам власти, он освобождается от уголовной ответственности.
Государственная измена – деяние, объектом которого выступает внешняя безопасность страны. В качестве предмета могут рассматриваться любые сведения, составляющие государственную тайну. Потерпевшим выступает Российская Федерация.
А что конкретно подразумевается под таким преступлением, как государственная измена? К таким деяниям относят прежде всего шпионаж. Выдача государственной тайны и любые другие способы оказания содействия иностранной организации, применение которых влечет за собой неблагоприятные последствия для безопасности России, также говорят о факте совершения преступления, прописанного в ст. 275 УК РФ.
Шпионаж
Такой деятельностью называют сбор, передачу, хищение и хранение секретных сведений — однако не каждое такое деяние подпадает под определение «государственная измена». Отличие от шпионажа измены Родине заключается в субъекте преступления. О чем речь? Государственную измену совершить может только гражданин конкретной страны, в нашем случае — России. В шпионаже обвиняют исключительно иностранных граждан.
Как уже было сказано, предметом преступления по ст. 275 УК РФ могут служить любые сведения, не подлежащие разглашению. К каким областям относится подобная информация? Государственная измена – деяние, которое подразумевает выдачу сведений, имеющих отношение к военной, экономической, научной, внешнеполитической и разведывательной деятельности РФ. Распространение информации подобного характера способно нанести существенный ущерб безопасности государства. Поэтому документы, передача которых трактуется как государственная измена (УК РФ), маркируются грифом «секретно» или относятся к особенной категории. Если подобную информацию представителям своего государства передает иностранный гражданин, то речь идет уже о шпионаже – преступлении, которое наиболее подробно прописано в ст. 176 УК РФ. Наказание за подобное деяние – лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Еще одним отличием государственной измены от шпионажа является то, что в первом случае обвиняемый передал, например, чертежи, схемы, диаграммы или какой-либо план, располагая подобными документами на законном основании. Иностранный гражданин не имеет права хранить такого рода информацию. А потому для того, чтобы овладеть ею и впоследствии сделать достоянием своего государства, он осуществляет хищение.
Другие способы оказания помощи иностранному государству
Государственная измена (УК РФ ст. 275) – это преступление, которое подразумевает не только передачу сведений под грифом «особо секретно». Эта деяние может включать и прочие действия, способствующие достижению цели иностранной организации, которая занимается опасной для России деятельностью. Содержание подобного содействия может быть весьма разнообразным.
В роли подозреваемого в измене может теоретически выступить гражданин РФ, которые не принимает активного участия в деятельности шпионской организации, но оказывает ей материальную поддержку.
Кому грозит статья 275?
Государственная измена – преступление, в котором могут обвинять граждан РФ, осуществляющих вербовку агентов для иностранных спецслужб, подбор конспиративных квартир для тех же организаций, оказание содействия в устройстве на работу сотрудников таких служб. Если в осуществлении всех этих незаконных действий совершаются еще и другие деяния политического и общеуголовного характера, то они должны рассматриваться самостоятельно.
Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: объективная сторона государственной измены характеризуется такими действиями, как шпионаж, выдача государственной тайны и другими способами оказания содействия иностранным организациям, деятельность которых расходится с интересами Российской Федерации.
Стоит сказать, что закон о государственной измене подвергался в последние годы некоторым правкам. Действия, описанные выше, не всегда являлись преступлением. Государственной изменой или шпионажем не так давно служила лишь передача секретных сведений.
Мотивы
Субъективной стороной этого преступления является прямой умысел. Изменнические действия имеют политические или корыстные мотивы. В судебной практике известны случаи, когда побуждение к такому деянию, как государственная измена (УК РФ ст. 275), служило желание получить иностранное гражданство.
В качестве примера можно рассмотреть следующую гипотетическую ситуацию. Допустим, что генеральный директор одного из предприятий, которые производят детали для ракетно-строительной области, действуя в корыстных целях (помимо материального вознаграждения за подобное «сотрудничество», иностранная организация обещала посодействовать государственному изменнику в оформлении гражданства), передавал секретную информацию за рубеж. Частыми отъездами директора за границу заинтересовались госслужбы. Однако поводом для возбуждения дела послужило заявление одного из сотрудников. Деяния, совершенные руководителем, имеют признаки преступления, предусмотренного 275-й статьей, по которой он и будет осужден.
Кто может совершить изменнические действия?
Субъектом этого преступления выступает исключительно россиянин, достигший шестнадцати лет. По рассматриваемой здесь уголовной статье никогда не обвиняются иностранные граждане или лица без гражданства. Они также не могут выступать в судебном процессе в роли обвиняемых в подстрекательстве. В этом заключается специфичность, которой обладает статья УК. Государственная измена – деяние, за которое может понести наказание лишь гражданин РФ. Так же как и, скажем, по 106-й статье («Убийство матерью новорожденного») суд осуждает только мать ребенка и никакое другое лицо. Таким образом, государственная измена и шпионаж – преступления строго персонифицированные. Шпионаж, как уже было сказано, осуществить способен только иностранец.
Разногласия среди юристов
Специалисты ведут споры относительно того, кто может быть обвинен в государственной измене: тот, кто обладал сведениями в силу своих должностных обязанностей, или тот, кто информацию получил путем хищения. Некоторые теоретики и практические работники полагают, что субъектом может выступать лицо, которому доверили документы, представляющие собой государственную тайну. Однако такое понимание отсутствует в рассматриваемой уголовной статье. А потому обвинение в государственной измене может быть вынесено каждому, кто разгласил секретные сведения.
Условия освобождения
Уголовная ответственность за государственную измену в некоторых случаях снимается с преступника. Это также указано в ст. 275. Но для освобождения от наказания необходимо соблюдение следующих условий:
- Добровольное и своевременное сообщение органам власти полной, исчерпывающей информации. Такие действия способствуют предотвращению негативных последствий для внешней политики страны, а потому снимают ответственность. Но следует знать, что важными показателями в признании являются именно добровольность и своевременность.
- Отсутствие иного состава преступления, не относящегося к государственной измене.
В случае если одно из условий удовлетворено, но только частично, это может быть учтено в рассмотрении дела как смягчающие обстоятельства.
Судебная практика
Информацией, которая не подлежит разглашению, обладает почти каждый сотрудник правоохранительных органов. Если гражданин, занимая в полиции или другой государственной структуре существенную должность, передает в иностранные организации сведения, полученные им в результате профессиональной деятельности, ему грозит весьма суровое уголовное наказание.
Как и в прочих подобных преступлениях, мотивом могут послужить исключительно корыстные соображения. Результатом судебного разбирательства по факту таких преступных деяний становится длительное тюремное заключение государственного изменника.
В вынесении приговора, несомненно, играют роль смягчающие обстоятельства. После совершения действий, которые нанесли экономике и внешней политике России существенный ущерб, иницииатор противоправной деятельности, будучи гражданином РФ, едва ли может надеяться на существенное послабление меры наказания. Человек, уличенный в государственной измене, лишается свободы на срок не менее двенадцати лет.
самые известные люди, наказанные за измену Родине — Блоги — Эхо Москвы, 19.02.2015
Оригинал текста на «Йоде»
В начале 2015 года обвинения в измене родине стали в России вновь актуальными. Из-за дела жительницы Вязьмы Светланы Давыдовой наружу всплыли дела других подозреваемых в измене людей. «Йод» решил вспомнить о самых известных изменниках государства в российской истории.
В России измена всегда была одним из самых страшных преступлений для государства и правителей. Под изменой на протяжении отечественной истории подразумевали несколько преступлений, которые относятся к измене — выдача государственной тайны, переход на сторону врага, помощь стороне, которая угрожают безопасности государства (или власти), попытка захватить власть насильственными действиями. Во времена Ивана Грозного изменников правителя, а значит и государства или его строя (такая связка в России, по сути, действовала до сталинской эпохи) мученически казнили. Постепенно наказание за измену становилось гуманнее. Ныне даже не сажают на пожизненный срок. Обвинение в измене государству или Родине (что в нашей стране сложилось в один смысл) часто использовалось для политических разборок, пропагандистских кампаний и борьбы за власть. Реальные изменники причиняли ущерб государству, сдавая секреты иностранному государству, ставя под угрозу жизни своих (часто бывших) сограждан.
Самым известным выступлением изменников в российской истории можно считать восстание декабристов в 1825 году. Неудавшиеся революция стоила жизни трём десятков заговорщиков. Ещё почти 80 были сосланы с лишением привилегий. 5 самых известных — Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский — сначала приговорили к четвертованию, но по милосердию наказание было изменено на повешенье.
Приговор суда не содержит понятия «измена», но формулировки, безусловно, относятся к нему:
«Верховный уголовный суд удостоверился, что злонамеренная цель сих тайных обществ была: испровергнув коренные отечественные законы и превратив весь гоударственный порядок, ввести республиканское правление; а чтобы достигнуть столь пагубной для всей империи цели, основанной на безрассудном властолюбии одних и на гнусной корысти других злоумышленников, они в дерзновенных и буйных своих мечтаниях умышляли посягнуть на цареубийство, истребление императорской фамилии и всех тех лиц, в коих могли встретить какое-либо противудействие, равно распространить общий бунт и произвести воинский мятеж подговором к тому нижних чинов».
Изменой назвал выступление декабристов Николай I в своём манифесте:
«Не в свойствах, не в нравах российских был сей умысел. Составленный горстию извергов, он заразил ближайшее их сообщество, сердца развратные и мечтательность дерзновенную; но в десять лет злонамеренных усилий не проник, не мог проникнуть далее. Сердце России для него было и будет неприступно. Не посрамится имя русское изменою престолу и Отечеству. Напротив, мы видели при сем самом случае новые опыты приверженности, видели, как отцы не щадили преступных детей своих, родственники отвергали и приводили к суду подозреваемых, видели все состояния соединившимися в одной мысли, в одном желании: суда и казни преступникам».
Но не всегда за измену казнили даже военных. Высшая мера по законодательству конца 19 века касалась измены в военное время и непосредственного ущерба интересам и безопасности страны. В 1902 году громкое дело подполковника Анатолия Гримма закончилось приговором к 12-летней каторге с лишением всех регалий и прав. Гримм был германским и австро-венгерским агентом, он продавал секретные документы. Считается, что дело Гримма послужило причиной возникновения особого контрразведочного отделения русской армии — идея его создания пришла раньше, но пойманный изменник процесс учреждения структуры по борьбе со шпионами ускорил.
Из приговора суда Гримму:
«По высочайше утвержденному приговору Варшавского военно-окружного суда, числящийся по армейской пехоте подполковник Гримм за преступление, совершенное им в бытность старшим адъютантом штаба Варшавского военного округа и предусмотренное 2 ч. 256 ст. Уложения о наказаниях, лишается воинского звания, дворянского достоинства, чинов, ордена Св. Станислава 3-й ст., медалей, Офицерского креста, румынского ордена Звезды и всех прав состояния, исключается из военной службы и ссылается на каторжные работы на 12 лет с законными последствиями сего наказания на основании 1125 ст. Устава военно-судебного изд. 3 и согласно высочайшему приказу от 27 минувшего июня, объявляю об этом по войскам округа».
После большевистской революции «измена» перешла к контрреволюционной деятельности. Понятие «измена Родине» появилась в советском законодательстве только в 1934 году, заменив измену «рабоче-крестьянской революции». Формулировки закона были таковы:
Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР 1922 года
Особенная часть. Глава первая. Преступления государственные.
58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]
58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].
58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
Части статьи об измене Родине стали одной из ключевых в истории сталинских репрессий. Зачастую вменяемые контрреволюционные деяния были по смыслу революционными — например, заговор против руководителей партии и правительства с целью смены строя. Логическая нелепица исправлялась через конечную цель, которая приписывалась обвиняемым — возрождение буржуазных порядков, то есть контрреволюция. Самая известная серия процессов над людьми, обвинёнными в контрреволюции — разгром «троцкистов» в 1930-х, в период «большого террора».
ВАРЛАМ ШАЛАМОВ
Варлам Шаламов, редактор журнала «За промкадры», писатель. Осужден в январе 1937 года на 5 лет за «контрерконтрреволюционную троцкистскую деятельность» по части 58-1 с литеркой КРТД, не дающей право на обжалования приговора и ужесточающей режим наказания. Реабилитирован в 1956 году.
Из протокола допроса Шаламова:
«В ноябре 1928 г. по февраль 1929 г. я передавал документы (к-р троцкистские) от троцкиста к троцкисту по указанию троцкистки Гезенцвей и второе — в половине феврале 1929 г. по предложению троцкиста Ведленского согласился и печатал в течение недели троцкистские к-р документы в типографии по ул. Сретенка, д. 26, в квартире Никольской. […] На троцкистских подпольных собраниях и заседаниях я никогда и ни одного разу не участвовал. […] Само содержание тех документов, с которыми я был знаком и пропаганда Гезенцвей привели к тому, что я в то время стал считать, что троцкисты — революционеры, что именно они занимают правильную позицию».
Справка из дела за подписью ответственного редактора журнала «За промкадры» Белякова:
«В период кампании по подписке на заем я вынужден был очень долго говорить с ним о необходимости подписаться на действительный месячный заработок, от чего он все же уклонился и подписался лишь на тот минимальный оклад, который фактически равняется половине его заработка. Очевидно, что человек жил двойной жизнью. Я лично видел его только по службе, поручения давал чаще всего через заведующего редакцией, но и от своих прочих сослуживцев вторая его жизнь, видимо, была тщательно замаскирована. Во всяком случае, член партии т. Бочков, работающий в редакции, при моих периодических расспросах о настроениях сотрудников и т. д. точно также не может назвать никаких проявлений антисоветских настроений Шаламова».
Шаламов был одним из многих, кто был наказан как член «троцкистской группировки». Процессы над известными «троцкистами» широко освещались пропагандой. Кроме измены Родине, их обвиняли в шпионаже, заговоре, убийствах, терактах, работе на нацистскую (в советской версии фашистскую) Германию.
«Гневный голос терских казаков», из резолюции митинга в колхозе им. Сталина, Суворовского района Северо-Кавказского края:
«Заявляем, что мы, колхозники-казаки, окажем полную поддержку партии и правительству в окончательном разгроме троцкистских шпионских организаций. Просим Военную коллегию Верховного суда уничтожить эту продажную банду предателей и применить к ним высшую меру — расстрел».
Владимир (14 лет), Виктор (12 лет), Веналий (8 лет) Кирьяновы:
«Наши отец и мать убиты 12 марта 1934 года в крушении на станции Таватуй. Мы теперь узнали, что наших родителей убили троцкисты».
Колхозники артели им. Сталина, Курская область:
«Подлые изменники, предатели, шпионы и диверсанты, действовавшие по указке главного бандита, своего кровавого атамана Троцкого, хотели вместе с германскими фашистами и японскими империалистами отнять нашу драгоценную родину, хотели убить наших дорогих, любимых всем народом вождей».
Коллектив Государственного Академического Малого театра, более 90 подписей:
«Никому и никогда не удастся отнять наших завоеваний. Все мы грудью сплотимся вокруг нашего правительства, вокруг нашей партии, вокруг родного товарища Сталина!»
Василий Лебедев-Кумач в «Известиях»:
«Как колокол набатный, прогудела
Страна, от возмущения дрожа.
Спасибо вам, бойцы Наркомвнудела,
Республики великой сторожа!
Предателей блудливая порода
Грозить не будет жизни и труду.
От всей души советского народа
Спасибо пролетарскому суду!»
Рабочие Верх-Исетского завода им. Кабакова:
«Мы знаем, что остались ещё змеиные гнёзда. Не вся их дьявольская паутина распутана. Но мы поможем нашим славным органам НКВД дочиста избавить страну социализма от гнусных извергов. Мы требуем до конца разоблачить союзников троцкистских шпионов и диверсантов — Бухарина, Рыкова, Угланова и всех прочих отщепенцев».
Летом 1936 года прошёл так называемый «Первый московский процесс» над «троцкистами» из группы Зиновьева и Каменева. Их не судили по пункту об измене родине. Во втором (январь 1937-го) и третьем (март 1938-го) процессах часть 58-1 уже фигурировала.
«Право-троцкистская группа», включая бывшего председателя Совета народных комиссаров СССР Алексея Рыкова и бывшего члена Политбюро Николая Бухарина. Два десятка человек обвинялись в контрреволюционной вредительской деятельности, в убийствах и покушениях на видных советских деятелей, заговоре и шпионаже. Почти все были приговорены к высшей мере наказания. Реабилитированы в 1988 году.
Рабочие электромеханического завода имени Владимира Ильича:
«На нашем заводе двадцать лет назад эти выродки обагрили свои руки кровью вождя пролетарской революции — Владимира Ильича Ленина. Они отняли у великого советского народа таких замечательных сынов, как Киров, Куйбышев, Менжинский, Горький. Подонки человеческого общества целились в сердце мировой революции — в товарища Сталина».
Колхозники Тульской области:
«Подлейшие из подлых вредителей создавали в районе повстанческие группу из бывших жандармов, помещиков, кулаков, эсеров, меньшевиков. Они хотели развалить колхозы, восстановить власть буржуазии. Но это им не удалось и никогда никому не удастся. Крепок и нерушим колхозный строй. Мы никому не позволим отнять наши завоевания!»
Личный состав ледокола «Ермак»:
«Этот приговор — приговор всего нашего великого народа, который единодушно требовал стереть с лица советской земли гнусную банду наемных убийц. Пусть этот приговор, продиктованный волей 170-миллионого народа, будет грозным предостережением для всех тех, кто посмеет протянуть свою грязную руку к священным завоеваниям социализма».
ГЕНРИХ ЯГОДА
В рамках третьего процесса приговорён к казни лишившийся поста в 1937 году бывший глава НКВД Генрих Ягода, ставший одним из символов системы ротации кадров через расстрел. Не реабилитирован.
Из стенограммы суда, Генрих Ягода:
«Начало моей антисоветской деятельности надо отнести к 1928 году, когда я вступил в антисоветскую организацию правых. […] Во-первых, я должен заявить суду, что под моим покровительством в самом аппарате ОГПУ, а затем НКВД, существовала группа моих сторонников, группа шпионов различных иностранных разведок. […] Если бы я был шпионом, то уверяю вас, что десятки государств вынуждены были бы распустить свои разведки. […] Признаю себя виновным в соучастии в убийстве (прим. — Кирова, Горького, Куйбышева, Менжинского)».
Рабочие ленинградского телефонного завода «Красная заря»:
«Каждый подсудимый, проходящий перед Военной Коллегией Верховного Суда СССР по кошмарному делу «право-троцкистского блока», демонстрирует всю мерзость наймитов фашизма. Особенно гнусен и кровожаден предатель и палач Ягода. Ягода — кровожадный зверь, хотел восстановить капитализм в нашей цветущей стране, надеялся стать главой фашистского право-троцкистского правительства».
Ася Линская, Валя Мызина, Москва, 272-я школа, 5-й класс:
«Спасибо, товарищ Ежов, за то, что Вы поймали банду притаившихся фашистов, которые хотели отнять у нас счастливое детство. Мы Вас очень беречь себя. Ведь змея-Ягода пытался ужалить Вас».
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ
Репрессии по статье измены Родине среди военных главным образом касался дела маршала Михаила Тухачевского. Его с ещё восьми высокопоставленными военными расстреляли в июне 1937 года. Расстрел с конфискацией имущества — единственное возможное наказание за измену военных по сталинскому законодательству. Реабилитированы в 1957 году.
Из стенограммы допроса Тухачевского:
«Начало моих отношений с немцами относится к периоду учений и маневров в Германии, на которые я был командирован в 1925 году. […]Таким образом, развивая свою платформу от поддержки правых в их борьбе против генеральной линии партии, присоединяя к этому в дальнейшем троцкистские лозунги, в конечном счете антисоветский военно-троцкистский заговор встал на путь контрреволюционного свержения Советской власти, террора, шпионажа, диверсии, вредительства, пораженческой деятельности, реставрации капитализма в СССР.
Митинг МАИ:
«Каждый из нас будет зорко следить за происками врагов и помогать разоблачать их. Мы требуем физического уничтожения предателей! Ещё теснее сплотим ряды вокруг нашей коммунистической партии и её вождя товарища Сталина!»
«Собакам — собачья смерть!», рабочие завода «Динамо» имени Кирова, Москва.
«Беспощадный меч пролетарской диктатуры справедливо покарал преступников. Для них не может быть иной меры наказания, кроме расстрела. Предатели родины, продавшиеся фашизму, совершили неслыханно тяжкие преступления перед всем народом. Облеченные доверием и властью, они действовали в угоду фашизму, готовили убийства тысяч трудящихся, надеясь на восстановление капитализма в нашей свободной стране, согретой лучами Сталинской Конституции».
Йозеф Геббельс, министр просвещения и пропаганды Германии (дневник):
«Обсуждал с фюрером ситуацию бойни в Москве. Эти люди все больны. Фюрер смеялся до слез и сказал: «Мы должны быть готовы».
Родственники изменников Родине зачастую подлежали ссылке и обвинялись в недонесении об измене. Сестра Генриха Ягоды и жена архитектора канала «Москва-Волга», расстрелянного в июне 1937 года, Иосифа Фридлянда сначала была отправлена в ссылку, а потом наказана по статьям.
Извещение Гр. Фридлянд-Ягоде Фриде Григорьевне:
«НКВД СССР предлагает Вам в 5-ти дневный срок выехать из г. Москвы в избранный Вами один из следующих городов (Астрахань, Оренбург, Семипалатинск, Актюбинск). В случае невыезда в срок или разглашения данного извещения, Вы будете заключены в лагерь. При отъезде из Москвы Вы можете получить все вещи лично Вам принадлежащие».
Письмо Сталину от родителей Генриха Ягоды:
«Обращаясь к Вам, дорогой Иосиф Виссарионович, с осуждением преступлений Г.Г.Ягоды, о которых нам известно лишь из печати, мы считаем необходимым Вам сказать, что он в личной жизни в течение десяти лет был очень далек от своих родителей и мы ни в малейшей мере не можем ему не только сочувствовать, но и нести за него ответственность, тем более, что ко всем его делам никакого отношения не имели. […] Мы взываем о том, чтобы нас на склоне жизни не приравнивали к врагам народа, ибо всю нашу жизнь мы связывали и продолжаем связывать с интересами революции, которой и сами посильно помогали и готовы помогать до конца».
Великая Отечественная война стала пиком наказаний за измену Родине. Сотрудничавшие с врагом, как в мирное время могли отделаться 10 годами заключения с амнистией в 1955 году. Военные преступники подлежали расстрелу.
Из доклада прокурора СССР Виктора Бочкова в феврале 1942 года:
«Обстоятельства, приводившие к измене родине, были разнообразны: одни становились на путь измены в силу своих враждебных антисоветских убеждений, другие сплошь и рядом становились объектом обработки со стороны вражеской агентуры под влиянием и других мотивов: боязнь быть убитым на фронте, ложное представление о возможности победы фашизма, стремление пробраться к своей семье, оставшейся на территории, временно занятой противником, и т. д.»
Ссылке подлежали члены семей общавшиеся с изменником приговореннём к высшей мере наказания. В отличие от довоенное времени, не только военнослужащих, но и гражданских.
Секретное постановление Государственного Комитета Обороны от 24 июня 1942 года «О членах семей изменников родине»:
«Установить, что совершеннолетние члены семей лиц (военнослужащих и гражданских), осужденных судебными органами или Особым совещанием при НКВД СССР к высшей мере наказания по ст. 58—1а УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик: за шпионаж в пользу Германии и других воюющих с нами стран, за переход на сторону врага, предательство или содействие немецким оккупантам, службу в карательных или административных органах немецких оккупантов на захваченной ими территории и за попытку к измене родине и изменнические намерения, — подлежат аресту и ссылке в отдаленные местности СССР на срок в пять лет».
АНДРЕЙ ВЛАСОВ
Андрей Власов, лидер РОА и КОНР, бывший советский генерал, в 1946 году вместе 12 соратниками приговорён к смертной казни через повешенье за «предательскую деятельность», по четырём статьям УК.
Решение заседания Политбюро ЦК ВКП(6) от 23 июля 1946:
«1. Судить Военной коллегией Верховного суда СССР руководителей созданного немцами «Комитета освобождения народов России»: Власова, Малышкина, Трухина, Жиленкова и других активных власовцев в количестве 12 человек. 2. Дело власовцев заслушать в закрытом судебном заседании под председательством генерал-полковника юстиции Ульриха, без участия сторон (прокурора и адвоката).
3. Всех обвиняемых в соответствии с пунктом 1-м Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года осудить к смертной казни через повешение и приговор привести в исполнение в условиях тюрьмы.
4. Ход судебного разбирательства в печати не освещать.
По окончании процесса опубликовать в газетах в разделе «Хроника» сообщение о состоявшемся процессе, приговоре суда и приведении его в исполнение.
Судебный процесс начать во вторник 30 июля с.г.»
Из стенограммы суда. Андрей Власов:
«Я признаю себя виновным в том, что, находясь в трудных условиях, смалодушничал, сдался в плен немцам, клеветал на советское командование, подписал листовку, содержавшую призыв к свержению Советов, за мир с немцами, договорился с немцами о создании комитета. […]
Мне было в последнее время ясно, что Германия погибла, но я не решался идти к Советам. Правда, я не имел связи с Англией и Америкой, но я надеялся на поддержку с их стороны в части создания мне условий для продолжения антисоветской деятельности».
ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ
Проиграв битву за власть, в изменниках Родине оказался Лаврентий Берия. Бывшему министру МВД и члену политбюро вменялись работа на иностранные разведки, заговор и другие преступления. Расстрелян по приговору суда (по другой версии был ликвидирован ещё при задержании). Не реабилитирован.
Из протокола суда, последнее слово Берии:
«Я уже показывал суду, в чём признаю себя виновным. Я долго скрывал свою службу в мусаватистской контрреволюционной разведке. Однако я заявляю, что, даже находясь на службе там, не совершил ничего вредного. Полностью признаю своё морально-бытовое разложение. Многочисленные связи с женщинами, о которых здесь говорилось, позорят меня как гражданина и бывшего члена партии. […] Признавая, что я ответственен за перегибы и извращения социалистической законности в 1937–1938 гг., прошу суд учесть, что корыстных и вражеских целей у меня при этом не было. Причина моих преступлений — обстановка того времени».
Работница камвольно-суконной фабрики товарищ Джохадзе на митинге в Тбилиси:
«Подлые выродки посягали на самое дорогое — дружбу народов нашей страны, хотели подорвать наше доверие к великому русскому народу. На примере нашей фабрики мы воочию видим, какая это великая сила — дружба народов».
Инженер нефтеперерабатывающего завода товарищ Агаева на митинге в Баку:
«Могла ли раньше простая азербайджанская девушка даже мечтать о том, что я сейчас имею! Я — инженер, мне доверен большой участок работы, живу интересной, полноправной, творческой жизнью. Берия же и его шайка хотели, чтобы мы снова стали рабынями, отдать весь наш народ в кабалу капиталистов. […] От имени азербайджанских женщин заявляю: правильно сделали, что уничтожали Берия со всей его сворой! Только так и нужно поступать с бешеными псами».
Про то, как поменялась статья «Измена Родине» после войны, про агентов КГБ и военных лётчиков, а также современных «предателей» читайте в продолжении материала на «Йоде»
Читайте нас в Твиттере, ВКонтакте, Фейсбуке
Как наказывали за супружескую измену на Руси
Самым первым законом, регулирующим семейные отношения на Руси является Устав князя Ярослава Мудрого, согласно которому изменой со стороны мужчины считается не только наличие любовницы, но и детей от нее. А вот изменой женщины считалась любая связь с посторонним мужчиной. Уставом также регулировались наказания за подобный проступок. Мужчина, изменивший своей супруге, обязан был в обязательном порядке выплатить штраф церкви, сумму которого устанавливал князь.
А вот провинившихся женщин наказывали гораздо строже: муж, уличив жену в измене, должен был развестись с ней. Если же он продолжал жить с неверной, то наказание полагалось ему. То есть из этого мы можем полагать, что измена со стороны женщины могла сломать ей всю жизнь, а неверность мужчины считалась маленькой провинностью. Это подтверждает летопись, в которой имеется запись о том, что Мстислав Владимирович (сын Владимира Мономаха) «не скупо жен посещал, и она (княгиня), ведая то, нимало не оскорблялась… Ныне же, — продолжил он (согласно летописи), — княгиня как человек молодой, хочет веселиться, и может при том учинить что и непристойное, мне устеречь уже неудобно, но довольно того, когда о том никто не ведает, и не говорит».
Женщины всегда несли более тяжкое наказание, чем мужчины. В допетровские времена неверный муж мог отделаться годом епитьми и небольшим штрафом, а потом и вовсе устыдительной беседой с батюшкой. А вот женщин, уличивших в измене могли отправить в прядильный дом или вовсе сослать в монастырь. Женщина также лишалась фамилии мужа и не имела право выходить замуж во второй раз. А епитьмя неверной могла длиться до 15 лет. Но чтобы доказать измену жены, мужчина должен был привести свидетелей. Это отразилось в поговорке Владимира Даля: «не пойман – не вор, не поднята – не бл—ь».
В разных сословиях к измене относились по-разному. В то время как дворяне относились к ним весьма терпимо, и зачастую «измена» со стороны жены в являлась лишь удобным предлогом избавиться от ненужной жены (обращения мужей с требованием мужем удовлетворялись всегда), то в крестьянских семьях к изменам относились весьма сурово. Впрочем было немало случаев, когда муж не требовал развода с неверной, а ограничивался ее наказанием: плетьми, кнутом или исправительными работами.
Постепенно ситуация немного изменилась в XIX — начале XX века, и мужчинам за измены полагалось моральное наказание. В обществе перед подобными мужчинами негласно устанавливались разного рода преграды: от ограничений на продвижение по службе до отказа в желаемой должности. Подобная ситуация описывается и в знаменитом романе «Анна Кареннина». А к измене женщины по-прежнему продолжали относиться крайне строго: «Такие бабы вдвойне грешат — и чистоту нарушают, и закон развращают… растащихи, несоблюдихи».
Источник:
Понравилось? Расскажи друзьям: