Почему парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина: ответьте на вопросы по произведению Дубровский А. С.Пушкина 1 глава Почему Парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина? Почему Троекуров был рад «дерзкому замечанию» псаря? Понял ли сразу Троекуров, что обидел старого друга? Сожалеет ли он о случившимся? Почему письмо Дубровского оскорбило Троекурова? Почему Троекуров воздержался от намерения разорить усадьбу Дубровского? Как это характеризирует Дубровского? Почему Троекуров уверен, что его планы осуществляться? ЭПИЗОД С ШАБАШКИНЫМ В чем проявляется высокомерия Троекурова? Почему он дважды обращался к Шабашкину: «Как, бишь, тебя зовут?» Как передано подобострастие Шабашкина? Какое значение приобретает словосочетание «маленький человек» в данном эпизоде? Сравните поведение Дубровского и представителя законной власти.

Содержание

ответьте на вопросы по произведению Дубровский А. С.Пушкина 1 глава Почему Парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина? Почему Троекуров был рад «дерзкому замечанию» псаря? Понял ли сразу Троекуров, что обидел старого друга? Сожалеет ли он о случившимся? Почему письмо Дубровского оскорбило Троекурова? Почему Троекуров воздержался от намерения разорить усадьбу Дубровского? Как это характеризирует Дубровского? Почему Троекуров уверен, что его планы осуществляться? ЭПИЗОД С ШАБАШКИНЫМ В чем проявляется высокомерия Троекурова? Почему он дважды обращался к Шабашкину: «Как, бишь, тебя зовут?» Как передано подобострастие Шабашкина? Какое значение приобретает словосочетание «маленький человек» в данном эпизоде? Сравните поведение Дубровского и представителя законной власти.

известно, что анна андреевна родилась в семье морского офицера и у нее было 5 братьев и сестер. одна из младших сестер, рика (или ирина) умерла в 7 лет от туберкулеза, и, хотя этот факт скрывали от детей, каким-то непостижимым образом анна почувствовал смерть сестры. она считала, что это событие повлияло на всю ее дальнейшую жизнь.

удивительным фактом из творчества ахматовой можно считать ее необъяснимую связь с а. с. пушкиным, которого она наряду с и. анненским, считала своим учителем. все ее творчество пронизано духом пушкинского времени. известно, что однажды, прогуливаясь с няней в саду царского села, она нашла булавку в форме лиры, посчитав это знаком. она верила в то, что ту булавку обронил здесь когда-то сам а. с. пушкин.

анна росла в необычной семье. в доме почти не было книг, хотя ее мать знала наизусть многие стихотворения державина и некрасова. несмотря на то, что маленькая анна мало читала, все были уверены, что она непременно станет поэтессой.

в детском возрасте анна перенесла тяжелую болезнь (предположительно, это была оспа), которая на некоторое время оставила ее глухой. именно после этой тяжелой болезни анна начала писать стихи.

известно, что первым мужем анны был поэт николай гумилев. вначале анна не обращала на пылкого юношу, поклонника оскара уайльда, никакого внимания. она была влюблена в другого – репетитора владимира голенищева-кутузова.

николай гумилев долго добивался руки роковой красавицы.

Причины ссоры Дубровского и Троекурова. А.С.Пушкин «Дубровский»

Урок литературы в 6 классе

По повести А.С. Пушкина «Дубровский»

Тема урока: Ссора друзей.

Тип урока: педагогическая мастерская с применением ИКТ.

Методы: проблемный, исследовательский.

Цели урока:

Обучающие: формирование умения анализировать литературный текст, давать характеристику героям, их поступкам, развитие умения рассуждать, отстаивать собственное мнение, активизация познавательной деятельности.

Развивающие: приобщение к радости творчества, законам открытия нового.

Воспитательные : воспитание духовно — нравственной личности, умения общаться.

Оборудование: компьютер, проектор, презентация.

Реквизиты : шесть шляп.

Опережающее домашнее задание: всем участникам подумать над темой будущего обсуждения, собрать необходимую информацию, все необходимые факты.

Используемая технология: шесть шляп мышления

Эпиграф к уроку:

Нам не дано предугадать,

Как наше слово отзовется…

Ф.И.Тютчев

Ход урока :

  1. 1. Розыгрыш шляп (пояснение в презентации).

2. Вступительное слово учителя.

В процессе работы над 1-й главой мы выяснили, кто такие А.Г. Дубровский и Троекуров и как складывались отношения между ними? Долгое «согласие, царствующее между надменным Троекуровым и бедным его соседом Дубровским, нарушено ссорой». В чем же причина? Кто виноват в ссоре? Почему не состоялось примирение Троекурова и Дубровского? Эти и другие вопросы помогут нам выяснить сложные мотивы ссоры друзей.

  1. Индуктор. Начало, мотивирующее творческую деятельность.

Учитель: Каким цветом вы бы написали слово «ссора»?

Почему именно этот цвет вы выбрали для обозначения этого слова?

Ответы учащихся:

Черный цвет — враги.

Красный — кровь.

Учитель: Скажите, ребята, приходилось ли вам ссориться с кем-нибудь?. . Тогда возникает вопрос: как нужно поступить, если ты поссорился с другом…

Ответы учащихся.

Итак, тема мастерской «Ссора друзей».

Как же возникла ссора между помещиками? Обратимся к эпизоду «На псарне».

  1. Самоконструкция и социоконструкция.

Учитель: Что мы об этом знаем? Давайте наденем белые шляпы.

« Белая шляпа»:

Готовясь к охоте, Троекуров показывал гостям свою псарню. Дубровский неодобрительно отозвался об условиях жизни слуг Троекурова по сравнению с собаками. Один из псарей, обидевшись, ответил: «Мы на свое житье не жалуемся, а вот иному дворянину не мешало бы променять свою усадьбу на собачью конуру». Троекуров громко рассмеялся на дерзость своего псаря. Дубровский побледнел и промолчал. За столом Троекуров хватился Дубровского. Ему сказали, что Дубровский уехал домой. Троекуров «велел догнать и воротить его. Но сосед не вернулся и передал записку, в которой требовал прислать к нему дерзкого псаря, а уж он сам решит: “наказать его или помиловать”.

А сносить дерзости от кого бы то ни было он не намерен, так как является старинным дворянином. Письмо Дубровского рассердило Троекурова.

« Чёрная шляпа»:

Троекуров допустил бестактность, позволив «своему холопу» обидеть и унизить Дубровского.

Учитель : Какие чувства вызывают у вас Троекуров и Дубровский?

«Красная шляпа»:

Троекуров вызывает негодование, возмущение, неприязнь. Он хотел доказать всем, что никому нельзя идти против него. Богатство, знатный род и связи давали Троекурову большой вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были ему угодить, он принимал знаки внимания как должное.

Жизненные принципы Дубровского вызывают уважение, и крестьяне его любят за доброе отношение к ним.

Учитель: Теперь давайте переключимся с красной шляпы на белую. Новое обстоятельство уничтожило последнюю надежду на примирение.

«Белая шляпа»:

Дубровский поймал в своей роще мужиков Троекурова, ворующих лес. До этого троекуровские мужики не позволяли себе “шалить в пределах его владений”, зная о дружеских отношениях между господами. Теперь же они воспользовались размолвкой приятелей. Дубровский отнял у них лошадей, а крестьян велел высечь. Узнав об этом, Троекуров пришел в бешенство. «В первую минуту гнева он хотел учинить нападение на Кистиневку…разорить ее дотла. Но, поразмыслив, решил отнять имение Дубровского. Все документы на имение Дубровского сгорели при пожаре. Это заметно облегчало дело, кроме того, Дубровский мало смыслил в делах, был горяч и полагался на закон. Троекуров доверился Шабашкину, который занимался подкупом судей, и добился рассмотрения дела в суде.

«Черная шляпа»:

Троекуров, желая отомстить другу за проявленные им чувство собственного достоинства и независимость, избрал самый низкий способ. Он решил отнять имение у Дубровского и таким образом окончательно разорить его. «В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение», — говорит Троекуров. Дубровский не мог даже себе представить размеров опасности, которая ему угрожала.

Учитель: Новое столкновение Дубровского и Троекурова произошло в суде. Какие об этом известны факты?

« Белая шляпа» :

Судом было установлено, что Дубровский владеет Кистеневкой незаконно, и имение должно быть передано законному владельцу — Троекурову. Дубровский схватил чернильницу и пустил ею в председателя суда; разбушевавшегося помещика едва уняли сбежавшиеся сторожа. Затем больной Дубровский был отвезен в Кистеневку, “почти уже ему не принадлежащую”.

«Чёрная шляпа»:

Неожиданное и неправильное решение суда нанесло страшный удар старому Дубровскому. Он лишился дома, земли, скромного имущества. Бедный старик помешался.

« Красная шляпа»:

Но внезапное сумасшествие Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило его торжество. Судьи, надеявшиеся на благодарность Троекурова, не удостоились получить от него ни единого приветливого слова.

« Желтая шляпа»:

В Троекурове проснулся человек, обнаружилась совесть. Он чувствует себя неудобно, жажда мести завлекла его слишком далеко, и он понимает, что поступил с Дубровским не по справедливости. Победа не радовала Троекурова. И он отправляется к Дубровскому, решив помириться и вернуть старому другу его законное владение.

Учитель: Теперь перейдем к зеленой шляпе.

«Зеленая шляпа»:

Анализируя этот эпизод, мы обратили внимание на то, что Троекуров, отправляясь к Дубровскому, не воспользовался помощью кучера. Мы объясняем это тем, что гордый Кирилла Петрович впервые решил сам примириться с врагом и не хотел, чтобы свидетелями их встречи были даже слуги.

« Черная шляпа»:

Примирение не состоялось. Когда стоящий у окна Дубровский увидел подъезжающего Троекурова, он пришел в сильное волнение, упал без чувств, с ним сделался паралич. Дубровский скончался.

Учитель: А теперь, подводя итоги, произведем математический подсчет.

Л.Н. Толстого говорил: «Человек подобен дроби: числитель есть то, что он есть, а знаменатель то, что он о себе думает». Попробуем представить характеристику Дубровского и Троекурова в виде дроби. В числителе укажем, что на самом деле представляют собой эти герои, а в знаменателе — что они о себе думают.

В результате получится схема:

Дубровский:

Что представляет

Собой независимый, горячий,

Смелый, прямой,

Решительный, неосмотрительный,

Нетерпеливый

_______________________________

Что он о себе гордый, честный

Думает?

Троекуров:

Что представляет

Собой? самодур-помещик

_________________________________________

Независимый, гостеприимный, богатый, сильный,

Что он думает о себе? строгий, влиятельный, здоровый, избалованный,

Хороший отец

Учитель: Из математики вам известно: чем больше знаменатель, тем меньше дробь. Что у нас получилось: у Троекурова в знаменателе оказалось больше слов. Значит, его величина маленькая, ничтожная.

Так кто же победил в ссоре: Дубровский или Троекуров?

« Черная шляпа»:

Победил Троекуров. Он отнял у Дубровского имение. После ссоры с Троекуровым Дубровский тяжело заболел и умер, а Троекуров сохранил и имение, и здоровье, и жизнь.

Учитель: Давайте поищем новые подходы к этой проблеме?

« Зеленая шляпа»:

В XII главе Пушкин пишет: «Верейский, обратясь к Кириллу Петровичу, спросил у него, что значит это погорелое строение и кому оно принадлежит? Кирилла Петрович нахмурился; воспоминания, возбуждаемые в нем погорелой усадьбою, были ему неприятны». Это доказывает, что угрызения совести продолжают мучить Троекурова и по прошествии времени.

Учитель: Давайте оценим плюсы и минусы этой победы.

« Желтая шляпа»:

Троекуров приобрел имение Кистеневку.

« Черная шляпа»:

Но Троекуров не нуждался в имении Дубровского. Во-первых, он был достаточно богат, во-вторых, «… от природы он не был корыстолюбив». Троекуров потерял друга. Его мучает совесть, он утратил душевное спокойствие. Для него главным было желание сломить гордость и независимость А. Г. Дубровского.

4. Разрыв.

«Зеленая шляпа»:

Ответ на вопрос: «Кто победил в ссоре: Дубровский или Троекуров?» показался нам вначале простым. Ведь Троекуров добился своего. Но сам он не чувствовал радости от этой победы. В чем же тогда состоит победа Троекурова, если он потерял больше, чем приобрел?

« Синяя шляпа»:

В ходе совместного обсуждения мы пришли к выводу: когда ссорятся между собой друзья, близкие люди, разве может быть победитель. Кто-то теряет больше, как, например, Дубровский, кто-то меньше, как Троекуров, но страдают все участники конфликта. Троекуров это понял слишком поздно.

5. Рефлексия.

Учитель: Как вы поступите, если придется поссориться с другом?

6. Итоги урока.

Учитель: Дружба — это умение быть чутким и внимательным, умение прощать, способность понять и принять другого таким, какой он есть. Но в жизни не всегда бывает все гладко и благополучно. Любой из нас может сказать кому-то обидное слово, неудачно пошутить и, не желая того, обидеть близкого, родного человека. И в этой ситуации самое главное — вовремя остановиться, осознать свою ошибку и исправить ее.

И мне бы хотелось, чтобы вы помнили эпиграф к уроку и задумывались о том, как ваше слово отзовется.

Домашнее задание : составить план действий «Если вдруг я поссорюсь с другом».

Урок литературы в 6 классе по роману А.С.Пушкина «Дубровский»:
«ПРИЧИНЫ ССОРЫ ДУБРОВСКОГО И ТРОЕКУРОВА»

Шуликова Г.В., учитель
русского языка и литературы
МБОУ Васильево-Шамшевская
СОШ №8 Кагальницкого района
Ростовской области

Тема урока: Причины ссоры Дубровского и Троекурова
Методические цели: помочь школьникам определить причины ссоры Дубровского и Троекурова в процессе анализа первой главы романа А.С.Пушкина «Дубровский».
Задачи: помочь учащимся
выявить место первой главы в композиции романа;
определить черты характера Дубровского, Троекурова, которые
привели к ссоре двух давних друзей;
определить роль интерьера и речевой реплики крепостного в создании
ситуации ссоры;
выявить роль портретной зарисовки, характеров, речи в создании
образов и выражении авторской позиции;
определить, какими нравственными критериями определяют свою
позицию Троекуров и Дубровский;
стимулировать определение собственной позиции ребенка в
оценке поведения, характера, принципов жизни героев.
Дидактические цели и задачи:
Знать:
роль и место 1 главы в раскрытии причин ссоры Дубровского и Троекурова;
художественные приемы создания образа и характеристики Троекурова;
художественные приемы создания образа и характеристики Дубровского;
какой характер носит сопоставление двух героев;
какими нравственными принципами руководствуются в своей жизни
Троекуров и Дубровский;
в чем причина ссоры Троекурова и Дубровского;
авторскую позицию в оценке поведения героев.
Уметь:
находить способы создания образа и характеристики;
определять авторскую позицию и выражать собственную в оценке поведения
героев.
Методы: аналитическая беседа, работа с книгой, анализ эпизода, выразительное чтение, словарная работа, рассказ учителя.
Тип урока: комбинированный, с использованием ИКТ.
Ход урока
Подготовка к работе с текстом. Выявление первоначальных
читательских впечатлений.
— Вы прочитали роман. Кто из героев вам понравился и почему?
-Кто вызвал неприязнь?
-Какие эпизоды романа запомнились и чем именно?
-Сегодня на уроке мы продолжаем работу над романом А. С.Пушкина «Дубровский». Начнем занятие с небольшого задания. Прослушайте отрывки из произведения, восстановите пропущенные слова и определите, о ком из героев идет речь:
«Его богатство, знатный род и _____ (связи) давали ему _____ (большой вес в губерниях), где находилось его имение. Принимал знаки _____ (подобострастия) как надлежащую дань. В домашнем быту выказывал все ____ (пороки) человека необразованного» (К.П.Троекуров)
«С расстроенным состоянием принужден был ______ (выйти в отставку) и поселиться в ______ (остальной) своей деревне. Владел ______ (семьюдесятью душами). Остался беден и ____ (независим)». (А.Г.Дубровский)
-Как вы думаете, почему именно к этим фрагментам текста обращено ваше внимание? Какова их роль в 1-й главе?
-Итак, мы вспомнили двух персонажей романа. Как вы думаете, чего больше в этих героях: сходства или различия? Как сложились их отношения, судя по первой главе романа?
-Они поссорились.
-Подберите синоним к слову ссора.
-Раздор, разлад, конфликт.
-Что такое конфликт?
Чтение определения конфликта по словарю.
-Как вы думаете, как можно сформулировать тему урока?
Слушает варианты ответов и приближает учащихся к определению темы урока. Чтение темы урока на доске.
-Как же так, почему поссорились?
Чтение записанных на доске целей урока.

II. Работа с текстом первой главы.
Беседа по вопросам:
-А сейчас нам нужно выяснить, что же стало причиной ссоры между Дубровским и Троекуровым. Какой вариант ответа предлагает нам автор? Согласимся мы с его точкой зрения или нет? Давайте перечитаем начало главы до слов «Нечаянный случай все расстроил и переменил». (Читает подготовленный ученик).
-А теперь проанализируем текст с разных точек зрения и результаты своих наблюдений запишем в таблице своих рабочих тетрадей (указывает страницу).
2.Работа по таблице «Дубровский и Троекуров»
Способы создания образа
Троекуров
Дубровский

Общее в судьбах героях
женились по любви, скоро овдовели

Социальное положение
Отставной генерал-аншеф, богат, происходит из знатного рода и имеет связи, большой вес в губерниях
Отставной поручик гвардии, владел семьюдесятью душами, беден и независим

Качество характера
Необразованный, пылкого нрава, ограниченного ума, надменный в отношениях с людьми низшего звания, отроду не удостаивавший никого своим вниманием
Нетерпеливый и решительный. Прямо высказывает свое мнение, не заботясь о том, противоречит ли оно мнению хозяина дома

Занятия
Праздность, дом полон гостями, буйные увеселения, страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе, время проводил в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах и в проказах
Горячий охотник

Отношение соседей
Рады были угождать, трепетали при его имени
Все завидовали согласию с Троекуровым, удивлялись смелости, пытались подражать

Отношение к крестьянам
Строго и своенравно

3.Беседа по вопросам:
— На каком приеме строит автор характеристики героев? (На приеме противопоставления)
-Как ведет себя Троекуров по отношению к соседям? Почему он ведет себя так? Дайте характеристику отношений Троекурова с соседями. Ко всем ли он относится одинаково? (Слушаются варианты ответов)
-А как помещики относятся к Троекурову? Подтвердите свой ответ цитатой из романа. (Слушаются ответы школьников)
-Почему Пушкин, характеризуя отношения помещиков к Троекурову, употребляет сочетания рады были угождать (а не просто: угождали), трепетали (а не боялись), готовы были (а не принуждены) тешить его праздность, никто не дерзал отказываться (а не рисковал, не осмеливался)?
-Почему Дубровский остается исключительно вне общего правила?
-Какими нравственными критериями определяет свою позицию Троекуров?
-Какими нравственными критериями определяет свою позицию Дубровский?
-Какой случай изменил все в отношениях героев?
III. Самостоятельная исследовательская работа с текстом «Кто виноват в ссоре Дубровского и Троекурова»
Задания для групп: найти в прочитанном тексте доказательства вины
Троекурова (1 группа), Дубровского (2 группа), псаря Парамошки (3 группа).
Выразительное чтение отрывка романа от слов «Раз в начале осени Кирила
Петрович собирался в отъезжее поле» до слов «Но мысли его приняли другое направление». (Указываются страницы учебника с нужным текстом)
Дети ищут цитаты, читают вслух и заполняют таблицу.
Троекуров
Дубровский
Парамошка

«Кирила Петрович громко засмеялся при дерзком замечании своего холопа, а гости вослед за ним захохотали, хотя и чувствовали, что шутка псаря могла отнестись и к ним».
«Осердился и вторично послал того же слугу сказать Андрею Гавриловичу, что если он тотчас же не приедет ночевать в Покровское, то он, Троекуров, с ним навеки рассорится».
«да знает ли он, с кем связывается? Вот я ж его Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова!»
«На возвратном пути со всею своей охотой нарочно поехал полями Дубровского».
«Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения».

«Псарня чудная, — вряд ли людям вашим житье такое же, как вашим собакам».
«Между тем Андрей Гаврилович скрылся, и никто того не заметил». «Андрей Гаврилович не послушался и не хотел воротиться».
«а я терпеть шутки от Ваших холопьев не намерен, да и от Вас их не стерплю, потому что я не шут, а старинный дворянин».
«Один из псарей обиделся. «Мы на свое житье, — сказал он,- благодаря Бога и барина, не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее и теплее».

Беседа по вопросам:
-Почему Парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина?
-Почему Троекуров обрадовался словам Парамошки?
-Какими вы представляете себе героев романа А.С.Пушкина, учитывая их
положение?
(Слушает варианты ответов учащихся)
-А теперь давайте посмотрим, какими их увидел художник Д. Шмаринов.
Пушкинское ли это изображение?
4.Работа по иллюстрации Д.А.Шмаринова «Ссора на псарне».
-Как показаны Троекуров, Дубровский, псарь Парамошка?
(Слушает варианты ответов детей)
-Подробного описания внешности героев у Пушкина нет. В романе
показано, что Троекуров имеет «необыкновенную силу физических способностей», громкий голос и смех, «тяжелые шаги». О Дубровском сказано, что он был «нетерпеливым и решительным», бедным и независимым». Что же помогло иллюстратору воссоздать внешность героев романа?
-Художник в своей книге «Годы жизни и работы» писал: «В новых рисунках я стремился подчеркнуть материальное и общественное неравенство двух поссорившихся друзей – старика Дубровского и барина Троекурова», Удалось ли это сделать Д.Шмаринову?
5.Беседа по вопросам:
-Понял ли Троекуров, что обидел старого друга?
-Сожалеет ли Троекуров о случившемся?
-Почему письмо Дубровского оскорбило Троекурова?
-Как Троекуров хочет наказать Дубровского?
6. Чтение эпизода «Встреча с Шабашкиным» (от слов «Расхаживая тяжелыми
шагами взад и вперед по зале до слов «Шабашкин поклонился до земли, вышел вон»
(Учитель указывает страницы с нужным текстом романа)
7.Беседа по вопросам:
-Каким мы увидели Троекурова в этом эпизоде?
— Как характеризует Троекурова его обращение к Шабашкину: «Как бишь
тебя зовут»?
-Как автор показывает подобострастие Шабашкина?
-Как вы поняли словосочетание «маленький человек»?
8.Повторное чтение эпизода.
-Как будем читать слова Троекурова?
-С какой интонацией прочитаем слова Шабашкина?
IV. Подведение итогов урока.
-Почему же поссорились Дубровский и Троекуров?
V. Задание на дом:
1. Прочитать статью учебника «Для вас, любознательные».
2. Озаглавить главы II-IV.
3. Индивидуальное задание:
Пересказ эпизода в суде от лица Троекурова.
Пересказ эпизода в суде от лица Дубровского.
Подготовить рассказ «Жизнь Дубровского в Петербурге» по плану:
-Какой образ жизни вел молодой Дубровский?
-Как относились к нему товарищи?
-О чем мечтает Дубровский?
-Какие черты характера свойственны Владимиру Дубровскому?
-Какие чувства пробудила у Дубровского весть о болезни отца?
Подготовить выразительное чтение письма Орины Егоровны
Бузыревой.
Подготовить чтение по ролям диалога Дубровского с кучером
Антоном от слов «Вскоре явился к Владимиру Андреевичу старый кучер» до слов «И лошади его побежали крупной рысью».

Сравнивая героев художественных произведений, мы можем понять их представление о жизни, и может быть их самих. В этом сочинении мы сравним героев незаконченного исторического романа А. С. Пушкина “Дубровский”, а именно Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилу Петровича Троекурова. У обоих героев есть свои сходства и различия. Рассмотрим черты их судеб. Это быди ровесники выросшие в одном сословии, которые женились по любви, но оба скоро овдовели, имея каждый по ребёнку: у Дубровского- сын, у Троекурова- дочь. Несмотря на разницу в благосостоянии, оба родителя стараются обеспечить соим детям хорошую жизнь. Дубровский, чтобы дать своему сыну всё, что нужно для беззаботной жизни в Петербурге, продаёт почти все деревни, оставляя одну- Кистенёвку. Дочь Троекурова растёт на глазах у родителя. затрачивая на дочь уйму денег, Кирила петрович ничего не теряет. В тот момент, когда Екатерина вторая свергает с престола Петра третьего, Троекуров и Дубровский принисают различные решения. Троекуров, понимая, что вся власть в руках у императрицы, принимает её сторону, что и приносит ему немало пользы. Однако Дубровский остаётся верен Петру третьему, сто негативно сказывается на его благосостоянии и положении в обществе. Но зададим себе вопрос: если бы Андрей Гаврилович тоже примкнул к сторонникам Екатерины второй, стала бы его жизнь проще? Нам это неизвестно. Были у них и общие интерессы- оба были горячими охотниками. Псарня Троекурова славилась своими качествами на всю губерню и Дубровский естественно завидовал- ведь его благосостояние позволяло ему держать лишь свору борзых да паругончих. Это сравнение ещё раз указывает на разницу в благосостоянии. Дубровского я могу охарактеризовать как личность неупавновешенную и экзальтированную, и именно поэтому я отношусь к нему лучше, чем к Троекурову- спокойному и размеренному дельцу.

Сходство Троекурова и Андрея Дубровского У Кирилы Троекурова и Андрея Дубровского есть много общих качеств. Сходство героев заключается в том, что они: оба пожилые мужчины оба принадлежат к дворянскому сословию оба живут в деревне оба отставные офицеры оба вдовцы у обоих есть дети-ровесники В доказательство этому приводим цитату из романа: “…Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах, и в наклонностях. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребенку.” Также у героев есть общие яркие черты характера, как например: гордость пылкость, горячность Действительно, Кирила Троекуров и Андрей Дубровский оба – гордые мужчины: “…на дороге обогнал его Троекуров. Они гордо взглянули друг на друга, и Дубровский заметил злобную улыбку на лице своего противника.” Андрея Дубровского считают горячим, нетерпеливым и решительным человеком: “…Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера.” (о Дубровском) “…человека столь горячего и неосмотрительного не трудно будет поставить в самое невыгодное положение. ” (о Дубровском) О характере Кирилы Троекурова также известно, что он – человек пылкого нрава: “…порывам пылкого своего нрава…” (о Троекурове) К сожалению, именно гордостью и пылкость героев приводит к тому, что между ними разгорается ссора, которая имеет трагические последствия.

В жизни не редко бывает так, что дружба, казавшаяся крепкой и незыблемой, вдруг даёт трещину из-за пустяка. Но в основе разлада всегда есть более глубокие причины, чем мимолётная обида или неосторожно вырвавшееся слово. Именно глубокие внутренние противоречия стали причиной ссоры Троекурова и Дубровского-старшего в романе А.С. Пушкина «Дубровский».
Старые товарищи по службе, Троекуров и Дубровский знали друг друга давно. Знали они и о недостатках друг друга и умели ценить за достоинства.

«Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом и удивлялись смелости последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина»

Старые друзья дружно жили по соседству, хорошо ладили между собой и даже планировали породниться, поженив своих детей.

«Некогда они были товарищами по службе и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера»

Последовавшая серия глупых недоразумений, казалось бы, не могла испортить такие отношения, однако друзья превратились в смертельных врагов.

Властолюбивый Кирила Петрович уважал своего старого товарища за независимый нрав, тем более, что в окружении помещика никто больше не осмеливался так себя держать. Но в глубине души Кирила Петрович считал себя выше своего друга и неосознанно хотел, чтобы тот это признал.

В свою очередь Дубровский-старший считал Троекурова излишне надменным и заносчивым, хотя и несколько завидовал его богатству и авторитету. Не считая, что деньги дают право Троекурову считать себя выше других, обладая независимым и вспыльчивым нравом, Дубровский всячески отстаивал своё равное положение с Троекуровым и болезненно реагировал на проявления его мнимого превосходства.

Конфликт старых друзей зашёл слишком далеко. Не сумев смирить свою гордыню, и Троекуров, и Дубровский вели себя не лучшим образом. Дубровский, казалось, намеренно искал ссоры, написав гневное письмо Кириле Петровичу, а затем и сурово наказав крепостных Троекурова за проступок.

Разумеется, поведение Троекурова вызывает большее осуждение, так как он не просто затаил обиду, а задумал подлую месть – разорить старого товарища, лишить его крыши над головой и заставить просить о помощи.

Увидев результаты своей мести, Троекуров испытал разочарование и сожаление о сделанном, и хотел помириться. Но Дубровский-старший уже не смог его простить и впал в паралич от одного вида бывшего друга. Гордость и властолюбие для обоих дворян оказались важнее великодушия, человеческого сострадания, преданности и дружбы.

Отношения Троекурова и Дубровского в романе А.С. Пушкина наглядно показывают, как важно в жизни уметь уступить, простить близкого человека в мелочах, ради чего-то гораздо большего и дорогого – дружбы и взаимопонимания. Всего один шаг на встречу, разговор по душам могли бы в корне изменить ситуацию и не стать причиной болезни и смерти Дубровского-старшего и разрушенных судеб Владимира и Маши.

Урок литературы в 6 классе по роману А.С.Пушкина «Дубровский»:

«ПРИЧИНЫ ССОРЫ ДУБРОВСКОГО И ТРОЕКУРОВА»

Шуликова Г.В., учитель

русского языка и литературы

МБОУ Васильево-Шамшевская

СОШ №8 Кагальницкого района

Ростовской области

Тема урока: Причины ссоры Дубровского и Троекурова

Методические цели: помочь школьникам определить причины ссоры Дубровского и Троекурова в процессе анализа первой главы романа А.С.Пушкина «Дубровский».

Задачи: помочь учащимся

    выявить место первой главы в композиции романа;

    определить черты характера Дубровского, Троекурова, которые

привели к ссоре двух давних друзей;

    определить роль интерьера и речевой реплики крепостного в создании

ситуации ссоры;

    выявить роль портретной зарисовки, характеров, речи в создании

    определить, какими нравственными критериями определяют свою

позицию Троекуров и Дубровский;

    стимулировать определение собственной позиции ребенка в

оценке поведения, характера, принципов жизни героев.

Дидактические цели и задачи:

    роль и место 1 главы в раскрытии причин ссоры Дубровского и Троекурова;

    художественные приемы создания образа и характеристики Троекурова;

    художественные приемы создания образа и характеристики Дубровского;

    какой характер носит сопоставление двух героев;

    какими нравственными принципами руководствуются в своей жизни

Троекуров и Дубровский;

Методы: аналитическая беседа, работа с книгой, анализ эпизода, выразительное чтение, словарная работа, рассказ учителя.

Тип урока: комбинированный, с использованием ИКТ.

Ход урока

    Подготовка к работе с текстом. Выявление первоначальных

читательских впечатлений.

Вы прочитали роман. Кто из героев вам понравился и почему?

Кто вызвал неприязнь?

Какие эпизоды романа запомнились и чем именно?

Сегодня на уроке мы продолжаем работу над романом А.С.Пушкина «Дубровский». Начнем занятие с небольшого задания. Прослушайте отрывки из произведения, восстановите пропущенные слова и определите, о ком из героев идет речь:

«Его богатство, знатный род и _____ (связи) давали ему _____ (большой вес в губерниях), где находилось его имение. Принимал знаки _____ (подобострастия) как надлежащую дань. В домашнем быту выказывал все ____ (пороки) человека необразованного» (К.П.Троекуров)

«С расстроенным состоянием принужден был ______ (выйти в отставку) и поселиться в ______ (остальной) своей деревне. Владел ______ (семьюдесятью душами). Остался беден и ____ (независим)». (А.Г.Дубровский)

Как вы думаете, почему именно к этим фрагментам текста обращено ваше внимание? Какова их роль в 1-й главе?

Итак, мы вспомнили двух персонажей романа. Как вы думаете, чего больше в этих героях: сходства или различия? Как сложились их отношения, судя по первой главе романа?

Они поссорились.

Подберите синоним к слову ссора.

Раздор, разлад, конфликт.

Что такое конфликт?

Чтение определения конфликта по словарю.

Как вы думаете, как можно сформулировать тему урока?

Слушает варианты ответов и приближает учащихся к определению темы урока. Чтение темы урока на доске.

Как же так, почему поссорились?

Чтение записанных на доске целей урока.

II. Работа с текстом первой главы.

    Беседа по вопросам:

А сейчас нам нужно выяснить, что же стало причиной ссоры между Дубровским и Троекуровым. Какой вариант ответа предлагает нам автор? Согласимся мы с его точкой зрения или нет? Давайте перечитаем начало главы до слов «Нечаянный случай все расстроил и переменил». (Читает подготовленный ученик).

А теперь проанализируем текст с разных точек зрения и результаты своих наблюдений запишем в таблице своих рабочих тетрадей (указывает страницу).

2.Работа по таблице «Дубровский и Троекуров»

3.Беседа по вопросам:

Как ведет себя Троекуров по отношению к соседям? Почему он ведет себя так? Дайте характеристику отношений Троекурова с соседями. Ко всем ли он относится одинаково? (Слушаются варианты ответов)

А как помещики относятся к Троекурову? Подтвердите свой ответ цитатой из романа. (Слушаются ответы школьников)

Почему Пушкин, характеризуя отношения помещиков к Троекурову, употребляет сочетания рады были угождать (а не просто: угождали), трепетали (а не боялись), готовы были (а не принуждены) тешить его праздность, никто не дерзал отказываться (а не рисковал, не осмеливался)?

Почему Дубровский остается исключительно вне общего правила?

Какими нравственными критериями определяет свою позицию Троекуров?

Какими нравственными критериями определяет свою позицию Дубровский?

Какой случай изменил все в отношениях героев?

III. Самостоятельная исследовательская работа с текстом «Кто виноват в ссоре Дубровского и Троекурова»

    Задания для групп: найти в прочитанном тексте доказательства вины

Троекурова (1 группа), Дубровского (2 группа), псаря Парамошки (3 группа).

    Выразительное чтение отрывка романа от слов «Раз в начале осени Кирила

Петрович собирался в отъезжее поле…» до слов «Но мысли его приняли другое направление». (Указываются страницы учебника с нужным текстом)

Дети ищут цитаты, читают вслух и заполняют таблицу.«Кирила Петрович громко засмеялся при дерзком замечании своего холопа, а гости вослед за ним захохотали, хотя и чувствовали, что шутка псаря могла отнестись и к ним».

«Осердился и вторично послал того же слугу сказать Андрею Гавриловичу, что если он тотчас же не приедет ночевать в Покровское, то он, Троекуров, с ним навеки рассорится».

«…да знает ли он, с кем связывается? Вот я ж его… Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова!»

«На возвратном пути со всею своей охотой нарочно поехал полями Дубровского».

«Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения».

«Псарня чудная, — вряд ли людям вашим житье такое же, как вашим собакам».

«Между тем Андрей Гаврилович скрылся, и никто того не заметил». «Андрей Гаврилович не послушался и не хотел воротиться».

«…а я терпеть шутки от Ваших холопьев не намерен, да и от Вас их не стерплю, потому что я не шут, а старинный дворянин».

«Один из псарей обиделся. «Мы на свое житье, — сказал он,- благодаря Бога и барина, не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее и теплее».

    Беседа по вопросам:

Почему Парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина?

Почему Троекуров обрадовался словам Парамошки?

Какими вы представляете себе героев романа А.С.Пушкина, учитывая их

положение?

(Слушает варианты ответов учащихся)

А теперь давайте посмотрим, какими их увидел художник Д. Шмаринов.

Пушкинское ли это изображение?

4.Работа по иллюстрации Д.А.Шмаринова «Ссора на псарне».

Как показаны Троекуров, Дубровский, псарь Парамошка?

(Слушает варианты ответов детей)

Подробного описания внешности героев у Пушкина нет. В романе

показано, что Троекуров имеет «необыкновенную силу физических способностей», громкий голос и смех, «тяжелые шаги». О Дубровском сказано, что он был «нетерпеливым и решительным», бедным и независимым». Что же помогло иллюстратору воссоздать внешность героев романа?

Художник в своей книге «Годы жизни и работы» писал: «В новых рисунках я стремился подчеркнуть материальное и общественное неравенство двух поссорившихся друзей — старика Дубровского и барина Троекурова», Удалось ли это сделать Д.Шмаринову?

5.Беседа по вопросам:

Понял ли Троекуров, что обидел старого друга?

Сожалеет ли Троекуров о случившемся?

Почему письмо Дубровского оскорбило Троекурова?

Как Троекуров хочет наказать Дубровского?

6. Чтение эпизода «Встреча с Шабашкиным» (от слов «Расхаживая тяжелыми

шагами взад и вперед по зале… до слов «Шабашкин поклонился до земли, вышел вон…»

(Учитель указывает страницы с нужным текстом романа)

7.Беседа по вопросам:

Каким мы увидели Троекурова в этом эпизоде?

Как характеризует Троекурова его обращение к Шабашкину: «Как бишь

Как вы поняли словосочетание «маленький человек»?

8.Повторное чтение эпизода.

С какой интонацией прочитаем слова Шабашкина?

IV. Подведение итогов урока.

Почему же поссорились Дубровский и Троекуров?

2. Озаглавить главы II-IV.

3. Индивидуальное задание:

    Пересказ эпизода в суде от лица Троекурова.

    Пересказ эпизода в суде от лица Дубровского.

    Подготовить рассказ «Жизнь Дубровского в Петербурге» по плану:

Какой образ жизни вел молодой Дубровский?

Как относились к нему товарищи?

О чем мечтает Дубровский?

Какие черты характера свойственны Владимиру Дубровскому?

Какие чувства пробудила у Дубровского весть о болезни отца?

    Подготовить выразительное чтение письма Орины Егоровны

Бузыревой.

    Подготовить чтение по ролям диалога Дубровского с кучером

Антоном от слов «Вскоре явился к Владимиру Андреевичу старый кучер» до слов «И лошади его побежали крупной рысью».

Подписаться на еженедельную рассылку eduction.ru

Презентация на тему: Причины ссоры Дубровского и Троекурова. Александр Сергеевич Пушкин

1

Первый слайд презентации

Причины ссоры Дубровского и Троекурова. Александр Сергеевич Пушкин

Изображение слайда

2

Слайд 2

Внимательны ли вы были при чтении глав? ТЕСТ по содержанию 1 – 4 глав

Изображение слайда

3

Слайд 3

1. Как звали Троекурова? а) Антон Пафнутьич ; б) Кирила Петрович; в) Андрей Гаврилович. 2.Троекуров в романе: а) высокообразованный дворянин; б) человек необразованный и грубый; в) получил блестящее образование в Петербурге.

Изображение слайда

4

Слайд 4

3. Троекуров: а) имел много крепостных; б) был бедный, жил со слугой и няней; в) отпустил всех крепостных на волю. 4. Поместье Троекурова называлось: а) Кистенёвка ; б) Покровское; в) Арбатово.

Изображение слайда

5

Слайд 5

5.  Как звали старого Дубровского, отца Владимира? а) Антон Пафнутьич ; б) Кирилла Петрович; в) Андрей Гаврилович. 6. Старый Дубровский в романе: а) был очень богат; б) владел 70 крестьянами; в) служил в армии и получал там жалованье.

Изображение слайда

6

Слайд 6

7. Поместье Дубровских называлось: а) Кистенёвка ; б) Покровское; в) Арбатово. 8. Троекуров по чину и званию: а) был выше старого Дубровского; б) равный с ним; в) был ниже старого Дубровского. 9. Причина ссоры между героями: а) наглая шутка псаря Парамошки и реакция Троекурова ; б) право владения Кистенёвкой ; в) зависть Дубровского.

Изображение слайда

7

Слайд 7

10. Владимир Дубровский: а) жил с отцом; б) воспитывался в кадетском корпусе в Петербурге; в) скрывался за границей. 11. Владимир приехал домой по вызову няни и:    а) застал отца живым и здоровым; б) нашёл отца больным; в) не застал отца в живых.

Изображение слайда

8

Слайд 8

Анализ главы I. Как бы вы озаглавили эту главу? Дубровский и Троекуров. Ссора

Изображение слайда

9

Слайд 9

Сопоставление образов Дубровского и Троекурова.

Изображение слайда

10

Слайд 10

Троекуров Дубровский Социальное положение Качества характера Занятия Отношение соседей Отношение к крестья­нам Общее в су­дьбах героев Отставной генерал-аншеф, богат, происходит из знатного рода и имеет связи, большой вес в губерниях. Отставной поручик гвардии, владел 70 душами, беден и независим. Необразованный, пылкого нрава, ограниченного ума, надменный в отношениях с людьми низшего звания, вспыльчивый, любящий внимание, несправделивый Нетерпеливый и решительный. Прямо высказывает своё мнение, не заботясь о том, противоречит ли оно мнению хозяина дома. Гордый, ведет себя с чувством собственного достоинства Праздность, дом полон гостями, буйные увеселения, страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе, время проводил в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах и проказах, в охоте. Горячий охотник. Был опытным и тонким ценителем псовых достоинств. Занимался хозяйством. Рады были угождать, трепе­тали при его имени, боялись его Относились к нему как к другу Троекурова Строго и своенравно Уважал своих людей Ровесники, рожденные в одном сословии и воспитанные одинаково, схожи в характере и наклонностях. Женились по любви, скоро овдовели, имеют по 1 ребенку

Изображение слайда

11

Слайд 11

Случай на псарне – случайность или закономерность? Дубровский «не мог удержаться от некоторой зависти» при виде великолепной псарни богатого соседа. Дерзкая выходка псаря, чувствовавшего свою безнаказанность, вывела Дубровского из себя – он «побледнел» и вскоре «скрылся» незаметно: он был глубоко оскорблён и не мог стерпеть унижения. Это проявление социальной закономерности.

Изображение слайда

12

Слайд 12

Беседа «Кто виноват в ссоре?» Почему Парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина? «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру у Троекурова». Он привык рассчитывать на покровительство барина и уверен в своей безнаказанности. Почему Троекуров был рад «дерзкому замечанию» псаря? Замечание верного слуги льстило его самолюбию. Понял ли сразу Троекуров, что обидел старого друга? Сожалеет ли он о случившемся? Кирила Петрович не понимает, что оскорбил Дубровского. Троекуров обошелся с ним так, как обычно обходился со всеми. Кирила Петрович удивлен и огорчен отсутствием Дубровского за ужином (дважды посылает за ним, расстроен настолько, что «отпустил гостей и отправился спать», «на другой день первый вопрос его был» о Дубровском). Почему письмо Дубровского оскорбило Троекурова? В письме Дубровский требует невозможного — равенства с самим Троекуровым. Этого простить Кирила Петрович не может! Почему Троекуров воздержался от намерения разорить усадьбу Дубровского? Как это решение характеризует Троекурова? Каково значнение слова «подвиг», употребленное в авторской характеристике? Сходство в характерах и наклонностях Кирилы Петровича и Андрея Гариловича, долгая дружба, выдержавшая испытания, — все, что соединяло, потеряло силу, как только Троекуров, уязвленный вызывающим поведением прежнего друга, решил показать, как глубока социальная пропасть, разделяющая бедного дворянина и властного помещика. Необузданность нрава сказывалась и ранее в поступках, которые автор иронически называет «подвигами», имеющими целью «осадить» соседей. Теперь он решает не просто отомстить бывшему другу, а уничтожить//унизить eго. Почему Троекуров уверен, что его планы осуществятся? Троекуров в жизни привык получать всё. У него есть деньги, связи, власть, он знает, что ему никто не откажет.

Изображение слайда

13

Слайд 13

Примирение невозможно… Обида… На Кистенёвку!.. Дубровский наказал воровавших у него лес мужиков Троекурова – «известных разбойников». Троекуров «вышел из себя», «хотел было со всеми своими дворовыми учинить нападение на Кистенёвку, разорить её дотла и осадить самого помещика в его усадьбе. Такие подвиги были ему не в диковину» — в Троекурове вспыхивает жажда мести.

Изображение слайда

14

Слайд 14

Способ мести Троекуров выбрал самый подлый способ мести – он решил незаконно отобрать имение у своего бывшего товарища: «В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение». Причём сделать это под видом законности, чужими руками.

Изображение слайда

15

Слайд 15

Характеристика Шабашкина Этот маленький ничтожный человек – подкупной заседатель суда. С помощью данного персонажа А.С. Пушкин показывает продажность и паразитическую сущность чиновников. Внешность: «Маленький человек в кожаном картузе и фризовой шинели». Поведение: отвешивает «поклон за поклоном», «с благоговением ожидая» приказаний Троекурова, «кланяется до земли» — он готов с рвением выполнить противозаконные замыслы Троекурова, то есть нарушить закон, представителем которого сам является.

Изображение слайда

16

Слайд 16

Письмо из суда… Андрей Дубровский «изумлён», он не допускает мысли, что кто-то может посягнуть на его законную собственность. Он пишет гневный ответ, так как вспыльчив и несдержан. Шабашкин понимает, «что Дубровский мало знает толку в делах» и «что человека столь горячего и неосмотрительного нетрудно будет поставить в самое невыгодное положение».

Изображение слайда

17

Слайд 17

Суд и его последствия (главы II — IV )

Изображение слайда

18

Слайд 18

В суде… Троекурова встретили «с изъявлениями глубокого подобострастия», усадили в кресло. На Дубровского «никто не обратил внимания», он «стоя прислонился к стенке».

Изображение слайда

19

Слайд 19

Отравленное торжество « Внезапное сумасшествие Дубровского сильно подействовало на его (Троекурова) воображение и отравило его торжество». Троекуров понял, что зашёл слишком далеко. В нём заговорила совесть. Вся затея с судом обернулась настоящей бедой для Дубровского – у него помутился разум. Троекуров вовсе не хотел этого. Кирила Петрович хотел наказать своего непокорного соседа. Кистенёвка не была ему нужна, ему хватало собственных имений, собственного богатства. Он желал сломить гордость и независимость Дубровского, растоптать его достоинство. Но довести противника до сумасшествия он, конечно, не хотел.

Изображение слайда

20

Слайд 20

Глава III «Отец и сын»

Изображение слайда

21

Слайд 21

Жизнь сына в Петербурге Владимир «был привезён в Петербург на восьмом году своего возраста», «воспитывался в кадетском корпусе и выпущен был корнетом в гвардию; отец не щадил ничего для приличного его содержания, и молодой человек получал из дому более, нежели должен был ожидать. Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги».

Изображение слайда

22

Слайд 22

Отношения между отцом и сыном Владимир «лишился матери с малолетства», к отцу был «романтически привязан и тем более любил семейственную жизнь, чем менее успел насладиться её тихими радостями».

Изображение слайда

23

Слайд 23

Состояние Дубровского после суда «Здоровье было плохо», «силы ослабевали». «Был не в состоянии думать о своих делах, хозяйственных распоряжениях». Егоровна пишет письмо Владимиру

Изображение слайда

24

Слайд 24

Встреча Владимир «с жаром обнял отца своего». «Радость произвела в больном слишком сильное потрясение, он ослабел, ноги под ним подкосились, и он бы упал, если бы сын не поддержал его». Старику стало хуже. «Владимир поражён был его состоянием».

Изображение слайда

25

Слайд 25

Прощание Владимира Дубровского с отцом, с родным домом (глава I V )

Изображение слайда

26

Слайд 26

Отец и сын Дубровские встретились при драматических обстоятельствах. Налаженная, беззаботная в общем-то жизнь рушилась на глазах. Четвёртой главе предпослан эпиграф: «Где стол был яств, там гроб стоит». Он взят Пушкиным из оды Державина. Заметим, что остальные главы эпиграфа не имеют. Значит, этой главе придаётся особое значение.

Изображение слайда

27

Слайд 27

Потеря имения Владимир не мог разобраться, что же на самом деле произошло и какую роль играет во всём деле Троекуров – отец был не в состоянии сделать это, поверенного у них не было. Кистенёвка официально отошла Троекурову. Дубровские уже не были хозяевами в своём имении.

Изображение слайда

28

Слайд 28

Найдите в тексте признаки смятения Троекурова « Кирила Петрович смутился. От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала … Победа не радовала его сердца». Смятение Троекурова показано так: он «стал расхаживать взад и вперёд, насвистывая «Гром победы раздавайся», что всегда означало в нём необыкновенное волнение мыслей». Троекуров хочет выместить необычное для него состояние смущения, недовольства собой на других: «Он грозно взглянул на Шабашкина, ища, к чему привязаться, чтоб его выбранить…». «Удовлетворённое мщение и властолюбие заглушали до некоторой степени чувства более благородные, но последние наконец восторжествовали. В конце концов Троекуров решает помириться с соседом и «возвратить ему его достояние».

Изображение слайда

29

Слайд 29

Троекуров во дворе Дубровских Владимир велел выгнать Троекурова, так как он увидел, что отец «с видом ужаса и гнева» показывает на Троекурова и падает без чувств. Младший Дубровский понял, что виновником бед является Троекуров. «Слуга радостно побежал исполнять приказание своего барина» и при всей дворне, сбежавшейся посмотреть на Троекурова, объявил, что барин велит тому убираться или он велит «выгнать его со двора». На лицах крепостных видна затаённая радость. Мгновенно изменилось выражение лица Кирилы Петровича: лицо «стало мрачнее ночи, он с презрением улыбнулся, грозно взглянул на дворню и поехал шагом около двора».

Изображение слайда

30

Слайд 30

Смерть старого Дубровского. Какова же роль эпиграфа? Эпиграф: «Где стол был яств, там гроб стоит». Эпиграф имеет прямое значение – он описывает смерть старого Дубровского. Его положили на тот самый стол, за которым столько лет он сидел, принимал гостей, обедал… Другое значение эпиграфа более общее, более глубокое: вот так проходит жизнь, её радости мгновенно сменяются горем, сила человека ничто перед торжеством смерти. Озаглавим IV главу «Смерть старого Дубровского».

Изображение слайда

31

Последний слайд презентации: Причины ссоры Дубровского и Троекурова. Александр Сергеевич Пушкин

Домашнее задание Прочитайте главы V — IX Ответьте на вопросы: Каким человеком представляет вам А.Г. Дубровский? К.П. Троекуров? Какие ошибки допускают и Троекуров, и Дубровский в развитии их ссоры? Могли ли они помириться? (своё мнение объясните) Какие чувства у вас вызвала сцена в суде? (когда объявили, что имение отдаётся Троекурову) Как встречают крестьяне Владимира Дубровского? Почему Троекуров решил помириться с Дубровским и почему не получилось?

Изображение слайда

Дружба и вражда между дубровским и троекуровым в романе дубровский

Дружба и вражда между Дубровским и Троекуровым в романе «Дубровский»: причины ссоры

Художник Б. М. Кустодиев

Помещики Кирила Троекуров и Андрей Дубровский являются центральными персонажами романа «Дубровский» А. С. Пушкина.

В этой статье представлены материалы о дружбе и вражде между Дубровским и Троекуровым в романе «Дубровский»: почему поссорились герои, каковы истинные причины их ссоры и торжествует ли Троекуров, получив имение и т.д.

Смотрите: 
Краткое содержание романа
Все материалы по роману «Дубровский»

Служба в армии 

Когда-то Андрей Дубровский и Троекуров были товарищами по службе:
Уйдя в отставку, Дубровский и Троекуров поселяются в своих имениях, где они оказываются соседями. Оба помещика очень рады этому соседству:
Какое-то время Дубровский и Троекуров живут мирно и дружно:

Первый конфликт (в псарне)

Однажды слуга Троекурова слишком дерзко отвечает Андрею Дубровскому на его замечания. Оскорбленный Дубровский требует от Троекурова извинений. Но тот отказывается извиняться:
После этого случая вражда между Троекуровым и Дубровским не унимается, а, наоборот, усиливается:

Второй конфликт (воровство леса)

Однажды в своем имении Дубровский обнаруживает крестьян Троекурова, которые воруют лес. Дубровский ловит воров и наказывает их розгами:
Месть Троекурова

Троекуров решает отомстить Дубровскому за его гордыню и суровое обращение с чужими крепостными. Троекуров решает отобрать у соседа его имение:
Троекуров подкупает чиновников и незаконным путем выигрывает суд у Дубровского. В результате, имение Дубровский, Кистеневка, переходит во владение Троекурова:
Проиграв суд, старик Андрей Дубровский заболевает и сходит с ума («впадает в детство»):   

Попытка помириться и смерть Дубровского 

Получив имение Дубровских, Кирила Троекуров не торжествует, не радуется своей победе. Его мучает совесть. Наконец он решает поехать к Дубровскому, чтобы помириться:
Троекуров приезжает к имение Дубровских.

Старик Андрей Дубровский видит Троекурова в окно и волнуется настолько, что с ним случается паралич. Он тут же умирает:
После смерти старика Дубровского чиновники отбирают имение у молодого Дубровского и передают ее Троекурову.

Обратите внимание

Оставшись сиротой без крыши над головой, Владимир Дубровский становится разбойником:

Истинная причина ссоры между Дубровским и Троекуровым

Причиной ссоры Троекурова и Дубровского вряд ли можно считать дерзкое замечание слуги или воровство леса.

Истинной причиной ссоры является гордость героев, а также их пылкие и решительные характеры. Оба героя действуют слишком необдуманно и сурово по отношению друг к другу, учитывая их многолетнюю дружбу. Гордыня и горячность мешает им избежать катастрофы. 

Это были материалы о дружбе и вражде между Дубровским и Троекуровым в романе «Дубровский» Пушкина, анализ причин их ссоры и т.д.

Смотрите: Все материалы по роману «Дубровский»

Источник: http://www.literaturus.ru/2016/10/druzhba-i-vrazhda-mezhdu-dubrovskim-i-troekurovym-prichiny-ssory.html

Сочинение на тему Дружба и вражда в романе Дубровский, Пушкин читать бесплатно

­Дружба и вражда

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в первой половине 19-го века, когда особенно остро стояла социальная проблема классового разделения. Люди, относившие себя к дворянам, составляли одну ячейку, а крестьяне — вторую. Но была и такая категория, как разорившиеся дворяне. К ним можно отнести семью главного героя этого небезызвестного пушкинского произведения.

Дубровские были выходцами из псковских дворян, но не могли быть причислены к числу богатых людей. Андрей Гаврилович был небогатым помещиком, который все же владел целым поселком, родовым имением и собственным хозяйством, за которым вели надзор крестьяне. Неподалеку было еще одно имение, принадлежавшее богатому помещику Троекурову, который был бывшим сослуживцем и хорошим другом Дубровского.

В былые времена он даже мечтал выдать дочь замуж за его сына. Однако дети выросли, у каждого была своя жизнь.

Владимир учился в кадетском корпусе в Петербурге, а Маша росла на радость отцу в его роскошном особняке и считалась в округе завидной невестой.

В один непогожий осенний день Троекуров с Дубровским превратились из добрых друзей в лютых врагов. Между помещиками произошла размолвка, после которой они друг с другом уже больше не разговаривали.

Дубровского удерживала гордыня и независимое поведение, а Троекурова — излишняя властность и всесильность.

Важно

Он был уверен, что при желании сумеет через суд отобрать у соседа его родовое имение, таким образом, лишив последнего, что было у бедного Андрея Гавриловича и его семьи.

Так он и поступил, прибегнув к помощи своих связей и подкупив судейских чиновников. Когда суд признал право Троекурова на Кистеневку, с Дубровским случился удар, после которого он так и не оправился.

Вражда этих двух помещиков не лучшим образом отразилась на их детях. Владимир, узнав о случившемся, тут же оставил службу и вернулся домой. К сожалению, немного времени он смог провести с отцом, так как тот вскоре умер.

После этого он приказал своим крестьянам сжечь дом, чтобы он не доставался ненавистному Троекурову, а сам ушел в лес и стал разбойником.

Верные крестьяне своего хозяина не оставили и, чтобы не служить новому барину, ушли в лес вслед за ним.

С тех пор, в окрестностях Кистенёвки орудовала опасная банда, отбирающая деньги у лживых дворян. Дубровского-млашего можно было называть новым Робин Гудом, так как он поступал исключительно по велению совести.

Крестьяне его за это уважали и во всем прислушивались. Однако судьбе было угодно так распорядиться, чтобы Владимир полюбил дочь Троекурова.

Ради своих чувств к Маше, он даже простил врага отца и больше не хотел ему мстить.

Но Троекуров и здесь показал себя не с лучшей стороны. Пользуясь своей властью, он запер дочь дома до ее свадьбы с пожилым, но богатым князем. Таким образом, из-за глупой вражды и неоправданной жестокости одного помещика, были сломаны сразу две судьбы. Мария, сама того не желая, вышла замуж за немилого Верейского, а Владимир, разочаровавшись в жизни, уехал в неизвестном направлении.

Совет

Автор оставил свой роман незаконченным, чтобы читатели сами могли додумать желаемый финал. Но этому произведению очень сложно придумать счастливое продолжение, так как цена вражды бывает слишком высокой. Правильно говорят в народе: «Нельзя пожать друг другу руки со сжатыми кулаками». Так и Троекуровы с Дубровскими, наверное, никогда уже не помирятся.

см. также:
Другие сочинения по произведению Дубровский, Пушкин

Характеристики главных героев произведения Дубровский, Пушкин

Краткое содержание Дубровский, Пушкин

Краткая биография Александра Пушкина

Источник: http://www.sdamna5.ru/druzhba_i_vrazhda_dubrovsky

Сочинение на тему «Дружба и вражда»

Дружба и вражда – это два полюса человеческих отношений. И если дружба основана на доверии и взаимном уважении, то вражда порождена эмоциями ненависти и нетерпимости. Дружба – это помощь и поддержка близкого по духу человека, а вражда разрушает не только отношения людей, но и мир вокруг них.

Пожалуй, нет ни одного литературного произведения, где бы ни затрагивалась тема дружбы и вражды, их влияние на жизнь человека. Писатели и поэты пытаются осмыслить эти непростые нравственные понятия и приходят к выводу, что между ними нет непреодолимой пропасти, и, казалось бы, искренняя дружба способна превратиться в лютую ненависть.

Именно таким образом развиваются отношения героев в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Дружба между Онегиным и Ленским кажется искренней, несмотря на различие их характеров. Они как бы дополняют друг друга – холодный, скучающий скептик Онегин и пылкий, восторженный романтик Ленский.

«Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой».

Но оказывается, что это – не дружба, а общение от суки, «от делать нечего», и симпатия этих героев недолговечна. Дружба рассыпается, как карточный домик, из-за того, что скучающий Онегин решил поухаживать за Ольгой, в которую был влюблен Ленский. В итоге – смертельная обида, дуэль и гибель восторженного романтика.

Неужели этим А. С. Пушкин хотел показать, что дружба – это пустой звук, миф? Или отношения Онегина с Ленским и не были дружбой?

Превращение дружеских отношений во вражду А. С. Пушкин описывает и в повести «Дубровский». Кирилл Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский тоже были дружны, несмотря на разное социальное положение и достаток.

Но конец этой дружбе был положен одной неосторожной фразой конюха Троекурова. Его слова оскорбили Дубровского, и он обиделся. Заносчивость Кирилла Петровича и гордое упрямство Андрея Гавриловича не позволили им помириться.

Началась судебная тяжба, закончившаяся сумасшествием и смертью Дубровского.

Обратите внимание

Можно ли отношения этих героев назвать настоящей дружбой? Нет. И это тоже общение от скуки. А может, настоящей дружбы и вовсе нет?

Это не так, и в литературе достаточно примеров, убеждающих нас в существовании настоящей искренней дружбы, которая делает жизнь человека светлее. Удивительно теплые дружеские отношения связывают князя Андрея и Пьера Безухова в романе Л. Н.

Толстого «Война и мир». Кажется, эти герои всегда поддерживают друг друга и всегда рядом, даже когда находятся далеко. А «Маленький принц» А.

Сент-Экзюпери – это настоящий гимн дружбе, без которой невозможна полноценная жизнь и человеческое счастье.

Дружба – это одна из важнейших ценностей, и ее нужно беречь. Ведь в жизни человека бывают ситуации, в которых только самоотверженная помощь настоящего друга может спасти от беды и отчаяния.

Источник: https://best-language.ru/sochineniya/svobodnye-temy/druzhba-i-vrazhda

Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский (по роману А. С. Пушкина «Дубровский»)

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» — произведе­ние о драматичной судьбе бедного дворянина, у кото­рого незаконно было отнято имение. Проникшись со­страданием к участи некоего Островского, Пушкин в своем романе воспроизвел правдивую жизненную ис­торию, не лишив ее, конечно, авторского вымысла.

Герой романа, Андрей Гаврилович Дубровский — отставной поручик гвардии, небогатый помещик.

Живет он весьма скромно, но это не мешает ему под­держивать добрососедские отношения с Кирилой Пет­ровичем Троекуровым, известным всей округе бари­ном, отставным генерал-аншефом, очень богатым и знатным человеком, имеющим многочисленные свя­зи и весомый авторитет.

Все, кто знает Троекурова и его нрав, трепещут при одном только упоминании его имени, они готовы угождать малейшим его прихотям. Сам именитый барин подобное поведение восприни­мает как должное, ибо, по его мнению, именно такого отношения его особа и заслуживает.

Важно

Троекуров надменен и груб даже с людьми самого высокого звания. Никто и ничто не способно заста­вить его преклонить голову. Кирила Петрович посто­янно окружает себя многочисленными гостями, кото­рым он демонстрирует свое богатое имение, псарню и которых шокирует сумасшедшими забавами. Это своенравный, самолюбивый, тщеславный, избало­ванный и извращенный человек.

Единственный, кто пользуется уважением Троеку­рова, — это Андрей Гаврилович Дубровский.

Троеку­ров сумел разглядеть в этом бедном дворянине смело­го и независимого человека, способного горячо от­стаивать чувство собственного достоинства перед кем бы то ни было, умеющего свободно и прямо высказы­вать собственную точку зрения. Подобное поведе­ние — редкость в окружении Кирилы Петровича, по­этому иначе, чем с другими, сложились его отноше­ния с Дубровским.

Правда, троекуровская милость быстро сменилась на гнев, когда Дубровский пошел наперекор Кириле Петровичу.

Кто виноват в ссоре? Троекуров властолюбив, а Дубровский решителен и нетерпелив. Это человек го­рячий и неосмотрительный. Поэтому несправедливо было бы возлагать вину только на Кирилу Петровича.

Троекуров, безусловно, неправильно повел себя, не только позволив псарю оскорбить Андрея Гаврилови­ча, но и поддержав слова своего дворового громким смехом. Не прав он был и когда рассердился на требо­вание соседа выдать Парамошку для наказания. Од­нако и Дубровский виноват.

Он прутьями проучил пойманных покровских мужиков, ворующих у него лес, и отобрал у них лошадей.

Подобное поведение, как утверждает автор, противоречило «всем поняти­ям о праве войны», а написанное несколько ранее письмо Троекурову по тогдашним понятиям об этике­те было «весьманеприлично».

Совет

Коса нашла на камень. КирилаПетрович выбирает самый страшный способ мести: он намеревается ли­шить соседа крыши над головой, пусть даже и непра­ведным путем, унизить, раздавить его, заставить по­виноваться.

«В том-то и сила, — утверждает Троеку­ров, — чтобы безо всякого права отнять имение». Богатый барин подкупает суд, не задумываясь ни о нравственной стороне дела, ни о последствиях совер­шающегося беззакония.

Своенравие и властолюбие, горячность и пылкий нрав в два счета разрушают дружбу соседей и жизнь Дубровского.

Кирила Петрович отходчив, через некоторое время он решается на примирение, так как «от природы не корыстолюбив», но оказывается слишком поздно.

Троекуров, по словам автора, всегда «выказывал все пороки человека необразованного» и «привык да­вать полную волю всем порывам своего пылкого нрава и всем затеям довольно ограниченного ума».

Дубров­ский не захотел смириться с этим и понёс тяжелое на­казание, обрекая на нищету не только себя, но и собст­венного сына. Обостренное честолюбие и уязвленная гордость не позволили ему трезво взглянуть на сло­жившуюся ситуацию и пойти на компромисс, ища примирения с соседом.

Будучи человеком глубоко порядочным, Андрей Гаврилович не мог предположить, как далеко Троекуров может зайти в желании отом­стить, как легко может быть подкуплен суд, как без законного основания могут выставить на улицу.

Он мерил окружающих своей меркой, был уверен в собст­венной правоте, «не имел ни охоты, ни возможности сыпать около себя деньгами», а потому «мало беспо­коился» о возбужденном против него деле. Это сыгра­ло на руку его недоброжелателям.

Обрисовав конфликт между Троекуровым и Дуб­ровским-старшим, А. С. Пушкин обличил жесткость и мстительность, показал цену горячности, остро по­ставил нравственные вопросы своего времени, кото­рые очень близки и сегодняшнему читателю.

Источник: http://5litra.ru/soch/15-kirila-petrovich-troekurov-i-andrej-gavrilovich.html

Центральные персонажи романа «Дубровский». Ссора Дубровского и Троекурова

М.А. Скирта

учитель русского языка и литературы Горловской СОШИ № 16 МОН ДНР

Центральные персонажи романа «Дубровский».

Ссора Дубровского и Троекурова.

(6 класс)

Цели урока:

Обучающая: выявить первоначальные впечатления о романе; создать условия для определения школьниками причин ссоры Андрея Гавриловича Дубровского и Кирила Петровича Троекурова; сравнения характеров героев, определения мотивов их поведения.

Понятия: «чувство собственного достоинства», «высокомерие».

Развивающая: совершенствовать навыки выразительного чтения, составления устных пересказов, развивать логическое мышление.

Воспитательная: формировать нравственно-эстетические представления учащихся в ходе выявления значения новых понятий.

Тип урока: урок изучения нового материала.

Форма организации учебной деятельности:

Методы обучения:

  • словесный;
  • наглядно-иллюстративный;
  • частично-поисковый.

Приёмы деятельности учителя:

  • эвристическая беседа;
  • аналитическая работа с текстом;

Технологии: информационно-коммуникационные.

Оборудование: словарь С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой, рабочая тетрадь ученика, дидактический раздаточный материал.

Ход урока.

II. Проверка домашнего задания: выявление первоначальных читательских впечатлений.

Метод: практический, частично-поисковый

Цель: формирование представления детей о главных героях произведения.

Учитель:

  • Проверим домашнее задание.
  • Назовите главных героев романа.
  • Укажите их социальное положение.
  • Какими качествами характера обладали Троекуров и Дубровский?
  • Какие у них были увлечения?
  • Как складывались отношения с соседями?
  • Как каждый из них относился к крепостным крестьянам?
  • Отметьте общее в судьбах героев.

Заполните сопоставительную таблицу «Дубровский и Троекуров»

Троекуров Дубровский
Социальное положение Отставной генерал-аншеф, богат, происходит из знатного рода и имеет связи, большой вес в губерниях Отставной поручик гвардии, владел семьюдесятью душами, беден и не­зависим
Качества характера Необразованный, пылкого нрава, ограниченного ума, надменный в отношениях с людьми низшего звания, отроду не удостаивавший никого своим вниманием Нетерпеливый и решительный. Прямо высказывает свое мнение, не заботясь о том, противоречит ли оно мнению хозяина дома
Занятия Праздность, дом полон гостя­ми, буйные увеселения, стра­дал от обжорства, каждый вечер бывал навеселе, время проводил в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах и в проказах Горячий охотник
Отношение соседей Рады были угождать, трепе­тали при его имени Все завидовали согласию с Троекуровым, удивлялись смелости, пытались подражать
Отношение к крестьянам Относился строго и своенравно Доброе
Общее в судьбах героев Женились по любви, скоро овдовели, у обоих оставалось по ребёнку, были друзьями

Ш. Целеполагание

  • А кто такие друзья? Что такое дружба?

(Дружба – близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов. (С. Ожегов, Н. Шведова)

(Дружба – это умение быть чутким и внимательным, прощать, способность понять и принять другого таким, какой он есть. Но в жизни не всегда бывает все гладко и благополучно.

Любой из нас может сказать кому-то обидное слово, неудачно пошутить и, не желая того, обидеть близкого, родного человека.

И в этой ситуации самое главное – вовремя остановиться, осознать свою ошибку и исправить её.)

  • Подберите антоним к слову дружба.

(Вражда, ссора)

На доске

Дружба Ссора, вражда

  • Каково лексическое значение слова «ссора»?

(Ссора – состояние взаимной вражды, серьёзная размолвка) (С. Ожегов, Н. Шведова)

  • Почему именно об этих понятиях мы говорим сегодня на уроке?

(Потому что наши герои сначала дружили, а потом поссорились).

  • Сформулируйте тему урока. (Ссора Дубровского и Троекурова)
  • Как вы считаете, какие вопросы мы должны рассмотреть сегодня на уроке?
  • В чём причины ссоры Дубровского и Троекурова?
  • Кто виноват в ссоре?
  • Как во время ссоры проявились характеры Троекурова и Дубровского?
  • Почему не состоялось примирение ?
  • Да, ребята, вам предстоит найти ответы на эти вопросы и определить, почему герои так поступают и что влияет на их поступки, поэтому тема урока звучит так: «Центральные персонажи. Ссора Троекурова и Дубровского».

IV. Первичное усвоение материала

Цель: способствовать формированию представления школьников о различии главных героев произведения по нравственным качествам.

Метод: эвристическая беседа, частичный анализ, наглядный.

  • Как вы считаете, почему Кирила Петрович Троекуров позволяет себе такое поведение к окружающим его людям?

(Он привык к тому, что все угождают его малейшим прихотям).

  • Какие качества характера развились в нём?

(на доске табличка) Троекуров

Самолюбие,

надменность,

праздность,

высокомерие…

Лексическая работа со словами «высокомерие», «надменность»

  • Определите лексическое значение слова:

Высокомерие – гордое и надменное поведение, отношение к кому-нибудь. (С. Ожегов, Н. Шведова)

Надменностьсамонадеянный, высокомерный.(С. Ожегов, Н. Шведова)

  • Почему Дубровский остаётся «вне общего закона», выделяется среди гостей Троекурова?

(Он не ищет выгоды от дружбы с Троекуровым, не лицемерит. Он отказывается от покровительства Троекурова).

Лексическая работа со словом «достоинство».

  • Какие качества характера остались у Дубровского?

(на доске табличка) Дубровский

Гордость,

чувство собственного достоинства,

независимость…

  • Вы определили, что сближало Дубровского и Троекурова.

(Воспоминания о прошлом сближают героев).

  • Что разделяет героев романа?

(В настоящем Троекуров – владелец огромного поместья, а Дубровский — всего лишь бедный дворянин.

Троекурову свойственно крайнее высокомерие по отношению к окружающим, Дубровскому – чувство собственного достоинства).

  • Как вы считаете, происшествие на псарне – случайность или закономерность?

(Соединение гордого характера и «смиренного состояния» ставят Андрея Гавриловича Дубровского в особое положение. Долго оставаться в таком положении нельзя. «Нечаянный случай на псарне» — проявление социальной закономерности.)

III. Самостоятельная исследовательская работа с текстом. Работа в парах.

Цель: формирование исследовательских навыков работы с текстом для решения основной проблемы урока.

Форма работы: парная

Методы:

Динамическая пауза

Учитель. Проведите исследование причин ссоры Дубровского и Троекурова. Поработаете в парах. Возьмите лист с заданием. Найдите себе пару и заполните таблицу в рабочей тетради ученика. Работу выполняем 5 минут.

Прочитайте эпизод от слов «Раз в начале осени Кирила Петрович собирался в отъезжее поле…» до слов « «Но мысли его вскоре приняли другое направление…» (I глава).

Задания для учащихся :

  • Найдите цитаты, доказывающие виновность Троекурова в случившемся.
  • Найдите цитаты, доказывающие виновность Дубровского в случившемся.
  • Найдите цитаты, доказывающие виновность псаря Парамошки в случившемся.

Таблица в тетради учащихся:

Кто виноват в ссоре?
Троекуров Дубровский Парамошка
  • «Кирила Петрович громко засмеялся при дерзком замечании своего холопа, а гости вослед за ним захохотали, хотя и чувствовали, что шутка псаря могла отнестися и к ним».
  • «Осердился и вторично послал того же слугу сказать Андрею Гавриловичу, что если он тотчас же не приедет ночевать в Покровское, то он, Троекуров, с ним навеки рассорится».
  • «Да знает ли он, с кем связывается? Вот я ж его… Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова!»
  • «На возвратном пути со всею своей охотою нарочно поехал полями Дубровского»
  • «Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения».
  • «Псарня чудная, — вряд ли людям вашим житье такое ж, как вашим собакам».
  • «Между тем Андрей Гаврилович скрылся, и никто того не заметил. Андрей Гаврилович не послушался и не хотел воротиться».
  • «…А я терпеть шутки от ваших холопьев не намерен, да и от вас их не стерплю, потому что я не шут, а старинный дворянин»
  • «Один из псарей обиделся. «Мы на свое житье, — сказал он, — благодаря Бога и барина, не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее и теплее»

Проверка выполнения заданий учащимися

  • Как вы считаете, в чём вина Троекурова?
  • А Дубровского?

Почему Парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина? На что он рассчитывал?

(Он привык рассчитывать на покровительство барина и уверен в своей безнаказанности).

IV. Обобщение изученного материала

Цель: способствовать определению учащимися мотивов поведения героев произведения.

Метод: аналитическая беседа

  • Почему Троекуров был рад «дерзкому замечанию» псаря?

(Замечание верного слуги льстило его самолюбию.)

  • Сразу ли понял Троекуров, что обидел старого друга?

(Кирила Петрович не понимает, что оскорбил Дубровского. Троекуров обошелся с ним так, как обычно обходился со всеми.)

  • Сожалеет ли он о случившемся?

(Кирила Петрович удивлен и огорчен отсутствием Дубровского за ужи­ном (дважды посылает за ним, расстроен настолько, что «отпустил гостей и отправился спать», «на другой день первый вопрос его был» о Дубровском).

  • Почему письмо Дубровского оскорбило Троекурова?

(В письме Дубровский требует невозможного — равенства с самим Трое­куровым. Этого простить Кирила Петрович не может!)

  • Почему Троекуров воздержался от намерения разорить усадьбу Дубровского?

(Троекуров, уязвленный вызывающим поведением прежнего друга, решает не просто отомстить бывшему другу, а уничтожить его.)

  • Почему Троекуров уверен, что его планы осуществятся?
  • Так кто же виноват в ссоре?
  • Кто же одержал победу в ссоре: Дубровский или Троекуров?

(Победил Троекуров. Он отнял у Дубровского имение. После ссоры с Троекуровым Дубровский тяжело заболел и умер, а Троекуров сохранил и имение, и здоровье, и жизнь)

VI. Подведение итогов урока

  • Какие чувства испытывает человек от победы? (делятся опытом)
  • А испытывал ли Троекуров радость от этой победы? Почему?

(Нет. Троекуров приобрел имение Кистенёвка).

Но Троекуров не нуждался в имении Дубровского. Во-первых, он был достаточно богат, во-вторых, «… от природы он не был корыстолюбив».

  • Что терзает Троекурова? Каково его душевное состояние?

(Троекуров потерял друга. Его мучает совесть, он утратил душевное спокойствие. Для него главным было желание сломить гордость и независимость А. Г. Дубровского.)

  • Ответ на вопрос: «Кто победил в ссоре: Дубровский или Троекуров?» на первый взгляд кажется простым. Ведь Троекуров добился своего. Но сам он не чувствовал радости от этой победы.
  • В чем же тогда состоит победа Троекурова, если он потерял больше, чем приобрел?

(Когда ссорятся между собой друзья, близкие люди, разве может быть победитель. Кто-то теряет больше, как, например, Дубровский, кто-то меньше, как Троекуров, но страдают все участники конфликта. Троекуров это понял слишком поздно).

VII. Домашнее задание

Перечитать главы 2-3.

Подготовить устное высказывание

«Дубровский в суде: внешность, манера поведения, мимика».

VIII. Выставление оценок

IX. Рефлексия. Продолжите фразу:

  • Этот урок помог мне понять…
  • На этом уроке я убедился в том, что…
  • На уроке мне было …, потому что…

Источник: https://kopilkaurokov.ru/literatura/uroki/tsientral_nyie_piersonazhi_romana_dubrovskii_ssora_dubrovskogho_i_troiekurova

Из-за чего поссорились Троекуров и Дубровский? — Неботан.com

Служба в армии 

Когда-то Андрей Дубровский и Троекуров были товарищами по службе:

Уйдя в отставку, Дубровский и Троекуров поселяются в своих имениях, где они оказываются соседями. Оба помещика очень рады этому соседству:

Какое-то время Дубровский и Троекуров живут мирно и дружно:

Первый конфликт (в псарне)

Однажды слуга Троекурова слишком дерзко отвечает Андрею Дубровскому на его замечания. Оскорбленный Дубровский требует от Троекурова извинений. Но тот отказывается извиняться:

После этого случая вражда между Троекуровым и Дубровским не унимается, а, наоборот, усиливается:

Второй конфликт (воровство леса)

Однажды в своем имении Дубровский обнаруживает крестьян Троекурова, которые воруют лес. Дубровский ловит воров и наказывает их розгами:

Месть Троекурова

Троекуров решает отомстить Дубровскому за его гордыню и суровое обращение с чужими крепостными. Троекуров решает отобрать у соседа его имение:

Обратите внимание

Троекуров подкупает чиновников и незаконным путем выигрывает суд у Дубровского. В результате, имение Дубровский, Кистеневка, переходит во владение Троекурова:

Проиграв суд, старик Андрей Дубровский заболевает и сходит с ума («впадает в детство»): 

Задумка романа

По мнению исследователей творчества Александра Сергеевича Пушкина, роман «Дубровский» был задуман еще в 1832 году. Есть сведения, что ради этой повести автор приостановил реализацию других, не менее грандиозных литературных планов. Наверное, ему самому была интересна причина ссоры Дубровского и Троекурова, поэтому работа шла очень быстро.

Возможно, Пушкин был настолько поражен историей реального прототипа Дубровского, что написание продвигалось ускоренными темпами. Произведение основано на действительных событиях, имевших место в Белоруссии. Все подробности были рассказаны Пушкину его давним другом Нащокиным в Москве.

А поскольку автор не мог писать о реальном персонаже, носившем созвучную фамилию Островский, то в произведении описана ссора Дубровского и Троекурова.

Характеристика Троекурова

Чтобы лучше понять, о каких именно людях идет речь в произведении, нужна детальная характеристика Троекурова и Дубровского. Начать лучше с негативного, по мнению автора, героя.

Итак, Троекуров, кто же он на самом деле? Многие критики при описании характера Троекурова дают емкое определение «самодур». Именно это слово наиболее ярко характеризирует стиль поведения героя.

Необузданный характер, безумные, часто опасные выходки, наглость и самоуверенность — вот краткое перечисление ключевых качеств его характера. Есть сведения, что и у Троекурова был двойник в реальной жизни.

Вполне возможно, что Пушкин списал этого персонажа со своего двоюродного дяди, тоже помещика, и тоже весьма непростого нрава. Чтобы понять, в чем причина ссоры Дубровского и Троекурова, нужно уделить внимание и другому герою произведения.

Дубровский–старший

Казалось бы, старые товарищи, имеющие похожее прошлое, должны иметь и похожие характеры. Но нет, что-то разительно отличает друг от друга Дубровского-отца и Троекурова. Сам автор исписывает много страниц, передавая схожие черты и то, как складывались судьбы.

И продвижение по карьерной лестнице тут упоминается, и то, что оба женились, следуя зову сердца, и то, что так и не насладились долгим браком по любви, имели по ребенку. Таким людям присущи упорство и вспыльчивость, есть они у наших героев в полной мере.

Важно

Но, несмотря на близкое соседство, это люди очень своеобразные, и в результате возникает ссора между Дубровским и Троекуровым. Их имущественное положение разделяет пропасть. Бедность Дубровского – гордая, ей не присуща зависть, поэтому он более к себе располагает.

Этот герой появляется перед читателями в благородном свете. Вот приблизительная характеристика Троекурова и Дубровского, пушкинских персонажей.

Как все происходило

Пушкин в этом произведении дает нам понять, что дружба между такими разными людьми возможна до определенного момента. Становится понятно, что соседи не одинаково дорожат ею. Очень трагическим выглядит эпизод ссоры Дубровского и Троекурова, а последствия его еще хуже. В один из дней, когда у Троекурова был очередной прием, он повел гостей на свою псарню.

Так получилось, что его друг Дубровский сделал ему замечание, в результате чего разразилась ссора, навсегда перечеркнувшая многолетнюю дружбу. Очень грустный факт открывает здесь читателям автор: Троекуров высокомерен, заносчив и ни в грош не ставит старого товарища. Для Троекурова обидеть друга не составило труда.

Ведь он признает только язык денег, не принимая в расчет чувства других людей.

Попытки все исправить

Все-таки Пушкин дал возможность Троекурову исправить ситуацию и попросить прощения. Да, взбалмошный помещик приходит домой к своему старинному другу и хочет извиниться. Но к тому времени Дубровский уже лежит тяжело больной. Его сын во всем винит Троекурова и не подпускает близко к больному, а со скандалом прогоняет.

Причина ссоры Дубровского и Троекурова очень нелепа, но по-разному отразилась на них обоих. Для одного это просто неприятный момент, а для другого душевная драма, приведшая к тяжелой болезни и к смерти. Можно понять и чувства Дубровского-младшего: ему искренне жаль отца, который попросту оказался преданным. Но он еще не знает, что задумал Троекуров.

Вскоре разразится как гром среди ясного неба весть о судебной тяжбе. Да, быть нечистым на руку лучше удается тому, чья мошна тяжелее, ведь взяточникам в суде тоже нужно кое-что положить в карман, речь идет о колоссальных взятках. Раздавая их направо и налево, Троекуров разоряет еще совсем недавно близкого друга и упивается победой.

Тем временем Дубровский-старший лежит, окончательно добитый горем и болезнями, а вскоре умирает.

Жестокость неосторожная или целенаправленная?

Смерть и разорение – это еще не все тяжкие последствия, а между тем причина ссоры между Дубровским и Троекуровым так банальна. Сюда следует еще отнести разбитое счастье дочери Троекурова Маруси. Очень жалко юную девушку, по воле отца выходящую замуж за престарелого помещика.

Она самом деле любила Дубровского-младшего. Вот так из-за отцовской жестокости, которая идет рука об руку с алчностью, и страдают дети. Исследователи творчества Пушкина утверждают, что в продолжении этого произведения все же предусматривался счастливый финал.

Дубровский-младший, вынужденный стать на разбойничий путь, уедет скрываться за границу. Но через несколько лет вернется и воссоединится с любимой. К сожалению, роман так и не закончен, и но вариантов развития событий было несколько. И мы никогда не узнаем, который из них подлинный.

Понятной остается только причина ссоры Дубровского и Троекурова.

Из-за чего поссорились Троекуров и Дубровский?

Ответы:

Богатый и своенравный русский барин Кирила Петрович Троекуров, прихотям которого угождают соседи и при имени которого трепещут губернские чиновники, поддерживает дружеские отношения со своим ближайшим соседом и бывшим товарищем по службе, бедным и независимым дворянином Андреем Гавриловичем Дубровским.

Троекуров отличается жестоким и своенравным характером, часто подвергая своих гостей жестоким шуткам, без предупреждения запирая их в комнате с голодным медведем. Из-за дерзости холопа Троекурова происходит ссора между Дубровским и Троекуровым, переходящая во вражду между соседями.

Троекуров подкупает губернский суд и, пользуясь своей безнаказанностью, отсуживает у Дубровского его имение Кистеневку. Старший Дубровский сходит с ума в зале суда. Младший Дубровский, Владимир, гвардейский корнет в Петербурге, вынужден покинуть службу и вернуться к тяжело больному отцу, который вскоре умирает.

Совет

Дубровский поджигает Кистеневку; отданное Троекурову имение сгорает вместе с судебными чиновниками, приехавшими для оформления передачи собственности. Дубровский становится разбойником наподобие Робин Гуда, наводящим ужас на местных помещиков, не трогающим, однако, имения Троекурова.

Дубровский подкупает проезжего учителя-француза Дефоржа, предполагающего поступить на службу в семью Троекурова и под его видом становится гувернером в семье Троекурова. Он подвергается испытанию с медведем и простреливает ему ухо. Между Дубровским и дочерью Троекурова, Машей, возникает любовь.

Троекуров отдает семнадцатилетнюю Машу замуж за старого князя Верейского против ее воли. Владимир Дубровский тщетно пытается предотвратить этот неравный брак. Получив условленный знак от Маши, он прибывает спасти ее, однако, слишком поздно.

Во время следования свадебного кортежа из церкви в имение Верейского вооруженные люди Дубровского окружают карету князя, Дубровский говорит Маше, что она свободна, однако та отказывается от его помощи, объясняя свой отказ тем, что уже дала клятву. Спустя некоторое время губернские власти пытаются окружить отряд Дубровского, после чего он распускает «банду» и скрывается за границей от правосудия.

Источник: https://novoevmire.biz/obshhestvo/obrazovanie/iz-za-chego-possorilis-troekurov-i-dubrovskij.html

Дубровский-старший и Троекуров (по повести А. С. Пушкина «Дубровский»)

Пушкин Александр Сергеевич — Дубровский-старший и Троекуров (по повести А. С. Пушкина «Дубровский»)

Андрей Гаврилович Дубровский и Кирила Петрович Троекуров когда-то были товарищами по службе. Оба они женились по любви, но овдовели. У Дубровского остался сын Владимир, а у Троекурова — дочь Маша. Троекуров и Дубровский были ровесниками.

Кирила Петрович был богат, имел связи, даже губернские чиновники трепетали при его имени. Никто не посмел бы не явиться «с должным почтением в село Покровское». Это мог позволить себе только один человек — Андрей Гаврилович Дубровский. Он был ближайшим соседом Троекурова.

В свое время обстоятельства разлучили их надолго, а когда они увиделись, то обрадовались друг другу, и часто их видели вместе. Дубровский был человеком бедным, но независимым. Троекуров уважал его и с мнением его считался. Он даже предлагал поженить детей — Владимира и Машу, при условии, если в «Володьке будет путь». Однако и здесь проявилась независимость характера Андрея Гавриловича.

Он говорил, что бедному дворянину лучше взять в жены равную ему по положению девушку, чтобы его в доме не попрекали.

Однако согласию между Дубровским и Троекуровым пришел конец. В начале осени, когда Кирила Петрович собрался на охоту, он пригласил своих гостей на псарный двор. Все восхищались борзыми и гончими, один Дубровский хмурился.

Важно

Он считал, что собакам друга живется лучше, чем его крепостным, на что один из псарей Кирилы Петровича обиделся и сказал, что у барина им живется хорошо, а иному дворянину не худо было бы променять усадьбу на здешнюю конуру — и светлее и теплее было бы… Троекуров остался доволен ответом своего холопа, что вывело Дубровского из себя.

Обратите внимание

Так было положено начало вражде, которая закончилась тем, что Кирила Петрович лишил своего старого товарища поместья. Все эти переживания для Дубровского-старшего закончились смертью.

Ссора двух приятелей отразилась и на их детях. Лишился всего сын Дубровского Владимир. Он поневоле стал главарем разбойников. Машу против ее воли отдали замуж за старого князя. Понятно, как сложилась дальнейшая судьба девушки. А о сыне Дубровского говорили, что он скрылся за границу.

dubrovskij-starshij-i-troekurovдубровский-старший и троекуров (по повести а. с. пушкина «дубровский»)

Андрей Гаврилович Дубровский и Кирила Петрович Троекуров когда-то были товарищами по службе. Оба они женились по любви, но овдовели. У Дубровского остался сын Владимир, а у Троекурова — дочь Маша. Троекуров и Дубровский были ровесниками.

Кирила Петрович был богат, имел связи, даже губернские чиновники трепетали при его имени. Никто не посмел бы не явиться «с должным почтением в село Покровское». Это мог позволить себе только один человек — Андрей Гаврилович Дубровский. Он был ближайшим соседом Троекурова.

В свое время обстоятельства разлучили их надолго, а когда они увиделись, то обрадовались друг другу, и часто их видели вместе. Дубровский был человеком бедным, но независимым. Троекуров уважал его и с мнением его считался. Он даже предлагал поженить детей — Владимира и Машу, при условии, если в «Володьке будет путь». Однако и здесь проявилась независимость характера Андрея Гавриловича.

Он говорил, что бедному дворянину лучше взять в жены равную ему по положению девушку, чтобы его в доме не попрекали.

Однако согласию между Дубровским и Троекуровым пришел конец. В начале осени, когда Кирила Петрович собрался на охоту, он пригласил своих гостей на псарный двор. Все восхищались борзыми и гончими, один Дубровский хмурился.

Важно

Он считал, что собакам друга живется лучше, чем его крепостным, на что один из псарей Кирилы Петровича обиделся и сказал, что у барина им живется хорошо, а иному дворянину не худо было бы променять усадьбу на здешнюю конуру — и светлее и теплее было бы… Троекуров остался доволен ответом своего холопа, что вывело Дубровского из себя.

Обратите внимание

Так было положено начало вражде, которая закончилась тем, что Кирила Петрович лишил своего старого товарища поместья. Все эти переживания для Дубровского-старшего закончились смертью.

Ссора двух приятелей отразилась и на их детях. Лишился всего сын Дубровского Владимир. Он поневоле стал главарем разбойников. Машу против ее воли отдали замуж за старого князя. Понятно, как сложилась дальнейшая судьба девушки. А о сыне Дубровского говорили, что он скрылся за границу.

Источник: http://www.school-essays.info/dubrovskij-starshij-i-troekurov-po-povesti-a-s-pushkina-dubrovskij/

без срока давности.indd

%PDF-1.3 % 1 0 obj >]/Pages 3 0 R/Type/Catalog/ViewerPreferences>>> endobj 2 0 obj >stream 2021-05-20T11:44:46+03:002021-05-20T11:45:07+03:002021-05-20T11:45:07+03:00Adobe InDesign 15.1 (Windows)uuid:4c13d2e6-a498-4c68-9f34-016c7d7b9461xmp.did:92e5ae26-ec0f-924d-b52f-a9cb12d28fcfxmp.id:83a92e50-9810-2346-a391-fb2e61a878e8proof:pdf1xmp.iid:fbc176c5-6250-604a-bd17-f4a83465d312xmp.did:cad21806-3e6b-c04e-b198-bd03ea52f673xmp.did:92e5ae26-ec0f-924d-b52f-a9cb12d28fcfdefault

  • convertedfrom application/x-indesign to application/pdfAdobe InDesign 15.1 (Windows)/2021-05-20T11:44:46+03:00
  • application/pdf
  • без срока давности.indd
  • Adobe PDF Library 15.0FalsePDF/X-3:2003PDF/X-3:2003PDF/X-3:2003 endstream endobj 3 0 obj > endobj 15 0 obj > endobj 16 0 obj > endobj 17 0 obj > endobj 18 0 obj > endobj 19 0 obj > endobj 20 0 obj > endobj 21 0 obj > endobj 22 0 obj > endobj 58 0 obj > endobj 59 0 obj > endobj 60 0 obj > endobj 61 0 obj > endobj 62 0 obj > endobj 63 0 obj > endobj 64 0 obj > endobj 65 0 obj > endobj 101 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 102 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 103 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 104 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 105 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 106 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 107 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 108 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 109 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 110 0 obj /LastModified/NumberofPages 1/OriginalDocumentID/PageUIDList>/PageWidthList>>>>>/Resources>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[14.1732 14.1732 496.063 694.488]/Type/Page>> endobj 126 0 obj >stream H|V˪FWh,F CÌfde & v zuK׾\f~:uѺm’Oo`m

    ответьте на вопросы по произведению Дубровский А. С.Пушкина 1 глава Почему Парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина? Почему Троекуров был рад «дерзкому замечанию» псаря? Понял ли сразу Троекуров, что обидел старого друга? Сожалеет ли он о случившимся? Почему письмо Дубровского оскорбило Троекурова? Почему Троекуров воздержался от намерения разорить усадьбу Дубровского? Как это характеризирует Дубровского? Почему Троекуров уверен, что его планы осуществляться? ЭПИЗОД С ШАБАШКИНЫМ В чем проявляется высокомерия Троекурова? Почему он дважды обращался к Шабашкину: «Как, бишь, тебя зовут?» Как передано подобострастие Шабашкина? Какое значение приобретает словосочетание «маленький человек» в данном эпизоде? Сравните поведение Дубровского и представителя законной власти.

    летопись жизни фонвизина:

    03.04.1745 — родился денис иванович фонвизин. 

    1755 — учеба в латинской школе дворянской гимназии, готовившей к поступлению в московский университет.

    1759 — окончание гимназии, перевод в студенты философского факультета московского университета.

    1761 — переводит с басни датского писателя гольберга.

    1762 — в университетском журнале «собрание  лучших сочинений к распространению знания и к произведению удовольствий» напечатаны переводы из менандра. начинает работу над переводом трагедии вольтера «альзира». пишет «послание к слугам». первое оригинальное произведение — сатирическая басня «лисица-казнодей». окончание университета, переезд в петербург в качестве переводчика коллегии иностранных дел.

    1763 — указом екатерины ii назначается «для некоторых дел» при статс-советнике и. п. елагине. переделывает на лад. драму грессе «сидней» — под названием «корион». живет в петербурге, царском селе, петергофе.

    1764 — успех комедии «корион» на сцене придворного театра. 1766—1769 пишет комедию «бригадир».

    1769 -назначен в коллегию иностранных дел на должность секретаря, фактического министра н. панина. напечатана комедия «бригадир».

    1771 — пишет и публикует «слово на выздоровление» наследника престола павла.

    1777 — печатает перевод политического сочинения французского просветителя тома «похвальное слово марку аврелию», в котором показан идеальный монарх-философ.

    сентябрь — отправляется в путешествие во францию, во время которого ведет дневник, в виде писем регулярно отправляет его в москву. по возвращении из путешествия приступает к работе над комедией «недоросль».

    совместно с н. паниным готовит проект законов для будущего императора паьла.

    1782 — написана комедия «недоросль».

    7 марта — подает на имя екатерины ii прошение об увольнении со службы. прошение удовлетворено.

    1783 — участвует в журнале «собеседник любителей российского слова», который редактирует княгиня е, р. дашкова, а негласно — императрица. публикует сатирические миниатюры в виде отрывка из словаря синонимов, сатиру на вельмож «челобитная российской минерве», «путешествие мнимого глухого и немого», «несколько вопросов, могущих возбудить в умных и честных людях особливое внимание». екатерина ii дает полиции указание не печатать сочинений фонвизина.

    март — смерть друга, н. панина. пишет «жизнь н. и. панина».

    1784—1785 — путешествует по италии, изучает итальянский театр, музыку, живопись. ведет дневник, который вновь в виде писем посылает в москву. по возвращении в россию фонвизина разбивает паралич. уезжает в карлсбад.

    1787 — возвращается в петербург, полностью не восстановив здоровье. решает издавать собственный сатирический журнал под названием «друг честных людей, или старо-дум».

    готовит для журнала сочинение  «придворная грамматика», в котором беспощадно обличает двор.

    1788 — журнал закрыт, екатерина запрещает фонвизину печататься. запрещено полное собрание сочинений фонвизина.

    1791 — переносит четыре апоплексических удара.

    пишет по поводу смерти потемкина «рассуждения о суетной жизни человеческой», пытается объявить греховной всю свою деятельность.

    начинает последнее произведение «чистосердечные признания в делах моих и помышлениях». готовит пять томов полного собрания сочинений для издателя п. богдановича, включая туда запрещенные статьи из «друга честных людей».

    30.11.1792 — на вечере в доме державина читается последняя комедия фонвизина «гофмейстер» («выбор гувернера»).

    1 декабря — смерть фонвизина.

    Все отзывы о фильме «Левиафан» (Россия, 2014) , страница 14 – Афиша-Кино

    Государство – это мы с вами, а не французский король
    © Денис Паничкин

    Из собрания «Антимир»

    Больше шести лет назад была популярна песня с такими словами: «Иду один я Невским …» Что я и делал в тот вечер, то есть в то же время, что и действие в песне происходит. Когда я приблизился к дому, на стене которого сохранена памятная блокадная надпись, что эта сторона наиболее опасна при обстреле, я заметил лежащие на тротуаре венки и горящие свечи, и траурные ленты с надписями: «Мы с тобой, Франция!» Около этого места стояли полицейские и позировали перед телекамерой журналисты. И, несмотря на это, я выдернул ленты и швырнул их на проезжую часть. У меня вообще было желание наступить на венки и свечи и растоптать их, но я не стал этого делать только потому и именно потому, что передо мной была памятная надпись. Пусть это будет память по тем, кто пал смертью героев, защищая Ленинград, а не смертью трусов в редакции своего безответственного журнала.
    Я именно это и сказал вслух, и ни полиция, ни журналисты не осмелились мне возразить, хотя тех и других было по двое, то есть четверо против меня одного. И ещё я добавил, что русские, в отличие от арабов-мусульман, на удивление покорно сносят куда большие оскорбления и унижения.
    К сожалению, я не ошибаюсь. Всего за сутки до расстрела в редакции Charlie Hebdo я узнал о существовании нового «шоу» на ТНТ «Однажды в России». Анонс этой передачи: «Россия – богатая страна, в которой много нефти, газа и проблем. Наше шоу не решает ни одной из них. Оно над ними смеётся».
    Как-то мне повстречалась статья Н. Королёвой, где говорилось, что «проблема» — слово чужое, у русских исконно это называется неприятностями, помехами, если они мелкие либо средние; если же речь идёт о большом, то назвать это следует бедой, а насмешки над бедами осуждались в любой культуре. Тем более в русской культуре. Но превращать их в развлечение … Я не берусь даже называть это каким-то именем. И во Франции, кстати, нашлись те, кто нажился на этой беде. А значит, в обществе существует беда более страшная …
    Чтобы понять мою позицию, представьте себе такую картину: люди в масках врываются в студию передачи на ТНТ «Однажды в России» и начинают методично расстреливать всех, кто превращает насмешки над чужими бедами в развлечение. К сожалению, «у нас это невозможно», или считается, что так … А, раз считается, что так, то для откровенных социопатов это уже ощущение безнаказанности – если не единственный, то главный позыв к совершению насилия.
    Здесь я вспомню другую статью – «Идея справедливости в теории и практике русского терроризма конца XIX- начала XX века» (автор – Б.Н. Кашников), из которой я узнал поразительные факты, явно не отвечавшие насаждаемому в СМИ и массовом сознании стереотипу (одним из проявлений которого был вопрос моей матери по случаю терактов в Испании весной 2004 года, устроенные баскскими националистами: «Баски – мусульмане?» ; мне пришлось долго объяснять, что баски – католики, просто они баски – не испанцы и даже не европейцы, а какой-то непонятный народ). Но из статьи Кашникова следует, что сами арабы-мусульмане переняли терроризм как средство политической борьбы через Палестину от русских и евреев – подданных Российской империи. Мне прискорбно смотреть, что именно русские, некогда давшие миру такое величайшее средство наказать «богатых и влиятельных» обидчиков, как терроризм – коренное видоизменение «русского бунта», переставшего быть бессмысленным, но ставшего кратно беспощадным, — теперь покорно терпят любые неправедные обиды.
    Собственно, терроризм я не оправдываю (все мои симпатии к терроризму связаны с личными обидами: 5 сентября 2003 года моих обидчиков из числа сотрудников правоохранительных органов убили террористы, что я воспринял как торжество справедливости), даже воспринимаю его как наивную и грубую форму протеста, ультрареволюционный авантюризм. Грубую – потому, что применяется откровенное насилие, а наивную – потому что сторонники таких форм протеста считают, что можно добиться своих целей простым уничтожением того, что их не устраивает. Но я различаю террор, который организуется властью, и собственно терроризм, как насилие против власти. Эти понятия не всегда разграничивались даже в период деятельности «Народной воли». Кстати, любителям истории – интересный факт: народоволец Н.А. Морозов считал, что терроризм в обществе необходим постоянно как сдерживающий фактор — против насилия со стороны власти — и как средство принуждения власти к уступкам. Но иногда обиды у меня бывают настолько сильные, что хочется поучаствовать в таких наивных и грубых акциях протеста, применив насилие против обидчиков.
    Надо сказать, сейчас даже дети в этом отношении бывают «продвинутые». Как-то я был свидетелем следующего разговора. Женщина пугает сына-школьника, что вызовет полицию. Он отвечает: «Подумаешь! Я ваххабитов позову, они твою полицию взорвут!» Я похвалил его вслух «за сообразительность», и женщина мне ничего не смогла сказать.
    Если же насилие совершается не правительственными силовыми структурами, а – с их одобрения – частными лицами, то таких следует называть не террористами, а либо провокаторами (если это одиночки), либо черносотенцами (если это групповое насилие).
    Кстати, о черносотенцах знаю тоже не понаслышке. Собственно, современные русские националисты – «скинхеды» — это наследники тех же черносотенцев. Как-то осенью 2014 года я шёл через Комендантскую площадь и увидел, что у обувного магазина (представляющего собой небольшую переносную лавку) двое представителей этой самой группы агрессивно настроенной молодёжи лепят на вход плакат с изображением свиньи и надписью, что это «незаконный объект торговли», выявленный «инициативной группой товарищей». Я знал, что продавщица в этом магазине была «некоренной национальности», кроме того, я подобное коллекционирую в качестве трофеев (с намерением затем выложить в Интернет на обозрение широкой публики в целях формирования общественного мнения в нужном мне направлении). Не принимая во внимание, что их двое против меня одного, я подошёл и сорвал плакат, заявив, что возьму его в качестве трофея, а им посоветовал убираться к чёрту. Они – несмотря на своё численное и силовое превосходство, — очевидно, не ожидали сопротивления и убрались, правда, пообещав вернуться с подкреплением и рассчитаться со мной. Больше я их не видел, а магазин на время написания этого рассказа стоит на месте.

    Именно такое ощущение безнаказанности способствовало появлению в отечественном кинематографе такой страшной новинки, как «Левиафан» Андрея Звягинцева. Его осыпали рядом наград и даже номинировали на «Оскар» (может, и получит!). Но для меня нет авторитетов, кроме самого себя. И для меня ничего не значит получение фильмом или книгой какой-то награды, считающейся «престижной» (понятие, которое для меня существует лишь в порядке ложного, обозначающее незаслуженно оцененное высоко «оценщиками», которые так же – лица совершенно случайные).
    Позволю себе процитировать Дмитрия Косякова, который даже при всём при том, что плохо отзывается о «Докторе Живаго» Б.Пастернака, всё же верно делает упор на политический подтекст присуждения ему Нобелевской премии и продолжает так: «Надо сказать, что и в СССР вручение премий нередко являлось политическим актом. Например, американскому чернокожему певцу Полю Робсону была вручена Сталинская премия. Но, во-первых, премия и вручалась с политической формулировкой «За укрепление мира между народами»: Поль Робсон провёл в Нью-Йорке первый в США публичный концерт, состоящий из негритянских народных песен, а во время гражданской войны в Испании выступал перед бойцами-антифашистами. А вот Сартр и Толстой отказались от Нобелевской премии, автор повести «Батальоны просят огня» Юрий Бондарев отказался от ордена Дружбы народов, который ему подсовывал Ельцин. Присмотритесь внимательнее к современным конкурсам — Евровидению или кинопремии «Оскар» — и вы убедитесь, что на этих конкурсах нет места настоящему искусству, а участники меряются не талантами, а знанием конъюнктуры». И возможно, не только коммерческой, но и политической, добавлю я. Рискну предположить, что фильм снят с целью запугивания зрителей – российской аудитории. Тем более перенос действия в Россию показывает вообще какое-то отсутствие даже тени протеста, какого там сопротивления. Пьющий человек, незаслуженно любящий тех, кто его не любит и предаёт в итоге, выведен в качестве героя. Расправиться с ним – что букварь по складам читать. Ведь его американский прототип – Марвин Химейер – успел нанести вред обидчикам и покончил с собой. А здесь дело заканчивается хуже смерти – унижением, которое ещё усиливается тем, что зло не наказано, а торжествует так, как ни в одном отечественном фильме. Аналогия здесь не с Иовом и Левиафаном, а с виноградником Навуфея, но ведь и там в итоге виновники сожраны псами.
    Политолог Александр Рубцов характеризовал такую ситуацию: «Это уже не эпизоды, а сам «большой стиль». Так не относятся ни к врагам, ни к инородцам, ни к бесполезным животным», но тут же отмечал, что ни на сырьевую модель экономики, ни на авторитарную модель «вертикали власти» это не спишешь. А вот тем, что на местах социопаты ощутили свою безнаказанность, большую, чем в «лихие девяностые», это объяснишь.
    В этом отношении «Левиафан» проигрывает не только книге В. Пронина «Женщина по средам», а хотя бы её выхолощенной говорухинской экранизации – «Ворошиловский стрелок». Даже в ней можно видеть борьбу с несправедливостью. Я даже рассказываю это лёгким стихом:
    Достаёт дедок ружбайку, выстрельнул – и подонку … отстрелил! Как подонок завопил! Дедок руки потирает, ружбайку убирает – до следующего раза…
    Или второй эпизод:
    Подонок сидит, балдеет, думает, что тронуть его не посмеют. Тут дедок, не будь дурак, вмиг ружбайку вынимает, задобойным заряжает – и пуляет в бензобак! И подонок вылетает, а кругом – толпа зевак! Конечно, пожарники приехали, милиция приехала, «Скорая помощь» приехала. В общем, все приехали. Подонок горит, орёт, напрасно горло дерёт. Дедок снова руки потирает, ружбайку убирает, и уходит себе …
    Очень жаль, что в «Левиафане» нет таких «ружбайкеров». А они бы пригодились. Представьте себе иной финал, который, я надеюсь, приделают к фильму видеопираты по моему сценарию: во время богослужения в новопостроенном скверном храме в него врываются люди, переодетые исламскими экстремистами (потом выяснится, что это были вполне русские и православные), и методично расстреливают всех (крупным планом должны быть показаны трупы местных чиновников), кроме мэра и архиерея, которых они берут в плен, попутно оскорбляя и унижая их (что делать с обидчиками — по моим представлениям — можно и должно). Затем мэру они выкалывают глаза и кастрируют его, а архиерея распинают на кресте в храме. И снимают свою расправу на видео. Жестоко, но справедливо, потому что с авторским финалом фильм учит только тому, что «нельзя-сопротивляться-несправедливости-ты-хуже-чем-погибнешь». В детстве я немало предлагал переписать финалы книг и переснять финалы фильмов, если они мне не нравились. И во взрослом состоянии понимаю, что это правильно.
    А ведь есть и другие фильмы, где всё же несправедливость наказана, например, «Личные обстоятельства», или, по крайней мере, за пострадавших отомстили, как «Вербное воскресенье».
    Выдвижение «Левиафана» на «Оскар» (на фоне санкций против России и снижения её рейтингов!) — это поощрение проводимой сейчас политики правительств большинства стран – создания управляемого стада из населения. Ведь даже во всех оригиналах, если человек, решившийся сопротивляться, погибал, то при этом он причинял какой-то вред обидчикам, убивая при этом нескольких из них или членов их семей; как исключение – ущерб материальный, стоивший целого состояния (как это сделал Марвин Химейер). А в фильме герой получает то, что хуже смерти – унижение, не ответив даже единым ударом врагу.
    Но в любом обществе есть достаточно сильные и достаточно активные группировки, которых (технически) можно уничтожить, но невозможно ими манипулировать. Сейчас их задача – превращение в массовые партии, вовлекать в свои ряды всех, кто был неправедно обижен.
    Представители власти – такие же смертные, особенно полиция, и мы узнаём об этом каждый день (радует, что в Париже среди расстрелянных было хотя бы трое полицейских, и жаль, что только трое). У них тоже есть семьи, а значит – потенциальные заложники. Перед Новым годом процесс братьев Навальных был обставлен для запугивания широкой публики как возвращение к сталинской практике распространения наказаний на родственников. Но ведь один из лидеров северокавказских салафитов, которых чаще называют ваххабитами (разница такая же, как своего агента называть разведчиком, чужого – шпионом) ещё в 2005 году после массовых убийств сотрудников правоохранительных органов выдвинул более выгодный способ борьбы – захватывать и убивать, пытать и калечить жён и детей этих сотрудников. Так что правительства здесь далеко отстают от тех, кто может этим правительствам противостоять и должен расширять круг себе подобных.
    Народ беззащитный и безропотный, но есть и те, кто не боится. И я пишу это для того, чтобы тех, кто не боялся, были не только сказавшие это шесть молодых людей из Приморского края, а сотни тысяч и миллионы. И это – не против государства, потому что справедливы слова М. Горького: «Государство – это мы с вами, а не французский король». Добавим – и не бесформенная толпа чиновников и их прислуги, отождествлять которых с государством есть проявление сознательной безответственности всех, кто является представителем народа, а не «власти».

    72 Самые смущающие вызовы — Сделайте игру более увлекательной.

    через: Unsplash / Gemma Chua-Tran

    Смущающие вызовы — отличный способ высмеять классическую игру «правда или действие». Вероятно, это причина того, почему в список из вопросов «правда или вызов» всегда включаются смущающих вопросов .

    Из-за них игра «Правда или действие» стала не только одной из самых популярных игр про ледокол для взрослых , но и одной из лучших вещей, которыми можно заняться, когда скучно .

    Содержание

    14 Лучшие смущающие вызовы

    через: Unsplash / Liz Weddon

    Лучшие смущающие вызовы — это те, которые гарантируют хорошее времяпрепровождение, не раздражая и не оскорбляя. Выберите один из них, если вы хотите мгновенно посмеяться, они возмутительны и да, они лучшие из лучших.

    Вот 14 лучших смущающих действий:

    1. Снимите зубами носки человека, сидящего рядом с вами.

    Вам повезло, если человек, сидящий рядом с вами, соблюдает надлежащую гигиену, но если нет…

    2. Выйди на улицу и станцуй как ковбой.

    При этом сохраняйте невозмутимость.

    3. Понюхайте ноги всех и оцените их по запаху.

    Хорошо, что для этого не нужно нюхать собственные ноги, верно?

    4. Позвоните любимому человеку и признайтесь в своих чувствах.

    Как вы еще не сделали.

    5. Сделайте селфи в туалете и разместите его в Интернете.

    Чем ближе ваше лицо к чаше, тем сложнее это сделать.

    через: Pexels / Анастасия Шураева

    6. Понюхайте подмышку другого игрока в течение 10 секунд.

    Сделайте свой выбор в пользу этого.

    7. Держитесь за руки человека слева от вас до конца игры.

    Еще одна причина убедиться, что вы как можно больше сидите рядом с любимым человеком.

    8. Дайте пять самых незнакомых людей за 60 секунд.

    Обязательно продезинфицируйте руки сразу после этого.

    9. Произносите алфавит задом наперед как можно быстрее.

    Мы упоминали, что вам нужно привлечь внимание незнакомца, прежде чем это сделать?

    10. Закройте глаза, сядьте кому-нибудь на колени и угадайте, кто это.

    Молитесь, просто молитесь, чтобы это была ваша любовь.

    через: Pexels / Andrea Piacquadio

    11. Разбейте яйцо о голову.

    Надеемся, у вас есть лишняя одежда, потому что она обязательно будет грязной.

    12. Танцуйте публично, как будто есть музыка.

    Закройте глаза для драматического эффекта.

    13. Прикусите большой палец ноги.

    Скажи «Вкусный!» и подержите целую минуту.

    14. Очистите банан пальцами ног.

    Если вы не очистите все в течение 2 минут, вам нужно сделать это снова.

    14 смущающих смельчаков по тексту

    через: Pexels / Andrea Piacquadio

    В «Правде или действие» хорошо то, что вы можете весело провести время, даже если физически не вместе. Выберите один из этих вызовов вместо текста , когда вам нужно осмелиться с кем-то, с кем вы не можете быть в данный момент.

    Вот 14 смущающих вопросов с текстом:

    15. Откройте Facebook, войдите в аккаунт первого человека, которого вы видите, и поставьте лайк каждому посту на его стене за год.

    Мы искренне надеемся, что первым, кого вы увидите, будет ваша мама, иначе …

    16. Позвоните своим родителям и спросите, верят ли они в инопланетян.

    Убедитесь, что вы говорите очень серьезно.

    17. Съешьте целый сырой лук, не разрезая его.

    Подсказка: представьте, что это яблоко, и это должно быть легко.

    18. Разместите фото своих ноздрей в Instagram.

    Обратите внимание, постановка не допускается.

    через: Pexels / Engin Akyurt

    19. Напишите сообщение, которое вам нравится, и скажите ей, что вы сегодня поскользнулись.

    Это не только смущает, но еще и случайность. Удачи!

    20. Отправьте снимок экрана своей истории поиска за последние 2 дня.

    Вот почему вы должны быть осторожны с тем, что ищете.

    21. Установите фотографию любимого человека в качестве dp.

    Да, мы знаем, что вы влюблены в знаменитости, но они здесь не в счет.

    22. Сделайте розыгрыш на любой случайный номер.

    Посчитайте розыгрыши, пожалуйста.

    23. Оставьте молнию на брюках расстегнутой до конца дня.

    Когда кто-то замечает, сделайте вид, что он сломан.

    24. Спорите со стеной и сделайте вид, что она отвечает.

    Не сердите стену, пожалуйста.

    через: Unsplash / Raychan

    25. Отправьте список своих бывших в алфавитном порядке.

    Это доказывает, что лучше меньше, да лучше.

    26. Брейте подмышки в видеочате.

    Вот почему ваши подмышки всегда должны быть готовы к фото.

    27. Сделайте видео о том, как вы танцуете обезьяны.

    … и отправить в групповой чат. Просто имейте в виду, что все, что они сделают после этого, находится вне вашего контроля.

    28. Запишите, как вы касаетесь носа языком.

    Кто знает? Возможно, это ваш путь к славе.

    12 смущающих приключений для взрослых

    через: Pexels / Retha Ferguson

    Некоторые вызовы чрезвычайно забавны, потому что они предназначены только для взрослых.

    Следующие приключений для взрослых обязательно доставят вам и вашим друзьям удовольствие. Просто убедитесь, что рядом нет детей, или хотя бы подождите, пока они ложатся спать.

    Вот 12 смущающих действий для взрослых:

    29. Набейте лед внутри бюстгальтера и оставьте его там на 60 секунд.

    Не вздрагивать.

    30. Стриптиз целых тридцать секунд.

    Помните, вызов только на 30 секунд, не все шансы у вас есть.

    31. Вой как волк на улице 30 сек.

    И просто надейтесь, что вы не вызвали оборотней и вампиров …

    32. Выберите человека в группе, которого вы больше всего хотели бы поцеловать.

    Но не целуй их, это настоящая проблема — овладеть искусством самоконтроля.

    33. Сходи к соседям и спроси, усыновят ли они тебя.

    Возьмите с собой сумку и подушку для полного эффекта.

    через: Pexels / Jopwell

    34.Оденьтесь как человек противоположного пола и посетите любой местный магазин или супермаркет.

    Если бы я был мальчиком … хотя бы на день …

    35. Почистите унитаз зубной щеткой.

    Лучше всего работает с негермофобами.

    36. Сделайте четыре колеса в ряд.

    Цирковой номер посреди скучного дня, просто идеально.

    37. Будьте чьим-то домашним животным следующие 5 минут.

    Ответственные владельцы домашних животных повсюду, мы надеемся, что ваш друг станет одним из них.

    38.Флиртуйте с первым соседом, которого мы увидим снаружи.

    Что ж, неудобно, если ты не делаешь это на регулярной основе … но тогда, если ты живешь в районе красивых людей, я сомневаюсь, что это так.

    через: Unsplash / Pascal Bernardon

    39. Снимите один предмет одежды и отдайте его незнакомцу.

    Это преимущество ношения нескольких слоев одежды: вы всегда готовы к смелости.

    40. Сделайте модельную прогулку по взлетно-посадочной полосе на тротуаре.

    Не стесняйтесь, мы знаем, что вы давно этого хотели.

    13 смущающих смешных призов

    через: Pexels / Ketut Subiyanto

    Эти вызовы настолько забавны и смущают одновременно, поэтому убедитесь, что вы играете с людьми, которые не прочь выглядеть глупо перед всей вашей группой .

    Эти забавных приключений обязательно сохранят хорошие времена, так что выберите один и позвольте веселью начаться.

    Вот 15 смущающих смешных приключений:

    41. Съешьте кусок корма для собак или кошек.

    Это все еще еда, правда?

    42.Пусть человек справа наклеит клейкую ленту на любую часть вашего тела, которую он выберет, и оторвет ее.

    Видите? Чисто выбритое лицо имеет свои преимущества.

    43. Говорите с подушкой, как будто она вам больше всего нравится.

    Мы сказали, говорите, а не душите.

    44. Понюхайте подмышку другого игрока в течение 10 секунд.

    Слава богу, вы можете выбрать, кем будет этот игрок.

    через: Unsplash / Sharon McCutcheon

    45. Носите всю одежду наизнанку.

    Лучше, чем заставлять вас снимать всю одежду, правда?

    46.Начните лаять на каждую встреченную собаку.

    Да, включая этого большого разъяренного бульдога.

    47. Танец на пилоне без шеста.

    Это так же просто, как танцевать без музыки, мы знаем, что вы делаете это в душе.

    48. Попросите друга уложить вам волосы и носить так до конца дня.

    Надеюсь, что у вашего друга нет тайной обиды.

    49. Выйдите и обнимите 5 деревьев по 30 секунд каждое.

    Сделайте это как можно плотнее, матушка-природа вам за это скажет.

    через: Unsplash / Yasin Hoşgör

    50. Брить брови.

    Sport — ваш самый авантюрный образ на сегодняшний день.

    51. Попробуйте сделать сплит и зайдите как можно дальше.

    Слава богу, вы сегодня утром решили надеть эти супер-эластичные джинсы.

    52. Бросьте что-нибудь в унитаз и возьмите его.

    Мы не говорили, что это должен быть ваш телефон … но если вы хотите, мы вас не остановим.

    53. Накрасьте брови арахисовым маслом.

    Арахисовое масло содержит увлажнители и жиры, которые творит чудеса с вашими бровями. Поднимите его на следующий уровень

    10 смущающих веселья Dares

    через: Pexels / Edu Carvalho

    Если эти смущающие веселых смеха не заставят вас смеяться и краснеть одновременно, ничто другое не сделает.

    Вот 10 смущающе забавных приключений:

    54. Пусть кто-нибудь из группы сделает вам новую прическу.

    Пора!

    55.Публикуйте длинный бессмысленный статус в Facebook.

    А потом получайте удовольствие, читая реакцию людей на это.

    через: Pexels / cottonbro

    56. Создавайте странные звуки в центре комнаты.

    Попробуйте издавать какие-нибудь странные звуки, не смеясь. Это намного сложнее, чем кажется!

    57. Дайте группе возможность просмотреть ваши фотографии целую минуту.

    Это должно быть интересно!

    58. Съешьте банан как можно быстрее, выпейте немного спрайта и постарайтесь не рвать в течение одной минуты.

    Эту задачу лучше всего выполнять в ванной. Поблагодарите нас позже.

    59. Перебегите улицу или коридор квартиры и позвоните или постучите в пять дверей.

    Только не делайте этого, если есть большая вероятность, что ваши соседи уже заснули.

    60. Попробуйте ударить себя по лицу.

    Пора посмотреть, улучшили ли все эти занятия йогой и пилатесом вашу гибкость!

    через: Pexels / YI

    61. Ударьте себя по голове, повторяя «Я дурак», и позвольте людям снимать и размещать это.

    Это могло бы стать отличным GIF с ладонями.

    62. Ешьте любую пищу, не используя руки.

    Чем грязнее, тем лучше.

    63. Закройте лицо тканью и лайте, как собака, в течение двух минут.

    Почему бы и нет?

    9 смущающих задач для парней

    через: Pexels / Alexander Orihuela

    Ребята любят хорошие вызовы. Как вы думаете, ваши мальчики справятся с этими поистине смущающими парнями вызовами?

    Вот 9 смущающих ребят:

    64.Сорви рубашку, как будто ты Халк.

    Вы получите дополнительные очки, если сделаете суперсердечный гримасу и ревете во все горло.

    65. Оденьтесь как противоположный пол и разместите его фотографию.

    Немного перетаскивания никогда никому не повредит (и это также создает лучший смех!).

    через: Unsplash / Bret Kavanaugh

    66. Сорвите цветок в парке, отдайте его охраннику и скажите: «Я люблю тебя».

    Никогда не знаешь; они могут действительно оценить этот жест.Большинство людей не получают подарки каждый день.

    67. Широко открывайте рот, входя в класс.

    Не забудьте перед этим почистить зубы или хотя бы положить мяту в рот, если вы только что пообедали.

    68. Съешьте любые пять сырых овощей в холодильнике.

    Однако держитесь подальше от сырого картофеля: известно, что он вызывает проблемы с пищеварением.

    69. Плачь и ходи как младенец.

    Вы также можете ползать по полу, если вам так легче.

    70. Зажмите нос и объясните свой последний опыт в кино.

    Это намного сложнее, чем кажется: вы обнаружите, что очень скоро у вас перехватило дыхание.

    через: Pexels / Matilda Wormwood

    71. Поговорите с собой на улице в течение пяти минут.

    Вы выбираете тему.

    72. Прочтите вслух последнее сообщение, которое вы отправили любимому человеку.

    Используйте мимику, чтобы разыграть смайлики.

    Как выбрать самые смущающие вызовы

    через: Unsplash / John Schnobrich

    Учитывая обширный список, который мы предоставили выше, понятно, что вам трудно выбрать, какие из них лучше всего использовать в данной ситуации. ситуация.

    Вот как выбрать лучшие смущающие вызовы:

    1. Будьте осторожны, чтобы не обидеть

    через: Unsplash / Kaleidico

    Решая, какие вызовы использовать, не выбирайте те, которые могут оскорбить членов вашей группы . Помните, что цель этих приключений — доставить удовольствие, а не вызвать конфликт. Выберите вызов, который, как вы знаете, рассмешит всех, в том числе и тот, который решится.

    2. Рассмотрите свою группу

    через: Pexels / Jopwell

    Они могут действительно заставить кого-то выглядеть глупо и чрезвычайно забавно, поэтому вам следует подумать о том, насколько сплочена ваша группа, прежде чем решиться на вызов.Не выбирайте смелости, которые поставят кого-либо в неловкое положение. Выбирайте вызовы, которые подходят вашей группе, или, что еще лучше, используйте те вызовы, которые настолько безопасны, что любой может их выполнить.

    Список смущающих действий, который можно загрузить и распечатать

    Вот список смущающих действий, который можно загрузить и распечатать, (щелкните изображение правой кнопкой мыши и выберите «Сохранить изображение как …») :

    через: Mantelligence

    Другие интересные дела

    Конечно, мы знаем, что это один из лучших способов скоротать время, но это не значит, что у нас нет других вариантов для вас, если вы уже выполнили все вышеперечисленные задачи.

    1. Если вы спешите или вам нужен ледокол мгновенного действия, попробуйте один из этих быстрых ледоколов .
    2. Если вы просто хотите чем-нибудь развлечься, когда вам скучно с друзьями, выберите одну из этих веселых игр про ледокол , чтобы сразу же изменить настроение.
    3. Теперь, если вам нужен только ледокол, чтобы оживить небольшую группу, перейдите к нашему списку из ледоколов для небольших групп , чтобы найти лучшие из имеющихся.

    В заключение

    При поиске вещей, которыми можно заняться, когда скучно , вопросов «правда или не бойся» , несомненно, будет отличным выбором. Dares , несомненно, будет выполнено, поэтому включение смущающих Dares в одну из лучших игр для взрослых про ледоколы сделает ваш опыт более увлекательным и увлекательным.

    Унижение — лучший друг маркетолога | Барри Давре | Жизненные навыки

    Фото Дмитрия Ратушного на Unsplash

    Это для меня так унизительно.

    Это был первый комментарий из его уст. Это привлекло мое внимание. Как могло не быть? Сверстник, а иногда и конкурент, вот-вот откроет унизительную тайну.Что в этом не нравится? Раскрытие было неудачным.

    Ему нужно пять долларов. Ага, вот и все. Он потерял свой бумажник, и ему понадобилось пять долларов, чтобы вернуться на поезде в свою квартиру, выписать чек, обналичить и затем пойти в банк. Какая заноза в заднице. Я не обменивал чек на наличные как минимум десять лет. Кроме того, ему также пришлось иметь дело с утерянными кредитными картами, лицензией и всем остальным, что он спрятал в своем кошельке.

    Готов поспорить, что унижение, которое он испытал, прося денег, превзошло боль, которую испытывает потерянный кошелек.Один только язык его тела сказал мне об этом.

    Мы делаем все, чтобы этого избежать. Мы также сделаем все возможное, чтобы избавиться от этого чувства. Это такая тревожная эмоция. Это мешает решить множество проблем. Как долго этот парень ждал и какие еще варианты он пробовал, прежде чем набрался храбрости и попросил у меня пять долларов? Я должен был спросить его, в исследовательских целях, прежде чем отдать деньги, но это было бы подло.

    Слишком мало маркетологов учитывают это, рекламируя свою продукцию.

    Не вызывает ли проблема, которую мы решаем, столько унижения, что наши потенциальные клиенты слишком смущаются, чтобы обратиться к нам за помощью или купить наш продукт?

    Я провел небольшое исследование на рынке неудобной проблемы . Я просмотрел несколько продуктов и изучил их веб-сайт. Одна компания заявила, что отправляет свой продукт в изолированном конверте без какой-либо идентифицирующей информации на внешней стороне.

    Они также упомянули общее название компании, которое будет отображаться в выписке по вашей кредитной карте.Несомненно, мужчины, покупающие этот товар, не захотят объяснять это своему любопытному партнеру.

    Этот бизнес пошел на многое, чтобы убедить своих клиентов, что их секрет в безопасности.

    Маркетологам и владельцам бизнеса следует также учитывать унизительные последствия проблемы, которую решает их продукт. Может показаться, что это не подходит для большинства сервисов. Вы удивитесь, насколько случайные, унылые продукты предотвращают унизительные последствия.

    Давайте посмотрим на пример программы, которая находит самые низкие цены на автомобили.Большинство мужчин глупо гордятся тем, что договариваются о минимально возможной цене на автомобиль. Представьте, что вы рассказываете своему приятелю, что получили машину своей мечты по фантастической сделке. У него такая же машина и такой же пакет. Он спрашивает, сколько вы заплатили. Вы говорите ему 35 400 долларов, сияя от гордости за свою удивительную сделку. Он говорит, что купил его за 34 700 долларов. Он победил тебя. Вы это знаете, и он это знает.

    Этот продавец меня обманул.
    Я не умею вести переговоры.
    Может рынок изменился.

    Независимо от того, какое оправдание вы придумываете, в нем есть хотя бы оттенок унижения и потери статуса.Такое чувство, что большинство из нас заплатит деньги, чтобы избежать или устранить.

    Я пишу о маркетинге, творчестве и писательстве. Я раздаю руководства по творчеству, написанию маркеров и многому другому. Щелкните здесь, чтобы получить свой. Свяжитесь со мной в Твиттере или по ссылке. P.S. — Нажмите «хлопать» ниже. Это помогает другим найти эту историю.

    Адвокаты владельцев баров Статен-Айленда кричат ​​за них Пита Дэвидсона на SNL

    Сторонники владельцев баров Статен-Айленда, бросившие вызов ограничениям губернатора Эндрю Куомо на коронавирус, обвинили комика Пита Дэвидсона за насмешки над своими соседями в программе «Субботним вечером в прямом эфире».

    Дэнни Прести и Кейт Макаларни, совладельцы Mac’s Public House, попали в заголовки газет на прошлой неделе за нарушение комендантского часа, обслуживание посетителей в закрытых помещениях и объявление своего бара «автономной зоной» ограничения COVID-19.

    34-летний совладелец Presti был арестован рано утром в воскресенье после того, как депутаты обнаружили, что бар все еще работает, несмотря на уведомления о закрытии. Он якобы ударил депутата, когда тот пытался уехать с места происшествия.

    В понедельник на пресс-конференции сторонники Прести и Макаларни раскритиковали Дэвидсона за то, что он назвал их «младенцами» за протест против ограничений COVID-19 во время субботнего эпизода SNL.

    «Уровень невежества настолько высок, что в центре внимания всей страны находятся мегамиллионеры, такие как люди из« Субботнего вечера в прямом эфире »… высмеивающие своих друзей и владельцев местного бизнеса, которые разорены, раздавлены и обанкротились», — сообщество сказал активист Джон Табакко.

    Сторонники владельцев Mac’s Public House на Стейтен-Айленде обвинили Пита Дэвидсона в том, что тот высмеивал их в программе «Субботним вечером в прямом эфире». «Уровень невежества настолько высок, что сейчас в центре внимания всей страны находятся мега-миллионеры, такие как люди в Saturday Night Live…. высмеивая своих друзей и владельцев местного бизнеса, которые разорены, раздавлены и обанкротились », — сказал активист сообщества Джон Табакко на пресс-конференции в понедельник.

    Прести (вверху), арестованный рано утром в воскресенье и освобожденный, заявил в понедельник:« У меня нет ничего, кроме уважения к полиции Нью-Йорка и другим правоохранительным органам. Я думаю, что в конце расследования вы обнаружите, что я не сделал ничего плохого »

    В последнем выпуске шоу« Субботним вечером в прямом эфире »комик Пит Дэвидсон (на фото) назвал владельцев бара и их сторонников« младенцами »за нарушение COVID- 19 ограничений. вниз.И мне это очень противно, — добавил Табакко.

    На пресс-конференции Прести защищался от воскресного ареста, говоря: «У меня нет ничего, кроме уважения к полиции Нью-Йорка и другим правоохранительным органам. Думаю, по окончании расследования вы обнаружите, что я не сделал ничего плохого ».

    В субботу Дэвидсон прямо прицелился в свой родной город, когда у бара прошли акции протеста и митинги в поддержку того, чтобы он оставался открытым в условиях изоляции.

    «Я видел протесты, люди у бара кричали о свободе, разговаривали с полицейскими, скандировали, что им следует арестовать губернатора, поэтому я просто предположил, что это был типичный последний звонок», — пошутил Дэвидсон.

    Он указал, что паб находится в районе, где наблюдается рост коронавирусной инфекции.

    «Что ж, бар, что шокирует, находится в районе со вторым по величине заражением COVID во всем Нью-Йорке, поэтому правило таково, что они должны позволять людям есть или пить только на улице», — сказал Дэвидсон.

    «И владелец сказал, что никто не хочет этого делать, потому что они выйдут из бизнеса.

    «Но аргумент о том, что люди в Стейтен-Айленде не хотят пить на улице, можно опровергнуть, если пойти буквально на любую игру Малой лиги.

    Адвокат Прести и МакАларни Лу Гелормино (вверху) сказал в понедельник: «Может быть, в субботу вечером в прямом эфире следует высмеивать людей, которые грабили и устраивали беспорядки в нашем великом городе Манхэттене и остальных великих городах этой страны»

    Дэнни Прести ( center), владельца Mac’s Public House, всего за шесть дней дважды арестовывали за пределами ресторана. На фото, во вторник, 1 декабря, его забирают в наручниках за обслуживание посетителей в своем баре в нарушение режима закрытия города и штата

    На прошлой неделе у общественного дома Mac собрались большие толпы людей, чтобы поддержать его усилия, направленные на то, чтобы оставаться открытым и игнорировать ограничения на коронавирус

    Собрались люди за пределами ресторана Mac’s Public House для митинга против постановлений штата и города по прекращению ужина в помещении для контроля распространения коронавируса в Статен-Айленде, Нью-Йорк, 2 декабря

    Бар Статен-Айленда стал местом протестов на прошлой неделе. на фото, после того, как офис шерифа сказал, что сотрудники в штатском могут войти внутрь и заказать еду и напитки во вторник.Прести был арестован в то время.

    Когда соведущий Weekend Update Колин Йост предположил, что Дэвидсон нашел протесты «разочаровывающими», он с готовностью согласился.

    ‘Ага, они заставляют нас выглядеть младенцами!’ — сказал Дэвидсон. «Вы знаете, это плохо, когда люди в Бостоне говорят:« А, пейте дома, педики! »

    Дэвидсон, который ранее подвергался критике за насмешки над Статен-Айлендом, добавил, что он« вроде как »против протестов, но по крайней мере, он «больше не первое, о чем думают люди, когда говорят:« Что самое плохое в Статен-Айленде? »»

    На пресс-конференции в понедельник Табакко сказал, что он дружит с семьей Дэвидсона.

    «Отец короля Статен-Айленда был гордым пожарным и моим большим другом, и я видел, как Стейтен-Айлендерс активно вышли и поддержали его, его маму, его семью и всех остальных в трудную минуту после 11 сентября, когда я плакал за своего отца », — сказал он, цитируя недавний фильм Дэвидсона, основанный на его жизни, под названием« Король Статен-Айленда ».

    Губернатор Куомо также раскритиковал владельцев баров Статен-Айленда за нарушение мер безопасности в связи с коронавирусом, поскольку случаи заболевания продолжают расти по всему штату и стране.В понедельник он сказал: «Вы не нападаете на полицейского. Они защищают человека, который въехал на своей машине в сотрудника правоохранительных органов, проехал 100 ярдов с сотрудником правоохранительных органов, цепляющимся за капот за свою жизнь, и это то, за кого они защищают ‘

    ‘. Поэтому, когда я слышу такие вещи, меня поражает эмоционально, когда я думаю, вау, если бы вы вышли из своего места в своем богатом районе, спустились сюда и сказали левым либералам, что это хорошо, потому что речь идет о нашей свободе и свободе, мы, вероятно, не стояли бы здесь сегодня, говоря о политический заключенный », — добавил он.

    Адвокат Прести и МакАларни Лу Гелормино сказал в понедельник: «Может быть,« Субботним вечером в прямом эфире »следует издеваться над людьми, которые грабили и устраивали беспорядки в нашем великом городе Манхэттене и остальных крупных городах этой страны».

    В саге событий прошлой недели Presti был впервые арестован во вторник, 1 декабря, за игнорирование приказов о прекращении обслуживания клиентов и работу без лицензии.

    Mac’s Public House попадает в «оранжевую зону» Нью-Йорка, где обед в помещении запрещен из-за большого числа случаев коронавируса.

    Они оставались открытыми после того, как был введен комендантский час в 22:00 по всему штату, обслуживали местных клиентов внутри, когда обеды в закрытых помещениях были остановлены, и продолжали работать даже после приостановления действия лицензии на продажу спиртных напитков.

    Прести и МакАларни обошли приостановленную лицензию, подав бесплатный алкоголь в обмен на пожертвования.

    После ареста Mac’s Public House должен был остаться закрытым.

    В субботу вечером депутаты заметили, что посетители бара входили в бар в нарушение городских и государственных приказов о закрытии.Посетители вошли через черный ход, чтобы заказать еду и напитки, что привело к второму аресту Прести.

    Губернатор Куомо также раскритиковал владельцев баров Статен-Айленда за нарушение мер безопасности в связи с коронавирусом, поскольку число случаев заболевания продолжает расти по всему штату и стране.

    ‘Статен-Айленд прошел путь от самого низкого уровня смертности в городе до самого высокого уровня смертности в городе. Итак, все эти местные чиновники, которые говорят, что это правильно, мы не должны ничего из этого делать, забывать об этом, не подчиняться — свобода.Да, свобода умереть, — отругал Куомо.

    Он также взорвал Прести за якобы нанесение вреда полицейскому.

    ‘Пара основных ценностей Нью-Йорка. Один из них заключался в том, что на полицейского нельзя нападать. Они защищают человека, который въехал на своей машине в сотрудника правоохранительных органов, проехал 100 ярдов с сотрудником правоохранительных органов, цепляющимся за капот за его жизнь, и это то, кого они защищают », — сказал Куомо.

    «Когда кто-то врезался в кого-то своей машиной, он мог убить его.Госпитализирует его, как вы смеете, какой сигнал вы посылаете, когда вы восхваляете такое поведение … Поздравляю, вы хорошо представили свой народ », — добавил он.

    «Благодаря моему совету мы перешли от самого низкого уровня смертности в городе к самому высокому уровню смертности в городе. Поздравляю. Поздравляю. Нет, это противоречит ценностям любого настоящего жителя Нью-Йорка. Вы никогда не нападаете на полицейского, — упрекнул Куомо.

    В понедельник Куомо сказал, что если в течение пяти дней уровень госпитализации в регионе не стабилизируется, то закрытые столовые в Нью-Йорке закроются.А остальная часть закрытых столовых в штате упадет до 25 процентов, если не улучшится.

    На сегодняшний день в Нью-Йорке зарегистрировано более 339 000 случаев COVID-19 и более 24 380 смертей по состоянию на понедельник.

    По всей стране зарегистрировано более 14 миллионов случаев заболевания и более 282 000 случаев смерти.

    Письмо из области в моем сознании, Джеймс Болдуин

    Белые христиане также забыли некоторые элементарные исторические детали. Они забыли, что религия, которая теперь отождествляется с их добродетелью и силой: «Бог на нашей стороне», — говорит д-р.Фервурд — возник из каменистого куска земли на территории, ныне известной как Ближний Восток, до того, как был изобретен цвет, и что для основания христианской церкви Христос должен был быть казнен Римом, и что Настоящим архитектором христианской церкви был не позорный, выжженный на солнце еврей, давший ей свое имя, а безжалостный фанатичный и самодовольный апостол Павел. Энергия, которая была похоронена с возвышением христианских народов, должна вернуться в мир; ничто не может этому помешать.Я думаю, что многие из нас и хотят, чтобы это произошло, и боятся этого, потому что, хотя эта трансформация содержит надежду на освобождение, она также требует больших перемен. Но чтобы справиться с неиспользованной и дремлющей силой ранее покоренных, чтобы выжить как человеческий, движущийся, моральный вес в мире, Америка и все западные страны будут вынуждены пересмотреть себя и освободиться от многих вещей. которые теперь считаются священными, и отбрасывают почти все предположения, которые так долго использовались для оправдания их жизней, страданий и преступлений.

    «Рай для белого человека, — поет чернокожий мусульманин, — это ад для черного человека». Кто-то может возразить — возможно, — что это слишком просто ставит вопрос, но песня верна, и так было до тех пор, пока белые люди правили миром. Африканцы выразились по-другому: когда белый человек пришел в Африку, у белого человека была Библия, а у африканца была земля, но теперь это белый человек, который неохотно и кроваво отделяется от земли, и Африканец, который все еще пытается переварить или вырвать Библию.Поэтому борьба, которая сейчас начинается в мире, чрезвычайно сложна и включает историческую роль христианства в сфере власти, то есть политики, и в сфере морали. В сфере власти христианство действовало с явным высокомерием и жестокостью — неизбежно, поскольку религия обычно возлагает на тех, кто открыл истинную веру, духовную обязанность освобождать неверных. Более того, эта конкретная истинная вера больше заботится о душе, чем о теле, о чем свидетельствует плоть (и трупы) бесчисленных неверных.Само собой разумеется, что всякий, кто сомневается в авторитете истинной веры, также оспаривает право народов, которые придерживаются этой веры, управлять им — короче говоря, оспаривает их право собственности на его землю. Распространение Евангелия, независимо от мотивов, честности или героизма некоторых миссионеров, было абсолютно необходимым оправданием водружения флага. Священники, монахини и школьные учителя помогали защищать и освящать силу, которая так безжалостно использовалась людьми, которые действительно искали город, но не один на небесах, и тот, который определенно должен был быть создан пленными руками.Сама христианская церковь — опять же, в отличие от некоторых из ее служителей — освящала и радовалась завоеваниям флага, и поощряла, если не формулировала, веру в это завоевание, что привело к относительному благополучию западного населения , было доказательством благоволения Бога. Бог проделал долгий путь из пустыни — но затем и Аллах, хотя и в совершенно другом направлении. Бог, идущий на север и поднимающийся на крыльях силы, стал белым, а Аллах, лишенный силы и находящийся на темной стороне Небес, стал — во всяком случае, для всех практических целей — черным.Таким образом, в сфере морали роль христианства была в лучшем случае двойственной. Даже если не принимать во внимание поразительное высокомерие, предполагавшее, что обычаи и нравы других ниже, чем у христиан, и что они, следовательно, имеют полное право и могут использовать любые средства, чтобы изменить их, столкновение между культурами — и шизофрения в сознании христианского мира — сделал область морали такой же беззащитной, как когда-то было море, и такой же опасной, как море до сих пор. Не будет преувеличением сказать, что тот, кто хочет стать по-настоящему нравственным человеком (и давайте не будем спрашивать, возможно ли это; я думаю, что мы должны верить, что это возможно), должен сначала освободиться от всех запретов. , преступления и лицемерие христианской церкви.Если концепция Бога имеет какое-то значение или какое-либо применение, она может только сделать нас больше, свободнее и любвеобильнее. Если Бог не может этого сделать, значит, нам пора избавиться от Него.

    Задолго до того, как я наконец встретил его, я много слышал о достопочтенном Илии Мухаммаде и о движении «Нация ислама», лидером которого он является. Я обратил очень мало внимания на то, что услышал, потому что бремя его послания не показалось мне очень оригинальным; Я всю жизнь слышал его вариации.Иногда в субботу вечером я оказывался в Гарлеме и стоял в толпе на 125-й улице и Седьмой авеню и слушал мусульманских ораторов. Но я слышал сотни таких речей — по крайней мере, мне так показалось сначала. Как бы то ни было, у меня давно была очень определенная тенденция отключаться, как только я подхожу к кафедре или к мыльнице. То, что эти люди говорили о белых, я часто слышал раньше. И я отклонил требование Нации Ислама об отдельной черной экономике в Америке, которое я слышал раньше, как умышленную и даже озорную чепуху.Затем две вещи заставили меня начать слушать речи, и одна была поведением полиции. В конце концов, я видел мужчин, которых тащили с платформ на этом самом углу за то, что они говорили менее злобные вещи, и я видел множество толп, разогнанных полицейскими, дубинками или верхом на лошадях. Но теперь милиционеры ничего не делали. Очевидно, это произошло не потому, что они стали более человечными, а потому, что они подчинялись приказам и боялись. И действительно, они были, и я был рад это видеть.Там они стояли по двое, по трое и четверо, в своей униформе детенышей разведчиков и с лицами своих детенышей разведчиков, совершенно неподготовленные, как это принято у американских солдат, ко всему, что нельзя было решить с помощью дубинки, кулака или Пистолет. Я мог бы пожалеть их, если бы я не оказывался в их руках так часто и не обнаружил на своем уродливом опыте, какими они были, когда обладали властью, и какими они были, когда у вас была власть. Поведение толпы, ее молчаливая напряженность — это еще одна вещь, которая заставила меня переоценить выступающих и их послание.Иногда я с отчаянием думаю, что американцы полностью проглотят любую политическую речь — в последние, плохие годы мы мало что делали, — так что, возможно, не стоит ничего говорить о том, что это чувство целостности, после того, что Гарлем, особенно то, что пережил путь демагогов, была очень поразительная перемена. Тем не менее, у ораторов был вид полной преданности делу, и люди смотрели на них с некой разумной надеждой на лицах — не так, как будто их утешали или накачивали наркотиками, а как будто их трясло.

    Власть была темой моих выступлений. Нам, как доктрине Нации Ислама, предложили историческое и божественное доказательство того, что все белые люди прокляты, являются дьяволами и вот-вот будут низведены. Это было открыто Самим Аллахом Своему пророку достопочтенному Илии Мухаммеду. Правление белого человека закончится навсегда через десять или пятнадцать лет (и следует признать, что все существующие признаки, по-видимому, свидетельствуют о точности утверждения пророка). Толпа, казалось, без труда проглотила это богословие — я так понимаю, все толпы проглатывают богословие по обе стороны Иерусалима, в Стамбуле и в Риме — и, согласно теологии, оно было не более неудобоваримым, чем более привычное клеймо, утверждающее, что есть проклятие на сыновей Хама.Ни больше, ни меньше, и он был разработан для той же цели; а именно освящение силы. Но на богословие было потрачено очень мало времени, так как не нужно было доказывать гарлемской аудитории, что все белые люди — дьяволы. Они просто были рады наконец получить божественное подтверждение своего опыта, услышать — и это было потрясающе — услышать, — что им лгали все эти годы и поколения, и что их плен подходит к концу, ради Бога был черным. Почему они слушали сейчас, если это было сказано не в первый раз? Я слышал это много раз от разных пророков за все годы моего детства.Сам Элайджа Мухаммад нес ту же весть уже более тридцати лет; он не является внезапной сенсацией, и мне сказали, что мы обязаны его служением тому факту, что когда он был ребенком лет шести или около того, его отца линчевали у него на глазах. (Так много о правах государства.) И теперь внезапно люди, которые никогда раньше не могли слышать это послание, слышат его, и верят ему, и меняются. Элайджа Мухаммад смог сделать то, что не смогли сделать поколения социальных работников, комитетов, резолюций и отчетов, жилищных проектов и игровых площадок: лечить и выкупать пьяниц и наркоманов, обращать людей, вышедших из тюрьмы, и не пускать их чтобы сделать мужчин целомудренными, а женщин добродетельными, и наделять мужчин и женщин гордостью и безмятежностью, которые светят вокруг них, как неиссякаемый свет.Он сделал все это, чего наша христианская церковь не смогла сделать. Как это удалось Илии?

    Что ж, в некотором смысле — и я не хочу преуменьшать его особую роль и его особые достижения — это сделал не он, а время. Время настигает царства и сокрушает их, впивается в доктрины и раздирает их; время раскрывает основы, на которых покоится любое царство, и ест эти основы, и разрушает доктрины, доказывая их ложность. В те дни, не так давно, когда священники той церкви, которая стоит в Риме, благословляли итальянских мальчиков, посланных разорять беззащитную черную страну, которая до этого события, кстати, не считала себя черной — в черного бога нельзя было поверить.Поддерживать такую ​​веру означало бы развлечься безумием. Но прошло время, и за это время христианский мир оказался морально несостоятельным и политически нестабильным. Тунисцы были совершенно правы в 1956 году — и это был очень важный момент в истории Запада (и Африки), — когда они противопоставили французское оправдание своего пребывания в Северной Африке вопросом: «Готовы ли

    французских к самоуправлению? ? » Опять же, термины «цивилизованный» и «христианин» начинают звучать очень странно, особенно в ушах тех, кто не был признан ни цивилизованным, ни христианским, когда христианская нация сдалась в грязную и жестокую оргию, как Германия делал во время Третьего рейха.За преступление своих предков миллионы людей в середине двадцатого века и в самом сердце Европы — в цитадели Бога — были отправлены на смерть, столь расчетливую, столь ужасную и столь продолжительную, что ни один век до этого просвещенного человека не умер. смог вообразить это, а тем более достичь и записать это. Более того, те, кто стоит за западной пятой, в отличие от тех, кто находится на Западе, осознают, что нынешняя роль Германии в Европе заключается в том, чтобы действовать как оплот против «нецивилизованных» орд, и, поскольку власть — это то, чего хотят бессильные, они очень хорошо понимают, что мы Запада хотят сохранить и не обманываются нашими разговорами о свободе, которой мы никогда не хотели делиться с ними.С моей точки зрения, сам факт существования Третьего рейха навсегда делает устаревшим любой вопрос о христианском превосходстве, кроме как в технологическом плане. Белые люди были и поражены холокостом в Германии. Они не знали, что могут так поступить. Но я очень сомневаюсь, что чернокожие были поражены — по крайней мере, таким же образом. Что касается меня, то судьба евреев и безразличие к ней мира меня очень пугали. В те печальные годы я не мог не чувствовать, что это человеческое безразличие, о котором я уже так много знал, станет моей долей в тот день, когда Соединенные Штаты решат систематически убивать своих негров, а не понемногу и ловушку. -уловить-может.Меня, конечно, авторитетно заверили, что то, что случилось с евреями в Германии, не могло произойти с неграми в Америке, но я мрачно подумал, что немецкие евреи, вероятно, верили аналогичным советникам, и, опять же, я не мог разделить видение себя белым человеком по той очень веской причине, что белые люди в Америке не относятся к черным мужчинам так же, как они ведут себя по отношению друг к другу. Когда белый человек сталкивается с черным мужчиной, особенно если черный человек беспомощен, открываются ужасные вещи.Я знаю. Меня довольно часто несли в подвал участка, и я видел, слышал и пережил секреты отчаявшихся белых мужчин и женщин, которые, как они знали, были в безопасности со мной, потому что даже если бы я заговорил, никто бы мне не поверил. И они не поверили бы мне именно потому, что знали бы, что то, что я сказал, было правдой.

    Как один глупый твит взорвал жизнь Жюстин Сакко

    В первые дни Твиттера я был заядлым стыдником. Когда газетные обозреватели делали расистские или гомофобные заявления, я присоединялся к этой кучке.Иногда я руководил им. Журналист А. А. Гилл однажды написал колонку о стрельбе в павиана во время сафари в Танзании: «Мне сказали, что стрелять в них бывает непросто. Они бегают по деревьям, держатся за мрачную жизнь. Они тяжело умирают, бабуины. Но не этот. Мягконосый .357 выбил ему легкие ». Гилл сделал это потому, что «хотел понять, каково это — убить кого-то, незнакомца».

    Я был одним из первых, кто обратил внимание на социальные сети. (Это произошло потому, что Гилл всегда плохо отзывался о моих телевизионных документальных фильмах, поэтому я старался внимательно следить за тем, за что его можно было купить.) Через несколько минут это было повсюду. Среди сотен полученных мною поздравительных сообщений выделялось одно: «Вы хулиганили в школе?»

    Тем не менее, в те далекие дни коллективная ярость казалась праведной, могущественной и действенной. Казалось, что иерархии демонтируются, как если бы правосудие демократизировалось. Однако со временем я наблюдал, как эти кампании позора множатся до такой степени, что они нацелены не только на влиятельные учреждения и общественных деятелей, но и на всех, кого считают совершившим что-то оскорбительное.Я также начал удивляться несоответствию между тяжестью преступления и торжествующей жестокостью наказания. Казалось, будто притворства теперь происходят сами по себе, как если бы они следовали сценарию.

    В конце концов я начал интересоваться получателями наших притворств, настоящими людьми, которые были виртуальными целями этих кампаний. Итак, в течение последних двух лет я брал интервью у таких людей, как Жюстин Сакко: обычные люди жестоко критиковали, чаще всего за то, что опубликовали в социальных сетях какую-то плохо продуманную шутку.По возможности я встречался с ними лично, чтобы по-настоящему понять эмоциональные потери на другом конце наших экранов. Люди, которых я встречал, были в основном безработными, уволенными за свои проступки, и они казались каким-то образом сломленными — глубоко сбитыми с толку и травмированными.

    Я встретил одного человека, Линдси Стоун, 32-летнюю женщину из Массачусетса, которая позировала фотографу, насмехаясь над вывеской на могиле неизвестных на Арлингтонском национальном кладбище. Стоун стоял рядом со знаком, который требует «тишины и уважения», делая вид, что кричит и переворачивает птицу.Она и ее сослуживец Джейми, который разместил фотографию в Facebook, пошутили о неподчинении знакам — например, курение перед знаками «Не курить» — и задокументировали это. Но вне этого контекста ее фотография оказалась шуткой не о знаке, а о погибших на войне. Хуже того, Джейми не осознавала, что ее мобильные загрузки были видны публике.

    Четыре недели спустя Стоун и Джейми гуляли по случаю дня рождения Джейми, когда их телефоны начали многократно вибрировать. Кто-то нашел фотографию и обратил на нее внимание толпы незнакомцев в сети.Вскоре на Facebook появилась бешено популярная страница «Огненная Линдси Стоун». На следующее утро возле ее дома были камеры новостей; когда она пришла на работу в программу для взрослых с нарушениями развития, ей сказали передать ключи. («После того, как ее уволят, возможно, ей нужно зарегистрироваться в качестве клиента», — говорится в одном из тысяч сообщений в Facebook, осуждающих ее. «Женщине нужна помощь».) В течение следующего года она почти не выходила из дома, измученная посттравматическим стрессовым расстройством, депрессия и бессонница. «Я не хотела, чтобы меня никто не видел», — сказала она мне в марте прошлого года в своем доме в Плимуте, штат Массачусетс.«Я не хотел, чтобы люди смотрели на меня».

    Почему сталкеры преследуют — и что делать, если вы стали жертвой

    Преследование может быть парализующим и пугающим. Жертвы не получают травму только один раз; их постоянно беспокоят попытки контакта, и они часто начинают чувствовать, что нет безопасного места.

    Бюро судебной статистики сообщает, что около трех миллионов человек ежегодно становятся жертвами преследований, в основном со стороны знакомых, часто бывших интимных партнеров. До 10% жертв преследования опасаются за свою жизнь, и все жертвы сталкиваются с серьезными нарушениями своей повседневной жизни.Хотя преследование, как и домашнее насилие, существует на протяжении многих поколений, только в последние годы к этой проблеме стали относиться серьезно, и многие жертвы могут не решаться обращаться за помощью.

    Что такое преследование?

    По своей сути преследование состоит из повторяющихся попыток получить контроль или терроризировать кого-либо. Преследование существует непрерывно. На нижнем уровне это могут быть повторяющиеся телефонные звонки, письма или контакты по электронной почте. Однако в более крайних проявлениях преследование может включать в себя неоднократные посещения дома человека, угрозы в адрес человека, нанесение вреда домашним животным, кражу имущества или вмешательство в отношения человека с друзьями, семьей или коллегами.Сталкеры могут чередовать модели домашнего насилия и преследования.

    Каждый штат устанавливает свои собственные юридические критерии преследования. Законы обычно требуют множественных нежелательных контактов и требуют, чтобы жертва опасалась за свою безопасность. Например, коллега, который ежедневно возвращается, чтобы увидеть человека в своем офисе, не будет преследовать его, а тайный поклонник, который рассылает цветы раз в неделю, не обязательно является преследователем. Повторяющиеся контакты превращаются в преследование, когда они предназначены для того, чтобы получить власть над человеком и вызвать эмоциональный ужас.

    Почему люди преследуют?

    Сталкеры часто подчеркивают, что они «любят» своих жертв, а иногда говорят, что преследуют их, чтобы обезопасить других. Например, жестокий бывший муж может сказать, что преследует свою бывшую жену, чтобы убедиться, что она должным образом заботится об их детях. Психологически, однако, преследование — это преступление, связанное с контролем. Сталкеры рассматривают своих жертв как собственность, которая по праву принадлежит им, а преследование часто активируется разрывом отношений или новыми отношениями бывшего партнера.

    Некоторые проблемы с психическим здоровьем могут привести к преследованию. Люди с проблемами личности, такими как пограничный диагноз личности, могут иметь проблемы с прекращением отношений и иногда используют тактику манипуляции для контроля над людьми. Эротомания — это заблуждение, при котором человек считает, что другой человек — часто знаменитость — влюблен в него или ее, и это может привести к преследованию. Однако не все сталкеры имеют психические расстройства, и подавляющее большинство составляют мужчины. Культурные и гендерные нормы могут способствовать преследованию.

    Что могут сделать потерпевшие, чтобы получить помощь?

    Если вас преследуют, не оправдывайтесь перед преследователем и не говорите себе, что вы слишком остро реагируете. Расскажите другу или члену семьи о том, что происходит, чтобы у вас был помощник и свидетель. Если вы находитесь в непосредственной опасности или вас преследуют, наберите 911. Нет никакой платы за чрезмерную реакцию, но недостаточная реакция на преследование в крайних случаях может быть фатальной. Другие вещи, которые вы можете сделать, чтобы оставаться в безопасности:

    • Чаще меняйте распорядок дня, чтобы сталкеру было труднее вас найти.
    • Проинструктируйте друзей, семью и работодателей не разглашать информацию о вас без вашего явного разрешения.
    • Ведите журнал каждого происшествия, чтобы иметь доказательства, если вам нужно выдвинуть обвинения.
    • Получите запретительный судебный приказ против преследователя и немедленно вызовите полицию, если он или она нарушит приказ.

    Артикул:

    1. Помощь пострадавшим. (нет данных). Ресурсный центр по преследованию . Получено с http: // www.жертвofcrime.org/our-programs/stalking-resource-center/help-for-victors
    2. King, M. W. & Sivak, A. (нет данных). Преследование: новые исследования проливают свет на преступление, которое терроризирует своих жертв. Национальный совет по предупреждению преступности . Получено с http://www.ncpc.org/programs/catalyst-newsletter/catalyst-newsletter-2009/volume-30-number-11/stalking-a-new-study-sheds-light-on-a-crime- который постоянно терроризирует своих жертв
    3. Преследование. (нет данных). Национальный институт юстиции .Получено с http://www.nij.gov/topics/crime/stalking/
    4. .
    5. Преследование. (нет данных). USDOJ: Управление по борьбе с насилием в отношении женщин: преступления в центре внимания: преследование . Получено с http://www.ovw.usdoj.gov/aboutstalking.htm
    6. .

    © Copyright 2013 GoodTherapy.org. Все права защищены.

    Предыдущая статья была написана исключительно указанным выше автором. Любые высказанные взгляды и мнения не обязательно разделяются GoodTherapy.org. Вопросы или замечания по предыдущей статье можно направить автору или опубликовать в комментариях ниже.

    Пожалуйста, заполните все обязательные поля, чтобы отправить свое сообщение.

    Подтвердите, что вы человек.

    Они обвинили мужчину в сексуальном насилии в маленьком городке на западе Техаса. Это было только начало. — Ежемесячный журнал Texas

    I.

    Черные наклейки начали появляться вокруг Терлингва этой осенью. Все они повторили одну и ту же простую фразу, заглавными красными буквами: КЭТИ ЛЖАЛА. Несколько человек появились на заправочной станции в крошечном городке на западе Техаса, еще одного ударили по кузову чьего-то грузовика, а еще одного заметили в ванной в баре примерно в восьмидесяти милях отсюда, в Альпайн.КЭТИ ЛОГАЛА, КЭТИ ЛИЛА, КЭТИ ЛИЛА.

    Все в бывшем городе-призраке с 110 постоянными жителями знали, кто такая Кэти: Кэти Шварц, 36-летняя бывшая модель с ярко-зелеными глазами, которая в июле 2019 года сообщила офису шерифа округа Брюстер, что одна из самых видный мужчина в Терлингва, предприниматель по имени Джефф Лич, прижал ее и попытался поцеловать. Ответная реакция была быстрой.

    Шварц начал получать сообщения на Facebook. Друг прислал ей фотографию пяти наклеек, приклеенных к стене в том, что, по-видимому, было одной из квартир для аренды на время отпуска, принадлежащей Личу, той же самой недвижимостью, которой Шварц помогал ему управлять как своему сотруднику и близкому другу.Вскоре после этого сосед прислал Шварцу фотографию одной из наклеек, наклеенных на чью-то голую ягодицу. «Ты мертв в этом городе», — написала ей женщина. «Ты соврал. Мы все знаем.»

    В таком маленьком месте, как Терлингва, Шварц не мог избежать тех, кто поверил Личу, когда он сказал, что Шварц лгал, что встреча произошла по обоюдному согласию. Многие друзья Шварца в городе отвернулись от нее. Однажды ночью, по ее словам, бывший дружелюбный бармен в местном баре и ресторане Starlight Theater отказался обслужить ее.В другую ночь женщина вылила ей на колени стакан воды. «Я хотела ударить ее по ее самодовольному личику», — написала женщина позже в Facebook. Затем, 11 сентября 2019 года, Лич подал на Шварца в суд за клевету. Последовавшие за этим комментарии в социальных сетях были жестокими и острыми; некоторые безосновательно обвинили ее в том, что она спала с судьей, ведущим судебный процесс, и в том, что она отсутствующая мать. Шварц подумала об удалении своей учетной записи в Facebook, но в конце концов решила оставить ее активной, чтобы знать, что о ней говорят люди.Вокруг нее была огромная пустая пустыня Биг-Бенд. Она никогда не чувствовала себя такой одинокой.

    Наклейка «KATY LIED» в туалете Century Bar & Grill в отеле Alpine’s Holland. Окружной суд округа Брюстер

    Это было не то, что она себе представляла, когда двумя годами ранее переехала в Западный Техас из Лос-Анджелеса в поисках некоторой формы безмятежности и омоложения. Большую часть своей жизни она скиталась. Когда она была маленькой, ее семья много переезжала, переехав из Техаса во Флориду, когда ей было шесть лет.Ее модельная карьера началась, когда ей было десять лет, и в подростковом возрасте она путешествовала по миру для концертов. Шварц надеялась провести типичный выпускной год вместе с выпускным балом, но она изо всех сил пыталась приспособиться к обычной замкнутой среде средней школы.

    Когда ей было восемнадцать, она бросила учебу и переехала в Нью-Йорк, где работала полный рабочий день в крупном модельном агентстве и тусовалась с моделями постарше и знаменитостями — «большими шишками», как она позже назовет их. После того, как ее карьера резко оборвалась, она переехала в Лос-Анджелес.В девятнадцать лет она забеременела, поехала с отцом в Лас-Вегас на быструю свадьбу — Шварц была в футболке и джинсах — а через пять лет развелась. Она разделила опеку над дочерью с отцом. В течение многих лет она подрабатывала случайными заработками, от столов ожидания до бронирования концертов для парковщика и управления офисом семейной компании по кондиционированию воздуха. В конце концов, она воплотила свою любовь к кулинарии в постоянный поток частных поваров и кейтеринговых мероприятий. Это заставило ее некоторое время работать.Но ей хотелось чего-то другого, нового старта.

    Однажды в мае 2017 года подруга детства Шварца отправила ей в Facebook сообщение с предложением о работе. Захочет ли она стать шеф-поваром винного бара, который он собирался открыть в маленьком городке под названием Марфа? Хотя Марфа приобрела национальную известность как оазис для художников и знаменитостей, Шварц почти ничего не знал об этом месте. Это ее вполне устраивало — она ​​была готова к переменам. Кроме того, она провела часть своего детства в Льюисвилле, пригороде Далласа, и ей очень нравился Техас.Через десять дней после посещения Марфы Шварц упаковала свои вещи в свою Toyota Camry и направилась на восток по межштатной автомагистрали 10.

    Шварц очень хотела найти свое место в новом сообществе. Она вызвалась помочь обеспечить едой пожилых людей в Центре питания Марфа и нарисовала популярную в Instagram фреску «Привет из Марфы, Техас» на фасаде кофейни в центре города. Ее дочь, которая сейчас была подростком, часто приезжала в гости и любила вычурную эстетику города. Но Марфа была дорогой, а работа шеф-поваром не очень хорошо оплачивалась.Примерно через девять месяцев Шварц добралась до Терлингва, исторического города, расположенного чуть более чем в ста милях к югу, который переживал тяжелые времена после того, как в сороковых годах разыгрался рудник ртути. туристы, художники, пустынные крысы и любители вне сети. Шварцу потребовалась всего пара визитов, чтобы влюбиться в причудливых жителей Терлингва и ту простую суровую жизнь, которую, казалось, предлагало это место.

    Кэти Шварц перед своим любимым окотилло в Терлингва в сентябре 2018 года.Предоставлено Кэти Шварц

    Terlingua представляет собой резкое отличие от Марфы. В то время как Марфа стала дорогим раем для хипстеров и владельцев отелей высокого класса, Терлингуа удалось сохранить большую часть своего необычного очарования. Каждый ноябрь туристы заполняют улицы, многие из которых немощеные, ради приготовления блюд с чили в городе (без бобов) и необычных придорожных художественных инсталляций — металлического насекомого и застрявшей в земле боевой рубки подводной лодки.

    Во многих отношениях Терлингва — это именно то, что вы ожидаете от бывшего города-призрака.По выжженной солнцем земле разбросаны каркасы пустых глинобитных построек, некоторые из которых превратились в не более чем пыльные массы щебня, остатки разрушенного сообщества, которое когда-то обосновалось вокруг шахты. Здесь есть тюрьма, превратившаяся в общественный туалет, отреставрированная церковь и кладбище, могилы которых отмечены грубой грудой камня под деревянными крестами, выбитыми ветром и временем.

    Менее ожидаемы более современные достопримечательности Терлингва: его бары и рестораны, множество шикарных мест для краткосрочной аренды и шумное кафе с видом на пустыню из внутреннего дворика.Недорогой сувенирный магазин занимает то, что раньше было торговым центром Chisos Mining Company, рядом с отелем, сайт которого занимает видное место на вывеске («Неожиданная роскошь в городе-призраке Терлингва в тени гор Чисос, где начинаются великие истории», домашняя страница рекламирует). Есть, конечно, Wi-Fi.

    Это не особенно богатое место. На большинстве рабочих мест выплачивается минимальная заработная плата, а в некоторых домах нет водопровода и электричества. Но в последние годы в Терлингва произошел взрывной рост туризма, и бизнес по краткосрочной аренде вырос в геометрической прогрессии — иногда к огорчению давних жителей, которые переехали на окраины общества в поисках тишины и покоя, чтобы не страдать из-за громких вечеринок Airbnb.

    Джефф Лич является движущей силой этого изменения. Его недвижимость, похоже, находится в постоянном состоянии строительства и расширения, и он является одним из основных работодателей в этом районе. Наклейки, наклеенные по всему городу, содержат броские слоганы, такие как #NotLikeMarfa, которые продвигают его прокат в социальных сетях.

    Шварц не мог не пересекаться с Личем. Коренастый, харизматичный человек с биологическим образованием, 52-летний Лич жил в Терлингва около трех лет, увлекая местных жителей рассказами о проведении исследований диеты народа хадза в Танзании путем изучения микробов. в их стуле.Лич утверждает, что использовал индейку для пересадки фекалий одного человека в свой кишечник, чтобы увидеть, как это повлияет на его пищеварительную систему. Хадза называли его «доктор. Дерьмо.» К тому времени, когда Шварц и Лич встретились, он был на ранних стадиях строительства Basecamp Terlingua, представляющего собой смесь вигвамов в стиле глэмпинга и гладких, похожих на иглу «пузырьковых палаток», которые открывают гостям беспрепятственный вид на ночное звездное небо. (Basecamp был показан на обложке июньского выпуска Texas Monthly за 2019 год как часть истории о новых и улучшенных отелях Техаса.)

    Шварц вскоре стал хорошими друзьями с девушкой Лича, Анной Окли, и вошел в его сплоченное ближайшее окружение. Лич предложил Шварц работу в Basecamp: сначала он занимался ручным трудом и обслуживал свою собственность, затем занимался бронированием, пока, в конце концов, не сделал ее своим личным помощником. Шварц был впечатлен Личем, который поговорил с несколькими людьми о докторских степенях, которые он получил, и о масштабных исследованиях, которые он провел для Human Food Project, некоммерческой организации, которую он основал для изучения того, как диета влияет на здоровье кишечника.Трое друзей начали вместе ездить за границу на копейки Лича: он был хорошо известен в городе своей финансовой щедростью, в том числе высокой заработной платой, по крайней мере, по стандартам Терлингва (Шварц зарабатывал 15 долларов в час в Basecamp). По словам Шварца, Лич даже предложил ей использовать его теплицу, чтобы она могла выращивать еду, чтобы кормить пожилых людей в Терлингва. Во время болезни в Лос-Анджелесе она мечтала о такой жизни.

    Но, как позже Шварц свидетельствовал в суде в ответ на иск о клевете, поданный Личем, были признаки того, что Лич не был тем, кем казался.В показаниях под присягой Шварц сказала, что до нее доходили слухи о том, что Лич избивает бывшую девушку. Хуже того, коллега сказал ей, что другая женщина, Хелен Томпсон (псевдоним), утверждала, что Лич изнасиловал ее. Но Шварц не знал ни одной женщины, и люди, близкие к Личу, считали их «сумасшедшими» бывшими.

    «Я смахнул все это под коврик, потому что не поверил этому», — сказал Шварц. «Он делал так много хорошего для мира и для меня лично, что не было возможности сделать что-либо из этого.

    Джефф Лич, фотография для статьи Gulf News , опубликованной в декабре 2010 года. © Gulf News / Dubai

    21 мая 2019 года, за ночь до того, как Окли и Шварц вылетели в Пуэрто-Рико на финансируемой Leach прогулке, трое друзей тусовались в доме Окли, модернизированном школьном автобусе. По словам Шварца, после того, как Окли лег спать, Лич сказал ей, что Окли хотел устроить секс втроем, и что пара фантазировала о Шварце, когда они занимались сексом. Шварц сказала ему, что она открыта для этой идеи, пока Окли не возражает против этого, но, согласно письменным показаниям Шварца, Окли проснулся, услышал их разговор, расстроился и сказал им, что она не хотела секса втроем.

    Инцидент заставил Шварца чувствовать себя неуютно, и это чувство сохранялось на несколько недель. Мало того, что Окли и Лич были ее лучшими друзьями в городе, но Лич также был ее работодателем. После поездки в Пуэрто-Рико Шварц обратился к Личу в надежде поговорить. «Я просто хочу, чтобы ты знал, что мне здесь очень тяжело», — написала она ему. «Не разговаривать с тобой о той ночи и думать, что ты злишься на меня все это время, заставило меня почувствовать себя таким напряженным, и мне [было] трудно сосредоточиться на своей работе.

    Лич ответил: «Конечно, я не злюсь. Просто немного запутался — был ошарашен — но у нас все хорошо — у нас все будет хорошо ».

    Лич написал Шварц две недели спустя, приглашая ее поговорить о том, что произошло. В своем любимом летнем наряде, длинном белом платье с синими цветами, она поехала к Личу, который она описывает как маленький, заброшенный домик в конце крутой извилистой грунтовой дороги. Окли уехала из города на операцию Лазика, поэтому их было только двое, и они болтали о работе, в то время как Шварц использовала свой ноутбук, чтобы позаботиться о некоторых бронированиях для Basecamp.Лич предложил Шварцу выпить, и они вышли на крыльцо, где сели на потрепанный диван и поговорили. Она решила, что Лич пригласил ее, чтобы он мог лично извиниться. Наступила ночь, и огни Этюд-Бьютт превратились в далекие точки в угольно-черном небе. Собака Шварца, Банджо, проводила исследования в пустыне.

    «Я ПРОЧИЛ ЭТО ВСЕ ПОД ПОВЕРХОМ, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ВЕРИЛ ЭТОМ», — СКАЗАЛА ШВАРЦ О СЛУХАХ, СЛЫШИХ О ВЫЩИЩЕНИИ. «ОН БЫЛ НАСТОЛЬКО ХОРОШЕЙ РАБОТЫ ДЛЯ МИРА И ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО.”

    Лич частично опровергает версию Шварца о том, что произошло дальше. Согласно полицейскому отчету, который подала Шварц, и ее письменным показаниям под присягой в окружном суде округа Брюстер, Лич начал говорить с ней о том, как он был сбит с толку желаниями Окли, что, по его мнению, она действительно хотела секса втроем. Затем он прижал Шварц к кушетке и попытался поцеловать ее. Лич сказал Шварцу, что хочет ее и что он «получает то, что хочет».

    Как она рассказывала позже в интервью Texas Monthly, , когда Лич якобы оседлал ее и держал за плечи, Шварцу показалось, что время замедлилось, и все плохое, что она слышала о нем в прошлое, обвинения в сексуальном насилии, накатило ее, как накатывающая волна.«Боже мой, — подумала она, — он пытается сделать это со мной прямо сейчас». Поскольку ее руки были свободны, ей удалось бороться с ним и через несколько секунд оттолкнуть его. Шварц подбежала к своему джипу, одному из автомобилей компании Basecamp, позвала Банджо и уехала. (Позже Лич отрицал, что он навязал себя Шварцу, и сказал, что вместо этого они просто поцеловались по обоюдному согласию — что, как он утверждает, инициировал Шварц — перед ее отъездом. В судебных исках он утверждал, что Шварц солгал о том, что произошло той ночью, потому что он был ее лучшим парень друга.)

    Все еще находясь в шоке, Шварц знала, что не хочет оставаться дома одна, поэтому, словно на автопилоте, поехала в Театр Старлайт, место, где она всегда чувствовала себя в безопасности. Шварц сидел на крыльце с Банджо и пил несколько напитков, надеясь, что это поможет ей уснуть.

    Она начала сомневаться в своих эмоциях. «Было ли это так серьезно, как я думал? Я делаю из этого больше, чем следовало бы? » Затем она вернулась в 2002 год, когда она была восемнадцатилетней моделью на Манхэттене. Однажды утром, проведя предыдущий вечер в элитном клубе, она проснулась в своей квартире, избитая и в синяках, почти не помня, как закончилась ночь.Она собрала комплект для изнасилования в больнице, и кадры с камеры наблюдения в клубе позже показали, что вышибала уехал с ней той ночью, по словам Шварц и ее матери, которые сказали, что она прилетела в Нью-Йорк, чтобы быть со своей дочерью после предполагаемого нападения. атаковать. Эти двое обратились в полицию, но дело было закрыто. Шварц так и не узнал, что случилось с ее комплектом для изнасилования.

    (Исторически сложилось так, что Департамент полиции Нью-Йорка не смог должным образом расследовать многие случаи изнасилования и сексуального посягательства.В 2017 году полиция Нью-Йорка сообщила, что изучает статус тестирования более 42 000 комплектов для изнасилования, датируемых 1980 годом. Полиция Нью-Йорка не ответила на вопросы о расследовании предполагаемого сексуального насилия или статусе комплекта для изнасилования Шварца.)

    Ее друзья. не поверила ей, и ее агентство немедленно освободило ее. «Я видел людей на улице, и они делали вид, что не знают, кто я», — сказал Шварц Texas Monthly . Ее модельная карьера закончилась.

    Вскоре она уехала из Нью-Йорка в Лос-Анджелес, но травма последовала за ней.Она начала заниматься самолечением с помощью алкоголя, чтобы избавиться от воспоминаний. «Я запихнул его, — сказал Шварц. «Я чувствовал, что должен, потому что, когда это произошло, меня бросили, и никто мне не поверил — ни полиция, ни мои друзья». Теперь, в Терлингва, она внезапно оказалась перед тем же трудным выбором: молчать или говорить.

    II.

    Незадолго до девяти тридцати той ночью Лич написал Шварцу сообщение в Facebook.

    «Я бы хотел, чтобы ты не ушел», — сказал он.

    «Я знаю. — Вот дерьмо, — ответил Шварц.

    «Или, может быть, в самый раз. Ты должен вернуться. У нас никогда не будет такой возможности. У нас нет двух еб … »

    «Я не вернусь, — сказал Шварц.

    Два дня спустя, когда они обменивались сообщениями о рабочих проблемах, Шварц рассказал Личу о той ночи. Лич написал, что пил и у него нечеткие воспоминания.

    «Значит, ты не помнишь, как прижал меня к дивану, и мне пришлось оттолкнуть тебя от себя и уйти?» Шварц ответил.

    «Типа», — сказал Лич. «На что ты злишься?»

    Когда Шварц ответила, чтобы пояснить, что она злится из-за того, что Лич «пытается трахнуть меня за спиной моей лучшей подруги во время операции», Лич спросила, почему она не злилась накануне, когда они обменялись сообщениями и ненадолго встретились. лично.«Что изменилось сегодня? Не помню, как пытался трахаться, — сказал он.

    «Чего?» Шварц ответил.

    «Все эти отношения между вами, мной и Анной испортились — по большей части я сбит с толку», — ответил Лич. «В любом случае лучше не приближаться к этому в будущем — я сделаю свою часть. И прошу прощения, если [ sic ] за ту ночь — больше не повторится. Опять же, я не совсем понимаю все, что произошло с той ночи, но я верю тебе на слово.

    В течение следующих нескольких дней Шварц признался нескольким людям.Во-первых, она рассказала Окли, который, по словам Шварца, «рассердился» и столкнулся с Личем через сообщение в Facebook. Лич якобы ответил Окли, сказав, что он планирует нанять адвоката. Затем Шварц сказал нескольким коллегам, в том числе операционному менеджеру Basecamp, что Лич навязал ей себя. «Я был встревожен, когда услышал эту историю», — сказал менеджер позже в письменном показании под присягой (менеджер больше не работает в Basecamp и попросил сохранить анонимность из-за ограничений на общение с прессой на новой работе менеджера).«Я был окружен плачущими сотрудниками и пытался сохранять спокойствие».

    Между тем, согласно письменным показаниям менеджера, Лич отправлял сотрудникам шквал сообщений, связанных с работой, в том числе сообщал менеджеру о понижении в должности Шварца.

    К 1 июля Лич объявил, что собирается в международную поездку. «Я собираюсь в Канаду», — написал он менеджеру, который поделился копиями сообщений Facebook с Texas Monthly . «Вернусь через несколько дней». Шварц все еще не был уверен, стоит ли ей рассказать полиции о случившемся.Она беспокоилась, что выпадение осадков особенно сильно повредит Окли.

    Перспектива остаться в одиночестве в Терлингва была пугающей для Шварца. Ближайшая больница находилась в восьмидесяти милях в Алпайне, а ближайший приют для жертв домашнего насилия — в шестидесяти милях, в Пресидио. И, несмотря на его репутацию редута для инакомыслящих, в городе было много жителей, которым все нравилось так же, как они есть. Шварц подумал, что если бы известные женщины в СМИ и Голливуде испытали негативную реакцию после того, как заявили о сексуальном насилии, то наверняка ответные меры были бы еще более интенсивными в таком отдаленном и изолированном месте, как Терлингва.«Я не знала, что делать», — сказала она. «Часть меня была такая:« Просто держи это »». И все же Шварц задавался вопросом, а что, если бы женщин было больше? Что, если бы другие не смогли справиться с Личем?

    3 июля Шварц вошел в офис шерифа округа Брюстер. «Шварц сообщила, что только хотела, чтобы этот инцидент был задокументирован», — говорится в полицейском отчете. Позже Шварц сказал в письменных показаниях под присягой: «Я слишком боялся выдвигать обвинения, но я хотел зафиксировать это в протоколе, потому что инцидент заставил меня понять, что другие слухи о нападении Джеффа Лича, вероятно, были правдой, и я хотел защитить себя. и другие.

    После подачи заявления в полицию, Шварц осталась с подругой в Альпах на несколько дней, а затем вылетела из штата на продолжительный отпуск со своими родителями. Ей очень нужен был перерыв. Тем временем в Терлингва назревала буря. Лич вернулся в город и отправил сообщение в Facebook нескольким своим сотрудникам Basecamp, в котором объявил, что подаст в суд на Шварца за «ложные заявления в правоохранительные органы и широкую общественность» и «за другие ложные или вводящие в заблуждение заявления с намерением причинить вред.

    Когда Шварц вернулась в Терлингва в конце июля, она узнала, что несколько терлингуанцев, которые изначально поддерживали ее, когда она впервые выступила, включая Окли, с тех пор перешли на Лич. В Театре Старлайт ее отругал бармен. «Она сказала, как я посмел туда зайти, что я лжец», — сказал Шварц. «Просто кричал на меня на глазах у всех». (В заявлении, отправленном по электронной почте, представитель Starlight сказал, что она «абсолютно ничего не знает и не комментирует Ms.Шварц или мистер Лич. »)

    Но визит Шварца в офис шерифа имел другой эффект. В тот же день Хелен Томпсон — женщина, которую коллега Шварца по Basecamp рассказала ей несколько месяцев назад, — услышала об аккаунте Шварца. На следующий день, 4 июля, Томпсон сделал заявление заместителю шерифа округа Брюстер, в котором утверждал, что Лич напал на нее в 2014 году после того, как сексуальный контакт по обоюдному согласию перерос в насилие. (Лич отверг обвинения, утверждая, что у них был секс по обоюдному согласию, и что Томпсон «никогда не жаловался мне на то, что это было не по обоюдному согласию перед сексом, во время секса или в любое время после секса той ночью.”)

    Казалось, община разделилась на две враждующие фракции: те, кто верил женщинам, и те, кто верил Личу. Окли ясно дал понять, что она встала на сторону Лича. «Я не верю, что все мужчины — насильники, и не верю, что все женщины говорят правду», — написала она на своей странице в Facebook. «Все так или иначе пострадали от урагана Кэти».

    Затем, в начале сентября, Лич подал иск о диффамации против Шварца, еще больше разозлив своих сторонников. Но в течение следующих нескольких месяцев еще две женщины выступили с обвинениями в сексуальных домогательствах против Лич.Столкнутся ли они с такой же публичной насмешкой, как Шварц? Будут ли власти добиваться справедливости или отмахиваться от них?

    Вигвамы вдалеке являются частью Basecamp Terlingua, Недвижимость для отпуска, принадлежащая Джеффу Личу. Фотография Эбигейл Энрайт.

    III.

    Небольшой размер таких сообществ, как Терлингва, делает особенно трудным для переживших сексуальное насилие обращение за помощью или высказывание о случившемся без того, чтобы об этом узнал весь город. Джина Уилкокс, координатор программы и защитник Семейного кризисного центра в Биг-Бенд, который обслуживает пять округов на площади около 20 000 квадратных миль, сказала мне, что женщины, ищущие помощи, будут парковаться в квартале от кризисного центра в Альпайн, а не через улица, чтобы вас там не заметили.«Все знают, что происходит в вашей жизни, иногда раньше, чем вы», — сказала Уилкокс, говоря в целом о случаях, которые она видит в этих маленьких городках. «Если вы все же сделаете что-то публичным, это станет пищей для мельницы слухов. Многие выжившие смущены этим, поэтому не решаются сообщить об этом ».

    Одна из вышедших вперед женщин, Ален Берг, также входила в круг общения Шварца и Лича. Берг, выросшая в фермерской семье в Северной Дакоте, была близкими друзьями с Окли почти десять лет, и Берг и ее муж часто устраивали встречи в своем доме в небольшом городке примерно в ста милях к северо-востоку от Терлингва.Согласно письменным показаниям Берга, однажды ночью в мае 2018 года, когда группа тусовалась на заднем дворе Берга, Лич скользнул рукой по ее шортам и прикоснулся к ней без ее согласия. Было темно, и, по словам Берга, этого никто не заметил. Она встала и села рядом с мужем. «Я замер, потому что никто никогда не делал этого со мной», — сказал Берг Texas Monthly . «Все говорят:« Ален, почему ты не ударил его по носу? »Это было для меня слишком шокирующим. Там были люди. Он устрашающий, мощный.Я просто не знал, как реагировать ». (Лич отрицает, что касался Берга.)

    На следующий день Берг рассказала своему мужу, что произошло, и они обсудили, что делать. На карту была поставлена ​​их дружба, и Лич никогда раньше не делал с ней ничего подобного. Они решили оставить все как есть. Но когда Шварц высказала свои обвинения, Берг передумал обращаться в полицию. К тому времени до нее дошли слухи и о других жертвах. Она обсудила это с юристом, терапевтом и консультантом Семейного кризисного центра в Биг-Бенд.10 сентября Берг подал заявление в шериф округа Брюстер. Двумя днями позже она получила письмо о прекращении противоправных действий от адвоката Лича, Рэй Лейфесте, в котором она пригрозила подать иск о «возмещении всех юридических убытков и судебных издержек», если она продолжит рассказывать о том, что якобы произошло.

    В ноябре Big Bend Sentinel сообщил, что Лиза Андерсон, еще одна бывшая Лич в Терлингва, в 2017 году получила в отношении него временный запретительный судебный приказ, запрещающий ему приближаться к ее дому на расстояние пятисот футов.(Лиза Андерсон, имя которой является псевдонимом, данным для защиты ее личности, не подавала письменных показаний по иску Шварца о клевете.) Андерсон и Лич встречались в течение трех бурных лет. В трех случаях, согласно протоколам полиции и суда, Лич якобы прибегал к насилию во время ссоры. В сентябре 2015 года Андерсон позвонил в полицию, заявив, что Лич схватил ее и «толкнул» перед отъездом.

    Но ответивший заместитель сказал, что Андерсон отказывался от сотрудничества, когда пытался получить от нее информацию.«Она была крайне уклончивой и дала понять из своих ответов, что не хотела, чтобы Лич попал в беду, и пыталась защитить его», — написал депутат в отчете об инциденте. «Я определил Лича как агрессора и поместил его под арест». В конце концов Лич был освобожден, и без участия свидетелей никаких обвинений предъявлено не было — частое явление в делах о домашнем насилии. В комментарии в Facebook под постом шерифа округа Брюстер, в котором подробно описывается арест, Андерсон написал, что это «недоразумение», и сказал, что депутат «слишком остро отреагировал».(Позже Лич сказал, что Андерсон был пьян и кричал на него. Он утверждает, что был арестован после того, как Андерсон и ее брат физически удержали его от извлечения ноутбука из дома Андерсона.)

    По словам Уилкокса, есть много причин, по которым жертва домашнего насилия оскорбления могут не говорить и не обращаться за помощью. «Большинство жертв обеспокоены местью и последствиями в обществе, и не всегда местью со стороны самого обидчика. Иногда это исходят от их друзей, родственников или людей, которые поддерживают обидчика или преступника », — сказала она, говоря в целом о случаях, которые она видит.

    Во время поездки во Францию ​​в следующем году, согласно снимкам экрана сообщений между Личем и Андерсоном, которые были включены в судебные документы, касающиеся запретительного судебного приказа, Лич якобы сломал Андерсону палец и зуб во время ссоры. «Кажется, я единственный человек в мире, с которым ты так плохо обращаешься», — написал Андерсон Личу. «Вы все время оскорбляете вас физически, умственно и словесно. Даже когда у нас должен был быть романтический отпуск в Париже вместе из-за последних 4 месяцев, когда ты улетал.»

    « Я извинился за это. И мне жаль, что я сделал то, что сделал, — ответил Лич. «Это было неправильно. И я это знаю. Мы оба надеялись, что сможем оставить это позади и сосредоточиться друг на друге и построить свой бизнес и жизнь. Дерьмо — это Париж в [ sic ], непростительный и управляемый алкоголем ». Он также утверждал, что палец Андерсон, возможно, был поврежден, когда он пытался вырвать у нее рюкзак.

    Андерсон также был деловым партнером Лич в их компании по размещению и завтраку, а также в сфере бутик-отелей в Терлингуа.Их разрыв через шесть месяцев после поездки в Париж привел к тяжёлой судебной тяжбе из-за бизнеса. Лич разослал Андерсону электронные письма, в которых назвал ее «с-т» и угрожал ударить ее кулаком по губам (электронные письма цитировались в судебных документах). В рамках мирового соглашения, достигнутого в октябре 2017 года, Leach было приказано выплатить Андерсону 110 000 долларов, большая часть из которых должна быть выплачена в рассрочку. В служебной записке одного из чеков, которые Лич послал Андерсону, он написал: «Плата шлюхе, добывающей золото, плюс душевные страдания.(Фотокопия чека была включена в судебные документы.)

    К июню 2018 года Андерсон покинула Терлингва и отказалась от своей просьбы сделать временный запретительный судебный приказ постоянным. В материалах суда ее адвокат написал, что Андерсон не верила, что Лич действительно будет соблюдать другой защитный ордер, и что она не хотела «снова пережить тяжелые испытания их отношений в погоне за таким приказом».

    По мере того как в 2017 году отношения Лича с Андерсоном угасли, он завязал новые отношения с Элизабет Джонсон, подругой Андерсона, которая работала бухгалтером в арендной компании Лича.(«Элизабет Джонсон» также является псевдонимом; она попросила сохранить анонимность из-за страха мести за публичное выступление о Личе.) Как она позже сказала в своих показаниях под присягой, Джонсон знала, что Лич может проявлять насилие — она ​​сказала, что Андерсон иногда навещал ее дом в слезы, признаваясь своей подруге, что Лич хватал, толкал ее и бросал вещи. Джонсон думал, что Лич «действительно может убить ее в конце концов». По словам Джонсона, когда Андерсона не было в городе, Лич заигрывал с ней, хотя она только что вышла из длительных отношений, и сумел убедить ее, что его поведение было ошибкой Андерсона.«Он хищник, — сказал Джонсон. «Он воспользовался моей слабостью в то время. Я просто хотел, чтобы кто-то любил и уважал меня и был добр ко мне. И он делал эти вещи. Он был добр ко мне ».

    Затем, однажды ночью летом 2017 года, Лич якобы проник в нее без ее согласия, согласно письменным показаниям, которые Джонсон позже подал в поддержку защиты Шварца от клеветы. «Я чувствовала, что становлюсь выходом из его гнева», — сказала она.

    После того, как Джонсон и Лич расстались, она стала «супер-затворницей», редко выходя на публику.«Я залезла в самую глубокую и темную яму, которую могла найти», — сказала она. В какой-то момент она призналась другу, что Лич был плохим парнем и плохо с ней обращался. «Он просто как бы хотел этого и сказал:« Ой, перестань », — сказала она. «Это только укрепило мои чувства, что я должен просто держать язык за зубами и никому ничего не рассказывать».

    Спустя несколько месяцев после того, как Лич подала в суд на Шварц за клевету, Джонсон решила, стоит ли ей выступать. Она видела стикеры «KATY LIED» по всему городу и слышала, как люди ругают Шварца и Берга.Она думала, что это неправильно, что Шварц выставляется злодеем. Джонсон обратился к общему другу и сказал ему, чтобы он дал Шварц знать, что она подумает о том, чтобы поговорить о том, что произошло.

    Холодным днем ​​в конце января 2020 года Джонсон сидела за своим киоском на фермерском рынке в Терлингва. Шварц подошла, представилась и спросила, могут ли они поговорить. Когда они сели на кушетку, Шварц начала нервно трястись, и ее глаза наполнились слезами.Она не знала, чего ожидать от Джонсона. Все, что она слышала о ней, — это то, что она была еще одной «сумасшедшей» бывшей Лича. Тем не менее, Шварц пришлось спросить: поговорит ли Джонсон со своим адвокатом Джоди Коул?

    Джонсон с готовностью согласился, и в конце разговора две женщины обнялись. На следующий день Джонсон связался с Коулом и подал письменные показания в поддержку защиты Шварца от клеветы. Она была третьей женщиной, которая выступила с обвинениями в сексуальных домогательствах в ответ на иск Лича против Шварца.

    «Когда я впервые услышал о том, что происходит с Кэти и другими женщинами, вовлеченными в это дело, я хотел связаться, потому что я чувствовал, что могу изменить ситуацию, поделившись своей историей», — сказал Джонсон в показаниях под присягой. «У меня были серьезные оговорки, потому что я беспокоился о Джеффе, который угрожал мне судебным разбирательством или причинял мне физический вред. . . Я забочусь о других женщинах, вовлеченных в это дело. Ни с кем нельзя так относиться. . . Я не хочу больше его бояться ».

    Защищая Шварца от иска Лича о клевете, ее адвокаты утверждали, что его репутация была настолько плохой, что ничто из сказанного Шварцем о нем не могло причинить ему дальнейшего вреда.Обвинения вызвали еще больше вопросов о происхождении Лича и его правдивости.

    IV.

    Задолго до того, как Джефф Лич приехал в Терлингва, он жил в трейлере двойной ширины в Остине, посещая среднюю школу Вестлейк, расположенную в одном из самых богатых анклавов города. По словам его сводного брата Перри, он был хорошим спортсменом. Лич играл за легендарную футбольную команду Уэстлейк, из которой вышли такие игроки НФЛ, как Дрю Бриз и Ник Фоулс. По словам Перри, родители Лича, ныне покойные, проявили невнимательность и позволили ему бросить школу в старшем классе.«Я спросил отца:« Почему ты позволил ему это сделать? »- вспоминал Перри. «И он сказал:« Ну, он хотел это сделать ». Никто не сдерживал его. Он всегда получал то, что хотел, и, казалось, никогда не было реальных последствий ».

    Неизвестно, окончил ли Лич колледж. В какой-то момент он переехал в Эль-Пасо, проявил интерес к археологии и начал работать археологом в Форт-Блисс, где помогал сохранять артефакты, оставленные коренными американцами, которые жили на земле, на которую теперь претендует США.С. Армия.

    Коллеги запомнили его харизматичным и трудолюбивым, готовым взять на себя руководство проектами, но, по словам двух его бывших руководителей, у него не было формального археологического образования, как у многих его сверстников, и были вопросы по поводу качество и этическая строгость его исследований. Один руководитель, Глен ДеГармо, вспомнил Лича как «мошенника», а другой, Гален Бергетт, сказал, что его работа на местах была в значительной степени бесполезной, потому что он «не знал, что делал».

    В сентябре 1995 года Бергетт написал письмо в поддержку коллеги Лича, в котором утверждалось, что Лич отправила в научный журнал American Antiquity, научный журнал, статью, в которой был использован плагиат ее работы. «Рассматриваемый человек — один из самых беспринципных, нечестных, закулисных мошенников, с которыми мне когда-либо приходилось иметь дело за 15 лет работы профессиональным археологом», — написал Бергетт. (В письме не упоминается Лич, но Бергетт подтвердил Texas Monthly , что имел в виду Лич.Ни Лич, ни его поверенный не ответили на запросы о его пребывании в Форт-Блиссе.)

    В 2000 году, после пребывания на военной базе, Лич начал ежемесячный журнал по археологии и путешествиям под названием Discovering Archeology . Он получил около 630 000 долларов от десяти инвесторов, включая значительные инвестиции от Перри. Журнал быстро стал популярным, и Leach вскоре выпустил дополнительные публикации, но бизнес рухнул так же быстро. Перри сказал, что потерял все свои инвестиции, а также доверие к своему брату.«Он не мог контролировать себя, — сказал Перри. «Он продолжал нанимать слишком много людей. И мы не могли выплачивать заработную плату, и мы не могли платить налоги на заработную плату ». Многие подписчики так и не получили свои журналы. Лич также рекламировал туристический пакет для эксклюзивных туров с участием некоторых из самых известных египтологов, включая прогулку на лодке по Нилу под руководством известного египетского актера Омара Шарифа. Но поездки так и не случилось. Лич обвинил в беспорядках на Ближнем Востоке, а затем в террористических актах 11 сентября. Он обещал вернуть деньги, но они так и не материализовались.Авансовые платежи клиентов пошли на покрытие операционных расходов, включая зарплату Личу.

    Подписчики, которые никогда не получали копии журналов, и клиенты, подписавшиеся на туристический пакет, в конечном итоге объединились и убедили генеральную прокуратуру Техаса начать расследование, в результате которого в 2003 году Лич вынес решение о невыполнении обязательств в размере 130 000 долларов. Но он не ответил на судебный процесс и не явился к судье — по словам Джеймса Даросса, ведущего следователя по этому делу, он «покинул город», переехав в Нью-Мексико.

    В октябре 2004 года Лич написал Даросу по электронной почте, спрашивая, как он может выплатить возмещение. «Я начинаю [ sic ] отправлять вам платежи», — написал Лич. Даросс больше никогда о нем не слышал. Он пытался захватить активы Лича, но ему было отказано в доступе к его банковским счетам в других штатах — как Даросс позже объяснил мне, у него не было юрисдикции за пределами Техаса. (Лич не ответил на запросы о комментариях по этому делу.)

    В 2006 году Лич и его деловой партнер открыли ресторан World’s Healthiest Pizza в Новом Орлеане.В 2009 году, благодаря инвестициям миллиардера из Далласа Марка Кубана, Лич и его деловые партнеры начали быстро расширять сеть ресторанов, которая теперь называется Naked Pizza, по крайней мере, в десяти штатах. Несчастный инвестор позже указал, что руководители Naked Pizza не раскрыли информацию о действиях Texas AG против Leach, которые требовались по франчайзинговому соглашению.

    Полдюжины бывших сотрудников запомнили офис Naked Pizza как нестабильную среду. Они вспомнили частые вспышки гнева Лича, особенно по отношению к его молодым сотрудницам; они сказали, что он будет регулярно ругать женщин перед другими коллегами.Его помощник сказал, что он бросил ей в голову бутерброд. (Лич не ответила на просьбу прокомментировать тему «Голая пицца».)

    Джесси Хокинс познакомилась с Личем в 2009 году, когда она была студенткой Тулейнского университета в Новом Орлеане. Одно из пиццерий Leach было недалеко от кампуса, и Хокинс начал работать водителем-доставщиком, поднимаясь по служебной лестнице по мере расширения франшизы. По мере того, как она более тесно работала с Личем, она начала чувствовать себя некомфортно из-за того, что она считала неподходящими ситуациями. Однажды вечером в июле 2011 года он пригласил Хокинса остановиться с ним в доме, который он снимал в Аризоне; по словам Хокинса, когда они сидели вместе, Лич спросил ее, не хочет ли она спать в его постели этой ночью.Она отказалась.

    Когда Хокинс вернулась в Новый Орлеан, Лич начала присылать ей откровенные тексты, которыми она поделилась с Texas Monthly .

    «Ты пробовала трахаться на прошлой неделе», — написал ей Лич.

    «Простите?» — ответил Хокинс. «Нет?»

    «Действительно ????» Лич ответил.

    «Правда».

    Лич также прислала ей несколько фотографий двух молодых сотрудников, женщины и мужчины, которые Хокинс назвал сексуально вызывающими. Когда Лич вернулся в Новый Орлеан, он продвинул молодую женщину на фотографиях, которая путешествовала с ним в Аризону, на видную роль в компании.Действия Лича вызвали бурю негодования среди сотрудников Naked Pizza. Вскоре после этого, по словам Хокинса, ключевой код офиса был изменен без ее ведома, что, как она утверждает, было актом возмездия после того, как совладельцы Лича узнали о его сообщениях с ней.

    «Я почувствовал необходимость бросить курить», — сказал позже Хокинс. Она подала иск о сексуальных домогательствах в Комиссию Луизианы по правам человека. По ее словам, следователи задавали ей веские вопросы, намекая, что она виновата, поэтому в итоге она отказалась от иска.

    Тем временем пиццерия росла быстро — слишком быстро. К 2013 году Лич оставил Naked Pizza вместе с некоторыми недовольными деловыми партнерами, перебравшись в Терлингва в том или в следующем году. По словам Кубана, Лич обманным путем использовал свое имя для сбора денег, и несколько инвесторов «были недовольны им».

    Благодаря недолгому успеху Naked Pizza и вниманию, которое она привлекла в средствах массовой информации, Лич стал национально признанным экспертом по здоровому питанию. В 2012 году он написал статью для New York Times, под заголовком «Загрязнение нашего рациона», в которой он был назван «писателем по науке и археологии и основателем проекта Human Food Project».Он самостоятельно опубликовал несколько книг на эту тему (по крайней мере, одна была объявлена ​​о продаже на веб-сайте Human Food Project на странице, на которой говорилось: «100% выручки идет на поддержку нашей работы в Африке и Монголии»). Он ездил в Танзанию в 2013 и 2014 годах, чтобы собрать образцы фекалий из хадзы, изолированного сообщества, особенно уязвимого для посторонних из-за его статуса как одного из немногих оставшихся племен охотников-собирателей в Африке, — и поделился своими исследованиями с законными академическими учреждениями, в соавторстве документы с некоторыми из самых громких имен в этой области.

    «Я НЕНАВИЖУ СПОСОБ, КОТОРЫЙ РАЗБИЛСЯ МНОГИЕ ЕГО мечты. ЭТО БЫЛА ПРОСТО ЧИСТАЯ ЗЛО «.

    После своего пребывания в Хадзе в 2014 году Лич опубликовал в блоге Human Food Project сообщение о том, как он сделал самодельный фекальный имплантат. Сообщение вызвало много шума, но оно также вызвало критику со стороны ученых, которые подвергли сомнению методы и намерения Лича (в статье New York Times научный журналист Эд Йонг назвал эксперимент Лича с микробиомом «трюком», основанным на « ошибочные »рассуждения).

    Тем не менее, Лич и его исследования достигли нового уровня известности. Он выступал на Фестивале идей в Аспене и был широко освещен в журнале Science ; о нем ярко писали в журнале « New Yorker », и он был показан в документальном фильме PBS о еде, основанном на книге известного писателя-научного писателя Майкла Поллана. В статьях часто повторялись утверждения о том, что Лич получил докторскую степень, хотя университеты менялись от статьи к статье. В судебных документах, поданных в 2018 году и включенных в его иск против Андерсона, Лич признал, что никогда не получал степени магистра или доктора философии и не мог представить доказательств того, что он получил даже степень бакалавра.

    Тем временем расширялся проект Human Food Project. Ранняя онлайн-кампания по краудфандингу собрала 339000 долларов, а в период с 2016 по 2019 год организация получила более 1 миллиона долларов в виде грантов от благотворительных организаций, некоторые из которых были предназначены для его исследования Хадзы. В 2019 году IRS аннулировало статус некоммерческой организации Human Food Project: Лич не подал документы, необходимые для обеспечения финансовой прозрачности. К декабрю 2020 года сайт организации был закрыт.

    Но к тому времени у Лича были большие проблемы.

    Дорога, ведущая к Basecamp Terlingua. Фотография Эбигейл Энрайт.

    V.

    По мере развития иска о клевете, поданного Личем против Шварца, адвокат Лича в декабре 2019 года представил развернутый ответ на большинство выдвинутых против него обвинений, а также письменные показания под присягой Лич, Окли и трех сотрудников Basecamp, которые заявили, что они никогда не были свидетелями каких-либо сексуальных домогательств со стороны Лич.

    «Я никоим образом не насиловал или нападал на Кэти Шварц», — сказал Лич в своих показаниях под присягой.«Любой контакт между нами был полностью взаимным». Как он описал в показаниях под присягой, он и Шварц играли «подгузников», а затем Шварц «подошел» к нему и «начал целовать» его. Они «целовались» десять-пятнадцать минут, прежде чем она ушла. (Шварц ответил на обвинения Лича, назвав их «полными выдумками».) Он отрицал ненадлежащее прикосновение к Бергу и утверждал, что его сексуальные контакты с Томпсоном были добровольными. (Ответ не касался обвинений Джонсон — ее письменные показания были поданы позже.)

    В своих показаниях под присягой Окли сказала, что она «никогда не слышала никаких заявлений о нападениях со стороны Джеффа Лича» за те пять лет, что она знала его. Но согласно сообщениям, которые она отправила Бергу в июле — за пять месяцев до того, как Окли подал письменные показания, — Окли знала, что Томпсон «рассказывала людям, что Джефф ее изнасиловал», и говорила с правоохранительными органами. «Во что бы то ни стало, если [Томпсон]« изнасиловали », ей нужно обратиться к полицейским с подробностями и доказательствами, или заткнись», — написала Окли Бергу, который только что сообщил Окли через Facebook о ее собственных утверждениях. сексуальных проступков против Лич.«[Томпсон] известен как сумасшедший и, очевидно, так же манипулирует, как и Кэти».

    Также к документам были приложены сообщения от Шварц в дни после предполагаемого нападения, в том числе сообщение, которое Шварц отправила своему коллеге через час после предполагаемого нападения, в котором она описала «хороший разговор» с Личем, отмеченный большим пальцем. вверх смайлики. Была также фотография Берг, Шварц, Окли, Лич и двух других женщин вместе на кровати в доме Берга, улыбаясь, сделанная через несколько недель после того, как Лич якобы засунул руку в шорты Берга.Ответ Лича, казалось, предполагал, что женщины вели себя не так, как можно было бы ожидать от жертв сексуального насилия.

    Но, по словам Джины Уилкокс из Центра кризисных семей в Биг-Бенд, не существует «типичной» реакции на сексуальное или гендерное насилие. «Что мы действительно часто видим, так это то, что люди пытаются изобразить нормальность», — сказала она. «Они не хотят, чтобы их считали жертвой, поэтому они попытаются продолжить свои дела в обычном режиме».

    Шварц ответил еще одним аффидевитом, объясняя сообщения.«Я была в шоке и не знала, что мне делать, поэтому решила, что лучше всего действовать как можно более нормально», — сказала она. «Я также боялся потерять работу и склонность Джеффа к насилию. . . Поначалу я не чувствовал, что у меня есть выбор не быть милым и дружелюбным ».

    Джоди Коул, адвокат Шварца, сказала: «Они действительно выполнили все позорные поступки, которые они, возможно, могли сделать. . . Это просто использование тех архаичных стереотипов о том, как травма влияет на нас ».

    В начале февраля 2020 года судья отклонил иск Лича о клевете.Две недели спустя я отправил Личу письмо с просьбой об интервью. Я сказал ему, что хочу услышать его сторону. Он ответил, что «был бы рад поболтать», и сказал, что они с Окли в настоящее время находятся в Остине, где я живу. «Я был бы счастлив, если бы вы приехали в наше маленькое местечко в Лейквее», — написал Лич, имея в виду в целом зажиточный район на берегу озера Трэвис. «Легко разложить, и у меня есть кофейник». Он закончил сообщение улыбающимся смайликом.

    25 февраля, в день, когда я должен был встретиться с Личем для собеседования, адвокат Лича, Рэй Лейфесте, позвонила мне и сказала, что Лич должен вернуться в Терлингва для решения некоторых неожиданных проблем со своей недвижимостью.Пока мы разговаривали, Лейфест спросил меня, исследовал ли я биографию Шварца так же тщательно, как я исследовал Лича. Он спросил, обнаружил ли я, что Шварц обвиняется в уголовном преступлении за хранение марихуаны (у меня было; она признала себя виновной в проступке класса А), и сказал мне, что Лич понятия не имел, о чем я имел в виду в отношении предполагаемого проступка, пока он был в Naked Pizza.

    Лейфесте охарактеризовал женщин, которые выступили в Терлингва, как «расстроенных тем, что с ними расстались» Лич.«Они были недовольны», — сказал Лейфесте. «Они были брошенными девушками, которые сейчас выходят вперед, спустя много времени после любого из этих событий». Я спросил, есть ли у него информация, которая могла бы помочь определить надежность обвинителей Лича, но он отказался ее предоставить.

    Он признал, что обвинения в сексуальном насилии против Лича были серьезными и должны быть расследованы. «Однако, — добавил он, — что, если эти истории полностью ошибочны и мистер Лич теряет свою профессию, работу, свои компании, свою репутацию, и все это основано на ложных обвинениях?» Что, если это ложь? » После этого разговора Лейфесте не ответила ни на один из моих вопросов.

    В тот же февральский день Личу было предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления второй степени в изнасиловании Томпсона. Через четыре дня его арестовали. Во время виртуального слушания в декабре 2020 года Лич сказал суду, что он отклонил предложение о признании вины, и ожидается, что дело будет передано в суд этим летом.

    Между тем никаких новых обвинений предъявлено не было. Сэнди Уилсон, которая работала окружным прокурором округа Брюстер, когда Личу было предъявлено обвинение, заявила в электронном письме в июне 2020 года, что другие женщины обвинили Лич в нащупывании или попытке изнасилования, действия, которые в течение многих лет классифицировались как проступки класса C в Техасе. закон.Но этот закон изменился в 2019 году, когда Законодательное собрание приняло закон, устанавливающий новое уголовное преступление под названием «непристойное нападение», которое включает нежелательные прикосновения с намерением «возбудить или удовлетворить сексуальное желание любого человека». Законодатели штата слышали, как пережившие сексуальное насилие рассказывают, что чувствуют себя незащищенными от правоохранительных органов после того, как их нащупали или иным образом сексуально коснулись без согласия. Один защитник выживших описал штрафы, предусмотренные в первоначальном законе, как не более чем «штраф за превышение скорости».«Теперь это проступок класса А, за которое грозит тюремное заключение сроком до года и штраф в размере 4000 долларов.

    Уилсон заявила в прошлом году, что она планирует использовать дополнительные обвинения против Лич, чтобы усилить судебное преследование по делу Томпсона. «Во время судебного процесса над [Личем] они будут использоваться как плохие поступки, чтобы показать, как он действует», — сказал Уилсон в электронном письме. «Когда у вас есть только один протест, как у взрослого, это жеребьевка для жюри. Но когда высказываются несколько женщин, которые не знали друг друга, доверие возрастает.

    Но в марте 2020 года Уилсон потерпел поражение на республиканских праймериз. Ее заменивший, Ори Уайт, был приведен к присяге 4 января. Уилсон, которая проработала медсестрой скорой помощи в течение десятилетий, прежде чем она пошла на юридический факультет и стала юристом, в феврале рассказала Texas Monthly , что ее четырехлетний срок пребывания в должности окружного прокурора был была постоянная борьба за работу в системе, которую она называла «старым добрым мальчиком». «Это было сложно, потому что они не учитывали все, что я сказала», — сказала она. «Мне потребовалось в два раза больше времени, чтобы что-то сделать.

    Уилсон сказала, что ее попытки возбудить судебное преследование по делам о сексуальных домогательствах или жестоком обращении с женщинами обычно встречали сопротивление со стороны местных правоохранительных органов. По ее словам, было нелегко убедить шериф провести расследование в отношении Лича. «Они не думали, что это важно, и думали, что эта девушка полна дерьма», — сказала она. «Они были такие:« Какая разница? Это [произошло] в 2014 году ». Управление шерифа просто не было заинтересовано в рассмотрении этого дела.

    «Они просто не относятся так серьезно к преступлениям против женщин», — добавила она. «Я рада, что меня нет. С этим можно бороться только до тех пор. Позвольте мне сказать вам, это тяжело, когда вы единственный, кто пытается поступать правильно, а все против вас ».

    Шериф Ронни Додсон, самопровозглашенный консервативный демократ, оспорил характеристику Уилсона, указав, что его офис расследовал утверждения Томпсона и передал дело Уилсону в сентябре 2019 года. прокуратуре », — сказал Додсон.«Что они с этим делают, мы не можем говорить об этом». Он добавил, что считает версию Томпсона достоверной («когда она рассказала мне свою историю, меня стало тошнить») и не является поклонником Лича. «Он хороший манипулятор, в основном он умеет запугивать людей».

    Облака над Терлингва 21 января 2021 года. Фотография Эбигейл Энрайт.

    VI.

    Новости об обвинительном заключении мало поколебали веру сторонников Лича. Когда прошлым летом я говорил примерно с дюжиной из них, они предложили широкий спектр причин, по которым они продолжали поддерживать Leach.Один человек намекал, что уголовное обвинение было предъявлено только потому, что Уилсон был переизбран; другие предположили, что обвинения в значительной степени были спровоцированы конкурирующим владельцем бизнеса в Терлингва. Ни у кого не было веских доказательств этих предполагаемых заговоров, хотя они поспешили предположить, что у Шварца грязная и лживая история, и ему нельзя доверять.

    «Я думаю, что она заигрывала с ним, и она была отвергнута», — сказал Джим Эзелл, организатор ежегодного чили-кулина в Терлингва.«Я думаю, что она была презираемой женщиной».

    «Я ненавижу то, как разбились многие его мечты», — сказал Лес Холл, частично занятый житель Терлингва, который знал Лича чуть больше года. «Это была чистая злоба».

    «На мой взгляд, он скорее жертва», — сказал Франн Бразерс, давний терлингуанец, недавно переехавший в Аризону. Во время нашего короткого телефонного разговора она сказала, что никогда не разговаривала со Шварцем.

    Несколько сторонников Лича пытались убедить меня не писать эту статью, говоря, что это сплетни из маленького городка.Те, кто действительно говорил под запись, говорили о том, насколько щедрым был Лич по отношению к своим соседям; как он когда-то оказывал им финансовую поддержку; как он нанял их или их друзей и семью; что он платил хороший прожиточный минимум.

    Они говорили о том, что Джефф Лич, которого они знали, был неспособен на сексуальные проступки, описанные его обвинителями. Они сказали, что женщины должны быть мотивированы жадностью или ревностью; они задавались вопросом, почему такие жертвы, как Берг, так долго ждали обращения к властям. Они охарактеризовали Шварц как лжеца, заявили, что она пила на работе в Basecamp, и обвинили ее в распущенности и ненадежности.Они предположили, что у нее было криминальное прошлое, что она не платит алименты (Шварц говорит, что это неправда), и выдвинули обвинения, потому что она боялась потерять работу.

    Они выразили презрение к тому, что, по их мнению, было несправедливым освещением в местных средствах массовой информации, и указали на статью в феврале 2020 года об обвинениях в сексуальном насилии в журнале Science , которая подняла вопросы о научной работе Лича, как доказательство того, что эти обвинения разрушают деятельность Лича. жизнь за пределами своего городка.Airbnb удалил со своего веб-сайта информацию об аренде Leach, сославшись на политику компании в отношении сексуальных домогательств; Калифорнийский университет в Сан-Диего, который сотрудничал с Личем в его исследовании микробиома, отредактировал часть пресс-релиза 2018 года, рекламирующего одну из основных журнальных статей Лича, так что в выпуске он больше не упоминается как имеющий докторскую степень. Тем временем он обжаловал решение судьи об отклонении его иска о клевете против Шварца.

    С тех пор, как Джонсон вышла вперед, по ее словам, она время от времени закатывает глаза в продуктовом магазине или на заправке.Но она сказала, что ее это больше не беспокоит. «Никого не волновало, когда я исчезла в сообществе, когда я упала с лица земли», — сказала она. «Никто не приходил искать меня, чтобы узнать, как у меня дела, или проверить, как я себя чувствую. Я не позволю их тактике запугивания и их детскому издевательству мешать мне говорить. Я устал. Я устал бояться и беспокоиться о том, что люди собираются сказать ».

    Джонсон сказала, что надеется, что у меня будет возможность поговорить с Личем и его сторонниками, чтобы история не выглядела односторонней.Но она выразила разочарование из-за того, что так много людей, казалось, слепо поддерживали Лича. «Я хочу, чтобы люди просто просыпались и спрашивали себя, что делает нас плохими парнями», — сказал Джонсон. «Я этого не понимаю».

    Когда Перри услышал об обвинениях в адрес своего сводного брата, ему запомнилась одна деталь в рассказе Шварца: Лич якобы сказал ей, что он получает то, что хочет. «Когда я это прочитал, я подумал:« Хорошо, это Джефф », — сказал Перри. «Я верю этой женщине. И я даже не знаю, кто она.”

    В сентябре Шварц переехала в Джорджию, чтобы работать в доме престарелых, где она готовит комфортную южную еду для примерно сотни жителей. «Я делаю кукурузный хлеб каждый день, — сказала она. Эта работа была для нее шансом выполнить ту работу, которой она ужасно хотела заниматься в течение многих лет, но также это была возможность уйти из Терлингва, где повсюду были напоминания о ее травмах.

    Шварц также прошел курс десенсибилизации движением глаз и репроцессорной терапии, которая становится все более популярной формой психотерапии для тех, кто борется с посттравматическим стрессовым расстройством.Терапия, признанная Министерством по делам ветеранов США, помогла ей предотвратить некоторые жестокие реакции на то, что она пережила, достаточно, чтобы она планирует вернуться в регион Биг-Бенд и использовать свой опыт в Джорджии. запустить программу кормления пожилых людей. Она не уверена, вернется ли она к полноценной жизни в Терлингва, но не сожалеет о том, что выступила против Лича. «Он слишком долго уходил с рук, — сказал Шварц. «И это должно быть закончено.”

    Примечание редактора. В статью добавлен комментарий шерифа Ронни Додсона.

    Версия этой статьи впервые появилась в мартовском номере журнала Texas Monthly за март 2021 года с заголовком «Surviving Terlingua». Подписаться сегодня .

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *