Почему люди такие разные? «Каждый человек своеобразный!»

На эту тему можно рассуждать бесконечное количество времени! Мы все, почему-то, очень разные люди. Я затрону лишь некоторые важные аспекты, чтобы удовлетворить ваше любопытство, чтобы донести до вас ответ на этот интересный вопрос.

Почему люди вокруг такие разные?

1. Люди разные, во-первых, потому, что жить на планете с полностью идентичными людьми было бы скучно, рутинно и совершенно неинтересно.
2. Во-вторых, потому что они рождаются, воспитываются и живут в разных странах.
3. Что в-третьих? Мы просто будем продолжать, а вы следите за каждой буквой продолжения, чтобы ничего не упустить.

Почему люди совершенно разные?

Потому что:

1. Не бывает одинаковых людей! Близнецы, как ни странно, тоже отличаются друг от дружки.
2. Они «разделены» по психотипам, по типам характера. Рассмотрим психотипы, которые расскажут вам о многом.

Разные психотипы разных людей

Экстраверт

Человек, который обожает общаться и не умеет долго молчать, выдерживать хотя бы мимолетную паузу.

Интроверт

Необщительная личность, которая замкнута в себе. Она немногословна и боязлива. Пугает своей чрезмерной «таинственностью».

Астеник

Худощавый человек с довольно длинными ногами. Его можно узнать еще и по таким характерным чертам: тонкие руки, плоский живот, узенькая грудная клетка.

Атлетик

Отличия его от других людей: очень широкая плечевая «область», упругий живот, высокий (средний) рост.

Пикник

Этот человечек с плотной фигурой, кругленький живот которого склонен к ожирению.

Все мы разные от рождения

• Рождение «подарило» каждому человеку не только жизнь, но стопроцентно индивидуальный генетический набор.
• Они сами стараются быть не похожими. Все тянутся к необычности, нестандартности и «не банальности».
• Люди имеют разные привычки, особенности, увлечения, представления, взгляды, цели.

Люди – это «разнообразие» планеты Земля

Благодаря человеческой неповторимости всегда есть возможность сравнивать друг друга, анализировать сравнения, делать открытия (любительские и научные) и эксперименты проводить.

Зачем вся эта «разность»?

А вы задумайтесь об этом сами! Не стало ли жутко от собственных мыслей?

Несколько лет назад я встретила одного человека, который помог мне посмотреть на людей совершенно иначе. Я очень благодарна ему. Сейчас я вам расскажу, за что.

Пример из жизни

Была замечательная погода. Муж работал, а я терпеливо дожидалась его в нашем гнездышке, которое я умудрилась привести в идеальное состояние (наконец – то!).

Я наслаждалась тишиной и непрерывными потоками собственных мыслей. Но эту идиллию разорвал телефонный звонок. Я ответила. Подружка детства предложила встретиться и сходить в кафешечку. Я не стала отказываться, так как мы давненько увидеться планировали. Но, как правило, судьба нас не отпускала (дарила нам все новые и новые «сюрпризы»). Я собиралась долго, поскольку не могла отыскать ключи, а квартиру оставлять открытой я бы не рискнула (несмотря на то, что у нас установлена самая надежная сигнализация). Ключи нашлись только спустя несколько часов. Инга не злилась. Она здоровски отшучивалась, чтобы как-то «разукрасить» мои поисковые работы. Даже предлагала приехать, но я уверила, что сама вполне справлюсь.

Через пятнадцать минут я поняла, что поиск был не напрасным. Сейчас мы «подберемся» и к этой минутке. Лифт не работал, потому я и потопала пешочком по лестнице. Я не огорчилась по этому поводу, так как была не против привести в порядок свою фигурку. Удивительно, но выбежать из подъезда мне удалось достаточно быстро. Наверное, совесть подгоняла. Ведь Ингочка терпеливо ждала!

Я не заметила, как очутилась на нужной мне остановке. Транспорта все не было и не было. Мне даже казалось, что он не приедет никогда. Прошло примерно двадцать минут (они мне вечностью показались!). Я заглянула в свой клатч, чтобы подсчитать свои «свободные» финансы. Обрадовало то, что на такси их вполне хватило. Тогда я взяла мобильник и набрала номер такси. Но до гудков дело так и не дошло. До «запланированного» места меня доставил шикарный незнакомец, который остановился возле меня, чтобы купить сигареты (киоск находился прямо за моей спиной). О том, что бывает и что встречается в жизни, мне удалось узнать именно благодаря этому «спутнику».

Он – психолог

Он поведал мне о том, что один и тот же человек может быть разным до неузнаваемости! Я и сама знала об этом, но не в таких подробностях. Тем более что Игорь (психолог) рассказывал мне все с научной точки зрения. Я могла бы это все, и прочитать, но «слушание живого специалиста» – занятие гораздо привлекательнее, чем чтение и перелистывание страничек.

Вскоре я убедилась на собственном опыте в этом. Вышла замуж за «разнообразного» человека. С окружающими людьми он всегда приветлив и вежлив, а со мной может быть очень грубым и нервным. Это кошмар! Но его ведь никогда не исправить. Я себя успокаиваю тем, что лучше, чтобы он так себя и продолжал вести, чтобы весь «негативный всплеск» оказывался и отражался только на моей личности. Так он не «запятнит» отличное мнение о себе.

Не зря я это вам рассказывала!

Дело в том, что если один человек может настолько поражать, то каждый из людей сможет поразить еще больше!

Почему люди не идеально разные? — Людям просто не нужно быть одинаковыми! Смысла нет в этом. А зачем тратить время на бессмысленность? Чего ради?!

Каждая персона всегда отличалась от другой, каждый — разный. Так всегда было. Даже в «периоды» жизни самих древних или диких цивилизаций!

Почему же встречаются люди, которые стремятся (изо всех своих сил) быть такими, как и все. Речь здесь идет о людях, которым досталось. Их унижали, оскорбляли, обижали, они были изгоями…. Продолжать не будем, так как вам все понятно стало и так. Вот тут и «зарыт» парадокс глубоко! Мы его «раскопаем» исключительно ради вашего восприятия. Ознакомим – спрячем обратно парадокс, без остатка.

Какие люди не стремятся стать «другими», не похожими на других?

Например…. Тяжело больные люди. Их цель – стать здоровыми. Остальное их не волнует. И они серьезно начинают обижаться на слова «не такие вы, как остальные».

Живите и старайтесь радоваться каждому жизненному моменту! И пускай философские вопросы перестанут загонять вас в тупики!

Почему люди разные | Pod-Zodiakom.ru

Почему люди разные

Почему люди такие разные. Судя по статистике запросов Яндекса, этот вопрос интересует многих. А меня, так вообще, сколько себя помню. В раннем детстве, еще, будучи дошкольником, я задал его своему отцу.
 
Папа только окончил институт, много читал, всем интересовался и очень любил во всевозможных вопросах, расставлять точки над i. Но, на этот вопрос, обстоятельно ответить, он тогда, так и не смог. Его объяснение звучало примерно так:
 
«Согласись, сынок, если бы все люди были одинаковые, жить было бы очень скучно. А так, один веселый, другой серьезный, один худой, другой толстый, интересы, занятия разные. Ну, вот что было бы, если бы все были одинаковые. Все, как один, захотели бы стать врачами, или пожарниками, или в милиции работать.
 
А другие профессии кто бы осваивал? Или, вот, идешь ты на парад. Ведь веселей, когда шарики у тебя разные, синий, желтый, красный. А были бы только зеленые, уже не так весело. Или игрушки на елке, лучше ведь, когда разные. Вот и люди, поэтому, все разные».
 
Вроде бы объяснил, но что-то меня в его ответе не удовлетворяло. Это понятно, что когда разные, то веселее. Но, как это получилось. Шарики люди делали, и преследовали цель, что должно быть красиво. А сами люди?
 
Ведь нас учили, что мы потихоньку из космической пыли образовались. Пыль вот так, собиралась во все более сложные формы, собиралась, пока в человека не оформилась. Озадачивает такой момент, почему из одинаковых частичек пыли получились разные люди?
 
Подобные вопросы волновали меня на протяжении многих лет, пока не стала вырисовываться более-менее ясная картина-модель мира. Картина, которую, представить себе, все же, можно. Выразить и описать словами и привычными понятиями, намного сложнее.
 
Препятствием к пониманию того, как все, хотя бы приблизительно, устроено, является то, что в принятых обществом взглядах на мир есть все необходимое, только для того, чтобы есть, пить, спать и удобно сидеть на унитазе.
 
Ну, и само собой, еще кое-что. И весь спектр проблем, так, или иначе, крутится, в основном, вокруг этих потребностей. Если тут все в порядке, считается, что жизнь удалась.
 
Но, у некоторых из нас,  возникают вопросы, например, такие. Почему реки текут столетиями, не иссякая, и не переполняя море? Почему лунный диск имеет поразительно одинаковый угловой размер (видимый диаметр) с солнечным, или, наконец, почему, мы люди, все такие разные?
 
Все это, четырьмя из пяти людей, воспринимается, как бессмысленный интерес. 80 процентов людей, в течение жизни, над такими вещами, вообще, никогда не задумывается. Плохо это, или хорошо? Как ни странно, но скорее хорошо, чем плохо.
 
И понимание этого, должно вылиться, как раз из ответа на вопрос, почему же люди разные. Размышляя над подобными вещами, в разные годы, в разных настроения, и с разным уровнем понимания действительности, я пришел к тому, что с позиций классического материализма, ничего понять не удастся. Можно, конечно, объяснить так, как когда-то это сделал мой отец, и кому-то этого будет достаточно.
 
Проясняться для меня все начало только тогда, когда я встретился с таким метафизическим положением. Вся Вселенная, это Макрокосм, каждый человек, это Микрокосм. В некоторых философских и религиозных школах, Макрокосм называют Богом.
 
Мы здесь внедряться в эту тему особо не станем, чтобы не запутывать, и без того малопонятное. Остановимся на том, что Микрокосм, порождение Макрокосма, а не наоборот. Мы, творение Бога, или Космоса.
 
Подтверждение правильности хода этой мысли, естественно находим в Ветхом Завете. В словах о том, что слеплены мы по образу и подобию Бога. У кого при упоминании о Высшем начинаются наркотические ломки, бывает такое, встречал, тот пусть неудобное ему слово заменит на «Природа».
 
Смысл от этого особо не пострадает. Хотя совсем избежать упоминания Библии и сказанного в ней, мне не удастся, без того, чтобы не пострадала ясность изложения.
 
Нужно сказать, когда я принял идею о том, что высшее породило нас, как более низшее, по своему образу и подобию, первое, что мне пришло на ум, была идея, что тогда, у Бога, или Природы, должны быть ноги, голова, внутренние органы. Короче, все, как положено, включая органы размножения. Знаю, что в таких рассуждениях, был не одинок.
 
К моему счастью, к тому времени я уже обладал пониманием того, что у Абсолюта (хотя это, немного размытый для четкого выражения, термин) нет, и не может быть частей и деталей, равно, как и какого-либо, геометрического выражения. То, что можно увидеть и пощупать в физическом мире, уже только творения, которые никак не могли возникнуть сами по себе.
 
Утверждение, что Творец создал человека по своему образу и подобию, к материи прямо, не относится. Речь идет о многоплановости, многоаспектности человека, и наделении его почти безграничными возможностями и качествами, из которых, бессмертие, не самое главное. Создать–то создал, но произошло то, что должно было произойти. Не будет большой ошибкой, сказать, что человека погубило любопытство.
 
Именно любопытство заставило Адама с Евой заглянуть туда, куда заглядывать им не стоило. Причина в том, что все имеет больше одной стороны, даже, если это дух, как минимум, внутреннюю и внешнюю. Иначе ничего существовать не может.
 
Вот и наши славные прародители, которые жили сначала на стороне абсолютного добра и света, решили выяснить, а как на все, что они видят, можно еще посмотреть.
 
И посмотрели, на свою, и на наши, головы. Сознание вообще, имеет такое уникальное свойство. Отождествлять себя с чем угодно. На ум приходит робот Т1000 из фильма «Терминатор». Чем захотел, тем и стал. Идея похожая. Человек, поняв, что мир можно рассмотреть, еще и иначе, увлекся картинкой и поверил в нее, одновременно, переставая понимать, от чего он отказывается, и куда идет.
 
Отдаю себе отчет в том, что мои объяснения мало чем отличаются от ветхозаветных повествований, по сложности понимания, но, на сегодняшний день, мне трудно найти более четкие и ясные.
 
Трудность для выражения в таких вопросах, одна из причин того, почему Библия часто воспринимается, как нечто, достаточно туманное. Казалось бы, ну почему, не взять, да и не сказать человеческим языком. Категории другие, трудно аналогии в привычном мире найти, потому и не получается по-другому.
 
Хорошо, попробуем пойти дальше. Как ни крути, все существующее в привычном нам мире, является производным от мира невидимого. Невидимый мир существует в других… вот так и хочется сказать, формах.
 
Но, это не формы, в смысле геометрических характеристик. Вот, если взять обычный компьютер. На экране монитора видим изображение, из колонок слышим звук, короче, кино смотрим. Это наш видимый мир.
 
Только в нем, нашем мире, кроме аудио и визуальных раздражителей, есть еще, обонятельные и осязательные. Можно быть уверенным, что, если нам подать вместо сигналов от тела, искусственные сигналы от некоего генератора импульсов осязания и обоняния, то вместе с виденным и слышимым они нас полностью перенесут в другую реальность. И жить мы, будем уже там.
 
Так вот, о мониторе. Смотрим кино на экране, но понимаем, что наше кино, это только видимость, а все-то происходит в системном блоке. В оперативной памяти, в процессоре, на жестком диске… Примерно такая картина вырисовывается и во Вселенной.
 
Мы смотрим на ее монитор, и пытаемся что-то понять. И никак не дойдет до нас, что файлы не на мониторе меняются, а в системном блоке Мироздания.
 
Мы смотрим на вещи, нас окружающие, людей, животных, видим, что каждый предмет, занимает определенное место в пространстве, и верим в это, как во что-то незыблемое. А как же еще? Только так. А вот оно, не так. Невидимый мир целый, как целый жесткий диск в компе.
 
И только обеспечение определенного распределения на нем намагниченных и размагниченных точек, дает нам разное изображение на экране. Разве можно сказать, какую форму имеет информация в компьютере? Нет, форма только на мониторе.
 
И вот, если мы согласны теперь с тем, что мир все же вынужден быть целым, мы можем понять, почему люди разные. Сравнение мира с привычным компьютером проливает свет на некоторые вопросы. Сейчас в разных странах идут попытки создания квантового компьютера, который намного точнее будет отражать принцип устройства Вселенной.
 
Пока все же будем пытаться идти к пониманию, с помощью знакомых нам вещей. Так вот, когда мы открываем диск на своем компьютере, мы видим на нем папки, открываем папки, там другие папки, меньшего объема, открываем, там разные файлы. Условно можно представить, что жесткий диск, основное хранилище всего, это вся мировая информация.
 
На диске есть главная папка, Человек. Открываем и видим там еще две папки. Одна называется Адам, вторая Ева. Если откроем Адам, найдем там всех мужчин, из когда-либо существующих, живущих сейчас, и… еще не родившихся. В папке Ева находятся файлы всех женщин, естественно.
 
Дальше. Понимаю, что не все из вас, но, наверняка, многие, знают, что сохранить в одной папке два файла с одинаковым именем и расширением (txt, jpeg, exe, имеется в виду), невозможно. В названии они должны, хоть чем-то, но отличаться.
 
Хотя внутри может быть одно и то же. В файлах Вселенной характеристики, как бы записаны именно в названии, которое полностью отражает суть содержимого.
 
А это влечет за собой бесперспективность попыток создания, хотя бы двух объектов с совершенно одинаковой сутью. В нашем случае, не может быть двух, совершенно двух одинаковых мужчин, или абсолютно идентичных женщин.
 
Допустим, название, образно, говоря, такое. Мужчина, глаза – 158.65/200, уши – 244/35, нос… Психические характеристики: смелость – 35/18/90, интеллект – 30/150/24… Ну, и так далее. Но, самое интересное, что сложение всех характеристик файлов в папке Адам, дадут характеристику самого Адама, которая равна сумме всех характеристик.
 
Как белый цвет, вследствие знакомого нам явления интерференции, распадается на все цвета радуги, то есть их содержит, можно сказать, что наш Первочеловек содержит в себе всех нас.
 
Точнее, Адам состоит из всех мужчин, Ева, из всех женщин. Адам до сотворения Евы, это вообще, все люди, без различия по полу. То есть, наши духовные составляющие, которые пола не имеют.
 
Подтверждение этой мысли вы можете найти уже в Новом Завете. В 1 послании к коринфянам апостола Павла, в 12-й главе, в стихах – 4,12,14,27. Чтобы не искать, можете посмотреть здесь на готовое: Текст под спойлером.
 

Читать

2 Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос. 13 Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.
 
14 Тело же не из одного члена, но из многих. 15 Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу? 16 И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу?
 
17 Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние? 18 Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно. 19 А если бы все были один член, то где было бы тело? 20 Но теперь членов много, а тело одно.
 
21 Не может глаз сказать руке: «ты мне не надобна»; или также голова ногам: «вы мне не нужны». 22 Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, 23 и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; 24 и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды.
 
Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, 25 дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге. 26 Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.
 
7 И вы — тело Христово, а порознь — члены. 28 И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки. 29 Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? 30 Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи? 31 Ревнуйте о дарах бóльших, и я покажу вам путь еще превосходнейший.«

Люди рассматриваются как члены тела Иисуса (Иисус и Адам, одна и та же сущность, все человечество). Никакой информации у людей об устройстве человеческого тела, работе различных органов, клетках, ДНК, РНК, люди, во времена написания Библейских текстов, естественно, не имели. Поэтому сами себя рассматривали, как элементы, члены единого Большого Человека, вмещающего в себя все человечество.
 
Сейчас можно сравнить каждого отдельного человека с клеткой Адама. Представьте, что конкретно вы, Адам. Каждая клетка вашего организма, это отдельный человек. Клетки в пределах одной ткани, миокарда, или эпителия, хотя это и разные клетки, но очень похожи и выполняют одинаковые функции.
 
Но сравнивать клетку кожи с клеткой мозга уже трудно. Это совершенно разные клетки. Если мы посмотрим на людей, то сможем увидеть такое же, иногда просто разительное расхождение в двух разных людях. От гения до, просто потрясного дурака.
 
Вместе с тем, существует расслоение общества, и по интеллекту и по интересам, и по темпераменту. Почему? Да по той же причине, по какой разнятся самые маленькие элементы нашего тела, клетки. Ну и, естественно, по какой они, очень похожи.
 
Каждая группа людей выполняет в обществе свою функцию. И каждый человек в отдельности, тоже. Также как и каждая клетка жизненно нам необходима. И каждый из нас, и человечество, в общем, организованы и функционируют, по одним и тем же принципам. Только мы имеем собственное тело, а все человечество нет. Наше тело в материальном мире проявлено, а файл человечества, это скрытый файл.
 
Когда мы имеем дело с группой ученых, можно сказать, что их можно идентифицировать, как клетки мозга человечества, или печени. То есть, деятельных, благородных органов, от которых зависит очень многое.
 
Композиторы, это уши, художники, это глаза. С клетками мышц и костей, можно сопоставить спортсменов, военных, работников физического труда. Что же касается людей, удивительно ограниченных и ужасно грубых, то я их, с юмором, связываю с клетками кожи на пятках. А тех, у кого почти вся энергия уходит только на то, чтобы другим гадости делать, с клетками самых нижних отделов кишечника.
 
Так же, как и от каждой клетки нашего тела следует ожидать только выполнения ею строго определенных функций, так и каждый из нас может лучше всего выполнять то, для чего предназначен.
 
Согласитесь, трудно ведь, ожидать от своей мышцы, что она вдруг, думать начнет. Не начнет, она не так устроена. Не ее это дело. Зато нежная мозговая, или печеночная ткань не выдержит таких физических воздействий, как мышца, или кость.
 
Да, как и у людей, сложность и чувствительность отдельной клетки обязательно существует в паре с уязвимостью. Не разумно пытаться сделать мужественного воина из чувствительного поэта, или художника с рыхлым телом, а от тех, кто создан для того, чтобы работать физически, смешно требовать каких-либо интеллектуальных подвигов.
 
Если вы начнете компьютером гвозди забивать, он долго у вас не протянет, да и неудобно. Зато молотком, сколько угодно. Но, опять же, провести какие-то вычисления с помощью молотка весьма проблематично.
 
Надеюсь что понимание освещенных, в этой публикации, некоторых аспектов нашего существования, хоть кому-то поможет избавиться от неплодотворных иллюзий, и понять, почему же, мы, все же, такие разные.

Уровни развития Человека и почему все люди разные

Уровни развития Человека и почему все люди разные

Все люди разные! Вспомните, с кем сидели за одной партой и посмотрите на его судьбу, отличается ли она от вашей? Люди жили в одном дворе, росли в примерно одной и тойже среде, получали одни и теже знания, а судьбы при этом часто могут быть кардинально противоположные — один спился, скололся, другой — стал президентом, банкиром и т.д.

Уровни равзития Человека — первая характеристика, которая даёт понимание почему все люди разные. Один талантливый и успешный, а другой бездарь и неудачник. Кто-то живёт сотни жизней, а ктто-то первую или вторую.

Вторая характеристика — это позитивность, она в том числе определяет степень чистоты кармы человека, то есть степень счастья и страдания, которые он заслуживает по жизни!

Уровни развития Человека или почему все люди разные

Помните, когда вам говорят — «Все люди равны!», — никогда не верьте, это огромное заблуждение, это обман, потому что, абсолютно все люди разные! Люди не равны практически во всём, чего бы это не касалось.

Все люди разные по своему внешнему виду и проявлениям, по характеру, по целям и методам их достижения, по привычкам и реакциям, по степени счастья и страдания, которые они испытывают, по  внутреннему набору личных качеств, способностей и талантов, которыми они обладают, по тому, чего они достигают в жизни.

Одни, выдающие личности — оставили огромный след в Истории Человечества, и изменили мир своими идеями и деяниями. А о других, никто никогда не слышал и не узнает, потому что они не создали ничего значимого, кроме сложностей своим близким.

Одни, такие как Мать Тереза — вершили великое Добро и оставили после себя тысячи благодарных сердец и спасённых судеб. Другие, такие как Адольф Гитлер — вершили ужасное Зло, принеся страдания и смерть миллионам людей.

Каждый человек абсолютно уникален во всём, в том числе по своему предназначению и судьбе. Хотя справедливо будет сказать, что у людей, разных групп людей — много общего, того что их объединяет. Но сейчас не об этом!

Два главных критерия отличия всех Людей (основные характеристики Человека)

В традиционной психологии существуют 4 типа характера человека или типа темпераментов: флегматики, холерики, сангвиники и меланхолики. Но, по сути — это бесполезная информация! Потому, что эти характеристики совершенно не определяют достижений человека — ни степени его успеха, ни степени счастья и страдания, которые он испытывает.

История знает великих и успешных людей, которые были и холериками и сангвиниками, и меланхоликами и флегматиками. И наоборот, неудачники тоже обладают всеми четырьмя типами характера.

Рассмотрим главные и действительно определяющие характеристики Человека:

1. Уровень Развития! По сути, это то, что Человек может, а чего он не может — это степень силы его Личности, на какую вершину он способен взойти, а что для него останется не достижимым.

2. Позитивность! Это степень соответствия всех проявлений человека (убеждений, целей, ценностей, мотивов, методов, качеств, реакций и т.д.) Добру или Злу. То есть, человек идёт к достойным целям, чистыми методами, стремясь действовать из любви и поступать по совести. Или он живёт по принципу «человек человеку волк»,«цель оправдывает средства» и оставляет после себя страдающие души и разрушенные судьбы.

В данной статье мы подробнее рассматриваем уровни развития Человека, ступени силы и достижений.

8 уровней развития Человека на Земле

Основные определения:

Общий уровень развития Человека — его основная характеристика, прежде всего в Тонком мире. Она используется для определения кармических задач человека (степень сложности даваемый на воплощение заданий: одним — огурцы выращивать, другим — страны завоёвывать).

Внешние показатели уровней — уже полученные человеком внешние результаты (карьера, место в обществе, достижения: один — двор метёт, другой — страну реформирует, законы создаёт, др.).

Внутренние показатели (видны в Тонком мире) — сложность, сила, способности, опыт Души (душа мудрая, прошедшая сотни воплощений и обладающая огромными знаниями, способностями, опытом, статусом и заслугами или это новичок ,в первый раз родившийся в человеческом теле и ещё ничего не умеющий).

8 уровней развития

1 уровень развития — Физический или Материальный, соответствует целям и ценностям чакры Муладхара. В обществе — это рабочие, крестьяне (шудры), работа руками. Основные ценности жизни — научиться работать руками, построить дом, родить детей. Людей первого уровня в мире большинство, около 80%.

2 уровень развития — Эфирный или Социальный, соответствует целям и стремлениям чакры Свадхистхана. В обществе — это торговцы (мелкие бизнесмены), буржуа (вайшью), в современно обществе, это также специалисты, те, кто в своём деле является мастером, лучшим (подразумевает умственную работу, а не чисто физический труд). Основные ценности жизни — наслаждение материальным миром (его возможностями), чувственные удовольствия, достижение комфорта и власти (через деньги, организацию мелкого производства и т.д.). На втором уровне имеет значение качество удовольствий, их внешняя форма (красота) и изысканность и т.д. Людей второго уровня на земле примерно 15%.

3 уровень развития — Астральный или Энергетический, соответствует целям и стремлениям чакры Манипура. В обществе — харизматические сильные личности, лидеры: руководители среднего бизнеса (владельцы корпораций), политики, общественные деятели (кшатрии — воины). Основные ценности жизни — стремление к энергетической силе, развитию собственной Личности, к власти над собой и своей судьбой (к управлению и контролю), стремление к эзотерическим знаниям и раскрытию способностей (в том числе экстрасенсорных). Людей третьего уровня на планете — около 3%

Людей остальных уровней на земле — примерно 2%

4 уровень развития — Ментальный или Информационный, соответствует целям и стремлениям чакры Анахата. В обществе — люди знания, выдающиеся учёные, исследователи, новаторы, изобретатели, те, кто создают новые знания, идеи и обогащают человечество своими открытиями. А также  это Учителя, прежде всего Духовные, которые являются наставниками для других в их жизненном пути (брахманы). Основные ценности жизни — служение обществу, развитие людей (ведение их по пути развития), создание новых идей, знаний, теорий.

5 уровень развития — Кармический, соответствует целям и ценностям чакрыВишудха. В обществе — это творцы, общественные деятели, реформаторы способные влиять на миллионы людей, их таланты — это магическое влияние словом (великие ораторы) и творчеством. Основные ценности жизни — служение обществу, влияние на людей (на массы), творчество, др.

6 уровень развития — Буддхический, соответствует целям и ценностям чакрыАджна. В обществе — великие правители, люди огромной силы, воли, способностей к управлению глобальными системами (государством и т.д.). Такие люди характеризуются сложнейшим системным мышлением, способностью решать одновременно десятки очень сложных задач, успешно управлять многим процессами. Основные ценности жизни — гармоничное развитие, абсолютное управление, ведение общества (страны) по пути развития (по ступеням совершенства верх).

7 и 8 уровени развития — Духовный и Абсолютный (7 и 8 — трансмутационные или сверхсознательные уровни развития), соответствуют целям и ценностям чакр Сахасрара и Атман (8 уровень). В обществе — это Гении, Мессии, Сверхлюди: основатели мировых Религий, Учений, Империй (брахмы, божественные люди). Эти великие Души воплощаются для великих миссий (во все времена — единицы) — способны создавать сложнейшие системы Знаний качественно изменяющие мир, как, например Христианство изменило древний мир и, по сути, является основой современной европейской цивилизации. Основные ценности жизни — Служение Богу, реализация замыслов и идеалов Творца в глобальных масштабах (в масштабах всего человечества) — развитие и очищение людей, их поднятие на следующие уровни развития, борьба со Злом. А также — раскрытие сверхспособностей, вселенская любовь, др. Основные примеры таких людей — Христос, Будда, Кришна и др.

Успехов в познании себя! С уважением, Василий Витальевич

Здесь на вопросы и коменты не отвечаю, только на своём Блоге!

почему все люди одинаковые, а государства такие разные

С точки зрения эволюции все человеческие расы являются вариациями одного и того же генофонда. Но если люди настолько похожи между собой, почему человеческие общества при этом такие разные? T&P публикуют мнение научного журналиста Николаса Уэйда об этом парадоксе из бестселлера «Неудобное наследство. Гены, расы и история человечества», перевод которого вышел в издательстве «Альпина нон-фикшн».

Главный довод таков: эти различия вырастают не из какой-то огромной разницы между отдельными представителями рас. Наоборот, они коренятся в весьма небольших вариациях социального поведения людей, например, в степени доверия или агрессивности или в других чертах характера, которые развивались в каждой расе в зависимости от географических и исторических условий. Эти вариации задали рамки для появления социальных институтов, значительно различающихся по своему характеру. Вследствие этих институтов — в основном культурных явлений, опирающихся на фундамент обусловленного генетикой социального поведения, — общества Запада и Восточной Азии настолько отличаются друг от друга, родо-племенные общества так не похожи на современные государства, и богатые страны богаты, а бедные — бедны.

Объяснение почти всех специалистов по общественным наукам сводится к одному: человеческие общества различаются только культурой. При этом подразумевается, что эволюция не играла никакой роли в различиях между популяциями. Но объяснения в духе «это только культура» несостоятельны по ряду причин.

Во-первых, это только предположение. Никто в настоящее время не может сказать, какая доля генетики и культуры лежит в основе различий между человеческими обществами, а утверждение, будто эволюция не играет никакой роли, всего лишь гипотеза.

Во-вторых, позиция «это только культура» была сформулирована главным образом антропологом Францем Боасом, чтобы противопоставить ее расистской; это похвально с точки зрения мотивов, но в науке нет места политической идеологии, какого бы толка она ни была. Кроме того, Боас писал свои работы во времена, когда не было известно, что человеческая эволюция продолжалась до недавнего прошлого.

В-третьих, гипотеза «это только культура» не дает удовлетворительных объяснений, почему различия между человеческими обществами укоренены так глубоко. Если бы различия между племенным обществом и современным государством были исключительно культурными, то модернизировать племенные общества, переняв западные институты, было бы довольно легко. Американский опыт с Гаити, Ираком и Афганистаном в общем и целом предполагает, что дело обстоит иначе. Культура, несомненно, объясняет многие важные различия между обществами. Но вопрос в том, достаточно ли такого объяснения для всех подобных различий.

В-четвертых, предположение «это только культура» чрезвычайно нуждается в адекватной переработке и корректировке. Его последователи не смогли обновить эти идеи так, чтобы включить в картину новое открытие: человеческая эволюция продолжалась до недавнего прошлого, была обширной и носила региональный характер. Согласно их гипотезе, противоречащей данным, накопленным за последние 30 лет, разум — это чистый лист, сформированный от рождения без какого-либо влияния генетически обусловленного поведения. При этом важность социального поведения, как они считают, для выживания слишком незначительна, чтобы быть результатом естественного отбора. Но если такие ученые допускают, что у социального поведения все же есть генетическая основа, они должны объяснить, как поведение могло оставаться неизменным у всех рас, несмотря на масштабные сдвиги в социальной структуре человечества за последние 15 000 лет, в то время как многие другие черты, как сейчас известно, эволюционировали независимо в каждой расе, произведя трансформацию по меньшей мере 8% генома человека.

«Человеческая натура по всему миру в целом одинакова, за исключением небольших различий в социальном поведении. Эти различия, пусть и едва заметные на уровне индивида, складываются и образуют общества, весьма отличные друг от друга по своим качествам»

Идея [данной] книги предполагает, что, наоборот, в социальном поведении человека есть генетическая составляющая; эта составляющая, весьма важная для выживания людей, подвержена эволюционным изменениям и со временем действительно эволюционировала. Такая эволюция социального поведения, безусловно, происходила независимо в пяти основных и прочих расах, а небольшие эволюционные различия в социальном поведении лежат в основе разницы в социальных институтах, преобладающих в крупных популяциях людей.

Как и позиция «это только культура», эта идея пока не доказана, но опирается на ряд предположений, которые выглядят обоснованно в свете полученных недавно знаний.

Первое: социальные структуры приматов, в том числе людей, базируются на генетически обусловленном поведении. Шимпанзе унаследовали генетический шаблон функционирования характерных для них обществ от предка, который является общим для людей и шимпанзе. Этот предок передал такую же модель человеческой ветви, которая впоследствии эволюционировала, поддерживая черты, специфические для социальной структуры людей, от моногамии, возникшей около 1,7 млн лет назад, до появления охотничье-собирательских групп и племен. Трудно понять, почему люди, высоко социальный вид, должны были утратить генетическую основу набора форм социального поведения, от которых зависит их общество, или почему эта основа не должна была продолжать эволюционировать в период самой радикальной трансформации, а именно изменения, позволившего человеческим обществам вырасти в размерах от максимум 150 человек в охотничье-собирательской группе до огромных городов, где обитают десятки миллионов жителей. Следует отметить, что эта трансформация должна была развиваться в каждой расе независимо, поскольку произошла уже после их разделения. […]

Второе допущение: это генетически обусловленное социальное поведение поддерживает институты, вокруг которых строятся человеческие общества. Если такие формы поведения существуют, то кажется бесспорным, что институты должны от них зависеть. Эту гипотезу поддерживают такие авторитетные ученые, как экономист Дуглас Норти политолог Фрэнсис Фукуяма: они оба считают, что институты опираются на генетику человеческого поведения.

Третье допущение: эволюция социального поведения продолжалась в последние 50000 лет и в историческое время. Эта фаза, несомненно, происходила независимо и параллельно в трех основных расах после того, как они разошлись и каждая совершила переход от охоты и собирательства к оседлой жизни. Данные генома, подтверждающие, что человеческая эволюция продолжалась в недавнем прошлом, была обширной и региональной, в целом поддерживают этот тезис, если только не будут найдены какие-то причины, по которым социальное поведение окажется свободным от действия естественного отбора. […]

Четвертое предположение заключается в следующем: развитое социальное поведение можно на самом деле наблюдать в разных современных популяциях. В число поведенческих изменений, исторически доказанных для английского населения за 600-летний период, предшествовавший Промышленной революции, входят снижение насилия и повышение грамотности, склонность к труду и накоплению. Такие же эволюционные изменения, по-видимому, произошли и в других аграрных популяциях Европы и Восточной Азии до того, как они вошли в эпоху своих промышленных революций. Еще одно поведенческое изменение очевидно для популяции евреев, адаптировавшейся на протяжении веков сначала к требованиям системы образования, а потом — к особым профессиональным нишам.

Пятое допущение связано с тем, что значительные различия существуют между человеческими обществами, а не между их отдельными представителями. Человеческая натура по всему миру в целом одинакова, за исключением небольших различий в социальном поведении. Эти различия, пусть и едва заметные на уровне индивида, складываются и образуют общества, весьма отличные друг от друга по своим качествам. Эволюционные различия между человеческими обществами помогают объяснить основные поворотные моменты в истории, такие как построение Китаем первого современного государства, подъем Запада и упадок исламского мира и Китая, а также экономическое неравенство, которое появилось в последние столетия.

Утверждение, что эволюция сыграла некоторую роль в человеческой истории, не означает, будто эта роль обязательно значительная и уж тем более решающая. Культура — мощная сила, и люди не рабы врожденных склонностей, которые могут только направлять психику так или иначе. Но если все индивидуумы в обществе имеют одинаковые склонности, пусть и незначительные, например, к большему или меньшему уровню социального доверия, то этому обществу будет свойственна именно эта тенденция и оно будет отличаться от обществ, в которых подобной склонности нет.

Почему люди разные?. Гибкое сознание [Новый взгляд на психологию развития взрослых и детей]

Почему люди разные?

Испокон веков люди мыслят по-разному, действуют по-разному и преуспевают по-разному. А потому рано или поздно возникает вопрос: почему люди разные, почему некоторые из них более умны или порядочны и нет ли чего-то такого, что делает их такими раз и навсегда? Мнения экспертов на этот счет разнятся. Некоторые утверждают, что у подобных отличий есть физические предпосылки и, следовательно, они неизбежны и неизменны.

На протяжении веков² к числу таких физических оснований относили шишки на черепе (френология[1]), размер и форму черепа (краниология[2]), а сегодня — гены.

Другие ученые указывали на огромные различия в жизни людей, в их опыте, образовании, а также в способах обучения. Возможно, вы удивитесь, узнав, что активным защитником данной позиции являлся Альфред Бине, изобретатель IQ-теста. А разве IQ-тест создавался не для определения «богом данных» умственных способностей детей? На самом деле нет. Бине, француз, работавший в Париже в начале XX века, составил этот тест для выявления учеников парижских муниципальных школ, которым обучение не приносило должной пользы, чтобы для этих детей разработали новые образовательные программы, способные помочь им войти в «колею». Он не отрицал наличие индивидуальных интеллектуальных особенностей, но верил, что обучение и тренировки способны привести к коренным переменам в умственных способностях детей. Вот цитата из одной из его основополагающих книг, «Современные идеи о детях», в которой он обобщает свою работу с сотнями школьников, испытывающих трудности с усвоением учебного материала:

«Некоторые современные философы… утверждают, что индивидуумы наделены фиксированным количеством умственных способностей и это количество нельзя увеличить. Мы должны реагировать и протестовать против такого бесчеловечного пессимизма… С помощью практики, обучения и прежде всего методики мы способны улучшить наши внимание, память, суждения и стать более умными, чем были прежде»⁴.

И кто прав? Сегодня большинство экспертов склоняются к мнению, что нельзя ставить вопрос «или-или». Природа или воспитание, гены или среда. С момента зачатия между тем и другим идет постоянное взаимодействие. Более того, как сказал знаменитый нейробиолог Гилберт Готлиб⁵, в процессе нашего развития гены и среда не просто взаимодействуют — гены требуют участия среды, чтобы они могли работать правильно.

Тем временем ученые выяснили, что люди наделены гораздо большими способностями для того, чтобы всю жизнь учиться и развивать свой мозг, чем предполагалось ранее. Конечно, каждый человек обладает своим, присущим только ему генетическим «приданым». На старте люди могут иметь разный характер и разные наклонности, но уже ясно, что опыт, обучение и их личные старания способны помочь им преодолеть разрыв. Как пишет Роберт Стернберг, современный гуру в области изучения интеллекта, основным фактором, от которого зависит, достигнет ли человек уровня компетентности в той или иной области, «является не какая-то заранее данная ему способность, а его целенаправленные усилия»⁶. Или, как признавал его предшественник Бине, не всегда люди, которые поначалу были самыми умными, оказываются самыми умными в итоге.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Почему все люди на Земле такие разные?…

Вот папуас из племени Нумба, поймал птицу, свернул ей голову, нашел 2 палочки и давай ими сверлить в сучке дерева — добывать огонь чтобы приготовить себе ужин… В это же самое время под Женевой, другой земной человек, Лауреат Нобелевской Премии, ученый физик, включает в работу Андронный коллайдер… Как  эти такие РАЗНЫЕ земные люди оказались современниками!?… Откуда такая гигантская разница в их духовном эволюционном развитии!?…

Оказывается из-за 2-х Главных Причин.

ПЕРВАЯ ПРИЧИНА: когда 3-е Животное царство природы эволюционно ПЕРЕХОДИЛО в 4-е царство природы — Человеческое — то сам ПРОЦЕСС ЭВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕХОДА был НЕ ОДНОМОМЕНТНЫМ, НЕ ОДНОВРЕМЕННЫМ… В силу тогдашних Лемурийских природных условий на Земле одни полу-животные физические люди перешли в Человеческое царство природы РАНЬШЕ остальных. И эта духовная эволюционная РАЗНИЦА по-видимому сохранится навечно.

ВТОРАЯ ПРИЧИНА: весь Земной эволюционный духовный Путь человека по Плану Логоса Земли проходит в течении 777 земных воплощений Духовной Индивидуальности в земной физической временной Форме Жизни — Личности человека (физическое, астральное, ментальное тела-проводники) на Физическом Плане третьего измерения.
ПЕРВЫЕ эволюционные 700 воплощений — это пока еще духовно малоразвитый физический человек, который почти вся свою земную жизнь ОБСЛУЖИВАЕТ свое животное физическое тело с его грубыми материальными потребностями: еда, секс, хоккей и бразильские сериалы — как говорят в народе. Его клетки физического мозга пока не способны воспринимать высшие ментальные вибрации-энергии. Поэтому такие земные физические люди не стремятся к высшему образованию; они уже в 9 классе школы сами точно понимают: высшее образование я не осилю… Сегодня ТАКИХ людей на планете около 84% жителей. Это же примерно и подтверждают данные ООН : только около 15% людей сегодня стремятся и получают высшее образование…

ВТОРЫЕ эволюционные 70 земных воплощений — это вся современная мировая интеллигенция, около 14% населения планеты (они уже провоплощались 700 воплощений на Физическом Плане). Как правило, это мощные развитые интеллектуальные Личности. Их клетки физического мозга способны воспринимать практически все ментальные Знания, накопленные человечеством. Но такие люди пока не могут воспринимать Высшие Духовные Знания. Мешают их «накаченные» интеллекты-критики, обособленность, личный эгоизм и эгоцентризм и жизнь по принципу: дай мне!…

И последние 7 эволюционных духовных воплощений — это все гении человечества, настоящие религиозные Святые и Посвященные разных духовных степеней — это и есть СЛУЖИТЕЛИ РАСЫ.

Посвященные и духовно продвинутые люди с «эфирным зрением» могут довольно точно по состоянию 4-х Аур и 7 главных чакр определить: сколькл раз уже воплощался тот или иной земной физический человек.

Поэтому становится предельно понятным: почему одни и те же духовные знания все эзотеристы почти всегда воспринимают ПО РАЗНОМУ… У них разное количество земных воплощений. Их клетки физического мозга по-разному воспринимают ментальные вибрации-знания. И это вполне нормально, так и должно быть.

Люди, что пока проживают свои «первые» эволюционные 700 земных воплощений — не дураки!… Вы же не будите лупить линейкой по ушам пятилетнего ребенка за то, что он не знает таблицу умножения — пойдет в школу и выучит наизусть. Таки и эти земные люди когда-нибудь в будущем достигнут вашего нынешнего уровня духовного развития.

Вот почему на всех экзотерических сайтах обычно идет борьба между разными эзотеристами: одни и те же экзотерические истины они воспринимают по-разному… Информационно ум «понимает», а духовно пока нет. Но личная интеллектуальная гордыня никак не может с этим смириться.
Кстати, все споры ведутся ТОЛЬКО на Физическом Плане третьего измерения между временными земными физическими Личностями. Когда эзотерист эволюционно достигает КОНТАКТА с Духовной Иерархией, с Учителями Мудрости он начинает сразу понимать: там, на высших Планах Сознания ИСТИНА ЕДИНА И ОДНА… Там уже общаются между собой индивидуальные Духовные Души, а не самовлюбленные гордые агрессивные временные физические Личности…
МУДРОСТЬ — это «знания с Любовью».

Почему люди такие разные… | Социальная сеть для мыслящих людей

 Люди такие разные, по своему содержанию и внешнему виду, потому что каждый из них несет генотип индивидуальности. А похожи они друг на друга  только потому, что являются частью одного единого целого. На самом деле людей друг с другом объединяет гораздо больше моментов, чем их разъединяет.  Сегодня людей разъединяет только одно, служение мамоне, когда через это служение происходит обезличивание индивидуальных черт личности. Где главным критерием существования общества денег, является это обезличивание, тогда как служение людей Богу и друг другу высвечивает самые лучшие качества человеческой личности.  Человек существо крайне противоречивое, в нем могут уживаться совершенно разные качества, такие как жестокость к людям и трепетная любовь к животным. 

  Человек же, как личность, есть продукт воспитания. Можно быть талантливым инженером и плохим человеком, гениальным художником и убийцей своей жены.  Таких примеров можно привести сколько угодно, только хорошие люди похожи между собой, плохие же всегда разные в своих проявлениях.  Где похожесть, есть свидетельство единства людей друг с другом. Люди добрые, искренние, милосердные всегда похожи независимо от национальной и религиозной принадлежности. Люди жестокие, лживые, мстительные, завистливые всегда крайне индивидуальны в своих проявлениях.
  Почему люди будущего будут так похожи…  
Люди будущего, это представители единой нации исповедующей единобожие в его трансцендентной форме. При этом большинство из нынешних моноэтнических религий сохранятся, где человечество будущего будет жить по единым для всех нравственным законам, поэтому будет так похоже. Где общество, есть форма организации больших человеческих масс позволяющая людям,  несмотря на все свои различия, жить вместе.                

 Такое общество будет заинтересовано в развитии индивидуальных черт каждой отдельной личности. Ибо согласно закону соответствия, личность живущая в сообществе не может существовать сама по себе, её анналы формируются и востребуются обществом, потому что личность не может сама себя востребовать так как является частью общества, а не наоборот.  Поэтому те, кто живет в единой социальной среде, постепенно становятся похожими друг на друга, у них появляется потребность в создании общего для всех языка межличностного общения.
      
   Сегодня в условиях стремительно глобализирующегося мира человечеству как воздух необходима новая нравственная скрепа, чтобы сформировать анналы глобального общества. (книга 47 «Религия покаяния и глобальное будущее 2240» http://www.proza.ru/2015/02/08/1142 ). Самым наглядным примером подобного общества является человеческое тело, когда множество различных внутренних органов состоящих из отдельных клеток, наряду с системами их жизнеобеспечения, представляют собой единое и неделимое целое.  Сегодня, к сожалению этого нет, поэтому мы со страниц этой книги много говорим о возможности начала новой тотальной войны, где эта возможность просматривается все явственнее. 
        Сегодня накапливаются лишь количественные изменения в мире, поэтому уже завтра произойдет качественный скачек, когда создание глобального общественного договора и религии покаяния станет насущной необходимостью для многих, если не для всех.
Главы Из книги «Живая Правда» http://www.proza.ru/2016/10/05/1328  
 
ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ МИР? http://razumnye.org/blogs/fragmenty-novoi-filosofii/342/chto-takoe-russkii-mir

Тут будут похожие посты. Загружаются.