Чем умный человек отличается от глупого: 8 отличий умного человека от глупого

Содержание

8 отличий умного человека от глупого

Отличить умного человека от глупого не так уж и сложно, если знать некоторые вещи. Просто постарайтесь понаблюдать за своим новым знакомым, чтобы сразу же сделать нужные для вас выводы. Ведь глупый человек просто безнадежен во всех отношениях!

Вот признаки, которые отличают умного человека от глупого.

Признак первый

Глупый человек может сразу же сделать выводы о человеке и о ситуации. Умный не станет торопиться, он делает выводы, только зная проверенную, достоверную информацию. Ему нужны всевозможные подробности и детали, вплоть до мелочей. А вот глупцы думают, что им это не нужно, потому что они все давно умеют и, конечно же, все знают.

Признак второй

Глупый человек считает, что знает все на свете, и с пеной у рта готов доказывать свою правоту. Притом он может быть не осведомленным в ситуации, но все равно будет стоять на своем. А вот умный всегда признает, если понимает, что оказался неправ. Просто он понимает, что никто не застрахован от ошибок, нет идеальных, не может человек знать абсолютно всего, и что всегда нужно признавать, если оступился.

Признак третий

Глупый человек очень часто замешан в ссорах и конфликтах. Умный понимает, что злоба и ум просто несовместимы. Он будет избегать конфликтов любыми путями. Если рядом с вами скандалист, то он явно умом не блещет.

Признак четвертый

Глупый человек всегда ставит себя выше других, потому что считает себя лучше остальных. А умный совершенно иного мнения. Он ко всем относится одинаково. И не считает себя лучше или хуже других.

Признак пятый

Никогда умный человек не будет равнодушен к посторонним людям. Он пытается понять каждого человека, стараясь абсолютно во всем разобраться. Глупец заботится только о своем благополучии и думает исключительно о себе. Ему все равно на других и на чужие проблемы.

Признак шестой

Интересный признак заключается в том, что, по статистике, умные люди любят бодрствовать ночью – их можно назвать совами. Для них ночь является продуктивным временем. В это время умные люди прислушиваются к организму, чтобы понять, когда именно организм находится в рабочем состоянии. Глупцы, может, и встают рано, но от этого их работоспособность не повышается!

Признак седьмой

Умные люди не считают себя умными, поэтому и не хвастаются своим умом. Нет, они не кокетничают и не строят из себя застенчивых, они реально не считают, что являются самыми умными на свете! Им это ни к чему вообще. Глупцы же просто обожают поучать остальных, причем их осведомленность о ситуации может быть крайне низкой, но они все равно стремятся давать всем советы. А все дело в том, что глупый человек очень боится ошибиться. Умному же это нестрашно. Он уравновешен, спокоен и знает, что все люди ошибаются и нет в этом абсолютно ничего страшного.

Признак восьмой

Умный человек умеет поддерживать диалог. Он всегда выслушает точку зрения своего собеседника, позволит ему высказаться, а уже потом будет делиться своим мнением. Глупец предпочитает просто говорить о чем-то своем, он не слушает других, перебивает, стараясь быть центром внимания.

Материал подобран Николаем Мерзляковым.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/na_kabluke/8-otlichii-umnogo-cheloveka-ot-glupogo-5eb023930ab5b766d0857c47

 

18 признаков умного человека — Лайфхакер

Эту статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Иван Маслюков

Режиссёр, предприниматель. Создатель международной сети городских игр Encounter.

1. Умный человек разговаривает с определённой целью

При встрече, по телефону, в чате. Разговор — инструмент для достижения цели.

Глупые люди ведут разговоры ради самих разговоров. Так они потакают своей лени, когда заняты. Или борются со скукой и бездельем в свободное от работы время.

2. Комфортно чувствует себя в одиночестве

Умному не скучно со своими мыслями. Он понимает, что важные события и открытия могут происходить внутри человека.

Глупые, напротив, всеми силами стараются избежать одиночества: оставаясь наедине с собой, они вынуждены наблюдать собственную пустоту. Поэтому им кажется, что важное и содержательное может происходить только вокруг. Они следят за новостями, стремятся к компаниям и тусовкам, сто раз в день проверяют социальные сети.

3. Старается держать равновесие

  • Между опытом извне (фильмы, книги, рассказы друзей) и собственным опытом.
  • Между верой в себя и осознанием, что он может ошибаться.
  • Между готовым знанием (шаблонами) и новым знанием (мышлением).
  • Между интуитивной подсказкой от подсознания и точным логическим анализом ограниченных данных.

Глупые легко ударяются в какую-нибудь одну крайность.

4. Стремится расширить диапазон своего восприятия

Умный хочет достичь точности в ощущениях, чувствах, мыслях. Он понимает, что целое состоит из мельчайших деталей, поэтому так внимателен к мелочам, оттенкам, к малому.

Глупые довольствуются усреднёнными штампами.

5. Знает много «языков»

Умный человек общается с архитекторами через здания, с писателями — через книги, с дизайнерами — через интерфейсы, с художниками — через картины, с композиторами — через музыку, с уборщиком — через чистый двор. Он умеет общаться с людьми с помощью того, что они делают.

Глупые люди понимают только язык слов.

6. Умный человек доводит начатое до конца

Глупый останавливается, едва начав, или на середине, или почти закончив, исходя из предположения, что сделанное может оказаться невостребованным и не принесёт никому никакой пользы.

7. Понимает, что огромная часть окружающего мира была изобретена и создана людьми

Ведь ботинка, бетона, бутылки, листа бумаги, лампочки, окна когда-то не существовало. Пользуясь тем, что было изобретено и создано, он хочет в благодарность отдать человечеству и что-то от себя. Он с радостью создаёт сам. А когда пользуется тем, что сделали другие, с удовольствием отдаёт за это деньги.

Глупые, когда платят за вещь, услугу, объект искусства, делают это без благодарности и с сожалением, что денег стало меньше.

8. Соблюдает информационную диету

Умный человек не захламляет память фактами и данными, которые не нужны для решения текущих задач. При этом, изучая мир, он стремится прежде всего понять причинно-следственные связи между событиями, явлениями, вещами.

Глупые потребляют информацию без разбора и не стараясь вникнуть во взаимосвязи.

9. Понимает, что ничто не может быть оценено без контекста

Поэтому не спешит с выводами и оценками каких бы то ни было вещей, событий, явлений, пока не проанализирует совокупность всех обстоятельств и деталей. Умный очень редко критикует, осуждает.

Глупый человек легко оценивает вещи, события, явления, не вникая в детали и обстоятельства. Он с удовольствием критикует и осуждает, таким образом как бы чувствуя себя выше того, что является объектом его критики.

10. Считает авторитетом того, кто заслужил у него авторитет

Умный никогда не забывает, что, даже если все придерживаются одного мнения, они могут ошибаться.

Глупые признают мнение правильным, если оно поддерживается большинством. Им достаточно того, что множество других людей считают определённого человека авторитетом.

11. Очень избирательно относится к книгам и фильмам

Умному совершенно не важно, когда и кем была написана книга или когда был снят фильм. Приоритет — содержание и смысл.

Глупый человек отдаёт предпочтение модным книгам и фильмам.

12. Имеет страсть к саморазвитию и росту

Чтобы вырасти, умный человек говорит себе: «Я недостаточно хорош, я могу стать лучше».

Глупые, стремясь возвыситься в глазах окружающих, унижают других и, таким образом, унижаются сами.

13. Не боится совершать ошибки

Умный человек воспринимает ошибки как естественную составляющую движения вперёд. При этом старается не повторять их.

Глупые раз и навсегда хорошенько усвоили постыдность совершения ошибок.

14. Умеет концентрировать внимание

Для максимальной концентрации умный человек может замкнуться в себе, быть недоступным ни для кого и ни для чего.

Глупые люди всегда открыты для общения.

15. Умный человек убеждает себя, что всё в этой жизни зависит только от него

Хотя понимает, что это не так. Поэтому он верит в себя, а не в слово «удача».

Глупые убеждают себя, что всё в этой жизни зависит от обстоятельств и других людей. Это позволяет им снять с себя всяческую ответственность за происходящее в их жизни.

16. Бывает твёрд, как сталь, или мягок, как глина

При этом умный человек исходит из своих представлений о том, каким ему следует быть при разных обстоятельствах.

Глупый бывает твёрд, как сталь, или мягок, как глина, исходя из стремления соответствовать ожиданиям окружающих.

17. Легко признаёт свои ошибки

Его цель — уяснить действительное положение вещей, а не быть всегда правым. Он слишком хорошо понимает, как сложно разобраться во всём многообразии жизни. Поэтому он не врёт.

Глупые обманывают самих себя и других.

18. Ведёт себя в основном как умный человек

Иногда умные люди позволяют себе расслабиться и ведут себя как глупые.

Глупые люди иногда концентрируются, проявляют силу воли, прилагают усилия и ведут себя как умные люди.

Безусловно, никто не может поступать по-умному всегда и везде. Но чем больше в вас от умного человека, тем вы умнее. Чем больше от глупого, тем глупее.

Читайте также 🧐

Умный и глупый человек: VIKENT.RU

Умный и глупый человек по Ю.М. Лотману

«… первое свойство глупого человека — он считает себя умным; первое свойство умного человека — понимать ограниченность своего ума.

Надо понять ограниченность нашего ума. Надо понять, что творчество необходимо человеку, — без него не будет хлеба. Представление, что сначала хлеб, а потом творчество, — одна из распространённых ошибок. Не будет хлеба без творчества.

Итак, значит, во-первых, разные люди — и одинаковые. Как язык. Во-вторых, творчество. Из этого вытекает ещё одна особенность — терпимость.

Разница между культурным и некультурным человеком может определяться несколькими способами.

Но есть один практический критерий — человек сталкивается с непонятным; он может заинтересоваться или же обозлиться. Культурный человек заинтересуется, некультурный человек обозлится, раздражится.

Проследите свою реакцию на такую ситуацию: я вхожу в комнату, там сидят люди и говорят на непонятном мне языке. Что я переживу? Любопытно, о чём они говорят… Или страх: они сговариваются против меня, они друг друга понимают, а я их не понимаю — я сейчас же должен вооружиться. Вот вторая реакция — это реакция некультурного человека. Он читает великого поэта и не понимает его величия. И он злится на него, и он говорит, что это обман, что все это только для того, чтобы людей надувать, а самому, не работая, пожрать. Или же он сталкивается с идеей, слишком трудной для его понимания. «Как это я не понимаю, что я, дурак, что ли?» Умный человек скажет: «Да, я дурак. Мне ещё учиться и учиться». А глупый человек: «Нет, я умён. И это меня обманывают…» Глупый человек — он вообще пуглив.

Ломоносов предложил когда-то бессмертную формулу — «пугливые невежды» Невежды пугливы, подозрительны, им кажется, что весь мир в заговоре против них.

И особенно они боятся людей, которых не понимают, которые чем-то не похожи на них, которые почему-то что-то там на скрипке играют… А чёрт его знает, чего он там на скрипке играет?..

Помните, у Салтыкова случай, когда доносчик сообщает о том, что потомок барина заперся в своём доме и один книжки читает. И он доносит на неблагонадёжность. Когда ему говорят, что тот, мол, никого не принимает, доносчик говорит: «А может, он промеж себя крамолу пущает?» Вот — «промеж себя крамолу пущает», поэтому мы так и боимся индивидуальностей, боимся непохожего человека: а вдруг он и вправду крамолу «пущает» […]

Мы — люди. Мы на одном корабле плывём, все вместе — и хорошие, и плохие, и праведные, и грешные, и разных национальностей, и разных вер — мы все плывем на одном корабле. И нам или плыть, или тонуть. Тонуть вместе всем. И на этом корабле споры необходимы, дискуссии нужны, нужна свобода дискуссий. Запрещены — убийства! Запрещено пролитие крови, потому что тогда потонем все…»

Лотман Ю.М., Мы живём потому, что мы разные / Воспитание души, СПб, «Искусство-СПб», 2003 г., с. 284-285.

 

Бытовое и исследовательское мышление

8 отличий умного человека от глупого

Кто-то может сказать, что воспитание виновно в том, насколько человек умен или глуп, но это правда лишь отчасти. Мы говорим о человеческом уме в целом, а не только о том, сколько вы знаете языков и умеете ли вы решать дифференциальные уравнения второго порядка. Отличить глупца от мудреца или хотя бы от человека, развитого в правильном направлении, можно без особого труда.

Умный не завидует, а глупый делает это почти все время

Это первое и самое главное отличие, которое напрямую говорит о недалеком уме той или иной личности. Конечно, и нормальные люди завидуют, но они делают это здраво: им грустно от того, что они понимают свои недостатки. Глупцы же завидуют по поводу и без повода, потому что им не хочется разбираться в причинах чужих побед. Если кто-то лучше них, это априори неправильно. Нормальный и культурный человек будет стараться найти причины того, почему у него нет чего-то. Зависть глупца неприкрытая, отрицательная и основана на отсутствии желания развиваться. Отсюда мы плавно переходим ко второму отличию.

Глупый не хочет учиться, а умный пользуется любой возможностью

Допустим, есть два человека, которые находятся в одинаковых условиях. Они одного пола, одного возраста, но один обладает заурядным и низким интеллектом, а второй более высоким. Если представится возможность бесплатно выучить иностранный язык, то глупец скажет «зачем мне это», а умный человек хотя бы попробует найти способ себя мотивировать на изучение чего-то нового. Это не просто лень, а абсолютное наплевательство на самого себя. В современном мире почти ничего бесплатного не осталось. С другой стороны, есть интернет, который можно использовать как учебник. В руках дурака интернет является лишь источником опасности, но в руках человека мудрого он может стать источником знаний и бесценного опыта.

Глупый ищет выгоду прямо сейчас, а умный понимает, что так не бывает

Отсюда вытекает и высокий процент преступников среди глупых людей. Они умеют только брать то, что им не принадлежит, причем самым наглым способом. Жадность — это отличительная черта низкого интеллекта. Такие люди мелочны и абсолютно безжалостны к другим. Им просто не хватает серого вещества, чтобы попробовать поставить себя на место другого. Умный же просто делает свое дело, понимая, что вкладывается в свое будущее. Он терпелив и готов отдавать себя другим людям.

Недалекий человек высмеивает недостатки других, умный — нет

У каждого в жизни есть такие знакомые, которые смеются над физическими недостатками других людей. Между черным юмором и этим есть огромная пропасть. Любой юмор является порождением мыслей, а не впечатлением от увиденного. Не стоит винить глупца в этом, потому что он просто не понимает, насколько тяжело человеку, над которым он смеется. Более того, люди невоспитанные иногда не могут измениться даже после того, как побывали в такой же ситуации. Они начинают злиться еще больше. Развитая личность никогда такого не сделает, а если и сделает, то такому человеку будет потом очень и очень стыдно. Вообще, ученые считают, что чем умнее человек, тем его чувство юмора шире, то есть универсальнее. Чем человек глупее, тем хуже он шутит, грубее и бестактнее, к тому же несвоевременно или постоянно.

У глупого человека много незавершенных дел, а у умного много текущих

Когда вы не можете что-то сделать, то не стоит это бросать. Конечно, из-за этого на вас нельзя вешать клеймо дурака или дуры, но это всё относится напрямую к вопросу о вашем развитии и стремлении к развитию. Глупые люди боятся тратить время на то, что у них не получается, потому что они опасаются, что это так и останется незавершенным. Так чаще всего и случается. Умные же верят в то, что если приложить максимум усилий, то получится всё. Это скорее какая-то проверка на силу духа, а не на глупость, хотя глупый человек, действительно, вряд ли потратит время на то, что у него уже не получилось.

Если вы умны, то вы учитесь на ошибках, а в противном случае повторяете их снова и снова

Тут стоит понять образ мышления человека недалекого. Он думает: «Я знаю, как правильно нужно это делать». Умный же всегда гибок и учитывает вероятность своей неправоты. Можно рассмотреть типичный пример — любовь. Вот, допустим, у вас не получилось обрести счастье с человеком, который отдает всего себя работе. Глупец в следующий раз вновь допустит такую ошибку, завязав роман с трудоголиком, но умный человек не будет этого делать, потому что уже наступил один раз на грабли. Ну, хорошо, два раза можно ошибиться, но третий раз попасться на одну и ту же ошибку — это чересчур.

Глупец судит о человеке по внешнему виду, а умный — по его поступкам

Когда глупый человек видит мужчину или женщину с нестандартной внешностью, у него в голове сразу появляются мысли о его неправильной ориентации, например. На самом деле это ничего не значит. Возможно, это простая зависть, когда люди осуждают тех, кто выглядит не так. Это простое непонимание, глупость. Умные люди прекрасно понимают, что сейчас есть много способов самовыражения, потому-то огромное количество людей и пользуется этим, чтобы понять лучше себя. На самом деле сейчас людей с заурядной внешностью почти столько же, сколько и неформалов. При этом глупцы умудряются не пропустить ни одного непохожего на них человека, задев их взглядом или словом. Но не стоит думать, что чрезмерная вычурность вашего образа показывает ваш ум. Это совсем не так, потому что умные люди понимают, что необходимо сохранять баланс, а не пытаться привлечь к себе внимание своей непохожестью на других.

Глупцы имеют завышенную самооценку, а умные люди всегда объективны

Каким бы ни был глупец слабым или заурядным, он будет думать, что является лучшим во всем. Конечно, это гипертрофированная версия человека, обделенного умом, но таких очень даже немало. Недалекие люди не понижают свою самооценку даже в тех случаях, когда абсолютно все им говорят, что они, к сожалению, «не фонтан». Иногда бывает так, что уверенность в себе падает настолько, что ее уже ничем не поднять. Тот, кто имеет нормальный интеллект и объективно смотрит на вещи и мир, умеет работать над собой, повышая самооценку. Так что, если у человека уверенность в себе пересекает все верхние границы, то, скорее всего, он глуп.

Конечно, не бывает так, чтобы лишь по одной жизненной ситуации удалось сразу понять, что перед вами за человек. Не спешите судить людей быстро и бескомпромиссно. Дипломатичность — это величайшее достоинство умного и образованного человека. Не мыслите стереотипами и предрассудками, потому что важно иметь на все свое мнение, которое не стоит навязывать другим.

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

13.05.2018 01:38

Умный человек и глупые, тупые люди, кто они и как живут

Начало этой статьи смотрите: Тупые люди и умный человек, как отличить, распознать

Умный человек и глупые, тупые люди, их признаки и способы жизни

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Как отличить умного человека от тупого по внешним признакам

Чтобы отличить умного человека от тупых людей, нужно обладать проницательностью и большим жизненным опытом. Даже умному человеку.

И ошибиться здесь очень просто.

Вспомните, например, сколько людей, вполне умных, связали свои жизни с глупыми, тупыми людьми узами брака.

Или, например, сколько друзей-товарищей на поверку оказались тупыми (до ужаса).

То есть, мы их «держали за умных», а они оказались тупыми. Со всеми печальными последствиями.

Визуально – глядя на лицо, в глаза, на манеры, и прочее, отличить умного человека от тупого практически невозможно.

Знатоки указывают на умный блеск глаз, но чаще ссылаются на интуицию. Мол, чувствую, что этот человек тупой, а этот – умный.

Часто считают признаком тупости болтливость человека. Или «деревенскую» честность, искренность, наивность, и тому подобное.

Всё это не то, ибо, что умный человек, что тупой, в равной степени могут обладать этими особенностями своей личности.

Более того, что умный человек, что тупой, могут обманывать, и на словах, и своими делами.

Хотя, в принципе, определить тупого человека просто:

Достаточно его поставить в нестандартную ситуацию. Где он будет вынужден, буквально, думать СВОИМ умом. То есть, не применяя знания своего группового самосознания «Мы».

Но здесь проблема ещё в том: как будет умный человек интерпретировать слова и поведение тупого, глупого человека.

Ведь ему, умному, свойственна самокритичность и сомнение. А это, довольно часто, заставляет его реабилитировать глупых, тупых людей. И считать их и далее своими «братьями по разуму».

Как себя вести с тупыми, глупыми людьми

Нет смысла доказывать тупому человеку, что он тупой. Это сформированная личность с врождёнными свойствами тупости и глупости.

Естественно, его, как и любого человека, будет оскорблять считание его тупым, глупым.

Но, в отличие от умного человека, который может согласиться, что: где-то, как-то, с кем-то он затупил. Ибо у него есть самокритика и сомнения.

Тупые люди, при отношении к ним как к тупым, и даже просто нейтрально-доброжелательно, всегда проявляют настороженность. А далее: агрессивность.

Ибо они признают равными себе только таких же тупых, глупых, как сами. То есть, принадлежащих к их коллективно-групповому сознанию и самосознанию.

Но тут есть существенная особенность.

Если тупой человек находится в отношениях с человеком, который выше его по тем или иным значимым показателям. Прежде всего, по социальному статусу.

То он, как правило, не только безропотно будет признавать своё подчинение. Но и признавать свою тупость и глупость, и (а) умность своего «начальника».

Так, как вести себя с тупым человеком, если ты видишь, что он тупой, а ты умней его?

Собственно, вариантов всего два:

— Или подчинить его, поставив, буквально, его на его место. Что, как правило, весьма затруднительно.

Если, изначально, умный человек не занимает официально более высокое место в социальной иерархии.

— Если же умный человек оказался на одних социальных ступенях вместе с тупыми людьми. То ему ничего не остаётся, как терпеть тупость и глупость окружающих.

При этом стараясь не обострять отношения с толпой тупых людей или их отдельных представителей.

Сколько тупых людей и сколько умных

Судить о количестве тупых, глупых людей, мы можем по косвенным данным. Но эти данные вполне подтверждаются жизненной практикой любого здравомыслящего человека.

Например, во многих современных учебниках по экономике, приводятся цифры экономически самостоятельного населения.

Это такой процент населения, который, благодаря своим свойствам, способен САМ найти способы «добывания средств существования».

Причём, как правило, не только для себя, но и для других людей – обеспечить их работой.

Очевидно, что это не тупые люди, а, как раз, наоборот.

Таких людей около 10-20 процентов от суммы населения.

Бывают ли умные люди плохими и тупыми

На мой взгляд, умные люди тупыми не бывают, как и не бывают тупые люди умными. Ибо всё это генетически обусловлено и исправлению не подлежит.

Но, бывает, и довольно часто, что умный человек оказывается в среде тупых, глупых людей.

Здесь он становится перед выбором, осознанным или, чаще, не осознаваемым:

— проявлять себя, как умный человек;

— или, на некоторое время, опять же осознанно или не осознавая это, стать тупым человеком – «как все».

Подчёркиваю, что, именно, на некоторое время. Ибо долго выносить тупую среду обитания умный человек не может.

Он, или сбежит от неё, или найдёт способ и силы подмять её под себя.

Или, если тупые люди, как среда обитания, становятся неодолимы и неизбежны, сойдёт с ума.

И это нужно понимать: умному человеку, хотя бы иногда, необходимо иметь общение с себе подобными – умными. Или, хотя бы знать об их существовании.

Это, прежде всего, способ самоопределения и самосохранения умного человека.

Найти такое общение не так уж и сложно. Если невозможно это сделать в живую, то достаточно почитать классическую литературу.

Или использовать возможности ТВ, интернета. Где можно найти передачи и сайты для умных людей. (А вот социальные сети, как раз, предназначены исключительно для тупых людей.)

Тупые, глупые люди могут быть как плохими: агрессивными, со звериными нравами и привычками, и прочее.

Так и хорошими: радушными, безобидными, беззащитными, и тому подобное.

И это зависит, прежде всего, от того, какое у них массовое, групповое самосознание.

Которое, в свою очередь, было сформировано или формируется тем или иным лидером этого малого социума. И, в значительной степени, условиями и обстановкой жизни вокруг его.

Почему умный человек может стать плохим человеком

Духовность человека, что, собственно, и нужно считать человечностью, определяется наличием у него системы ценностей.

То есть, от того, что человек считает ценным в своей жизни. Что для него правильно-истинно, добро или зло – это и определяет его лицо (личность), как человека.

Отсюда мы и определяем нравственность или безнравственность, человечность или бесчеловечность человека.

Не всегда верно употребляется понятие бездуховности. Ибо духовность – система ценностей, есть у каждого человека.

А вот какая эта система, — это вопрос нравственности или безнравственности этого человека.

Так, с точки зрения нравственности, умный человек может стать, как хорошим, так и плохим.

Всё зависит от того, какая система ценностей сформировалась у него в процессе социализации и воспитания.

Примеров, когда умные и умнейшие люди становились плохими людьми и даже злодеями, и в истории и вокруг, масса.

Типа: «злой гений» — «гениальный злодей». Или утверждения: «Он (она) слишком умён, чтобы быть хорошим человеком».

То есть, это исключительно вопрос нравственности умного человека, обратить свой ум во благо для себя и людей. Или стать умным злодеям или иметь «горе от ума».

Умный человек может стать признанным ли непризнанным лидером различного масштаба. При желании и сопутствующих обстоятельствах.

А может «найти себя» в творчестве: в науке, искусстве, и прочее подобное. Или, например, посвятить себя семье, воспитанию детей.

То есть, в отличие от тупых, глупых людей, его жизненный выбор, как правило, богаче и шире.

Кому лучше живётся, тупым людям или умному человеку

Как ни странно может показаться. Но, с точки зрения внешних проявлений и показателей, жизнь тупых людей и жизнь умных, мало чем отличается. Почему?

А потому что, опять же, как это ни странно на первый взгляд. Но жизнь любого социума – жизнь людей, на поверку оказывается весьма однообразной, стандартной и повторяющейся.

И, главное:

— любой социум не терпит того, чтобы кто-то «высовывался» за рамки его правил, традиций, уставов, и прочих порядков.

С этой точки зрения, и умные люди и тупые люди, неизбежно находясь в социальном окружении, живут некую усреднённую, внешне похожую жизнь.

Несмотря даже на разницу положений на социальной лестнице – на своё место в иерархии социума.

То есть, «начальники» одинаковы, так же как похожи и «работяги». И все они вместе – продукция одной фабрики жизни.

Более того, в силу извращения естественного состояния и уклада нынешних социумов и государств. Тупые люди и умные люди, буквально, перемешались в их устройствах.

То есть, в лидерах, что в структурах государства, что в социальных группах, могут находиться как тупые люди, так и умный человек.

И наоборот, умные люди могут вечно прозябать в социуме, не занимая в нём подобающее им место.

Это внешние факторы жизни тупых и умных людей. Они, повторяю, во многом схожи.

Но, вот, с точки зрения внутреннего содержания жизни – её ощущения, осмысления, переживания, отношений, и так далее. Жизнь тупых людей и умного человека отличается кардинально.

А именно:

Восприятие жизни тупыми людьми и умным человеком

Умный человек воспринимает жизнь обострённо, драматично, со страхами, и даже болезненно.

Притом, как правило, это происходит и на эмоционально-чувственном уровне. Но, в особенности, на уровне осознания и самосознания жизни.

Ибо, в силу своего ума, такой человек видит мир и себя в нём, объективно – «как оно есть».

Во всяком случае, он старается это делать и делает, насколько это возможно. В силу неизбежной ограниченности своих знаний, опыта, и рамок своего разума.

Тупые люди воспринимают мир сквозь призму иллюзий – ложных представлений о мире и о себе в нём. Со всеми вытекающими последствиями.

И, как ни странно, в целом, жизнь тупого человека более радостна-счастлива.

То есть, когда он счастлив, удовлетворён, чувствуя «радости жизни». То умный человек, или безразличен на аналогичные события и факторы жизни. Или находится в печали.

Ибо видит и понимает бренность, преходящность и проходящность, условность и последствия этих самых «радостей жизни».

Но, как ни странно, умный человек склонен совершать значительно больше жизненных ошибок. Часто он, буквально, сам портит себе жизнь, совершая их.

Почему?

А потому что, если тупой человек руководствуется в своей жизни правилами, традициями, и прочее, жизни «как у всех». Типа, как предписывает «народная мудрость».

То умный человек, даже в простых ситуациях и событиях жизни, буквально, идёт свои путём. То есть, «наступает на СВОИ грабли», «набивает свои шишки».

Ибо он обладает критическим взглядом на всё и всех, и во всём сомневается.

Более того, часто он просто-таки уверен в силе своего ума. Который позволит ему, и «выкарабкаться», и «построить всех», и прийти к успеху.

Но, чаще всего, среда обитания умного человека ставит ему мощные заслоны. В том числе, посредством своей тупости. Что они, эти преграды, оказываются неодолимы.

Вернее, частично неодолимы для умного человека. Потому что, как правило, он, всё же, «приспосабливается к жизни» — живёт её более-менее достойно и сносно.

Проблема осознания себя тупым, глупым или умным человеком

Тупой, глупый человек априори не может себя таковым признать. Ибо у него отсутствуют самокритичность и сомнения, как таковые. И относительно себя, в частности.

Кроме этого, у него, как правило, скрытая или явная завышенная самооценка и утрированное самомнение.

Умный человек, оценивая себя в какой-то временной промежуток жизни (как правило, своё прошлое), анализируя себя, события своей жизни.

Он может признать себя тупым, глупым, дураком, идиотом, и прочее.

Ибо умный человек самокритичен, во всём сомневается. И не привержен догмам, в оценке окружающей действительности. Включая и самого себя.

О мышлении и общении глупых, тупых людей и умного человека

Мышление тупых людей конкретно-предметное, а у умного человека – абстрактно-образное.

Конечно, на бытовом уровне общение умных и тупых людей находит точки соприкосновения.

Когда работает, как раз, конкретно-предметное мышление. Они могут понимать друг друга.

Общение глупого человека может быть продуктивным и позитивным ТОЛЬКО с ещё более глупым. Ибо его глупость и тупость не позволяет ему понимать умного человека.

Даже, если он умён только относительно его, глупого.

Умный же человек, естественно, всегда найдёт точки соприкосновения и понимания с таким же, как сам.

Нужно заметить, что на бытовом, житейском уровне, как правило, умные люди вполне находят общий язык с глупыми и тупыми людьми.

Непонимание и противоречия возникают, когда необходим некий уровень абстракций в общении.

То есть, когда разговор переходит, буквально, на философские темы.

Дело в том, что у глупого, тупого человека очень низкий порог возможностей в создании абстрактных образов и мыслей.

Его мышление, как уже говорилось: предметно-конкретное.

Тогда как, умный человек способен мылить абстрактными образами и мыслями. И апеллировать к ним в общении. Отвлекаясь от их предметно-конкретного воплощения в реалиях.

Глупые, тупые люди, умный человек. А к кому вы себя относите? И почему? Что можете добавить или спросить по теме?

Ещё статьи на схожую тематику

Эгоизм человека – происхождение, сущность, проявления

Психопат, как определить психопата, если психопат рядом

Социопат, социопатия, психопат и социопат возле нас и в нас

Конченый человек, кого таким считают и называют, почему

Хороший человек и плохой, кто это — их свойства и признаки

Человеческая глупость и умность, их критерии и закономерности

Законы глупости Карло Чиполла, так ли они умны?

Метафизика и диалектика, в сознании, в науке и в жизни

9 специфических признаков умного человека

Как отличить умного человека от глупого? Наука предлагает целых 9 способов разной степени специфичности, которые автоматически обнаруживают гения. К сожалению, не все зависит от вас, но если вы отвечаете хотя бы 8 из 9, то можете смело брать судьбу мира в свои руки.

1. Учитесь на своих ошибках

Умные люди сразу понимают, что допустили ошибку. Но вместо того, чтобы перекладывать ответственность за нее на других или делать вид, что все хорошо, они извлекают из нее урок, чтобы в дальнейшем не повторять. Исследование, проведенное сотрудниками Мичиганского университета, показало, что люди, которые извлекают опыт из неудач, способны усваивать новую информацию, а также намного эффективнее воспринимают жизненный опыт.

2. Умеете достойно спорить

Люди, которые могут спорить, не оскорбляя оппонента и не игнорируя другие точки зрения, просто святые. Они и с человеческой точки зрения гораздо более совершенные, и сами по себе гораздо умнее. Подобное поведение показывает умному собеседнику, что вы его уважаете, даже несмотря на разногласия. Такое, конечно, всегда льстит. А если приходится спорить с дураком, то он считает себя победителем. И слава Богу, иначе повел бы себя как голубь, который играет в шахматы: устроил истерику и спровоцировал конфликт.

3. Не уверены в своей гениальности

Люди, чей интеллект выше среднего, не считают себя особенно умными, в отличие от форменных дураков, что представляют себя гениями. Явление известно как «эффект Даннинга-Крюгера»: чем глупее человек, тем выше он оценивает свои способности.

4. Вы любите юмор

Исследования Венского университета показывают, что люди с чувством юмора, как правило, превосходят своих мрачных собратьев в вербальном и невербальном интеллекте. Исследователи отобрали 159 взрослых и заставили их весь вечер смотреть мультсериалы. А потом измерили их чувство юмора, используя стандартные аналитические и психологические тесты. Исследователи пишут:

Эти результаты подтверждают гипотезу о том, что обработка юмора связана с когнитивными и аффективными компонентами и предполагает, что эти переменные влияют на выполнение смещения кадров и концептуального смешивания в процессе обработки юмора.

Говоря простым языком, способность усваивать и находить вещи смешными является доказательством явного наличия серой массы в голове.

5. Нравится быть в одиночестве

Исследователи из Сингапурского университета управления проанализировали данные большого эксперимента с участием 15 000 человек в возрасте от 18 до 28 лет. Людям раздали тесты на IQ и обнаружили, что результат сильно зависит от места проживания и частоты общения с друзьями и другими соратниками. Оказалось, что люди, которые показали блестящий результат, предпочитают как можно реже общаться с людьми и побольше бывать в одиночестве. Более того, если верить исследованиям, социализация не делает их счастливее. Чем более бесконечен людской поток вокруг них, тем меньше радости. Это, конечно, не дает права называть всех интровертов гениями! Просто дает понять, что умному человеку время от времени нужно побыть в одиночестве.

6. Физически ленивые

Нашли оправдание вашей лени. Именно физической лени. Потому что многие называют ее одним из синдромов глубоких мыслителей. Зачем куда-то идти, если можно посидеть дома, в уюте и тепле, и подумать о вечном и высоком. Из Университета Флориды подтвердили догадку исследования, в котором оценили 60 добровольцев с помощью тестов, разделив их на «мыслителей» и «не мыслителей». Затем они отслеживали их физическую активность в течение недели и обнаружили, что не «мыслители», как правило, гораздо активнее, чем мыслители. Проще говоря, умные люди гораздо более содержательны и всегда найдут, куда потратить энергию своих умственных потоков. Недостаточно умные люди начинают скучать, им нужна какая-то активность. Это не значит, что все умники прирастают к стулу — иногда им тоже хочется размяться, но в большинстве своем они понимают, что это не так важно.

7. Неверие в Бога

Это не наше заявление, а Мирона Цукермана из Университета Рочестера и еще 63 исследований, которые были проведены в разных странах на протяжении десятков лет. То есть под пристальный взгляд науки попало не одно поколение, и везде одинаковые показатели: отрицательная связь между интеллектом и религиозностью. В 53 из 63 исследований даже была установлена ​​одна и та же причина: умные люди с большей вероятностью добьются желаемого, и для этого им не нужна помощь Божия. Исследования начались в 1921 году и, по сути, продолжаются. Было опрошено и старых, и малых; и одаренных, и не очень. Но результаты, как один, говорят, что большого ума в яростно верующих нет.

8. Не постите нелепые цитаты из соцсетей

В соцсетях мы не раз натыкались на глубокомысленные цитаты в стиле «Звезды не могут сиять без тьмы», озорные и наглые — «Я, конечно, не подарок, но и праздник не каждый день» и еще с десяток мудрых и глубоких. О чем они говорят? О том, что у хозяина страницы с интеллектом полная беда. Разумеется, эта напасть встречается во всем мире, поэтому исследователи из Университета Ватерлоо в Онтарио попросили 845 добровольцев оценить глубину таких вот высказываний. Выбирали людей умных, чтобы хоть немного приблизиться к объективности. В результате большая часть таких «цитат» была признана бессмысленной. Что характерно: те, кто репостил их, считали иначе. Но стоило только исследовать их IQ и просто пообщаться, чтобы все встало на свои места: не искажены умом их головы. Кроме того, эти граждане свято верили в теории заговора. Зеленые человечки, масоны, злые сионисты и т.п. — для них это причина повседневного страха.

9. Первый ребенок в своей семье

Кажется бредом, но, как правило, случалось, кто в семье родился первым — тот и умнее. Различия в IQ наблюдаются уже в раннем возрасте. Не хочется обижать всех младших братьев. Чтобы сделать это заявление, мы руководствовались исследованиями из Эдинбургского университета. Было выяснено, что все дети получали одинаковый уровень эмоциональной поддержки со стороны своих родителей, но у первенцев больше внимания уделялось задачам, которые развивали навыки мышления. Исследователи говорят, что результаты могут помочь объяснить так называемый «эффект порядка рождения», когда дети, родившиеся первыми, получают лучшую заработную плату и образование. Исследователи наблюдали 5000 детей с рождения до 14 лет, каждые два года тестируя их. О чем это говорит? О том, что виноваты родители, поскольку нет системы. Впрочем, полно примеров, когда молодые в семье тянут на себе родителей и нелепых братьев с сестрами, которые умеют точить языком, но все их попытки заработать заканчивались фиаско.

По материалам: BroDude

Не общайтесь с дураком! 10 признаков глупого человека | Люди | ОБЩЕСТВО

Как приятно пообщаться с умным человеком! Недалекий собеседник, наоборот, заставляет вас деградировать вместе с собой, тянет вниз. Эксперты советуют исключить подлобных «токсичных» личностей из своего круга друзей и взаимодействовать с ними только при острой необходимости. Психолог Владимир Климов рассказывает, по каким признакам можно вычислить глупого человека.

Отсутствие чувства юмора

Хорошее чувство юмора – обязательное качество каждого умного человека. Его отсутствие говорит не о серьезном характере, а о недалекости собеседника. Глупый человек не понимает шуток, не видит иронию и сарказм. С таким другом будет как минимум неинтересно.

Невоспитанность

Глупый человек демонстративно нарушает установленные в обществе правила и гордится этим, считая себя настоящей индивидуальностью. Он будет вести себя так, как удобно только ему: громко разговаривать в музее, есть прямо в вагоне метро, занимать в транспорте сразу два свободных места, когда люди вокруг стоят. Такие люди не замечают, что это выглядит просто отвратительно.

Привлечение внимания

Глупые люди стремятся привлечь к себе внимание любой ценой. Они будут нарочито громко смеяться, чтобы окружающие посмотрели на них. Если прохожий случайно заденет такого человека, тот сразу начнет шумно выяснять отношения и может даже полезть в драку – только чтобы быть в центре внимания.

Самолюбование

Недалекий человек не умеет строить диалог. Он не будет слушать своего собеседника: ему не терпится, когда вы уже закончите фразу, чтобы у него появилась возможность говорить себе – и неважно, какой до этого была тема разговора. Ему неинтересно, что вы скажете: скорее всего, он перебьет вас, чтобы поведать о своих проблемах. Если вы решите рассказать ему о своей поездке в другую страну, он тут же начнет говорить о собственном путешествии, если вы поделитесь впечатлениями о новой работе, он снова никак это нее прокомментирует и заведет разговор о том, как он сам провел этот день в офисе.

Равнодушие

Глупый человек не думает о других, даже если речь идет о близких ему людях. Другу срочно нужны деньги? Это его проблемы, пускай заработает! Пожилые родители просят принести для них продукты из магазина? Пусть сами идут за покупками, просто меньше набирают, чтобы было не так тяжело. И так – в каждой ситуации. Глупые люди живут только для себя.

Разговоры об одном

Недалекий человек всегда – к месту и не к месту – будет рассказывать в любой компании одну и ту же историю, интересную на его взгляд. Если пять лет назад он встретился в открытом море с дельфином, он будет вспоминать об этом еще двадцать лет. Друзья успеют уже наизусть выучить все обороты речи и фразы, которые он использует для своего рассказа. Все уже знают, что будет дальше – слышали об этом уже миллион раз – но это не волнует глупца.

Попытка превосходства

Глупые люди обожают находить недостатки у других и с наслаждением смаковать их. Например, если вы идете вместе по улице и видите человека, не соответствующего эталонам красоты, ваш спутник сразу же начнет обсуждать его – разумеется, если у него самого нет подобного изъяна. Жидкие волосы, полные ноги, высыпания на лице – все это станет предметом критики глупца.

Уверенность в собственной правоте

Как известно, спорить с дураком – себя не уважать. Глупый человек не воспринимает критику в свой адрес, не слышит чужих аргументов в дискуссии и считает свое мнение единственно верным, а остальные – ошибочными. Он может спорить бесконечно – более того, если в конце дискуссии вы все же останетесь при своем мнение, он будет считать дураком вас.

Только черное и белое

Для глупца нет полутонов. Каждый человек, который сделал что-то не так, становится его врагом. Например, он может по-своему интерпретировать слова своего собеседника и затаить на него смертельную обиду. Он никогда и никому не прощает ни малейшей оплошности. А если он узнает, что вы не читали книгу, которая перевернула его сознание, до конца жизни будет считать вас полным идиотом – даже если вы получите научную степень.

От фобии до бесстрашия

Если человек не занимается чем-то, потому что боится, что у него не получится – это признак не неуверенности в себе, а глупости, считает психолог Владимир Климов. О невеликом уме говорит и обратная сторона медали, когда человек рвется в бой, несмотря ни на что – пытается сделать селфи на краю обрыва, открывает свое дело, не разобравшись в тонкостях ведения бизнеса, проигрывает в казино последние деньги.

«Глупые люди отнимают ваши силы и портят настроение, — говорит психолог. – Не общайтесь с ними, и ваша жизнь станет гораздо приятней».

крайностей жизни: умный против тупого

В этой еженедельной серии LiveScience исследует психологию и социологию противоположных типов человеческого поведения и типов личности.

Легендарные подвиги интеллекта — Кен Дженнингс выиграл 74 раз подряд «Jeopardy!» игры — имеют свои противники в удивительных актах глупости, как потенциальный грабитель, который надевает маску, не забыв прорезать глазницы.

Между крайностями врожденного человеческого интеллекта существует большая пропасть.Однако установить четкую биологическую основу того, почему одни люди умнее других, пока что сложно. Даже концепция интеллекта как феномена, поддающегося количественной оценке и объяснению, была принята только недавно.

«Поколение назад люди спорили по поводу определения интеллекта, и теперь этот аргумент принят», — сказал Ричард Хайер, почетный профессор Медицинской школы Калифорнийского университета в Ирвине. «Интеллект — это то, что реально и существует, и его можно измерить.»

С этой целью нейробиология добилась больших успехов в освещении структур и механизмов мозга, отвечающих за интеллект. По мере продолжения прогресса, различия, лежащие в основе блеска и его противоположности, должны выявиться. [10 способов сохранить остроту ума]

Измерение

Самым известным показателем интеллекта является тест на коэффициент интеллекта (IQ), который проверяет пространственные способности, память, скорость обработки информации и многое другое. «Были довольно постоянные результаты, что несколько различных факторов интеллекта, подобных этим, связаны с тем, насколько умны люди», — сказал Хайер.

В наиболее популярных тестах на IQ средний балл установлен на уровне 100 со стандартным отклонением 15, что означает, что 95 процентов людей имеют показатель IQ от 70 до 130. Согласно этой стандартной колоколообразной кривой, 2,5 процента населения простирается на интеллектуальную одаренность на высоком уровне или умственную отсталость на низком уровне.

Обсуждая интеллект, исследователи обычно ссылаются на общий фактор интеллекта, или g , общий фактор в серии тестов интеллекта.«Подумайте о действительно умных детях, которых вы знали в школе — они были в целом умными, не только в одном предмете», — сказал Хайер. «Это та общая способность, которая отражена в оценке g ».

баллов IQ и г баллов являются хорошими оценками общего умственного мастерства, сказал Haier, но они не показывают, насколько кто-то очень опытен в конкретной задаче.

Обе крайности в одном и том же человеке

Действительно, некоторые из самых удивительных проявлений интеллекта исходят от «ученых», которые, как числовой персонаж Дастина Хоффмана в «Человеке дождя», с трудом завязывают шнурки.

«Есть ученые, которые обладают необычайными умственными способностями», — сказал Хайер. «Они выделяются одним фактором, но они могут быть буквально умственно отсталыми».

Исследователи еще не выяснили, что биологически дает ученым их глубокие навыки. Однако с другой стороны уравнения многие виды очевидных аномалий мозга, будь то генетические дефекты от рождения или травмы, могут притупить или уничтожить способность мыслить.

Определение местонахождения интеллекта

Такое повреждение помогло точно определить, какие области мозга управляют отдельными психическими функциями.Наряду с исследованиями здорового мозга возникло глобальное мнение о том, что интеллект не возникает из единственного источника, а заключается в связях между ключевыми областями разума.

Многочисленные исследования подтверждают модель интеллекта, известную как теория теменно-лобного взаимодействия, или P-FIT, разработанная Haier. Согласно P-FIT, сеть областей мозга, расположенных в лобных и теменных долях, уникально обрабатывает информацию у каждого человека. Эта своеобразная сеть порождает наши личные таланты и недостатки.[10 фактов о мозге, которых вы не знали]

Примечательно, что большие объемы серого вещества, состоящего из тел нейронов, в которых происходят вычисления, коррелируют с более высокими результатами тестов на интеллект. Кроме того, наличие большего количества белого вещества — связей между клетками мозга, состоящими из длинных, покрытых жиром или миелинизированных аксонов — между ключевыми областями серого вещества, означает более быструю связь в сетях P-FIT, повышая результаты тестов.

Хотя кажется, что больший мозг означает усиленный интеллект, это не так.«Есть много шагов между простым измерением толщины области мозга и пониманием ее функции», — сказал Джон Дункан, когнитивный нейробиолог из Совета медицинских исследований, британской организации. По словам Дункана, у мужчин от природы мозг больше, чем у женщин, но средние результаты тестов на интеллект практически идентичны независимо от пола.

Лапша, похожая на сфинкса

Несмотря на эти открытия, нейробиология все еще не продвинулась до точки, когда врачи могут просто взглянуть на 3 фунта глопа в наших черепах и узнать, является ли мозг перегруженным или нет.

«Есть много людей, которые классифицируются как умственно отсталые, мозг которых выглядит нормально при визуализации или вскрытии», — сказал Хайер.

Также анализ чьего-либо генетического кода не может выявить вероятность развития таланта. Однако интеллект передается по наследству: умные родители обычно рожают умных детей, и наоборот. IQ и g. не коррелируют в 100% случаев, поэтому окружающая среда — опыт раннего детства, диета и так далее — также должна иметь значение.

Несмотря на заявления создателей образовательных видеоматериалов «Малыша Эйнштейна» или представление о том, что прослушивание классической музыки делает нас более остроумными, по этим факторам все еще нет оценок.

«Всем хотелось бы думать, что существуют меры воздействия на окружающую среду, чтобы преодолеть биологию. Мы знаем в медицине, что это правда — вы можете преодолеть определенные генетические предрасположенности с помощью упражнений или изменения диеты», — сказал Хайер LiveScience. «Но мы не обнаружили таких вещей по познанию».

Если повезет, новые мощные технологии визуализации мозга могут скоро раскрыть секреты ученых, а также заурядную тупость и глупость.

«Вопрос о том, почему люди умнее других, — это вопрос, который у нас теперь есть научные средства для исследования», — сказал Хайер.

8 способов, которыми умные люди поступают глупо

Быть умным — хорошо. В конце концов, умные люди зарабатывают больше денег, накапливают больше богатства и даже живут дольше. На первый взгляд, быть умным кажется легкой жизнью. Но у этой истории есть и другая сторона.

Умные люди имеют репутацию глупых ошибок, особенно в ситуациях, требующих здравого смысла.Простота этих ситуаций и богатый интеллект тех, кто склонен их портить, могут быть прямо комичными.

«Здравый смысл встречается не так часто». –Voltaire

Галерея: 11 вещей, которые умные люди не скажут на работе

11 изображений

После десятилетий исследований ученые наконец начинают понимать, почему это происходит. Шейн Фредерик из Йельского университета был одним из первых, кто провел исследование, которое объяснило, почему рациональное мышление и интеллект не идут рука об руку.

В своих исследованиях Фредерик предлагал людям решать простые задачи, например эту:

Бита и мяч стоят доллар десять центов. Бита стоит на доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?

Фредерик обнаружил, что некоторые люди склонны уверенно выпаливать неправильный ответ, заявляя, что мяч стоит десять центов. Вы, конечно, знали, что правильный ответ состоит в том, что мяч стоит пять центов, и вы полностью оправданы, если задаетесь вопросом, были ли, ну, не очень умные люди, которые выпалили неправильный ответ.

Психологи из Университета Джеймса Мэдисона и Университета Торонто задавались вопросом. Они провели аналогичные тесты логики сотням людей и сравнили точность их ответов с уровнем их интеллекта. Исследователи обнаружили, что умные люди на больше, чем на , склонны выпалить неправильный ответ, потому что на самом деле они совершают больше умственных ошибок при решении проблем.

Умные люди более склонны к глупым ошибкам из-за белых пятен в том, как они используют логику.Эти слепые зоны существуют потому, что умные люди склонны к чрезмерной самоуверенности в своих способностях к рассуждению. То есть они настолько привыкли быть правыми и получать быстрые ответы, что даже не осознают, когда они тупят, отвечая, не обдумывая вещи.

Манекены, которые неправильно задают вопрос о бите и мяче, тоже не были такими тупыми. Когда Фредерик задал вопрос студентам из Гарварда, Принстона и Массачусетского технологического института, более половины из них ошиблись. Даже студенты самых престижных университетов мира совершают глупые ошибки.

Пожалуй, самое страшное в ошибках, которые допускают высокоинтеллектуальные люди, — это то, насколько они не знают о них. Люди с любым уровнем интеллекта попадают в так называемую «слепую зону предвзятости». То есть мы отлично умеем замечать ошибки других людей и ужасно узнавать свои собственные. Чем глупее ошибка, тем труднее разумному человеку признать, что он ее сделал.

«Я знаю, что я умен, потому что знаю, что ничего не знаю». –Сократ

Хотя может показаться, что мы не проводим дни, решая логические задачи, такие как вопрос о биту и мяче, функции мозга, участвующие в решении этих проблем, такие же, как и в повседневном мышлении.Следовательно, склонность делать глупые вещи следует за умными людьми на рабочем месте. Рассмотрим несколько наиболее распространенных способов, которыми умным людям удается прострелить себе ногу.

1. Умные люди самоуверенны. Целая жизнь похвалы и похлопывания по спине побуждает умных людей развивать непоколебимую веру в свой интеллект и способности. Когда вы добиваетесь достижений, в то время как люди ласкают ваше эго, легко ожидать, что дела всегда пойдут по-вашему. Но это опасное ожидание.Умные люди часто не могут распознать, когда им нужна помощь, а когда они действительно это осознают, они склонны полагать, что никто другой не может ее предоставить.

2. Они слишком сильно давят на людей. Умные люди развивают сверхдостижимые личности, потому что им все дается легко. Они просто не понимают, как много нужно работать некоторым людям, чтобы достичь того же, и из-за этого слишком сильно подталкивают людей. Умные люди слишком высоко ставят планку, и когда люди занимают слишком много времени или делают что-то не совсем правильно, они предполагают, что это происходит из-за недостатка усилий.Поэтому они стараются еще больше и упускают возможность помочь другим в достижении целей, которых они так стремятся достичь.

3. Они всегда должны быть правыми. Трудно любезно принять тот факт, что они неправы. Умным людям это еще труднее, потому что они настолько привыкают всегда быть правыми, что это становится частью их личности. Для умных людей ошибка может казаться личной атакой, а быть правым — необходимостью.

4.Им не хватает эмоционального интеллекта. Хотя интеллект (IQ) и эмоциональный интеллект (EQ) никак не связаны друг с другом (умные люди в среднем имеют такой же EQ, как и все остальные), когда умному человеку не хватает EQ, это до боли очевидно. Эти люди с высоким IQ и низким EQ видят в мире меритократию. Достижения имеют значение, а люди и эмоции только мешают. Это позор, потому что исследование TalentSmart с участием более миллиона человек показывает, что — даже среди высших эшелонов IQ — лучшие работники имеют самый высокий EQ.

5. Они сдаются, когда терпят неудачу. Вы когда-нибудь смотрели спортивное мероприятие и видели ошеломленное лицо спортсмена, которого все ожидали выиграть, но не увидели? Умные люди легко могут попасть в ловушку, когда видят в неудаче конец света, потому что частый успех порождает ожидания, которые усложняют терпение неудач. Людям, которым приходится много работать для того, чего они достигают, есть много практики, чтобы научиться справляться с неудачами. Они учатся принимать это, потому что знают, что неудача — это всего лишь ступенька к успеху.

6. Они не развивают зернистость. Когда вам все дается легко, тяжелый труд легко воспринимать как негатив (признак того, что у вас нет того, что нужно). Когда умные люди не могут завершить что-то без огромных усилий, они, как правило, чувствуют разочарование и смущение. Это приводит их к ложному предположению, что если они не могут что-то сделать легко, с ними что-то не так. В результате умные люди склонны переходить к чему-то еще, что укрепляет их чувство собственного достоинства, прежде чем они потратят время на то, чтобы развить твердость, необходимую для достижения наивысшего возможного уровня.

7. Они многозадачны. Умные люди думают очень быстро, что может вызвать у них нетерпение. Им нравится заниматься сразу несколькими делами, чтобы не было простоев. Они думают так быстро, что, когда они выполняют несколько задач одновременно, кажется, что это работает, и они делают больше, но исследования Стэнфордского университета показывают, что это не так. Мало того, что многозадачность делает вас менее продуктивным, но и люди, которые часто выполняют несколько задач одновременно, потому что думают, что у них хорошо получается, на самом деле на хуже в многозадачности, чем люди, которые предпочитают заниматься одним делом за раз.

8. Им трудно принимать обратную связь. Умные люди склонны недооценивать мнение других, а это значит, что им трудно поверить в то, что кто-то способен дать им полезную обратную связь. Эта тенденция не только мешает их росту и продуктивности, но и может привести к токсичным отношениям как в личном, так и в профессиональном плане.

Собираем все вместе

Для кого-то этот пост будет выглядеть так, как будто я крушу умных людей, но это не так.Некоторые из величайших даров жизни, в том числе высокий интеллект, также могут сопровождаться проблемами. Если вы не хотите честно взглянуть на картину в целом, вы недооцениваете себя. И это не умно.

Как вы видите, что умные люди действуют глупо? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже, поскольку я узнаю от вас столько же, сколько и вы от меня.

Почему умные люди делают глупости?

Мы все, наверное, знаем кого-то, кто умен, но делает удивительно глупые вещи.Моя семья любит указывать на случаи, когда я (профессор) совершаю действительно глупые ошибки. Что значит быть умным или умным ? Наше повседневное использование этого термина предназначено для описания человека, обладающего знаниями и принимающего мудрые решения, но это определение не соответствует традиционному измерению интеллекта. Наиболее широко известным показателем интеллекта является коэффициент интеллекта, более известный как тест IQ, который включает в себя зрительно-пространственные головоломки, математические задачи, распознавание образов, вопросы по словарю и визуальный поиск.

Преимущества ума неоспоримы. Умные люди с большей вероятностью получат более высокие оценки и пойдут дальше в школе. У них больше шансов добиться успеха на работе. И они реже попадут в неприятности (например, совершат преступления) в подростковом возрасте. Однако, учитывая все преимущества интеллекта, вы можете быть удивлены, узнав, что он не предсказывает другие жизненные результаты, такие как благополучие. Вы можете представить, что успеваемость в школе или на работе может привести к большему удовлетворению жизнью, но несколько крупномасштабных исследований не смогли найти доказательств того, что IQ влияет на удовлетворенность жизнью или долголетие.Психолог из Университета Ватерлоо Игорь Гроссманн и его коллеги утверждают, что большинство тестов интеллекта не в состоянии уловить процесс принятия решений в реальном мире и нашу способность хорошо взаимодействовать с другими. Другими словами, возможно, поэтому «умные» люди делают «глупые» вещи.

С другой стороны, способность критически мыслить ассоциируется с благополучием и долголетием. Хотя критическое мышление часто путают с интеллектом, это не интеллект. Критическое мышление — это совокупность когнитивных навыков, которые позволяют нам мыслить рационально и целенаправленно, и склонность использовать эти навыки при необходимости.Критические мыслители — любезные скептики. Они гибкие мыслители, которым требуются доказательства для подтверждения своих убеждений и признают ошибочные попытки убедить их. Критическое мышление означает преодоление всех видов когнитивных предубеждений (например, предвзятости ретроспективного взгляда или предвзятости подтверждения).

Критическое мышление предсказывает широкий спектр жизненных событий. В ходе серии исследований, проведенных в США и за рубежом, мы с моими коллегами обнаружили, что критически мыслящие люди переживают меньше плохих вещей в жизни.Мы попросили людей составить перечень жизненных событий и пройти оценку критического мышления (оценка критического мышления Халперна). Оценка критического мышления измеряет пять компонентов навыков критического мышления, включая вербальное мышление, анализ аргументов, проверку гипотез, вероятность и неопределенность, принятие решений и решение проблем.

Перечень негативных жизненных событий охватывает различные области жизни, такие как академическая (например, «Я забыл об экзамене»), здоровье («Я заразился инфекцией, передающейся половым путем, потому что я не носил презерватив»), юридическая (« Меня арестовали за вождение в нетрезвом виде »), межличностных (« Я изменил своему романтическому партнеру, с которым я был более года »), финансового (« У меня задолженность по кредитной карте более 5000 долларов ») и т. Д. на.Неоднократно мы обнаруживали, что критически мыслящие люди переживают меньше негативных жизненных событий. Это важный вывод, потому что существует множество доказательств того, что критическому мышлению можно научить и улучшить.

Что лучше: мыслить критически или быть умным? В моем последнем исследовании критическое мышление и интеллект сравнивали друг с другом, чтобы увидеть, что было связано с меньшим количеством негативных жизненных событий. Люди, обладающие сильным интеллектом или критическим мышлением, пережили меньше негативных событий, но у критически настроенных людей дела шли лучше.

Интеллект и повышение интеллекта — горячие темы, которым уделяется много внимания. Пришло время критическому мышлению получить немного больше этого внимания. Кейт Э. Станович в 2009 году написал целую книгу о What Intelligence Tests Miss . Рассуждение и рациональность больше напоминают то, что мы имеем в виду, когда говорим, что человек умен, а не пространственные навыки и математические способности. Кроме того, сложно улучшить интеллект. Интеллект во многом определяется генетикой.Однако критическое мышление можно улучшить с помощью тренировок, и было показано, что преимущества сохраняются с течением времени. Каждый может улучшить свои навыки критического мышления. Можно с уверенностью сказать, что это разумный поступок.

Почему умные люди глупы

Примечание редактора. Вступительные абзацы этого поста появились в аналогичной форме в октябрьской колонке 2011 года Джоны Лерера для Wall Street Journal. Сожалеем о дублировании материала.

Вот простой арифметический вопрос: бита и мяч стоят доллар и десять центов.Бита стоит на доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?

Подавляющее большинство людей отвечают быстро и уверенно, настаивая на том, что мяч стоит десять центов. Этот ответ одновременно очевиден и ошибочен. (Правильный ответ — пять центов за мяч и доллар и пять центов за летучую мышь.)

На протяжении более пяти десятилетий Даниэль Канеман, лауреат Нобелевской премии и профессор психологии в Принстоне, задавал подобные вопросы и анализировал наши ответы. Его обезоруживающие простые эксперименты глубоко изменили наши представления о мышлении.В то время как философы, экономисты и социологи на протяжении веков предполагали, что люди являются рациональными агентами — причиной был наш прометеевский дар — Канеман, покойный Амос Тверски и другие, включая Шейна Фредерика (который разработал вопрос о летучей мыши и мяче), продемонстрировали, что мы далеко не так рациональны, как нам хотелось бы верить.

Когда люди сталкиваются с неопределенной ситуацией, они не тщательно оценивают информацию и не ищут релевантную статистику. Вместо этого их решения зависят от длинного списка умственных сокращений, которые часто приводят их к глупым решениям.Эти ярлыки не самый быстрый способ делать математику; это способ вообще отказаться от математики. На вопрос о бите и мяче мы забываем наши уроки арифметики и вместо этого выбираем ответ, который требует наименьших умственных усилий.

Хотя Канеман сейчас широко известен как один из самых влиятельных психологов двадцатого века, его работа была отвергнута на долгие годы. Канеман рассказывает, как один выдающийся американский философ, услышав о своем исследовании, быстро отвернулся, сказав: «Меня не интересует психология глупости.

Оказывается, философ понял это задом наперед. Новое исследование, опубликованное в журнале Journal of Personality and Social Psychology , проведенное Ричардом Уэстом из Университета Джеймса Мэдисона и Китом Становичем из Университета Торонто, предполагает, что во многих случаях более умные люди на больше уязвимы перед этими ошибками мышления. Хотя мы предполагаем, что интеллект — это буфер против предвзятости, именно поэтому те, у кого более высокий S.A.T. многие думают, что они менее подвержены этим универсальным ошибкам мышления — на самом деле это может быть тонкое проклятие.

Уэст и его коллеги начали с того, что раздали четыремстам восьмидесяти двум студентам анкеты, в которой были представлены различные классические задачи о предвзятости. Вот пример:

В озере есть участок кувшинок. Каждый день нашивка увеличивается в размерах вдвое. Если заплатке потребуется 48 дней, чтобы покрыть все озеро, сколько времени потребуется, чтобы заплатка покрыла половину озера?

Ваш первый ответ, вероятно, — сократить путь и разделить окончательный ответ пополам.Это приводит вас к 24 дням. Но это неправильно. Правильное решение — сорок семь дней.

Вест также дал загадку, которая измеряла уязвимость испытуемых к так называемой «предвзятости привязки», которую Канеман и Тверски продемонстрировали в семидесятых годах прошлого века. Сначала испытуемых спрашивали, было ли самое высокое красное дерево в мире больше X футов, а X — от восьмидесяти пяти до тысячи футов. Затем студентов попросили оценить высоту самого высокого красного дерева в мире.Студенты, подвергшиеся воздействию небольшого «якоря» — около восьмидесяти пяти футов — в среднем предполагали, что самое высокое дерево в мире было всего сто восемнадцать футов. При высоте якоря в тысячу футов их оценки увеличились в семь раз.

Но Уэст и его коллеги не были просто заинтересованы в подтверждении известных предубеждений человеческого разума. Скорее они хотели понять, как эти предубеждения соотносятся с человеческим интеллектом. В результате они перемежали свои тесты систематической ошибки с различными когнитивными измерениями, включая S.В. и Шкала потребности в познании, которая измеряет «склонность человека заниматься мышлением и получать от него удовольствие».

Результаты были весьма тревожными. Во-первых, самосознание не было особенно полезным: как отмечают ученые, «люди, которые знали о своих предубеждениях, не могли лучше их преодолеть». Это открытие не удивило бы Канемана, который признает в «Думая, быстро и медленно», что его десятилетия новаторских исследований не смогли значительно улучшить его собственные умственные способности.«Мое интуитивное мышление так же склонно к самоуверенности, крайним предсказаниям и ошибкам планирования» — склонности недооценивать, сколько времени потребуется на выполнение задачи, — «как это было до того, как я изучил эти вопросы», — пишет он. .

Возможно, самое опасное наше предубеждение состоит в том, что мы естественным образом предполагаем, что все остальные более подвержены ошибкам мышления, — тенденции, известной как «слепое пятно предвзятости». Это «мета-предубеждение» коренится в нашей способности замечать систематические ошибки в решениях других — мы умеем замечать недостатки друзей — и неспособности замечать те же ошибки в себе.Хотя слепое пятно смещения само по себе не является новой концепцией, последняя статья Уэста демонстрирует, что оно применимо ко всем рассматриваемым смещениям, от привязки до так называемых «эффектов кадрирования». В каждом случае мы с готовностью прощаем собственный разум, но сурово смотрим на умы других людей.

Вот как в течение 5 минут узнать, что кто-то не так умен, как они думают

Я заказал бутерброд с индейкой и попросил двойное мясо. Парень позади меня сказал: «Ты не должен есть мясо.«Я повернулся и пожал плечами.

« Серьезно », — сказал он, его голос стал громче.« Мясо вредно для тебя ».

« Может и так, — сказал я. — Но я люблю мясо ». неправильный ответ. «Друг направил меня на веганскую диету, — сказал он. — Только дураки едят мясо. Мясо для тебя ужасно. Нет ни одной причины есть мясо. Наука неопровержима ». Затем он остановился и подошел ближе, сузив глаза, чтобы пристально смотреть мне в глаза.

« Это изменило мою жизнь », — сказал он.

«Я не уверен, что все мясо плохое, — сказал я. «Но это действительно здорово, как тебе удалось стать веганом. Как долго ты этим занимаешься?»

«Это мой второй день», — сказал он.

Эффект Даннинга-Крюгера

Его уверенность является прекрасным примером эффекта Даннинга-Крюгера, типа когнитивной предвзятости, описанной социальными психологами Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером, в котором люди считают, что они умнее и умнее, чем они действительно есть.Сочетайте недостаток самосознания с низкими когнитивными способностями и бум: вы переоцениваете свой собственный интеллект и компетентность.

Как говорит Даннинг, профессор психологии в Мичиганском университете, «если вы некомпетентны, вы не можете знать, что некомпетентны. распознать правильный ответ «.

Как сказал Бертран Рассел, «одна из неприятных вещей в нашем времени — это то, что те, кто чувствует определенность, глупы, а те, у кого есть воображение и понимание, полны сомнений и нерешительности.«

Или, как сказал мой дед,« чем ты глупее, тем больше ты думаешь, что знаешь ».

(С другой стороны, люди с высокими способностями склонны недооценивать, насколько они хороши. Люди с высокими способностями склонны недооценивать их относительная компетентность, и в то же время предполагать, что задачи, которые легки для них, столь же легки для других людей.)

Но я не должен слишком строго относиться к джентльмену, который только что перешел на веганскую диету. 20 минут, пытаясь убедить механика мотоцикла, что мой мотоцикл плохо управляется из-за таких проблем, как жесткость пружины, угол наклона рулевой колонки и высота рамы, только чтобы узнать, что я неосознанно установил демпфирование отбоя заднего амортизатора на минимальное значение.

Дико переоценка моих знаний сделала меня ДК.

Все мы знаем людей, которые делают то же самое. Они занимают определенную позицию, а затем провозглашают, бушуют и проповедуют, полностью игнорируя различные мнения или точки зрения. Они знают, что правы — и хотят, чтобы вы, , знали, что они правы.

Однако их поведение не является признаком интеллекта. Это классический знак ДК.

Мудрость никогда не бывает достоверной

Как говорит Джефф Безос, «самые умные люди постоянно пересматривают свое понимание, пересматривая проблему, которую, как они думали, они уже решили.Они открыты для новых точек зрения, новой информации, новых идей, противоречий и вызовов своему собственному образу мышления ».

Это потому, что мудрость не содержится в достоверности. Мудрость — это знание того, что вы можете знать много , Есть также многого, чего вы не знаете . Мудрость пытается выяснить, что правильно, вместо того, чтобы пытаться быть правильным . Мудрость — это понимать, когда вы ошибаетесь, и милостиво отступать.

Не бойтесь ошибиться, не бойтесь признать, что у вас нет ответов на все вопросы.Не бойтесь говорить «Я думаю» вместо «Я знаю».

Как говорит моя коллега по Inc. Джессика Стилман, «в следующий раз, когда вы попытаетесь определить, действительно ли кто-то супер-умный или просто блефует, не спрашивайте, всегда ли он прав. Вместо этого спросите, когда это было в последний раз. раз они изменили свое мнение. Если они не могут назвать много случаев, когда они ошибались, они, вероятно, не так умны, как хотят казаться ».

Это значит, что они, вероятно, ДК.

Мнения, выраженные здесь Inc.com — их собственные обозреватели, а не сотрудники Inc.com.

10 проблем, которые есть только у умных людей

Предложите практически любому человеку в мире таблетку, которая мгновенно улучшит IQ, и большинство людей с радостью ее проглотят. Вот почему в Интернете полно статей и курсов о том, как стать умнее, быстрее учиться и подражать гениям.

Но, хотя быть умнее звучит привлекательно, на самом деле повседневная жизнь чрезвычайно умного человека может подкидывать некоторые очень реальные, но редко признаваемые проблемы.

Не уверен, что веришь мне? Тогда возьмите это у выпускника Стэнфорда и успешного предпринимателя Рамита Сетхи. Изучая и работая бок о бок с некоторыми блестящими людьми, он заметил несколько повторяющихся закономерностей, когда дело доходит до недостатков экстремального интеллекта. Он выделил пять в своем блоге.

  • Они чрезмерно интеллектуализируют вещи. « Поскольку [умные люди] могут видеть под разными углами — на самом деле, они были вознаграждены за то, что видят под разными углами — они часто не могут принять то, что перед ними», » предупреждает Сетхи. « Это может быть идеальным, когда они рассматривают сложные стратегии или жизненные решения, » он позволяет, но когда требуется замолчать и принять меры, умные люди могут бороться.
  • Они перфекционисты. Перфекционизм — это «» Страх неудачи в версии умного человека «, » согласно Сетхи.

  • Они боятся выглядеть глупо. Это может вызвать извращенное поведение детей, которых считают умными.После школы тот же страх может помешать умным взрослым задавать вопросы или узнавать что-то новое, и то и другое может выявить их невежество.

  • Они забывают, что значит быть новичком. « По мере того, как вы становитесь все более и более продвинутыми в своей карьере (или отношениях, или бизнесе, или почти во всем), становится все труднее и труднее общаться с настоящими новичками, », — предупреждает Сетхи .

  • Они хотят пропустить основы. Что ж, не если они умны на уровне Илона Маска, а вот ваш умный умный человек, по крайней мере, по опыту Сетхи. « Слишком много людей думают, что они слишком продвинуты, чтобы совершенствовать основы, » он пишет.

Но если вы хотите подтверждения того, что ум — это еще не все, вам не нужно полагаться на личные наблюдения, подобные наблюдениям Сетхи. Существует также множество точных научных данных, показывающих, что, хотя большой мозг создает прекрасные вещи для мира, он также часто создает настоящую борьбу для тех, кто ими владеет.

Умные люди чаще бывают одни.

Интересное недавнее исследование показало, что по сравнению с менее одаренными, умные люди, как правило, проводят больше времени в одиночестве. Почему? «Те, у кого больше интеллекта и способности его использовать … с меньшей вероятностью будут тратить так много времени на общение, потому что они сосредоточены на какой-то другой долгосрочной цели», — Кэрол Грэм, исследователь Брукингского института, изучающая экономику счастья, объяснил Вашингтон Пост .

Однако есть лучшая сторона для исключительно умных людей. Хотя наука предполагает, что они, вероятно, будут менее связаны с обществом, чем другие, она также предполагает, что отсутствие человеческих контактов меньше повлияет на их счастье. Таким образом, хотя вы с большей вероятностью будете одиночкой, если вы очень умны, такой образ жизни вряд ли сделает вас одиноким — по-видимому, потому, что вы слишком заняты созданием бизнеса, изменяющего мир, или лечением болезней, чтобы о нем беспокоиться. пропущенная ночь боулинга.

Они знают, как много они не знают.

Вы когда-нибудь слышали об эффекте Даннинга-Крюгера? Если вы не знаете термин, вы определенно испытали принцип. Это психологическое правило гласит, что самые некомпетентные являются самыми уверенными, а самые умные сомневаются в собственных силах. Почему? Короче говоря, глупые люди слишком глупы, чтобы понять, насколько они глупы. Умные люди достаточно умны, чтобы знать, чего они не знают.

В реальной жизни это означает, что на самом деле это самые умные, которых больше всего терзают сомнения, а также они чаще всего страдают синдромом самозванца.

Они чаще становятся жертвами стереотипов.

Мы склонны думать о тех, кто становится жертвой предубеждений и стереотипов, как о тупицах. Но по крайней мере одно недавнее исследование показало обратное. Команда исследователей обнаружила, что, поскольку умные люди лучше умеют быстро улавливать тонкие закономерности, они также с большей вероятностью объединят определенные характеристики с определенными группами на основе неубедительных доказательств.

Или, как выразился Atlantic в описании результатов исследования, «эти удручающие результаты предполагают обратную сторону умения — это заставляет вас рисковать, слишком много вдаваясь в ситуацию и делая неправильные выводы.»

Их легче отвлечь.

Если вам трудно оставаться на работе в суматохе за пределами вашего офиса, у меня для вас хорошие новости — это может быть признаком вашего высокого интеллекта и выше -среднее творчество. «Более умные люди могут быть более отвлеченными на работе, потому что им сложно расставить приоритеты во всех великих идеях, которые они всегда придумывают, согласно новому исследованию», — сказал Money , сообщая об одном исследовании 2016 года. более 10 000 рабочих.

Другое недавнее исследование Северо-Западного университета связывало творческие достижения с пониженной способностью игнорировать отвлекающие факторы. Или, если использовать более технический язык исследователей: «Реальные творческие достижения были связаны с нечеткой сенсорной обработкой — или сниженной способностью скрывать или подавлять стимулы от сознательного осознания».

Их отягощают ожидания.

Иметь отличный мозг — это прекрасно, но иметь дело с ожиданиями всех остальных в отношении чудесных вещей, которые вы будете делать с этим мозгом? Может, не так уж и много.Одно исследование, в котором на протяжении десятилетий отслеживалось 1500 супер умных детей (их IQ был равен 140 и более), показало, что многие из них изо всех сил пытались оправдать свои собственные и чужие надежды на свою жизнь.

Когда участникам исследования было за 80, исследователи попросили их оглянуться на свою жизнь. «Вместо того, чтобы наслаждаться своими успехами, многие сообщили, что их мучило чувство, что они каким-то образом не оправдали своих юношеских ожиданий», — сообщает BBC. «Это чувство бремени — особенно в сочетании с ожиданиями других — является повторяющимся мотивом для многих других одаренных детей.»

Вы бы добавили в этот список какие-либо другие недостатки их супер умных способностей?

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com. Отличается от действительно умного человека? — такие романтичные факты

Два процента самых умных людей в мире. Это люди, которые имеют право на членство в Mensa, эксклюзивном международном сообществе, открытом только для людей, набравших 98-й процентиль или выше по IQ или другому стандартизированному тесту интеллекта.Миссия Mensa остается той же, что и при ее основании в Оксфорде, Англия, в 1946 году: выявлять и развивать человеческий интеллект на благо человечества, способствовать исследованиям природы интеллекта и предоставлять социальные и другие возможности своим членам.

Наутилус поговорил с пятью нынешними и бывшими членами общества: Ричардом Хантером, бывшим финансовым директором дистрибьютора напитков; журналист Джек Уильямс; Бикрам Рана, директор консалтинговой фирмы; ЛаРэй Бейеринк, бизнес-консультант; и клинический гипнотизер Джон Шихан.

Вместе они размышляют о значении гениальности, о том, можно ли его измерить и какое отношение к нему имеет IQ.

(RH = Ричард Хантер, JW = Джек Уильямс, LB = LaRae Bakerink, BR = Бикрам Рана, JS = Джон Шихан)

Давайте начнем с основ: вы гений?

RH: Ха! Если вы пройдете этот тест, это докажет только то, что у вас есть определенный IQ. Это не то же самое, что сделать из вас умного человека, не говоря уже о гении. Вы можете иметь очень высокий IQ и быть полным идиотом.

BR: Нет! Насколько я мог отличаться от 97-го процентиля? Я думаю, что тяжелая работа — это то, что действительно отличает вас от других. Я не думаю, что можно быть гением без достижений. Вы знаете, что люди на самом верху работают вдвое тяжелее, чем 90 процентов людей той же профессии. Возьмите кого-нибудь вроде Криштиану Роналду. Он, вероятно, работает на 20 часов больше, чем тот, кто не входит в топ-20 футболистов.

JW: Я думаю, что быть Мензаном означает, что я хорошо разбираюсь в логике, но это все.Не думаю, что я достоин того же термина, который используется для описания Эйнштейна. Genius что-то продвигает. Развивается.

ЖС: Не знаю. Мне неудобно говорить, что я гений. Я знал, что результаты моих тестов, очень рано, идентифицировали меня как одаренного. Я закончил среднюю школу в 14 лет, а бакалавриат и аспирантуру в колледже — в 19.

ЛБ: Нет. Я считаю это высокомерным. Я считаю себя умнее среднего медведя. Я не считаю себя гением.Я думаю, это потому, что я вижу вещи, которые сделали другие люди, вещи, которые они создали, открыли или изобрели, и я смотрю на этих людей с трепетом, потому что у меня нет такой способности. У меня действительно хорошая память и отличные организаторские способности, но я не считаю это гениальным. Я вижу гений как творчество.

Менса — это организация для гениев?

РХ: Я думаю, это очень узкое определение гениальности.

BR: Думаю, это для людей с высоким IQ.Я думаю, что гений — это сложнее: у вас должен быть интеллект, но вы должны проверить это. Я думаю, это для людей, которые знают, насколько хорошо у них дела в данный момент. И кто также хочет узнать, могут ли они присоединиться к каким-либо другим организациям, где они найдут больше себе подобных.

JS: Я думаю, люди рассматривают его как место, где ценится и понимается интеллект, где их ценят и понимают. Наше общество — общество экстравертов. В Менсе все наоборот.Чем более вы одарены, тем больше вероятность быть интровертом. Люди, которые всю свою жизнь чувствовали себя социально изолированными и неудобными из-за своих дарований, внезапно оказываются в таком месте, где этого не произойдет.

LB: Я думаю, что отличает Mensans от других, так это то, что они готовы присоединиться, а не что-либо еще. Некоторые люди проходят тест и никогда не присоединяются. Каждый 50 человек имеет право стать членом, поэтому у нас могут быть миллионы членов. Но, думаю, у нас всего 56 тысяч. Это социальный клуб.

Можете ли вы описать мне типичного члена Mensa?

JW: Вы видите одних и тех же людей в любом месте, где собираются люди, например в баре. Так уж получилось, что у всех этих людей высокий IQ. У вас больше шансов найти кого-то, кто заинтересован в черных дырах, чем у реалити-шоу. Определенно есть люди, которые испытывают ту социальную неловкость, которую вы ожидаете от подобных вещей, но как только вы преодолеете это, это будет похоже на болтовню с разными людьми в баре — или, по крайней мере, в 9 из 10 случаев.

JS: Вы можете описать мне члена населения в целом? Когда я присоединился к Mensa, я действительно задавался вопросом, встречу ли я кого-нибудь вроде меня, и факт в том, что я пришел к выводу, что за исключением того единственного исключения одаренности, которое есть у всех нас, это почти единственный общий знаменатель. У нас есть судьи, юристы, художники, музыканты, службы быстрого реагирования… Вот что такого замечательного в Mensa.

ЛБ: Хотя это такая разноплановая организация. Вы бы не имели ни малейшего представления, чем вы занимаетесь, если не спросите.Член Mensa хочет принадлежать к подобному сообществу.

Можете ли вы дать мне определение «гений» или описать, что такое гений?

RH: Возможно, исключительная способность? Это удовлетворило бы вас, если бы вы были членом Mensa — вы знаете, что обладаете исключительными способностями в отношении IQ, если вам это удастся. Это один из видов гения, но гений принимает множество форм. Примером может служить Дэйв Джонсон. Он был известным десятиборец в 80-х и 90-х годах. Он был явно гениальным спортсменом: он бегал, он мог метать копье, он мог делать все это и он выиграл олимпийское золото в десятиборье.Это должно быть гениально в спортивной сфере. Я не похож на Дэйва Джонсона — это намного сложнее, чем то или иное.

BR: Это то, что вы видите и знаете, когда видите. Я думаю, что современный гений был бы кем-то вроде Стива Джобса. Это тот, кто захватил воображение, сделал что-то новаторское.

ДВ: О боже. Я понятия не имею. На самом деле я не мог. Он бывает разных форм. Я не думаю, что мужская роль делает вас гением, как я доказываю еженедельно в субботу вечером.Я думаю, что здесь тоже есть творческий, новаторский элемент. Гений раздвигает границы.

JS: Я не думаю, что можно сказать, что есть «типичный» гений. В этом нет ничего типичного, за одним исключением: большие интеллектуальные способности. Гений превратился из «имеющего [своего рода] гения» в «бытие». Я думаю, что слово «гений» теперь пришло из популярной прессы, это легко сказать, оно имеет большое значение. Это несложно, но среди людей, чья карьера связана с одаренностью, высоким интеллектом, тогда слово «гений» употребляется нечасто.Это то, с чем я родился, и что у меня было всю жизнь. Я не думаю об этом, пока меня не спросят, потому что это все, что я знаю. Хотя я много думаю об этом.

ЛБ: То, что вы делаете со своей жизнью, определяет, гений вы. Гений — это тот, кто может создать что-то новое.

Можно ли измерить гениальность?

РХ: Я думаю, что некоторые типы гениальности можно измерить, а некоторые другие типы гениальности можно оценить только по мнению других людей.Если вы математический гений, вы можете это измерить, но если вы гений искусства, вы не можете этого измерить. Если вы гениальный футболист, можете ли вы это измерить по тому, сколько за вас заплатят при трансфере? Возможно, но я не знаю.

JW: Я не думаю, что вы можете удостоверить гениальность, я определенно не думаю, что Mensa это делает. Он удостоверяет ваши логические способности — они либо есть, либо нет.

JS: Результаты тестов говорят о том, что я одарен, но это было то, с чем я родился.Я думаю, что иметь высокий IQ — это одно, но другой элемент — это эффект от его использования в течение определенного периода времени.

LB: Я думаю, что гений в глазах смотрящего. То, что мне нравится, никого не впечатлит.

Считаете ли вы, что гений несет негативный оттенок?

BR: Да. Если вы подумаете о ком-то вроде Канье Уэста, которого считают гением, но тогда он лишится этого блеска, когда он так высоко о себе говорит.Я думаю, что это только в очень избранных случаях, когда называние себя гением не умаляет его блеска.

JS: Приведу пример. Я почти заканчивал школу, и меня обвинили в мошенничестве с математикой, потому что у меня не было рабочих документов. Они пригласили директора школы, и я был молод и очень рассердился на это. Итак, я сказал: «Дайте мне тест. Составляйте вопросы и задавайте мне их устно, я отвечу вам устно ». Я думаю, что это был урок для меня не открываться в том, что я мог сделать.

ЛБ: Трудно было расти одаренным. Вас много дразнят. И особенно будучи девушкой, тебя дразнят немного больше. Мы высмеиваем этих людей, потому что обычно с этим сопутствуют причуды. Я имею в виду, посмотрите шоу, которое мы все смотрим прямо сейчас, Теория большого взрыва. Хотя они и прославляют свой гений, они смеются над ним. Но с другой стороны, они заставляют их казаться людьми. Гениев не всегда так изображали.

Вы рады, что прошли тест Mensa?

RH: Это было похоже на отличный удар в гольф.Как будто я дал себе сложный удар в гольф, и это сработало. Тебе это нравится, но на самом деле не более того. Если бы Facebook существовал в то время, я бы не разместил его на Facebook.

BR: Больше всего на свете это было хорошим подтверждением. Теперь, если вы сталкиваетесь с чем-то сложным, вы думаете, что, может быть, я не такой уж и умный, и тогда я могу сказать «нет», на самом деле я такой. Это вселяет веру в эту способность.

JS: Больше всего я слышу, что это как вернуться домой.И это правда.

ЛБ: Совершенно верно. Это было забавное занятие, и задача была частью веселья. Я присоединился, потому что моя мама очень этого хотела, но когда я начал посещать собрания, я совсем не думал об этом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *