Подозреваю в измене

Три счастливых года 28-летняя Дарья прожила с Георгием, пока не заметила, что его настроение изменилось: «Он стал больше грустить, молчать. Однажды он оставил на компьютере свою почту открытой, и я не утерпела, заглянула. Там было несколько писем от женщины, с которой он вместе работает. Но речь в них шла вовсе не о работе: «Любимый!», «Как я соскучилась!», «Вспоминаю твой запах». У меня все внутри перевернулось».

Дарья не уверена, стоит ли говорить о своем открытии Георгию. В отличие от нее, 43-летняя Татьяна решилась задать мужу прямой вопрос… и получила на него ответ. Но ей это не прибавило душевного спокойствия.

«Мы с Антоном женаты 15 лет, — рассказывает она. — У него был роман, и полгода назад он сказал мне об этом. И объявил, что теперь уже все кончено. Но по утрам или среди ночи приходят сообщения, раздаются звонки. Чтобы ответить, он выходит в другую комнату. Когда я спросила, что происходит, он рассердился, начал кричать: «Ты слишком подозрительна!» Если не считать этих эпизодов, жизнь идет своим чередом, недавно мы вдвоем ездили на море. Но меня не отпускает тревога».

Столкнувшись с предполагаемой изменой, мы попадаем в ситуацию, где приходится принимать решения сразу в трех направлениях: нам нужно что-то делать с собой, с партнером и с отношениями в паре. Попробуем выяснить эти вопросы вместе с экспертами. Но прежде чем решать, что делать, разберемся, что происходит.

Что происходит со мной?

Подозревая партнера в измене, женщины чаще всего переживают состояние повышенной тревожности и неуверенности в себе. «Это легко объяснить, — считает семейный психотерапевт Елена Улитова, — ведь когда мы любим и любимы, мы чувствуем себя защищенными, у нас возникает чувство слияния, нераздельности, иллюзия, что другой — наше второе «Я».

Подозрения в измене открывают нам, что это не так: у другого есть свои, отличные от наших чувства и устремления. Они могут с нашими не только не совпадать, но и противоречить им.

«Растерянность усиливается оттого, что почти у всех есть усвоенное с детства убеждение: «Изменять нельзя», — продолжает психотерапевт. — Но мы обнаруживаем, что реальность противоречит нашим представлениям: «нельзя» — и тем не менее случилось. Приходится менять не только отношение к партнеру, но и отношение к жизни в целом. Иногда возникает ощущение, что привычный мир рухнул».

Поэтому в первую очередь полезно восстановить внутреннее равновесие. Тогда у нас появится шанс не следовать сиюминутному импульсу, о чем позже мы, возможно, пожалеем, а действовать взвешенно, сохраняя уважение к себе и партнеру.

3 шага, чтобы помочь себе

1. Принять свою тревогу, не пытаясь ее подавить. «Не стоит говорить себе (а также слушать такие советы): «Успокойся, перестань нервничать, возьми себя в руки», — подчеркивает психолог Екатерина Мурашова. — Вы беспокоитесь и правильно делаете. Ведь вы испытываете стресс, а стресс — это реакция адаптации, он помогает приспособиться к новым условиям».

2. Признать, что условия изменились. Независимо от того, состоялась ли измена в реальности, ваши чувства, мысли, отношение к себе и партнеру стали другими.

«Признание, что прошлого не вернешь, может быть болезненным, но оно необходимо, — настаивает психотерапевт Елена Улитова. — Только признав настоящее, можно двигаться в будущее. Иначе мы отдалимся от реальности и погрузимся в фантазии». И фантазии не всегда приятные.

«Многие женщины склонны брать на себя вину за измену партнера и выстраивать «логические» цепочки: изменяет — значит, не любит, а раз не любит, значит, со мной что-то не так. Такая логика — производное от бессознательного перфекционизма («я должна быть совершенством») и желания контроля («я могу управлять поведением других, в частности своего партнера»)».

3. Укрепить свою независимость. «Повторите про себя: «Со мной все в порядке, независимо от того, что делает и чувствует мой партнер», — рекомендует Елена Улитова. — Полезно вспомнить все свои интересы, лежащие за пределами брака, деловые и дружеские связи, хобби и увлечения, спорт и благотворительность, чтобы осознать свою отдельность, цельность и независимую ценность».

Пройдя эти три шага, можно перейти к плану действий. Такой план позволяет нам конструктивно использовать эмоциональную энергию, направляя ее на постановку и решение задач. В противном случае мы бы рисковали тем, что эта энергия станет разрушительной, выливаясь в беспричинные вспышки гнева или депрессию, подвергая опасности наши отношения и здоровье.

Подозрения в измене: evo_lutio — LiveJournal

Вчерашнее письмо вызвало много обсуждений в моей ленте, в основном под замками.

Мужчины осуждали мужа автора за то, что он — олень, и вместо того, чтобы подать на развод, пошел разбираться с любовником и позориться.

На этом примере хочу рассказать, чем опасно белое пальто.

Белое пальто — это такая психзащита, которая надевается как чехол поверх короны, чтобы создать видимость, будто вас лично данный порок не только не касается, но и физически не может коснуться, вы выше этого настолько, что белоснежны и стерильны.

В данном случае идет речь о таком пороке как малодушие.

Малодушие заставляет мужчин соглашаться на унижения, чтобы не терять иллюзию нормальной семьи.

Когда речь идет о большом малодушии, о полном отказе от самоуважения, негодование — не белое пальто.

Смотреть, как люди позорятся и сливаются, действительно тяжело. Негодование связано с тем, что нам представить сложно, как нормальный человек может опуститься до такого. Но чтобы мы всерьез могли заявить такое, малодушие человека должно быть во много раз больше обычного, то есть привычного, такого, какое типично для большинства людей. Себя выгодней всего относить к этому самому большинству, на всякий случай, даже если под короной кажется, что вы стоите над всеми.

Вот в письме том если и было малодушие мужа, то совсем небольшое.

А скорее всего его вообще не было, и те, кто его увидели, смотрели через белое пальто.

Всегда надо учитывать, что мы не можем судить о герое по интерпретации автора, особенно если автор — рапан или рыба. Если рапан, вообще нельзя никаких выводов делать, будет с точностью до наоборот. Рыбы тоже все искажают, потому что надо кормить корону и деформировать реальность под свой внешний локус.

Но даже если верить каждому слову автора, мы видим такую историю: муж прочитал любовную переписку жены, позвонил любовнику и позвал его на встречу. Давайте посмотрим в оригинале:

«Почти перед его отъездом мой муж прочитал нашу переписку. Он вызвонил А. Они встретились на старой заправке. А. не хотел допустить драки, так как он сильнее моего мужа. А. сказал ему: я уезжаю, это твоя семья, подумай о детях, какого им будет, если ты придешь в синяках. Пытался его убедить, что секса не было, только флирт»

Всем, кто читал то письмо, очевидно, что любовник все говорил под щипцами автора. Оправдывался, что не хотел допустить драки из жалости к мужу, хотя на самом деле сто лет ему автор не сдалась, чтобы из-за нее с ее мужем драться. Он наоборот извинялся перед мужем и клялся, что не было секса и не планировалось, чтобы ни дай бог не разрушить семью и не стать потом козлом отпущения.

Муж в этой ситуации мог быть почти в границах. Он позвонил любовнику и спросил, что у него с его женой. Этот вопрос может быть задан с целью принять решение о разводе. Вопрос был простой и конкретный скорее всего: ты спишь с моей женой? Да, значит я с ней развожусь. Нет, тогда исчезни. Понятно, что отвечал любовник? Нет, конечно нет, ни в коем случае, не вздумай разводиться, у нас ничего нет и быть не может, мы просто коллеги. Вот что он сказал и даже признался в этом автору, а болтовня про жалость к мужу — крошки ее короне. Не факт, что любовник сильней мужа, этого никто не проверил. Муж может быть более щуплый на вид, а в драке мог оказаться сильней. Все зависит от способности аккумулировать агрессию и от навыка уличных драк. Любовник скорее всего выглядел так, что он испугался, то есть даже по этой части позора мужа не было.

Горячие парни в моей ленте писали, что прочитав переписку муж должен был сразу подать на развод.

Постой, паровоз, не стучите колеса! Кондуктор, нажми на тормоза.

Если вы чуть что готовы подавать на развод, значит вы используете этот трюк как щипцы.

При наличии двух маленьких детей, к реальному разводу надо хладнокровно готовиться.

На прохладную, трезвую голову.

Если вы действительно рассматриваете возможность развода, позаботьтесь о том, чтобы не остаться после развода в луже. Это касается жен и особенно мужей, если они отцы маленьких детей.

Прочитав любовную переписку жены, можно сразу сказать ей об этом и предложить развод.

Обратите внимание: не потребовать развода, не подать на развод, а предложить.

Предложение развода — красивый и благородный поступок. Вы готовы отпустить человека, который полюбил другого, и готовы обсудить с ним дальнейшее совместное родительство. Без скандала и унижений себя.

Обычно супруг не хочет развода и уговаривает не рубить с плеча и вы оказываетесь в выгодной позиции: вас не отпускают, вас удерживают.

Из-за белого пальто и красной тряпки перед глазами при мысли об измене жены многие мужчины отрываются от реальности. Они представляют как хлопнут дверью и уйдут бухать к друзьям. Но взрослая жизнь налагает слишком много ответственности, чтобы можно было просто выйти из неприятной ситуации и забухать, а потом ситуация как-то сама рассосется.

Пока на вас белое пальто, вы настолько презираете всех оленей, что оказавшись с рогами, наломаете этими рогами дров и снесете все, что построили.

Типичный пример — рукоприкладство. Из-за белого пальто и презрения к оленям, обнаружив рога у себя, мужчина рискует впасть в аффект. Одно дело, когда с вами происходит что-то неприятное, даже ужасное, но то, что вы видели у других мужчин, которых уважаете (не презираете). Вы способны среагировать быстро и правильно, сделать самый выгодный ход. Но если происходит нечто запредельное, в крайней степени оскорбительное, достойное только оленей, вы намереваетесь мгновенно уйти, а уйти по какой-то причине не можете, у вас возникает аффект. Аффект — экстраординарная реакция психики, которая получает одновременно два противоположных приказа. Срочно уходи, иначе ты под плинтусом! Уходить нельзя, иначе потеряешь все!

Этот дом — ваш, вы вложили в него деньги, время и душу, возможно до сих пор не расплатились с кредитами. Эти дети — ваши, вы любите их и они любят вас, вы должны обеспечивать им безопасность, вы отвечаете за них головой. И эта женщина тоже ваша, вас связывает очень много всего и вам не плевать на нее. И вот вы должны вскочить и разом умчаться, бросив все, налегке.

Оценивайте свои силы трезво и разумно.

Большинство мужчин, презирающих оленей, оказавшись в такой ситуации, терпят настоящий крах. Все настолько выходит у них из-под контроля, что крыша падает вместе с короной и они способны причинить серьезный ущерб общему имуществу, своей репутации и жене. И дальше уже не жена оказывается виновата. Жена всего-то пофлиртовала с кем-то, ее измена даже не доказана, а вот полученные ею побои — факт. При разводе этот факт будет учтен судом, отец получит меньше прав, чем он мог бы рассчитывать, а жена вместо того, чтобы сожалеть о своем поступке, раскаиваться и пытаться загладить вину, придет к выводу, что была права, изменяя такому агрессору.

Давайте подумаем, какая ситуация наиболее выгодна для мужа, узнавшего о возможной измене.

Самое выгодное для такого мужа — это чтобы жена клялась, что ничего не было.

Либо даже возмущалась: как он мог подумать (если и факта явного флирта нет).

Понятно, почему это самое выгодное? Развестись вы и так можете, но вам по крайней мере не говорят: пошел вон.

Не говорят: я люблю другого.

Не говорят: да, изменяю, ну а как тебе не изменять?

Вот это — позор. Это значит, что вы прощелкали клювом падение своей значимости и она упала очень низко.

Изменили вам или нет — точное знание об этом не в ваших границах. Никто не может гарантировать себе верность супруга. Даже султаны, запиравшие жен в гаремах, иногда получали детей от евнухов, чья стерилизация вдруг оказывалась фиктивна или обратима. Не имея возможности и желания держать свою жену всю жизнь в подвале, вы не можете гарантировать себе ее верность. Маниакальные Штурманы сами роют себе яму.

В ваших границах не состоять в браке с женщиной, которая вас мало уважает или совсем не любит.

В ваших границах, заподозрив измену, предложить жене развод, а точно узнав о факте измены, подать на развод (если вас не остановят).

Как отличить подозрение от факта?

Фактом является заявление жены, что да, она вам изменила.

Даже если представить, что она врет, этого заявления достаточно, чтобы считать измену фактом.

Факт — стать свидетелем измены или прочитать переписку, в которой обсуждается случившийся секс (последнее лучше не делать, в чужих переписках рыться не нужно).

Если фактов измены нет, а есть только подозрение, вы тоже можете развестись.

Ваше право развестись даже просто так, потому что так пожелала ваша левая нога.

Брак — дело добровольное.

Если вам нужен повод, чтобы оказаться на свободе и не быть виновником развода, подозрение измены — отличный повод.

Но если отношения вам дороги и факта измены нет, а есть лишь подозрения, вы можете оставаться.

И выкинуть из головы страхи про оленей.

Если вы не хотите развода, не хотите терять детей и налаженный быт, вы можете считать свои подозрения ложными. Это в границах.

Но для этого важно одно условие. Ваша жена должна дать вам клятву, что измены не было.

У автора письма все так и было скорее всего. Жена отрицала измену, любовник заверял, что был только флирт.

Где олень?

Сам по себе флирт и околоромантические переписки жены с другими — это тоже плохо. Это свидетельство того, что в ваших отношениях — серьезный кризис.

Но оленей нет, нет куколдов, нет других оскорбительных прозвищ, которые мужчины дают тем, кто готов терпеть измены жены.

Если вы хотите иметь хорошие границы и научиться уважению к партнерам, вы должны усвоить, что реагировать вы можете только на то, что является фактом, каким-то зримым поступком или озвученным заявлением партнера.

Вы не должны реагировать на все, что вам показалось, померещилось, почудилось, на все, что может быть, а вдруг, не исключено и возможно.

Если вы будете считать, что при любом подозрении на неверность вы должны выяснять факты и защищать свою честь, вы превратитесь в ревнивую Ищейку, все время вынюхивающую и подглядывающую. Любая Ищейка думает, что делает это с целью «если што, гордо уйти», а на самом деле так и бегает как крыса и шарит по углам.

Насколько это понятно?

Насколько понятно, что для вашего хода имеет значение ход партнера, а не лаз ему в голову?

Это и женщинам тоже вопрос, они тоже часто с ума сходят и не знают, как реагировать на свои подозрения в измене.

что делать с манией о том, что мужчина изменяет

«Он мне изменяет», — мысль, которая часто заседает в головах женщин. Но почему так происходит?

Как побороть навязчивое утверждение и не «съесть» себя изнутри? Психолог, сексолог и эксперт проекта «Эксы» (Новый канал) Наталья Ежова дала несколько советов.

 

– Мания – навязчивое состояние. Это мысль, которая преследует, с которой девушка может просыпаться и засыпать, которая вертится без конца в голове, – говорит психолог. – Обычно она может подставить это утверждение под любое действие мужчины. Например: «Пошел за хлебом? Ага, кому-то звонит», «Закрылся в туалете? Ага, кому-то пишет», «Задержался на работе? Ага, поехал к любовнице». Я выделила ТОП-5 причин, почему появляется такая мания.

Причина №1 – В отношениях уже была измена. После такого у женщины появляется страх, что это может повториться снова.

Причина №2 – Женщина видела измену в своей семье или в каких-либо значимых для нее отношениях. Она либо была свидетелем такой проблемы, либо слышала от родных что-то вроде: «Все мужчины изменяют».

Причина №3 – Женщина сама изменяет. Поэтому начинает приписывать мужчине свои мысли, действия, эмоции.

Причина №4 – У женщины присутствует неуверенность в себе и страх потерять мужчину. Это может возникнуть, если она думает, что недостаточно хороша для партнера, не достойна его, хуже него.

Причина №5 – Собственная жизнь женщине неинтересна, а интересная жизнь мужчины. Ей хочется полностью контролировать его действия, но это практически невозможно. Она не знает, что он делает за закрытыми дверями или на работе, поэтому и подозревает его в измене.

Психолог говорит, что просто так эта мания не пройдет. Но ее можно побороть. Как?

1. Запретить себе проверять мужа.

– Забудьте, что вообще возможно заглядывать к мужу в сумку, карманы, телефон, контролировать его график и планы, – советует Наталья. – У каждого человека есть право на личное пространство, дела и разговоры. Старайтесь не нарушать эти границы.

2. Интересоваться своей жизнью.

– Как только у вас появляется мысль: «Он мне изменяет», старайтесь отбросить ее и направить всю энергию на свои потребности, – говорит эксперт. – А еще нужно стараться самостоятельно справляться со своими жизненными делами. Если же женщина всегда рассчитывает на мужчину, то потом привыкает к этому. И от страха, что сама не справится, цепляется за него и хочет всегда держать рядом.

3. Прекратить читать мысли другого человека

– Вы никогда не узнаете, что думает или делает человек в определенный момент жизни. Не пытайтесь быть «гадалкой». Это только ваши мысли, не навязывайте их своему мужчине, – говорит Наталья.

4. Сделайте что-то хорошее

– Как только вы начинаете ревновать, то словно обвиняете мужа, а себя жалеете. Довольно это делать, – отмечает психолог. – Хватит проявлять к мужу злость, вместо этого сделайте что-то приятное себе и этому человеку. Например, приготовьте пирог, сделайте массаж, напишите нежное сообщение.

А в завершение Наталья Ежова подчеркнула: если появляется вот такая ревность и мания «он мне изменяет», то это является первым «маячком», что нужно обратить внимание. Прежде всего, на себя.

К слову, съемки третьего сезона реалити «Эксы» стартуют уже совсем скоро. Новый канал продолжает кастинги пар-участников на проект. Если вам никак не удается разобраться в своих отношениях, но чувствуете, что хотите быть вместе, – заполняйте анкету по ссылке уже сейчас.

Читать такжеСиндром самозванца: симптомы и последствия

Также читайте мнение психолога о том, почему трудно строить близкие отношения.

Фото: открытые источники в Сети

почему мужчины заводят любовниц и как сохранить семью

Девушки часто пишут мне: «Павел, помогите! Подозреваю мужа в измене, боюсь его потерять.

Подскажите, как узнать правду?»‎.

Мои прекрасные, каждый случай индивидуальный. Нет единого ответа для всех. Часто жены подозревают мужей в измене, думают, как их проверить. И начинают шпионить, контролировать каждый шаг, шантажировать! Такое поведения я точно не одобряю. Но и сидеть сложа руки тоже не советую.

В этой статье я подскажу, как вычислить предательство, если вы подозреваете мужа в измене. Открою причины мужской неверности и дам вам четкий алгоритм действия, чтобы любимый перестал поглядывать налево.

«Я подозреваю мужа в измене: как себя вести?»

Милые девушки, одни лишь предположения еще ни о чем не говорят. Если подозреваешь мужа в измене, нужно задуматься — что делать, как сохранить союз и успокоить нервы. Да, женщины в большинстве случаев интуитивно чувствуют, что у мужчины другая. Однако иногда паника совершенно напрасна.

Я вам больше скажу, девушки, которые постоянно подозревают мужа в измене и думают, что делать, часто:

• страдают от неуверенности в себе, их самооценка на самом низком уровне;
• зависят от мужчины психологически или финансово;
• полностью растворились в супруге и не мыслят жизни без него.

Мои прекрасные, полюбите в первую очередь себя. Маниакальная слежка за мужем и бесконечные подозрения плохо сказываются на вашем здоровье.

Прекратите выискивать поводы для ревности. Доверяйте человеку, которого вы выбрали себе в мужья.

А то я иногда слышу, что, мол, подозреваю мужа в измене, но он все отрицает. Кто ж признается по доброй воле, если не хочет разрушать отношения? Это нормальная реакция — отрицать до последнего. Сместите фокус внимания с мужа на себя: отдохните, успокойтесь, сходите в салон красоты, займитесь фитнесом. И проверьте нет ли у мужчины причин для измены, которые я перечислю ниже. Предупреждены, значит вооружены.

10 причин почему мужчины изменяют

Если девушка говорит — подозреваю мужа в измене‎, наверняка у нее есть какие-то предположения, догадки, улики. Как правило, мысли не возникают из ниоткуда. Бесконечные подозрения иногда действительно доводят женщину до крайностей. Она начинает маниакально подозревать мужа в измене, ищет как узнать номер любовницы, нанять киллера. Шутки шутками, но от эмоций и гнева бывает всякое.

Не доводите до такого. Проанализируйте отношения прямо сейчас и начните работу над ошибками. Ведь если мужчина загуляет, спасти любовь будет сложно. Я уже писал, как сохранить отношения, если в семье тяжелые времена. Почитайте, здесь много полезной информации.

Итак, самые частые причины мужских измен:

Жажда тестостерона

Мужчине тестостерон необходим. Если он нигде его не получает, то идет за острыми ощущениями к другой.

Ваша искренняя радость подаркам, благодарность, похвала, комплименты, восхищение поступками, улыбка, флирт — все это стимулирует выработку тестостерона. А вот недовольство, критика и упреки наоборот снижают. Помните об этом.

 

Недостаток материнской любви в детстве

Бывает мужчину в детстве недолюбили. Родители не уделяли должного внимания сыну или развелись. Матери было не до тепла и ласки, она тянула семью и т. д. Такой мужчина ищет недополученных в детстве эмоций у женщин.

Поэтому максимально проявляйте заботу и любовь, покажите как цените и дорожите супругом.

Женщина теряет брачный рейтинг

Мужчина в прекрасной форме? А жена превратилась в домохозяйку в растянутой футболке… Пиши пропало.

Следите за своей внешностью, развитием, здоровьем, поддерживайте брачный рейтинг всегда. Помните про конкуренцию.

Мужское одиночество

Даже в браке мужчина может чувствовать себя одиноким. Такое бывает, когда у жены есть сильное увлечение, какая-то глобальная цель. Она всю себя отдает мечте, а супруг отходит на второй план. Или когда женщина погрязла в быту, полностью растворилась в детях.

Не стоит уходить в крайности — ищите золотую середину, балансируйте. 

Отсутствие сексуальных сигналов от жены

Про флирт в браке большинство девушек забывает. Это грубая ошибка.

Флиртуйте с любимым, устраивайте сюрпризы, провоцируйте фантазии. Тогда он будет думать только о вас. И вам не придется мужа подозревать в измене, думать что делать с этим гнетущим состоянием.

Женщина транслирует негативную энергию

Мужчина женился на улыбчивой, покладистой, заботливой девушке, а теперь перед ним вечно недовольная, сварливая баба. Неудивительно, что он попытается найти на стороне ту энергетику, которая раньше его так питала и вдохновляла.

Дарите мужу больше улыбок и позитива, негатив долой.

А как стать довольной женой? Есть специальные техники, в том числе приемы влияния на мужчину. Я рассказываю о них на своем живом тренинге «Такому мама не научит»‎ и на онлайн-курсе «Сила женского притяжения»‎. Записывайтесь. После обучения ответ на вопрос: «Подозреваю парня в измене, что делать дальше?»‎ станет для вас неактуальным.

Неумение обсудить проблемы

Если супруги не научились договариваться, не умеют решать конфликты мирно, скандалят по поводу и без — это вечный стресс, бомба замедленного действия. А мужчины справляются со стрессом по разному. Кто-то пьет, кто-то гуляет.  

Поэтому общайтесь спокойно, с уважением, учитесь слышать партнера — это очень важный навык.

Мужское эго

Если мужчина ничего не добился в жизни, чувствует себя лузером или находится под каблуком успешной супруги, то, вероятно, начнет самоутверждаться за счет других женщин.

Перестаньте все тащить на себе, командовать и управлять семьей. Развивайте женские качества. Отдайте власть мужчине.

Желание новизны

Если семейная жизнь напоминает день сурка, мужчина быстро захочет новых ощущений. Особенно если есть проблемы в постели.

Поэтому снова вспоминаем про рейтинг, а также про флирт и игру.

Случайный роман

Например, муж помог красивой девушке, а благодарность оказалась слишком бурной. Или уехал в командировку, встретил там профессиональную искусительницу, не сдержался. И что теперь? Страсть прошла, наступило раскаяние.

Чтобы уберечь брак от таких случайностей, нужно работать над отношениями. Мужчине легче решиться на измену, когда в семье он не находит поддержки, любви, взаимопонимания. Когда его ждут не с улыбкой, а со скалкой. Думаем, мои прекрасные и делаем правильные выводы.

Я перечислил основные причины. Но есть и другие. Например, мужчина обычный бабник. И хотя в некоторых странах разрешается иметь несколько жен, для нас, в большинстве своем православных людей, это дикость. И правильно.

Женщина должна быть единственной. Но если постоянно подозревать мужа в измене, а по православию прелюбодеяние — страшный грех, то можно и с ума сойти. Давайте лучше постараемся предотвратить неверность и сохранить семью.

Как предотвратить измену мужа

Ухаживайте за собой, работайте над саморазвитием. Почитайте обязательно о брачном рейтинге и секретах крепких отношений.

Выстраивайте с мужчиной изначально доверительные отношения. Дайте ему свободу, и она окажется ему не нужна. Уж поверьте. Если дома его будет встречать довольная, ухоженная жена с горячим ужином и благодарностью, то зачем ему любовница?

И еще. Если упорно подозревать мужа в измене, а он при этом будет отрицать, сбавьте обороты. Шантаж не поможет, а сделает только хуже. Мужчина даже может изменить назло.

Больше советов о том, как стать единственной женщиной в жизни любимого, читайте в разделе «Идеальные отношения по любви»‎.  Здесь вы найдете ответы и на другие волнующие вопросы.

А вот что делать, если он изменил по-настоящему? Прощать или нет? Почитайте мои рекомендации, если подозрения парня в измене оправдались, что делать, как себя вести. Советы из статьи помогут вам принять верное решение..

А вы, мои прекрасные, когда-нибудь сомневались в верности своих мужей, парней? Как справились с этим чувством? Ведь сообщения: «Подозреваю парня в измене, что делать?»‎ я получаю часто. Пишите свои истории в комментариях. Возможно именно ваш совет придет на помощь другим девушкам.

как себя вести. Любовный треугольник

На протяжении жизни нам постоянно приходится изучать своего партнера. Выходя замуж: так ли он хорош, как кажется? Уже в браке: не лжет ли он? Спустя много лет: у него кто-то есть? Как действовать в таких ситуациях: полагаться на свою интуицию и помощь психолога — или нанимать частного детектива? И как выйти замуж за человека, которого не придется потом проверять на детекторе лжи?

Как понять, что партнер лжет?

Когда я вела рубрику психологических советов в журнале New Woman, мне написала 33-летняя топ-менеджер, сообщив, что не может справиться с подозрением о наличии у жениха романа на стороне. Много месяцев она чувствовала, что он отдаляется. Она обладала сильным внутренним голосом и неоднократно заводила прямой разговор с ним, но в ответ слышала лишь, что ей это только кажется. Две ее замужние подруги в подобных обстоятельствах тайно нанимали частных детективов и советовали ей сделать то же самое. Она хотела знать, согласна ли я с рекомендациями подруг.

В ответном комментарии я написала ей, что сама не сделала бы этого. Если бы я наняла частного детектива, меня не покидало бы чувство, будто это у меня роман на стороне. Не думаю, что смогла бы восстановить близость между нами, не говоря уже о моем самоуважении, если я внесу в отношения такой обман или такую степень секретности. Я не хотела бы отвечать на недоверие, став ненадежной и скрытной сама. Если бы я была уверена, что мне нужен детектив, чтобы больше узнать о человеке, я не стала бы выходить за него замуж.

Как говорить об отношениях

Я посоветовала этой женщине поверить своей интуиции, что что-то не так, и попробовать не спеша узнать получше этого человека и восстановить свой уровень комфорта. Насколько хорошо она знает его семью и друзей? Какие вопросы она задавала о его прошлых отношениях? Демонстрировал ли он прежде открытость, честность и верность? Был ли он обычно открыт или замкнут, когда дело касалось сложных эмоциональных проблем в его жизни? Считает ли она себя ревнивой, случается ли ей принимать что-то близко к сердцу и придавать чему-то слишком большое значение?

Кроме того, я предложила ей продолжать разговаривать о ее проблемах с женихом. Она должна была сказать: «Я чувствую, что в наших отношениях что-то изменилось, а ты все время говоришь мне, что я это все выдумала. Но ощущение, что что-то не так, не покидает меня».

Если ее не удовлетворяют его ответы, она должна попытаться копнуть глубже: «Послушай, я по-прежнему чувствую эту дистанцию между нами и волнуюсь, не зная, что думать. Я хочу знать, есть ли у тебя другая женщина. Но, может быть, у тебя неприятности на работе, или проблема со здоровьем, или ты сомневаешься в нашей помолвке. В любом случае я хочу, чтобы мы разговаривали об этом. Самое трудное для меня — это чувствовать, что что-то не так, и слышать, что я просто себе это придумала».

Ей стоит высказать свою озабоченность твердо, но не осуждающе, а это проблема во всех любовных отношениях. Кроме того, можно отложить свои матримониальные планы на потом и потратить столько времени, сколько потребуется, чтобы лучше понять, какова между ними степень близости, честности и доверия. Если она не верит, что он скажет правду, или продолжает ощущать странную дистанцию или «отсутствие» своего партнера, жениться не имеет смысла.

Частный детектив: почему нет?

Я думала, что в своем ответе изложила простые и логичные вещи, но он вызвал много споров. Меня потрясло количество писем. Многие читатели сами нанимали частных детективов, чтобы следить за своими партнерами, и сообщали, что этот шаг спас их от трагической ошибки.

Конечно, советы всегда трудно давать, если их дают или воспринимают как нечто большее, чем просто другую точку зрения, которая может человеку подойти или не подойти. Ведущий рубрики советов ходит по тонкому льду, будучи вынужденным за короткое время отвечать на сложные вопросы совершенно незнакомых людей. Я уверена, что мои читатели — лучшие специалисты по собственным душам — пользуются советами, которые им подходят, и игнорируют все остальные. Но в ответ на проблему этой женщины сегодня я сказала бы то же самое, что и тогда.

И я не наивна, как могут подумать мои читатели. Я хорошо знаю, что, как бы мы ни старались держать ухо востро, невозможно сделать так, чтобы нам не лгали, будь то слова или молчание. Никто из нас не может знать наверняка, говорит ли наш партнер всю правду. Лучшее, что мы можем сделать, — это быть начеку, самим жить достойно и говорить искренне. На мой взгляд, наем частного детектива — шаг в неверном направлении.

Самый важный голос, которому нужно доверять в отношениях, — наш собственный. Мы должны доверять себе, чтобы воспринимать и перерабатывать значимую информацию. Мы должны высказываться и настаивать на справедливом отношении и уважении к себе. Если мы доверяем себе, мы почувствуем нутром, что есть определенные тенденции в поведении, с которыми мы не сможем мириться.

История с Лаветтой: бойфренд — собственник

Давайте рассмотрим случай с Лаветтой. Она встречается с самым красивым парнем из всех, кого видела за много лет. Первые несколько месяцев отношений она провела на пресловутом седьмом небе от счастья, но по мере их сближения он стал все больше демонстрировать признаки собственника.

У них серьезные разногласия относительно того, что она тратит много времени на другие отношения. Он хочет, чтобы она ушла из читательского клуба, потому что тот собирается по вечерам; он дуется, когда она идет в кино с друзьями; и заставляет ее отменить планы сходить в поход с двумя сестрами, потому что у него будет выходной в то же время, и он хочет, чтобы она провела это время с ним.

Когда Лаветта рассказывает ему о своих чувствах, он, на первый взгляд, относится к ним с уважением. Но она попросила моей помощи, потому что ее тревожат участившиеся проявления собственнического отношения к ней. «Я очень не хочу бросать этого парня, — говорит она мне, — но его поведение меня пугает».

Не потерять себя — и три выхода из ситуации

Лаветте и не нужно бросать его, как не стоит и страшиться различий в их точках зрения. А вот что ей нужно, так это внимательнее отнестись к своему поведению, чтобы удостовериться, что она не начинает отказываться от собственной жизни ради этого парня. Если такое станет происходить, его собственнический инстинкт лишь усилится.

Так, Лаветте не следует отменять посещение читательского клуба, или кинотеатра, или запланированный поход, если ей этого не хочется. Она может сказать «нет» и постараться найти другие способы дать ему почувствовать себя нужным и единственным. Она может оставаться открытой для общения, чтобы иметь возможность услышать его чувства и опасения.

Лаветте нужно твердо отстаивать свою независимость — это очень важно для нее. Это не значит быть жесткой и бескомпромиссной или не учитывать желания бойфренда. Все отношения требуют компромисса, взаимных уступок. Но обладание голосом означает, что мы должны решить, какие из наших ценностей, убеждений и приоритетов не подлежат обсуждению.

Если Лаветта постарается не потерять себя в этих отношениях, произойдет одна из трех вещей. Либо ее парень откликнется, став чуть более зрелым, либо он ее бросит и найдет женщину, которая согласится потакать ему из желания быть с ним. Или Лаветта окончательно определится, что должна прекратить эти отношения.

Проблема всех любовных отношений — сохранить и «я», и «мы», не потеряв ни того, ни другого, когда наступают нелегкие времена.

Мы узнаём много нового о партнере, наблюдая за ним в кругу как наших друзей и семьи, так и его. И наоборот, вы не узнаете его или ее независимо от того, сколько вы беседуете, если изолируете свои отношения от других ключевых отношений. Поэтому вам нужно много говорить (и слушать, наблюдать и думать) в самых разных местах и ситуациях, чтобы глубже узнать близкого человека и стать узнанным самим.

В таких обязывающих, близких отношениях, как брак, есть две основные проблемы. Во-первых, мы должны ясно изложить пределы допустимого и твердо отстаивать эту позицию. Во-вторых, необходимо обращаться к положительным сторонам близкого человека и отношений и говорить с теплотой.

Подозрения измены? Узнай причину или проверь верность | Семья Измены Проверка отношений

Измена в мыслях, чувствах и действиях между мужчиной и женщиной

Измена в мыслях, чувствах и действиях между мужчиной и женщиной

Прошли сутки, как мною создан канал в Дзене, и мне на почту: [email protected] пришли вопросы о подозрениях в неверности и про неожидаемую измену.

Большинству я ответил лично, а так как тема измен интересна моим потенциальным читателям, советую почитать ряд статей:

Измена женщины и мужчины, в чём различие?

Причины женской измены. Как узнать, что жена изменяет?

Какие признаки измены мужчины и как проверить измену?

Можно ли простить измену: склонность или неудовлетворенность.

Измена жены мужу? Как проверить замужних женщин на измену?

Как проверить мужа на измену? Прощать ли измену?

Несмотря на то, что есть общее понимание про измену, каждый человек имеет своё мнение об этом, в зависимости от его изначального воспитания, отношения к себе и окружающим его людям.

Давайте попытаемся ответить на вопрос: А что вообще такое измена?

В словаре Даля значение измены подразумевает неверность, предательство, коварный переход (присоединенье) к противнику…

Если говорить об отношениях между мужчиной и женщиной, то неверность это перемена в мыслях, чувствах и действиях одного человека, вызывающее у другого человека душевные переживания, постепенно переходящие в подозрения и стрессовое состояние.

То есть разделение эмоциональной связи и передачи части своей симпатии и внимания другому человеку, во вред чувствам и отношениям к мужу (жене) или партнёру (парню, девушке) уже есть нарушение верности.

Заметьте, это даже не половой акт на стороне, а нарушение верности уже изначально является изменой.

Именно поэтому в большинстве случаев, уже чувствуя нарушение эмоциональной связи и не выясняя причины, первое, что появляется в отношениях это недоверие и подозрение в измене.

Причины измены у всех разные, но когда уже нет покоя и подозрения в неверности приводят к постоянным конфликтам, тогда возможно лучше провести проверку на измену.

Это даст возможность выяснить обоснованность подозрений в измене или доказательством того, что вас необоснованно обвиняют в измене.

Вы готовы поделиться своей историей и хотите получить бесплатную консультацию психолога?

Тогда пишите мне про Вашу ситуацию или задайте вопросы на E-mail: [email protected] и я обязательно отвечу.

Прошу уделить пару минут, чтобы узнать Ваше мнение по двум вопросам.

В ближайшие дни расскажу про одну из ситуаций в семейных отношениях, когда ко мне обратилась женщина с подозрением на измену сожителя.

Конечно, это будет без конкретных имён, так как я соблюдаю конфиденциальность.

Вы узнаете, как и почему в отношениях между мужчиной и женщиной возникли недоверия и подозрения, что этому предшествовало и к чему привело.

Вас волнует психология человека и чем отличается психология полов?

Вам хочется знать больше по практической психологии мужчин и женщин?

Вы предпочитаете темы по семейной психологии и про отношения в семье?

Вас интересуют отношения между мужчиной и женщиной?

Вам намерены узнать, какие существуют способы проверки измены?

Вы расположены услышать реальные истории про отношения между мужем и женою?

Тогда Вам будет полезно и занимательно подписаться на мой канал.

Итак, до новых встреч тем, кто подпишется на мой канал.

ИЗЛИШНЕ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ МУЖЧИН | Official Website of Ayatollah Ibrahim Amini

Мужчина должен следить за своей женой, но это совершенно не значит, что он не должен доверять ей.

Некоторые мужчины страдают этим пороком и подозревают своих жен в неверности. Они и сами мучаются от такого недуга, доставляя страдания своей семье, придираясь по каждому пустяку, строя свои подозрения на реально ничего не значащих мелочах, даже выслеживая своих жен. Например, они думают, что если кто-то написал письмо его жене, то это означает, что у нее есть какие-то секреты. А если она поздоровалась с каким-то мужчиной, то это непременный знак, что у нее с ним какие-то связи. Если же сосед посмотрел в ее сторону, то это значит, что он ищет повода с ней встретиться. А если жена похвалит какого-то мужчину, значит, она безумно влюблена в него. И не дай Бог, кто-то из близких или знакомых такого мужчины намекнет, подтвердит его подозрения – для него это уже доказательство измены, и жена будет считаться «бесстыжей изменницей». Семьи же подобных подозрительных мужчин обречены на несчастье, так как не имеют ни покоя, ни уюта, ни взаимного доверия, ни уважения. Эти мужчины ведут себя как детективы, постоянно выслеживающие преступников, а невинные их жены страдают под давлением постоянной ревности, что нередко приводит к разводам или даже самоубийствам. Также есть немало мужчин, которые из-за своей ревности, не имея доказательств измены, совершали убийства жен.

В тех случаях, когда один из супругов подозревает другого в измене, обе стороны должны трезво проанализировать ситуацию и постараться смягчить накаляющуюся обстановку, прежде чем она дойдет до нежелательного исхода. Мужчина должен оставить свою предвзятость и вооружиться разумом и совестью. Ведь обвинять кого-либо, а тем более собственную жену, в измене – дело тяжкое, требующее точных доказательств, ибо, не обладая необходимыми и достаточными уликами, никто не имеет права совершать подобное.

В Коране сказано: «О те, которые уверовали! Избегайте многих предположений, ибо некоторые предположения являются грехом»[133].

Пророк Мухаммад (С) сказал: «Каждый, кто необоснованно обвиняет своего супруга в измене, совершает злодеяние в размере, тысячекратно превышающем количество всех волос на его теле. За это его добродетели будут сняты с него, подобно кожи, что сбрасывает змея»[134].

А также Пророк (С) говорил: «Каждый, кто станет клеветать на верующих мужчин и женщин, в Судный день будет гореть в огненной геенне»[135].

По шариату, мужчина не имеет права обвинять свою супругу в измене, не имея на то доказательств. Это надо считать тяжелым грехом, за который положено наказание в восемьдесят ударов плетью.

Обвинение своей супруги в прелюбодеянии – это большая ответственность, и, следовательно, беспочвенные догадки и подозрения не могут служить доказательством. Например, если ваша жена в молодости с кем-то переписывалась, обменивалась фотографиями, то это не доказывает ее измены в настоящий момент. Может быть, она делала это по незрелости и неопытности. Конечно, мы не оправдываем ее поступок, тем более, если на тот момент она уже состояла в браке, но все-таки без доказательств факта половой близости мы не имеем права обвинять ее в измене. Часто молодые совершают ошибки. Например, кто-то вручает ей записку, и она принимает ее, несмотря на то, что этого делать нельзя, и, боясь, что будет обвинена, скрывает ее от мужа. Это, естественно, нельзя считать изменой с ее стороны, но данное обстоятельство наталкивает на размышления и необходимость проведения мер профилактики (серьезного разговора, а если не поможет, то и других).

Если, например, ваша жена поздоровалась с неким мужчиной, то, хотя она и поступила нехорошо, но все же это не означает ее неравнодушия к нему. Быть может, она сделала это лишь из вежливости, подумав, что если б не ответила на приветствие, то поступила бы некрасиво и грубо.

Если жена при вас похвалила за что-то постороннего мужчину, то это совершенно не означает, что у нее с ним роман — скорее она сделала это просто из-за своего легкомыслия и простодушия, даже не подозревая, что таким образом может сделать вам больно.

Если супруга реже, чем прежде, объясняется вам в любви, то это не означает, что она влюбилась в другого: может быть, она обижена на вас из-за чего-либо, возможно, у нее какие-то проблемы, или же вы сами перестали проявлять любовь к ней, и поэтому она тоже остыла.

Во всяком случае, все перечисленные факторы находят самые различные объяснения, лишь одним из которых может быть действительно измена.

Уважаемый мужчина! Ради Бога, не будь таким мнительным. Представь себя в качестве справедливого судьи и хорошо взвесь все «за» и «против», трезво и беспристрастно рассуди ситуацию. Мы ни в коем случае не хотим, чтобы ты был нерешительным, потерял свою гордость — просто желаем, чтобы ты придавал каждому случаю жизни его истинное значение, не впадая в преувеличения и не отравляя тем самым жизнь себе и близким, чтобы ты дорожил своим авторитетом и авторитетом своей супруги. И вообще, спроси себя: задумывался ли ты о том, что необоснованное обвинение в измене может на самом деле повлечь грехопадение со стороны добропорядочной женщины?

Предводитель правоверных Имам Али (А), обращаясь к своему сыну Хасану (А), сказал: «Сохраняй осторожность, не будь фанатично ревнивым, поскольку это приводит к тому, что правоверные начнут сворачивать с прямого пути и портиться, а добропорядочные и целомудренные потянутся к прелюбодеянию»[136].

Если вы сомневаетесь в верности вашей супруги, не рассказывайте об этом третьему лицу, которое может, даже неожиданно для вас самих, оказаться недоброжелательным или же простодушным человеком:  он станет выслушивать ваши «излияния» и подтверждать подозрения, что придаст вам уверенности в сомнениях и повергнет в заблуждение. Особенно это касается ваших близких (матери или сестры) — тех, кому вы доверяете и с кем привыкли советоваться. Ведь их любовь к вам препятствует логическому рассуждению, да и к тому же они лишены расположенности к вашей супруге, поэтому такие «консультации» могут только увеличить вашу ненависть к жене и подозрительность. Если вы желаете посоветоваться с кем-либо и поделиться своими проблемами, то лучше всего обратиться за помощью к непредвзятому и логически мыслящему человеку. А самое лучшее – не скрывая своих чувств и мыслей, рассказать о своих подозрениях ей самой и в процессе беседы выяснить реальное положение дел, развеяв все сомнения. При этом дайте ей возможность объяснить свои действия, сдерживайте себя, не перебивайте, не горячитесь, терпеливо выслушивайте до конца, подобно справедливому судье. Не смотрите на нее как на преступницу. Будьте умны и терпеливы. Не следует заявлять своей супруге о разводе, лишь полагаясь на свои домыслы, сомнения, догадки. Если даже вы и дадите ей развод и женитесь на другой, не считаясь с материальными потерями, то поразмыслите: застрахованы ли вы от повторения ошибки – последующего неудачного брака?

Ваша мнительность и ревность останутся с вами навсегда и не покинут вас. Кроме того, прежде чем решиться на развод, призадумайтесь о судьбе ваших детей. Почему они, ни в чем не виновные, должны расплачиваться своим спокойствием за ваше самолюбие и подозрительность? Взгляните в их ясные чистые детские глаза и оставьте свою мнительность. И не дай Бог, если вы, полагаясь на догадки, совершите убийство своей невинной жены! Это страшный грех перед Господом, за что вы будете строго наказаны в Судный день, а кроме того, обречете себя на мучения и страдания уже в этом мире.

Супругам болезненно ревнивых мужчин приходится очень тяжело. Они должны жертвовать собой ради мужа и детей. В этом случае им следует проявить всю смекалку, весь интеллектуальный потенциал, все качества и способности, которыми они только обладают.

Уважаемая женщина! Во-первых, знайте, что ваш муж страдает психологическим недугом. Да, чрезмерная ревность и излишняя подозрительность – это опасное заболевание, требующее осторожного лечения. Будьте с ним как можно ласковее, чаще демонстрируйте ему свою любовь, чтобы он был уверен в том, что ваше сердце полностью принадлежит ему; будьте терпеливы и снисходительны, старайтесь не подавать повода для ревности: оставайтесь с ним открыты и чисты, рассказывайте ему обо всем, дабы он был в курсе всех ваших дел и проблем и пребывал в уверенности — его супруга не скрывает от него ничего. Если он потребует объяснить причину того или иного действия, то расскажите ему об этом честно, спокойно и подробно, но при этом помните: если вы хоть раз обманете такого человека, и он узнает об этом, то навсегда сочтет вас лгуньей, которая непременно изменяет ему или желает этого.

Если муж запретил вам общаться с кем-либо, повинуйтесь ему, никогда не спрашивайте его о причине запрета, так как это будет воспринято как сигнал вашего неповиновения и вызовет больше подозрений на ваш счет.

Имам Али (А) сказал: «Не следует осуждать кого-либо в подозрительности, когда сам подаешь для этого повод»[137].

Если ваш муж недолюбливает кого-то из ваших знакомых, то лучше прекратить общаться с этим последним. Не теряйте любовь и доверие мужа — лучше пожертвуйте своей дружбой со знакомыми ради семейного благополучия, конечно, если того требует ситуация. Не возражайте и не плачьте, говоря, что вы, якобы, являетесь пленницей и слугой своего супруга. Нет, вы свободный человек, но в то же время должны учитывать, что являетесь женой душевно больного человека, жизнь с которым тяжела.

Клянусь Аллахом, ради сохранения семейного счастья стоит многим пожертвовать в таких нелегких ситуациях и терпеть, проявляя понимание и сострадание!

Имам Садик (А) сказал: «Джихад женщины заключается в ее стойкости, покорности и терпеливости по отношению к ревности своего мужа со столь тяжелым характером»[138].

Не давайте мужу повод для ревности. Избегайте общения с чужими мужчинами, не хвалите других мужчин, не смотрите ни на кого из них, кроме своего супруга.

Пророк Ислама (С) сказал, что Всевышний будет разгневан на замужнюю женщину, которая станет заглядываться на посторонних (мужчин)[139].

Остерегайтесь излишнего общения, не заходите в дом к кому-либо без разрешения мужа, ибо просто быть добропорядочной женщиной недостаточно — требуется еще и умение вести себя так, чтобы не подавать повода для обвинений.
Обратите внимание на следующую историю:

Молодая женщина двадцати семи лет на суде рассказала: «Восемь лет тому назад я пошла к подруге, чтобы вместе с ней подготовиться к экзамену. Когда мы закончили заниматься, я собралась домой и хотела было уже уходить, как на улице пошел сильный снег. Подруга остановила меня и предложила вызвать такси. Не доезжая до ворот нашего дома, я увидела своего мужа. Я испугалась, что он может засомневаться во мне, поэтому попросила водителя побыстрее развернуться и отъехать от дома, пока муж не заметил. Он выполнил мою просьбу и на всю скорость погнал машину, и тут-то мой супруг заметил меня, но машина уже промчалась мимо и удалилась. Потом, возвратившись домой, я стала отрицать, что была в той машине. Но мое отрицание еще больше усилило его подозрение, и он перестал доверять мне. Потом я рассказала ему всю правду и даже приглашала свидетелей (семью той подруги), но, увы, все было бесполезно: он перестал мне верить. И вот теперь все эти годы я живу в неопределенном состоянии: муж не живет со мной, но и развода не дает».

Уважаемые читатели! Как вы считаете, кто виноват в вышеприведенной истории? Мы, например, придерживаемся того мнения, что во многом здесь есть и вина той женщины: она сама из-за своей неопытности превратила собственную жизнь в путаницу и отравила жизнь своему супругу. Во-первых, ей не следовало бы садиться в машину чужого мужчины. И даже если бы ее муж не видел того, что она находилась наедине с посторонним мужчиной, то, с точки зрения шариата, это дело далеко не одобряемое. А, во-вторых, если даже допустить, что она по причине незнания шариата села в машину к чужому мужчине и находилась с ним наедине, то, добравшись до дома и увидев мужа, надо было выйти из такси и все ему объяснить. В-третьих, уже было поздно, и не надо было просить водителя как можно быстрее удаляться от дома. В-четвертых, не следовало отрицать случившеося, а надо было сразу рассказать о происшедшем честно и открыто, признавая свою ошибку.

Конечно, и ее муж тоже виноват просто по той причине, что сразу признал свою жену изменницей. Он должен был допустить несколько вариантов произошедшего и дать ей возможность объясниться, а затем, убедившись в ее невиновности, простить допущенную ею ошибку и необдуманность. Но самое главное, ему не помешало бы призадуматься над главной причиной страха жены и такого ее поступка, а именно над своей болезненной подозрительностью и ревностью.

 

[133] Сура «Аль-Худжурат» (Комнаты) – 49:12.
[134] «Бихар ал-анвар», том 103, стр. 248.
[135] «Бихар ал-анвар», том 75, стр. 194.
[136] «Бихар ал-анвар», том 103, стр. 252.
[137] «Бихар ал-анвар», том 74, стр. 187.
[138] «Васаил аш-ши‘а», том 14, стр. 111.
[139] «Бихар ал-анвар», том 104, стр. 39.

Пять мифов об измене — The Washington Post

Карлтон Ф.В. Ларсон, профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе, пишет книгу об измене и американской революции.

Президент Трамп обещал поступить иначе, но отставка советника по национальной безопасности из-за подозрений в государственной измене была новостью даже по стандартам Трампа. Политический ландшафт (и социальные сети) сейчас усеян обвинениями в государственной измене не только против официальных лиц Трампа, но и против всех других субъектов — Хиллари Клинтон, Митча МакКоннелла и даже штата Калифорния.Измена — древнее понятие, окутанное заблуждениями. Вот несколько наиболее распространенных.

Миф № 1

Неверная лояльность или политика, наносящая вред Соединенным Штатам, являются государственной изменой.

Обвинения в государственной измене недавно были выдвинуты на самых шатких основаниях, начиная с утверждений о том, что президент Барак Обама совершил измену, поддерживая ядерную сделку с Ираном (из книги Джеймса Маккормака «Неожиданная измена»), до утверждений о том, что, согласно журналу Paste, Sen. Джон Маккейн совершил измену, поскольку угрожал не утверждать судью Верховного суда, гипотетически назначенного Хиллари Клинтон.

Создатели Конституции предприняли целенаправленные шаги для обеспечения того, чтобы судебные процессы по делу о государственной измене не использовались в качестве политического оружия против оппонентов. Статья 3, раздел 3 определяет преступление очень узко: «Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение». Этот язык взят из английского статута 1351 года, который также был призван ограничить масштабы государственной измены. Выступления против правительства, подрыв политических оппонентов, поддержка вредоносной политики или даже ставка интересов другой нации выше интересов Соединенных Штатов не являются актами государственной измены согласно Конституции.

Миф № 2

Помощь России — это измена Соединенным Штатам.

Недавний отрывок Стивена Колберта «Власть Майкла Флинна в Белом доме: это забавно, потому что это измена» был лишь одним из многих обвинений в государственной измене, выдвинутых против Флинна и других соратников Белого дома из-за их доказанных или предполагаемых связей с Россией. «Рассмотрим доказательства того, что Трамп — предатель», — говорится в эссе в Salon. По сути, оказание помощи «врагам» Соединенных Штатов — это измена.

Но враги очень точно определяются в соответствии с американским законом о государственной измене. Враг — это нация или организация, с которыми Соединенные Штаты ведут объявленную или открытую войну. Страны, с которыми мы формально в мире, такие как Россия, не враги. (Действительно, судебное преследование за измену России в качестве врага было бы равносильно объявлению войны.) Россия — стратегический противник, интересы которого часто расходятся с интересами Соединенных Штатов, но для целей закона о государственной измене это ничем не отличается от Канада, Франция или даже Красный Крест Америки.Таким образом, подробности предполагаемых связей между Россией и официальными лицами Трампа не имеют отношения к закону о государственной измене.

Так было даже в 1950-е годы, в разгар «холодной войны». Когда Юлиус и Этель Розенберги передали ядерные секреты Советскому Союзу, их судили и казнили за шпионаж, а не за государственную измену. Действительно, Трамп мог бы передать ядерные коды США Владимиру Путину или подключить Овальный кабинет прямой линией связи с Кремлем, и это не было бы государственной изменой, как юридический вопрос.Конечно, такое поведение нарушило бы различные законы и послужило бы основанием для импичмента как «тяжкое преступление и проступок» — составители полностью понимали, что могут быть случаи предосудительной нелояльности, которые могут выйти за узкие рамки статьи о государственной измене.

Так кто же нынешние враги США? Северная Корея — возможный противник, поскольку корейская война так и не была официально завершена. Некоторые негосударственные субъекты также могут считаться врагами, и террористические группы, такие как «Аль-Каида» и «Исламское государство», вероятно, подходят под это определение.

Миф № 3

Утечка секретных материалов или небрежное обращение с ними является изменой.

Незадолго до дня выборов в ноябре республиканский председатель комитета внутренней безопасности Палаты представителей Майк МакКол заявил, что Клинтон совершил измену, неправильно обращаясь с секретной электронной почтой. Эдвард Сноуден был осужден как предатель за утечку секретных документов, как и сотрудники разведки, которые, возможно, допустили утечку разрушительных материалов о Флинне. The Conservative Daily Post указала на «кротов-предателей, приютившихся к новому администратору.

Но ни одно из этих действий не означает развязывание войны против Соединенных Штатов, поскольку это преступление требует некоторого применения силы в попытке свергнуть правительство. Ни в одном из этих сценариев нет такой силы или намерения. Эти действия также не являются помощью врагу. Утечка информации в газеты не означает помощь «врагам». Эта и другие газеты, что бы о них ни думал Трамп, не являются врагами Соединенных Штатов. Как и в случае с помощью России, такие утечки могут нарушать другие положения федерального закона, но они не являются государственной изменой.

Миф № 4

Только граждане США могут совершать измену против США

Даже хорошо обученные конституционные юристы иногда повторяли этот миф. Например, в своей превосходной книге «Конституционная вера» Сэнфорд Левинсон пишет, что государственная измена «может быть совершена только гражданином».

Но преступление государственной измены может быть совершено любым лицом, имеющим верность Соединенным Штатам, в том числе негражданам. Закон о государственной измене признает два вида верности: постоянную и временную.Граждане США неизменно хранят верность Соединенным Штатам, и этот долг несет с собой, куда бы они ни пошли в мире. Напротив, неграждане в Соединенных Штатах (кроме послов и их сотрудников) несут обязанность временной лояльности, как постановил Верховный суд в деле 1872 года. Пока они находятся в Соединенных Штатах и ​​пользуются их защитой, неграждане регулируются американским законом о государственной измене. Если человек, имеющий грин-карту, студенческую или туристическую визу, например, ведет войну против Соединенных Штатов или оказывает помощь и утешение нашим врагам, он не может избежать судебного преследования за государственную измену, просто заявив о своем иностранном гражданстве.

Согласно этому закону, есть веские аргументы в пользу того, что угонщики самолетов 11 сентября совершили измену, развязав войну против Соединенных Штатов. Однако, когда негражданин покидает страну, обязанность временно сохранять верность исчезает.

Миф № 5

Очень немногие американцы совершили измену.

Ни одно лицо не было казнено за государственную измену федеральным правительством в соответствии с Конституцией. Небольшая горстка людей, осужденных за преступление на федеральном уровне — например, двое боевиков из «Восстания виски» и несколько человек после Второй мировой войны — в основном были помилованы или освобождены.Поэтому нам иногда говорят, что измена — это «редкость» в Соединенных Штатах.

Вряд ли. Во время американской революции все восставшие американцы совершали измену Британии. Точно так же тысячи американцев, которые активно помогали британцам, совершили измену Соединенным Штатам. Во время Гражданской войны сотни тысяч людей, сражавшихся на стороне Конфедерации, начали войну против Соединенных Штатов, как и люди, которые помогали восстанию.

Ни Американская революция, ни Гражданская война не привели к массовым казням.В конце дня дух примирения восторжествовал, и победители позволили побежденным мирно вернуться домой. Но остается тот факт, что у многих американцев где-то в генеалогическом древе скрывается предатель.

[email protected]

Пять мифов — еженедельная статья, которая бросает вызов всему, что, как вы думаете, вы знаете. Вы можете проверить предыдущие мифы, узнать больше в Outlook или следить за нашими обновлениями в Facebook и Twitter.

Пункт Конституции о государственной измене: редко применяется, несмотря на угрозы

Обвинения в государственной измене — серьезный вопрос на публичной арене, но история показывает мало примеров обвинений, за которыми следовали обвинительные приговоры по законным делам о государственной измене.

В текущих политических дебатах противники Дональда Трампа-младшего обсуждают это слово в отношении электронной почты Трампа-младшего и разговоров с российским адвокатом.

«Это переходит в лжесвидетельство, ложные заявления и даже потенциально государственную измену», — сказал во вторник политический компонент Трампа сенатор Тим Кейн. Но даже критики Трампа Норман Эйзен и Ричард Пейнтер в своей статье New York Times : сказал, что измена не является фактором в текущих дебатах.

«Судебное преследование по федеральному закону о государственной измене в конечном итоге маловероятно, потому что мы не воюем с Россией.Но во время холодной войны измена часто преследовалась по другим законам », — написали они во вторник.

Карлтон Лоусон, профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе, также заявил в газете Chicago Tribune , что предполагаемые действия не соответствуют конституционному определению государственной измены.

«С технической точки зрения — нет и даже близко не стоит. Статья 3 Конституции Соединенных Штатов ограничивает преступление государственной измены двумя конкретными преступлениями: развязывание войны против Соединенных Штатов и присоединение к их врагам, оказание им помощи и утешения.Он был специально создан, чтобы исключить широкий спектр политических преступлений, таких как критика правительства », — сказал Лоусон.

Раздел 3 статьи 3 Конституции разъясняет то, что считается изменой в Соединенных Штатах: «Измена против Соединенных Штатов заключается только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.Конгресс будет иметь право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, подвергшееся измене, не имеет права совершать кровавое развращение или конфискацию, кроме как в течение жизни данного лица ».

Согласно этому узкому определению, с 1789 года в Соединенных Штатах было всего около 30 судебных процессов по делам о государственной измене.

Само понятие измены является важной частью Конституции. Отцы-основатели слишком хорошо знали британские законы о государственной измене. Британские законы были намного шире наших нынешних определений, и преступления, связанные с изменой, включают в себя сексуальные отношения с женой короля, подделку денег и убийство мужа женой.

Пункт, разработанный Джеймсом Уилсоном на съезде 1787 года в Филадельфии, заимствовал часть своей формулировки из английского статута о государственной измене и ограничивал способность Конгресса определять государственную измену. Это также возложило тяжелое бремя доказывания, требуя «показаний двух свидетелей одного и того же явного акта».

Законодательный кодекс США устанавливает наказания за измену, в том числе смерть.

Этель и Юлиус Розенберги были последними людьми в США.С. участвует в судебном процессе по делу о государственной измене, который должен быть осужден, приговорен к смертной казни, а затем казнен. Формально Розенберги были обвинены в заговоре со шпионажем в соответствии с разделом 34 раздела 50 Свода законов США, который более известен как Закон о шпионаже. Их смерть в 1953 году обсуждалась во всем мире и считалась важным событием в холодной войне и расширением эпохи маккартизма.

Среди судебных процессов по делам о государственной измене за последние два столетия были оправдание Аарона Бёрра, бывшего вице-президента, и осуждение аболициониста Джона Брауна и четырех заговорщиков убийства Авраама Линкольна.Как сообщается, недавно правительство обдумывало обвинения в государственной измене против бывшего подрядчика Эдварда Сноудена.

Одним из последних американских граждан, обвиненных в государственной измене, был Адам Яхие Гадан, уроженец Калифорнии, представитель «Аль-Каиды». В 2006 году в Центральном округе Калифорнии Гадану было предъявлено обвинение в государственной измене и оказании материальной поддержки «Аль-Каиде». По сообщениям, Гадан был убит в 2015 году в результате атаки беспилотника в Пакистане.

Анвару Аль-Авлаки, члену Аль-Каиды, родившемуся в США, никогда официально не предъявлялось обвинение в государственной измене.Вместо этого он был убит в результате атаки беспилотника в Йемене в 2011 году.

Джон Уокер Линд, гражданин США, который был схвачен, сражаясь на стороне Талибана, не был обвинен в государственной измене, когда согласился на сделку о признании вины в суде. Большое федеральное жюри предъявило ему обвинения по 10 другим пунктам обвинения.

Скотт Бомбой — главный редактор Национального центра конституции.

Что такое измена и кто может быть осужден за нее?

Расследование импичмента президенту Трампу теперь коснулось редкого и широко неправильно понимаемого американского преступления: государственной измены.С воскресенья президент дважды заявил в Твиттере, что представителя Калифорнии Адама Шиффа следует допросить и арестовать за «измену» после того, как Шифф на слушаниях в Палате представителей перефразировал слова Трампа президенту Украины в своем печально известном телефонном звонке.

Президент ранее публиковал в Твиттере обвинения в государственной измене против других лиц, включая New York Times и агентов ФБР.

Между тем, государственная измена также связана с расследованием дела об импичменте, поскольку это одно из двух конкретных преступлений, за которые президент может быть привлечен к ответственности.В Конституции говорится, что основанием для импичмента являются «Государственная измена, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки».

Трампу грозит расследование по делу об импичменте по телефону, в ходе которого он попросил президента Украины провести расследование в отношении семьи Байденов, которую демократы назвали попыткой вмешательства в выборы 2020 года. (Демократы Палаты представителей не обвиняли г-на Трампа в измене.)

Но взгляд на скудную историю дел об измене в истории США показывает, что у г-на Трампа мало шансов.Трампу или Шиффу — или кому-либо еще в федеральном правительстве, если на то пошло, — когда-либо будет предъявлено обвинение в государственной измене. Их поведение не подпадает под определение измены, но к тому же дела об измене почти не ведутся в США на протяжении десятилетий.

Измена — это единственное преступление, которое прямо определено в Конституции США, которая описывает это как когда кто-то, «будучи верным Соединенным Штатам, начинает войну против них или присоединяется к их врагам, оказывая им помощь и утешение в пределах Соединенных Штатов или в другом месте.«

Более

Конституция гласит, что лицо, осужденное за государственную измену, должно «умереть» или быть заключено в тюрьму на срок не менее пяти лет и оштрафовано на сумму не менее 10 000 долларов в дополнение к запрету на пребывание в должности. Но он добавляет, что никто не может быть осужден за государственную измену «иначе как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании».

В этом определении измена рассматривается как преступление, совершенное во время войны, что отличает его от, казалось бы, аналогичных обвинений, таких как заговор и шпионаж.Требование наличия двух свидетелей или открытого признания также снижает вероятность предъявления обвинением обвинения в государственной измене.

В истории США было едва ли 30 случаев государственной измены. По данным Национального конституционного центра, большинство дел о государственной измене было связано с вооруженными конфликтами в Америке, такими как Восстание виски, Гражданская война и две мировые войны.

Но после Второй мировой войны измена практически сошла на нет. Последний приговор за государственную измену в США был вынесен в 1952 году, когда американец японского происхождения по имени Томоя Кавакита был приговорен к смертной казни за издевательства над американскими военнопленными.Но президент Дуайт Эйзенхауэр заменил приговор пожизненным заключением, и Кавакита в конце концов был освобожден из тюрьмы и исключен из США

.

С 1954 года в США было только одно дело об измене. В 2006 году человек по имени Адам Гадан был обвинен в государственной измене за создание пропагандистских видеороликов для «Аль-Каиды». Федеральные прокуроры заявили, что Гадан, который в то время скрывался от правосудия за границей, «оказал Аль-Каиде помощь и утешение … с намерением предать Соединенные Штаты». Гадан был убит в результате авиаудара в Пакистане в 2015 году и так и не предстал перед судом за государственную измену.

Исследование, проведенное Юридическим обозревателем Университета штата Флорида, показало, что обвинения в государственной измене перестали быть популярными после того, как Конгресс вызвал новую волну федеральных преступлений против страны после Второй мировой войны. Это позволяло прокурорам предъявлять обвиняемым обвинения в потенциально изменническом поведении, не будучи связанными требованиями Конституции в отношении осуждения за государственную измену.

«По мере увеличения числа федеральных законов, устанавливающих уголовную ответственность за поведение, которое также может считаться изменой, стало менее вероятно, что федеральный прокурор предъявит обвинение в государственной измене, учитывая множество доступных сейчас вариантов», — говорится в сообщении.

Российский космический представитель Иван Сафронов арестован по подозрению в государственной измене

«Федеральная служба безопасности задержала в Москве советника генерального директора госкорпорации« Роскосмос »Ивана Сафронова», — сообщил ТАСС представитель ФСБ.

«Сафронов выполнял задачи для одной из разведывательных служб НАТО, собирая конфиденциальные данные государства о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности России и передавая их своему представителю [разведывательной службы НАТО].

Роскосмос опубликовал заявление о том, что Сафронов был задержан по подозрению в государственной измене и что агентство оказывало помощь «следственным органам».

В заявлении добавлено, что задержание Сафронова не связано с его текущей работой с корпорацией.

Сафронова Адвокат Иван Павлов заявил российским СМИ во вторник, что обвинения «очевидно» связаны с его работой репортером.

Однако официальный представитель президента Владимира Путина, похоже, занял другую позицию во время телефонной конференции в среду.«Я исключаю это», — сказал Дмитрий Песков, когда его спросили, введены ли его в заблуждение спецслужбы, что «дело Сафронова» не имеет отношения к журналистике Сафронова.

«По-прежнему исходим из того, что это не связано с журналистской деятельностью Сафронова».

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил ТАСС во вторник, что Сафронов не имел доступа к секретной информации во время своего пребывания в космическом агентстве.

«Его пригласили освещать деятельность Роскосмоса полтора месяца назад.У него не было допуска к секретной информации », — сказал Рогозин.

Сафронов был назначен в мае советником Рогозина, который сказал, что знал своего помощника пару лет, когда он был еще журналистом.« Я не сомневался. — добавил Рогозин. «абсурд.«

» Ивана не зря называют одним из лучших журналистов страны, — отмечает издание.

«Мы знаем не только о его высочайшем профессионализме, но и о его характере. Иван — настоящий патриот России, который писал об армии и космосе, потому что искренне заботился о них. Подозрение в государственной измене в его случае кажется абсурдным ».

Павлов сказал, что мало доказательств было представлено в поддержку обвинений.« Нет никаких документов, свидетельствующих о том, что Иван передавал какую-либо информацию иностранным гражданам », — сказал он.

Сафронов останется под стражей в течение двух месяцев, сообщают российские государственные информационные агентства РИА Новости и ТАСС. ФСБ планирует предъявить Сафронову обвинение в государственной измене 13 июля, сообщил Павлов в среду CNN.

«13 июля ему будет предъявлено обвинение в следователе, и на следующем заседании будет рассмотрена наша апелляционная жалоба, которую мы только что подали сегодня, и она будет рассматриваться в Мосгорсуде», — добавил Павлов.

В случае признания вины Сафронову грозит до 20 лет лишения свободы.

По данным российской мониторинговой группы «ОВД-инфо», не менее 28 человек, в том числе журналисты, были задержаны в Москве за протесты против ареста Сафронова.

Бывший морской пехотинец США, однажды заключенный в тюрьму в Иране, подозревается в государственной измене | Middle East News

После того, как Амир Хекмати был освобожден из-под стражи Ирана в результате сделки 2016 года, которую провозгласили дипломатическим прорывом, он был объявлен имеющим право на компенсацию в размере 20 миллионов долларов из специального фонда правительства США.

Но день выплаты жалованья так и не наступил, поэтому Хекмати задавался вопросом, почему.

Наконец-то пришел ответ: недавно представленные судебные документы, рассмотренные Associated Press, раскрывают подозрения ФБР в том, что он приехал в Иран, чтобы продать секретные секреты, а не, как он говорит, навестить свою бабушку.

Хекмати, который категорически оспаривает обвинения, никогда не привлекался к уголовной ответственности и оспаривает заключение специального мастера о том, что он лгал о своем визите в Иран и, следовательно, не имеет права на получение денег.

Расследование ФБР помогает объяснить отказ правительства в течение более двух лет платить Хекмати и искажает повествование о гражданине США, морском пехотинце и ветеране войны в Ираке, освобождение которого отстаивалось на самом высоком уровне правительства США, в том числе Джо Байденом, тогдашним вице-президентом. президент, а затем госсекретарь Джон Керри.

Документы содержат радикально противоречивые сведения о цели посещения Хекмати Ирана и подробно описывают кипящий закулисный спор о том, имеет ли он право на доступ к фонду, который выплачивает компенсацию жертвам международного «терроризма».

Хекмати заявил в заявлении под присягой, что обвинения, которые он пытался продать Ирану, смехотворны и оскорбительны. Его адвокаты заявляют, что подозрения правительства, подробно изложенные в отчетах ФБР и письмах специального начальника фонда, в которых отказано в выплатах, безосновательны и основаны на слухах.

«В этом случае правительство США должно мириться или замолчать», — сказал Скотт Гилберт, юрист Hekmati. «Если правительство считает, что у них есть дело, предъявите обвинение Амиру. Попробуй Амира. Но вы, правительство США, не сделаете этого, потому что вы не можете этого сделать. У вас нет достаточных фактических доказательств для этого ».

Гилберт отказался предоставить Хемкати интервью, пока иск Хекмати о компенсации находится на рассмотрении.

ФБР и Министерство юстиции отказались от комментариев, но подробности расследования отражены на сотнях страниц документов, поданных по делу.

Расследование шпионажа

Документы показывают, что ФБР начало расследование шпионажа в отношении Хекмати еще в 2011 году, в том же году, когда он был задержан в Иране по подозрению в шпионаже в пользу ЦРУ.

Хекмати, выросший в американском штате Мичиган и служивший пехотинцем и переводчиком в Ираке до того, как его с честью уволили из морской пехоты в 2005 году, говорит, что он отправился в Иран, чтобы навестить больную бабушку после короткой неудовлетворительной работы в министерстве. подрядчика Министерства обороны, проводящего разведывательный анализ в Афганистане.

Но ФБР пришло к выводу, что он прибыл туда с намерением продавать секретную информацию Ирану, согласно неподписанному пятистраничному резюме их расследования.

Оценка частично основана на показаниях четырех независимых, но неназванных свидетелей, которые говорят, что Хекмати обращался к иранским чиновникам, предлагая секретную информацию, а также на том факте, что он внезапно оставил свою должность в Афганистане до того, как его контракт был истек, и уехал в Иран, не сказав друзьям и коллегам , сообщает ФБР.

Компьютерная криминалистическая экспертиза ФБР показала, что, находясь в Афганистане, он получил доступ к сотням секретных документов по Ирану, которые, по мнению агентов, выходили за рамки его служебных обязанностей, говорится в документах.

Хекмати обращается к средствам массовой информации в Мичигане после освобождения из иранской тюрьмы [Файл: Пол Сансиа / Ассошиэйтед Пресс] Хекмати, сын иранских иммигрантов, говорит, что он открыто исследовал Иран, чтобы накопить опыт иранского влияния в Афганистане. «Все знали» о выполняемой им работе, сказал он на слушаниях в прошлом году, и надзорные органы не устанавливали ограничений.Он говорит, что уже уволился с работы, когда уезжал в Иран, и поэтому не был обязан рассказывать коллегам о своей поездке. По его словам, в Иране он ни разу не встречался с иранскими официальными лицами и не пытался продать государственные секреты.

Адвокаты

Хекмати заявляют, что подозрения ФБР невозможно согласовать с обращением, которому он подвергся в тюрьме, который, по их словам, включал пытки и принуждение к даче вынужденных, но фальшивых признаний. Если бы он на самом деле шпионил в пользу Ирана, Гилберт сказал: «Можно было бы подумать, что этот парень был бы ценным активом, они на самом деле хотели бы с ним что-то сделать», а не оскорбить его.

Первоначально он был приговорен к пожизненному заключению, но срок наказания был сокращен до 10 лет.

Выплата приостановлена ​​

Хекмати пользовался поддержкой высокопоставленных чиновников, включая Керри, который требовал его освобождения, и Байдена, который встречался со своей семьей в Мичигане. В январе 2016 года, после четырех с половиной лет за решеткой, он был освобожден вместе с несколькими другими американскими гражданами, включая журналиста Washington Post Джейсона Резаяна, поскольку администрация Обамы вступила в последний год своего существования, стремясь к признакам улучшения отношений после спорной ядерной войны. разобраться с Ираном.

Спустя несколько месяцев Хекмати подал в суд на Иран за свои пытки. Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, вынес решение о невыполнении обязательств в размере 64 млн долларов после того, как Иран не смог оспорить претензии. Впоследствии Хекмати подал заявку на взыскание через управляемый Министерством юстиции фонд помощи жертвам терроризма, финансируемый за счет активов, конфискованных у противников США. По словам его адвокатов, ему был присужден установленный законом максимум в размере 20 миллионов долларов.

Специальным хозяином фонда тогда был Кеннет Файнберг, известный тем, что следил за выплатами жертвам терактов 11 сентября.В декабре 2018 года он санкционировал первоначальный платеж на сумму более 839000 долларов.

Но месяцами не приходили деньги. После того как адвокаты Хекмати предупредили, что им придется подать в суд, Министерство юстиции загадочно указало, что добивается пересмотра решения.

В январе 2020 года Файнберг официально отозвал право Хекмати на участие в фонде, заявив, что его заявление содержит ошибки и упущения, и что информация Министерства юстиции подтверждает вывод о том, что Хекмати посетил Иран с целью продажи секретной информации.

Во втором письме в декабре прошлого года не повторялось это точное утверждение, но говорилось, что Хекмати дал «уклончивые, ложные и непоследовательные заявления» во время трех интервью с ФБР, но не смог «достоверно опровергнуть», что большая часть секретной информации, к которой он получил доступ, относилась к Ирану и ездил в Иран не для того, чтобы навестить семью ».

Файнберг отказался от комментариев, заявив, что его решение «говорит само за себя».

Переписка была секретной до января, когда юристы Хекмати подали ее в Федеральный суд по искам в Вашингтоне в рамках иска.С тех пор были поданы сотни дополнительных страниц документов с описанием расследования.

Документы включают резюме интервью ФБР за 2016 год в Германии, на пути Хекмати домой из Ирана и в Мичигане, которые показывают, что агенты ФБР подбрасывают его с растущим подозрением.

В одном из резюме говорится, что Хекмати отказался отвечать на вопрос, имел ли он когда-либо доступ к секретной информации об Иране, и ответил, что ФБР может выяснить это само. В последующем интервью агент столкнул Хекмати с оценкой ФБР, согласно которой он отправился в Афганистан, чтобы получить секретную информацию, которую он мог продать Ирану.После обмена мнениями Хекмати сказал ФБР, что он получил доступ к материалам, чтобы стать экспертом по данной теме.

Хекмати и его адвокаты заявляют, что допросы ФБР не заслуживают доверия, отчасти потому, что в то время он страдал от последствий посттравматического стресса.

Статус расследования неясен, как и перспективы Хекмати когда-либо получить оплату. Но Гилберт, адвокат Хекмати, надеется, что новое министерство юстиции будет по-новому взглянуть на это решение.

«Я надеюсь, что мы увидим здесь соответствующий результат и сможем положить конец этой саге».

Украина возбуждает дело о государственной измене против союзника Кремля

Президент России Владимир Путин присутствует на встрече с лидером политической партии «Оппозиционная платформа Украины — Ради жизни» Виктором Медведчуком в Москве, Россия, 10 марта 2020 г. Sputnik / Алексей Никольский / Кремль через REUTERS

Во вторник украинские власти поставили Виктора Медведчука, самого известного союзника Кремля на Украине, под формальное подозрение в государственной измене в рамках репрессий против его окружения, что усилило напряженность в отношениях между Киевом и Москвой.

Прокуратура добивается задержания Медведчука, лидера оппозиционной партии и бизнесмена, по подозрению в государственной измене и попытке разграбления национальных ресурсов в Крыму, территории, которая была аннексирована Россией в 2014 году.

«Медведчук, как организатор всего» эта незаконная деятельность, имеющая прочные связи с руководством Российской Федерации, положила начало, по версии следствия, подрывной деятельности против Украины, в том числе в экономической сфере », — заявила на пресс-конференции генеральный прокурор Ирина Венедиктова.

В качестве доказательства Венедиктова и глава службы безопасности Украины заявили, что Медведчук позволил России присвоить газовое месторождение в Крыму, на разведку которого Медведчук получил лицензию до аннексии в 2014 году.

Партия Медведчука выступила с заявлением, в котором говорится, что расследование дела о государственной измене и рейды в его дом были местью Медведчуку, разоблачивавшей недостатки правительства.

В отдельном заявлении Медведчук назвал дело о государственной измене «сфабрикованным», добавив: «Я заявляю, что нахожусь в Украине и не собираюсь прятаться от правосудия.»

Действия вторника являются частью расширяющихся репрессий против Медведчука, которые начались в феврале, когда президент Украины ввел санкции в отношении него и его соратников, а три телеканала, принадлежащие союзнику, были вынуждены прекратить вещание.

Это произошло после нескольких месяцев напряженности между Киев и Москва из-за наращивания российских войск на восточной границе Украины и растущих столкновений на востоке Украины. Кремль резко раскритиковал репрессии против Медведчука.

Прокуратура также назначила депутата Тараса Козака, политического соратника Медведчука и владельца троих телеканалы, на которые в феврале были введены ограничения, по формальному подозрению в государственной измене и добиваются его ареста.

Связаться с Козаком для получения комментариев не удалось. Глава Службы безопасности Украины (СБУ) Иван Баканов заявил, что Медведчук предположительно находится на Украине, а Козак — в России.

Медведчук — гражданин Украины, но имеет тесные связи с президентом России Владимиром Путиным и сказал, что российский лидер является крестным отцом его дочери. В феврале Кремль заявил, что обеспокоен введенными против него санкциями.

Украина и Россия обменялись вину за эскалацию столкновений на востоке Украины, где украинские войска сражались с поддерживаемыми Россией сепаратистскими силами в конфликте, который, по словам Киева, унес жизни 14000 человек с 2014 года.

Правительство президента Владимира Зеленского заявило во вторник, что у России по-прежнему сосредоточено около 100000 солдат у границы с Украиной и в Крыму, несмотря на объявление о выводе войск в апреле после встревоженного Западом противостояния.

Соединенные Штаты ввели санкции в отношении Медведчука в 2014 году и поддержали репрессии в отношении телеканалов в этом году, чтобы «предотвратить использование дезинформации в качестве оружия в информационной войне против суверенных государств».

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Об измене: справочник по закону для гражданина

Только что обрушилась еще одна история — призыв к России взломать чью-то электронную почту, встреча в Trump Tower с подозреваемым российским агентом или заявление президента США о том, что ненавистный политический враг совершил измену. В своем офисе в юридической школе Калифорнийского университета в Дэвисе в Калифорнии я знаю, что будет дальше. Звонит телефон, и я снова оказываюсь в мире Вашингтона, где раньше занимался юридической практикой.На связи репортер с неизбежным вопросом: «Неужели это измена?» Еще в начале 2016 года мне редко поступали подобные звонки.

Как профессор американского конституционного права и истории права я регулярно отвечаю на вопросы средств массовой информации по правовым вопросам. Но по большей части эти призывы были сосредоточены на конституционном праве в целом и на других предметах, о которых я писал, таких как Вторая поправка или загадочный закон, регулирующий детские имена. Мало кто интересовался одной из основных областей моих исследований — американским законом об измене.

Времена изменились — и это резко. Измена, за неимением лучшего слова, теперь снова «горячая». С тех пор, как Дональд Трамп публично призвал Россию взломать электронную почту Национального комитета Демократической партии, обвинения в измене нависли над Трампом и его кампанией, выдвинув этот вопрос в центр внимания всей страны. С каждым новым отвратительным откровением зловоние предполагаемой нелояльности становится сильнее. Для многих левых мнение о том, что Дональд Трамп является предателем, — это не просто подозрение, это установленный факт.

Трамп тоже убежден, что имеет место массовая измена, хотя видит и других виновных. К июню 2019 года он выдвинул как минимум двадцать четыре отдельных обвинения в государственной измене, что намного больше, чем у любого другого современного президента. Он заявил, например, что поддержка Хиллари Клинтон агентом ФБР равносильна «измене». Он предположил, что члены Конгресса от Демократической партии, которые не аплодировали во время его выступления о положении Союза, были «антиамериканскими» и «предательскими». Когда анонимный член его администрации опубликовал критическую редакционную статью в газете New York Times , Трамп написал в Твиттере: «TREASON?» Он предположил, что демократы, которые выступали против его пограничной политики, были «ЗАКРЕПНЫМИ.И, под давлением репортера, он специально обвинил бывшего директора ФБР Джеймса Коми и помощника директора Эндрю МакКейба в государственной измене, расследуя его кампанию. Совсем недавно Трамп заявил, что расследование Мюллера «было государственной изменой» и что газета New York Times совершила государственную измену, опубликовав статью о том, что США усиливают кибератаки на Россию. Пожалуй, наиболее печально известно, что когда Адам Шифф, председатель комитета по разведке Палаты представителей, раскритиковал телефонный разговор Трампа с президентом Украины, Трамп написал в Твиттере: «Арест за измену?»

Но дело не только в Трампе.Если присмотреться, повсюду можно встретить обвинения в измене родине; почти каждый видный политик был обвинен в государственной измене, часто в истеричной и запыхавшейся прозе. Из некоторых менее авторитетных уголков Интернета мы узнаем: «ПРОСТО ВНУТРИ: Чак Шумер только что получил САМЫЕ ХУДШИЕ НОВОСТИ! —Возможно обвинение в обвинении в преступлении »и« НАРУШЕНИЕ: окружной прокурор США Трамп предъявляет Бараку Обаму обвинение в обвинении в преступлении! » Петиция MoveOn.org с требованием судебного разбирательства по делу о государственной измене Митча МакКоннелла собрала более 2100 подписей.В петиции утверждается, что МакКоннелл «целенаправленно наносит ущерб американской экономике, чтобы принести пользу предприятиям и отраслям своего китайского тестя». Это измена ». Петиция Change.org требует «проведения ФБР тщательного расследования деятельности DNC, чтобы добиться предъявления обвинения Дебби Вассерман Шульц и ее сообщников, чтобы привлечь их к ответственности за TREASON, против американского народа». Обвинения распространяются даже на мир Голливуда и профессионального спорта. Актер Джон Войт недавно обвинил Шайа Лабаф и Майли Сайрус в «обучении измене», выразив протест против Дональда Трампа.А когда Колин Каперник отказался встать на исполнение государственного гимна, официальные лица НФЛ объявили его «предателем».

Что мы должны делать с этим изобилием заявлений о государственной измене? Некоторые из них — всего лишь риторические преувеличения, общий термин для обозначения некоторой предполагаемой нелояльности. Например, в непринужденной беседе можно использовать термин «предатель», чтобы описать изменяющего супруга или делового партнера, нанятого конкурентом. Никто бы не истолковал такое утверждение как относящееся к преступной деятельности.

Измена, однако, также имеет особое юридическое значение. Каждая нация определяет измену по-своему, но основная концепция — это предательство своей страны. В Англии и Америке закон исторически рассматривал измену как самое ужасное преступление, которое может совершить человек. Судьи обычно описывали это как худшее, чем убийство, и приговоры, вынесенные за государственную измену, подтверждали это. В то время как убийцы были просто повешены, осужденные предатели в Англии получили гораздо более жестокое и тщательно продуманное наказание. Виновника притащили к виселице за телегой, а затем частично повесили за шею.Когда он был еще жив, его внутренности вынули и сожгли на его глазах, ему отрезали гениталии и, наконец, обезглавили. Его тело было разрезано на четыре части, которые затем были размещены на кольях рядом с головой в хорошо видимых местах. Считалось, вероятно, правильно, что эта процедура окажет значительное сдерживающее воздействие на всех, кто ее стал свидетелем.

Однако многие из нынешних обвинений в измене — это не просто риторика, а искренние (хотя и зачастую неверные) утверждения о том, что какое-либо лицо совершило уголовное преступление.Такие заявления делаются для поощрения судебного преследования, которое может привести к казни или, по крайней мере, к длительному тюремному заключению. Эти обвинения нельзя оставлять без внимания. Обвинить кого-либо в измене — значит обвинить его или ее в самом серьезном преступлении, известном американским законам.

Но что такое измена? Ответ может показаться простым — преступление конкретно определено в «Пункте о государственной измене» статьи III Конституции США, в котором говорится: «Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в соблюдении их врагов, давая им помощь и утешение.«Язык ясный и, казалось бы, нетехнический. Зачем репортеру или кому-либо еще обращаться к эксперту?

На самом деле пункт об измене оказывается конституционным зыбучим песком. В решении 1945 года Верховный суд Соединенных Штатов предупредил, что «внешняя ясность и простота статьи о государственной измене оказывается иллюзорной, когда ее применяют на практике». Есть несколько предметов, по которым соблазн дать абстрактные интерпретирующие обобщения больше или по которым им больше не доверяют.Этот небольшой пункт полон противоречий и трудностей ».

Судьи Верховного суда обычно не столь откровенны в оценке сложности своих дел. Но «разногласия и трудности» — это вполне подходящее краткое изложение американского закона о государственной измене, область, в которой, казалось бы, очевидные интуиции часто совершенно не соответствуют действительности. Свод законов, касающихся измены, сложен, оспаривается и часто коренится в еще более неясных аспектах английского права. В результате обычно нет простого ответа в Интернете или где-либо еще.Однако противоречивость, сложность и сложность — нежелательные качества в национальном уголовном праве, которое должно четко указывать, какие действия запрещены, а какие нет. Обвинения в адрес Дональда Трампа значительно увеличили интерес общественности к измене, но заинтересованным гражданам труднее, чем должно быть, найти достоверную информацию о правонарушении. Все более резкие обвинения в измене со всех сторон политического спектра мало что сделали для улучшения общественного понимания; на самом деле они имеют тенденцию больше запутывать проблему, чем прояснять ее.Что необходимо, так это надежный обзор американского закона об измене, понятный каждому.

Об измене преследует две основные цели. Во-первых, эта книга пытается объяснить языком, понятным для неспециалистов, основные принципы американского закона о государственной измене, включая многие области, которые не получили широкого понимания. Моя цель — вооружить читателя инструментами, позволяющими определить, что считается изменой, а что нет в подавляющем большинстве случаев. Иногда вопрос может быть действительно сложным, потому что есть вопросы, которые не были решены судами, или потому, что современные разработки поставили под сомнение фактические предположения, лежащие в основе определенных доктрин.В этих случаях я попытался изложить аргументы обеих сторон, признавая, что суды могут решить вопрос в любом случае. Приложение позволяет вам проверить свои знания, применив закон к различным фактическим ситуациям в форме вопросов в стиле экзамена на адвоката.

Во-вторых, книга повествует о важных случаях государственной измены в американской истории. Хотя сейчас суды по обвинению в государственной измене стали редкостью, они сыграли важную роль в развитии нашей страны. Само наше существование как независимой нации было сформировано в результате предательства Великобритании.Наш величайший национальный кризис, Гражданская война, был вызван решением южных штатов предательски вести войну против Соединенных Штатов. Истории Бенедикта Арнольда, Аарона Берра, Джефферсона Дэвиса и других увлекательны не только своими красочными деталями, но и тем, что они освещают фундаментальные аспекты нашей национальной идентичности.

Хотя все законы имеют глубокие исторические корни, закон о государственной измене имеет особенно характерный исторический отпечаток. Закон о государственной измене не может быть понят без знания исторических обстоятельств, которые привели к возникновению этой доктрины, а история конкретных судебных процессов по делам о государственной измене не может быть понятна без знания правовой доктрины, которая их применяла.Соответственно, в этой книге главы, посвященные в первую очередь правовой доктрине, переплетаются с главами, посвященными конкретным случаям. Но исторические главы содержат много законов, а юридические главы содержат много истории.

Мы можем начать рассказ в душном зале заседаний Индепенденс-холла в Филадельфии летом 1787 года, когда делегаты Конституционного съезда разработали пункт Конституции Соединенных Штатов о государственной измене. Слова были написаны по-английски и во многих отношениях выглядели вполне современно.Но ключевым фразам на самом деле было более четырехсот лет, они перекликались со словами английского статута, первоначально написанного на французском языке, для разрешения спора о наследовании земли.

Итак, давайте откроем двери в зал заседаний и посмотрим, как составители проекта приняли судьбоносное решение конституционализировать американский закон о государственной измене, решение, которое все еще определяет судьбы и судьбы нелояльных более двухсот тридцати лет спустя.