Мужской взгляд на измену: Мужской взгляд на измену | Wedding.ua

Содержание

Мужской взгляд на измену | Wedding.ua

Среди всех аспектов человеческих взаимоотношений измена – один из самых сложных и эмоциональных. Как сказал герой одного фильма: “Есть две вещи, из-за которых люди убивают: деньги и измена в любви”. Быть отвергнутым – страшно и очень больно. Почему же мужчины изменяют, рискуя навсегда испортить отношения и как они смотрят на это?

Для мужчин измена имеет немного другой смысл, нежели для женщин. И изменяют они, исходя из совершенно разных причин, иногда таких, о которых женщины могут даже и не догадываться.

Когда мужчина создает пару, он это делает исходя из самых искренних побуждений (конечно же, о всех представителях так сказать нельзя, но о большинстве – можно). В это время для него существует одна единственная: самая красивая, самая любимая, самая желанная…

Но с течением лет быт и семейное бытье часто убивают эти светлые чувства, а женщина, подобно карете, превращается в тыкву. Вместо слов поддержки и веры в в него, он слышит постоянное недовольство, жалобы на нехватку денег; вместо красивой сексуальной девушки – видит злую и располневшую тетеньку.

Сексуальное желание пропадает и появляется желание снова почувствовать себя мужчиной с той, которая это оценит. Так и появляются любовницы.

Даже если бытовые проблемы решены и пройдены безболезненно, то здесь может поджидать еще один червячок: женская ревность и недоверие. Чем больше давить и приковывать мужчину к себе, тем больше он будет хотеть вырваться; чем больше ревновать к каждому косому взгляду, тем больше ему будет хотеться не только смотреть….Так и появляются связи на стороне.

Мужчина – хищник и завоеватель, поэтому на женщин он будет смотреть всегда. Но все же, склонность к измене абсолютно не заложена в мужчине природой, как об этом думают многие. К измене приводят много факторов. Если женщина будет постоянно думать, как наказать мужчину за измену, то он обязательно рано или поздно начнет изменять.

А верность для мужчины – это, в первую очередь, добровольный отказ от других женщин в пользу той, ценность которой выше всех посторонних соблазнов.

Мужской взгляд за измену.

.. — Бурдюгова Елена — LiveJournalЗнаете, пришлось основательно поразмыслить над тем, какой аналогией можно выразить некоторые мужские мысли, чтобы наши милые женщины осознали, что происходит в душе мужчины, которого бросили лишь зато, что он является мужчиной, а не гулящей тварью и не домашней скотинкой.

Она ушла. Ей было мало внимания. А может и не ушла, но стала изменять. Муж ведь про нее забыл, пропадает на работе сутками, занимается карьерой, вкалывает, заводит нужные связи… Он набрал лишние кг, он не радуется вместе с ней по пустякам, он теряет здоровье… Что ж, деньги ей конечно нужны, лучше побольше и еще больше, но хочется еще и эмоций – объятий поцелуев, чтобы больше интересовался ребенком, помнил про годовщину свадьбы тестя с тещей, сохранял кубики на животе и дарил цветы.

И вот назрело. Поздно вечером муж приходит домой, присаживается за комп доделывать незаконченную работу. Заходит в скайп и видит романтическую переписку жены, забывшую оттуда выйти. Из переписки становится ясно, что у любимой уже давно, серьезно и часто.

Среди женщин расхоже мнение, что все мужики – этакие толстокожие неандертальцы, которым нужно лишь вые…..нуться и пое….ться. И для них женская измена, только стресс от ущемления чувства собственничества, но не катастрофа. Ведь они всегда могут найти другую, только один после этого уйдет из семьи, а другой станет подпольным многоженцем.

Но думающие так, много чего путают. Естественно, после предательства жены, мы не устраиваем истерик, но внутри происходит катастрофа и все рушится, иногда надолго, а иногда навсегда. А если ты ее действительно любил? Если есть дети? Если фактически тебя бросают за то, чего сами же и требовали от тебя – зарабатывать, зарабатывать, зарабатывать. И чтобы славные наши там не говорили, непредсказуемые и единственные, мужик приносящий мало денег в дом, не мужик для вас.

И вот ты на полном ходу врезаешься в стену лбом: “Да, мой дорогой, любимый, сладкий, я в скайпе! Очень скучаю, хочу тебя, завтра приезжай после одиннадцати, мой на работе как всегда!”

Пытаемся разрулить, как то выяснить отношения. И что слышим?

-Она до последнего держалась. Она жить между телевизором и ребенком больше не может. Она мне много раз намекала, но я не понимал…

Недавно встретил человека, виденного мною всего год назад: за это время он похудел, начал курить и слегка даже поседел. Уличив супругу в измене, поначалу взбесился, сейчас же впал в самокопание: “Но может она права? Может быть я на самом деле уделял ей слишком мало внимания? Знаешь ведь – с моей работой невозможно быть в графике. Нужно пахать и пахать, чтобы расти. Уйти с работы, посвятив себя семье? Но ведь это бы вызвало уже другие проблемы и претензии. Блин, какая же альтернатива?”

— Друг, ты неправ, — упражняюсь я в черном юморе. – Надо бы тебе перед приходом домой, каждый вечер закидывать виагру, да и вкалывать до кучи кубик винта, чувствовал бы себя как после отпуска.

— Она мне заявляет, что даже когда я дома, меня как бы и нет, — не слышит он меня. – Ты торчишь за компьютером, проминаешь диван, как лунатик смотришь на детей, на меня же смотришь как в дыру. Что страшнее всего – она права, ведь и в выходные не часто удается сосредоточиться на семье! Ведь это уже похоже на болезнь – когда полжизни ты проводишь на работе, психика твоя уже деформирована только под долбанную работу! А появившиеся навыки и привычки, практически невозможно уже исправить. Да уже стало проще провести десяток совещаний, чем разок поиграть с ребенком.

Стало ясно, что ситуацию можно изменить лишь кардинально. Говорю: “Ну, давай уйду из руководства, буду работать дома и заниматься семьей.

Что же, буду зарабатывать в три раза меньше, но этого хватит, будем жить небогато и счастливо.

— Ну, а что она?

— А сам как думаешь? Заявляет, что согласна, но я сразу замечаю, как мгновенно опускаюсь в ее глазах лишь от одного предположения, что подобное может произойти.

Я его слушал и внутри все холодело – и не столько от сочувствия, но больше от страха за себя самого. Ведь ужасна эта ситуация тем, что его жену можно понять, и самое страшное – примерить на себя. И ведь от подобного не застрахован никто. Чем больше же стараний приложишь, чтобы такого не произошло, тем больше рискуешь.

Заглянув на женские форумы, сразу натыкаюсь на киллометровые обсуждения темы “Почему женщина изменяет мужу”. И половина ответов характерна – от нехватки романтики, от недостатка внимания, обедневшей сексуальной жизни, эмоционального голода. Хотят продления конфетно-букетного периода и мстят за игнор, ничего при этом не в силах поделать, женщина ведь изменяет нам сердцем, а не телом, а сердцу не прикажешь…

Кто-то аж переходит на четырехстопный анапест:

«Почему мы уходим, бросаем мужчин? // Не уходим мы просто, без всяких причин! // Не бросаем заботливых, сильных и нежных, // Не бросаем горячих, веселых, мятежных… // Романтичных, надежных и любящих нас, // Не важна нам фигура и цвет ваших глаз…»

Но чем дальше вчитываюсь в эти моральные отмазки, тем сильнее зверею. Здесь одна вумен повествует, как от невнимания ее мужа, снесло ей крышу и завязался страстный роман с гастарбайтером, отделывающим их квартиру. Другая далее пытается просветить остальных, объясняя, что измена является отличной психотерапией. И после трех лет в браке иначе никак. В общем и целом – зрелище от которого начинает подташнивать. Чтобы не вырвало, попробую сейчас сам немного поучить. Разрешаете?

Вот, милые женщины, какая аналогия здесь приходит на ум, только не обижайтесь. Попытайтесь представить свои чувства, когда вас вычеркнули из жизни лишь за то, что вы… постарели. И напрямую так и говорят: “Дорогая моя, что-то ты уже не такая какая-то, поэтому сейчас у меня другая. Иди, посмотрись в зеркало – только объективно. Ведь ты изрядком подурнела, романтики мне с тобой не хватает уже давно, а в постели у нас получается черте что.” – “Но я же ради тебя потеряла свою красоту?! – возмутитесь вы. – Я занималась детьми, горбатилась за плитой и уже просто отвыкла нравиться!” – “Нет, ну конечно, я очень сильно благодарен за это все, но сердцу ведь не прикажешь, и природа свое берет: ты стала некрасивой, на тебя у меня больше не стоит, короче, я пошел, пока-пока”.

И как сравнение? Немного хромает? Почему же? Для мужчины ведь недостаток романтизма и эмоциональная опустошенность всего лишь возрастной признак, как морщины под глазами и жидкая грудь у женщины. Нет, серьезно – со временем любовь мужчины всегда перетекает в область ценностей и поступков. А чувства к женщине выражаются не в конфетах-букетах и не в серенадах под окном, но в ответственности, готовности пахать ради вашего благополучия и ради безопасности семьи отдать жизнь. И непонимание этого, мщение за “остывание” изменой, так же жестоко и глупо, как требовать от женщины вечной молодости и бросать ее за то лишь, что она подло стареет.

Вот так. Сказал много, но если после моих слов хоть одной изменой станет меньше, значит написано не зря.

Мужской взгляд на измену. | мужская психология

Измена любимого мужчины – это наиболее болезненное оскорбление для любой женщины. Первое, что делает женщина в этой ситуации, старается понять почему это произошло? Чем зацепила его соперница? Чем она лучше?

И это самая главная ошибка женщины! К сожалению, она судит по себе, в своей женской логике.

Все дело в том, что женщина, как правило, начинает искать отношения на стороне после разочарования в любимом мужчине. Она ищет мужчину, который будет лучше ее бывшего любимого.

Поэтому, рассматривая свою соперницу, она пытается найти ее выигрышные моменты. И часто, к своему удивлению, не находит!!! Что он в ней нашел? – удивляется она.

Все дело в том, что мужчина не ищет женщину лучше своей любимой, он ищет просто другую женщину… Любимая то у него уже есть!!! А так как он не собирается строить с любовницей долгосрочные отношения, то и требования к ней минимальны.

Наиболее часто — это достойный экстерьер — чтобы захотелось!

Вкладываться эмоционально или материально в эти отношения мужчина не собирается. Обычно, он ограничивается комфортными условиями для встреч. И уровень комфорта, как правило, определяется самооценкой мужчины. Чем она выше, тем дороже и комфортнее условия. В принципе, он старается для себя!

Еще больше мужчину устраивают встречи на территории женщины: затраты минимальны; уровень комфорта более высок, чем в съемной квартире; да и женщина, изголодавшаяся по мужской ласке, более горяча в постели!

Избегая эмоциональной привязки, мужчины даже придумали «правило трех свиданий». Суть его заключается в том, чтобы встречаться с одной женщиной не более трех раз! Иначе женщина может влюбиться и тогда она начнет бороться за «любимого», разрушая его семью. А мужчине не надо новую семью!

В 90% процентов случаев мужчины на вопрос — Зачем тебе нужна любовница? -отвечают — Для разнообразия!!!

Мужчина постоянно ищет новые впечатления, новые эмоции, новые подтверждения своей мужской привлекательности, потому что это важный момент для его мужской самоидентификации.

Чем больше у мужчины женщин, тем круче он себя чувствует! При этом не важно, что его жена моложе, красивее, умнее, достойнее! Кстати, это скорее его толкнет в объятия другой женщины. Осознание своей не идеальности в сравнении с супругой, может стимулировать поиск менее требовательной и совершенной женщины на фоне которой он будет чувствовать себя героем.

При этом, он будет искренне любить и гордиться своей женой!

Подписывайтесь здесь на мой канал, и мы вместе будем искать ключики к пониманию наших мужчин!

Возможно, вас заинтересует:

Почему природа разделила нас на мужчин и женщин?

«Родилась девочкой –Терпи!»

Почему мужчина не может делать два дела одновременно?

Я говорю, говорю… А он меня не слушает!

Эти толстокожие мужчины…

: Автор Артур Цветков :: Дни.

ру

Судя по бурному обсуждению моей предыдущей публикации в социальных сетях, я понял, что вопрос измены – животрепещущий, особенно если учесть неоднозначное восприятие моей точки зрения на мужскую измену отдельной частью аудитории. Поэтому я продолжаю эту тему, но в этот раз хочу поговорить о мужском взгляде на женскую измену. Как говорится, у любой медали есть две стороны…

Встречался я на прошлой неделе с одной моей хорошей знакомой, назовем ее Кристина. Кристина вполне счастлива в браке, причем она убеждена, что ее брак удачен и благополучен: муж постоянно занят на работе, он занимает определенный пост. По мнению Кристины, во многом успех ее брака зависит от наличия на протяжении последних трех лет (из 10 совместно прожитых) постоянных романов. Ее романов, которые, опять же по мнению Кристины, помогают ей сохранять прекрасные отношения с мужем, не «отсвечивать», не выносить ему мозги, не проверять телефон и пребывать в прекрасном расположении духа.

Ее последний роман – некий молодой художник, который не обременен ни сложной работой, засоряющей мозги, ни семьей, ни излишними моральными ценностями, назовем его Егор. Как известно, самые лучшие любовники – чистильщики бассейнов и разносчики пиццы и прочие представители «непыльных» профессий из сферы услуг.

Так вот, отправились однажды Егор и Кристина в известный столичный ресторан. Встретились они там в обеденное время: сидят, общаются, бабочки в животе, погода прекрасная, настроение чудесное, частью декора ресторана являются аквариумы - красиво очень. Но тут Кристина поднимает глаза и видит за стеклянной стеной фигуру своего мужа, который смотрит на них с Егором горящими глазами. Оскорбленный супруг подождал парочку на выходе. Дальше – безобразная сцена с дракой, в процессе которой художник вынужден был ретироваться, слезы, истерика, мольбы о прощении, угрозы развода, который никак не входил в планы Кристины. И вот она сидит передо мной с этой историей и вопросом: «Что же мне делать дальше?»

Как оказалось, муж Кристины неслучайно оказался в этом заведении. Он ее давно подозревал, выследил, и как оказалось, вопреки мнению Кристины муж очень серьезно относится к женским изменам.

Ну что я мог сказать своей приятельнице? «Хороший левак укрепляет брак». Эту фразу придумали мужчины, и иногда это действительно так – но только в том случае, если это касается нас, мужчин. Мне трудно анализировать причины женских измен, это вопрос психологии – причиной может послужить отсутствие внимания, секса, подарков, денег, иногда даже желание отомстить. Но лично для меня измена моей женщины означает конец. Предательство. Отсутствие перспективы дальнейших отношений. Вопрос времени, когда все закончится. Для мужчины женская измена – вещь более страшная, чем вы, дорогие женщины, можете себе представить, по ряду причин. И вот основные из них:

женщина делает это сердцем и головой (если, конечно, выкинуть из схемы «пьяный» секс). Представительницы прекрасного пола в основной своей массе не умеют заниматься «бесчувственным» сексом;
если она изменила – значит вас убрали с пьедестала. И даже если предполагалось, что это всего лишь секс на одну ночь, женщина с этим ни за что не согласится и попытается превратить отношения в полноценный роман. Женщина сама придумает «ответные чувства», даже если их и в помине не было, а потом сама поверит в то, что выдумала;

женщина изменяет тогда, когда все плохо, хуже некуда, уже ничего нельзя поправить. Она бежит туда, где ей хорошо. И если она изменила – значит у вас конкретный кризис в отношениях;
она придает измене огромное значение – это для нее шаг, поступок, который должен поменять ее жизнь;
женщина, скорее всего, все вам расскажет – вы так или иначе об этом узнаете. И совершенно неважно, какие у вас были отношения на этот момент. Если плохие – расскажет или сделает так, чтобы вы узнали обо всем – из чувства мести. Если хорошие – все равно расскажет, но уже из чувства жалости. Ей станет стыдно, захочется взвалить всю ответственность на другого;

женщина будет изучать и сравнивать вас и своего любовника, и это сравнение всегда будет не в вашу пользу, потому что на его стороне – ее бабочки в животе, а на вашей – вся сермяжная правда отношений;
изменяя вам, женщина открывается новому. Она становится сильной, решительной и делает первый шаг к расставанию. И значит, готова уйти навсегда.

И еще один немаловажный момент – как сами женщины относятся к тем, кто прощает им измену. Для иллюстрации приведу цитату из произведения Сомерсета Моэма: «Мой первый муж, капитан Джонсон, постоянно колотил меня. Он был настоящий мужчина. Красавец собой, высокий – шесть футов три дюйма, и пьяный никакого удержу не знал. В такие дни я ходила вся в синяках и кровоподтеках. Ох, как я плакала, когда он умер. Думала, что не переживу его. Но по-настоящему я узнала цену своей потере, только выйдя замуж за Джорджа Рейни. Чтобы узнать человека, надо с ним пуд соли съесть. В жизни у меня не было большего разочарования. Рейни тоже был видный мужчина. Ростом чуть пониже капитана Джонсона и с виду крепкий. Но только с виду. Спиртного он в рот не брал. Ни разу меня не ударил. Ему бы быть миссионером. Я крутила романы с офицерами всех судов, которые входили в нашу гавань, а Джордж Рейни ничего не замечал.

Под конец мне стало невтерпеж, и я развелась с ним. Зачем нужен такой муж? Ужас, как некоторые мужчины обращаются с женщинами».

Конечно, это история из прошлого, когда побои воспринимались как норма жизни и выражение отношения мужчины, но суть проблемы та же – прежде всего, женщина должна уважать того человека, с которым она строит свои отношения. Поэтому чаще всего женщина, которую вы простили, проснется однажды утром и начнет испытывать к вам презрение. Она никогда не сможет простить вам… свою измену, потому что, кто бы что ни говорил, в измене женщины виноват ее мужчина. Мужчина всегда будет и следствием, и причиной измены женщины.

Вывод мой прост: так или иначе измена женщины означает конец отношений, поэтому если вы любите свою женщину, то должны сделать все, чтобы ее не допустить. Любите ее, балуйте, окружайте заботой, дарите цветы не только на 8 Марта, помните ее день рождения, снисходительно относитесь к ее слабостям.

А если все-таки случилась измена, не нужно собирать осколки отношений. Научитесь отпускать. Продолжение темы на моей странице в Instagram.

ЧИТАЙТЕ «ДНИ.РУ» В «ДЗЕНЕ» – ТОЛЬКО ВАЖНЫЕ НОВОСТИ

Мужской и женский взгляд на измены

Измена – одна из главных тем в вопросах отношений между мужчиной и женщиной. Как относиться к изменам? Стоит ли их прощать? Или игнорировать? Или же сразу разрывать отношения?

Существует множество точек зрения. И чаще всего мужской и женский взгляды на этот вопрос кардинально отличаются. Мы решили это проверить, устроив «тет-а-тет» беседу эксперта по системному развитию личности и бизнеса Ицхака Пинтосевича и «самой знающей женщины русскоязычного пространства по женским темам» Ларисы Ренар.

Типичный женский взгляд: главное в отношениях, это чтобы мужчине можно было доверять, и, чаще всего, именно доверие — это основной повод начинать или не начинать серьезные отношения. Любая вещь, которая разрушает доверие, с женской точки зрения, разрушает отношения. Доверяя мужчине, женщина доверяет ему абсолютно все: свою жизнь, свое будущее, жизнь своих детей.

И основная женская характеристика измены — это предательство, абсолютное и необратимое. Если мужчина предпочел другую женщину, пусть на один вечер, это измена. Многие мужчины считают, что «мужчины не изменяют». Они ссылаются на расхожее, мужское кстати, утверждение, что секс на стороне несерьезен, он обыден, неважен, а значит не измена. И вообще, «я же не перестал тебя любить».

ЧИТАЙ ТАКЖЕ — Как женщине начать бизнес без денег?

Мужчины настаивают, что их тело и душа — это две отдельные истории. Когда мужчина любит женщину, то есть физическое и интеллектуальное влечение, а если любовь настоящая, то еще и духовное. Но в это же время телом мужчина, как бы он не был привязан к женщине интеллектуально и духовно, не привязан ни к кому. Часто мы слышим доводы, что мужчина создан так, что он может оплодотворить по нескольку женщин в день, при этом женщина может забеременеть только раз в месяц и от одного мужчины. Отсюда все разговоры о том, что мужчина создан полигамным существом.

В этом диалоге чаще всего нет точек соприкосновения, потому что в озвученной выше терминологии мужчины и женщины говорят абсолютно на разных языках. Все ведь помнят о том, что «мужчины с Марса, женщины с Венеры».

В спорах, как известно, рождается истина. Читайте полную версию интервью здесь: Ицхак Питосевич и Лариса Ренар об изменах.

Источник: ХОЧУ

Причины мужской измены: мужской взгляд

Жизнь не делится на черное и белое, из-за чего тяжело разобраться в истинных причинах того или иного поступка человека.

Касается это и измен. Чтобы понять, почему совершен тот или иной поступок, требуется разговаривать, слушать и понимать. Различия в характере, воспитании, жизни, не позволяют однозначно ответить на вопрос: «Все ли мужчины изменяют». Однако, можно постараться ознакомиться с некоторыми факторами.

Если вникнуть в ситуацию, отключив эмоции, можно столкнуться с тем, что мужчины, совершившие адюльтер, испытывают разные эмоции:

часть воспринимает содеянное как личный подвиг;
часть считают, что совершили предательство;
часть будет уверенной, что сделанный выбор был осознанным и проявился в результате непонимания и унижения со стороны второй половины.

Следует понимать, что значительное количество представителей сильного пола не признают такой акт на стороне своей ошибкой, считая его допустимым и нормальным. И если в первую секунду может показаться, что это безнравственно, то проведя диалог с человеком, на поверхность выходит много разных факторов. Так, почему мужчины изменяют женам, и в каких ситуациях это происходит чаще?

Причины мужской измены

Любой психолог скажет вам, что мужчины и женщины имеют разное духовное, психологическое и моральное устройство.

То, что для представительницы слабого пола может быть некорректным и жестоким, для среднестатистического мужчины станет нормальным. Поскольку многие являются завоевателями по своей сути, одной из частых причин адюльтера становится самоутверждение.

Однако, кроме этого, предпосылками измены выступают:

желание окунуться в новые чувства. Как правило, такой мотивацией руководствуются мужчины, стремящиеся получить от жизни максимальное удовольствие;
стремление найти настоящую любовь, ведь будем честны, брак не всегда говорит о наличии высоких чувств. Мужская измена на таком фоне, приобретает для него самого некий глоток воздуха;
отсутствие сексуальной семейной жизни, по разным причинам – начиная от беременности супруги и заканчивая ее возможным заболеванием;
ощущение того, что тебя не любят и желают в этой семье. Такое чувство бесполезности, зачастую выступает краеугольным камнем для мужчины;
чувство, что тебя не любят;
желание ответить изменой на измену. Будем честными, такие ситуации также возможны;
самоутверждение. По статистике, эта причина измены наиболее высока у представителей сильного пола в том случае, если жена – первая женщина в их жизни. Через какое-то время у них может проснуться желание проверить свои силы;
вдохновение. Также встречается, особенно если делом жизни выступает искусство в любом его проявлении;
случай. Не стоит исключать и вероятность измены под действием мимолетного фактора – например, алкогольного опьянения.

Итак, почему муж изменяет жене которую любит? Как видно, ответов на этот вопрос достаточно много. Но не стоит приравнивать всех мужчин под одну линию – изменяют не все.

О том, что чувствует мужчина

Любая женщина хотела бы услышать, что изменивший ей мужчина глубоко раскаивается, но в большинстве случаев это далеко не так. И дело не в том, что они «самцы», и не верят в верность. Как правило, глубина вопроса намного больше.

Стоит принять тот факт, что необдуманной и даже жестокий с одной стороны адюльтер, может быть произведен в результате эмоционального срыва, стресса, который накопился в душе за продолжительное время. Не стоит отметать вариант, что ему было больно, и он сделал, то, что могло ему помочь.

Так что же чувствует мужчина после измены? Практически то же самое, что и женщина. Так же есть страх, волнения и переживания. Реакция будет зависеть от целого ряда факторов – воспитания, привитых ценностей, характера, среды обитания и так далее. В итоге, можно выделить два основных подтипа людей и их реакций:

те, кто сильно переживает, съедают себя эмоционально и волнуются, что сделали грех. Каковы причины измены в таком случае? Скорее всего эмоциональное давление, недостаток любви и востребованности в семье;
те, кто считают это нормой. Не стоит забывать и о проценте парней, считающих адюльтер событием, которое есть в жизни каждого. Чаще не испытывают угрызений совести.

В итоге, получается, что на вопрос: «Зачем?» — ответить достаточно сложно, поскольку характер каждого индивидуален. Важно не подгребать всех под одну гребенку, и при желании сохранить семью, разобраться, кто рядом с вами – запутавшийся человек или ловелас.

Если парень изменяет жене, еще не значит, что он уйдет из семьи. Если это была ошибка, и он осознает ее, то скорее всего он будет работать на укрепление отношений, стараясь жить в гармонии.

Столкнувшись с мужской изменой, не стоит впадать в истерики. Лучше понять, что вы готовы принять для себя, сможете ли вы простить ошибку, или будете всю жизнь накручивать себя и шпынять мужа.

Как относиться к измене: мужской и женский взгляд?

Любой психолог знает, что мужская измена отличается от женской тем, что в отличие от женской измены в мужском адюльтере часто нет самого предательства, или акта «присоединения к противнику», как и перемене в чувствах или мыслях.
[2]

Разницу между женской изменой и мужскими походами на сторону, состоит в том, что женщина ощущает эмоциональную связь к объекту измены. А мужчина хоть бы хны — может изменить и забыть на следующий день, с кем он провел ночь. Путь женщины к неверности лежит через отторжение мужа, ее начинает притягивать другой.

В то время как мужчина может просто вступить в интимные отношения с кем-то на стороне, и забыть на следующее утро имя своей пассии, то женщина не будет отдаваться первому встречному, она будет выбирать мужчину. Если возле женщины возникает другой мужчина, то прежде чем «дать ему», женщина должна пройти сложный путь от безразличия до симпатии и отдачи приоритета другому мужчине. При этом отношения к обманываемому супругу не остаются на прежнем уровне. Они ухудшаются. Женщина внутренне идеализирует своего любовника и демонизирует своего мужа. Начинает относиться к нему, мягко говоря, негативно. Здесь может быть все что угодно, от постоянных придирок, обидных и унизительных сравнений (т.е. приведения своего любовника в пример), до снижения и даже прекращения сексуальных отношений. Иногда рогатого супруга травят или убивают, но чаще просто бросают. В большинстве случаев семья разрушается. Измена — есть измена.

В случае с мужским адюльтером все наоборот. Мужчина для секса не ищет лучшую женщину, чем его жена. Ему подойдет практически любая, он же на ней не жениться собирается. Пусть у нее хуже характер, или она не умеет готовить. Для мужчины это не имеет значения. Ему главное, чтобы она была легкодоступной, и все.

Вот что пишет об отношении к измене у мужчин и женщин Андрей Курпатов в своей книге «5 великих тайн мужчин и женщин»:

«Если вы хотите убедиться в том, что мужчины и женщины живут в абсолютно отличных друг от друга мирах, поинтересуйтесь, как относятся к измене (т. е. к сексуальным контактам на стороне) представители разных полов. По тем или иным причинам и при различных обстоятельствах на измену могут пойти как мужчины, так и женщины, хотя мужчины изменяют своим «постоянным партнершам» в среднем в четыре раза чаще. Но дело здесь не в статистике и не в патологической тяге к измене, а в том, что измена воспринимается мужчинами и женщинами по-разному.

Мужчина, если взять и засунуть в дальнее место все его воспитание и сознательные установки морального свойства, просто не понимает, что такое измена. Он осознает, с одной стороны, свое желание — он или «хочет», или «не хочет», — а с другой стороны, понимает свои обязательства. И то и другое для него важно. Если он обязался браком, значит, он должен быть хорошим мужем, что означает для него буквально следующее: он должен зарабатывать для своей семьи деньги, отдавать «ценные указания» и следить за тем, чтобы все члены его семьи излучали счастье (если они счастье не излучают — это не его вина, а их проблемы — все недовольные получат по первое число). Так думают мужчины.

Однако если у субъекта мужеского пола возникло сексуальное желание в отношении какого-то третьего лица, если его заинтересовал какой-то иной «сексуальный объект», то это, по мнению этого мужчины, «совершенно другое дело», с его семейными отношениями никак не связанное. «Просто возникло желание», «просто захотелось», и «это ровным счетом ничего не значит», «подумаешь, переспал с кем-то, какая невидаль!» Иными словами, в психологии мужчины между сексом и социальными обязательствами пролегает великая китайская стена. Желание — это одно, а обязательства — это другое: «Я свою жену люблю и бросать ее не собираюсь. А интрижка на стороне?.. Ну, просто интрижка, ничего особенного!» Разумеется, подобные рассуждения покажутся женщине «бредом кобеля-конформиста», причем «насквозь лживого кобеля-конформиста», потому что все у них — у женщин — здесь выглядит по-другому.

Для женщины союз с мужчиной — это вовсе не «гражданский акт» и не вериги «социальной ответственности». Если отбросить всяческие меркантильные издержки, которые иногда превалируют в судьбе женщины, а также давление традиции, которая иногда сильно искажает подлинную линию женской судьбы, то можно с уверенностью утверждать буквально следующее: женщина решается на союз с мужчиной только в том случае, если он воспринимается ею как мужчина. Но что такое такой мужчина в сознании женщины? «Настоящий мужчина» для женщины — это не просто тот, кому можно доверять, а тот, кому можно довериться.

Женщинам это уточнение, вне всякого сомнения, очень хорошо понятно. А вот мужчинам я бы предложил над ним задуматься. Проведем психологический эксперимент… Пусть мой мужчина-читатель представит себе того, кому бы он мог не просто доверять, а довериться. От такого предложения всякий мужчина сначала испытает некоторый шок, а потом надолго впадет в состояние выраженного внутреннего напряжения, отягощенного манией преследования. Для мужчины вообще непонятно, как можно довериться, это отнюдь не из его репертуара! Он может «доверять», «полагаться», «рассчитывать», но никак не доверяться.

Теперь пусть моя женщина-читательница представит себе мужчину, которому она доверяет, а вот довериться не может. Возникает ли у вас, дорогие дамы, всеобъемлющее желание связать с ним свою судьбу? Нет. Такой мужчина может стать вам хорошим другом (по крайней мере, для такой роли он кажется вам вполне подходящим), а вот быть возведенным на пьедестал «единственного-ненаглядного-любимого» он претендовать никак не может. Причем, если мужчина при подобном психологическом эксперименте испытывает ужас, то женщина, напротив, отдается во власть чувства своего неутоленного «женского счастья». Так что эффект от одного и того же действия здесь у представителей разных половых групп прямо противоположный.

Что ж, снова возвращаемся к вопросу измены. Если мужчина изменил своей партнерше (не влюбившись, конечно, в эту пассию по уши), он уверен, что ему можно доверять, поскольку «ничего такого он не сделал». Такая измена, по его мнению, не предательство, не «психологическая измена», а просто «физическое развлечение», что-то вроде возможности погонять на «Ягуаре», сходить на футбольный матч любимой команды или, на худой конец, «дернуть бутылочку холодного пивка» после рабочего дня. Впрочем, что такое физический восторг от полупьяных криков с трибун: «Гол!!!», женщине, конечно, никогда не понять, так что не стоит даже и пытаться. Но могу вас заверить: восторг здесь чисто физический. Разницы между мужским оргазмом и накалом страсти при виде забитого в ворота противника гола — никакой!

Если же женщина изменила своему партеру, — это или «политический акт», или «крик души». Возможно, она пыталась таким образом повысить свою самооценку («Я еще могу нравиться! Меня еще хотят, черт возьми!»). Возможно, она настолько измучена не мужественностью своего партнера, что просто решила наконец «плюнуть на все» и «пуститься во все тяжкие». Возможно, она пыталась посредством своей измены унизить партнера или заставить его ревновать (в последнем случае, правда, до секса, как правило, дело не доходит — не те задачи). У мужчины за его изменами таких целей не стоит и стоять не может, только если он не совершенный невротик.

Однако же, что мы видим… Женщина, которой изменил ее мужчина, уверена, что «этот урод» сделал это или по причине «низкой самооценки» в целях «компенсации», или не удовлетворен ею как женщиной, а потому «пустился во все тяжкие», или же хотел таким образом ее унизить, а если дело до коитуса не дошло, а ограничилось флиртом, то заставить ревновать: «Идиот, пытался доказать, что он нарасхват». Боже, как далеки эти рассуждения женщины от действительных намерений мужчины! Если же женщина изменила мужчине, то — караул. Первым делом у него возникает паника: «У меня член маленький!» (даже если он и что-то другое подумает, то, можете быть уверены, рано или поздно все так или иначе сведется к мукам по поводу длины этого хозяйства). И ведь ему даже в голову не придет поразмыслить, а не в том ли дело, что у него мозги маленькие или, напротив, слишком большие».

Курортные романы

Существует принципиальная разница в отношении к “курортному счастью” мужчин и женщин. Первые склонны не воспринимать всерьез ничего, что выходит за привычные рамки “дом-жена-дети-работа”. Мужчины отдыхают, развлекаются и позволяют себе игру в донжуана, исключительно будучи в отпуске. В это время они хотят снова побыть “молодыми и дерзкими”, посмотреть, “есть ли еще порох” и т.д. и т.п. Они играют в любовь и не путают эту игру с реальной жизнью. Что не всегда можно сказать о женщинах, которые не могут не принимать близко к сердцу отношения в принципе…

Хотя было бы глупо предполагать, что женщины “даже не догадываются” о том, что “все это счастье” — не навсегда. Правила игры известны всем. Другое дело, что женщина не хочет игру заканчивать. Она наконец-то получает то, чего так страстно просит душа — видимую (подчеркиваем!) душевную близость.

В семьях чаще всего муж жену не слушает, ему неинтересны ее проблемы и чувства, все разговоры, начинающиеся с “милый, понимаешь, мне так грустно и плохо”, пресекаются безапелляционным “что за глупости!”. И попробуй, как говорится, возрази! Про испорченную дубленку приходится рассказывать подругам, внутреннее негодуя — “он меня не любит”.

Во время отпуска все иначе — первые эмоции, страстные взгляды, долгие беседы обо всем и ни о чем — даже про испорченную в химчистке дубленку ОН слушает, открыв рот. Женщина быстрее привязывается к мужчине, быстрее вступает с ним в эмоциональный контакт. Ей намного сложнее перестать “думать обо всем, что между нами было”.

Женщина реализует в отношениях саму себя, отношения — ее сущность, ее естество. Мужчина же реализует себя в работе. Все остальное ему не настолько важно, чтобы разрушить то, что уже построено. Случаи, когда мужчина после курортного романа разрушил семью, крайне редки. Женщины же готовы даже на это. Несмотря на тот факт, что они ЗНАЛИ — курортный роман не предполагает продолжения…

А всем ли женщинам нужна верность?

[1]

Оказывается те, кому еще не исполнилось 30 лет, требуют от мужчины абсолютной верности в 4 раза чаще, чем уже умудренные жизненным опытом женщины. Исследования на эту тему недавно провели американские социологи. Вопрос был сформулирован так: «Разорвете ли вы отношения с мужчиной, узнав, что он вам изменил?». В возрастной группе до 30 лет утвердительный ответ дали 44% женщин. Между 40 и 50 годами поклонниц такой категоричности оказалось уже 32%. После 40 лет таких было всего 28%, а после 60 и вовсе 11%. Видимо жизненный опыт подсказывает женщинам, что измена — это вовсе не конец света, а моногамный мужчина — это практически реликтовое существо. Ну, изменяют мужчины, это факт! Но ведь в большинстве случаев это просто физическая измена, не имеющая никакого отношения к его любви к вам. Источник:

Тут пишут обычно свои жизненные истории, но я хочу написать немного другое. Наверное, в большей степени пишу для себя. Это (или приблизительно это) я хотел бы прочитать и понять много лет назад, когда сам с этим столкнулся, а не весь тот бред психологов и якобы «родных» людей и якобы «друзей».

Сегодня в наш век прогрессии во всех сферах женщины кричат о двойных стандартах. О том, что мужчины имеют больше прав и поблажек, чем женщины. Но на деле все оказывается совсем наоборот и зачастую мужики, оказавшись с тяжелой жуткой ситуации, один на один остаются со всеми свалившимися на них проблемами. Они молча и в одиночку пытаются их перелопатить, при этом пытаются не сломаться, и еще отбиваются от нападок общества с его странно двуличной моралью, от внезапно ополчившихся против тебя друзей и родственников. И вдруг понимают: ты оказался один на один против всего мира только потому, что ты – мужик и она (та самая, которую ты любил и которая тебя предала) наговорила им кучу бреда, в который они все охотно поверили.

Я не буду подробно описывать свою историю. Важна не она, а те процессы, которые я прошел в ходе нее и после. Суть в том, что моя бывшая жена не только изменила, но еще и настроила против меня значительную часть моей родни и друзей. Самое обидное в том, что те, кто якобы остался на моей стороне, стали настойчиво убеждать меня в том, что в отношениях и в измене виноваты двое. Меня уговаривали пойти к психологу и не рубить сгоряча, попытаться сохранить отношения.

И я скажу для тех, кто в такой же ситуации: не ходите – вашей вины в этом нет! Запомните и всегда помните одно: в деянии виноват только тот, кто его совершил. Остальное – просто попытка переложить вину и ответственность.

Забудьте о помощи, ее не будет. Вам будут вдалбливать, что вы виноваты не меньше, а то и больше, чем предательница. Вам будут говорить о том, что отношения и семья – это труд и нужно вместе сообща строить их. А измена – это еще не конец… и прочая чушь. Не верьте.

Просто вдумайтесь: ведь и вы тоже не всем были довольны в браке, так? Но вы ведь не пошли тем же путем, вы не побежали искать утешения на стороне, в чужой постели, в чужих объятиях, верно? Вы ведь до последнего вкладывались в отношения, верили в них и в любимого человека. И после этого кто-то будет вам говорить, что вы виноваты? Абсурд.

Не вздумайте грызть себя, искать причины в себе, искать, в чем ваша вина. Вы из любви, из любви, умирающей в агонии адской боли, будете пытаться искать оправдания пока еще любимому человеку. И будете искать вину в себе, и найдете, придумаете себе бред, в который поверите, и которым оправдаете любимого пока еще человека, и которым вынесете приговор себе. Вот только это чушь и самовнушение под давлением агрессивно настроенного внешнего мира, всё тех же якобы близких людей, всё тех же якобы друзей и все тех же умных специалистов. Но все это разбивается о простой, но упорный стальной факт: в тех же условиях и в тех же проблемах вы не побежали на сторону, вы не предали. А вот вас предали.

Я поддался на уговоры родни и друзей, и мы с бывшей женой пошли к мозгоправу. Моя попытка «спасти семью» закончилась все же разводом и нервным срывом номер два. В общей сложности я потерял в весе 50 кг, т.к. перестал есть и спать. Работа день и ночь, и перерыв на сигареты, кофе и алкоголь разной степени паршивости, от коньяка до водки.

В своей боли, в своем крушении мира я остался один. Большая часть родни перешла на сторону бывшей жены и поверила ей. Часть тех родственников и друзей, которые вроде бы остались на моей стороне, тоже стали мягко говорить, что виноваты всегда двое и что семью нужно спасать. Я был один. Жалели ее, помогали ей, а я был один. Я к черту захлебывался своей болью, я сходил с ума от этого адского стресса. Я сыпался по здоровью и в итоге стал сильно пить. Я не спал и не ел, я пытался справиться со всем этим один.

Те, кто был для меня роднёй и друзьями, разделились надвое: одни откровенно гнобили и жрали меня, а вторые культурно давили пальцами на открытые рваные раны души и сердца, делали понимающий сочувствующий вид, но продолжали давить и убивать.

Я уже давно женат на своей нынешней жене. Я счастлив, у меня двое сыновей и спокойная счастливая жизнь. Практически со всеми своими родственниками я не общаюсь (за редким исключением), все старые друзья остались в прошлом. Да и не были они, откровенно говоря, друзьями.

А моя бывшая свое получила: второй неудачный брак и полная безысходность в подарок. Её новый муж пил, бил, изменял и морально над ней издевался. Вот и поменялись мы с ней местами. Впрочем, мне уже давно все равно. Мое прошлое для меня – это всего лишь маленькое пятно на пройденном пути.

Если мой опыт хоть кому-нибудь поможет, я буду только рад. Именно это я хотел услышать тогда, много лет назад: слова понимания и поддержки, а не обвинения и упреки, основанные на словах лживого и подлого человека, предавшего меня и отнявшего у меня все.

Автор: Юра

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Любой психолог знает, что мужская измена отличается от женской тем, что в отличие от женской измены в мужском адюльтере часто нет самого предательства, или акта «присоединения к противнику», как и перемене в чувствах или мыслях.
[2]

В то время как мужчина может просто вступить в интимные отношения с кем-то на стороне, и забыть на следующее утро имя своей пассии, то женщина не будет отдаваться первому встречному, она будет выбирать мужчину. Если возле женщины возникает другой мужчина, то прежде чем «дать ему», женщина должна пройти сложный путь от безразличия до симпатии и отдачи приоритета другому мужчине. При этом отношения к обманываемому супругу не остаются на прежнем уровне. Они ухудшаются. Женщина внутренне идеализирует своего любовника и демонизирует своего мужа. Начинает относиться к нему, мягко говоря, негативно. Здесь может быть все что угодно, от постоянных придирок, обидных и унизительных сравнений (т. е. приведения своего любовника в пример), до снижения и даже прекращения сексуальных отношений. Иногда рогатого супруга травят или убивают, но чаще просто бросают. В большинстве случаев семья разрушается. Измена — есть измена.

Курортные романы

А всем ли женщинам нужна верность?

[1]

Отступы вокруг формы

Безусловно, прощать или не прощать измену своей женщине — это личный выбор каждого мужчины. Но я считаю, что женская измена прощению не подлежит, и если это произошло, на отношениях следует поставить точку. И не подумайте, что я такой непримиримый и

жёсткий. Я прекрасно понимаю, что каждый человек имеет право на ошибки, и эти ошибки нужно уметь прощать. Но женская измена — это не ошибка, а предательство. Изменяя мужу, женщина марает в грязи и себя саму, и свою семью. А самое главное, что отношения с женщиной, которая изменяет, не имеют перспективы на будущее, поэтому продолжать эти отношения нет никакого смыла. И вот по каким причинам:

1. Факт женской измены наносит мужчине глубокую психологическую травму, и как бы мужчина сам себя не обманывал, что всё забыл и простил изменщицу — такое не забывается и не прощается. А если мужчина, ради сохранения отношений, станет запихивать свою обиду вглубь себя и делать вид, что ничего не случилось, то тем самым он будет разрушать своё «Я» и наносить урон собственной психике, что чревато нервными срывами, всплесками немотивированной агрессии, приобретением различных комплексов и сексуальными расстройствами. А всё потому, что прощая измену, мужчина расписывается в собственной мужской несостоятельности, он как бы соглашается и смиряется с тем, что он неполноценный самец, который не может завоевать и отвоевать у других самцов свою самку. Да, безусловно, люди не животные, но в данном случае это ничего не меняет. Для любого мужчины, как известно, нет ничего более болезненного, чем потерпеть сексуальное фиаско. А изменяя своему мужчине, женщина своей изменой прежде всего ставит под сомнение его сексуальные способности.

2. Женщина, хоть раз изменившая мужчине — уже не его женщина. И не только потому, что к ней прикасались руки (и не только руки) другого мужчины. Дело в том, что женщина, изменившая вам единожды, изменит ещё не раз и не два, тем более, если поймёт, что ей гарантирована безнаказанность. И не ждите, что женщина оценит ваше великодушие, раскается и больше никогда не повторит содеянное. Как только она поймёт, что вы до такой степени боитесь её потерять, что готовы простить даже измену, она начнёт открыто изменять вам со всеми, с кем посчитает нужным, даже с вашими друзьями, и тем самым превратит вас в жалкое посмешище. В результате ваш статус рогоносца станет известен всем вашим друзьям и знакомым, и вы окончательно лишитесь их уважения.

3. Причины женской измены сильно отличаются от причин мужской измены. Мужчина вполне может любить свою жену, быть примерным мужем, и при этом иногда ходить на сторону. В случае с женщиной это исключено. Тут дело в психологических различиях мужчин и женщин. Мужчины чётко различают секс и чувства и умеют не смешивать одно с другим, в то время как у женщины эти два понятия соединены воедино. Среднестатистическая женщина никогда не изменит своему мужчине, если она его любит и уважает. Нормальным женщинам свойственна элементарная брезгливость, поэтому они могут иметь близкие отношения только с мужчинами, которым хотя бы немного симпатизируют. Исключение составляют только женщины нимфоманки, которым, в силу их физиологических и психологических особенностей, уже всё равно с кем спать. Так что, если ваша женщина изменила вам, значит она или не любит вас, или она неразборчивая нимфоманка. Мне кажется, что любой из этих двух вариантов неприемлем для уважающего себя мужчины!

4. Смириться с ролью рогоносца может только изначально слабый мужчина, а слабых мужчин, как известно, женщины презирают и топчут. Не зря жесткие, властные мужчины часто пользуются у женщин большим успехом, тогда как мягких и слабохарактерных мужчин женщины, как правило, не ценят и обходят своим вниманием. Так что, стоит вам простить вашей женщине измену, она перестанет вас не только любить, но и уважать, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не бросите вы её — она сама вас бросит, и уйдёт от вас к мужчине, который будет с ней обращаться так, что она просто не посмеет ему изменить.

5. Женщина, способная на измену, способна и на самое низкое предательство. Она подставит вас, бросит и променяет на другого в самую сложную минуту вашей жизни. Поэтому, даже если вы не обладаете сильной ревнивостью и считаете, что измена — не повод, чтобы разрушить семью, всё же задумайтесь: нужна ли вам женщина, на помощь и поддержку которой вы никогда не сможете рассчитывать, случись с вами какая-нибудь неприятность, к примеру, тяжёлая болезнь или банкротство. Не говоря уже о том, что женщина, изменяющая вам с любовником, вполне может от него забеременеть, а потом выдать чужого ребёнка за вашего. Вы хотите растить и воспитывать чужих детей?

6. Даже если женщина, совершившая измену, по прошествии времени пожалеет о содеянном, всё равно, это не спасёт ваши отношения от неминуемого краха. Дело в том, что желая найти объяснение и оправдание своей измене, она обязательно станет искать виноватых в произошедшем, а так как женщины вообще не очень склонны к объективной самокритике, то винить в собственной измене она будет вовсе не себя. А угадайте кого? Конечно же, именно вас! Не сомневайтесь, она придумает себе кучу оправданий, чтобы успокоить свою совесть, зато припомнит все ваши «грехи» и в результате придёт к «логическому» умозаключению, что именно вы своим поведением подтолкнули её к измене.

Очень многие мужчины, продолжая любить изменницу, совершают типичную ошибку: пытаются искренне простить измену и начать отношения с чистого листа, делая вид, что ничего не случилось. В какой-то степени этих мужчин можно понять: нелегко одним махом перечеркнуть устоявшиеся отношения и вырвать из сердца ту, которая была самой любимой и дорогой. К тому же мужчины в большинстве своём — рабы привычек и не любят круто менять налаженный уклад своей жизни. Поэтому и пытаются некоторые мужчины всё замять, надеясь, что случайный, как им кажется, инцидент забудется и никогда больше не повторится. Мне кажется, в этом проявляется слабость современных мужчин, которые, ради сохранения жизненного комфорта и покоя, готовы сами себя обманывать. И ещё один аспект — мужское самомнение. Многие мужчины искренне считают себя неповторимыми суперменами и просто не могут допустить, что их женщина может разлюбить их и предпочесть им другого мужчину.

Узнав об измене любимой, мы совершенно искренне недоумеваем и не можем понять, как такое произойти. «Нам же было так хорошо вдвоём, мы же так любили друг друга, я же столько для неё делал! Как же она могла?!», — слёзно причитает рогоносец. А вот так: раз изменила, значит не так уж и любила!

Как показывает жизненный опыт, упорное нежелание мужчины порвать с изменившей ему женщиной и жалкое цепляние за отношения с нею — всего лишь попытки оттянуть неминуемый конец, который рано или поздно всё равно настанет. Ваша семья умерла в тот момент, когда ваша женщина решилась на измену — и чем быстрее вы это осознаете, тем лучше.

Предавший раз, предаст и дважды. Так что, если вы ничего не имеете против того, чтобы на протяжении долгих лет супружества носить ветвистые рога, то носите пожалуйста — это ваш личный выбор. Ну а если вы не жалкий подкаблучник, а уважающий себя мужчина, побыстрее распрощайтесь с изменницей, как бы не было вам при этом больно. Поверьте: вы вполне достойны того, чтобы иметь рядом с собой верную, любящую и преданную спутницу жизни!

Так много причин не прощать и только одна причина простить:

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Отступы вокруг формы

Источники:

Фромм, Аллан Азбука для родителей / Аллан Фромм. — М.: Лениздат, 2014. — 320 c.
Энциклопедия семейной жизни (комплект из 2 книг). — М.: Отечество, 2010. — 825 c.
Норвуд, Робин Женщины, которые любят слишком сильно. Если для Вас «любить» означает «страдать», эта книга изменит Вашу жизнь / Робин Норвуд. — М.: Добрая книга, 2015. — 352 c.
Правдина, Наталия Я люблю секс! Любовь — страна, где сбываются мечты. Уникальная энциклопедия счастья. Книга 1 / Наталия Правдина. — М.: АСТ, Астрель, 2016. — 304 c.

Как относиться к измене: мужской и женский взгляд?

Оценка 5 проголосовавших: 1

Приветствую вас! на нашем портале. Я Галина Зотова. Я уже более 7 лет работаю психологом. В настоящее время являюсь специалистом в этом направлении, хочу помочь всем посетителям сайта решать сложные и не очень задачи.
Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.

В наши дни все осмеливаются называть это изменой: NPR

Американский перебежчик Бенедикт Арнольд уговаривает майора Джона Андре спрятать бумаги в своем ботинке и отправить их британцам, чтобы они могли захватить Вест-Пойнт на этой гравюре К.Ф. Блаувельт и У. Хорошо встали около 1785 г.

Архив Халтона / Getty Images скрыть подпись переключить подпись Архив Халтона / Getty Images

Как отмечает газета Chicago Sun-Times , распространяя такое слово, как «измена», это определение грязной политики.»

Если дело обстоит так, этот конкретный политический сезон грязнее, чем барахло свиней Западного Техаса.

Государственная религия Америки — патриотизм, явление, которое убедило многих граждан в том, что «измена» морально хуже убийства или изнасилования.

Уильям Блюм

Этим словом ходит много людей. Пожалуй, самый известный: кандидат в президенты от республиканцев Рик Перри сказал в Айове в августе, что тот факт, что председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке «печатает больше денег, чтобы играть в политику в этот конкретный период американской истории, является почти предательским — на мой взгляд, предательским».

В ответ Нуриэль Рубини из Нью-Йоркского университета — согласно Politico — ответил: «Замечания Перри о Бернанке преступны».

Джон Хантсман, еще один кандидат в президенты-республиканцы, также возражал против использования Перри этого зажигательного слова. ABC News: «Я не уверен, что средний избиратель услышит это« предательское »замечание и скажет, что это звучит как кандидат в президенты, это звучит как кто-то, кто серьезно относится к этим вопросам».

Тогда вот, вот и вот, Хантсман обернулся и сам использовал это слово несколько недель спустя в дебатах CNN / Tea Party Express: «Сказать Рику, что вы не можете обеспечить безопасность границы, я думаю, в значительной степени предательский комментарий.«

Политики и общественные деятели всех мастей, в том числе член палаты представителей Демократической партии Джим Купер из Теннесси, кандидат от Демократической партии в сенат Алекси Джаннуляс из Иллинойса и независимый мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, в прошлом году бросили вызов.

Для многих это одно из самых гнусных обвинений. Заявления, подобные тем, что сделал Перри, «упрощают преступление государственной измены», — говорит вашингтонский поверенный Дебби Хайнс, создательница блога LegalSpeaks.«Измена — это высшее преступление, совершенное против нашей страны кем-то, кто пытается свергнуть ее или оказывать помощь нашим врагам, наказуемое смертью. Предательство настолько сурово, что при использовании этого термина к свободе нельзя относиться легкомысленно».

Бывший губернатор Юты Джон Хантсман (справа) и губернатор Техаса Рик Перри во время перерыва между президентскими дебатами 12 сентября в Тампе. Хантсман сначала возражал против использования Перри слова «изменнический», а затем использовал его сам.

Win McNamee / Getty Images скрыть подпись переключить подпись Win McNamee / Getty Images

Бывший губернатор Юты Джон Хантсман (справа) и губернатор Техаса Рик Перри во время перерыва между президентскими дебатами 12 сентября в Тампе.Хантсман сначала возражал против использования Перри слова «изменнический», а затем использовал его сам.

Win McNamee / Getty Images

В конце концов, как однажды выразился судья Уильям О. Дуглас, измена «является худшим преступлением из всех».

Однако в этом конкретном обществе — открытом, самоуправляемом и относительно терпимом к шумихе и преувеличениям — обвинение в измене так трудно доказать, что это слово теряет свой смысл и свою мощь.

Так почему же политики называют друг друга предателями и изменниками? И почему слово до сих пор такое нагнетенное?

Доверие

Это слово происходит от старинного французского слова, означающего «предавать». Это то же самое слово, от которого происходит «предатель». Назвать кого-то «предателем» или его действия «предательскими» — это быстрый способ объявить его неамериканским или, по крайней мере, не таким американским, как обвинитель.

Это единственное преступление, определенное в США.Конституция: Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

«Измена», — говорит Брайан Карсо, — это слово, которое «всегда использовалось как заметное сокращение, чтобы вызвать интеллектуальное и эмоциональное содержание, связанное с проблемами лояльности, преданности и предательства.»

Карсо, доцент кафедры истории и государственного управления в Университете Мизерикордия в Далласе, штат Пенсильвания, является автором книги Кому мы можем доверять сейчас?: Значение измены в Соединенных Штатах, от революции до гражданской войны

В истории США было около 40 фактических преследований за государственную измену. Бенедикт Арнольд может быть самым известным делом, но список обвиняемых в предательстве за многие годы также включает:

• Аарон Бёрр. Суд 1807 года над бывшим вице-президентом Берром, на котором были представлены некоторые из лучших умов страны, в том числе Берра, Маршалла и Томаса Джефферсона, закончился оправдательным приговором, частично из-за требования о двух свидетелях.

• Ива Икуко Тогури, также известная как Tokyo Rose. Этот американец японского происхождения транслировал пропагандистские сообщения времен Второй мировой войны, призванные деморализовать американские войска. Ее судили в 1949 году и осудили. Она отсидела семь лет в тюрьме и в конце концов была помилована президентом Джеральдом Фордом.

• Милдред Гилларс, также известная как Аксис Салли. Другой пропагандист, работавший в нацистской Германии, Гилларс был осужден за государственную измену в 1949 году и отсидел 12 лет в тюрьме.

• Адам Яхие Гадан. В 2006 году Министерство юстиции предъявило обвинение Адаму Гадану, калифорнийцу, который записался в качестве эксперта по пропаганде Аль-Каиды.

Определение преступления содержится в Конституции, «прежде всего потому, что верность является необходимым предварительным условием правительства, а закон о государственной измене — один из способов определения верности», — поясняет Карсо.«Во-вторых, в свободном обществе, которое зависит от разногласий и дебатов для самоуправления, ограничительный характер статьи о государственной измене помогает предотвратить угнетение».

По мнению ученых-юристов, несмотря на простое значение, государственная измена является одним из самых сложных преступлений для судебного преследования. По словам Карсо, председатель Верховного суда Джон Маршалл написал самое длинное единственное мнение за свои 35 лет на скамье подсудимых, пытаясь разобраться во всех ответвлениях определения, состоящего из одного предложения.

«Хуже убийства или изнасилования»

С момента включения в U.S. Конституция, фактических преследований было всего около 40. Самым ярким примером измены в этой стране и «частью истории создания США», — добавляет Карсо, — «является предательство Вашингтона и дела патриотов Бенедиктом Арнольдом в 1780 году».

Сегодня обвинения в измене разлетаются с живостью и едкостью. Писатель Уильям Блюм отметил, что «государственной религией Америки является патриотизм, явление, которое убедило многих граждан в том, что« измена »морально хуже убийства или изнасилования.»

Но вооруженные пониманием того, что получатель эпитета — предатель или изменник — скорее всего, никогда не предстанет перед судом, политики используют этот термин без предубеждения в преувеличенной, гиперболической манере.

» До тех пор, пока средний американец Гражданин может говорить об абстрактных идеях, таких как политическое обязательство — что, по-видимому, произойдет не скоро, — говорит Карсо, — тогда мы продолжим слышать «измену» как способ вызвать в памяти глубоко укоренившиеся чувства людей к их чувству национальной идентичности.«

Измена и мужественность в средневековой Англии

Как объясняет д-р МакВитти ниже, ее новая книга представляет собой новую интерпретацию измены не только как юридическую конструкцию, политическое оружие и инструмент конституционного мышления, но также как культурную категорию, увязывая ее с вопросами пола, просторечия и национальная идентичность.

Что означает, когда человека подвешивают на эшафоте, выпотрошивают и обезглавливают, а его тело четвертуют и прибивают к городским воротам? В современной массовой культуре интуитивное зрелище казни предателя является визуальным сокращением предполагаемого «варварства» средневекового прошлого.Это образ, который мы смотрим с омерзительным очарованием или отворачиваемся с озадаченным отвращением, неспособные совместить его с более «рациональными» современными подходами к преступлению и наказанию. Редко мы исследуем более глубокие значения этих ритуалов и спрашиваем, как они работали, чтобы очертить конституционные пределы законной власти.

Беспокойство по поводу измены таилось повсюду в средневековой Англии, вызывая кровавые «государственные процессы», например, в Безжалостном парламенте Ричарда II, и провоцируя кампании против народного инакомыслия при его ланкастерских преемниках.Когда я начал читать законы и протоколы судебных заседаний, меня сразу же поразило то, как центральные мужские органы относятся к юридическим конструкциям государственной измены и к тому, как люди защищаются от обвинений. Средневековое политическое тело по умолчанию задумывалось как мужское тело, с королем в качестве головы и его подданными-мужчинами в качестве конечностей. Но если мужское тело было олицетворением государства, оно было также символом его угрожающего уничтожения, так что предатели, пытавшиеся оторвать голову от политического тела, оказывались обезглавленными, а их тела были разделены.

Этот гендерный политический образ проходит без комментариев в традиционных историях об измене, возможно, кажется настолько очевидным, что не нуждается в рассмотрении. Но, как я показываю в своей книге, это означает, что измена не была нейтральной с гендерной точки зрения юридической абстракцией, как обычно предполагалось. Скорее, измена изначально имела мужской пол, потому что ее значения основывались на мощном, но нестабильном средневековом идеале «истинной мужественности». Это имело серьезные последствия для способов определения измены и судебного обращения с мужчинами и женщинами из плоти и крови.

Независимо от того, замышлял ли предатель убить короля в его собственной постели, вступал с ним в битву или совершал более туманные преступления, такие как сомнение в происхождении короля, измена всегда начиналась с разрыва «естественных» связей между людьми. Это были узы лояльности, служения и «благородства», посредством которых функционировало политическое общество. Иногда из-за отвратительного и неестественного характера предателя он был запятнан другим гендерным «грехом против природы», преступлением содомии. Одновременно с этим юридические документы вводили законное королевство в ответ на политические кризисы.Например, когда в 1399 году Генрих IV узурпировал трон Ричарда II, судебные разбирательства по делу об измене помогли ему присоединиться к его собственному мужскому «естественному телу» с мужским политическим телом королевства.

Время от времени я обнаруживал женщин, замешанных в заговорах о государственной измене, но, что любопытно, они получали минимальное наказание, в то время как их сообщники-мужчины страдали от ужасов публичной казни. Почему это могло быть? Я утверждаю, что, поскольку считалось, что женщины не играют общественной роли в мужском государстве, они считались неспособными к политическому преступлению в виде измены.Это гендерное мировоззрение объясняет значительный сдвиг в законе о государственной измене в начале 1400-х годов, когда несогласные высказывания стали караться как деяние, заслужившее смерть предателя. Мой анализ отчетов Королевской скамьи показал, что этот прецедент был основан на более широком культурном сдвиге, в результате которого публичные выступления мужчин стали характеризоваться как воплощенные действия, способные нанести материальный вред, в то время как выступления женщин сводились к сплетням.

Хотя я был заинтересован в изменении определения измены, я также хотел знать, как мужчины защищают себя, когда им предъявляют обвинения в этом тяжелейшем предательстве политической лояльности и личной чести.Элитные люди выставляли театрально-физические претензии на рыцарскую добродетель и истинную мужественность через испытание боем. Торговцы и слуги распространяли петиции намного ниже знати, утверждая, что, сопротивляясь незаконному королю, они становятся лояльными подданными. Их текстовые и вербальные выступления были более четкими, чем мы могли ожидать, опираясь на общие ценности гражданской мужественности и общего блага, которые находили сильнейший отклик в их городской публике.

Из всех рассмотренных мною дел мне больше всего понравилось дело Джона Уайтлока, лондонского человека без особых различий, пока его не обвинили в государственной измене за то, что он разместил листовки, ставящие под сомнение претензии Генриха IV на престол.Вигтлок оправдывал свою оппозицию ланкастерскому режиму не только своей мужской преданностью свергнутому Ричарду, но и, что любопытно, истинным человеком короне и народу Англии. Копия законопроекта Вигтлока сохранилась в архивах Королевской скамьи, давая редкую возможность увидеть его изощренное политическое видение, согласно которому тело узурпатора может быть законно отделено от политического тела короны.

Измена и мужественность в средневековой Англии
Э. Аманда МакВитти
9781783275557, Твердый переплет, 45 фунтов стерлингов.50 или 64,35 доллара

Совершили ли Дональд Трамп и его сторонники измену?

В течение многих лет Карлтон Ф. В. Ларсон, ученый, занимающийся государственной изменой, и профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе, отклонял необоснованные обвинения в государственной измене как со стороны Дональда Трампа, так и со стороны его критиков. Хотя этот термин обычно используется для описания всех видов политических предательств, Конституция определяет измену как одно из двух отдельных конкретных действий: «развязывание войны» против Соединенных Штатов или «присоединение к их противникам, оказание им помощи и утешения».«Сговор с Россией, иностранным противником, но не врагом, не является государственной изменой и не является подкупом Украины для расследования политического соперника. Приказ военным покинуть курдских союзников в Сирии, эффективно усилив ISIS , тоже не является изменой, хотя это становится все теплее. Ларсон сказал мне, что во время президентства Трампа его коллеги дразнили его, спрашивая: «Это уже измена?» Он всегда говорил «нет». Но восстание 6 января изменило его ответ, по крайней мере, в отношении сторонников Трампа, которые атаковали Капитолий в попытке помешать Конгрессу удостоверять результаты выборов.«Совершенно очевидно, что это было бы воспринято как« развязывание войны », — сказал он.

Оба импичмента Трампа в 2019 и 2021 годах были связаны с «тяжкими преступлениями и проступками», но Конституция также называет измену правонарушением, за которое президент может быть привлечен к ответственности. Лица, в том числе бывший президент, также могут быть привлечены к уголовной ответственности за государственную измену, возможно, самое серьезное преступление в нашей правовой системе, за которое может быть вынесена смертная казнь. Опасаясь злоупотребления обвинениями в государственной измене, Создатели дали узкое определение измене и чрезвычайно усложнили ее доказательство.

Пункт о государственной измене гласит, что обвинительный приговор может основываться только «на показаниях двух свидетелей одного и того же открытого акта или на признании в открытом судебном заседании». Отчасти в результате было возбуждено около сорока судебных дел о государственной измене. Ни один американец не был казнен за государственную измену США, хотя Иполито Салазар (мексиканец, которого официальные лица считали американцем) был казнен на федеральном уровне за государственную измену во время американо-мексиканской войны, а в некоторых штатах казнили людей за измену, в том числе аболициониста Джона Брауна.

Ларсон писал в своей книге «Об измене: справочник для гражданина по закону» с 2020 года, что основатели «имели в виду очень специфический образ — люди собираются с оружием, формируют армию и маршируют к резиденции правительства. . » Немногие события в американской истории, если таковые имеются, так же точно соответствовали этому описанию, как восстание 6 января, которое, как предполагают судебные документы, было спланировано боевиками, которые, возможно, намеревались захватить выборных должностных лиц. Американец, больше всего связанный с изменой, был тот, кто не «развязал войну», а скорее оказал «помощь и утешение» врагу: Бенедикт Арнольд.Сначала он героически сражался в Войне за независимость, но затем попытался помочь британцам; он бежал к врагу, когда его предательство было обнаружено, и поэтому никогда не был наказан. Преследования за государственную измену за развязывание войны были возбуждены против некоторых лиц, участвовавших в Восстании виски 1794 года, в котором вооруженные люди сожгли дом сборщика налогов, и Восстании Фрайса 1799 года, во время которого вооруженные люди штурмовали тюрьму и вынудили освободить налоговые сопротивляющиеся. Оба закончились осуждением и помилованием.В 1807 году администрация Джефферсона привлекла к уголовной ответственности бывшего вице-президента Аарона Берра по обвинению в сговоре с группой вооруженных людей с целью свержения правительства США в Новом Орлеане, но он был оправдан. В связи с этим спланированным восстанием Верховный суд постановил, что простой заговор с целью развязывания войны не считается действительным развязыванием войны. Еще одно дело об измене было связано с бунтом Christiana Riot, в котором десятки мужчин боролись за возвращение рабов их владельцам, как того требует Закон о беглых рабах.Судья Верховного суда Роберт Грир, председательствовавший на суде (как это делали судьи в те дни), постановил, что «развязывание войны» должно включать намерение свергнуть правительство или воспрепятствовать исполнению закона.

Южные сепаратисты, которые вели войну против Соединенных Штатов, были предателями при любом прочтении стандарта «развязывания войны» из статьи о государственной измене. Джефферсон Дэвис, бывший сенатор США, ставший президентом Конфедерации, был обвинен в государственной измене в 1866 году. Однако до суда главный судья Сэлмон Чейз ясно выразил свое мнение о том, что Четырнадцатая поправка, которая была ратифицирована несколькими месяцами ранее, исключает любые другие штрафы за государственную измену для конфедератов.Раздел 3 поправки запрещает занимать государственные должности любому, кто дал присягу поддерживать Конституцию, а затем «поднял восстание против» или оказал «помощь или утешение врагам» Соединенных Штатов. Из-за толкования главного судьи президент Эндрю Джонсон отказался от преследования Дэвиса и объявил амнистию всем бывшим конфедератам, если они дали клятву защищать Конституцию и Союз.

В прошлом веке судебное преследование за государственную измену в основном было делами «помощи и утешения».После Второй мировой войны американка японского происхождения по имени Ива Тогури Д’Акино, более известная как Tokyo Rose, была признана виновной в государственной измене за трансляцию антиамериканской пропаганды на Radio Tokyo; она была помилована в 1977 году после того, как свидетели отреклись. Известно, что поэт Эзра Паунд подвергся преследованию за фашистские пропагандистские передачи по итальянскому радио; дело было прекращено в 1958 году, когда он был признан недееспособным к суду. Во время холодной войны Юлиус и Этель Розенберг были осуждены и казнены за заговор с целью совершения шпионажа, а не за государственную измену; Советский Союз технически не был врагом.После полувека случаев отсутствия федеральных дел о государственной измене обвинительное заключение пресс-секретарю «Аль-Каиды» Адаму Гадану в 2006 году было первым, в котором говорилось о предоставлении помощи и утешении врагу, который не является нацией. Если бы Гадан когда-либо предстал перед судом, защита могла бы утверждать, что террористическая группа, такая как «Аль-Каида», не является врагом, как это предусмотрено в статье о государственной измене, хотя в 2013 году федеральный окружной суд предположил, что это так. Гадан был убит в Пакистане в 2015 году сотрудником ЦРУ. атака дронов.

С момента восстания в Капитолии об обвинениях в государственной измене было мало разговоров.Карлтон Ларсон предположил, что это произошло потому, что «теперь все склонны думать об измене как о помощи иностранным врагам». В своей книге «Об измене» он даже заявляет, что «развязывание войны, возможно, архаично, представляет интерес только для историков» и что в двадцать первом веке «вооруженных восстаний с целью свержения правительства просто не будет. ” Но для Основателей такое восстание было парадигматическим случаем государственной измены. Главный судья эпохи основания Джон Маршалл в ходе судебного процесса по делу об измене Аарона Бэрра заявил, что развязывание войны влечет за собой «применение реальной силы» «воинственным собранием, имеющим видимость силы, а в ситуации — проявлением враждебности».«Если некоторые из тех, кто напал на Капитолий, собрались, чтобы вывести из строя Конгресс — возможно, даже путем похищения или убийства законодателей, — то их действия могут быть истолкованы как попытка свергнуть правительство, и федеральные прокуроры могут правдоподобно рассмотреть обвинения в государственной измене. Как сказал Ларсон: «В какой-то момент вы должны сказать, что если это не развязывание войны против Соединенных Штатов, то что же такое, черт возьми?»

В прошлый вторник Митч МакКоннелл, который сейчас является лидером меньшинства в Сенате, сказал, что злоумышленники «пытались использовать страх и насилие, чтобы остановить конкретное судебное разбирательство первой ветви федерального правительства, которое им не понравилось», предложив более узкую формулировку. цель, чем свержение правительства.Следователи, изучающие новые доказательства масштабов заговора, могут не согласиться. Федеральный закон также квалифицирует это преступление как отдельное уголовное преступление для всех, кто имеет верность США и знает о совершении государственной измены, чтобы скрыть это или не сообщить властям. Это значительно расширяет круг тех, кому потенциально может быть предъявлено обвинение, включая друзей, знакомых и сотрудников злоумышленников. (После нападения многие такие люди фактически вышли, чтобы предоставить информацию правоохранительным органам.)

Строгое правило доказательности двух свидетелей, указанное в статье о государственной измене, чрезвычайно затрудняет осуждение кого-либо в государственной измене, даже если такое поведение зафиксировано на видео. Но дело о государственной измене против самого Трампа вполне может быть возбуждено, если прокуратура установит, что он заранее знал, что его сторонники планировали насильственное нападение на Капитолий, а не мирный протест; что он намеревался в своей речи побуждать их «бороться еще сильнее», чтобы побудить их к немедленной атаке на Конгресс; и что он намеренно не сделал ничего, чтобы остановить восстание, пока оно разворачивается, или, что еще хуже, намеренно способствовал нарушению безопасности, которое привело к нарушению безопасности.Тогда Трамп участвовал бы в измене вместе со сторонниками, которые пытались от его имени свергнуть правительство США. Как минимум, похоже, что Трамп вместе с высокопоставленными правительственными чиновниками знал, что его сторонники планируют акты насилия. Однако Трамп сказал в разгар своей зажигательной речи: «Я знаю, что все присутствующие скоро будут маршировать к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны».

Определение «измена» от Merriam-Webster

Trea · сын | \ ˈTrē-zᵊn \

1 : преступление, заключающееся в попытке путем явных действий свергнуть правительство государства, которому правонарушитель имеет верность, или убить или нанести личный вред государю или его семье.

Толкование: Оговорка о государственной измене | Национальный конституционный центр

Фактически прекратилось преследование за измену родине.Хотя государственная измена никогда не была популярным обвинением для федеральных прокуроров, судебные преследования за измену присутствовали почти во всех вооруженных конфликтах в истории Америки вплоть до Второй мировой войны. Однако с 1954 года только одному человеку было предъявлено обвинение в государственной измене Соединенным Штатам. И этот единственный случай был относительно необычным: в 2006 году федеральное большое жюри предъявило Адаму Гадану обвинение в государственной измене на основании его участия в нескольких пропагандистских видео Аль-Каиды. Гадан не находился под стражей во время предъявления обвинения, а позже он был убит в результате удара беспилотника в Пакистане в 2015 году, прежде чем предстал перед судом в Соединенных Штатах.

Традиционное объяснение того, почему обвинения в государственной измене исчезли, состоит в том, что Верховный суд в деле Cramer v. United States (1945) настолько усложнил доказательство государственной измены, что для федеральных прокуроров это более нереалистичный вариант. Но это расхожее мнение ошибочно. Суд в деле Cramer действительно усложнил доказательство государственной измены, чем это могло бы быть в противном случае, но он не поднял планку настолько высоко, чтобы обвинения в государственной измене перестали быть правдоподобными. Действительно, федеральное правительство провело почти дюжину судебных преследований за государственную измену после того, как суд вынес решение Cramer — и добился осуждения почти по всем этим делам.По состоянию на 1954 год было мало оснований полагать, что обвинения в государственной измене перестанут использоваться.

Лучшее объяснение прекращения судебного преследования за измену исходит из другого аспекта решения Cramer . Правительство в Cramer утверждало, что оговорку о государственной измене следует толковать снисходительно, чтобы обвинения в государственной измене могли быть легко выдвинуты во время войны. Суд отклонил озабоченность правительства, отметив, что «преступление государственной измены не единственное и не может служить основным правовым оружием для защиты нашей национальной сплоченности и безопасности.Суд далее подчеркнул, что «власть Конгресса никоим образом не ограничивается введением запрета на определенные действия, которые могут быть вредны для нашей безопасности во время войны». Крайне важно то, что Суд указал, что федеральные прокуроры могут предъявить обвинения в отсутствии государственной измены — такие преступления, как нарушение Закона о шпионаже или Закона о торговле с врагами — без необходимости соблюдения процедурных требований статьи о государственной измене.

Другая перспектива

Это эссе является частью обсуждения статьи о государственной измене с Деборой Перлстайн, доцентом права, Бенджамином Н.Юридическая школа Кардозо, Университет Иешива. Прочтите полное обсуждение здесь.

Это понимание было подтверждено несколько лет спустя во время судебного преследования Юлиуса и Этель Розенберг за раскрытие атомных секретов Советскому Союзу. Розенбергам было предъявлено обвинение в заговоре с целью шпионажа, а не в государственной измене. Но прокуроры и даже судья часто объединяли обвинения, называя Розенбергов «предателями» и совершив «измену». Розенберги утверждали, что их приговоры нарушили пункт о государственной измене, поскольку они были фактически признаны виновными в государственной измене, но без соответствующих конституционных гарантий.Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов отклонил аргумент Розенбергов в 1952 году, а Верховный суд отказался вмешиваться в следующем году.

Таким образом, к 1954 году Rosenberg и Cramer твердо установили, что прокуроры могут выдвигать обвинения в ненадлежащей измене без процессуальных гарантий, предусмотренных статьей о государственной измене, даже если рассматриваемое поведение может с полным основанием считаться изменой. В то же время Конгресс принял несколько новых законов о национальной безопасности, в том числе Закон о внутренней безопасности 1950 года и Закон о коммунистическом контроле 1954 года.По мере того, как список федеральных преступлений расширялся, у прокуратуры было все меньше и меньше причин прибегать к обвинениям в государственной измене. Зачем возиться с правилом двух свидетелей или требованием явного действия, когда существует множество альтернативных (и альтернативных) правонарушений?

Поскольку уголовное преследование за измену фактически прекратилось, можно задаться вопросом о сохранении актуальности статьи о государственной измене. Но этот пункт не следует отбрасывать на свалку истории как минимум по двум причинам. Прежде всего, как продемонстрировало обвинение против Адама Гадана, измена еще не полностью искоренена.И поскольку суд в деле Cramer на самом деле не сделал невозможным доказать измену, остается вероятность того, что обвинения в государственной измене в один прекрасный день могут стать более частыми. Если это действительно произойдет, статья о государственной измене устанавливает важные требования о том, как должны быть доказаны такие обвинения.

Во-вторых, хотя конкретные меры защиты, изложенные в статье о государственной измене, могут быть ограничены судебным преследованием за государственную измену, принципы, лежащие в основе этой статьи, таковыми не являются. Более того, они должны служить важным напоминанием о делах, связанных с национальной безопасностью в более общем плане.Создатели справедливо полагали, что между предательскими действиями и предательскими мыслями существует решающее различие. Исходя из английского общего права, которое в то время признавало конструктивную измену, Конституция требовала определенных действий, прежде чем лицо могло быть признано виновным в государственной измене. Эта грань между поведением и совестью согласуется с ценностями Первой поправки, и ее следует уважать за пределами узких рамок государственной измены. Кроме того, разработчики признали, что нарушения национальной безопасности с большей вероятностью разожгут общественные страсти и, следовательно, заслуживают усиленной процессуальной защиты.Это понимание также выходит за рамки дел о государственной измене, и Конгресс, федеральные суды и общественность должны помнить об этом.

Измена. Концептуальная и сравнительная история | H-Announce

«Измена» кажется повсеместным понятием в истории человечества, простирающимся от древнего мира до наших дней. Хотя его иногда считают анахроничным термином, связанным с прошлыми деспотическими правительствами, он очень жив в нашем современном мире. В России недавно обвинили в государственной измене журналиста Ивана Сафронова.Из США хорошо известны дела «предателей» Эдварда Сноудена и Челси Мэннинг. Неоднократно термин «предатель» используется в риторической форме в политических дебатах в уничижительной манере, чтобы осудить оппонентов, которые предположительно нарушили предполагаемый моральный ориентир. Новый апогей отмечен инсинуациями сторонников Дональда Трампа, что его поражение на выборах произошло из-за мошенничества предателей. Редко когда выборы в западных демократиях 20-го и 21-го веков так характеризовались риторикой предательства.«Измена» добавляет этический аспект любому политическому соперничеству за власть, когда человека называют «предателем», который якобы порвал доверие со своими сверстниками.

Если говорить более конкретно, то «измена» является высшим политическим преступлением в любом государстве. На протяжении веков он был кодифицирован в уголовном праве в традициях римского и германского права; предатели заслуживают самых суровых наказаний — таких, как повешение, рисование и четвертование — для того, чтобы стереть свои следы из общества.По сути, преступление государственной измены включает насильственное нападение на основы государства, угрожающее безопасности режима и государственного сообщества. «Предатель» может стремиться убить или вывести из строя правителя или свергнуть форму правления, замышляя насильственную революцию. Но он — а предателями обычно были мужчины — также может сознательно подрывать общественную безопасность, сотрудничая с иностранным врагом, выдавая государственные секреты инопланетному телу. Измена всегда затрагивала аспекты внутренней и внешней безопасности, часто с соответствующей терминологией (например, Hochverrat и Landesverrat на немецком языке).

Хотя в современном мире опасность государственного предательства посредством шпионажа кажется более распространенной, переплетение историй внутренней и внешней измены присутствовало на протяжении столетий при самых разных режимах. Из этого следует, что в истории измены проходят непротиворечивые нити, даже если она по-разному проявлялась через призму разных режимов и идеологий. Методология, используемая для совершения государственной измены, безусловно, изменилась (бомбы, кибервойна), а юридические параметры постоянно менялись — но сохранилась ли сущность измены на протяжении веков?

Несмотря на повсеместное распространение политической риторики и закона, государственная измена является удивительно малоизученным явлением. Это междисциплинарный предмет, к которому по-разному подходят историки, политические философы, лингвисты, юристы и драматурги. История измены также фрагментирована, обычно разбивается на тематические исследования, соответствующие определенным эпохам, при этом некоторые исторические периоды исследованы гораздо глубже, чем другие. Было сделано несколько попыток представить всеобъемлющую концептуальную историю измены.

Таким образом, этот пилотный проект нацелен на концептуальную и сравнительную историю измены, начиная с первоначального международного онлайн-семинара в сентябре 2021 года, на котором историки с разными дисциплинарными подходами начнут намечать основу для более глубокого исследования. Измена будет изучена на разных временных отрезках и режимах, а также на транснациональном уровне, чтобы понять ее историю как поистине глобальное явление. Наряду с этим глобальным подходом к longue durée, наша концептуализация будет сосредоточена на ряде ключевых междисциплинарных тем.Это: (1) культурные представления об измене; (2) измена в уголовном праве; (3) практика государственной измены и наказание за нее; (4) последствия и наследственность измены. В рамках этих тем мы зададим некоторые важные исследовательские вопросы:

1. Культурные представления

Как язык измены развивался при различных режимах и обществах? Каковы лингвистические сходства и различия в транснациональном масштабе?
Насколько последовательным или изменчивым был образ предателя в визуальном или письменном представлении или в общественном воображении? Как предатели были связаны с представлениями о гендере?
Когда и почему понятие «измена» использовалось в политическом дискурсе или манипулировалось с целью формирования общественного поведения? Каким образом эта концепция также вызвала критику?
В каких случаях оскорбительный потенциал обвинений в государственной измене развил свою собственную динамику, так что обвинения «застряли», даже если они не могли быть юридически обоснованы?
Как моральное измерение измены интерпретировалось веками в божественном и светском смыслах? Каким образом идеи и язык измены были сформированы религией? Прошли ли они через процесс секуляризации восемнадцатого века?
Как язык измены структурировал великие повествования об обществах или нациях (например,грамм. Польша как «преданная страна»)?

2. Закон

Каковы юридические определения измены и каким образом они развивались и взаимодействовали на международном уровне?
Почему и при каких обстоятельствах всплыли различные юридические толкования или «конструкции» государственной измены?
Какие правовые меры были приняты в ответ на измену? Существуют ли особые правила для предателей или они подчиняются обычным правилам процедуры? Были внесены внесудебные меры (т.е.грамм. линчевание) и были ли они приняты? Как судебные процедуры увеличили или уменьшили возможность справедливого судебного разбирательства в отношении предполагаемых предателей?
В какой степени устаревшие концепции государственной измены все еще присутствуют в современных законах о терроризме, шпионаже и т. Д.? (т.е. измена по-прежнему актуальна?)

3. Практика и судебное преследование

Почему, когда и где режимы пытались преследовать предателей?
Как «предатели» интерпретируют свое предательское поведение по отношению к власть имущим? Насколько легко заставить их голоса замолчать?
Как изменилась «процессуальная сила» — внутри и за пределами зала суда — в пользу или в ущерб предателю? Каким образом судебные процессы могут служить также для самозащиты обвиняемых? Как воспринимались, публиковались и обсуждались судебные процессы и постановления?
Насколько суровы были вынесены приговоры? В какой степени власти могут обеспечить контроль за интерпретацией во время и после казни? Были ли контртерпретации, в которых осужденный предатель представлен как мученик?
Какую роль отсрочки и амнистии сыграли в государственном управлении последствиями государственной измены?

4.Влияние и наследие

Каковы краткосрочные и долгосрочные последствия судебного преследования предателей?
Какие факторы гарантируют, что исторические случаи измены окажут эфемерное или длительное влияние на общество?
Почему некоторые измены имели транснациональный или глобальный резонанс (например, Видкун Квислинг), создавая наследие измены за пределами местности, где она имела место?

Для первоначальной онлайн-конференции 23-24 сентября 2021 года мы ищем доклады, которые подпадают под одну из четырех вышеупомянутых тем.Они могут быть тематическими исследованиями, но также должны иметь более широкий и теоретический характер в соответствии с вопросами, поставленными выше. Нет ограничений по срокам или географическому положению с точки зрения обсуждения параметров измены. Пожалуйста, отправьте резюме вашего бумажного предложения объемом до 300 слов до 31 марта 2021 года на номер

доктору Андре Кришеру (krischer @ wwu.de ) или профессору Марку Корнуоллу ([email protected])

На онлайн-конференции мы ожидаем, что статьи будут суммированы за 15 минут .Поэтому мы просим представить статью для предварительного распространения до 1 сентября 2021 года (максимум 7 страниц).

Затем мы планируем провести вторую финансируемую конференцию в 2022 году в Саутгемптонском университете (Великобритания), основываясь на материалах и идеях, проанализированных на онлайн-конференции. Из этого получится большой том очерков по истории измены.

Взгляд Хранителя на борьбу с Исидой: средневековые законы о государственной измене — неправильное оружие | От редакции

В прошлый четверг в палате общин министр иностранных дел Филип Хаммонд, похоже, поддержал предложение о том, что некоторые британские джихадисты, которые борются за Исламское государство (ИГИЛ) или клянутся ему в верности, могут быть привлечены к ответственности за государственную измену.Не только министр иностранных дел поддерживает эту мысль. Такая идея гудела во многих дебатах с тех пор, как ИГИЛ начала убивать заложников в августе. Бэкбенчеры, в том числе Дэвид Дэвис, поддержали эту возможность. Несомненно, Тереза Мэй попросит чиновников Министерства внутренних дел стереть пыль со своих файлов по закону об измене, чтобы увидеть, может ли это быть подходящим юридическим оружием против некоторых из примерно 500 британских подданных, которые, как считается, присоединились к ИГИЛ.

Ответ на этот вопрос категорический нет.Есть две важные причины, почему нет.

Первый политический. Любое преследование за государственную измену, будь то по старому или новому статуту, чревато прославлением подсудимого в некоторых глазах. Некоторые министры, особенно покойный лорд Хейлшем, флиртовали с обвинениями в государственной измене против бомбардировщиков ИРА во время беспорядков в Северной Ирландии, отчасти потому, что в те дни все еще существовала смертная казнь за государственную измену, давая хотя бы малую долю шанса доставить осужденных террористов в тюрьму. виселица. Подобные призывы к обвинению в государственной измене прозвучали после взрывов в Лондоне в 2005 году, хотя к тому времени смертная казнь уже не применялась (она была отменена в 1998 году).Однако в обоих случаях преобладали более мудрые советы, поскольку было очевидно, что такие убеждения приведут к мученикам. То же самое и сегодня. Как сказал на выходных бывший директор прокуратуры лорд Макдональд, джихадистам, которые стремятся к тому, чтобы их дела считались идеологическими, а не преступными, такие обвинения были бы «знаком чести» и призывом к вербовке новых последователей.

Второе непреодолимое возражение состоит в том, что существующий закон просто не годится для такой цели. Суть закона об измене восходит к английскому статуту 1351 года.Большая часть этого закона остается в силе и по сей день, определяя многочисленные способы совершения преступления, включая убийство лорда-канцлера и насилие над женой или старшей дочерью короля. Чтобы обвинить вернувшегося джихада в государственной измене сегодня, потребуется, чтобы прокуратура доказала, что присоединение к ИГИЛ соответствует средневековым правовым понятиям, таким как «воображение смерти короля», «приверженность врагам короля» или «развязывание войны». против суверена в его королевстве », возможно, давая внутренним врагам короля« помощь или утешение ».

Часто говорят, что Исида провозглашает средневековый взгляд на мир в цифровую эпоху. Тем не менее, было бы нелепо сравнивать средневековое мышление со средневековым преследованием. Попытка использовать правовые концепции 14-го века для преследования террористов 21-го века должна быть неудачной. Эта идея может понравиться реакционным романтикам типа покойного лорда Хейлшема, но она сделает власти абсурдными. Анахронический пергамент просто не может занять должного места в современной системе уголовного правосудия, особенно в вопросе такого общественного значения и деликатности, каким неизбежно было бы любое судебное преследование.

Отчасти поэтому в последние десятилетия было так мало судебных преследований за измену. В отчете 2008 года бывший генеральный прокурор лорд Голдсмит указал, что статут, «сформулированный на архаичном языке с двусмысленной амбициозностью», существенно затрудняет судебное преследование. И поскольку, по крайней мере, на данный момент, суды все еще должны толковать закон 1351 в соответствии с Законом о правах человека 1998 года, любой приговор в соответствии с ним неизбежно будет предметом множества апелляций с участием Европейского суда по правам человека, что является длительным процессом, гарантирующим разозлить те самые голоса, которые сейчас наиболее взволнованы предполагаемым вариантом измены.

Если Британия хочет иметь применимый закон о государственной измене, он должен быть разработан и составлен с учетом современных условий. Прошло 37 лет с тех пор, как Юридическая комиссия опубликовала рабочий документ именно по этой теме. С тех пор ничего не было сделано. Составить закон о государственной измене, соответствующий глобальной эпохе и угасанию так называемой Вестфальской эпохи национальных государств, — непростая задача. Если и до тех пор, пока это не будет сделано, любое искушение применить наши существующие законы против британских джихадистов будет, по словам лорда Макдональда, реакцией несовершеннолетних на проблему взрослых.

Рубрики

Мужской взгляд на измену: Мужской взгляд на измену | Wedding.ua

Мужской взгляд на измену | Wedding.ua

Мужской взгляд за измену.

Мужской взгляд на измену. | мужская психология

Подписывайтесь здесь на мой канал, и мы вместе будем искать ключики к пониманию наших мужчин!

Почему природа разделила нас на мужчин и женщин?

«Родилась девочкой –Терпи!»

Почему мужчина не может делать два дела одновременно?

Я говорю, говорю… А он меня не слушает!

Эти толстокожие мужчины…

: Автор Артур Цветков :: Дни.

ЧИТАЙТЕ «ДНИ.РУ» В «ДЗЕНЕ» – ТОЛЬКО ВАЖНЫЕ НОВОСТИ

Мужской и женский взгляд на измены

Причины мужской измены: мужской взгляд

Причины мужской измены

О том, что чувствует мужчина

Как относиться к измене: мужской и женский взгляд?

Курортные романы

А всем ли женщинам нужна верность?

Курортные романы

А всем ли женщинам нужна верность?

Источники:

В наши дни все осмеливаются называть это изменой: NPR

Измена и мужественность в средневековой Англии

Совершили ли Дональд Трамп и его сторонники измену?

Определение «измена» от Merriam-Webster

Толкование: Оговорка о государственной измене | Национальный конституционный центр

Другая перспектива

Измена. Концептуальная и сравнительная история | H-Announce

Взгляд Хранителя на борьбу с Исидой: средневековые законы о государственной измене — неправильное оружие | От редакции

Добавить комментарий Отменить ответ